От проблем порожнечі до проблем електрики

От проблем порожнечі до проблем електрики

Хасапов Борис.

В 1640 року великий герцог Тосканский вирішив влаштувати фонтан на терасі Влахерні біля палацу і наказав при цьому підвести воду з найближчого озера з допомогою всмоктувальної насоса. Запрошені флорентійські майстра сказали, що це пояснити неможливо, оскільки воду потрібно було усмоктувати на висоту більш 32 футів (9,6 м). Чому ж вода не всмоктується ж на таку висоту, пояснити було неможливо. Герцог попросив розібратися великого вченого Італії Галілео Галілея. Хоча учений вже було старий і хворий, і було зайнятися експериментами, він таки припустив, що розв’язання цієї питання лежать у області визначення ваги повітря та її тиску водну поверхню озера. Якщо ж це, можна було пояснити тільки деякі загадкові явища природи, розгадки яких домагалися видатні уми багато століть. У тому числі був і проблема порожнечі.

Существует чи порожнеча?

По традиції, що спиралася на авторитет Аристотеля, вважалося незаперечним, що «природа боїться порожнечі» і вже цим «страхом» пояснювалися багато фізичні явища. Втім, сам Аристотель не була настільки категоричний, у своїй «Фізиці» буде записано: «Слід визнати, що справа фізика розглянути питання порожнечі, існує вона чи немає, у якому вигляді існує, і що вона таке…» [1].

Чтобы зрозуміти, яка сум’яття панувала у наукових того часу, наведемо думки Блеза Паскаля, сучасника Галілея. «Що може бути нелепей, ніж твердження, ніби в неживих тіл є пристрасті, побоювання, страхи? Тим більше що предмет цих страхів — порожнеча. Що й казати такого є у порожнечі, нібито Росія може їх лякати? Що може бути дурніші і кумедніше?

Это ще все; у яких самих укладено якесь початок руху, щоб уникати порожнечі. Або в нього є руки, ноги, м’язи, нерви?" [2].

Сомневаться справді був у ніж. Якщо поршень, рухаючись угору меча у вертикальної трубі насоса, дістає повітря, відповідно до теорії «страху порожнечі» його місце негайно займає вода, щоб уникнути порожнечі. Але така «страх порожнечі» у природи існувала чомусь до висоти підйому, рівної 32 футам. За дозвіл цього питання взявся учень Галілея Еге. Торічеллі. Для перевірки гіпотези свого вчителя він провів свій знаменитий дослід.

Наполнив ртуттю скляну трубку завдовжки близько метри, запаяну з однієї кінця, він закрив інший край пальцем, перевернув і опустив палець в чашу зі ртуттю. При опусканні пальця частина ртуті з трубки витекла, але зупинилася на висоті, з урахуванням частки ртуті рівної саме 32 футам водяного стовпа. Гіпотеза Галілея було підтверджено, а пляшечку від поверхні ртуті став безповітряним простором і незабаром отримав згодом назва «торичеллиевой порожнечі». Ця порожнеча зіграє свою роль розвитку науки про електриці, але згодом, при побудові першої електричної машини.

А в 1650 року за досліди з вивчення порожнього простору береться дуже багата людина, бургомістр міста Магдебурга Отто фон Герике, Що штовхало дослідника до проведення дорогих дослідів, видатки які й банкрутом не хотів відшкодовувати?

Послушаем самого Герике.

«Издавна філософи жорстоко сперечалися друг з одним щодо порожнечі: може бути він і що робить, й у завзято захищав прийняте якось думка. І зажегшееся у моїй умі прагнення дізнатися істину у цьому поки ще спірному предметі були ні заснути, ні погаснути, отже спробував зробити певний дослідження цього питання. Це було зроблено в різний спосіб, і не виявилася безплідною, оскільки я винайшов кілька машин щоб виявити цієї завжди отрицаемой порожнечі» [3].

Пустоту Герике намагається отримати інакше, ніж Торічеллі. Він конструює механічний вакуум-насос, аби з допомогою нього створити порожнечу у дерев’яній бочці. Але він не досяг високого вакууму, а бочка була розчавлена атмосферним тиском. Вражений силою цього тиску, Герике пробує його виміряти. І тому з кутої міді він майструє посудину сферичної форми, що з двох півкуль, згодом названих магдебургскими (рис. 1). Із двох сложенных разом і не стягнутих половинок выкачивался повітря. Потім їх намагалися розняти різними способами. Часто досліди носили демонстраційний характер. Дві упряжки цугом намагалися розірвати півкулі, здушені атмосферним тиском. Це їм дуже вдавалося. Однак і суто наукові досліди зі спробою точно визначити цю силу.

Полушария діаметром близько 36 див на установці, зображеною на рис. 2, розривалися зусиллям 2 686 фунтів (т. е. більше).

В процесі дослідів Герике спадає на думку перевірити, а чи не атмосферне чи тиск бере участь у процесі притягування й утримання деяких натертих предметів, недавно що вивчались Гільбертом. Ідея була нова. Ще Дж. Кардано (1501−1576), математик і лікар, припустив таке: сила тяжіння натертого бурштину полягає в тому, що з натирании бурштину з його пір виходить щось схоже газам, потім у порах настає розрідження, а що він охолоджується, то закінчення повертаються до янтарю і, притискаючись що з легкими предметами щодо нього, діють як і, як кровососная медична банку під впливом сили вогню. (Нині чомусь невикористовуваний спосіб лікування. — Б.Х.). Гільберт перевірив гіпотезу Дж. Кардано, нагрівання бурштинову паличку. «Однак під впливом сили вогню» притягати легкі предмети бурштин «як хотів» [4]. Було це щось інше. І Герике вирішує це дізнатися.

Электрическая машина?

Отто Герике був охарактеризований першим інженером, котра взялася при проведенні електричних експериментів, тому немає нічого надзвичайного у цьому, що вона відразу намагається якось полегшити стомлюючий працю при натирании тіл. Адже тертя було єдиний засіб электризации при дослідженнях у ті часи. І тому створює пристрій, яке називає «globus machinuale accomodation», тобто «кулю, пристосований як машинки».

Вот як описываетсть візьме скляний балон, величиною з дитячу голівку, наповнить його растолченной сірою економікою та розплавить її; по охолодженні розіб'є балон, вийме і збереже сірчаний кулю в сухому місці. Якщо хочете, за кулі просвердлити отвір, щоб зручно було крутити його за уставленому залізному стрижні, як у осі" [5]. Зовнішній вид пристрої з старовинної гравюрі наведено на рис. 3. Розміри його приблизно відповідали розмірам сучасної домашньої швейної машини, скопійовано він був, швидше за все, з настільного точила, застосованих тоді ремісниками.

Для натирання кулі експериментатор, судячи з опису, користувався обома руками. Оскільки на осі кулю сидів вільно, то однієї рукою, тримаючись за кулю, дослідник робив зворотно-поступальні руху, чи, що менше мабуть, крутив його. Куля натирався долонею інший руки. Після натирання кулю з віссю знімався з підставки і використовувався як джерело електричних зарядів.

Назвать таке завдання машиною не можна, вона у принципі нічим не відрізняється від мисливського рожна для зажарювання дичини на вогнищі, на відміну точила, де вращаемый абразивний коло був складовою частиною установки. Після натирання сірчаного кулі і зняття її дослідів від установки залишалися лише дві рогатки-штатива. Тож до повідомленням в історичної літературі у тому, що Герике створив найпершу електричну машину, слід ставитися обережно. Проте, з допомогою такий примітивною установки Отто Герике робить у науці про електриці ряд великих відкриттів.

При натирании кулі дослідник зауважив, що обертався сірчаний кулю відразу притягував папір, пір'я та інші легкі предмети, захоплюючи за собою. Потім вони зривалися і розліталися врізнобіч. Та перш ніж перейти до відкриттям, спробуємо вирішити низка запитань, які виникають за уважному вивченні установки. Наприклад, чому для експериментів Герике використовує кулю з сірки, а чи не скляний, який століття будуть широко запровадити у електричних машинах наступні покоління дослідників? Адже порожній скляний кулю більш легкий, гигиеничен та й дешевий!

Вопрос негаразд складний, як здається. Адже до Герике був лише один авторитет у сфері электризации тіл — У. Гільберт. У його праці можна прочитати, що бурштин, гагат, сірка «притягають після легкого тертя. Вони сильніше звуть себе і довше утримують. Алмаз ж, скло і інших більш твердих каменів потрібно спочатку нагріти, потім довше натирати і тільки тоді ми вони починають добре притягати». Гільберт щодо скла помилявся, але думка електрика номер один очевидно та обумовила вибір Герике [4, з. 95−96].

А тож Герике вибрав як натираемого предмета кулю, а чи не циліндр чи диск, залишається тільки припускати. Втім, відповідь можна надати з досить високою ймовірністю. Герике, швидше за все, зробив електричну «тереллу» (модель Землі, глобус), точно як і, як Гільберт для дослідів виготовив магнитмогла пояснити причин появи центробіжних наснаги в реалізації астрономії, наприклад Землі до Сонцю. Їх взаємне тяжіння намагалися пояснити наявністю вони електричних і магнітних сил. Ньютону тим часом було лише 17 років, і по відкриття Закону всесвітнього тяжіння було ще далеченько.

Тем щонайменше, поява сірчаного кулі Герике слід вважати великим кроком уперед, у справі вивчення проявів електрики. Давно помічено, що переходи налаштувалася на нові параметри досліджень (вищі чи більше низькі температури, потенціали чи тиску) дають нові історичні факти для дослідників та призводять до новим відкриттям. Адже у вигляді установки наскільки простіше й ефективніше стало натирати сірку, ніж робив Гільберт, натираючи шматочки чи кристали сірки та інших каменів.

Заметим, проте, що ілюстрації, наведені Герике, не зовсім точні, до них треба ставитися обережно. Річ у тім, що малюнки дано без дотримання масштабів, і кулю «завбільшки з дитячу голівку» на зображенні в 2 рази більше голови п’ятдесятилітнього вченого. Та й кулю, важить близько 40 кілограмів, так зовсім неважко дослідник не тримав над головою.

Главный досвід

Механизировав процес натирання і збільшивши натираемый предмет, Герике отримав борошна понад потужним джерелом електричних зарядів (термін з’явиться через 100 років!). Заодно він відразу ж потрапляє виявляє ніким не описане і незрозуміле явище. Пташине пір'їнку натертий кулю активно притягнув, але потім також різко відкинув. Експериментатор взяв це пір'їнку рукою та знову підніс до кулі. Хоча кулю вдруге не натирався, він знову притягнув і відкинув перо! Було з чого замислитися!

Герике вирішує з’ясувати, а скільки часу може мати відразливої силою натертий сірчаний кулю? Він натирає кулю, знімає його з остова установки і підносить щодо нього пір'їнку.

Оно звично притягається і відразу відштовхується, зависаючи повітря. Дослідник намагається піднести знову щодо нього кулю, але перо, не доторкаючись до кулі, знову відлітає на деяке відстань. Якщо наблизити кулю знизу, можна було змусити пір'їнку підніматися вгору й за переміщати їх у в будь-якому напрямку. Герике запише згодом: «пір'їнку можна було носити у всій кімнаті».

До нас дійшло графічне відображення досвіду. Воно наводиться у всіх публікаціях, присвячених історії електрики, але от у більшості з них чомусь немає одне з найважливіших елементів експерименту — пташине пір'їнку. Ми наводимо повне відображення малюнка, де що витає пір'їнку позначений грецької буквою «альфа» (рис. 1).

Так було зроблено одне з найбільших відкриттів у сфері електрики: електрична сила, як і магнітна, може бути лише яка притягувала, а й відразливої.

Но все було просто під час проведення дослідів. Що Витає в повітрі пір'їнку знову притягалося сірчаним кулею, коли воно випадково стосувалося стороннього предмета, чи це підлогу, стіна чи ніс експериментатора. Коли наближали до ширяючому пір'їнці запалену свічку — той самий. Це було незрозумілим. Експеримент поставив більше питань, що дав відповідей. Одне було зрозуміло — причина електричного тяжіння тіл, зазначена Гільбертом, тобто витікання чогось там з натираемых тіл, створення там вакууму і далі тяжіння легких предметів, не є сила, викликане порожнечею.

Интересно відзначити, про досвіді по парению заряджених тіл в електричному полі, зроблене Герике, згадали через 250 (!) років, щоб із використанням нової експериментальної техніки дати відповідь питанням величину електричного заряду електрона. І це зробити порівняно просто.

.

Американский фізик Роберт Милликен в 1906 р. припустив, що й розмістити у електричному полі заряджену найменшу капето можна визначити величину електричного заряду цієї крапельки. Він зробив установку, спрощений вид якій зображений на рис. 2.

В спеціальну камеру пульверизатором П подаються дрібні крапельки рідини (олію, ртуть), які заряджаються тертям про сопло пульверизатора. Потім окремі краплі потрапляють між двох пластин зарядженого повітряного конденсатора До. Через мікроскоп М спостерігають руху крапельок. Вага крапельок обчислюють, визначаючи під мікроскопом їх діаметр при відомому питомій вазі. Знаючи напруженість електричного поля і сила, утримуючу крапельку в підвішеному стані (рівну вазі), можна було збагнути величину заряду. Милликен не ототожнював крапельки рідини з електронами.

Он просто визначав електричні заряди крапельок події і виявив, що це заряди ДИСКРЕТНІ, т. е. не безупинні, а кратні. Мінімальний заряд, який тільки можна давалися, мав відповідати відповідно до атомної теорії заряду електрона.

«Установка Милликена для виміру заряду електрона дала настільки переконливі результати, що противники атомної теорії змушені були здатися» (Мітчел Уїлсон. Американські вчені України і винахідники. М., «Знання», 1964 р., з. 111).

Многочисленные досліди, але тільки Милликена, сприяли фундаментального результату: тіло може брати чи віддавати електричний заряд лише порціями ЦЕЛОЧИСЛЕННО КРАТНИМИ ЕЛЕКТРИЧНОМУ ЗАРЯДУ, РІВНОМУ 1,6×10−19 кулонів. Попри незліченні спроби, будь-коли вдавалося отримати заряд менше цієї величини. Тому заряд е=1,60×10−19 Кл. називають ЕЛЕМЕНТАРНИМ ЕЛЕКТРИЧНИМ ЗАРЯДОМ, чи «атомом електрики» [6]. У витоків цього відкриття стояв електрик номер два історія електрики.

Жизнь Отто фон Герике багата подіями та навіть пригодами, неординарна і зовсім нагадує біографію кабінетного вченого. Народився він 20 листопада 1602 р. німецькій місті Магдебурзі, першокласної фортеці на р. Ельбі. Місто мав торгові привілеї з часів Карла Великого, тому був квітучим торговим центром, і навіть центром промислових мануфактури.

Состоятельная сім'я Герике мала сільськогосподарські угіддя, будинки і мала правом пивоваріння. Це причетний безпосередньо до наукової біографії вченого, оскільки, за словами історика науки Дж. Бернала, «він витратив за свої досліди 4000 фунтів стерлінгів — суму на той час астрономічну». Додамо, що жодної сподівання відшкодування витрат, тільки з любові до науки. Втім, це єдиний такий випадок — так надходили надбагаті люди Роберт Бойль, Генрі Кавендиш і ще энтузиасты-исследователи.

С 1617 по 1622 рр. Герике навчався загальноосвітніх предметів в університетах Німеччини — Лейпцигу і Гельмштадте, а юриспруденції - в Єни. У 1623 р. він виїхав до Голландію, де у Лейденському університеті вивчав механіку і фортифікацію, до якої той час належала й механіка. Потім Герике робить вояжі по наукових центрах Авремени.

По повернення Магдебург в 1626 р. Герике одружується, обирається посаду ратмана (міського радника) і буде стає захисником і воєначальником Магдебурга. Інженерні знання радника допомагають Магдебургу під час Тридцятилітньої війни витримати в 1629 р. семимісячну облогу німецького полководця Валенштейна, але у 1831 р. Магдебург узяли австрійським генералісимусом Тіллі, які представляли католицьких прибічників цієї релігійної війни. Місто було розграбований і спаленим, а керівник оборони потрапив до полону. Власне майно Герике було розтягнуто «ордами Тіллі», слуги перебиті. Але її самої за викуп в 300 талерів випустили волю.

Оставшись без коштів для існування, Герике надходить на службу до військ Густава-Адольфа, короля могутньої тоді Швеції, як генерал-квартирмейстера й військової інженера. По звільнення шведами Магдебурга Герике повертається додому, щоб отримати тому свою нерухомість і там починає відновні роботи у міцності, будує міст через Ельбу. Попутно він займається дипломатичної банківською діяльністю та домагається деяких успіхів, зокрема вирішує питання заміни окупаційних військ місцевим гарнізоном.

Город з вдячності обрав Герике своїм бургомістром в 1646 р. Отоді й почалася наукова діяльність військового інженера, широту інтересів якої навіть важко охопити. Він займається астрономією і висловлює про можливість обчислення періоду повернення комет, і навіть хімією — намагається дати раду процесах бродіння (броварник!). Виявляє можливість намагничивания заліза від земного магнетизму, і навіть його знайти у знамениті атмосферичні досліди: зважує повітря, винаходить термометр (вірніше термоскоп), манометр і барометр (водяний), з допомогою якого 9 грудня 1660 р. робить перший метеорологічний прогноз — пророкує ураган.

Нужно відзначити, що свій головне завдання у науці - довести існування «порожнечі» у вигляді переконливих і наочних дослідів, доступних широкому розумінню публіки, Герике з честю виконав.

В 1666 р. імператор Леопольд саме через це збудував бургомістра Магдебурга в дворянське гідність, після чого Герике змінив правопис своєї прізвища на фон Герике, яке іноді зустрічається у російської перекладної літературі.

На посади бургомістра Про. Герике пробув 32 року і 1678 р. залишив її за старості. Він помер 11 травня 1686 р. у Гамбурзі у домі свого єдиного що залишився живими сина, куди поїхав від що лютувала тоді Магдебурзі чуми. Чи був, як це передбачалося, його прах провезено у рідне місто, який він прославив навік, невідомо. Таке траплялося, як нам бачиться, як у Росії.

Каскад відкриттів

Другое видатне відкриття

О. Герике, нині вважається цілком очевидним, зазначено першим електриком Росії Г. В. Рихманом. Ось що записано у його зошитах: Герике дав «чудовий привід до подальшого расширько порушувати електрику тертям, але також ПОВІДОМЛЯТИ ЕЛЕКТРИКУ ІНШИМ ТІЛАХ, не электризующимся шляхом тертя» [7].

Действительно, бо як наелектризувати воду, метали, пісок, таку ж пушинку чи лляну нитку? Виявилося надзвичайно просто. Герике зазначає, що з наближенні до натертому кулі крапель води вони надходила звивистість, а лляний шнур, торкнувшись кулі, заряджається і також починає притягати паперові листочки. І недаремно очевидно вказується довжина цього шнура — «один лікоть». Через багато десятиліть (1729) англієць Грей почне збільшувати цей період і зробить відкриття, що електричний заряд передається на безмежну відстань. Тепер було створювати електричну машину (генератор), щоб повідомляти заряди будь-яким предметів будь-якій відстані.

Весьма багатообіцяючими були такі спостереження бургомістра Магдебурга. До лавки було прикріплено дерев’яна стійка (по сучасним поняттям — ізолятор), з верхню частину якої спускалася льняна нитка. Натертий сірчаний кулю наближався на близьке відстань до верхню частину нитки. Якщо піднести до частині нитки палець, то нитку ПРИТЯГУВАЛАСЬ До ПАЛЬЦЮ, ХОЧА ПРЯМОГО КОНТАКТУ МІЖ КУЛЕЮ І НИТКОЮ НЕ БУЛО.

Следующее спостереження було над перинкою, підвішеним на нитки. До натертому серному кулі наближали висяче пір'їнку у районі екватора. Цікавим було те, що коли і обводили його навколо кулі, то пір'їнку залишалося зверненим до кулі ЗАВЖДИ ОДНІЄЇ СТОРОНОЙ.

Истинное значення цих експериментів, але це була велика відкриття, залишилося незрозумілим ні самим Герике, і його послідовниками протягом століття. Було це прояв електростатичної індукції, поясненої вже у у вісімнадцятому сторіччі вченими Ф.У. Т. Эпинусом і И. К. Вильке.

Герике вивчав і саме наелектризований кулю. І тут його спостережливість принесла свої плоди. Натираючи рукою кулю у темряві, спостерігав СЛАБКЕ СВІТІННЯ, а підносячи кулю до вуха, чув слабкий тріск. «Куля може звучати, — пише він, — бо якщо піднести його до вуха, тримають у руці, у ньому чується шерех і тріск». Можливо, це були перші спостереження електричної іскри, але, на думку наступних электризаторов, що це звуки, які видавали разрываемые кристали сірки, нагреваемые тертям руки [8, з. 162].

Необыкновенное світіння зацікавило учених. Вивчення незвичайних джерел кольору був у великому ходу в учених XVII століття. У 1630 р. якийсь башмачник Каскариоло, виробляючи алхімічні досліди, зауважив, що важкий шпат, які перебувають біля р. Болоньї, після сонце, випромінює потім світ у темряві. Цю загадку намагається дозволити Р. Галілей. У 1669 р. гамбурзький купець, намагався алхімією поліпшити свої торгові справи, відкрив світний фосфор. У 1675 р. французький астроном Жан Пикар, вночі переносячи з місця цього разу місце ртутний барометр, звернув увагу до світіння ртуті в торичеллиевой порожнечі. Світіння Герике і світіння Пикара згодом оказалобыкновенные джерела світла цікавили І. Ньютона, працював у той час над своєї «Оптикою». А з’ясовуватимуть причини появи світла досвіді Пикара зайнявся технічний помічник Ньютона Ф. Гауксби, вишикував при цьому спеціальну машину з натираемым полым скляним кулею. Наука отримала у своїй потужний і зручний джерело електричних зарядів. Машину Гауксби можна було використовувати як електричний генератор [2, з. 138].

Как недалекоглядно сприйняли трудам Герике — великого німецького натураліста — у сфері електрики, свідчить фраза одного його співвітчизника: «На жаль, Герике із цього питання не приділили того уваги, яке надали його повітряному насмокчу і магдебурзьким півкулям. Профани було неможливо слідувати його у цій галузі, а вчені дали відкриттям Герике покритися пилом забуття» [9]. Гіркі, але справедливі слова.

У порога великого відкриття

Приводимый нижче досвід Про. Герике ні належить до електричних. Проте наводимо його саме тут. Чому? Звернімося до книжки італійського історика фізики М. Льоцци, де можна прочитати таке: «Ми ще хочемо спеціально нагадати про один досвіді, який тоді залишився непоміченим, але його знову повторено і використаний Вільсоном у одному з найцінніших приладів ядерної фізики. Герике поєднав перемичкою два судини, наділених кранами, у тому числі нижній був откачан, а верхній містив повітря. Потім от воно відкрило крани, зв’язавши між собою ці судини» (рис. 3). У верхньому посудині утворилося, — як Герике, — «маленьке небо», яке спочатку було покрито хмарами, і потім повільно прояснилося" [10].

Это найважливіший досвід термодинаміки. Якщо водяну пару не насичені, тобто невідь що близькі переходити на рідке стан, та його раптово розширити (адиабатически, без доступу тепла ззовні), всі вони сягають насичення і усередині пара утворюються крапельки води, сукупність яких представляється як туману. Це і спостерігав Герике.

А в 1897 р. англійський фізик Чарльз Вільсон (1869 — 1935) відкрив, що у повітрі з насиченим водяником пором електрично заряджені частки стають центрами конденсації пара: іон (електрон) притягує себе молекули пара вулицю й розпочинаються освіти води, які у на відміну від пара видно людському оку (пар безбарвним). Отож вздовж усього шляху частки утворюється смужка туману, що добре видно. Якщо раніше яскраво висвітлити, можна сфотографувати отже отримати зображення шляху частки, його довжини і форми. У цьому і грунтується прилад — камера Вільсона, за створення якої Ч. Вільсон, втім, як і Р. Милликен, за визначення заряду електрона, удостоїлися Нобелівської премії.

Если в Герике перебував який-небудь радіоактивний елемент і він помістив їх у верхній кулю своєї установки, то теж міг би спостерігати шляху альфа-частинок, як і зображено на рис. 4 [11].

Список литературы

1. Аристотель, Твори в 4-х томах. Т.З. — М., Думка. — 1991, с. 95, з. 355.

3. Життя науки. Антологія вступів до класики природознавства. — М.: Наука, 1973, з. 81.

4. Гільберт У. Про магніті, магнітних тілах і великому магніті Землі. — М.: АН СРСР, 1956, з. 86.

5. Шарле Д, Сірчаний кулю бургомістра. Connect! Світ зв’язку, 2000, № 2. з. 117−119.

6. Дуков В. М. Електрон. Історія відкриття і вивчення властивостей. М., Просвітництво, 1960, з. 157−165.

7. Рихман Г. В. Праці з фізиці. — М., АН СРСР, 1956, з. 230.

8. Розенбергер Ф. Історія фізики, частина 2. — М-Л., 1933, з. 162.

9. Даннеман Ф. Історія природознавства. Т. 2. — М-Л., 1936, з. 92−93.

10. Льоцци М. Історія фізики. — М. Світ, 1970, з. 104.

11. Хвольсон О. Д. Курс фізики. Т. 1. Вид. 7. — М-Л., 1933, з. 465−466.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.