Кто винайшов радіо?

Кто «винайшов «радио?

Л. H. Никольский Вот вже понад століття то затихають, то розпалюються з новою силою суперечки національному й персональному пріоритеті винаходи радіо.

Это і кожному зрозуміло, оскільки щоразу спорящие боку декларують благородне намір дійти правди, але розмовляють користуємося різними мовами й у патріотичному (а часто лжепатриотическом) пориві незмінно скочуються до своїх колишніх предвзятостям і, забувши про істину, чи навіть відкинувши її, намагаються вже усіма що і неправдами затвердити свою думку, бо, як відомо, лише вона і є «єдино правильним ». У цьому російська сторона називає «науковий пріоритет «чи «історичну правду «[1, з. 196], зумовлені датою демонстрації А. З. Поповим свого радіоприймача, а італійська — на офіційний документ: англійський патент № 12 039, отриманий Марконі такий самий приймач 2 липня 1897 г.

Впрочем, тоді був що й такого терміна «радіоприймач «(хоча у 1890 р. Еге. Бранлі вже назвав свою трубку з металевими ошурками «радиокондуктором «(радио-управляемым провідником) [2, з. 8]), та й термін «радіо «поступово утвердився в науці, техніки і у побуті лише 1903 р., після міжнародної конференції по бездротового телеграфированию, яка рекомендувала термін «радиотелеграфия «замість поширених тоді термінів «бездротовий зв’язок «і «сигналізація без дротів «[3, з. 90], хоча така заміна не еквівалентна і внесла земельну частку плутанини і в без того заплутаний вопрос.

Действительно, коли ми говоримо, що хтось винайшов радіо, то стосовно 1903 р. цей хтось винайшов лише радіотелеграфію, стосовно до 7 травня 1895 р. — радиосигнализацию, а стосовно нашому часу цей хтось винайшов що й радіотелефонію, і радіомовлення, і радиоразведку, і радиопротиводействие, і радіонавігацію, і радіоастрономію. Тому вживання терміна «радіо », наприклад, до 1895 р. без застережень, обмежень і уточнень у разі - некоректно, а просто кажучи — безграмотно. Тому насамперед і постараємося уточнити, що таке «радіо «у науковому чи професійному (не побутовому) смысле.

Как і очікувалося, у Словнику російської У. І. Даля (що на світ в 1882 р.), слова «радіо «немає, але тільки що це слово неросійське, оскільки у словнику є, наприклад, таке неросійське слово, як «електрику «- «одне з невагомих, яке (грознинский телеграф) проявляється силами своїми ». У енциклопедичному словнику Брокгауза та Єфрона (1889 р.) — є «радіометр «і «радиофон », але «радіо «- немає. У енциклопедичному словнику інституту «Гранат «(1930 р.) — також немає слова «радіо », але вже з’явилося слово «радіотехніка «- «техніка струмів високої частоти, джерело якої в здібності електромагнітних хвиль поширюватися без участі дротів… », а далі цей словник міг би потішити чи засмутити будь-якого обізнаному людини «новинами «у тому, що «А. З. Попов перший реалізував 1895 року практично бездротову зв’язок телеграфними знаками Морзе на відстань 4 км… ». У наступних виданнях різного призначення, зокрема й у БЭС [7], слово «радіо «трактується в основному однаково, а безліч варіантів різняться другорядними ознаками. Всі ці варіанти зводяться одного: радіо — це спосіб передачі й прийому інформації (сигналів) на відстань без дротів у вигляді поширених у просторі електромагнітних хвиль (радиоволн).

Радио, як із способів бездротового зв’язку, реалізується практично рознесеними у просторі на якесь відстань радиотехническими засобами передачі і прийому радіохвиль, використовуючи певних властивостей це й геометрично що розділює, і майже фізично яка зв’язує їх останній частині довкілля (простору), т. е. точно як і, як, наприклад, й у найпростішому і найдавнішому вигляді бездротового зв’язку — голосової - голосу і вухо людини використовують таке фізичне властивість середовища (частини простору, заповненого повітрям), як здатність атмосфери (газів та його сумішей) передавати звукові волны.

В приземної області простору, заповненою атмосферою, фізична середовище є спільною як до голосового зв’язку, так зв’язку з радіо. Отже, відповідно до викладеного вище, не конструктивні особливості (серед акустичних чи радіотехнічних) передавальних і прийомних пристроїв і фізична середовище визначають сутність виду зв’язку, а сутність самого фізичного явища, що у конкретної різновиду зв’язку, в акустичної (голосової) зв’язку головне — це звукові хвилі, в радіозв'язку головне — це електромагнітні хвилі, усе ж інше — вдруге, производно і підпорядковане главному.

Пренебрежение до термінології панує переважають у всіх публікаціях, безпосередньо чи опосередковано що з історією радіо. Дуже часто зустрічаються, наприклад, змішання і підміна термінів «винахід «і «відкриття «та інших. І у однієї фразі. Щоб же не бути голослівним, як і багатослівним, наведу один приклад з «Курсу історії фізики »: «Історично точно встановленим фактом є також те, що відкриття радіо було зроблено А. З. Поповим й час першого публічного повідомлення звідси відкритті 25 квітня старого стилю, 7 травня нового стилю 1895 р. є датою однієї з найбільших винаходів історія людської культури «[1, з. 196].

И зайве бути докою в патентознавстві, аби знати, що завжди був, є і, що відкриття — це «наукова знахідка », а винахід — це «технічна вигадка », що відкриття несе людям нове знання про природу, як і призначає нові загадки і питання, а винахід вирішує конкретну практичну завдання за допомогою сукупності нові й відомих технічних засобів і коштів у основі наявних знаний.

Остановиться цих прописних істинах від початку довелося у тому, щоб за подальшому викладі постійно мати в виду.

А тепер повернімося до основним моментів історія радіо і проаналізуємо, як його трактували (спростовували, захищали і декларували) закордонні та вітчизняні вчені України і історики радио.

Изобретению радіо, традиційно пов’язаного у СРСР з демонстрацією 7 травня 1895 р. викладачем Мінних офіцерських класів (МОК) Олександром Степановичем Поповим (1859−1906) «Приладу щоб виявити і регистрирования електричних коливань », передували фундаментальні дослідження та інженерні пошуки найбільших фізиків, математиків і експериментаторів. Не применшуючи заслуг Фалеса Милетского та інших давніх часів і не дуже древніх учених, згадаємо тільки для тих, хто працює заклав теоретичні і практичні основи радіотехніки, радио.

Андрэ Марі Ампер (1775−1836) створив найпершу теорію магнетизму, у якій звів явища магнетизму до електрики [6, з. 222].

Майкл Фарадей (1791−1867), розвиваючи ідеї Ампера, відкрив 1831 р. електромагнітну індукцію, довів тотожність різних видів електрики, впровадив поняття електричного і магнітного поля, висловив ідею існування електромагнітних хвиль [7, з. 1264] і досліджував роль середовища в електромагнітних взаємодію [1, з. 133].

Джеймс Клерк Максвелл (1831−1879), продовжуючи роботи Фарадея, створив теорію електромагнітного поля, узагальнивши свою працю в «Трактаті по електрики і магнетизму », опублікованій у 1873 р. Проте теорія Д. Максвелла в науковому світі на той час викликала недовіру й сумніви. Наприклад, Герман Людвіг Фердинанд Гельмгольц (1821−1894), автор фундаментальних праць з фізиці, біофізиці, фізіології, психології, влітку 1879 р. писав: " …Область електродинаміки перетворилася на той час у бездорожную пустелю. Факти, засновані на спостереженнях і наслідках з дуже сумнівних теорій, — усе було впереміж з'єднане між собою «[1, з. 183]. Однією з перепон теоретично Максвелла було твердження, що змінне електричне полі створює наразі і відповідне магнітне полі. За експериментальне доказ цього твердження Берлінська Академія наук в 1879 р. (на рік смерті Д. Максвелла) встановила премію [8, з. 112].

Именно Р. Гельмгольц і доручив свого колишнього учневі, тоді - вже професору Вищої технічної школи Карлсруе, Генріху Рудольфу Герцу (1857−1894) перевірити експериментально теоретичні становища Д. Максвелла. Оцінивши відомий шлях розв’язання поставленого завдання, Герц переконався у його неефективність і відмовився від запропонованої роботи. Не забув неї, він шукав інший шлях виконання завдання. І знайшов. Для своїх експериментів Герц вирішив використовувати струми дуже великі частоти, які можна давалися при искровом розряді з допомогою якого добре популярної тоді індукційною котушки, створеної Генрі Румкорфом в 1848 р. і відзначеної Паризької академією наук великий грошової премії імені Т. Шевченка Вольта [3, з. 67]. Так було в статті «Про дуже швидких електричних коливаннях », що у 1887 р., Герц писав: «З деяких явищ я дійшов припущенню, що коливання останнього типу, справді можуть за відомих умовах, причому інтенсивність коливань настільки велика, що дія їх доступно спостереженню з відривом «[8, з. 131]. У цьому ж статті Герц навів і опис своєї досвідченої установки, і перші результати дослідів 1886 г.

Опытная установка Герца складалася з генератора (передавача) і приймача електричних коливань, рознесених друг від друга на деяке відстань, яка за час експериментів можна було змінювати. Іскрової розрядник генератора (індукційною котушки) був з'єднаний із двома провідниками — вибраторами (диполь — одне з різновидів антен). Приймач являв з себе прямокутний розімкнений контур — резонатор — з іскровим проміжком (зазором) на одній із коротких сторін контура-рамки. Є дані, що Герц користувався підтримкою і круглим кільцевим резонатором-обручем, зручнішим для математичного розрахунку [3, з. 63]. Факт прийому сигналу генератора индицировался искрением в зазорі резонатора-приемника. (У лекції професора Еге. Томсона «Передача енергії без дротів «(8, з. 373) згадується така установка з приймачем Едісона, яка Томсоном спільно з професором Хаустоном ще 1875 р. у Центральній вищу школу в Филадельфии).

Первые досліди Герц проводив при малих відстанях між вибраторами і резонатором, встановленим їм для зручності на переносному штативі. У перших дослідах Герц випробував і приемник-диполь. Другий етап своїх досліджень Герц проводив вже у просторому приміщенні при відстанях між вібратором і резонатором (за даними) до 12−16 м, що описав у свою роботу «Про дії струму » .

В результаті дослідів Герц встановив, що у відстанях до 3 м передача сигналів від вібратора до резонатору здійснювалася на принципі електромагнітної індукції, але в відстанях більше трьох м — у вигляді передбачених Фарадеем і Максвеллом електромагнітних хвиль. Експериментуючи далі з електромагнітними хвилями, Герц переконався, що вони, як і світло, підпорядковуються всі закони геометричній оптики. Попутно Герц визначив діаграму спрямованості випромінювання (прийому) диполя, заклавши основи теорії випромінювання антен. Всі ці роботи (їх результати) були було опубліковано у 1888 р. А в 1891 р., підбиваючи підсумки пророблених досліджень, вона підтвердила: «Метою цих робіт була перевірка основних гіпотез теорії Фарадея — Максвелла, а результат дослідів є підтвердженням основних гіпотез цієї теорії «.

Опытное підтвердження «сумнівною «теорії Максвелла і простота досвідченої установки Герца негайно підштовхнули учених багатьох країн до повторення і до вдосконалення передавальних і прийомних пристроїв. Знову, стислості заради, зупинімося лише на кількох моментах.

Если, наприклад, професор із фізики Болонського університету Августо Риги (1850−1920) удосконалив осциллятор Герца, помістивши іскрової розрядник в олію (розрядник індукційною котушки), то тут для експериментів із відкритими Фарадеем — Максвеллом — Герцем хвилями Герца Едвард Бранлі (1846−1940) створив простенький прилад, під назвою їм радиокондуктором (радіокерований провідник, діючий за принципом двухвходового триггера, його докладний опис було опубліковано в 1890 г.).

Оливер Лодж (1851−1940) з урахуванням радиокондуктора (трубка Бранлі) побудував теж переносний [3, з. 75] «прилад для реєстрації прийому електромагнітних хвиль », який містив ще джерело струму, реле, гальванометр, а струшування радиокондуктора із єдиною метою періодичного поновити його чутливості до хвилях Герца — електричний дзвінок чи механізм з молоточком-зацепом. У своїй доповіді «Витвір Герца », прочитане 1 червня 1894 р. в Лондонському Королівському суспільстві «для величезної аудиторії «[8, з. 422], доповідач демонстрував досліди, а радиокондуктор Бранлі назвав когерером, з фізичного принципу його действия.

Александр Степанович Попов, викладач Мінних офіцерських класів в Кронштадті теж побудував лабораторну установку для демонстрації дослідів Герца своїм слухачів у процесі. Дослідами з хвилями Герца А. З. Попов супроводжував та циклу своїх лекцій під назвою «Новітні дослідження щодо співвідношенні між світловими і електричними явищами », що він прочитав в 1889 р. в зборах мінних офіцерів. А 22 березня 1890 р. в Морському музеї для петербурзьких офіцерів А. З. Поповим була прочитана лекція «Про електричних коливаннях з повторенням дослідів Герца ». Научно-просветительскую діяльність ініціативного викладача МОК високо оцінив російський фізик Олександр Григорович Столєтов (1839−1896), назвавши А. З. Попова однією з перших у Росії «пропагаторов герцологии «[1, з. 194].

Не можу сказати, що представляла собою перша лабораторна установка Попова підтвердження дослідів Герца до 1895 р., але достеменно відомо, що А. З. Попов постійно працював за їхніми удосконаленням — і особливо — над підвищенням стабільності і чутливості когерера. Модернізована лабораторна установка навесні 1895 р. була випробувана Поповим садом МОК [5, з. 43]. А. З. Попов, застосовуючи запропоновану Теслой в 1893 р. антену, неодноразово стверджував, що «вживання щогли на станції відправлення і станції прийому передачі сигналів з допомогою електричних коливань — заслуга Теслы ». Пізніше, приміром у статті, датованій груднем 1895 р. «Прилад щоб виявити і регистрирования електричних коливань «(порівняйте під назвою приладу Про. Лоджа), що у «Журналі Російського фізико-хімічного суспільства «[8, з. 449; 9] Попов писав: » …На початку нинішнього року (1895 — прим. ред.) я зайнявся відтворенням деяких дослідів Лоджа над електричними коливаннями з єдиною метою користуватися ними на лекціях… Домігшись задовільного сталості чутливості… трубки, поставив іншу завдання: домогтися такий комбінації, щоб зв’язок між тирсою, викликана електричним коливанням, руйнувалася негайно автоматично… Така комбінація звісно зручніше, бо буде відповідати на електричні коливання, повторювані послідовно одне одним… Я дійшов влаштуванню приладу, службовця для об'єктивних спостережень електричних коливань, придатного як лекційних цілей, так регистрирования електричних пертурбацій, які у атмосфері… Отже був комбинирован прилад… прилад відповідав (дзвінком — прим. ред.) на свіжому повітрі коливань виробленим великим герцовым вібратором… з іскрою у маслі з відривом 30 сажнів (близько 60 м. — прим. ред.)… Прилад… може бути щодо різноманітних лекційних дослідів з електричними коливаннями і… то, можливо пристосована до дослідам з електричними променями… На закінчення можу висловити обережне сподівання, мій прилад, при подальше вдосконалення його бути застосований до передавання (немає передачі, а до прийому — прим. ред.) сигналів на відстані з допомогою швидких електричних коливань, щойно буде знайдено джерело таких коливань, у якого достатньої енергією » .

Как видно, А. З. Попов у цій статті досить точно і цілком очевидно виклав всі свої задуми й наміри, але незабаром в нього з’являться коментатори і тлумачі його слів і навіть якихось «таємних намірів », вона могла висловити, та не высказал.

Именно згаданий у статті прилад і він використаний Поповим 7 травня 1895 р. під час читання їм доповіді… немає, щодо радіозв'язку, а «Про стосунки металевих порошків до електричних коливань «[5, з. 44] на засіданні фізичного відділення Російського фізико-хімічного суспільства (РФХО) у Петербурзі. Попри те що, що А. Попов 7 травня 1895 р. продемонстрував те що Р. Герц майже протягом 1886−1887 років користувався на вирішення своєю практичною завдання, застосувавши лише більш досконале приймальне пристрій, створене їм у базі опублікованого 1894 р. приладу Про. Лоджа, тим щонайменше у Росії в односторонньому порядку саме такий день (особливо — по смерті Попова) стали посилено пропагувати як «день винаходи радіо Поповим ». Другий ж примірник свого «Приладу для… «Попов конструктивно поєднав із пишуть приладом братів Рішар, барабан з папером якого наводився у обертання годинниковим механізмом з тижневим заводом (потім застосовувався апарат із записом на паперову стрічку). Цей прилад влітку — восени 1895 р. застосовувався у Лісовому інституті для контролю над атмосферою. Не Попов [6, з. 320], а професор Д. А. Лачинов назвав цей прилад Попова «грозоотметчиком «(разрядоотметчиком) [5, з. 46] у своїх працях [10, 11].

В останнє ж десятиліття життя Попова події розвивалися так. А. З. Попову та його колегам влітку 1896 р. [4, с.18] про те став відомий про експерименти Р. Марконі (1874−1937), учня А. Риги. Затим публікації доповіді 4 червня 1897 р Вільяма Генрі Приса (1834−1913) щодо англійської журналі «Електрика «11 липня, і опублікування англійського патенту № 12 039 Р. Марконі від 2 липня 1897 р. «зрозуміли, у чому справи », т. е. суть запатентованою в Англії апаратури Марконі за заявкою від 2 червня 1896 р. з доповненням від 2 березня 1897 р. Але вже 8 (20 зв. ст.) січня 1897 р. Попов у своєму листі (статті) «Телеграфія без дротів «до газети «Котлін «раптом вказує, що «такий прилад тому ж принципі заснований, був влаштований мною в 1895 р. «[5, з. 61] (Питання: звідки Попову у грудні 1897 р. відомими подробиці апаратури Марконі, опубліковані півроку тому?) У 1897 р. у листі до газети «в Новий час «А. З. Попов стверджує, що «приймач Марконі за своїми складовим частинам однаковим із моїм приладом, побудовану 1895 р. » .

В доповіді 27 вересня 1897 р. Одеси А. З. Попов каже: «Усі, що від описано, міститься й у приладі Марконі «.

В доповідь у Электротехническом інституті 19 (31) жовтня 1897 р. А. З. Попов підкреслює «повну тотожність складових частин (приймача Марконі - прим. ред.) з нашим приладом » .

И у листі від 26 листопада 1897 р. до редакції англійського журналу «Електрика «А. З. Попов раптом стверджує, що «пристрій приймача Марконі є відтворенням мого індикатора блискавок «[5, з. 61]. Перелічивши «ходи і кроки «Попова протягом майже всього 1897 р., автор [5] на стор. 4 раптом звертається до етичний бік питання: «Проте, стверджуючи ідентичність приймачів свого і Р. Марконі, А. Попов будь-коли стверджував, що Р. Марконі скопіював його схему за описами і кресленням, неодноразово опублікованим у російської технічної літературі «. Так, справді. Але Попов було цього стверджувати. Не міг оскільки Марконі, справді, не скопіював схему Попова, а використовував її як основи (прототипу) для свого приладу, точно як і, як і саме А. Попов використовував для свого приладу як основи (прототипу) прилад Про. Лоджа. (Пригадаємо: » …мені довелося зайнятися відтворенням деяких дослідів Лоджа… дійшов влаштуванню приладу, придатного як лекційних цілей… »). Це підтверджено і сказаним на стор. 3 у збірнику статей [12]: «Приймач Марконі багато в чому аналогічний приймачу Попова. І це що природно, оскільки обидва у своїх працях спиралися на досвід попередників й у першу чергу за вдалу конструкцію індикатора електромагнітних коливань Про. Лоджа. Не суперечать сказаного і визнання самого Лоджа: «Щоправда, що застосував автоматичний молоток або інший вібратор, наведений на дію годинниковим механізмом (чи) іншого виду, але Попов перший змусив сам сигнал забезпечувати дію декогерер, і це вважаю, що цим нововведенням ми маємо Попову «[4, із чотирьох]. Проте, якщо Попов жодного разу сказав, що Марконі скопіював його схему, він жодного разу сказав, чітко й беззастережно, чому ж тоді і відрізнялася схема Марконі з його схеми. Аж потім в лекціях і доповідях Попова почали з’являтися як визнання окремих досягнень попередників, і деякі відмінностей приладу Марконі, наприклад [13, док. 36, з. 100]. А. З. Попов, як нам бачиться, протягом усього 1897 р. тільки і стверджував тотожність обох схем. Але якби це так справді було так, чи Марконі міг би отримати патент навіть у Англии.

Итак, два промови заявці Р. Марконі, поданої їм у Британське патентне відомство 2 червня 1896 р., за матеріалами доповіді У. Р. Приса, прочитаного їм у п’ятницю 4 червня 1897 р. на вечірньому засіданні Королівському інституті [8, з. 461−465].

В ролі передавача Марконі застосував генератор Герца в модифікації Риги, а ролі приймача — відомий прилад Попова, в який Марконі ввів нові елементи, які дозволяли йому отримати новий позитивний ефект проти приймачем Попова: підвищити стабільність роботи приладу та її чутливість. Схема апаратури радіозв'язку Марконі приведено, наприклад, на стор. 462 [8].

Стабильность роботи приймача підвищена з допомогою застосування у ньому розробленого самим Марконі вакуумного когерера, що у схемою неможливо відбито, менш залежного (а то й незалежного) від кліматичних умов і примх погоди, а чутливість — з допомогою підключення ланцюга постійного струму на висновках когерера через дроссельные котушки L2 і L1, які дозволили зосередити майже всю енергію прийнятих електромагнітних хвиль саме у когерере. Вітчизняні ж історики намагаються згадувати нововведення Марконі, вважаючи їх «незначними » .

По приводу застосування Марконі дросельних котушок, в час можна всміхатися хоч греблю гати, але це було істотною новизною, оригінальним технічним рішенням. Про це свідчить хоча б тим, що перед ним не додумалися ні Лодж, ні Попов. Потім Попов приписував цим катушкам геть в іншу функцію [13, док. 39, з. 105]. Ну, сперечатися не будемо. Отже, ці котушки виконували обидві функції одночасно. І це автор [4] на стор. 19 вказує, що у «апаратурі Марконі немає жодних принципово відмінних елементів проти тими пристроями, якими користувався А. З. Попов для телеграфування » ! До того ж, про яке «радиотелеграфировании «в 1895 р. можна говорить?

7 травня 1895 р. Попов демонстрував ті ж самі радиосигнализацию (лише з своїм приймачем), якою користувався підтримкою і Герц в 1886—1887 рр. і. Подаючи заявку, Марконі, напевно, розраховував отримати патент протягом усього систему радіозв'язку. Тому не випадково, ледь приїхавши Англію, Марконі продемонстрував свою апаратуру над научно-просветительской лекції на широкому загалу, а безпосередньо У. Р. Прису, відомому фізику, в той час — директору [4, із 16-го] чи головного інженера Британських телеграфів, співробітникам Британського поштового відомства та впливовим представникам Адміралтейства і армії [5, з. 59]. У цьому апаратура Марконі у вересні 1896 р. забезпечила дальність зв’язку близько сьомої години км, а навесні 1897 р. — близько 16 км [3, з. 85].

Однако Марконі зірвалася отримати патент протягом усього систему радіозв'язку навіть в Англії. Британське патентне відомство вирішило видати Марконі патент № 12 039 від 2 липня 1897 р. з пріоритетом від 2 червня 1896 р. лише на " …удосконалення до передачі електричних імпульсів і сигналів на відстань й у апаратурі при цьому ". Але, отримавши британський патент і з такий формулюванням, Марконі позбавив себе можливості патентування свого винаходи інших країнах, хоч і намагався і звісно, — безуспішно. Проте власну фірму під назвою «Суспільство (з обмеженою відповідальністю) телеграфії і сигналізації без дротів «Марконі створив липні тієї самої 1897 р. [5].

Маркони ставив собі третю практичну завдання, тому на самому початку своїх експериментів (по червень 1896 р.) постарався об'єднати приймач з телеграфним апаратом. Намагався залучити до своєму приладу, свідчать Блондель і Попов, якийсь самопис чи телеграфний апарат, і Лодж (напевно 1894 р.). І Попов підключив телеграфний апарат до своєму приймачу (не раніше другої половини 1897 г.).

Так хто ж саме винайшов радиотелеграф?

Однозначно відповісти на питання важко. Але варто тут згадати прізвище Наркевич-Иодко. Ні, не шукайте це прізвище в вітчизняних енциклопедичних та інших довідкових виданнях, — її немає. Яків Оттонович Наркевич-Иодко — це засновник «фотографування без об'єктива «різних предметів живої і неживої природи з урахуванням застосування струмів високої частоти, засновник електротерапії у системі Иодко; що це Наркевич-Иодко, якій у 1900 р. міжнародною конгресі було присвоєно звання «професора электрографии і магнетизму », а, по уявленню президента Академії наук він нагородили орденом Святий Анни другого ступеня; що це, який, відповідно до письма Блонделя, «двома чи на три роки раніше зробив у Відні дуже цікаві передачі з котушками Румкорфа, з'єднаної з землею, антеною і з приймачем, освіченим з антени й телефону, також заземленого (щоправда, то, можливо, без ясного уявлення про роль електромагнітних хвиль у тих дослідах) ». До слів в дужках доцільно додати: і детектуючих властивості органічних тканей.

Однако думати забирати в читача зайвого часу, а зацікавлені надішлемо до журналу «Техника — молодежи «№ 11 за 1983 р., у якому надруковані дві статті: Кисельов У. «Який Випередив час «і Адаменка У. «Через сто років через ». Якщо Рибкін і Троїцький влітку 1899 р. випадково відкрили телефонний (детекторний) спосіб прийому електромагнітних хвиль, а Попов тоді ж відправив прохання про списання радіотелефонного приймача, то Наркевич-Иодко здійснював ще 1890−1892 рр. телефонний прийом атмосферних розрядів і випромінювання хвиль у вигляді котушки Румкорфа.

Ровно за п’ять місяців по смерті Р. Герца, 1 червня 1894 р., Олівер Лодж в Британському Королівському світі початку й прочитав свою лекцію «Витвір Герца », з експериментальної демонстрацією результатів його досліджень, яка має таке слово [6, із 42-го]: «Рідко можна зустріти людини, настільки делікатно ставився почуттям інших, вона завжди прагнув применшити то головне становище, яке відводилося йому в нашій промовах і писаннях… Звати його не досягло надмірної популярності та перетворення зроблену ним як не глянь незмірно переважає всі то, чого досягли деякі люди, котрі наробили вулицю значно більше шуму ». Важко сказати, що мав на оці Про. Лодж, говорячи про справах та шумі, проте ці його виявилися пророчими. До жалю. Невдовзі гомін лісу і метушня, розпалилися на багато десятиліть навколо пріоритетів Попова і Марконі заступили ім'я дійсного «винуватця торжества » .

А якщо і і вдуматися, що таке — радіо, то стане зрозуміло, тому що словосполучення «винахід радіо «- це ж безглуздість, як, наприклад, «винахід авіації «чи «винахід космонавтики ». Але абсурд історія радіо давно перетворився на традицію, без якої нам став би нудно. І все-таки, з погляду, честь чи факт винаходи радіо може безперечно належати лише, лише тому єдиному «винуватцю торжества «по сьогодні скромно котрий перебуває обабіч ним відкритої дороги, яка має було менше попередників, ніж в інших, т. е. Генріху Рудольфу Герцу.

Список литературы

Кудрявцев П. З. Курс історії фізики. М., Просвітництво, 1974.

Очерки історії радіотехніки. Відп. ред. Б. З. Сотин. М., Вид. АН СРСР, 1960.

Родионов У. М. Зародження радіотехніки. М., Наука, 1985.

Бренев І. У. Про помилках у веденні історії винаходи радіо. М., РІО-92 ВЗЭИС, 1963.

Бренев І. У. Початок радіотехніки у Росії. М., Рад. радіо, 1970.

Зворыкин А. Проте й ін. Історія техніки. М., вид-во соціально-економічної літератури, 1962.

Большой енциклопедичний словник. Гол. ред. А. М. Прохоров. Вид. 2-ге, М., Научн. вид. «Велика Російська енциклопедія », СПб, Норинт, 1997.

Из передісторії радіо. Збірник оригінальних статей і матеріалів. Під. ред. акад. Л. І. Мандельштама. Вип. I. М.-Л., Вид. АН СРСР, 1948.

Журнал російського фізико-хімічного суспільства. Фізичне птд. 1896, т. 28, № I.

Лачинов Д. А. Основи метеорології і кліматології. СПб, 1895, з. 460.

Лачинов Д. А. Про коливальних розрядах атмосферного електрики і грозоотметчике А. З. Попова. Щоденник Х з'їзду російських натуралістів і лікарів. 1898, № 10. Протокол засідання секції метеорології 28 серпня, з. 371.

100 років радіо. Рб. ст. Під ред. У. У. Мигулина, А. У. Гороховского. М., Радіо і зв’язок, 1995.

Изобретение радіо А. З. Поповим. Документи і матеріали. М., Наука, 1966.

Никитин Є. М. Винахідник радіо — Попов. М., Просвітництво, 1995.

Сокольцев Д. М. Рецензія на книжку А. А. Петровського «Наукові підстави бездротового телеграфії «. Журнал російського фізико-хімічного суспільства. Фізичне птд. 1908, т. 40, з. 32.

Рыбкин П. М. Роботи А. З. Попова по телеграфированию без дротів. Нарис десятирічної діяльності. СПб, 1908.

Участие А. З. Попова у виникненні бездротового телеграфії. Доповідь комісії, обраної фізичним відділенням Російського фізико-хімічного суспільства в питанні про науковому значенні робіт А. З. Попова. Журнал РФХО, фізичне птд., 1909, т. 41 з. 63.