Російські монархи

Русские монархи.

Каждый століття російської історії має неповторне обличчя. Ця неповторність складається тільки з досягнень матеріальну годі й духовної культури та подій політичної життя. Економічна історія кожного століття своеобразна.

«Монархія — це держава, главою якої є монарх (із грецької - одноособовий главу держави), який одержує влада, зазвичай, гаразд наслідування. Розрізняють необмежену монархію (властиву рабовласницьких і феодальних держав) обмежену монархію, коли він влада монарха обмежена парламентом».

Советский енциклопедичний словарь Московское держава залишалося ще ранньофеодальної монархією.

В дію цієї відносини між центром і навіть місцями будувалися спочатку з урахуванням сюзеренитета-вассалитета. Однак із плином часу становище поступово змінювалося. Московські князі, як й інші, ділили свої землі між спадкоємцями. Останні отримували звичайні уділи і було у яких формально самостійні. Проте фактично старший син, здобув «стіл» великого князя, зберігав становище старшого князя. З другого половини XIV в. вводиться порядок, яким старший спадкоємець отримував велику частку спадщини, ніж інші. Це давало йому вирішальне економічна перевага. До того ж вона разом із великокняжеским «столом» обов’язково отримував, і всю Володимирську землю.

Постепенно змінилася і юридична природа відносин між великим і питомими князями. Ці відносини грунтувалися на иммунитетных грамотах і договорах, укладених було багато. Спочатку такі договори передбачали службу питомої князя великому князю за винагороду, потім він стала зв’язуватися з володінням васалами і вотчинами. Вважалося, що удільні князі отримують свої землі від великого князя за службу. І вже на початку XV в. встановився порядок, яким удільні князі були зобов’язані підпорядковуватися великому князю з огляду на його положения.

Главой Руської держави був великий князь, який володів широким колом прав. Він видавав закони, здійснював керівництво державним управлінням, мав судові повноваження.

Реальное зміст княжої влади з часом змінюються у бік дедалі більшої повноти. Ці зміни ішли у двох напрямах — внутрішньому, а зовнішньому. Спочатку свої законодавчі, адміністративні і судові правомочності великий князь міг здійснювати тільки у межах власного домену. Навіть Москва ділилася в финансово-административном і судовому відносинах між князьями-братьями. У XIV-ХV ст. великі князі залишали звичайно своїм спадкоємцям на правах загальної власності. З падінням влади, питомих князів великий князь став справжнім володарем території держави. Іван III і Василь III не соромилися кидати за грати своїх найближчих родичів — питомих князів, намагалися суперечити їх воле.

Централизация держави стала внутрішнім джерелом посилення великокнязівської влади. Зовнішнім джерелом її посилення було падіння влади Золотий Орды.

В початку московські великі князі були васалами ординських ханів, особисто від що вони отримували декларація про великокняжий «стіл». Після Куликовської битви ця залежність лише формальної, а після 1480 р. московські князі лише фактично, а й юридично незалежними, суверенними государями. Новому змісту великокнязівської влади були додані нових форм. Починаючи з Івана III, московські великі князі іменували себе «государями всієї Русі». Іван III та її наступник намагалися привласнити й царський титул.

В цілях зміцнення міжнародного престижу Іван III одружився з племінницею останнього візантійського імператора Софії Палеолог — єдиною наступниці не існуючого константинопольського престолу. Робилися спроби ідеологічного обгрунтування домагань Івана III на самодержавство. Крім шлюбних зв’язку з Софією Палеолог намагаються встановити, звісно, міфічне походження російських князів від римських імператорів. Було створено теорія походження княжої влади. Дворянські історики, починаючи з М. М. Карамзіна, вважали, що з Івана III у Росії встановлюється самодержавство. Це правда у цьому сенсі, що Іван III, завершив звільнення Русі від татар, «сам тримав» свій князівський стіл, незалежно від Орди. Проте казати про самодержавстві у його буквальному розумінні, тобто. про необмеженої монархії в XV і навіть XVI в. ще доводиться. Влада монарха обмежилася іншими органами ранньофеодального держави, передусім Боярської думой.

Важным органом держави була Боярська дума. Вона виросла з ради при князя, яка була ще давньоруському державі. Оформлення Думи слід зарахувати до XV в. Боярська дума відрізнялася від колишнього ради своєю більшою юридичної, організаційної оформленностью. Вона стала органом, що збиралися не епізодично, а чинним постійно. Дума мала порівняно стабільний склад. У до нього належали звані «думні чини» — запроваджені бояри і окольничьи. Компетенція Думи збігалася із повноваженнями великого князя, хоча формально це ніде був зафіксовано. Великий князь юридично ні зобов’язаний зважати на думку Думи, але вони було надходити самовільно, бо будь-яке його прийняти рішення не проводилося у життя, а то й схвалили боярством. Через думу боярство здійснювало політику вигідну і вигідну йому. Щоправда, з часом великі князі дедалі більше підпорядковують собі Боярську думу, що пов’язане зі спільним процесом централізації влади. Це особливо належить до княжениям Івана III і Василя III. Значна роль Боярської думи у системі державних панування у ній великих феодалів є одній з характерних рис ранньофеодальної монархії.

Они мали хоча б характер, що й у часи Київської Русі, зате принаймні зміцнення централізації держави поступово отмирали.

Дворцово-вотчинная систему управління залишалася ранньофеодальної монархією. Московське держава успадкувало від попереднього періоду й органи центрального управління, створені за дворцово-вотчинной системі. Проте розширення території держави й ускладнення своєї діяльності майже остаточно дійшли сутичку з старими формами управління, готують поступове відмирання дворцово-вотчинной системи та зародження нового, наказового управления.

Преобразование старої системи починається з її ускладнення. Вона підрозділяється на частини. Одну становить управління палацу, на чолі якого стоїть дворецький (дворский), що у розпорядженні численних слуг. Дворецький відав і пашенными князівськими селянами. Іншу частина утворювали звані «шляху», щоб забезпечити спеціальні потреби князя і його. Про призначення шляхів промовисто свідчать самі їх назви: Сокольничий, Ловчий, Конюший, Стольничий, Чашничий. На виконання їх завдань у провадження шляхів виділялися певні князівські сіла і цілі місцевості. Шляхи не обмежувалися збиранням тих чи інших продуктів і різних благ з виділених місць. Вони виступали як і адміністративні як і судові органи. Керівники їх іменувалися путными боярами.

Вслед за ускладненням системи дворцово-вотчинных органів зростала їх компетенція і функції. З органів, що обслуговували насамперед власні потреби князя, вони більше перетворювалися на загальнодержавні установи, виконують важливі завдання управлінню всім державою. Так, дворецький з XV в. став у відомої мері відати питаннями, пов’язані з землеволодінням церковні школи й світських феодалів, здійснювати загальний контроль над місцевої адміністрацією. Разом про те виконання тих чи інших обов’язків в управлінні торило колишній характер тимчасового княжого доручення і перетворюватися на постійну і певну службу. Ускладнення функцій палацевих органів потребував великого і розгалуженого апарату. Чини палацу — дяки — спеціалізувалися у певному колі справ. З складу палацевої служби виділялася великокнязівська скарбниця, стала самостійним відомством. Було створено велика палацева канцелярія з архівом й іншими придатками.

Все це підготовляло перехід до нової, наказовій системі управління, выраставшей зі старої. Таке переростання почався наприкінці XV в. Але як система наказове управління оформилося лише у другій половині XVI в. Тоді ж утвердився і саме термін «наказ». Першими установами наказового типу були Великий палац, який із відомства дворецького, і Казенний наказ. Конюшенный шлях перетворився на Конюшенный наказ, тепер тільки що обслуговував особисті потреби князя, а й пов’язані з розвитком кінного дворянського ополчення. На початку XVI в. склався Розряд (Разрядний наказ), відав урахуванням служивих людей, їх чинів і посад. Переростання дворцово-вотчинной системи в приказную стало однією з показників централізації Руської держави, бо палацеві органи, ведавшие раніше сутнісно лише князівським доменом, тепер ставали установами, керівними всім величезним Російським державою.

Русское держава подразделялось на повіти — найбільш великі адміністративно-територіальні одиниці. Повіти ділилися на стани, стани — на волості. Втім, повного однаковості і чіткості в адміністративно-територіальному розподілі ще виробилося. Поруч із повітами де-не-де зберігалися ще землі. Існували також розряди — військові округу, губи, судові округа.

Во главі окремих адміністративних одиниць стояли посадові особи — представники центру. Повіти очолювалися намісниками, волості - волостелями. Ці посадові особи містилися з допомогою місцевого населення — отримували від нього «корм», т. е. проводили натуральні і грошові побори, збирали собі на користь судові справи і інші мита. Годівля, таким чином, було одночасно державної службою і формою винагороди княжих васалів право їх військову і іншу службу.

Кормленщики були зобов’язані управляти відповідними повітами і волостями самотужки, тобто. утримувати свій апарат управління (тиунов, доводчиков та інших.) плюс свої військові загони задля забезпечення внутрішньої і до зовнішньої функцій феодального держави. Присылаемые з єдиного центру, не були особисто зацікавлені у справах керованих ними повітів чи волостей, тим більше що їх призначення зазвичай порівняно короткотерміновим — на рік-два. Усі інтереси намісників і волостелей зосереджувалися переважно на особистому збагаченні з допомогою законних і незаконних поборів з місцевого населення. Система годівлі була здатна за умов дедалі гострішої класової боротьби забезпечити в належним чином придушення опору восстающего селянства. Від цього особливо страждали дрібні вотчинники і поміщики, які в змозі самостійно убезпечити себе від «хвацьких людей». Котре Піднімалося дворянство було невдоволено системою годівлі і з іншої причини. Його не було влаштовувало, що реальні доходи від місцевого управління ішли у кишеню бояр І що годівля забезпечує боярству велику політичну вес.

Местные органи влади й управління не поширювали свою компетенцію завезеними на територію боярських вотчин. Княжата і бояри, як й раніше, зберігали у вотчинах иммунитетные права. Вони просто землевласниками, але адміністраторами і суддями у селах і селах.

Городское управління Московській державі з порівнянню з київськими часом. Міста у цей період або не мали самоврядування. У удельные княжества управління містами здійснювалося які з сільській місцевістю. З приєднанням питомих князівств до Москви великі князі, зберігаючи все землі доль зазвичай право їх колишніми власниками, завжди вилучали міста з юрисдикції колишніх питомих князів, поширювали на них своєю владою. Це робилося з значення міст не лише як економічних центрів, але, передусім, по військовим міркувань. Міста були фортецями. Володіння ними забезпечувало великим князям і утримання колишнього долі в руках і оборону від зовнішніх ворогів. Спочатку великі князі управляли містами як і, як раніше удільні князі, тобто. не виділяючи їх із своїх інших земель. Намісники і волостели, керуючи своїм повітом чи волостю, управляли у тій мері і містами, які перебувають з їхньої территории.

Позже з’являються деякі спеціальні органи міського управління. Їх виникнення пов’язано із розвитком у першу чергу, як фортець. У XV в. з’явилася посаду городчика — своєрідного військового коменданта міста. Він мав би ознайомитися з станом міських укріплень, над втіленням населенням повинностей, що з обороною. Вже XV в. городчики використовувалися та інших великокнязівських справ, зокрема земельних. Посада городчиков заміщалася місцевими землевласниками, переважно дворянами й дітьми боярськими. Городчики, спочатку колишні досить малозначними постатями чи державній управлінні, вже безпосередньо до кінцю XV в. почали грати серйозну роль. Спочатку тимчасово, і потім дедалі більше постійно по них закріплювалися широкі повноваження на земельному, фінансовому та інших галузях управління, причому у межах міста, а й прилеглого повіту. Відповідно до розширенням функцій змінився і назва цих посадових осіб. Їх починають іменувати городовими і прикажчиками. Відаючи поруч питань военно-хозяйственного і господарського порядку, городові прикажчики підпорядковувалися великокняжеским казначеям. На один місто призначалося іноді дві і більше таких прикажчиків. Воскресіння Ісуса городових прикажчиків дворяни і діти боярські отримали свій орган місцевого управління, а великий князь — надійних провідників політики централізації.

В XVII століття Росія вступала через важкі часи Смутних часів, розпочатої сіло, що припинилася гілка російських государів — нащадків Івана Калити. Сусідні держави — Річ Посполита і Швеція — активно втручалися у внутрішньополітичне життя країни, і прагнули спорудити російський престол своїх ставлеників. Через війну громадянської війни й іноземної інтервенції початку XVII століття країна буквально запустіла. У деяких повітах зникло від 50 до 90% сіл, оброблялася лише невелика частина ріллей. Чимало міст були повністю розорені. І на згодом російське уряд визволяло їх у кілька років від державних податків (серед таких міст були Калуга, Руза, Вязьма, Можайськ та інші). Різко скоротилося кількість сільського господарства і міського населення: дуже чисельна загинуло з полів боїв, а також голоду і епідемій. Спричинений Смутою політичну кризу забезпечено переважно подолано в 1613 — 18 рр. з сходженням на престол першого государя нової династії Романових — царя Михайла Федоровича — і з врегулюванням відносин із Промовою Посполитой і Швецией.

Династия Романових: 300 років реформ.

Смутное час, чи, як кажуть у старовину, «велика розруха», закінчилося з наданням на московський царський престол Михайла Федоровича Романова.

Михаил Федорович 1613 — 1645.

По вираженню одного історика нашої старовини, «мало — в історії знайдеться прикладів, якби новий государ обійняв престол при таких вкрай сумних обставин, за яких обраний був шістнадцятирічний Михайло». Війна з Польщею та Швецією тривала.

Только 27 лютого 1617 року вийшов Столбовский світ зі шведами, і крізь двох років куплене ціною більших поступок із боку Москви Деулинское перемир’я припинило війну із Польщею. 14 липня 1619 року митрополит Філарет, батько царя, повернувся із Польщі, де було заручником, до Москви і невдовзі був зведений у сан патріарха московського й усієї Руси.

Митрополит Філарет став наставником і керівником сина переважають у всіх важких і складних справах державного життя, та у Москві почалося, за словами людей на той час, «двуглавое правительство».

Хотя офіційно дві особи, батько із сином, вважалися великими государями московськими й усієї Росії, й паперу скріплювалися підписами їх обох, але насправді дужа й яскрава особистість патріарха нерідко заступала м’якого характером й слабкого здоров’ям сына.

В країні, хіба що отямилася важкої Смутного часу, дві найважливіші боку державного життя були особливо слабкі: якість осіб, які перебувають державному службі (після метань від законного уряду самозванцям і навпаки) і незначна надходження налогов.

Для визначення розміру податків, якими можна було обкласти населення, майже в усій країні було зроблена точна опис помісних земель. Потім почали складати докладні розписи державних прибутків і витрат, заснували особливий наказ прийому й розгляду скарг «на образи сильних людей» і значно покращили особовий склад служивих людей — місцевих чиновників, виконуючих розпорядження царської влади у окремих галузях і городах.

Почти все царювання Михайла Федоровича відбулися завзятій боротьби з зовнішніми ворогами, покушавшимися на цілісність московського царства і московський престол.

В жовтні 1632 року помер Патріарх Філарет і було при дворі знову почалися інтриги через патріаршого престолу і сфери впливу на царя, з цього часу й аж до смерті 1645 року Михайле Федоровичу залишався цілком єдиновладним государем.

Алексей Михайлович 1645 — 1676.

Государственная діяльність Олексія Михайловича була спрямована, по-перше, остаточне усунення старих негараздів народної життя, ще залишалися після часів Смути і міжцарів'я, а по-друге, перетворення управління країною відповідно до новим потребам. Багато в чому царювання Олексія Михайловича було підготовчим до реформ Петра Великого, т.к. у другій половині XVII століття життя Росії вступила мали на той шлях, яким згодом її стрімко повів імператор Петро I.

Второму царю дому Романових дісталося від батька важке державне спадщину: був тривалого миру ні зовнішнього, з іншими державами, ні внутрішнього, серед населення, раз у раз виявляв своє невдоволення заколотами і повстаннями. Селяни кидали землі і натовпами бігли в привільні степу на берегах Дону і Волги, де можна було уникнути важких державних податків і повинностей. Размещенные околицях служиві люди залишали свої і надходили в кабалу до багатих і сильним людям або ж, приєднавшись до зграям бродивших країною численних розбійницьких отаманів, займалися грабежами мирного населення. Нарешті, торговий клас страждав від конкуренції іноземців, не які б сплачували мит, і зажадав від разорительности постійно возраставших поборів та підвищенням податків на «торги і промыслы».

Правительство царя Олексія Михайловича надіслало свою діяльність насамперед внутрішнє «організацію» держави. Цього конче потребували події, особливо народний заколот в 1648 року, що вибухнула столиці переважно в вини царського улюбленця, боярина Бориса Івановича Морозова.

Вскоре після цього заколоту скликано земський собор, який наступного ж 1649 року видав звід законів під назвою «Соборної Уложення». У нього були внесено багато нового, порівняно з колишнім законодательством.

По державним міркувань, «Покладання» остаточно закріпило селян-хліборобів право їх помещиками-землевладельцами.

Важные зміни включено й до законодавства про землеволодінні. «Покладання» Олексія Михайловича стало прирівнювати тимчасове користування землею за службу до постійному й повному володінню їй, тобто. «маєток» стало переходити в «вотчину».

Торговлю і різного роду промисли «Покладання» зробило винятковим заняттям «посадских і видача торговельних людей». Конкуренція іноземців знищили скасуванням їхніх прав ведуть у московському державі безмитну торговлю.

Все зазначені корінні реформи 1649 року поліпшили стану держави настільки, щоб уникнути нові прояви народного невдоволення і брожения.

В 1653 року, у процесі підготування до війни Польщею, були встановлено нові митні правила: замість колишніх дрібних мит, взимавшихся з товарів майже кожному місті, і дуже що утискували розвиток торгівлі, була введена «рубльова мито» — за десятьма гроші з рубля, половина платили при купівлі і половина під час продажу товару. Пізніше, в 1667 року, митні правила були вкотре перероблені в «Новоторговом Уставе».

Вообще, уряду Олексія Михайловича часто-густо доводилося займатися фінансовими реформами. Головною причиною цього було прагнення знайти джерела поповнення «государевої скарбниці», сильно истощавшейся від частих бойових дій, що дуже широко і вимагали потім від держави величезних расходов.

Чтобы отримання коштів, майже зовсім отсутствовавшие в скарбниці після війни з Польщею й Швецією в 1654 — 61 рр., для сплати платні служивим людям уряд замінило срібні гроші мідними з «примусовим» курсом 1:1. Через короткий час мідні гроші знизилася (1:15−20), що призвело до «мідному бунту» в 1662 р. Після його приборкання мідні гроші виведено з обращения.

Самые останні роки царювання Олексія Михайловича пройшли спокійно (після придушення бунту Степана Разіна). Царю залишалося лише насолоджуватися з такими труднощами досягнутим умиротворенням країни. Але здоров’я Наполеона стало погіршуватися, і 28 січня 1676 року, передчуваючи близьку смерть, Олексій Михайлович благословив на царство сина Федора, а малолітнього царевича Петра доручив турбот і піклуванню діда — Кирила Нарышкина.

29 січня 1676 року Олексій Михайлович «Найтихіший» скончался.

Федор Олексійович 1676 — 1682.

Как і всі сини Олексія Михайловича з першої дружини, Милославській, царевич Федір був «слабенького статури й порівняно слабкого здоров’я». При такому здоров’я царя, верховна владу в нього було номінально, а як реально все управління державою перебував у його наближених: численних родичів матері царя, Милославській, і і близькі мачухи, Наталі Кирилівни, уродженої Наришкіної. З першого роки правління Федора Олексійовича ці партії опинилися у становищі, котрий призвів їх до ще більше жорстокої боротьбі влади: «царював представник однієї сімейної партії, управляв ж представник інший [вихователь Наришкіної, боярин Артамон Сергійович Матвеев]».

После низки інтриг майже всі Наришкін було видалено від двору й доступу до управління державою отримали Милославские.

Главной опорою партії Милославськ була царівна Софія Олексіївна. За описом сучасника, царівна була «великого потужні мізки і самих ніжних проницательств, більш мужеска розуму виконана діва». Позбавлена можливості влаштувати собі сімейне щастя, Софія звернула свої думки до політичної життя. Досягнення влади їй потрібна була союзники і віддані друзі, яким став до кінця царювання Федора Михайловича князь Василь Васильович Голіцин. Він лише глибше за інших засвоїв західноєвропейська освіту («іноземну мудрість»), а й від природи мав широкий і багатогранний розум. У Голіцина народжувалися ідеї, наприклад, з приводу створення регулярного війська, проекти звільнення селян від кріпацтва з наділенням їх землею, про значне поширення народної освіти та інші, здійснених лише 200 років спустя.

При життя царя Софія намагалася посилити свій значення при дворі, але ці який завжди вдавалося: наближені Федора Олексійовича Іван Максимович Язиков і Юрію Олексійовичу Долгорукий у другій половині царювання Федора Олексійовича майже зовсім усунули Милославськ влади і почали висувати опальних Нарышкиных.

Как ні короткочасно було царювання Федора Олексійовича, цілком можна назвати першим ланкою у довгому ланцюга перетворень російської державної влади і народної життя. Щоправда, за царя Федора Олексійовичі більше будували різні проекти реформ, ніж займалися дійсним перетворенням держави, проте саме у цей царювання була усвідомлено безумовна необхідність такого преобразования.

По плану і за особистої участі князя В.В. Голіцина було зроблено нове пристрій військових сил держави. Комісія, яку було покладено перетворення армії, як встановила загальне управління нею запровадила новий розподіл військових частин, а й, найголовніше, поставила піднесення службовими щаблями залежними тільки від особистих заслуг і здібностей кожного, а чи не від знатності походження, як було зазначено раньше.

Для знищення «місництва» у грудні 1682 року був скликаний особливий собор, який ухвалив як назавжди скасувати самий звичай, але і зробити не було повернення щодо нього коли-небудь. Це значно полегшувало вибір, і покращувало склад посадових осіб в всіх галузях державного управления.

В турботах про поширення освіти за царювання Федора Олексійовича розробили проект вищого навчального закладу, у Москві, приналежний Сімеону Полоцкому.

Имелся і ціла низка нововведень у державній і народної життя, але царю Федору не вдалося їх вдалося здійснити. Слабка від природи здоров’я його погіршувався з дня на день, і 27 квітня 1682 року цар скончался.

Петр I Великий 1682 — 1725.

Эпоха Петра Першого історія Росії, особистість цього видатного державного діяча, полководця, дипломата користується увагою як і вітчизняної, і у зарубіжної історичної науке.

Русский абсолютизм в усьому, що його ролі й на життя російського суспільства, обіймав геть в іншу позицію, ніж абсолютизм більшості країн Європи. Тоді як у Європі урядову і адміністративну структуру держави визначав суспільний лад, у Росії мала місце зворотний випадок — тут держава й здійснювана ним політика формували соціальну структуру.

Эпоха Петра характеризується як рання фаза зародження капіталізму, коли торговий капітал починає створювати нову основу російського общества.

Купцам потрібен був ефективний державний апарат, який міг би служити їх цілям як, і за рубежом.

Именно у цій адміністративні реформи Петра, війни" та економічна політика загалом, об'єднуються інтересами торгового капіталу.

Архивные дослідження дозволяють дійти невтішного висновку, що у області реформ саме цар Петро, і ніхто інший, був спонукальною й рушійною силою. Петро часто діяв не враховуючи думок своїх радників; більше, по смерті царя його найближчі прижиттєві помічники найчастіше поводилися як принципові противники реформ.

Согласно узвичаєної думки, імператор використовував більшу частину часу й енергії саме у те що змінити відносини Росії і близько навколишнього мира В діяльності Петра неможливо виділити однозначно позитивні чи негативні сторони, оскільки те, що навколо лише вважають найвидатнішим благом, хтось вважає непоправним злом.

Возвышение Росії здійснювалося у надзвичайно короткий срок.

Петровские реформи різко посилили її розвиток. Петровська дипломатія забезпечила найважливіші умови для перетворення Росії - включала її на європейського систему. Вона встановлювала тісніші, близькі стосунки зі країнами, обогнавшими Росію шляху промислового, торгового, культурного розвитку. Дипломатія допомагала отримувати від нього новітню на той час технологію, сучасніше знаряддя — від лінійного корабля до багнета, кошти їх — верстати, устаткування, матеріали. Усе це дало поштовх величезним творчим можливостям, куняли у своїй російського народу, пов’язаного ланцюгами відсталою соціально-політичної структури, узами духовно-церковного консерватизма.

Россия отримала сильний імпульс до незалежному розвитку у всіх галузях життя: з виробництва з виробництва матеріальних продуктів і предметів життєву необхідність аж до створення духовні цінності.

Большие досягнення багатьох галузях суспільного і державного життя, перетворення Росії з розташованої на задвірках Європи країни у велику світову державу, що було свого роду феноменом історії, пояснюють стійкий підвищений інтерес до епохи Петра у світовому історичної науке.

Немаловажным чинником економічного розвитку була зовнішня торгівля, яка сприяла втягування Росії у систему створюваного світового капіталістичного ринку.

На тлі економічних змін відбувався процес станової консолідації феодалів (боярства і помісного дворянства). При безумовних розбіжностей між «родовитими «і «негідницькими людьми «стиралися суттєві межі у тому політичне становище, майнових та особистих правах. Усі категорії частновладельческих селян зливалися в основну масу кріпосного залежного крестьянства.

Важнейшие соціальні передумови абсолютизму у Росії набрали зростанні феодального землеволодіння, залучення посадских торгових людей ролі дяків в речову скарбницю, у різних привілеї російських купців на внутрішніх ринках країни.

Главной класової опорою становлення абсолютизму у Росії, попри зацікавленість у ній вищих верств посадского населення, були дворяне-крепостники.

Преобразования, проведені Петром I XVII — XVIII ст., не були послідовні й або не мали єдиного плану, їх лад і особливості були продиктовані ходом війни, політичними і фінансових можливостей на той чи інший період. Історики виділяють три етапи у реформах Петра I.

Первый (1699−1709/10 рр.) — зміни у системі державних установ і нових, зміни у системі місцевого самоврядування, встановлення рекрутської системы.

Второй (1710/11−1718/19 рр.) — створення Сенату і ліквідація колишніх вищих установ, перша обласна реформа, проведення нової військової політики, широке будівництво флоту, установа законодавства, переклад державних установ з Москви до Санкт-Петербург.

Третий (1719/20−1725/26 рр.) — початок великої роботи нових, вже створених установ, ліквідація старих; друга обласна реформа; розширення й реорганізація армії, реформа церковного управління; фінансова реформа; запровадження нової виборчої системи оподаткування нафтопереробки і нового порядку державної службы.

Вся реформаторська діяльність Петра I закріплювалася в формі статутів, регламентів, указів, які мали однакову юридичної чинності. 22 жовтня 1721 р. Петру І був присвоєно титул Батька Батьківщини, Імператора Всеросійського, Петра Великого.

Принятие цього титулу відповідало юридичному оформленню необмеженої монархії. Монарх ні обмежена у своїх повноваженнях і права ніякими вищими адміністративними органами влади й управління. Влада імператора такою мірою була широка і сильна, що робив Петро I переступав сформовані звичаї, що стосувалися персони монарха.

В тлумаченні на 20-те артикулу Військового статуту 1716 р. й у Морському статуті 1720 р. проголошувалося: «Його величність є самовладний монарх, який нікому у справах відповіді не повинен, але собі силу й влада має держави й землі яко християнський государ з власної волі і благомнению управляти » .

В 1722 р. Петром І був видано Статут про престолонаследии, по якому монарх міг визначати свого наступника «визнаючи зручного «й мав право, бачачи «розпуста в наступнику », позбавити її престолу «усмотря гідного » .

Указом 22 лютого 1711 р. було засновано новий державний орган — Правительствующий сенат. Всі його члени було призначено царем із його безпосереднього оточення (спочатку — 8 людина). У склад Сенату входили найбільші діячі на той час.

Учреждение інституту фіскалів і прокуратури у системі органів структурі державної влади один чверті XVIII в. було з явищ пов’язані з розвитком абсолютизму.

1717−1719 ж роки були підготовчим періодом становлення нових установ — колегій. Було створено Колегія закордонних справ, Військова колегія, Адміралтейська колегія, Малороссийская колегія, Камер-колегія, Штатс-контор-коллегия. Ревизион-коллегия, Берг-колегія, Мануфактури колегія, Коммерц-коллегия, Таємна канцелярия.

Синод була головною центральним установою по церковним питанням.

Проводились реформи місцевого управління з метою зміцнення влади дворянства з допомогою на місцях бюрократичних установ із наділенням їх широкі повноваження.

Главной особливістю органів місцевого управління I чверті XVIII в. було те, що вони поруч із адміністративними виконували i поліційні функции.

Военные перетворення XVIII в. мали на меті створити нову організацію армії. До цього періоду уряд озброїло війська одноманітним зброєю, армія успішно застосовувала лінійну тактику ведення бою, вироблялося озброєння нової технікою, проводилася серйозна військова подготовка.

Судебная реформа, проведена 1719 р., впорядкувала, централизовала і посилила всю судовою системою Росії. Основне завдання реформи — відділення суду від адміністрації.

Во главі судової системи стояв монарх, котрий усе вирішував самі важливі державні дела.

Определяя історичну значимість реформ Петра I, історики відзначають дві сторони своєї діяльності: державну і реформативную (зміни у побут, моралі, звичаї і поняттях): перша діяльність заслуговує вічної вдячною, благоговейной пам’яті і благословення потомства. Діяльністю другого роду Петро привніс «найбільший шкода майбутності Росії «. Звичний спосіб життя у Росії був насильно перевернуть на іноземний лад.

Хотя загалом російські історики позитивно ставилися до державної діяльності Петра I: він різко інтенсифікував які відбувалися країні, змусив її зробити гігантський стрибок, перенісши Росію через кілька этапов.

Обеспечение політичного та скорочення економічної суверенітету країни, повернення їй виходу на море, створення промисловості, — усе це дає всі підстави вважати Петра I великим державним деятелем.

Екатерина I Олексіївна 1725 — 1727.

Она зійшла на престол по смерті Петра про Великого і стала першої на Русі жінкою, управляла державою. Стан державних справ у царювання Катерини I було досить плачевним. Один сучасник писав: «…скарбниця порожня; грошей не надходить, нікому не платять…».

Крупнейшим подією царювання Катерини I було установа Верховного Таємної Ради на вирішення найважливіших державних дел.

Екатерина панувала усього дві року й місяці. Помираючи, вона призначила своїм наступником Петра Алексеевича.

Петр II Олексійович 1727 — 1730.

Петр II обійняв престол в 11-літньому віці. Його політичним опікуном був Олександр Меншиков. Усі короткий час правління Петро II намагався зміцнити своє становище, вийти з-під опіки Меншикова та інших знатних вельмож. Помер він у результаті болезни.

Анна I Іоаннівна 1730 — 1740.

После смерті імператора, не який залишив потомства, питання престолонаследии по-новому збурив великі ускладнення. у Верховну раду вирішив закликати на всеросійський престол племінницю Петра Великого Ганну Иоанновну, але з обмеженнями: вони повинні була вирішувати найважливіші справи без згоди Верховної Ради. Отже, Верховна Рада прагнув вводити на Росії олігархічне правління, тобто. поділ верховної влади між государем і вищої аристократією.

Но все повернулося інакше, до тієї влади вона не підготовленої і буде країною правил герцог Бирон, улюбленець Анни Иоанновны. У Росії її почалася епоха правління иноземцев.

Впоследствии, імператриця Катерина Велика говорила, що Ганна правила державою краще, ніж Єлизавета. Під час правління у Росії піднялося просвітництво, стали видаватися журнали, з’явилися російські ученые.

Иван VI Антонович 1740 — 1741.

Регентом царственого немовляти Івана IV був, відповідно до заповіту померлої від хвороби імператриці, призначений Бирон. Він здобув титул Високості, розпочав свій правління з милостей: скасував кілька смертних вироків, зменшив податі (подушний податок). Закінчив він своє правління сумно, було до смерті, помилуваний і висланий за 3000 верст від столиці.

Осенью 1741 року Іван IV був усунутий, і всеросійський престол зійшла дочка Петра Великого, Єлизавета I Петровна.

Елизавета Петрівна 1741 — 1761.

Имея вулицю значно більше прав російською престол, Єлизавета постійно перебував під пильної уваги царюючих осіб. Її намагалися тримати подалі від двору. Живучи околицями Петербурга, Єлизавета спілкувалась серед простого народу, постійно спілкувалася із офіцерами Преображенського гвардійського полку. Багато чого пережила і передумала опальна Єлизавета у роки царювання Анни Иоанновны. Лише інколи, в урочистих випадках, вона була перед народом. У народі піднімалось невдоволення Бироном та її оточенням.

Она зійшла на престол внаслідок двірського перевороту. Правила 20 років. Її царювання відзначалося двома основними рисами: гуманністю і російською напрямом. Під час правління був смертних страт, все німці були від державних справ. Особливо важливі справи вирішував Сенат.

Особое увагу приділялося з освітою. Російське дворянство перетворилася на замкнутий привілейоване стан і став наследственным.

Петр III Федорович 25.12.1761 — 28.6.1762.

Будучи єдиним прямим нащадком Петра I, Петро III, у те водночас було дуже малоосвіченим і далеким людиною. Його цікавила лише військо, солдати. Він був запеклим шанувальником прусського короля Фрідріха Великого.

Вступив на престол, він знищив Таємну Канцелярію. Видав маніфест «про вільності дворянській». До Петра III населення Росії поділялося на три основних класу: духовенство, дворянство і тяглых людей. Відповідно до цього маніфесту дворяни могли не нести службу у військах і потребу керувати, а могли по за власним бажанням піти у відставку, могли поїхати за границу.

Эти його нововведення не доставили йому розташування народу. Проти нього відбулася змова, та її скинули з престолу. Змовники проголосили імператрицею Катерину II, його дружину.

Екатерина II Велика 1762 — 1796.

Екатерина II відрізнялася величезної працездатністю, силою волі, цілеспрямованістю, хоробрістю, хитрістю, лицемірством, необмеженим честолюбством і марнославством, загалом, усіма рисами, котрі характеризують «сильну жінку». Воно цілком могло придушувати своїх емоцій задля розвиненому раціоналізму. Їй був притаманний особливий талант завойовувати загальні симпатии.

В початку царювання Катерина ще обвикнулася з новою собі роллю та чи продовжувала впроваджувати політику, намічену в попереднє час, або завершувала її. Окремі нововведення імператриці носили приватного характеру і давали підстав відносити царювання Катерини до розряду видатних явищ у вітчизняній истории.

Екатерина не безпідставно вказувала досить скрутні обставини, за яких початку царствовать:

«Финансы були виснажені. Армія не отримувала платні за 3 місяці. Торгівля лежить у занепаді, оскільки багато її галузі існували віддані в монополію…

…не було правильної системи чи державній господарстві…

…военное відомство було повантажено в борги; морське ледь трималося, перебувають у крайньому нехтуванні…

…духовенство було невдоволено відібранням в нього земель…

…правосудие продавалося з торгу, і законами керувалися лише у випадках, що вони сприяли особі сильному".

Императрица, зрозуміло, сгустила фарби, проте так, щоб можна вважати її характеристику становища країни цілком недостоверной.

С моменту сходження на престол і по коронації Катерина брала участь у 15 засіданнях Сенату, й успішно.

В 1763 року Сенат був реформовано: він був на шість департаментів із суворо певними функціями та під керівництвом генерал-прокурора, призначуваного монархом, став органом контролю над діяльністю державної машини та найвищою судовою інстанцією. Сенат втратив своїм головним функції - законодавчої ініціативи, вона фактично перейшла до императрице.

Екатерина II скасувала секуляризацію, у результаті архиєрейські і церковні вотчини з колись населяли їх селянами передавалися в Колегію економії, а духовенство позбавлялося економічній потужності. Тепер монастирі, єпархії, рядові ченці повністю від держави. Катериною II був підтверджено указ Петра III про скасування Таємної пошукових справ канцелярії, яка, власне, вмирала сам собою.

Будучи з походження німкенею, Катерина ІІ розуміла, що імператриця повинна, передусім, захищати інтереси же Росії та не відступала від цього правила.

Трудно перелічити всі, зробила Катерина ІІ на користь і слави Росії. Ще проживаючи у Москві, після коронації, вона ознаменувала початок царювання великим й справою: заснувала так званий Виховний Будинок, де знаходили притулок діти, залишені родителями.

Время царювання Катерини II називають епохою освіченого абсолютизму. Думка про державу із освіченим монархом, здатним перетворити громадське життя на нових, розумних засадах, отримала в у вісімнадцятому сторіччі стала вельми поширеною. Самі монархи за умов розкладання феодалізму, визрівання капіталістичного укладу, поширення ідей Просвітництва змушені були стати на шлях реформ.

Развитие і втілення почав освіченого абсолютизму в Росії набуло характеру цілісної державно-політичної реформи, під час якої сформувався новий державний і правового образ абсолютної монархії. У цьому для соціально-правовий політики було б характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і крестьянство Вскоре після вступу на престол Катерина виявила, що з суттєвих недоліків російського життя є застарілість законодавства: збірник законів було видано при Олексієві Михайловичу, а життя з того часу змінилася невпізнанно. Імператриця бачила необхідність великий роботи з зборам і перегляду законів. Катерина ІІ вирішила скласти нове Покладання. Імператриця вважала, що мають бути узгоджені з потребами країни, з поняттями і чи звичаями народу.

Также Катерині здавалося за потрібне надати дворянства й міському стану самоврядування. Катерина думала про звільнення селян від кріпацтва. Правова система «законної монархії» полягала у створенні системи станових судів і участі совестного суду, в вдосконаленні слідчих порядків, зміни у поліцейському управлінні. Катерина ІІ намагалася досягти громадського спокою через поліцейське регулювання з урахуванням «примусу до чесноти» шляхом виконання справедливих законов.

Екатерина II добре розуміла місце Росії у тодішньому світі. Вона не сліпо копіювала європейські зразки, але лише на рівні тодішнього світового політичного знання. Вона прагнула використовувати європейський досвід для реформування країни, де було ані приватній власності, ні буржуазного громадянського суспільства, але, навпаки, було традиційно розвинене державне господарство, панувало кріпосне право.

В 1765 року у інтересах дворянства було засновано Вільне економічне суспільство. Один із найстаріших у мирі та перше місце у Росії економічне суспільство (вільне — формально незалежне від урядових відомств) було засновано у Петербурзі великими землевласниками, що прагнули за умов зростання ринку нафтопродуктів та торгового землеробства раціоналізувати сільське господарство, підвищити продуктивність кріпосного праці. У 1775 року, щоб легше було управляти державою, Катерина ІІ видала Заснування для управління губерній, укрепившее бюрократичний апарат влади на місцях і збільшивши кількість губерній до 50. На губернію — трохи більше 400 тисяч чоловік. Кілька губерній становили намісництво. Губернатори і намісники обиралися самої Катериною II від росіян вельмож діяли з її указам.

Создана була система станового суду: кожному за стану (дворян, городян, державних селян) свої особливі судові установи. У декого з тих запроваджувався принцип виборних судових заседателей.

В цілях оформлення станових привілеїв дворянства в 1785 року вийшов Жалувана грамота дворянства. Тепер багато дворяни могли самі управляти своїми селянами. І ставиться селян із боку хазяїна було набагато краще, ніж ніж із боку випадкового управляючого. Поміщик був зацікавлений у тому, що його селяни були розорені. Жалуваній грамотою дворянство визнавалося головним станом у державі і звільнялося від податей, їх було зась піддати тілесному покаранню, судити міг лише дворянський суд. Дворянство, в такий спосіб, перетворюватися на політично панує стан в государстве.

Помимо Жалуваній грамоти дворянства і Жалуваній грамоти містам Катерина ІІ розробляла і Жалувану грамоту селянству (вона адресувалася лише у державним селянам).

Павел Петрович 1796 — 1801.

«В Росії великий лише те, з ким йде мова, і лише поки що я з нею говорю».

Рождение Павла Петровича здійняла Росії загальне радість, оскільки він продовжував династію, якої через відсутність чоловічого потомства загрожувало припинення. Він вступив на Російський престол після смерті про свою матір Катерини. 5 квітня 1797 р. Павло I про видав закону про престолонаследии, за яким престол повинен переходити від батька до старшому сину. Павло відновив скасовані Катериною колегії, скоротив число губерній, обмежив місцеве самоврядування. Деякі закони, видані при Павлі, були спрямовані на рівняння станів, так, наприклад, міста і дворяни знову почали піддаватися тілесних покарань за кримінальні преступления.

В управлінні імператор допускав багато перегинів і безглуздь. Були заборонені слова «клуб», «рада», «представники», «громадянин», «батьківщину». Видав указ, визначальний час, коли міст мали гасити світ у будинках. Павло забороняв танцювати вальс, носити широкі і покладають великі буклі, бакенбарды.

Император прагнув зменшити до армій пияцтво, розпуста, гру в карти. Він надавав особливий, глибший зміст елементам ладу, регламенту, кроку, розміру коси, вахт-параду.

Интересу дворян Павло I про вважав своїми, але трохи пунктів «Жалуваній грамоти» (Катерина ІІ) змінив. Він різко обмежив перехід із військової служби у Громадянську, з п’ятьма жовтня 1799 р. хто б міг «зі свого бажанню» вибрати громадянську службу замість военной.

Павел I встановив найжорстокіший нагляд над літературою: в 1797−99 рр. було заборонено 639 изданий.

Среди нововведень, запроваджених Павлом I, можна назвати створення Медико-хірургічній академії, Російсько-американської компанії, дерптського університету, училища для сиріт военных.

Павел раптово помер 1801 року. На престол вступив старший син Павла, Олександр I.

Александр I Павлович 1801 — 1825.

Александр отримав пристойне освіту. Його бабуся, Катерина, готувала його до престолу.

С перших днів свого правління Олек-сандр І перейшов ліберальні реформи. Для складання законопроектів створили «Негласний Комитет».

Александр I скасував найодіозніші укази Павла I, повернув 12 000 опальних дворян. 12 грудня 1801 р. виданий Указ на право купівлі землі купцями, міщанами, державними і питомими селянами. 20 лютого 1803 р. вийшов указ, що передбачав звільнення кріпаків за грати за викуп з землею цілими селищами по обопільному згоди 2 сторін: селян поміщиків. 10 березня 1809 р. указом скасовувалося право поміщиків засилати своїх селян на Сибирь.

Были створено університети: Віленський (1803), Харківський, Казанський (1804), педагогічний інститут перетворений на університет (Петербурзький, 1811). Було засновано ліцеї: Царскосельський (1811), Рішельєвський (1817, Одеса), Ніжинський (1820).

В 1802 р. створені при Петра I колегії було замінено міністерствами, у яких вводилося суворе єдиновладдя й міністра. Для об'єднання їхньої роботи і обговорення питань, що стосуються держави чи навіть кількох міністерств, збирався «комітет міністрів». У 1810 р. заснований вищий законосовещательный орган при імператорі - Держраду.

После розгрому Наполеона в 1813 року, Олександр практично перестав займатися державними справами й помер 1826 року, не залишивши прямого наследника.

Николай I Павлович 1825 — 1855.

После смерті Олександра влада була можливість перейти до його братові Костянтину, але він відмовився престолу ще за життя Олександра. Наступним претендентом на престол був інший брат — Микола. Він став черговим царем — Миколою I. Прихід його до української влади зустрів опір гвардії. Вони оголосили, що Костянтин не добровільно зрікся престолу, і вивели на Сенатську площа війська. Заколот був пригнічений, організатори страчені, частина їх було заслана у Сибір.

Николай I утворив комітет 6 грудня 1826 р., який був покликаний підготувати проекти перетворень за всі частинам державного управління. «Власна Його величності канцелярія» перетворилася на важливе урядову установу і було розділена сталася на кілька отделений:

отделение становила особисту канцелярію государя отделение мало зробити кодифікацію російського законодательства отделение на чолі з генералом Бенкендорфом, спираючись на новоучрежденный особливий корпус жандармів, мало відати політичної полицией отделение управляв благодійними та освітянськими учреждениями.

В 1836 року виникло що й 5-те відділення керувати державними имуществами і казенними селянами (потім були засновано особливе министерство).

Правление Миколи I ознаменувалося виходом друком у в 1830 року 45-ти томного видання «Повного зборів законів Російської Імперії». Упорядкування законодавчого кодексу доручили Сперанському, очолював 2-ге отделение.

Попытка Миколи I вдосконалити державне управління зазнала невдачі. Надцентралізація обернулася тим, що навіть вищі інстанції були буквально затоплені морем паперів і зовсім втратили реальний контролю над ходом справ на местах.

Постоянное увага фахівців і інтерес імператора приваблював питання про поліпшення побуту селян. Інтерес цей підтримувався частими бунтами селян: під час царювання Миколи налічувалося понад 500 випадків селянських заворушень. Кілька разів Микола І заснував секретні комітети по справі селян; вони збирали відома і матеріали, писали доповідних записок, але сам Микола І було зробити серйозну ломку існуючого стану. Закон «Про зобов’язаних селян» від 1842 року надавав поміщикам право добровільно укладати з селянами домовленості про припинення особистої фортечної зависимости.

В 1837−38 рр. керувати «державними имуществами», включаючи казенних селян, було засновано Міністерство державних имуществ.

В 1839−43 рр. граф Канкрин справив формальну девальвацію асигнацій, встановивши, що 350 крб. асигнаціями рівняються 100 срібним рублів, та був випустив нові паперові гроші - «кредитові білети», цінність яких забезпечувалася зібраним їм металевим разменным фондом.

Впервые запроваджено акциз на тютюн і винні изделия.

Александр II Миколайович 1855 — 1881.

После смерті Миколи I державою став правити Олександра Другого. Він якби світ Кримську війну. Починаючи з Катерини II, російські государі прагнули до знищення кріпосного права. Після невдалої кримської війни ця зустріч стала особливо необходимо.

В початку 1857 р. було засновано Таємний комітет для підготовки реформи, а листопаді 1857 р. в рескрипті з ім'ям великого генерал-губернатора Назимова Олександра Другого оголосив у тому, що селянська реформа має бути здійснена у майбутньому. Дворянам запропонували утворити по губерніях губернські комітети до обговорення умов звільнення селян. Таємний комітет було перейменовано на Головний комітет із селянському делу.

19 лютого 1861 р. Олександра Другого підписав Маніфест й молодіжні проекти «Положень про селян, що з фортечної зависимости».

Подготовкой реформи керували міністр юстиції Замяткин і статс-секретар Зарудний С.І. Новий суд будувався на безстанових засадах, було проголошено незмінюваність суддів, устность і змагальність судочинства. Питання винності підсудного вирішувалося колегією з 12 присяжних засідателів, які обиралися через жереб «з дев’яти місцевих обивателів всіх сословий».

Согласно «становищу про губернських і повітових установах» від 1 січня 1864 р. органами земського самоврядування повітах були й повітові земські зборів, «що складалися з земських гласних», що обираються у 3 року трьома куриями избирателей:

местными землевладельцами крестьянскими обществами городскими избирателями.

В 1870 р. було видано «городовое становище», вводившее всестановий місцеве управління містах. Міські думи були бессословными органами. Компетенція органів самоврядування містах відповідала компетенції земських установ у сільських местностях.

1 січня 1874 року було видано маніфест про загальної військової повинності. Одночасно було видано новий «Статут про військового обов’язку». Багаторічна рекрутчина замінили загальної військової повинністю. Термін дійсною служби до армій скоротився до 6 років (9 років у запасі), у флоті відповідно 7 і трьох року. З’явилась би можливість проникнення офіцерську середу недворян, що винищувало кастовість офіцерського корпуса.

В 1863 р. проведена університетська реформа. Було видано новий університетський статут, яким професорські корпорації отримували широке самоврядування. Рада професорів кожного університету обирав всіх посадових осіб університетської адміністрації, і професорів на вакансии.

Школьная реформа 1864 р. демократизовала сферу початкового і середньої освіти, розширювала мережу навчальних закладів, приваблювала нові педагогічні силы.

В 1865 р. пройшла реформа друку. Була значно пом’якшено цензура книжок і періодики. Печатка викликала можливість обговорення політичних вимог і соціальних вопросов.

Александр II він від рук террориста-революционера.

Александр III Олександрович 1881 — 1894.

Вступив на престол після трагічну смерть свого батька, новий імператор Олександр III підпав під агресивний вплив обер-прокурора святійшого Синоду К. П. Побєдоносцева і схилився в бік реакції. Він пообіцяв поруч із збереженням необмеженого самодержавства продовжити реформи. Але насправді реформи пішли вспять.

В серпні 1881 р. було затверджено «Положення про заходи до збереженню державної безпеки й суспільного спокою». Будь-яка місцевість можна було оголошено на надзвичайне становищі. Глава губернії мав право забороняти зборів, закривати органи пресі й навчальними закладами, арештовувати і висилати без суду неугодних лиц.

В серпні 1882 р. прийнято Тимчасові правила про пресу. Нарада 4 міністрів одержало право закривати будь-які видання і забороняти неугодним особам займатися журналистикой.

С 1883 р. стали діяти охоронні відділення (охранка) — жандармські органи, спеціалізувалися на агентурної работе.

В 1884 р. видано новий університетський статут, нищив університетську автономію: ректори університетів призначалися урядом, яку ж могло призначати та звільняти профессоров.

В 1887 р. міністр народної освіти Делянов І.Дз. видав т.зв. «циркуляр про кухаркиных дітях», який наказував недопущення в гімназії дітей із нижчих сословий.

12 липня 1889 р. було видано «Положення про земських дільничних начальників» з єдиною метою створити «міцну і близьку народу влада». У руках земських начальників з'єдналася судова і адміністративна владу крестьянами.

Изданное в 1890 р. нове положення про земських установах посилило роль дворянського елемента у земських установах, контроль адміністрації над цими учреждениями.

В 1892 р. прийнято нове Міське становище, яке значно урізала самостійність місцевого самоврядування й у 3−4 разу зменшило число міських избирателей.

Принудительно початку проводиться «русифікація» околиць імперії. Почалися утиски євреїв, їм заборонили селитися у Москві, проведено ряд виселень.

Одновременно можна назвати зростання промислового виробництва, залучення закордонних інвестицій у російську экономику.

Благодаря проведеної їм зовнішню політику Росії у Європі склався на довгий час «європейський мир».

Николай II Олександрович 1894 -1917.

Период царювання Миколи II були неспокійні. Царю доводилося вирішувати питання, як внутрішньої, і зовнішньої політики. Росія була у серію війн, що призвели зрештою до революційної зміні влади у же Росії та приходу до повалення влади большевиков.

Николаю II довелося зректися престолу. Уся царська сім'я розстріляли в Єкатеринбурзі в 1918 року.

Заключение.

Возвращаясь до «справам давно минулих днів», розглядаючи царювання дому Романових протягом 300 років російської історії, реформи і антиреформи, проведені царюючими особами, простежуються такі закономірності: государ завжди починав своє царювання з прогресивних починань, намагався виправити «помилки» попереднього монарха і робив свої власні «помилки», готуючи тим самим благодатний грунт спершу царювання і реформ свого преемника.

Несмотря на тимчасові відкоти під час проведення реформ, усі вони позитивно позначалися розвиток російської держави. Реформи сприяли зміцненню структурі державної влади, розвитку економіки та армии.

Повышался міжнародний авторитет Росії. Багато країн прагнули заручитися підтримкою Росії під час проведення своєї політики у відношенні інших государств.

С часом ця зустріч стала класичним стилем управління державою незалежно від форми управління використовується практично навіть у наші дни.

Анисимов Є.В., Час петровських реформ. Про Петра I, Л., 1989.

Ключевский В.О., Історичні портрети, М., 1991.

Ключевский В.О., Курс російської історії, М., 1957.

Соловьев С.М., Про історію нової Росії, М., 1993.

Борзаковский П., Імператриця Катерина ІІ Велика, М., Панорама, 1991.

Брикнер А., Історія Катерини Другий, М., Сучасник, 1991.

Заичкин І.А., Почкаев І.Н., Російська історія: Від Катерини Великої до Олександра ІІ, М., Думка, 1994.

Трехсотлетие дому Романових, репринтное відтворення ювілейного видання 1913 р., М., Сучасник, 1991.

Россия і Романови: Росія під скіпетром Романових, Нариси з російської історії під час з 1613 по 1913 рік. Під ред. П. Н. Жуковича, М., «Росія». Ростов-на-Дону: А/О «Танаїс», 1992.

История СРСР із найдавніших часів донині, М., 1967.

Стешенко Л.А., Софроненко К. А., Державний лад у Росії у першої чверті XVIII в., М. 1973.

Пятецкий Л., Довідник з історії Росії із найдавніших часів донині, М., Московський ліцей, 1994.