Значення зелених насаджень

Масолова Олена, школа 1257. Оглавление.

Оглавление стор. 1.

Введение

Значення зелених насаджень. стор. 2−4.

Теоретическая частина. Чинники, що впливають стан зелених насаджень. стор. 4−6 Стан міських насаждений.

(за даними моніторингу 1997 р.) стор. 6−7 Видова склад дерев і участі кожного виду в зелених насадженнях міста. стор. 7−8 Вікова структура зелених насаджень залежно від своїх місцеположення у місті. стор. 8−10 Стан зелених насаджень по біофізичним показниками. стор. 10−12.

Значение зелених насаждений.

За даними Центру державного санітарно-епідеміологічного нагляду, яке ускладнюється забрудненням довкілля міста сприяє зростанню поширеності хронічних хвороб органів дихання, які у 1997 р. У 1,5−2 разу частіше, ніж у 1991 р., стали реєструватися серед дітей і підлітків. Виявлено зростання захворюваності населення хворобами органів дихання алергічної природи — бронхіальної астми й на алергічний риніт, у своїй простежується тісний взаємозв'язок динаміки показників захворюваності зі збільшенням рівня забруднення атмосферного повітря тощо. буд. У умовах як ніколи актуальними набирають питання оздоровлення довкілля особи на одне території стрімкої мегаполіса. Однією з адекватних й економічно доцільних способів розв’язання проблеми є збільшення площі озеленених територій, поліпшення їх до стану і др.

Зелені насадження, в такий спосіб, — найважливіший елемент містобудування, чинник, має велике значення в санітарногигиеническом, архитектурно-планировочном і соціальному відношенні. Санітарногігієнічний значення зелених насаджень дуже велика і багатосторонньо. Найважливіше гігієнічна особливість зелених насаджень виявляється у регулюванні теплового і радіаційного режимів, у створенні мікроклімату, забезпечує комфортні умови довкілля. Не менше значення зелених насаджень у тому, що є потужним чинником захисту населених місць від пилу, газів, вітру та галасу. З іншого боку, вони сприятливо впливають через органи почуттів на центральну нервову систему людини, поліпшуючи його самочувствие.

Для від населення було б бажаним наявність теплового комфорту, що залежить від теплообміну людини з довкіллям. Вплив зелених насаджень на пом’якшення температурного режиму відкритих просторів в літні дні обумовлюється двома важливими чинниками: по-перше, тим, що зелених насаджень якщо їх розміщення захищають поверхню стін, грунтів та штучних покриттів від прямого сонячного опромінення, й удругих, тим, що температура поверхні зеленого покриву, завдяки значному відображенню сонячних променів і великому испарению вологи, не сягає такі високі величин, як температура відкритої грунту, штучних покриттів і кам’яних стен.

У гигиеническом відношенні треба враховувати велике значення пылезащитных і газозащитных властивостей зелених насаджень. Процес обеспыливания повітряної середовища зеленими насадженнями схематично можна явити у наступному вигляді. Пилові частки забрудненого повітря, зустрічаючи своєму шляху зелений масив, значною мірою випадають серед зелених насаджень під впливом сили тяжкості внаслідок зменшення швидкість руху повітря; певна частина пилу випадає з повітря, наштовхуючись на стволи, галузі і листя дерев; нарешті, значне кількість пилу затримується лежить на поверхні листя і хвої. Запиленість повітря серед зелених насаджень в 2−3 рази менше, ніж відкритих міських територіях. Слід зазначити, що пылезащитная роль зелених насаджень залежить від характеру яка підстилає поверхні: багатьма фахівцями зазначено, що відсутність доглянутого газону під деревами істотно знижує осадження пилу зеленими насаждениями.

Вплив деревних і чагарникових порід на зниження концентрацій в повітрі шкідливих газів відбувається переважно шляхом розсіювання цих газів у верхні верстви атмосфери кронами дерев, й у певної міри шляхом поглинання газів листям через устячка і клітинну оболонку листя. Відомо, наприклад, що зелених насаджень вловлюють із атмосферного повітря сірчистий на газ і накопичують його вигляді сульфатів у тканях.

Зелені насадження, надаючи багатоаспектний впливом геть зміна микроклиматических умов довкілля, поліпшуючи температурно-зволожувальний і радіаційний режими, сприяючи очищенні атмосферного повітря від забруднень, сприятливо впливають на організм людини. За наявності зелених насаджень у місті людина захищається від прямий сонячної радіації завдяки великий поверхні листя, стовбурів, а як і грунту, має нижчу температуру, ніж температура повітря. У зв’язку з цим облегшуються умови тепловіддачі, поліпшується теплообмін і самопочуття человека.

Чинники, що впливають стан зелених насаждений.

Активне руйнація рослинних співтовариств у місті наслідок безлічі найрізноманітніших причин: запорошеності і загазованості атмосфери; забруднення грунтів та грунтових вод; порушення природного водного режиму грунтових вод; високої густини комунальних споруд, розміщених у корнеобитаемом шарі; поширення площ з насипним грунтом, цілком позбавленою природних властивостей грунтів; використання при озеленении міста слабоустойчивых до забруднення рослин i т. д.

Головними геохімічними чинниками ризику, впливають на стан міської рослинності, є: забруднення, яке надходить на поверхню рослин з атмосферними випадами; поверхностно-аккумулятивное і приховане (глибинне) забруднення корнеобитаемого шару; прояв процесів галогенеза (засолення і солонцеватость); порушення природного балансу елементів в листя растений.

Зелені насадження Москви у сьогоднішньої Москві перебувають у критичному стані. Причин багато. Один із них — інгредієнти противогололедных сумішей, які інтенсивно застосовуються тут міста, у останні 7−8 лет.

Концентрація хлоросодержащих солей підвищена, і дуже. Найбільш це згубно для дерев, зростаючих поблизу магістралей і вулиць. Це підтверджує ситуація, що склалася на МКАД, де у першу чергу гинуть як молоді дерева — найуразливіші і незміцнілі, і ті, які ростуть тут у протягом останніх 30−50 років і було посаджено до реконструкції МКАД.

Є велика можливість, що від хлоросодержащих речовин, у боротьбі з обледенением доріг у зимовий період зменшить загибель дерев щонайменше ніж на 50%. На МКАД під час руху автомобілів великих швидкостях відбувається викидання сольових аерозолів на відстань до 100−200 м. За збереження сьогоднішнього положення у найближчі 5−8 років вздовж МКАД утворюється 110- кілометрова пустеля без деревьев.

Серйозним джерелом неблагополуччя рослин, у місті є грунт. Це постачальник органічного речовини, біологічно активних макроі мікроелементів харчування. Захворювання рослин виникають недоліком життєво важливих елементів. Надлишок елементів, викликаний техногенним забрудненням грунтів, теж призводить до хронічному ослаблення життєздатності рослин, особливо хвойних. Поріг змістів елементів для стійкого зростання і розвитку рослин досить ограничен.

Зміна водно-сольового і щелочно-кислотного режиму грунтів також веде до фізіологічним порушень і відтак загибелі растений.

Природний грунт у місті зазнала змін. Природні (чи слабко порушені грунту) грунту збереглися фрагментарно, головним чином по периферії міста Київ і частково — у крупних парках середині міста. Під упливом техногенеза грунту стають менш кислими, у своїй лужність грунтів зростає зі периферії до центра. Далі, міські грунту зазвичай сильно забруднені битумно-асфальтовыми сумішами, сажею, нафтопродуктами. Тому правильніше не над реальним змістом органічного вуглецю, та не змісті гумусу. Однією з головних відмінностей міських грунтів був частиною їхнього засолення, викликане застосуванням противогололедных солей.

Рослини нерідко перебувають у сферу впливу електричних полів, що з трамвайними і тролейбусними лініями. Розвиток кореневої системи душиться комунікаційними сетями.

Рослинність бульварів, дворів і особливо магістралей функціонує в умовах високу ймовірність «залпового» забруднення грунтів і атмосфери. У той час як повільне забруднення дає можливість адаптуватися, «залповое» забруднення призводить до швидкою і масової загибелі растений.

Великі рослинні масиви (парки, сади) краще адаптуються до забруднення, у цілому (навіть за мінімальному догляді) виділяє їх серед від інших видів міського озеленення як найбільш екологічно благополучні і стійкі системи. Ці зелені масиви виходять перше місце як потужний засіб нейтралізації шкідливих наслідків техногенного забруднення для населения.

Стан міських насаждений.

(за даними моніторингу 1997 г.).

Видова состав.

У 1997 р. у результаті обстеження насадженні в різних об'єктах і на постійних пробних майданчиках спостереження зафіксовано більш 90 видів дерев і чагарників. Проте, основний асортимент (71% від загальної кількості дерев і чагарників) представлений всього сім'ю видами.

Нині переважним виглядом на об'єктах загального користування є липа дрібнолиста. Частка її участі у асортименті зелених насаджень становить 29%. Інші види представлені у значно меншою мірою. Клен остролистный становить 10% від загальної кількості дерев в обстежених насадженнях, тополя бальзамічний — 9%, клен ясенелистный, ясен пенсільванський, береза повислая — по 6%.

Частка участі таких видів, як ясен високий, пожвавтеся, сосна звичайна, в’яз гладкий, дуб черешчатый, кінський каштан звичайний, яблуня культурна, ялина колючий, не перевищує 5%. Дванадцятирічним% насаджень найбільша питома вага посідає деревні рослини. Серед маловживаних, але цінних місту видів, відзначені такі як горіхи сірий і маньчжурський, тополя білий, в’яз приземкуватий, кінський каштан звичайний, модрина сибірська і др.

>. Видова склад дерев і участі кожного виду у зелених насадженнях города.

[pic].

Вікова структура.

У центральній частині міста спостерігається найбільше примірників на віці 51−60 років, в серединної частини 31−40-летних, на периферії 11−20 і 31−40-летних. Отже, вікову структуру зелених насаджень відбиває етапи їх создания.

У насадженнях житловий забудови переважають молоді 11−20-летние дерева. На магістралях, бульварах і скверах спостерігаються переважно 31−40-летние рослини. У садах зафіксовано однакову кількість середньовікових (21- 30 років) і старовозрастных (51−60 років) деревьев.

Стан зелених насаждений.

Серед основних причин масового відмирання дерев у місті називалися такі: низька агротехніка догляду, надмірне ущільнення грунту, механічні ушкодження як наслідок, — високий рівень поврежденности шкідниками і ураженість хворобами. (див. прил. № 1 «карта поразки растительности»).

Після обробітку даних моніторингу 1997 р. запропоновано оцінювати стан насаджень на ППН (майданчики постійного спостереження) по інтегральному кількості сильно ослаблених і усыхающих рослин на майданчику. У зв’язку з цим розробили наступна методику оцінки стану насаджень на ППН загалом незалежно від видового складу. Якщо сильно ослаблених і усыхающих рослин не перевищувало 15%, стан насаджень оцінювалося як добре, якщо їх було від 16 до 30% - як задовільний, від 31 до 50% - як незадовільний, понад 50% - як вкрай неудовлетворительное.

Наибольшее число сильно ослаблених і усыхающих дерев зазначено у центральній частині міста (на 53% ППН), трохи менше (близько 45% ППН) в серединної частини й поза МКАД. Аналіз вікової структури зелених насаджень міста показує/ що у центрі насадження перебувають більш старі - на ППН зафіксовано 40% дерев віком від 50 до 80 років (рис, 2.1.3), й у напрямі від центру до МКАД їх кількість зменшується. Близько 80% міських насаджень в периферійної частини міста представлено деревами віком від 10 до 50 років/ і зажадав від 5 до 40 років — у районі МКАД і її пределами.

> Вікова структура зелених насаджень залежно від своїх місцеположення в городе.

[pic].

Найкоротший кількість сильно ослаблених і усыхающих дерев серед представників ведучого асортименту зазначено серед таких видів, як каштан кінський звичайний, в’яз гладкий, дуб черешчатый, береза пoвиcлая.

Найбільше сильно ослаблених і усыхающих дерев виявлено в тополі бальзамического 74%, ясена високого 72%, яблуні ягідного 70%.

У липи мелколистной найбільше (77,5%) сильно ослаблених і усыхающих дерев спостерігається на бульварах, у клена остролистного (72,2%) — на бульварах, тополі бальзамического (86,4%) — на бульварах і скверах. У клена ясенелистного стадіонах і бульварах кількість сильно ослаблених дерев становило 58,9% і 56,3% відповідно; у ясена пенсільванського (from Arkansas) — 71,6% у дитсадках і 68,2% в скверах; берези повислой — 73,6% на бульварах; ясена високого — 78,8% тут і 73,3% скверах; у горобини звичайної - 72,2% стадіонах; у сосни звичайної 100% тут і 92,9% на бульварах; у в’язу рівного — 65,6% на бульварах; у дуба черешкового і каштана кінського звичайного в скверах і яблуні культурної стадіонах — 100%; у їли колючої на бульварах й у скверах — близько 70%. Энтомо-фитопатологическая характеристика.

У 1997 р. проведений на ППН рекогносцировочный нагляд дав змогу виявити осередки хвороб Паркінсона й шкідників, ступінь їх розвитку, визначити категорію стану рослин. Як і багато років поспіль, найбільшої шкоди від тиростромоз липи і голландська хвороба вяза.

Стан зелених насаджень по біофізичним показателям.

Фотометричний індекс стресса.

На деяких майданчиках моніторингу проведено спектрометрические виміру прецизійним спектрофотометром ПИФ-М листових пластин дерев з візуальної оцінкою їх до стану. Як об'єкт обрано липа дрібнолиста, клен остролистный, клен ясенелистный, береза повислая, дуб черешчатый, тополя бальзамический.

Аналіз результатів вимірів фотометрического індексу стресу ФІС дозволив оцінити стан деревної рослинності різних стадіях поразки, і знайти стрессовое стан рослинності до прояви його візуальних признаков.

Флуоресценція хлорофилла.

Для оцінки стану дерев в міських насадженнях нинішнього року уперше був в використаний імпульсивний флуорометр, розроблений МДУ їм. М. В. Ломоносова, дозволяє судити з характеристикам флуросценции хлорофілу про максимальній ефективності фотосинтезу, тобто ефективності запасания света.

Низкочастотное опір тканин деревних растений.

Біофізичні показники тканин живих рослин, одержувані щодо їх електроопору, щонайтісніше пов’язані з життєздатністю дерева і може використовуватися для діагностики стану рослин. Электросопротивление лубу точно характеризує патофизиологическое стан деревних рослин: що стоїть опір, тим нижчий рівень функціонування основних фізіологічних процесів. Ця закономірна зв’язок характеризує все студійовані породы.

Динаміку електроопору тканин втеч можна розглядати і як відбиток фізіологічних процесів, які у рослині. У цьому з чинників, визначальних фізіологічне стан рослин, важливого значення мають водний режим тканин, вік дерев, умови зростання, категорія состояния.

Энтомо-фитопатологическая характеристика стану зелених насаджень в городе.

У межах моніторингу облік ушкоджень шкідниками і поразок хворобами проведено на 9368 рослинах. З іншого боку, проводився оперативний нагляд за появою і поширенням шкідників та хвороб у тих ділянках постійного спостереження. У процесі обстеження виявлено видовий склад шкідників та хвороб, визначено ступеня поразки чи пошкодження рослин, категорія їх до стану з усього екологічному профілю. Встановлено, що рослини без ознак поразок і ушкоджень припадає лише 18,4%.

Членистоногими шкідниками пошкоджено 65,5% обстежених рослин, інфекційні хвороби уражена 42,3% рослин, неінфекційні захворювання й ушкодження відзначені на 34% растений.

З усіх виявлених 1998 р. энтомо-фитопатологических чинників, які впливають стан і декоративність деревних рослин, у місті, найбільшу небезпеку обману насаджень, як в попередні роки, представляли такі хвороби, некрозно-раковые і судинні, такі як тиростромоз липи і в’язу мелколистного, судинний микоз (графиоз) в’язу, нектриевые некрози листяних порід (каштан, горобина та інших.), цитоспороз тополі, яблуні. Ці хвороби викликають ослаблення, втрату декоративності і всихання багатьох деревних видів. Їхньому розповсюдженню сприяють слабкий контролю над фітосанітарним станом посадкового матеріалу в розплідниках і недостатні санітарні рубки в осередках болезней.

Часто зустрічалися гнилевые хвороби листяних порід (особливо у старовозрастных деревах) що часто причина їх ветровала і бурелому. Дуже знижували декоративність багатьох листяних видів хвороби листя (мучнистая роса/ плямистість і др.).