«Многоликость» внутрішньої злагоди Чічікова
Чичиков вміє пристосовуватися до будь-якого микромиру, навіть зовнішній вигляд героя такий, що підійде до будь-якої ситуації: «не красень, але й поганий зовнішності», «не занадто товстий, дуже тонкий», «людина середнього віку» — в ньому невизначено, ніщо не виділяється. Як не дивно, нашого героя — єдиний персонаж, здатний на прояв рухів душі. «Очевидно, і Чичиковы сталася на кілька хвилин… Читати ще >
«Многоликость» внутрішньої злагоди Чічікова (реферат, курсова, диплом, контрольна)
«Многоликость» внутрішньої злагоди Чичикова
Н.В. Гоголь належить до найбільших діячів російської класичної літератури. Вершиною творчості письменника є поема «Мертві душі» — одне з визначних творів світової літератури, з визначення Бєлінського, «творіння, вихоплене зі схованки народної життя». У поемі знайшли собі вираз все основні особливості таланту автора. Чічіков — центральний герой поеми, навколо нього походять всі дії, з нею й усі дійових осіб. Сам Гоголь писав: «Адже що не кажи, не прийди на думку Чичикову ця думка (про купівлю мертві душі), з’явилася на світло ця поэма».
В своєму творі письменник типізує образи російських поміщиків, чиновників і селян. Єдина людина явно вирізняється із загальної картини російської життя — це головним героєм поеми. Розкриваючи її спосіб, автор розповідає про його походження та формування його характеру. Чічіков — персонаж, історія життя якої дається переважають у всіх деталях. З одинадцятої глави ми дізнаємося, що Павлуня належав до бідної дворянській сім'ї. Батько головний герой залишив то спадщину полтину міді так заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям і начальникам і, найголовніше, — берегти, й збирати копійку. На відміну від пушкінського Гриньова, Чічіков швидко зрозумів, що це високі поняття лише заважають досягненню заповітної мети. Саме тому Павлуня пробиває собі шлях у життя власними силами, не спираючись і чиє заступництво. Добробут своє він з допомогою іншим людям: образу, обман, хабарництво, казнокрадство, махінації митниці - гармати головний герой. Ніякі невдачі не можуть зломити його спрагу наживи. І щоразу, роблячи непорядні вчинки, він легко знаходить собі оправдания.
Каждая глава розширює наше уявлення про можливості Чічікова і призводить до думку про разючою його мінливості: з Маніловим він приторно-любезен, з Коробочкою — мелочно-настойчив і грубий, з Ноздрьовим — наполегливий і боязкуватий, з Собакевичем торгується підступно і невідступно, Плюшкина підкоряє своїм «великодушністю». У чому ж секрет? Можливо, головним героєм — чудовий актор, або далекоглядний психолог? Мабуть, немає. Він обманувся в Ноздреве і зміг би зіграти люб’язну йому роль, розбудив скупу підозрілість Коробочки, спровокував ревнощі губернських дам. Звернімо особливу увагу до в ті моменти поеми, де Чичикову немає необхідності маскуватися змінювати себе заради пристосування, де зараз його залишається наодинці з собою. Під час огляду міста N нашого героя «відірвав прибиту до стовпа афішу, про те, що, прийшовши додому, прочитати його гарненько», а прочитавши, «звернув охайно і поклав на свій скринька, куди мав звичку складатимуть усе, що траплялося». Це збирання непотрібних речей, ретельне зберігання мотлоху нагадує звички Плюшкина. З Маніловим Чічікова зближує невизначеність, через котру все припущення з його приводу виявляються однаково можливими. Ноздрьов помічає, що головна герой нагадує Собакевича: «…ніякого прямодушності, ні щирості! Доконаний Собакевич». А знаменитий скринька! Усе ньому розкладено з дріб'язкової педантичністю, точнісінько як і комоді Наталі Петрівни і. У характері Чічікова є держава й маниловская любов до фразі, до «шляхетного» жесту, і дріб'язкова скнарість Коробочки, і самозакоханість Ноздрева, і груба скупість, холодний цинізм Собакевича, і скнарість Плюшкина. Чичикову легко виявитися дзеркалом будь-якої з цих співрозмовників, оскільки у ньому є всі властивості, що є основи їх характерів. Чічіков відрізняється від своїх двійників в маєтках, він нової доби, ділок і покупець, й володіє усіма необхідними якостями: «…і приємність в оборотах та вчинках, і жвавість в ділових іграх», але його теж «мертва душа», бо йому недоступна «блистающая радість» життя. Наш герой утихомирює свою кров, яка «грала сильно», позбувається життя людських почуттів майже зовсім. Ідея успіху, підприємливість, практицизм заступають у ньому все людські спонукання. Щоправда, Гоголь помічає, що у Чичикове немає тупого автоматизму Плюшкина: «У ньому було прив’язаності власне грошей для грошей, не володіли скупість і скнарість. Ні, не вони рухали їм, — йому ввижалася попереду життя в всіх довольствах… Щоб нарешті, потім, згодом, відчути неодмінно усе це, ось навіщо береглася копійка…». «Самовідданість», терпіння і сила характеру головний герой дозволяють йому постійно відроджуватися й проявляти величезну енергію для досягнення поставленої цели.
Чичиков вміє пристосовуватися до будь-якого микромиру, навіть зовнішній вигляд героя такий, що підійде до будь-якої ситуації: «не красень, але й поганий зовнішності», «не занадто товстий, дуже тонкий», «людина середнього віку» — в ньому невизначено, ніщо не виділяється. Як не дивно, нашого героя — єдиний персонаж, здатний на прояв рухів душі. «Очевидно, і Чичиковы сталася на кілька хвилин звертаються до поетів», — каже автор, спостерігаючи як його герой зупиняється, «ніби приголомшений ударом», перед молоденькою шістнадцятирічної дівчиною. У кінцевому підсумку, не сумнівні купівлі, не підозріла спритність Чічікова, а «людське» рух душі призвела до краху пропозицій. Так вже влаштоване життя, каже Гоголь, що став саме душевність, щирість, безкорисливість — самі опасные.
В фіналі поеми автор намічає деякі перспективи духовної віднови головний герой. Подолання зла полягає, на думку письменника, над соціальному перебудові, а невичерпне потенціалі російського народу. На жаль, другий тому «Мертвих душ» спалили, а третій не написано, тому читач не зміг, як Гоголь наводить Чічікова через життєву бруд до моральному відродженню.
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.