Исторический портрет Єлизавети Петровны

УФИМСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АВІАЦІЙНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ІСТОРІЇ ОТЕЧЕСТВА І КУЛЬТУРОЛОГИИ.

ІСТОРИЧНИЙ ПОРТРЕТ ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ

Студент ФИРТ групи МИЭ-103.

Имамутдинов С.Н.

Научный руководитель Кандидат історичних наук, доцент Кариев В.П.

УФА 2001.

ВВЕДЕНИЕ

3.

ПО ДОРОЗІ До ПРЕСТОЛУ. 5.

ПЕРЕВОРОТ 1741 РОКУ. 9.

ПРАВЛЕНИЕ ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ. 11.

ПЕРВЫЕ КРОКИ. 11.

ИНОСТРАНЦЫ У РОСІЇ. 11.

ВОЗВРАЩЕНИЕ До ІДЕЯМ ПЕТРА ВЕЛИКОГО. 13.

ЛИЧНОЕ УЧАСТЬ ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ У ПОЛІТИЧНОЇ ЖИТТЯ КРАЇНИ. 16.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛІТИКА ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ. 18.

ПОЛОЖЕНИЕ КРІПАКІВ У РОСІЇ. 18.

ПОЛОЖЕНИЕ ДВОРЯНСТВА, ЗРОСТАННЯ ПРИВЕЛЕГИЙ. 19.

ПРОТЕСТ НАРОДУ. 20.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛІТИКА. 22.

ВНЕШНЯЯ ПОЛІТИКА. 24.

СЕМИЛЕТНЯЯ ВІЙНА. 24.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

26.

Елизавета Петрівна — російська імператриця із 25-ма листопада 1741 р. по 24 грудня 1761 р., дочка Петра про Великого і Катерини I.

Время правління імператриці Єлизавети Петрівни було незаслужено оминули увагою вітчизняної історіографії. Мало знайдеться публікацій, докладно і «глибоко аналізують становище Росії тих лет.

На насправді, постать Єлизавети Петрівни — дочки Петра виглядає менш значно як у порівнянню з великою батьком, і проти пізньої її послідовницею — Катериною II. Не доводиться це віддати належне цариці, з педантичною наполегливістю що у життя петровські ідеї. Реставраційний імпульс у політиці Єлизавети був сильний впритул до кінця.

Среди речників доби безперервних палацевих переворотів Єлизавета здатна уособлювати прагнення правлячих кіл до стабільності і в середині, і поза Російської империи.

Елизавета Петрівна, на думку В. О. Ключевського була «розумної і доброї, але розхристаною і норовливої російської баринею», соединявшей «нові європейські віяння» з «благочестивої вітчизняної стариной».

Именно слабке увагу часу правління Єлизавети Петрівни, як і історичної літературі, і лінією шкільної освіти, спонукало мене до вивченню цього немалозначної відрізка історія батьківщини. Часу неспокійному і суперечливого.

В написанні цієї роботи я використовував роботи відомих істориків: «Історія Росії із найдавніших часів» С. М. Соловйова, «Курс російської історії» В. О. Ключевського, «У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття» Є.В. Анісімова, «Світ російської історії», О. Н. Мячина.

Мне хочеться відзначити схожість поглядів Соловйова і Ключевського, хоча б тій погляду, що правління Єлизавети вважають сприятливим. Цих людей зближує і те, що вони приблизно свого часу, і вони однієї соціальної походження — народилися в один сім'ях священнослужителів. Питання страшному становищі кріпацтва, здається, мало хвилює авторів, а політичну лінію уряду Єлизавети вважають вдалою для Росії.

В противагу вони можуть поставити книжку Є.В. Анісімова. Цей автор ближче до нас, і він об'єктивніше розглядає цікавий для нас відрізок російської історії. Читаючи цю книжку, не зміг зрозуміти погляду автора на політику Єлизавети. Позитивні для правління Єлизавети факти однаково часто чергуються негативним. Найімовірніше, зробити висновки Анісімов залишив читачеві, не узявши він такий ответственности.

Книга О. Н. Мячина «Світ російської історії», має енциклопедичний характер, і.

Использованные мною роботи доповнюють одне одного, і як на мене, дозволяють отримати досить об'єктивну точку зрения.

ПО ДОРОЗІ До ПРЕСТОЛУ.

18 грудня 1700 року, російська армія, перемігши біля Полтави, урочистим маршем під звуки музики і з розгорнутими прапорами вступала у Москві, де Петра I чекала радісна звістка— народження дочери.

Получив радісну звістку, Петро зупинив хід, і почалося 3-х денний святкування із нагоди народження однолітки Полтавської Вікторії, нареченої ім'ям Елизавета.

Дитинство і юність Єлизавети провела у підмосковних селах Преображенском і Ізмайловському, завдяки чому Москві та її околиці залишилися їй близькими протягом усього жизнь.

Ни суворі правила, ні спогадів не могла винести Єлизавету з безпритульної, другий сім'ї Петра[1]). Єлизавета з сестрами дуже рідко бачили батька, учасника безперервних походах. Коли до чоловіка їхала Катерина, діти переходили під опіку сестри Петра Наталі Олексіївни, чи сім'ї Меншикова. Ця безпритульність ясна річ не могла не зашкодити її характере.

В відповідність до перспективними цілями петровській династичної політики будувалося і царівен. Їх навчали того, що могло б знадобиться при європейських дворах: танців, музиці, вмінню вдягатися, етики та особливо іноземних мов. Особливу увагу приділялося французької, й у згодом Єлизавета знала їх у досконало.

Вне всяким сумнівом, що Єлизавета була добре освіченою жінкою свого часу. Не затьмарюють навіть ті факти як його слабке правопис, і неймовірне свідчення князя Щербатова у тому, що вони будучи імператрицею Єлизавета не знала, що Великобританія є острів. Річ у тім, що правописом і географією міг пощеголять не всякий освічений чоловік.

Петро мав намір видати дочь-красавицу за одногодкафранцузького короля Людовіка XV, чи кого або із сім'ї Бурбонів. Переговори по цій проблемі досить інтенсивно проводили у першій половині 20-х. Однак згодом антиросійської угрупованню вдалося заморозити ці переговори. Головним їхнім доказом було те, що Єлизавета народилася від «підлої» жінки, що у момент появи дочки світ не була одружена з царем. У 1726 року шлюбні переговори повністю перервалися звісткою одруження Людовіка XV з Марією Лещинской.

Катерина, помираючи у травні 1727 року заповідала Єлизаветі вийти заміж за Карла Августина. Цьому шлюбу також судилося відбутися — Карл помер тому ж році. З того часу протягом 14 років, до вступу на престол Єлизавета фігурувала у різних шлюбних комбінаціях. Серед її наречених згадувалися принц Георг Англійський, Карл Бранденбург-Байрейтский, Мануель Португальський і ще. Снували чутки навіть про сватовстве перського шаха Надира[2].

Надана за царювання Петра II сама собі, жива, привітна, але з спускавшая сам із самої себе, у своїй велика й струнка, з гарним круглим й постійно квітучим обличчям, царівна повністю віддалася вихру веселощів і захоплень. Юний цар певний час цілком потрапив під чарівність своєї тетки-красавицы.

Це вплив Єлизавети на царя були не лякати лідерів Верховного таємного ради Долгоруких і Голицин. Вони домоглися таки віддалення Петра II від Єлизавети. Втім Єлизавета не упорствовала у придворній боротьбі влада. Усі помисли захопилися розвагам, моді і любовним похождениям[3].

З смертю Петра II, і з сходженням на престол Анни Іоанівни, у житті Єлизавети починається мабуть найскладніший період. Ганна дуже добре розуміла, яку небезпечну суперницю має вона у дочки великого дядька. Формально Єлизавета займала дуже висока місце у державі при дворі. Але фактично десять років правління Анни Іоанівни, Єлизавета лежить у опалі. Її поведінкою зірко стежили. Минних, за дорученням імператриці помістив до неї у будинок урядника Щегловитого, який доносив, хто бував у Єлизавети і куди вона виїжджала; щоб ознайомитися з неї за місту, наймав особливих візників. Єлизавета не могла не знати, що з ним спостерігають, тому вона жила скромно, самотньо, серед свого маленького двору. Вона зберігала свою красу, але вже настав ніхто чи ніхто про її жвавості і веселості, якої йшли тепер до опальної дочки Петра Великого[4].

Смерть Анни кілька поліпшила тяжкі, підтягнуті відносини Єлизавети з великим двором. Уряд опинився слабким, почалися смути, перевороти. Зазначимо, що Єлизавета не приймала жодної участі в які відбувалися тоді переворотах. Разом з Анною Леонідівною, вона сиділа у ліжку умираючої Анни Іоанівни, й у історії з призначенням регентом Бірона, як і потім в поваленні його, неможливо фигурировала[5].

Серед перших кроків Бирона-регента було збільшення пенсії Єлизаветі. Він нерідко відвідував її. Можливо відчував хиткість свого становища, і тим самим хотів підстрахуватися у разі падіння. Це вдалося. Єлизавета початку свого правління була добре розташована щодо нього. Не менш галантно поводився з цісаревою і Минних. Їх увагу до Єлизаветі не випадково, а вимушеним. Вже симпатії гвардії до цісарівною знали все, що робив її небезпечним конкурентом.

Опальна становище, відокремлена життя Єлизавети при Ганні послужили до вигоді для цесарівни з виховної погляду. Молода, вітряна, пустотлива красуня, возбуждавшая різні почуття, крім поваги, зникла. Єлизавета змужніла, зберігши свою красу, яка дістала тепер спокійний, величний, царствений характер.

Отже, з значенням дочки Петра Великого з'єдналися тепер більше прав, але, разом та великі, страшні обов’язки. Вона була перед народом як мовчазний протест проти важкого, образливого для народної честі справжнього, як живе і чудове нагадування про славнозвісному минулому. Від нього чогось сподіваються, вона щось виконати. Але з хто, і як? Найбільш визначні німці пересварилися, гублять одне одного й дають російським змогу взяти вгору; натомість в росіян немає, який би зайняв центрі цього руху. Єлизавета мала стати у центрі цього руху, але, як могла цього зважитися жінка, стільки років провела за бездіяльність у страху і унижении[6].

Підтримують Єлизавету з корисливих спонукань французький посол Шетарди і шведський — барон Нолькен, вбачали у сходженні на престол Єлизавети вигоди на свої країн, але інакше як фінансової підтримки нічим іншим на могли допомогти їм. Нерішучість Шетарди і надмірні претензії Нолькена змусили Єлизавету перервати із нею переговори, стали неможливими ще й тому, що Швеція оголосила війну уряду Анни Леопольдовны.

Ці події у поєднанні з важким розмовою з Анною Леопольдівною, що відбувся 23 листопада і він стосувався Шетарди і Лестока спонукали нарешті Єлизавету до рішучих дій.

ПЕРЕВОРОТ 1741 ГОДА.

Був другу годину ночі 25 листопада 1741 року, коли Єлизавета у супроводі Воронцова, Лестока і Шварца — свого вчителя музики вирушила на казарми Преображенського полку. Зайшов у гренадерскую роту, де вже заздалегідь знали про її прибуття, Єлизавета сказала: «Хлопці! Ви знаєте, чия я дочка, ідіть за мною"[7].

Силами 308 гвардійців, Єлизавета не зустрівши опору, без кровопролиття справила арешт Брауншвейгской прізвища, а потім і кільця їхніх адептів — Минниха, Остермана і других[8].

Побутує думка, що Єлизавета зведено на престол дворянській гвардією. Але іменні списки учасників перевороту 25 листопада 1741 року дозволяють уточнити питання соціальної опорі Єлизавети. Ці списки містять докладних відомостей про проходженні служби гвардійцями, які брали участь в перевороті на користь Єлизавети, про їхнє сімейний стан, стягнення, грамотності і що особливо важливо — про їхнє соціальному походження. Списки показують, що з 308 гвардійців, лише 54 людини чи 17,5%, походили з дворян. Інші ж 82, 5% походили з селян інших нижчих сословий[9].

Аналіз змінених списків лейб-компании ні проте вводити нашій оману щодо соціального складу гвардії загалом; вона, звісно, полягало у основному з дворян, зокрема і знатних. Але знати залишилася байдужою до змови і перевороту, і Єлизавету підтримували гвардійські низи, оскільки вони були ближчі один до для широкого загалу столичного населення, де патріотичні настрої переважали. Верхи ж гвардії - «золота молодь» на той час — були тісніше пов’язані з дворянством і поділяли його трохи зневажливе ставлення до Єлизаветі. Цим і пояснюється незначна кількість дворян в лейб-кампании все від відсутності у яких знатних фамилий[10].

На ранок маніфест про сходженні на престол і форма присяги були готові. Коли присягнули гвардія і, Єлизавета під привітальні крики гвардійців «віват» і залп салюту з бастіонів Петропавлівської фортеці і Адміралтейства проїхала в Зимовий дворец.

Почалося нове царствование…

ПРАВЛЕНИЕ ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ.

ПЕРВЫЕ ШАГИ.

Вступаючи на шлях змови й намагаючись влади Єлизавета вони мали ніякої конкретної програми. В неї і його найближчого оточення був таких конструктивних ідей, які знаменували б принципові зміни соціально-економічного курсу країни. Досить невиразні думці про необхідність відновити зневажені німецькими тимчасовцями «початку» Петра, реставрувати скасовані по смерті реформатора установи, відновити забуті закони Петра — ось власне і всі, із чим дійшла влади императрица[11].

Першим кроком Єлизавети при сходженні на престол було заборонено випуск маніфесту де докладно безсоромно доводила що ніхто після смерті Петра II у неї єдиною законної наследницей.

Упорядники маніфесту «забули», що у заповіту Катерини I, по смерті бездітного Петра II престол мав дістатися синові Анни Петрівни і герцога Голштинского.

Саме там, в маніфесті, Єлизавета виставляла низку обвинувачень проти німецьких тимчасових правителів та його російських друзів. Усі вони було віддано під суд, який визначив Остерману і Минниху страту четвертованием, але споруджені на ешафот вони були помилувані і заслані у Сибір. Цим жестом Єлизавета підтвердила серйозність свою обіцянку відмовитися від смертної казни.

ИНОСТРАНЦЫ У РОССИИ.

Згодом Осип, що спочатку 40-х років XVIII століття вершині влади величезного держави виявилися люди, далекі від інтересів Росії, які знали і котрі розуміли її проблем[12]. З вступом на престол Єлизавети Петрівни почалося народний рух, спрямований проти переважання іноземців, який утвердився удвічі останніх царювання. Посилання Остермана, Минниха, Ленвольда показувало що це панування припиняється при новому режимі. Можна було побоюватися заворушень нижчих шарах народонаселення, де віддавна з царювання Єлизавети з'єднували вигнання всіх іноземців із Росії, ще царювання Анни тут тлумачили: «Государиня цесаревна Єлизавета Петрівна має сварку з її імператорським величністю за іноземців».

Теперь цесаревна прийняла держава, але іноземців не висилала, хоч і жили вони постійно між страхом і надеждою чуючи загрози від солдатів [13].

Своей послідовної політикою Єлизавета досить швидко переконала всіх, що ні має намір виганяти іноземців із Росії. Як вона та Петро Великий, вона струменіла з ідеї використання іноземних фахівців, у яких мала потребу Росія. Такий їхній підхід залишався незмінним протягом всіх років правління Єлизавети, не міг не дати добрі плоди. Сотні іноземних першокласних фахівців знайшли у Росії другу батьківщину, і зробили внесок у розвитку її економіки, культури та науки [14].

Можно упевнено сказати, що католицька парафія Єлизавета до повалення влади поклав початок безпрецедентної на той час кампанії, яку інакше як пропагандистської і назвеш. Мета її полягала у тому, щоб сформувати доброзичливо налаштоване до нової монархині думку, переконати максимально широке коло підданих в законності влади дочки Петра I на престол. У пропаганді на той час відзначалася не лише кревна, а й ідейна близькість Єлизавети до Петру:

У дщери Петро знову на трон взошел,.

У Єлизаветі всі свої справи нашел…

(А.П. Сумароков) ВОЗВРАЩЕНИЕ До ІДЕЯМ ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Идея про наступність «почав Петра» Єлизаветою поєдналася з цими двома концепциями.

Во перших, із настанням до партії влади Єлизавети здійснюється політична канонізація Петра Великого. Його особистість і справи розцінювалися однозначно — як послане небом благо для России.

Во других, пропагандою Єлизавети оформляється вкрай негативна оцінка періоду Росії від смерті Катерини I і по сходження на престол Єлизавети. Ці 14 років розцінювалися як час мороку, занепаду страны[15]. Цим твердженням можна було навіть наприклад те що країні ті самі роки випуск чавуну і заліза виріс у 2 раза.

Первейшую завдання Єлизавета бачила у відновленні державних та законодавства надають у тому вигляді, де вони були при Петра I. У Указі від 12 листопада 1741 року — центральному указі реставраційного характеру категоричним чином наказувалося все укази і постанови Петра «наикрепчайше утримувати й по них нечудово надходити переважають у всіх урядах держави нашого». Імператриця в глибокому поданні перед справами великого свого батька уявляла собі його над державним будівництвом настільки досконалої, що самого послідовного і сумлінного проведення життя його соратникові узаконень достатньо поняття благоденства у державі. Річ уряду його дочки — справа реставрації, а чи не творчества[16].

Елизавета щиро хотіла повернутися тому до порядків Петра, хоча у управлінні державою був певної програми, е ідей який завжди дотримувалися і розвивалися. Але водночас з реставрационными зусиллями, однозначно приреченими на провал, Єлизавета й її сподвижники внесли на державне пристрій принципово нових рис. На відміну від режиму Анни Іоанівни, Єлизавета пішла шляхом розосередження влади. На погляд це на Петрівську колегіальність, але було складніше. У основі петровській колегіальності лежало бажання не скільки демократизувати управління, скільки надія створити один спосіб тотальним контролем підданих. Практика Петра не давала у його відсутність зосередиться занадто великої влади тільки в руках.

Елизаветинская колегіальність була на кілька іншого. При дворі була створена «міністерське і генералитетское збори», яка займалася переважно зовнішніми справами. Указом від 12 грудня 1741 року з’явився іменний указ у якому імператриця повеліла, щоб правительствующий сенат мав колишню своєю владою як із Петра Великому; веліла все укази і регламенти Петра Великого наикрепчайше утримувати його і по них нечудово поступать…[17] Але фактично, Сенат мав вулицю значно більше повноважень, ніж при Петра. Елизаветинский Сенат як мав законодавчою владою і був вищої судової інстанцією, а й призначав губернаторів й усю вищу провінційну адміністрацію, тобто у значною мірою контролював країну.

Постоянные всі заяви про вірності уряду Єлизавети «початкам» Петра служили передусім цілям зміцнення влади імператриці. Найбільш опукло «вірність» Єлизавети принципам політики Петра показує її ставлення до улюбленому дітищу Петра — військово-морському флоту. Тож якщо в 1733 року на Балтиці Росія 37 лінійних кораблів і 15 фрегатів, то 1757 року кількість кораблів скоротилося до 27, а фрегатів до 8, причому їхній стан було гнітюче. Ескадри роками не виходили в моря, и перша ж морська кампанія Семирічну війну показала майже повну непридатність флоту, який більше боявся свіжого вітру ніж ворога; кораблі втрачали прогнилий рангоут, давали текти, тонули[18].

Практика незабаром показала, що реставрувати минуле, і навіть жити за його законам, неможливо. Єлизавета під впливом очевидною необхідності змушена була погодиться аргументи П.І. Шувалова і визнати, що «вдачі та звичаї змінюються протягом часу, чому необхідно зміна в законах"[19]. Безсумнівно невдачу «реставраційної» політики Єлизавети обумовило те, що вона йшла за духу, а, по букві законодавства Петра, сліпо копіюючи його систему правління. Це позбавляло її політику динамізму, вельми необхідного у те время.

В роки царювання Єлизавети Петрівни раз у раз відкривалися нові змови, які відкривалися по двом причин: через перебільшеного страху перед відновленням Браунгшвейской династії, і через інтриги осіб, наближених до Єлизаветі й борються за власть.

Чтобы упрочнить престол у себе і поза нащадками свого батька, Єлизавета поспішила повернути до Петербурга свого племінника Карла-Петра Ульріха — сина Анни Петрівна та герцога Голштиньского. 7 листопада 1742 року його проголошений спадкоємцем престолу. Перш ніж він прийняв православ’я безпосередньо з ім'ям Петра Федоровича; було до його від імені додавати: онук Петра Великого[20].

ЛИЧНОЕ УЧАСТЬ ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРІВНИ У ПОЛІТИЧНОЇ ЖИТТЯ СТРАНЫ.

Первое час по вступі на престол Єлизавета сама брала дієву що у справах. Благовея перед пам’яттю батька, вона хотіла правити країною у його традицій. Проте її ентузіазму вистачило ненадовго, майже повністю пішовши у придворну життя, з її веселощами і інтригами, передала управління державою руки своїх фаворитів. Ледача і примхлива, пугавшаяся будь-якої серйозної думки, що підживлювала відраза до кожного заняттю, Єлизавета не могла ввійти у складні міжнародні відносини тодішньої Європи, і зрозуміти дипломатичні хитросплетення свого канцлера Бестужева-Рюмина. Та у таких внутрішніх покоях він створив собі особливе політичне середовище з нахлібниць і рассказчиц, пліткарок, де прем'єром була Мавра Єгорівна Шувалова. Предметами занять цього кабінету були плітки, вигадки, наушничества, всякі каверзи і цькування придворних друг проти друга, доставлявшая Єлизаветі велике задоволення. Усі справи Єлизаветі подавалися за якусь Єлизавету Іванівну, яку і звали міністром закордонних дел[21].

Не маючи блискучих здібностей, освіти, досвідченості та звички до справ урядовим, Єлизавета, зрозуміло, не могла мати самостійних думок і поглядів, виключаючи тих випадків, коли він керувалася почуттям. Підданні кричали, що імператриця не займається державними справами, віддає постійно удовольствиям[22].

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛІТИКА ЄЛИЗАВЕТИ ПЕТРОВНЫ.

«Роковой проблемою» епохи що стоїть у центрі російського життя XVIII століття, були взаємні відносини станів і самодержавства. Насамперед у ній позначилося трагедія державного безладдя, вынуждавшая російських самодержавцев різними етапах нашої історії вдаватися лише у політичному, а не лише у інтимному фаворитизму.

Правительство Єлизавети, відчуваючи крайню нестійкість свого становища, намагалося знайти вихід максимальному віддаленні того «рівності перед тим-таки дрючком», але їм ніколи Петро намагався не безуспішні зцементувати страну.

Если у період Анни Іоанівни дворянство і отримувало безсумнівні привілеї з допомогою селян, воно сплачувало них тим самим «рівністю перед тим-таки дрючком», але ще більше принизливим. Двома навальними переворотами в 1740 і 1741 роках гвардія принципово змінила становище. Вона вирвала у самодержавства цивільні права для дворян, і подала уряду вибрати раціональні варіанти подальшого розвитку. Самодержавство, на жаль, вибрала варіант внутрішньо порочне, задовольняючи хіть однієї соціальної шару з допомогою пограбування і знищення іншого, що лише збільшило нестабильность.

ПОЛОЖЕНИЕ КРІПАКІВ У РОССИИ.

У кріпаків відібрали єдину можливість вирватися з кріпосного стану — кріпаків людей усунули від служби в армии[23]. Тим самим було уряд глянуло ними як у рабів, кому надалі енергійно проводило цей погляд практично.

Торговля людьми придбала небувалі розміри, люди — чоловіки, жінки, діти — цілими деревами, сім'ями, поодинці були предметом купівлі-продажу, і них повідомляли газетах, як і які продаються дровах, худобі, долгах[24].

Помимо продажу, дворяни одержали ще низку заходів на кріпаків. Можна не перебільшуючи вважати, що § 1, глави XIX «Про владу дворянській…» звучить справжнім апофеозом кріпакові праву: «Дворянин має з людей і крестьяны своїми мужескаго і женскаго підлозі, і над маєтком їх порожнисту влада без вилучення, крім відібрання життя й покарання батога і проведення над ними ж катувань. І вільний всякий дворянин всіх своїх покупців, безліч селян продавати і закладати у додані й у рекрути віддавати й у всякі фортеці віддавати… мужескому підлозі одружуватися, а жіночому підлозі заміж йти дозволяти.» У документі ані слова про про права селянина, промову про ній лише як «про живої власності. І хоча це проект стане Укладенням, його, відтворені в наказах дворян 1767 року, здебільшого протягом другої половини XVII століття стали законів і закріпили юридично на довгі роки влада дворянства[25].

ПОЛОЖЕНИЕ ДВОРЯНСТВА, ЗРОСТАННЯ ПРИВЕЛЕГИЙ.

Еще за життя Єлизавети упорядники уложення розробили норму, отменявшую обов’язок державної служби для дворян. Він отримав силу закону за Петра III.

Закон про 25-летнем терміні служби, виданий 1735 року відразу ж який був загальмований, тепер отримав силу. Але практика узаконила що тепер і було 25-летню службу дворяни фактично проходили набагато коротший термін, оскільки уряд щедро їм дозволяло пільгових та довгострокові відпустки, які настільки укоренилися, що у 1756−1757 роках довелося звернутися до крутим заходам, щоб змусити зажившихся у маєтках офіцерів з’явитися до армії. Тієї ж саму епоху серед дворянства поширився звичай записуватися в полки ще дитячому віці, і в такий спосіб задовго до повноліття досягати офіцерських чинів. Відновлена прокуратура вони мали колишньої сили, унаслідок чого служба з важкої часом повинності стала приймати характер дохідного заняття. Особливо це стосується воєводам. Батіг, страту і конфіскація майна, які слідували при Петра Великому, Ганні Иоановне за казнокрадство і хабарництво, тепер змінилося зниженням у чині, переведенням іншу роботи й рідко увольнением.

ПРОТЕСТ НАРОДА.

Неограниченная влада дворян над кріпаками людьми узаконена державою і освячена церквою не могла не спричинить посиленню експлуатації, до жорстокість звернення, а то й до злочинів. Однією з найбільш страшних прикладів служить трагедія, кампанія у центрі Москви. Тут протягом семирічного віку зверствовала горезвісна Солтычиха.

Дорвавшись до влади, цей «потвора роду людського» замучив десятки людей. Свідки показали, що Солтычиха особисто вбила, чи наказала вбити щонайменше 100 человек[26].

Дело Салтикової було це й унікальним і типовим. Обстановка глумління над людської особистістю, жорстокість і безкарність панували які повсюдно та неминуче породжували злочину поміщиків і - як протест — скарги, втечі, приховане і відкритий спротив крестьянства.

Крестьяне не обмежувалися скаргами і утечами. Чимало їх ми бралися за зброю. У 30−50-х роках XVIII століття збройні виступи селян відбувалися 54 повітах країни. Вспыхивая то тут, то там, селянські бунти швидко гаснули, але вже настав віщували гігантський пожежа Пугачевского повстання, що охопила в 1773—1775 роках величезну територію, котре потрясло основи самодержавства монархії.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.

Большой проблемою було стан фінансів держави. Після перебування при владі німецького уряду Росія могла зводити кінці з кінцями у своєму хазяйстві. Комісія про комерції створила ряд проектів у розвиток зовнішньої торгівлі. Купецтву, як і дворянства, держава відкрило дешевий кредит, заснувавши в 1754 року Позиковий і Державний банки. У справі торгівлі, і промисловості йшов повільний, але постійний прогресс.

Одним із центральних економічних рішень уряду Єлизавети було скасування в 1754 року внутрішніх митниць. Це було можливо, завдяки проекту П.І. Шувалова, коли він запропонував скасувати внутрішні митні збори, рахунок збільшення зовнішніх зборів. Це спричинило значному пожвавленню торгових зв’язків між різноманітними регіонами країни. Так одне з найважливіших явищ в російського життя. Руська земле була давно зібрано, але митниці розривали в безліч окремих стран[27]. Цим актом Єлизавета знищила останні сліди питомої розподілу. Купецтво глибоко оцінило реформаторські зусилля Єлизавети, зробивши їй на золотом страві діамант в 56 каратів. Але тим щонайменше ця реформа провів у узкосословных інтересах дворянства, хто шукав збільшення доходів від експлуатації крестьянства.

Показательно також і те, що скасування внутрішніх митниць не спричинила у себе усунення інших перешкод шляху вільної торгівлі, саме різних монополій і відкупів, хто був дуже вигідні дворянству[28].

В 40-і роки XVIII століття скарбниця відчувала гостру потребу у надходженні надходжень. П.І. Шувалов розумів, що збільшувати ставку подушної податі безперспективно, і тому висунув дуже сміливе для свого часу пропозиції щодо переорієнтації бюджетних надходжень, з прямого на непряме. Конкретно в проектах 1745, 1747 років, запропонував поступово піднімати ціну на що продається сіль і відповідно знижувати ставку подушної подати.

В результаті ціна на сіль піднялася на 120%, хоч надходження у скарбницю від соляного податку зросла з 801 тисячі в 1749, до 2,2 мільйонів карбованців в 1761 роки, тобто. майже 3 раза[29].

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.

Если основним ідеологом внутрішньої політики — був Шувалов, то, на терені зовнішньої політики України досяг успіху Олексій Петрович Бєстужев-Рюмін. Він часто викладав своє ставлення до зовнішню політику, яку називав «системою Петра I»: основу цю концепцію лежало визнання трьох спілок. По-перше з «морськими державами» — Англією і Голландією, мотивирую вигідними торговими відносинами. По-друге блок з Саксонією для утримання під контролем Польщі й Речі Посполитої. По-третє з Австрією для протистояння Османської імперії. Тут можна поставити під сумнів тому, що «система Петра» була ж, яким його представляв Бестужев, але суть в цьому. Незмінним у політиці Петра було підтримку союзу з цими державами, з якими в Росії була довгострокова спільність інтересів. І це сенсі Бестужев правильно розумів зміст петровській зовнішньої политики[30].

СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА.

В царювання Єлизавети Росія взяла участь у семирічної війні (1756−1763 рр.), викликаної зіткненням інтересів агресивної Пруссії з його інтересами Австрії, Франції та Росії. Під час війни російські війська двічі розгромили непереможну колись армію Фрідріха-II була. Росіяни війська зайняли столицю Пруссії Берлин[31].

В кінці 1761 року 16-ти тисячний корпус під вмілим командуванням Румянцева захопив фортеця Кольберг березі Балтики. Відкривався шлях на Штеттин і Берлін. Пруссія стояла край гибели.

Спасение для Фрідріха прийшов з Петербурга — 25 грудня померла Єлизавета Петрівна, і котрий замінив в троні племінник Петро III Федорович уклав перемир’я з любленим їм прусським монархом. А 1,5 місяця через укладає з нею мирний договір — Пруссія отримує назад всі свої землі. Отже іншого сумнівів, що все кривава робота російської армії загинула. Понад те — генералу З. Г. Чернишову дали наказ готуватися із армією вже союзної держави короля прусського проти вчорашніх союзников.

Лишь маніфест 28 червня 1762 року про сходженні на престол Катерини II перервав карикатурне продовження кривавої драми Семирічної войны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хочется визнати, політика імператриці була непевною і непослідовною. Як і в її попередників, у Єлизавети була відсутня система поглядів, у області внутрішньої політики. Цьому утвердженню начебто суперечать такі факти, як скасування внутрішніх мит, введення соляного податку, але ступінь участі імператриці у яких висловилася лише тому, що вона поставила під ними свою підпис. Приписувати Єлизаветі прозорливість і невсипуще прагнення до збільшенні благ своїх підданих ми можем.

Под елизаветинским крилом знайшлося таки місце для видатних державотворців, людей прогресивно мислячих, які реально брали участь у управлінні країною й провели у життя свої плани. Ім'я імператриці було запорукою успіху в починаннях. Засуджуючи фаворитизм, як такої, ми можемо, тим щонайменше, не вбачати у реформі тому випадку його позитивні державі стороны.

Внутренняя політика Єлизавети повністю підпорядковувалася інтересам панівного класу — дворянства. Причому ми бачимо сильне протиріччя, що полягає з одного боку загалом прогресі країни, розвитку промисловості, науки, культури, мистецтва, і з іншої сторони з варварським покріпаченням податного стану.

Итак, якщо з царювання в 1741 р. 32-летней Єлизавети Петрівни відродилася лінія Петра Першого, те з її смертю припинилася як лінія батька, але династія Романових. Усі наступні спадкоємці імператорського престолу носили прізвище Романових, але де вони не були російського происхождения[32].

[1] В. О. Ключевський. Курс російської історії. частина IV. М. 1989 р. з. 313.

[2] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 38.

[3] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 39.

[4] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 99.

[5] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 47.

[6] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 102.

[7] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 124.

[8] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 124.

[9] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 50.

[10] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 55.

[11] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 71.

[12] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 34.

[13] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 146.

[14] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 81.

[15] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 74.

[16] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 78.

[17] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XII. М. 1963 р. з. 142.

[18] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 79.

[19] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 78.

[20] О. Н. Мячин. Світ російської історії. М. 1997 р. з. 159.

[21] В. О. Ключевський. Курс російської історії. частина IV. М. 1989 р. з. 314.

[22] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 167.

[23] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XI. М. 1963 р. з. 157.

[24] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 107.

[25] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 100.

[26] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 107.

[27] С. М. Соловйов. Історія Росії із найдавніших часів. книга XII. М. 1963 р. з. 179.

[28] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 93.

[29] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 86.

[30] Є.В. Анісімов. У боротьбі влада. Сторінки політичної історії XVIII століття. М. 1988 р. з. 135.

[31] О. Н. Мячин. Світ російської історії. М. 1997 р. з. 161.

[32] О. Н. Мячин. Світ російської історії. М. 1997 р. з. 161.