ПЛАН

Введение

.

1. ПОКУШЕНИЕ.

2. ОСТАННІ РОКИ (1922;1924 гг.).

Заключение

.

Литература

.

ВВЕДЕНИЕ

Современные політичні погляди російського нашого суспільства та ставлення людей до історичним особистостям, однак вплинув в розвитку як однієї країни, а й усього світу, зазнали останні кілька років серйозні зміни. Але не можна забути і знехтувати історичним досвідом тих давніх років хоча би за з того що усе було, залишило свій слід, а люди, керували величезної країною, домагалися певних результатів, тобто. були досить сильними і розумними.

Нельзя заперечити і те, що серед усіх діячів, спрямовували народи на шлях комуністичного розвитку, Ленін займає найперше місце з усіх позицій. У цьому особливий цікаві його саме у останній період її життя, що його діяльність вже дала певні результати, а він мав би був бачити свої погляди і чужих помилок і якимось чином, мав спробувати скоригувати курс «революційної боротьби», змінити з урахуванням практичний досвід свої думки по дорозі побудови соціалізму.

Болезни і дуже швидкої смерті Ілліча присвячений великий коло статей, досліджень, і спогадів. Проте згадану тему в жодному разі не вважається вичерпаною: багато речей досить раптово що уразила Леніна немочі навіть істориків до цього часу залишається незрозумілим. Спочатку необхідно, як, поставити всі крапки над і стосовно офіційного діагнозу так званої останньої хвороби Володимира Ілліча, що привів його до смерть.

Его встановила досить компетентна комісія, вскрывавшая тіло, що складалася з провідних лікарів Росії: академіка А.І. Абрикосова з участю професорів Про. Ферстера, В. П. Осипова, у присутності А. Дешина, У. Буйнака, Ф. Гетьє, П. Елистратова, У. Розанова, Б. Вейсброда, М. Семашка. Усі присутні особи підписали протокол про розтині. «Анатомічний діагноз: поширений атеросклероз артерій з різко вираженим поразкою артерій мозку «. 1].

Мозговой склероз, прогресуючи, викликає розлади психіки, саме тому серед лікуючих Володимира Ілліча лікарів переважали психіатри. Хочу звернути вашу увагу до одна обставина: особливість психічних хвороб на тому, що, за невеликим винятком (на кшталт алкогольних психозів), де вони розвиваються відразу, а мають дуже період развития.

Возьмем курс психіатрії, яким вчать лікарів, і відкриємо главу «Перебіг психічних хвороб »: «Хронічна хвороба протікає довготривалі і має тенденцію до прогресуванню. Сюди належить і захворювання, які можуть опинитися протікати приступообразно (сюди ж належить, наприклад, епілепсія). У перебігу цих хвороб розрізняють кілька стадий:

а) «стадію провісників «з цими загальними явищами, як почуття нездужання, головний біль, дратівливість, тривожність тощо.;

б) «початкову стадію », у якій виявляються вже симптоми, характерні для захворювання. Висловлюються в маревних ідеях, станах депресії, розгубленості тощо.;

в) «розгорнута картина », коли психоз може протікати безупинно або переривчасто, з періодами поліпшення і повторними нападами, після чого психічні розлади також стають дедалі більше важкими.

Таковы прогресуючі психічні хвороби, до яких належать і психічне розлади грунті атеросклерозу судин мозку «

В цій роботі автор застосував до Ілліча метод, текстуального і психологічного аналізу, результати якого з неопровержимостью доводять: в Леніна не стріляла Фанні Каплан, І що найголовніше — багато його дії підпадають нині під численні статті Кримінального кодексу й осуджені самої мораллю людського суспільства можна пояснити лише одне — найсерйознішою на психічне захворювання.

Это твердження зрозуміло потребують доведень і заслуговує пильної уваги. Адже Ленін, як і Гітлер, Сталін, Мао, інші диктатори століття, не матеріал для історика. Це — «вічно живі приклади «політичної небезпеку цілих націй, які мають бути на полі нашого зрения.

ГЛАВА ПЕРВАЯ.

ПОКУШЕНИЕ.

Вважають, що «червоний терор» з’явився відповіддю на терор «білий», цебто в терористичні вилазки буржуазних елементів проти комуністів. На насправді червоний терор розпочався з моменту захоплення влади більшовиками.

Официальной ж датою початку червоного терору прийнято вважати 17 серпня 1918 року, як у Петербурзі колишнім студентом — юнкером в часи війни, соціалістом Каннегиссером було вбито народний комісар Північної Комуни, керівник Петербурзької Надзвичайній Комісії — Урицкий. Офіційний документ про той акт говорить: «При допиті Леонід Каннегиссер заявив, буцімто вбив Урицького за постанови партії чи якийсь там організації, а, по власному спонуканню, бажаючи помститися за арешт офіцерів і розстріл свого приятеля Перельцвейга». Через за кілька днів, соціалістка Фанні Каплан здійснювала замахи життя Леніна на Москве.

Сведений про життя Фанні Каплан майже збереглося. Ми не маємо навіть фотокартки (та, що зберігається у справі замаху Леніна, викликає певний сумнів), тому важко відновити його зовнішній вигляд. 1921;го року у Москві почав виходити журнал «Мука і посилання », отож у першому номері журналу було вміщено фото групи каторжанок, які відбували тюремне ув’язнення в Акатуе (Забайкаллі). Фотографія зробив у 1917 року у Читі. Серед жінок був і Каплан. Складність у цьому, що ще 20-ті роки це число журналу був відправлений спецхран і сьогодні отримати оптимальну його невозможно.

Писательница Ніна Берберова у романі «Залізна жінка «зазначає, що радянські дослідники помилково називають Каплан Фанні: насправді її називали Дора. Так називає їх у спогадах і знаний терорист, соціаліст-революціонер Борис Савинков. 2].

В 1918 року на допиті в чекіста Миколи Скрипника вона назвала себе Фейга, що по-єврейському означає «фіалка ». У єврейської середовищі подвійні імена вживалися часто-густо. Другі имена-прозвища давалися і з заняттю батьків, і за місцем жительства.

Настоящая прізвище Каплан — Ройдман. На допиті в заступника голови ВЧК Петерса вона мала: «Я, Фанні Каплан, жила до 16 років під прізвищем Ройдман. Народилася Волинської губернії, волості невідомо. Батько мій був єврейський вчитель. Тепер все моє рідня поїхала до Америки «. 3].

Живя у ній священнослужителя, Фанні не могла не сприйняти основ исповедуемого їм вчення, що базується на фанатическом суперкритицизме.

В початку сучасності сім'я Ройдманов приїжджає у Києві. Тут дівчинка-підліток з головою впадає в революційну діяльність. Вона переживає свободу, а трохи пізніше — погром у Києві. Подія ця спонукає її до терору. Зробити нічого героїчного зірвалася. Під час сходки на нелегальної квартирі через необережне поводження вибухає бомба.

З важкої контузією Каплан потрапила до жандармське управління міста Києва. Допитував її начальники управління полковник В. Д. Новицький. Вона швидко зламалася — і всі підписала, майже глядя.

Скоро зібрався военно-окружной суд. Вирок жорсткий — вища міра покарання. Судді хотів робити знижок на вік — країни революція. Проте військовий генерал-губернатор твердої рукою вивів: «Вічні каторжні роботи ».

В в самісінькому кінці 1906 року Каплан-Ройдман прибула в Забайкаллі. Мальцевская каторжна в’язниця. Будинок дерев’яне, одноповерховий. Режиму майже ніякого. Начальник в’язниці Павловський, як згадували каторжники, «людина не злий і стесняющийся ». Тюрма немноголюдна — всього 33 політв'язнів. Жили великий семьей.

Вкушая загальний хліб, Каплан «укушала «і ідеї. Після прибуття лютому 1907 року кількох жінок із Акатуя, серед яких було знаменита Марія Спиридонова, взяли гору ідеї эсеров-террористов.

Для Каплан потрясіння, викликана смертним вироком, погіршувалася контузією. Це для здоров’я. Вона осліпла. Майже 3 роки повної сліпоти. Її возили до Чити до лікарні. Лікування не допомогло. Зір частково повернулося лише 1912 року, коли усіх своїх жінок з Мальцевской в’язниці було переведено до Акатуй.

Весной 1917 року прийшла звістка про зречення імператора Миколи. За ній — амністія. Вози і колишньою ув’язненими рушили у Читу. Тут і сфотографувалися на память.

Зная попередню життя Фанні Каплан, можна поставити під сумнів тому, що це найкраща кандидатура для теракту такого надзвичайного значения.

После звільнення з в’язниці Каплан була зовсім хвора. Найсильніше нервове розлад плюс сліпота робили її цілком безпорадною. Лікувалася у Харкові, осінь і зиму 1917 — 1918 років провела у Криму. Влітку приїхала до Москви. Оселилася у колишньої каторжанки Пигит в Замоскворечье. Саме міститься завод Михельсона.

У 30 серпня Ленін мав виступити двома мітингах: на Хлібної біржі, потім у заводі Михельсона. У 17 годин він обідав у Кремлі, у квартирі. Виїхав на мітинг у 18-ти годин. На мітингу на Хлібної біржі було кілька ораторів, Ленін виступив із великий промовою не перших вражень і залишив біржу по закінченні мітингу приблизно 20 часов.

Значит, на цей завод він приїхав із великим запізненням, після 20 годин, понад годину виступав, потім відповів на численні запитання. Отже, вийшов із приміщення, де проходив мітинг, близько 22 часов. 4].

В котрій годині темніє у Москві кінці серпня? Відповідь у перекидному календарі: захід сонця 30 серпня — в $ 20 годин 15 минут.

Во дворі гранатного цеху було темно. Слабкий світ із відкритої двері освітив групу військових і міліціонерів. Віддалік стояв автомобіль. Ленін попрямував до нього, і пролунали выстрелы.

Тут після замаху почалося те, що дуже умовне може бути попереднім следствием.

На допиті в голови Московського ревтрибуналу Дьяконова шофер Леніна З. Гиль заявив: «Коли Ленін був з відривом трьох кроків від автомобіля, я побачив збоку, з боку від цього, з відривом максимум трьох кроків протянувшуюся через декілька людина жіночу ручку з дочкою браунінгом, і було зроблено три пострілу, після чого я кинувся у той бік, звідки стріляли, стрелявшая жінка кинула мені серед кімнати револьвер і у натовпі «. 5] Кілька ніяково вийшло у Степана Казимировича — і Володимир Ленін не сягнув машини трьох кроків, і рука з браунінгом виникла з відривом трьох кроків, і пострілів було три. Як у казці! До того ж Гиль зміг навіть розглянути, що рука була жіночої, і визначив марку пістолета, який відразу називає револьвером. Пістолет браунінг краще, оскільки він — улюблене зброю эсеров-террористов…

Создается враження, що Гиль вимовив заучений текст. На користь цього свідчить і конкретизація марки пістолета, який фактично потрапив у ВЧК лише з наступного дня. Якщо судити з дати, то Дияконів допитував Гиля 30 серпня. Чи можливо это?

Первый допит Фанні Каплан Дияконів провів у приміщенні військового комісаріату Замоскворецкого району, куди у неї доставлена. Допит розпочалося 23 години 30 хвилин і тривав близько години, тобто закінчився приблизно 1 першій годині попівночі 31 серпня. Хіба робив у цей час Гиль? Між 22 і 23 годинами ночі той везе Леніна на Кремль, відмовившись доставити їх у найближчу лікарню. Чому? Поранений минає кров’ю, лікарня поруч, але… машина їде під Кремль. Потім туди збирають лікарів, і шофер перебуває поруч. Саме Гиль телефонує управляючому справами Раднаркому Бонч-Бруевичу. Треба на це время.

Мария Ульянова просить його повідомити про замаху Крупської. Крупська тим часом в Наркоматі освіти. Гиль виконує доручення. Отже, по приїзді Кремль він більше дві години перебуває поруч із Леніним. Які ж Дияконів міг допитати його 30 серпня? Отже, протокол допиту Гиля — фальшивка.

Если Гиль став свідком пострілу, то потрібен був людиною, що бачив б терористку у приміщенні цеху на початок мітингу. Таким свідком став М. Іванов, предзавкома заводу Михельсона, який розпоряджався підготовкою приміщення мітингу. Як заявив на допиті, жінка ця вдавала, ніби розглядає книжки на лотку, але поводилася підозріло. Постійно курила.

Последним ланкою заданої схеми стали показання військового комісара 5-ї Московської піхотної дивізії С. Батуліна. «У час виходу народу із мітингу, — показав він у допиті 30 серпня, — я був у десяти чи п’ятнадцяти кроках від т. Леніна, що йшов попереду натовпу. Я почув три пострілу і… побачив т. Леніна, лежачого долілиць землі. Я закричав: «Тримай, лови «- та ззаду себе побачив пред’явлену мені жінку, що вів себе дивно. На моє запитання про, вона тут і хто вона, вона відповіла: «Це не я ». Коли її затримав і коли з що оточив натовпу почали лунати крики, що стріляла ця жінка, я запитав вкотре, вона чи стріляла в Леніна, остання відповіла, що вона «. 6].

5 вересня, перебувають у військові табори, Батулін пише доповнення до своїх попереднім показанням, перечеркивающее усе, що він стверджував раніше. Тут ми вже є гонитва, арешт, підставою якого стало пролетарське чуття. «Я почув три різких сухих звуку, що їх прийняв не було за револьверні постріли, а й за звичайні моторні звуки. А за цими звуками я побачив натовп народу, доти спокійно що стояла у автомобіля, разбегавшуюся врізнобіч, і… побачив позаду карети автомобіля т. Леніна, нерухомо який обличчям до землі… Людини, стрільця в т. Леніна, я — не бачив «. 7].

Почему став розбігатися робочий народ, цілком зрозуміла: хто хоче потрапити до ВЧК, тоді як чому побіг товариш Батулін — ні ясно. Тільки побіг він вздовж по Серпуховке і раптом зауважив (хтось має само було її помітити) жінку з портфелем і парасолькою в руці, державшуюся за дерево. Попри швидкий біг і повну темряву, Батулін й не так розгледів, скільки «вчув », що це вона. Незрозуміло, чому увесь звертали цього вечора увагу до підозрілих женщин?

Допросы самої Каплан спрямовано тільки отримання визнання. Про доказах скоєння теракту немає мови. Жоден з свідків, залучених до слідства, бачив Каплан яка стріляла. У час арешту у її руках був зброї, і якщо вірити повторним показанням Батуліна, то сам арешт стався значній відстані відстані від місця замаху. Перший, і майже єдине питання до неї: вона чи стріляла? Каплан визнається відразу, першою ж допиті в Дьяконова.

Кроме Дьяконова, допитували її ще троє: заступник голови ВЧК Петерс, нарком юстиції Курський завідувачка відділу ВЧК боротьби з контрреволюцією Скрыпник.

Когда визнання отримали, слідчі спробували розробити окремі напряму, і зв’язку арештованої з різними політичним силам. Звісно, найактивніше розробляли лінію Каплан — партії есерів. Займався цим Петерс. З протоколу допроса:

«Петерс: Розкажіть всю правду. Не можу повірити, що ви зробили одна.

Каплан: Уходите!

Петерс: Потім. Потім піду, і тепер я буду записувати ваші показання «. 8].

И він створив їх записав. Щоправда, довелося двічі допитати ее.

Усиленно прощупувалися зв’язку Каплан і колишньою политкаторжанами, особливо з Марією Спиридоновою. Остання вже сиділа під замком після липневого повстання лівих есерів в Москве.

Параллельно Скрипник розробляє лінію Каплан — профспілка залізничників (ВИКЖЕЛЬ).

При неспішному розслідуванні всі ці лінії можна було визнати перспективними для слідства, але… Щось вдається. Причина була Каплан. Вона як большє нє влаштовувала слідство, але ставала навіть опасной.

После замаху на Леніна набирає сили червоний терор. По офіційними даними, всій країні розстріляні 14 тисяч жителів. Голова ВЧК Фелікс Дзержинський мав прямий стосунок багатьох із них, але тільки до Каплан. При уважному аналізі наявних документів мимоволі переконуєшся, що з Дзержинського Каплан хоч як мене существовала.

Под протоколами її допитів немає жодної підписи голови ВЧК, тобто її як не допитував, і навіть бачив! Або… було бачити? Хотів, але з міг? 30 серпня Дзержинський їде під Петроград розслідувати вбивство голови Петроградській ЧК Урицького. 31 серпня то здобуває звістку про замаху Леніна і тільки вночі їде знову на Москву. 1 вересня Дзержинський прибув столицю й… не допитав Каплан, яка, якщо вірити офіційними даними, ще дні лежить у заключении.

Вернемся трохи тому. Ніч з 30 31-ий серпня. Заступник голови ВЧК Петерс сидів в себе у кімнаті. На місце злочину заводові Михельсона не поїхав сама і не послав жодної особи з керівників ВЧК: «Мною дали розпорядження привезти жінку у ВЧК ».

Есть усі підстави не довіряти «пам'яті «Петерса. Звернімося до спогадів коменданта Кремля Павла Дмитровича Малькова.

«Викликав мене Аванесов (член колегії ВЧК) і пред’явив рішення ВЧК: Каплан розстріляти, вирок виконати його коменданту Кремля Малькову.

— Коли? — запитав я Аванесова.

— Сегодня…

Круто повернувшись, вийшов від Аванесова і пішов у комендатуру «. 9].

Почему вирок мав здійснювати комендант Кремля?

На території Кремля в Кавалерском корпусі перебувала в’язниця для особливо небезпечних злочинців. Тут очікував своєї долі відомий розвідник Локкарт. Поруч із ним — Марія Спиридонова і герой Першої світової генерал Брусилов. Сюди привезли Каплан. Сюди, в Кавалерский корпус, а чи не в ВЧК!

«Як на мене приказанию годинниковий вивів Каплан із приміщення, де перебувала ». Було чотири години дня, згадує Мальків, 3 вересня. Усному приказанию вивести арештовану міг підкоритися лише годинниковий, безпосередньо підлеглий коменданту. 10].

Мальков продовжив життя Каплан мінімум три дні. Продовжив у своїх спогадах, підлаштовуючи їх під офіційне постанову по розстріл Каплан 3 сентября.

Последний допит Каплан датований 31 серпня. Після цієї дати її не допитували. 1 вересня у Москву приїхав Дзержинський. За дві доби не зміг зробити головного — допитати Каплан?! Отже, на момент його повернення Каплан знищили. Її було лише розстріляли, а й труп спалили. Ніяких слідів не залишилося. Дзержинський поставлений до відома. І він змовчав. Чому? Відповідь це питання не прост.

К льоту 1918 року посилилася критика методів роботи ВЧК, ставилася під сумнів доцільність її існування. Ось і Ленін було допомогти. Адже в її голови мрія була. Ще за царському режимі, у в’язниці, він запевнив співкамерникам, ругающим жандармів: " …я вважав би честю бути жандармом революції «. 11] Фраза вразила й запам’яталася, запам’ятали й дивне логічний висновок: погано чи, що жандарми брешуть, провокують, катують, погано те, що роблять то вони заради кар'єри чи грошей, а ідеї. Якби вони робив це щиро, вважаючи свою справу правим, їх нема за що було упрекнуть.

Его ВЧК працювала за ідею, щиро захищаючи радянську владу і, бо будь-яку державну установа вже у зародку має бюрократичну тенденцію самозбереження і збільшення сфери влияния.

Дело Каплан у світі сказаного вище здається організованим. Назвати конкретних організаторів поки не можна. Однак точно можна впевнено сказати, що того момент було і не однієї політичної сили, якій можна б вигідно замах головою уряду. Нитки замаху ведуть у Кремль.

Немало ходить легенд у тому, що Фанні Каплан не страчували, що їй зберегли життя, причому активну участь у її долі прийняв сам Ленин.

Иван Божко із Запоріжжя червні - липні 1945 року в Колимі чув, що Каплан бачили одному з островів серед колимських боліт, де розміщувалася спецтюрьма.

Научный працівник із Києва чув од відставного офіцера Внутрішніх військ, нібито Каплан до 1941 року у суворій ізоляції у в’язниці міста Махачкали. Коли виникла загроза захоплення Кавказу німецьких військ, у неї евакуйована до міста Гур'єв на Волге.

Если поєднати обидва оповідання, всі вони зможуть видатися цілком правдоподібними, бо шлях етапу, яким везли Каплан з Волги, цілком міг лежати далі на Північ і Восток.

Эту версію спростовують деякі очевидні логічні выкладки:

1. Каплан провела в кремлівської в’язниці, лише кілька годин, і поранений Ленін фізично у відсутності можливості зустрітися ще з ній. З іншого боку, малоймовірно, щоб Голова РНК поставив під свою репутацію, зустрічаючись неофіційно з безвісної террористкой.

2. Зустріч Леніна з Каплан не відбутися вже з простої причини, що це входила до планів організаторів замаху. Розумний і проникливий Ленін легко міг зрозуміти, що Каплан лише підставна постать, які маскують істинних виконавців, і організаторів замаху. Якщо це був у действительности!

Следствие у справі замаху Голову РНК від початку допустило прикру «помилку »: була зроблена експертиза зброї, з яких стріляли в Ленина.

Орудие скоєння злочину не зацікавило високопоставлених слідчих. Їх більше цікавила політичний бік дела.

3 вересня 1918 року у газеті «Вісті ВЦВК «опубліковано повідомлення у тому, що 2 вересня у ВЧК «з'явився одне із робочих, присутніх мітингу, і приніс револьвер, забраний в Каплан. У обоймі виявилося три нерасстрелянных патрона з 6 ». Дрібні, а цілком чудові неточності: якщо анонімний робочий раптом через дні після замаху приніс револьвер, те, як ж можна бути й мови про обоймі, адже остання використовувалася лише у пистолетах.

Зато фраза про обоймі цілком підтверджує показання шофера Гиля про бачені ним жіночої руці з браунінгом — улюбленим зброєю эсеров-террористов. Так непрямі натяки поступово працюють на надзавдання — ув’язати замах на Леніна з лівими эсерами.

Подобная заданість слідства викликає думка про інсценівці замаху, має два варианта:

1. Ленін щось знав про підготовку замаху і його жертвою. Мета замаху: залякати Леніна, використовуючи страх вождя посилення ролі ВЧК.

2. Ленін був організатором інсценівки, а фактично — грандіозної провокації з метою знищення партії лівих есерів й подальшого розв’язання червоного террора.

Имеются факти на користь другого версии.

В в історії хвороби Леніна описується куля, викопана з правого грудино-ключичного зчленування, так звана куля № 2 типу «дум-дум », мала глибокі хрестоподібні насічки, які за проникненні в тіло мали розгорнутися, але, як зазначав академік В.В. Петровский[12], «розриву кулі цього не сталося ». (Це могло б відбутися тільки у разі, якщо куля не брала участі у пострілі, тобто було вилучено з цілого патрона і прилучили до делу.).

Разрывные кулі «дум-дум «зі свинцевим сердечником і безоболочечной головною частиною вперше застосовані англійцями в англо-бурської війні. Рішенням Гаазької конференції (1899 р.) заборонені до застосування «як нелюдську зброю знищення ». Влучаючи у ціль кулі «дум-дум «сильно деформувалися і чинили смертельні поранення. Саме таке поранення було в чоловіка, рентгенівський знімок якого бачив академік Петровский.

«Це було, — писав Петровський, — найнебезпечніше, смертельне, дуже рідко що надибуємо поранення. За моїми, досить велика, військовим спостереженням, проникаючих травм грудях що така поранень були лише два, всі такі ушкодження закінчувалися смертю «. 13]

Только прийнявши другу версію, можна правильно оцінити чудесний зцілення Леніна, недбалість слідства й швидку страту Каплан.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ПОСЛЕДНИЕ РОКИ (1922;1924 гг.).

23 квітня 1920 р. Московський комітет партії П’ятдесятиріччя організував урочисте зібрання у честь дні народження Леніна. Зал був практично повний. Каза лось, виступам нічого очікувати конца…

В своїм звичним академічної манері доповідав зібравши шимся Лев Борисович Каменев—старый соратник Ілліча, мо тя і найчастіше з нею споривший, а іноді і расходившийся. Ленін, говорив Лев Борисович, людина, який «неодно кратно залишалося одне, людина, що неодноразово объяв лялся сектантом, розкольником, що неодноразово бачив, що він ніби перебувають у не стоїть осторонь широкої историче ской дороги. І раптом з’ясовувалося, що ця широка историче скаю дорога пролетаріату лежить там, де Ленін».

Горький порівняв Леніна з Христофором Колумбом. Через неяк до тижнів Горький напише про Леніна нарис, у якому таке слово: «Щодня я почав своєї роботи збудника революцион ного настрої славою шаленості хоробрих. Був момент, коли природна жалість народу Росії змушувала мене вважати безумство більшовиків майже злочином. Але тепер, коли бачу, що це народ набагато краще вміє терпляче страждати, …ніж свідомо та чесно працювати, знову співаю славу свя щенному шаленості хоробрих. У тому числі ж Володимир Ленін — не перший і самий безумный».

Блистал парадоксами одну з найкращих ораторів партії — Луначарський: «Коли когось із нейтральних як він становить собі Леніна, він скаже: Ленин—мате риалист, человек-практик, людина безілюзійне, чоловік у практичної боротьбі жорстокий, не останавливающийся перед ніж, людина хитрий… Тим більше що, хто знає про Леніна ближче, та має сказати, що дуже рідко земля носила у собі такого ідеаліста. Про свій ідеалі, про своє сліпій вірі на людину, про своє безкінечною любові до людини Володимире Іллічу будь-коли говорит».

Среди виступаючих був і згадав Сталін. Він сказав одну риску, «про яку ніхто не сказав, це скромність товариша Леніна та її мужність визнати своїх помилок». Завершуючи свою коротку мова, Сталін згадав осінь 1917 р. «Нам здавалося, що це овражки, ями і вибої на шляху нам, практикам, видніше. Але Ілліч великий, не боїться — ні ям, ні вибоїв, ні вв рагов… Він розповідає: „Вставай і йди безпосередньо до мети“. Ми ж, практики, вважали, що невигідно був тоді було діяти, що треба обійти перепони… І попри всі вимоги Іль ича, ми послухали його, пішли значно далі шляхом зміцнення Рад і довели до з'їзду Рад 25 жовтня, до успеш ного повстання. Ілліч був тоді Петрограді. Улы баючи…, він заявив: „Так, ви, мабуть, мали рацію“. Це ж нас вразило. Товариш Ленін не боявся визнати свої ошиб кі. Ця скромність і мужність особливо нас заполоняли». У залі захлопали.

Наконец, на сцені Ленін. Він оце щойно приїхав: «Мушу подякувати понад дві речі: по-перше, свої вітання, до торые сьогодні з моєму адресою були спрямовані, а, по-друге, ще більше через те, що мене також позбавили вислуховування юби лейных промов». І, бажаючи припинити потік славослів'я, Ленін заговорив партію. «Наша партія що тепер, мабуть, по пащу на вельми небезпечне становище… людини, який зазнався. Це становище досить дурна, ганебне і смішне. Відомо, що невдач і занепадові політичних партій часто-густо перед крокувало такий стан, у якому ці партії мали віз можность зазнаться… Головні труднощі ще були нами вирішені… Дозвольте мені закінчити побажанням, аби ми; у разі не поставили нашу партію у безвихідь за знавшейся партии». 14].

Точно встановити, від якого моменту Володимире Іллічу захворів, важко, що хвороба почалася раніше березня 1922 року — цього є певні докази. По крайнього заходу люди, близько щодо нього стояли, казали, що часом Володимире Іллічу скаржився на невеличке нездужання, інколи ж були й серйозніші ознаки, що змушували замислитися. Партійна цензура не пропустила ніколи докладніших відомостей. Але вдалося, випадково, знайти потрібні дані у спогадах молодшого брата Леніна, Дмитра Ілліча. «По офіційними даними, Володимире Іллічу захворів ще 1922 року, але розповідав мені про восени 1921 року, що хоче жити у Горках, тому що в нього з’явилися три такі штуки: біль голови, у своїй часом і вранці біль голови, чого він раніше був. Потім безсоння, але безсоння бувала в нього та раніше. Потім небажання працювати. Це нею було зовсім… Безсоння в нього бувала, і по закордонах скаржився, тоді як така річ, як небажання працювати, — це були новим » .) «З березня 1922 року почали такі явища, які привернули увагу оточуючих. Висловилися вони у тому, що він з’явилися часті напади, які полягали в короткочасною непритомності з онімінням правої боку тіла. Ці напади повторювалися часто, до двох разів на тиждень, але були занадто тривалими — від 20 хвилин до дві години. Іноді напади захоплювали її в процесі лікування, і було випадки, що він падав, та був напад проходив (підкр. наше. — ), кілька днів відновлювалася мова, і він продовжував своєї діяльності «. 15].

Описание симптомів дає підстави припустити наявність в Леніна як судинного атеросклерозу, у якому припадків (у вигляді) немає. Явно проглядаються ознаки якогось супутнього захворювання. «На початку хвороби, ще до його березня, його іноді відвідували окремі лікарі, але ознак важкого органічного поразки мозку тоді виявлено було і болісні явища пояснювали сильним перевтомою «. 16].

В початку грудня 1921 р. Політбюро вирішує «надати тов. Леніну десятиденний від пуск». Це ще хвороба. Страшна вуста лость навалився на Володимира Ілліча, але поспішає їхати. Тільки з кінця січня починається тривала відпустка. Має рацію так, сам лише перелік те, що зробив Ленін під час «відпочинку», триватиме понад 20 сторінок. Вже наприкінці березня він вір нулся у Москві — відкривається XI з'їзд партії. Проте кілька днів Володимире Іллічу домовляється з Орджонікідзе про тривалої поїздці на Кавказ — лікарі радять гірський повітря. З властивою маестро грунтовністю вивчає Ленін пу теводитель по Кавказу, дасть згоду те що, щоб і На дежду Костянтинівну охороняв Камо. Залучена куля, яка після замаху 1918 р. Але поїхати вдається. Йде конференція в Генуї. У ЦК немає єдності в питанні про монопо лии зовнішньої торгівлі. Лише 23 травня 1922 р. Володимире Іллічу їде до Горки, а вскоре—первый напад хвороби, параліч правої боку тіла, розлад промови.

Летом 1922 р. настало поліпшення. Ще ні дозволу ра файно ботати, проте його можна чи з товаришами, обговорювати полити ческие питання. За що ж ще говорити політикам?! Майже щодня розмови з членами ЦК. Нарешті дозволили чи тать газети. Можна читати! І відразу список з майже півтора ста видань на п’яти языках.

«Я будь-коли забуду, — писав професор Ферстер, лечив ший Володимира Ильича,—с який вдячністю і щастям наприкінці вересня 1922 р., що його страждання значно зменшилися, він прийняв моя заява, що він, хоча у сильно скороченому обсязі, до початку жовтня може знову взятися упродовж свого работу». 17].

2 жовтня Ленін повернувся до Москви. Ще навесні вона зрозуміла, що хвороба її буде прогресувати і часу залишилося мало ло, катастрофічно мало. Він накидається працювати. Купа справ: створення СРСР, монополія зовнішньої торгівлі, IV конгрес Комінтерну, питання пролетарської культури та люди, люди, по стоянные зустрічі, виступи, засідання.

Все які тоді з отцем Володимиром Ильичем відзначали його хворобливий вигляд й оптимізм. Проте був людина, якого «смерть вже нещадно простирала свої кістляві руки».

Когда після першого інсульту Ленін повернувся до справ, він вочевидь був стурбований тим, що поступово вже зміцнив і міська влада, і авторитет свого посту, та й свій власний поло жение; він уперше з’явиться провідною постаттю у Комуністичній партії. Ле ніну не сподобалася ні перше, і друге. Тоді він був дуже стурбований зростанням бюрократичної тенденції в госу дарстве й у партії; він став відчувати сильне недовіру до Сталину.

В кінці листопада лікарі наказали тиждень абсолютного по яка, але 7 грудня Ілліч їде до Горок. Перед отъез будинок просить секретаря зберегти у кабінеті книжку Енгельса «Політичне заповіт». Повернувся 12 грудня. Відразу ж зустріч із Дзержинським. Двогодинний розмова з Сталіним. Вско ре—два нападу хвороби. Лікарі вимагають негайного отъ їзда в Горок. Категоричний відмова. З величезними труднощами уда лось умовити Володимира Ілліча ніде не виступатимуть і проти совер шенно відмовитися з посади. Стан погіршується. Не помо гают ні компреси, ні лід. Страшні головний біль. Особливо після безсонних ночей. Треба їхати. Він ждет—18 грудня Пленум ЦК, де він повинен зважитися одне із корінних питань — про монополії зовнішньої торгівлі. Звісно, буде боротьба. Біль шинство ЦК—против монополії. Беззастережно ми за неї Ленін, Троцький, Красін. І тепер, наконец-то,—решение Пленуму під тверждает непорушність монополії зовнішньої торгівлі. На Пле нуме на Сталіна покладається відповідальність за дотримання режиму, встановленого для Леніна врачами.

21 грудня Надіє Костянтинівно записує під дикий товку невеличке, лише у 8 рядків, лист Леніна Троцькому. Висловлюючи задоволення рішенням Пленуму, Володимире Іллічу пропонував не зупинятися і продовжувати наступ, по ставив питання монополії на XII з'їзді партії. Дізнавшись про пись ме, розлютований Сталін викликав Крупскую до телефона і, грубо вилаявши її, погрожував передати «справа» на Центральну Контроль ную Комісію (ЦКК). Надіє Костянтинівно відповіла, що знає краще будь-якого лікаря, що можна й про що гово рить з Ильичем. Вона сама знає, що турбує, що немає. Принаймні, краще Сталіна. Сталін кинув трубку. 18].

Надежда Костянтинівна тоді щось сказала Іллічу— у ніч із 22 на 23 постало наступне удар. Параліч. Розуміючи реальність загрози смерті, Володимире Іллічу просить лікарів раз вирішити йому продиктувати протягом п’яти хвилин лист з'їздові. Він починає останнє сражение—диктует своє заповіт партії.

Он почав із небезпеки розколу між «на два класи «- робітниками і трудовим селянством, на чий союз спиралася діяльність партії. Але під цю небезпека вона бачила у майбутньому. У «недалекому майбутньому «він передбачав загрозу розколу між членами Центрального Ко митета; велику небезпеку такого розколу вона бачила в отноше ниях, які служились між Сталін і Троцьким. Ста лин, за його словами, «зосередив в руках неосяжну влада »; Ленін ні впевнений, чи зможе Сталін «завжди до статочно обережно користуватися цією владою ». Троцький, який був «найздібніший чоловік у нинішньому ЦК », виявляв «надмірну самовпевненість й надмірний увле чение суто адміністративної стороною справи ». Інші веду щие фігур у Центральному Комітеті теж уникли крі тики. Зинов'єву і Каменєву він згадав їх сумніви щодо вирішальний момент жовтня 1917 року, що, звісно, не явля лось випадковість, але це «також мало то, можливо ставимо їм у провину особисто, як небольшевизм Троцькому ». «Бу харін як найбільший, найцінніший теоретик партії «, але «він не розумів цілком діалектики », та її взгля ды «з дуже великих сумнівом можна віднести до впол не марксистським «». Це було несподіване судження про людину, чиї книжки «Абетка комунізму », написана у співавторстві з Преображенським, і «Теорія історичного матеріалізму «був у той час широковідомими партийны ми підручниками. Але яким би не було судження Леніна вади колег, єдине, що вдалося рекомендо вать у своїй «заповіті «, — це розширити склад Централь ного Комітету до 50, до 100 людина; але ці навряд чи допомогло б делу.

Осенью 1922 року увагу Леніна залучили події у Грузії, де включення Грузинської республіки до складу СРСР викликало сильне спротив з боку ЦК Грузії. У вересні у країні побувала комісія, возглав ляемая Дзержинським; вона повернулася до Москви, привізши з собою двох заупрямившихся керівників. У цілому цей мо мент через голову Сталіна, яка займалася цим у просом, втрутився Ленін; він думав, що домігся компро мисса. Але не стежив над перебігом подій, і з грузинами знову ускладнилися. Тепер у Тифліс відправив ся Орджонікідзе; після нещадній боротьби він видалив мя тежных керівників держави і змусив ЦК Грузії прийняти перед ложения Сталіна. За кілька днів по тому, як було зазначено продиктовано «Лист з'їздові «, Ленін, незрозуміло за якими мотивів, повернувся до грузинському питання. Він продиктував меморандум, у якому зізнавався, що «сіль але винен перед робітниками Росії «у цьому, який зміг эффек тивно втрутитися у перебіг подій більш ранньому їх етапі. Він засудив недавні події як приклад «великоросійського шовінізму », згадав «квапливість і администраторское захоплення Сталіна «і піддав його, Дзержинського і таке Орджо никидзе найжорсткішої критиці. Потім 4 січня 1923 г. знову прорвалося його недовіру до Сталіна, і він додав до свого «заповіту «постскриптум. Сталін, стверджував Ленін, «занадто грубий ». Тому Ленін пропонував «товаришам обміркувати спосіб переміщення Сталіна від цього місця та на означати цього місце іншу людину, що у усіх відношеннях відрізняється від тов. Сталіна лише одною пере вагою, саме, більш терпимий, лояльнішим, більш чемний та більш уважний до товаришів, менше примхливості тощо. «Пояснюючи причину цієї своєї рекомендації, його знову згадав про загрозу розколу й «про взаємини Ста ліно і Троцького «. 19].

Комната Леніна на кремлівської квартирі Ульянових була маленька, справляє враження пе нал, і до того є ж ще і прохідна. Вона ста ла справляє враження лазарет. Запах ліків, напівтемрява, який всег собі так ненависний Іллічу. Нерухомість. Лікарі відмови лисій дати дозволу подальші диктовки. Тоді Владі світ Ілліч поставив ультиматум: чи дозволять диктувати его «щоденник», чи що вона зовсім відмовляється лікуватися. Медицин ський питання перетворився на политический.

После наради з лікарями Сталін, Каменєв і Бухарин вирішили: «I. Володимиру Іллічу надається право диктувати щодня 5—10 хвилин, але ці на повинен але сить характеру листування і ці нотатки Володимире Іллічу ні чекати відповіді. Побачення забороняються. 2. Ні друзі, ні домашні нічого не винні повідомляти Володимиру Іллічу з політичного життя, щоб не давати матеріалу для міркувань і волнений». 20].

Читаешь і перестає дивувати: чого тут біль ше—педантизма нечутливих людей, прагнення зберегти улюбленого вождя чи іншого таємного політичного расчета?

Установленный режим нагадує Іллічу в’язницю. «Якби був у свободі» — постійний рефрен його розмови з де журными секретарями. «Володимире Іллічу переносив свою бо лезнь бадьоро, як раніше він переносив в’язницю», — пише Надїжак так Константиновна[21]. Та й у умовах Ленін не здавався. Його ізолюють від матеріалів по грузинському інциденту. Він за являє, що них, і він здобуває матеріали. Стали на хвилює, звідки Ленін був у курсі поточних справ, що мовчать йому чогось зайвого? Звідки йому відомі деякі обстоя тельства? А про зв жадібно шукає звісток з воли.

Секретарь—Фотиева записує одне із разговоров:

ДОКУМЕНТ: «Запитував, був це питання на Політ бюро. Я відповіла, що ні маю права це бачу. Спро сил: „Вам заборонено говорити якраз і спеціально звідси?“ „Ні, взагалі, не маю права казати про поточні справи“. „Зна чит, це поточне справа?“ Я зрозуміла, зробила помилку. По вторила, що ні маю права говорить». 22].

Профессор Ферстер пізніше писав, що «хвороба Леніна б ла обумовлена насамперед внутрішніми причинами, вона розвивалася внутрішніми закономірностям, незалежно від зовнішніх чинників… Подальшим повним усуненням від вся дідька лисого діяльності там було затримати хід її хвороби. Робота для Володимира Ілліча була життям, бездіяльність означала смерть». 23].

В встановленому режимі настільки відчувалася залізна рука генерального секретаря, Володимир Ілліч із жалем запитував Ферстера, хто ж саме кому дає указания—врачи ЦК чи ЦК лікарям? І, тим щонайменше Ленін продовжує диктувати. Часто не може промовою, вид втомлений, забуває думки і сло ва. На голові компрес. Чимало з подібних останніх робіт несуть у собі сліди хвороби, але не може заборонити йому думати й над боротися. Порушуючи режим, доводить час диктувань до підлозі години, «Нічого не маю», — розмовляв сестре. 24].

Владимир Ілліч попередив секретарів, що кілька диктувань носить секретний характер. Підкреслював це одного разу. По вимагав усе, що він, зберігати в особливому місці під осо бій відповідальністю. Усі статті і документи переписували за п’ять примірниках. Одне з них залишався у Леніна, три пере давалися Крупської, пятый—в секретаріат. Статті, предназна ченные для опублікування «Правді», передавалися в ре дакцию.

Воля Леніна, проте, тоді ж порушувалася. Значна частка власності секретних листів, де давалися характеристики вождів" партії, відомою через Фотієву Сталіну та інших членів Політбюро. Про це грубейшем порушенні Леніну не повідом чи. Він був переконаний, що Заповіт зберігатиметься таємно до-съезда партии.

С ленінськими статтями надходили не дуже добре. Стаття «Про надання законодавчих функцій Держпланові» упер шиї побачила світ… в 1956 р. Зі статті «Як повідомили нас реорганізувати Рабкрин» полетіли в тому сенсі, що «нічий авторитет, ні генсека, ані жодного іншого з п’яти членів ЦК» ні заважати роботі ЦКК. Понад те, до обговорювалося питання, щоб спеціально для Леніна надрукувати примірника «Правди» із статтею. Але Ілліч дізнався про це й наполіг своєму. Тоді Політбюро надіслало до місцеві парторганізації лист, у якому зазначалося, що Леніну через хворобу нель зя читати газети, що не бере участі у засіданнях Політбюро, немає інформації. Проте, через нестерпності йому розумової бездіяльності, лікарі вирішили дозволити їй вести щоденник, куди він записує свої міркування. Підписали лист Андрєєв, Бухарин, Дзержинський, Калінін, Каменєв, Куйбишев, Молотов, Риков, Сталін, Томський, Троцкий. 25].

Во другої половини лютого 1923 р. Володимире Іллічу чув ствовал зле. Фотиева передала доповідну записку про грузинському справі, підготовлену секретарями. 5 березня близько полудня Ленін продиктував два листи. Первое—Троцкому, якого прохав узяти він захист грузинського справи на партії. Троцький відповів, що через хворобу зможе цього. Друге лист — Сталину.

ДОКУМЕНТ: «Шановний т. Сталин!

Вы мали грубість покликати мою дружину до телефона і вилаяти її. Хоча й вона Вас і висловила згоду забути сказане, але з тих щонайменше цього факту став відомим неї ж Зинов'єву і Каменєву. Не має наміру забувати таким легким шляхом те, що проти мене зроблено, а годі й казати, що зроблене проти дружини я вважають зробленою й дочку проти мене. Тому прошу Вас взве сить, чи згодні Ви взяти сказане тому і вибачитися чи віддаєте перевагу порвати між нами відносини. З повагою Ленин"[26].

Трудно сказати, звідки дізнався Володимире Іллічу про цю исто вдз. Ізольований від цього, що становило сенс життя, оточений брехнею й образами, умираючий і беспомощ ный, він захищав то останнє, що він оставалось—челове ческое достоинство.

Сталин, певне, знав частина з даних йому Леніним не похвальних характеристик. Безсумнівно, що у національному у просу Сталін розійшлася з Леніним, як розійшовся і з вопро су про монополії зовнішньої торгівлі. Різко критикував Ленін ра боту Рабкрина, яким до весни 22 р. керував Сталін. Сталін зірвався, накричавши на Крупскую. Нарешті, Сталін встановив тюремний режим для Ілліча.

По свідоцтву секретаря, Сталін продиктував відповідь Ле ніну, а 1926 р. Марія Іллівна писала, що все-таки вибачився. Ніде і не друкувалося у відповідь сталінське лист. Зате відомо, що більше Ленін і згадав Сталін не встречались.

6 березня в Володимира Ілліча різко піднялася температура, посилився параліч. Оніміла мова. Невдовзі при ступ повторився. Лікарі вважали, що смерть може настати будь-якої миті. 15 травня Леніна перевозять в Горок.

Чем менше залишалося часу на початок ХІІ з'їзду пар тии (він відкрився 17 квітня 1923 р.), тим більше замешатель ство охоплювало членів партії. Кому прийняти пальму перекл венства, котра, за праву належала Леніну усім пре дыдущих з'їздах? Тоді ще вірив у одужання Леніна. Але вибір навіть тимчасової кандидатури міг спричинити перебіг подій у майбутньому. Троцький, не новачок у партії, з репутацією незгодного з її лінією у минулому, починаючи з 1917 року зані малий командні посади тільки завдяки постійній поддерж ке Леніна. Позбавлений тилів, він у ізоляції не міг та й міг на лідерство у Комуністичній партії. Його найближчі товариші ставилися до нього зі ревнивої не доброзичливістю, він також поводився з ними часткою зверхності; те, що Троцький у свого часу був сторін ніком мілітаризації праці, викликало щодо нього підозра в колах профспілкових діячів. Три інших видатних дея теля — Зинов'єв, Каменєв і згадав Сталін — об'єднало зусилля, щоб завадити Троцькому зміцнити своє становище. У цьому вся часовому тріумвіраті Сталін був старшим партнером, і він тонко розумів необхідність подолати ворожість Ле ніно себе, яку, очевидно, на той час став відомий, а то й рядовим членам партії, то крайнього заходу багатьом її керівникам. Каменєв був розумний, але з мав силу характеру. Зинов'єв, слабкий, марнолюбний та амбіційний, був радий захопити спорожнілий пре стіл. Він головував з'їзд, висловлюючи раболіпну відданість відсутнім вождю, до того ж саме час прагнучи дати зрозуміти, що уповноважений бути рупором ленін ской мудрості. Сталін, навпаки, обачно віддав перевагу розігрувати роль скромника. Не притязая на що особисто, саме він і йдеться називав Леніна «учителем », кожне слово якого ловив і намагався правильно витлумачити. Говорячи про організаційної роботі, він повторював критичні висловлювання Леніна на адресу бюрократії, лицемірно игно рируя те що, що що це стріли головним чином його адресу. У доповіді з питання разом з зайвим запалом підтримав нападки Леніна на «великоруський шови низм «і поступово зняв із себе обвинувачення у «зайвої то ропливости ». Троцький, котрий вочевидь хотів уникнути прямий конфронтації, був відсутній на дебатах з питання. Його роль з'їзд звелася до того що, що він перед ставив солідний доповідь економічне становище, в до тором говорилося необхідність розвитку промислово сті і розробки «єдиного господарського плану », але течу щие політичні запитання прямо не порушувалися. Його скры тое незгоду з Зинов'євим ретельно завуалировано. 27].

На протязі літа 1923 року у мері наростання эконо мического кризи й поступового згасання надій на ви здоровление Леніна зріла прихована особиста взаємна не приязнь багатьох партійних керівників. Хоча Троцький і не претендентом в ролі офіційного партійного ліді ра, сила цієї яскравою особистості, його заслуги у громадянській війні, залізна логіка аргументації, блискучий дар орато ра — усе це завоювало йому широку популярність серед ря довых членів партії і зробив його небезпечним противником за будь-яких політичні дебати. На партійному з'їзді квітні тріумвірат Зинов'єв — Каменєв — Сталін досяг успіху у своїй закулісної Діяльності, спрямованої те що, щоб поме шать просуванню Троцького. Нині вони вирішили, що настав час знищити Троцького. Кампанію почали із найбільшої обережністю — частково від того, що Зінов'єв і Сталін, мабуть, не довіряли повністю друг другу.

Кампания наклепу на самого Троцького поступово набі рала силу. На засіданні ІККІ на початку січня 1924 року Зи новьев, анітрохи не стримуючи себе, накинувся з його ліч ные якості, партійну біографію, політичні погляди. Троцький, змучена хворобою, залишив цю нерівну боротьбу й за порадою лікарів у середині січня 1924 року рушив на Кавказ. Кілька днів партійна конференція по давляющим більшістю голосів (склад делегатів був, безперечно, старанно підібрали) засудила опозицію та оголоси ла Троцького особисто винним у кампанії проти керуєте лей партії. Ці події вибухнули саме напередодні смер ти Ленина.

В літа Володимире Іллічу починає ходити, навчається писати лівицею. Надіє Костянтинівно навчала його говорити. У ньому жила надія. Сподівалися все. Кубанські селяни, котрі приїхали сільськогосподарський виставку, при несли в Раднарком для Ілліча дві величезні кавуна, «які освіжили прострелені контрреволюційної кулею легкі й відновили б своїми соками нам дороге Ваша здо ровье».

Осенью 1923 р. Ленін почувався настільки добре, що приїжджав 18—19 жовтня, у Москву. Був в себе у кабінеті відібрав деякі книжки, відвідав сільськогосподарську ви ставку.

В Горках часто показували кінофільми, і ці сеанси приходили робочі сусіднього радгоспу, селяни, діти. Не все фільми подобалися Леніну, але, вважаючи, що можуть понра витися іншим, він залюбки погоджувався подивитися. Його тягнуло до людей. Часто в Горках бували Бухарин, Преображенський, Крестинский. Якось приїхали робочі, привезли у подарунок вишневі саджанці. Прощаючись, Володимире Іллічу намагався щось сказати й було. Одне з робочих кинувся щодо нього, тряс правицю і крізь сльози все повторював: «Ілліч! Володимире Іллічу. Ми скуем… Ми скуем заповідане тобою!» І неможливо хотів отпу стить ліву руку…

Стоит відзначити, що, за свідченням наркома охорони здоров’я М. А. Семашка, «за 2 дні на смерть Володимире Іллічу їздив на полювання, адже вона сама організував всі ці поїздки ». Це свідчить і М. До. Крупська: " … ще суботу їздив він у ліс, але, певне, втомився, і ми сиділи із ним балконі, він втомлено закрив очі, було дуже блідий і всі засипав, сидячи у кріслі. Останні місяці не спав цілком вдень і навіть намагався сидіти не так на кріслі, але в стільці. Взагалі, починаючи з четверга, стало почуватися, що насувається: вид став у В. Ілліча жахливим, втомлений, змучений. Він часто закривав очі, якось сполотнів і, в нього якось змінилося обличчя, став якоїсь іншої погляд, точно сліпий… «[28] Але, попри ці тривожні ознаки, на 21 січня було заплановано чергова полювання для Ілліча — так не так на якусь дрібну сошку на кшталт зайців, але в вовків.

Ну, що добу Леніна одне із які лікували його лікарів, професор У. Осипов, описує так: «20 січня Володимире Іллічу відчував загальну слабкість, він мав поганий апетит, мляве настрій, був полювання займатися; він був покладено у ліжко, була запропонована легка дієта. Вона показувала за свої очі, очевидно, відчуваючи неприємне відчуття у власних очах. Тоді з господарів Москви було запрошено головною лікар професор Авербах, який досліджував ока… Професори Авербаха хворий зустрів дуже привітно, був задоволений, що, коли досліджувалося його зір з допомогою стінних таблиць, міг самостійно називати вголос літери, що доставляло йому велике ж задоволення. Професор Авербах найретельнішим чином досліджував стан очного дна і нічого болючого там не виявив.

21 січня настало несподіване погіршення. «Стан млявості тривало, хворий залишався у ліжку близько четвертої години, ми з професором Ферстером (німецький професор з Бреславля, який було запрошено в березні 1922 року) пішли до Володимира Іллічу подивитися, як він стані. Ми відвідували його вранці, вдень і ввечері, за потребою. З’ясувалося, що з хворого з’явився апетит, він захотів осісти; було дозволено дати їй бульйон. У шосту нездужання посилилося, утратилося свідомість, і де з’явилися судомні руху на руки годі й ногах, особливо у з правого боку. Праві кінцівки були напружені доти, що не міг зігнути ногу в коліні, судоми були і який у лівій боці тіла. Цей напад супроводжувався різким частішанням подиху і серцевої деятельности.

Число подихів піднялося до 36, а число серцевих скорочень досягло 120−130 на хвилину, і з’явився один дуже загрозливий симптом, який залежить від порушенні правильності дихального ритму (типу чейн-стокса), це мозковий тип дихання, дуже небезпечний, майже завжди який би на наближення фатального кінця. Звісно, морфій, камфора і всі, що могло б знадобитися, було приготовлено. Невдовзі подих вирівнялося, число подихів понизилося до 26, а пульс до 90 і він хорошого наповнення. Саме тоді ми намерили температуру — термометр показав 42,3 градуси — безупинне судорожне стан призвело до такому різкого підвищення температури; ртуть піднялася настільки, що далі в термометрі був места.

Судорожне стан початок слабшати, і ми можемо вже почали живити деяку надію, що напад закінчиться благополучно, але рівно за годину. 50 хв. раптом настав раптовий приплив крові до обличчя, обличчя побуряковіло до пурпурного кольору, потім був глибоке зітхання і моментальна смерть. Було застосована штучне подих, яке тривало 25 хвилин, але це до жодних позитивних результатів не привело. Смерть настала від паралічу подиху і серця, центри яких у довгастому мозку «. 29].

Н. І. Бухарин, який на той час теж був у Горках (на лікуванні), у статті «Пам'яті Леніна „згадував звідси моменті: “ …Коли вбіг у кімнату Ілліча, заставлену ліками, повну докторів, — Ілліч робив останній подих. Його обличчя відкинулося тому, страшно побіліло, пролунав хрип, руки повисли — Ілліча, Ілліча Герасимчука ». [30].

Позднее М. До. Крупська у листі до Інесі Арманд писала, що «доктора не очікували смерті» й не вірили, коли вже розпочалась агонія ". [31].

ДОКУМЕНТ: Звертаючись до партії, народу. Надія Кон стантиновна говорила: «Товариші, помер наш Володимире Іллічу. Велика в мене прохання після того: не давайте своєї суму по Іллічу йти у зовнішнє шанування особи. Не устраи вайте йому пам’яток, палаців його від імені, бучних урочистостей у його пам’ять. Усьому цьому він надавав за життя такі малі зна чения, так тяготився цим… саме главное—давайте в усьому провести його заветы». 32].

На руках несли труну з тілом Леніна від Горок до залізно дорожньої станції, і потім з Павелецкого вокзалу до Будинку Рад вожді партії. Смерть Ілліча тимчасово об'єднала і примирила їх. Ніс труну і згадав Сталін. На жалобному засіданні 2-го з'їзду Рад СРСР, він сказав: «Виходячи нас, товариш Ленін заповідав нам тримати високо і зберігати у чистоті вели де звання члена партії…, заповідав нам зберігати єдність на ши партії що зіницю ока… Клянемося тобі, товариш Ленін, що ми з честю виконаємо цю твою заповедь!». 33].

27 січня 1924 р. труну з тілом Леніна вносять у Мавзолей, проти споруди якого заперечувала Надія Константи новна.

.

.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

.

Пожилой чоловік правильного статури, задовільного харчування… ". Це сказано про людину, перевернувшем історію сучасності. Так починається протокол розтину тіла Леніна. Душа його, в існування якій він не вірив, постала перед вищим судом, теж, на його переконання, не які існували, а тіло, якому судилося упокоїтися, стало перед судом патологоанатомів. У боротьби з його загадкову хворобу, що тривала майже 3 роки, лікарі зазнали поразки. Вони навіть могли встановити точного діагнозу. З того часу не вщухають суперечки захворюванні, яке звело Леніна на могилу у віці всього 54 років.

У вождя світового пролетаріату була поразка мозку. Не залишало сумнівів, й дуже оголосили офіційно. Але що було викликане поразка мозку? З початку ходили чутки, що це прояви пізньої форми сифілісу. Якщо у Радянському Союзі, де невдовзі по смерті Леніна настали часи тотального страху, про сифіліс говорили пошепки, і потім взагалі надовго замовчали, то закордонного друку писали доволі.

В ході проведеного дослідження ми встановили, що серйозні порушення у здоров’я Леніна стали помітні в 1921 р. Його мучили постійні головний біль і безсоння. Вона сама, близькі, в тому числі лікарі вважали, що це результат перевтоми.

Течение захворювання ставило лікарів у глухий кут. Ленін був гіпертонії, сприяє розвитку інсульту. При поразку мозку, викликану тромбозом, хвороба прогресує, та поразки безслідно не зникають. Ленін ж з’являлися паралічі правої руки чи ноги почергово або одночасно, але незабаром проходили, регулярно виникали головний біль, але різною локалізації, вона втратила спроможність до пам’ятанню, але впритул до кінця зберігав інтелект, і почуття гумору.

21 січня 1924 року слово у тому, ніж хворів Ленін і чого він помер, потрібно було сказати патологоанатомам. Їх висновок для лікарів подібно судового вирішення. Патологоанатоми визначають, правильно чи лікарі поставили діагноз, встановили причину смерті. Із висновку експертів: «Основою хвороби померлого є поширений атеросклероз судин грунті передчасного їх зношування. У результаті звуження просвітку артерій мозку і порушення її харчування від недостатності подтока крові наставали осередкові розм’якання тканин мозку, в яких розтлумачувалося все попередні симптоми хвороби (паралічі, розлади промови) ».

А чого ж сифіліс? Про це спеціально йшлося у протоколі мікроскопічного дослідження, які мали підтвердити чи спростувати результати розтину. Дослідження проводив глава патологоанатомічної школи академік Олексій Абрикосов: «Мікроскопічне дослідження підтвердило дані розтину, встановивши, що єдиною основою всіх змін є атеросклероз… Ніяких вказівок на специфічний характер процесу (сифіліс та інших.) ні з судинної системі, ні з інших органах нема ».

Разумеется, у висновку про «смерть написати що догоджає, вірніше, що накажуть. Наприклад, самогубство Надії Аллилуевой у пресі було і не слова. Офіційно повідомлялося, що вона від. Але це відбувалося пізніше, коли настала сталінська епоха. У 1924 р. медики ще дозволити без смертельного ризику висловлювати власну думку. Укладання причину смерті Леніна було опубліковано в газетах. Його підписав Олексій Абрикосов. Одне з найбільших сучасних вітчизняних патологів академік Віктор Сєров, особисто знав Абрикосова, каже, змусити його написати неправду не міг. На початку 20-х поняття про професійну честь ще розмилися. А Абрикосов при цьому навіть входив до партії.

Академик Юрій Лопухін докладно проаналізував акт розтину. У мозку виявлено численні осередки змертвіння, переважно у лівому півкулі. Картина поразки мозку пояснює перебіг хвороби: правобічний параліч, клопоти із рахунком (складання, множення), що свідчить про втрати насамперед непрофесійних навичок. Інтелектуальна сфера постраждала мало.

Типових сифилитических змін (гумм), особливих опухолеподобных разрастаний, притаманних сифілісу мозку, не знайдено. Мозок Леніна, що зберігається у Інституті мозку (створеному, до речі, колись спеціально щодо його вивчення), багаторазово досліджувався, зокрема великими патологами. Усі вважають, що ознак сифілітичного поразки немає.

В 1924 р. тодішній нарком охорони здоров’я Семашка у статті «Що розтин тіла Володимира Ілліча «писав: «Основна артерія, яка живить приблизно дві третини всього мозку, «внутрішня сонна артерія «при самому вході у череп виявилася настільки затверделой, що стінки її за поперечному розрізі не спадались, значно закривали просвіток, а певних місцях були просякнуті настільки вапном, що пінцетом було вдарено із них, як у кістки ». Що й казати призвело до такому сильному атеросклерозу лише у 54 року? Юрій Лопухін вважає, що фатальну роль зіграло поранення під час замаху у серпні 1918 р. Один із куль, випущених Каплан (або Каплан?), потрапила до верхню третину лівого плеча і, зруйнувавши плечову ость, застрягла в м’яких тканинах надплечья. Інша куля, зайшовши у ліве надплечье, зачепила ость лопатки і крізь шию вийшла з боку під шкіру поблизу сполуки ключиці з грудної кісткою. З вже расщепившейся від удару про ость лопатки зазубленої голівкою вони минули через верхівку лівого легкого, розірвавши яка покриває її плевру і пошкодивши легеневу тканину. У цьому вся ділянці шиї розташована густа мережу кровоносних судин і відбувається загальна сонна артерія. Це головне артерія, яка живить мозок. На думку Лопухіна, куля не могла не зруйнувати густу мережу артерій і вен у цій галузі і зашкодити або розітріть стінку сонної артерії. Потім куля прослизнула позаду горлянки, у зв’язку хребтом і, змінивши напрям, потрапила праворуч шиї.

После поранення Ленін досить швидко повнів. Але крізь півтора року в нього почалися головний біль, безсоння, часткова втрата працездатності. Ці явища пов’язані з недостатністю кровопостачання мозку.

Атеросклероз, який на той час була в Леніна, найбільше вразив найбільш вразливим місцем — травмовану ліву сонну артерію.

Бытовали чутки у тому, що Леніна отруїв Сталін, — це, наприклад, стверджував на одній із багатьох своїх статтях Троцький. Версія отруєння досі має чимало прихильників. У тому числі письменник Володимир Соловйов, присвятив означеній темі чимало сторінок. У белетристичному творі «Операція «Мавзолей «він підкріплює давні міркування Троцького такими доказами.

1. Розтин тіла вождя почалося з великою затримкою — в 16 годину. 20 хв.

2. Під бюлетенем про «смерть Леніна не поставив одне із медиків — особистий лікар Леніна і Троцького Гуэтьер, пославшись на недобросовісність проведеного розслідування.

3. Серед лікарів, проводили розтин, було і не одного патологоанатома.

4. Легкі, серце й інші життєво важливі органи померлого опинилися у чудовому стані, тоді як стінки шлунка були зруйновані.

5. Хімічний аналіз вмісту шлунка ні зроблено.

Однако ця версія представляється вкрай сумнівною. Смертельно хворий, безпомічний, ізольований від політичного життя Ленін вже було безпечний для Сталіна, в чиїх руках зосередилася вся реальна владу у країні. Створені для усунення вождя від втручання влади вже стала фактом, а умови його існування безперечно прискорили природний його фінал.

Стало бути, причина хвороби та смерті Леніна — не отрута, ні куля, а хвороба. Але що це змінює принципово? Важливий сам собою факт, що керівник Країни Рад страждав тривалим важким ураженням судин, отже й психіки. І на руках психічно нездорову людину перебувала доля багатомільйонного государства.

Властвовать на постмонархической Русі взагалі шкідливе здоров’я. Особливо шкідливе мозку. Адже був Ленін зовсім не від старим людиною, можна сказати, у розквіті літ, і вже вам — атеросклероз, інсульт, параліч. У Сталіна — манія переслідування і також інсульт стався й у не похилому по кавказьким мірками віці. Брежнєв заступивши на посаду генерального секретаря молодечим красенем і автогонщиком, але незабаром було прочитати написаної йому промови. Єльцин в танку 91-го виглядав, як три танкіста відразу, а ще через якихось п’ять років нагадував що заблукав дитини. Схоже, атеросклероз — професійне захворювання наших правителей.

.

.

.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Бек А. Ювілейний вечір. // Вогник. № 45. 1987.

2. Горбачова А. Панувати на Русі шкідливе мозку. Історія хвороби та смерті Леніна. // Незалежна газета. 22.04.2000.

3. Данилов Є. Таємниця смерті Леніна. // Вогник, 12.02.2001.

4. Долуцкий І.І. Матеріали з вивчення з СРСР 1921;1941 рр. М.: 1989.

5. Капустін М. Кінець утопії М.: Новини, 1990.

6. Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990.

7. Ленін В. Повне зібрання сочинений.

8. Смерть Леніна. // Хроніка Хорона. Енциклопедія смерті. М.: 2001.

9. Фельштинский У. Таємниця смерті Леніна. // Новий журнал, 2001. № 210

10. Яковлєв Є. Портрет та палестинці час. М.: Знання, 1987.

---

[1] Горбачова А. Панувати на Русі шкідливе мозку. Історія хвороби та смерті Леніна. // Незалежна газета. 22.04.2000.

.

[2] Данилов Є. Таємниця смерті Леніна. // Вогник, 12.02.2001 з. 16.

.

[3] там-таки з. 17.

.

[4] Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990 з. 26.

.

[5] Капустін М. Кінець утопії М.: Новини, 1990 з. 44.

.

[6] Фельштинский У. Таємниця смерті Леніна. // Новий журнал, 2001. № 210 з. 30.

.

[7] там-таки з. 31.

.

[8] Фельштинский У. Таємниця смерті Леніна. // Новий журнал, 2001. № 210 з. 31.

.

[9] там-таки з. 32.

.

[10] Фельштинский У. Таємниця смерті Леніна. // Новий журнал, 2001. № 210 з. 31.

.

[11] Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990 з. 17.

.

[12] Щоправда. 1990. 25 ноября.

.

[13] Щоправда. 1990. 25 ноября.

.

[14] Бек А. Ювілейний вечір. // Вогник. № 45. 1987 з. 45−47.

.

[15] Смерть Леніна. // Хроніка Хорона. Енциклопедія смерті. М.: 2001 з. 4.

.

[16] там же.

.

[17] Долуцкий І.І. Матеріали з вивчення з СРСР 1921;1941 рр. М.: 1989 з. 22.

.

[18] Долуцкий І.І. Матеріали з вивчення з СРСР 1921;1941 рр. М.: 1989 з. 25.

.

[19] Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990 з. 38.

.

[20] ПСР, т. 45, з. 710.

.

[21] Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990 з. 38.

.

[22] Долуцкий І.І. Матеріали з вивчення з СРСР 1921;1941 рр. М.: 1989 з. 27.

.

[23] там-таки.

.

[24] там-таки з. 28.

.

[25] Капустін М. Кінець утопії М.: Новини, 1990 з. 52.

.

[26] ПСР, т. 54, з. 329—330.

.

[27] Карр Еге. Російська революція Леніна до Сталіна. М.: Интер-версо, 1990 з. 40.

.

[28] Горбачова А. Панувати на Русі шкідливе мозку. Історія хвороби та смерті Леніна. // Незалежна газета. 22.04.2000.

[29] Смерть Леніна. // Хроніка Хорона. Енциклопедія смерті. М.: 2001 з. 78−80.

[30] Данилов Є. Таємниця смерті Леніна. // Вогник, 12.02.2001 19.

[31] там же.

[32] Долуцкий І.І. Матеріали з вивчення з СРСР 1921;1941 рр. М.: 1989 з. 31.

[33] там же.