Авторская позиція в повісті А. З. Пушкіна Станційний наглядач

Авторская позиція в повісті А. З. Пушкіна «Станційний наглядач «

Авторская позиція — цей показник до своїх героїв, виражене себто назви твори, в портретах героїв, у тому думках і почуттях, у композиції, в символіці, описання природи, і навіть у оцінках оповідача. Ставлення Пушкіна до головного герою повісті «Станційний наглядач «Самсонові Вырину можна було зрозуміти подвійно. На погляд, авторська позиція у цьому творі цілком зрозуміла: автор співчуває свого героя, співчуває йому, зображуючи горі Ай-Петрі і страждання старого. Але у такому трактуванні авторської позиції «Станційний наглядач «втрачає все своє глибину. Картина набагато складніше. Пушкін недарма виводить на повість образ оповідача, від імені якої розповідь. Він своїми думками, міркуваннями хіба що закриває справжнє ставлення до головного героя. Щоб осягнути автора, не можна покладатися на поверхневі враження від тексту повісті: Пушкін завуалировал свою думку на більш дрібних деталях, очевидним лише за докладному вивченні текста.

Особую роль творі грає символіка. Символіка — це одна з головних коштів висловлювання авторської позиції, яке відбито у текстових елементах, не які впливають основне розвиток сюжету, і може бути, лише предугадывающих його. Так, по картинки, повішеним на стіні у кімнаті Самсона Вырина, які довго розглядав оповідач, ми можемо бачити про перебіг подій. Картинки «зображували історію блудному сину ». На погляд може видатися, що це картинки розповідають про життєвий шлях Дуни. На самому справі образ блудному сину — це образ найголовнішого героя. Перша картинка свідчить, що Самсон Вырин «йде «від міста своєї дочки. Адже він не вірить у її щастя, він навіть здатний уявити, що «молодий гусар може брати шлюб із Дуні. У розмові з Мінським у Петербурзі Вырин сказав: «віддайте мені… бідну мою Дуню. Ви ж потішилися нею; не губите її даремно ». У цих словах виявляються як батькові почуття, і нерозуміння своєї доньки, відсутність віри у кохання. Дуня з Мінським відразу домовилися, що поїдуть разом. Але чому сказали нічого звідси Самсонові Вырину? Вони полюбили одне одного, але можна припустити, що гусар не відразу вирішив одружитися з дочкою бідного станційного наглядача, тому Дуня і Мінський було неможливо нічого сказати. Батько, не довіряючи молодому гусару і вірить у силу любові, розбив та їхні щастя, а водночас та його життя. «Що таке станційний наглядач? «- запитує Пушкін у читачів через оповідача від початку повісті. «Справжнє мученик чотирнадцятого класу », тому що його чин стає життям, тобто він «обмежений », він мислить саме як «чиновник чотирнадцятого класу ». І, звісно, з його логіці, бідна дівчина може бути щаслива з багатим ротмістром, який лише посміється з неї і вже, звісно, будь-коли одружується. Самсон Вырин при цьому недальновиден. Дуня не вирішувалася сама сісти в кибитку, і, то, можливо, в неї забракнуло б сміливості це, та її батько сказав: «Чого ж ти боїшся?.. бо його благородіє не вовк і тебе не з'їсть: прокатись-ка до церкви ». Самсон Вырин ніби самого визначив долю дочери.

Но повернемося знову до символіці твори. На обмеженість, недалекоглядність Вырина натякає друга картинка. Тут бачимо блудному сину, оточеного «хибними друзями ». Справді, в іншому разі Самсон Вырин повірив доктору, посоветовавшему здоровому гусару відпочинку і спокій сталася на кілька днів, не підозрюючи, що це доктор змовившись з Мінським. На третьої картинці зображений юнак, який пасе свиней і розділяє спільні з ними трапезу; в його обличчі зображені глибока смуток і каяття. Цей сюжет хіба що підказує подальшу долю наглядача, який через три чи чотири роки без Дуни перетворився з «бадьорого чоловіки «в «слабенького старого ». Він міг собі вибачити, що відпустив дочка, одна підкреслена згадка неї викликало біль, і гіркоту. І останнє картинка розповідає нам про повернення блудному сину, з ніж асоціюється «повернення «батька до доньки вже по смерті, коли Дуня приїжджає відвідати батька і знаходить його за кладбище.

" Колезький реєстратор. /Поштовій станції диктатор " , — слова Вяземського, наведені Пушкіним як епіграф до твору. Самсон Вырин саме «диктатор «життя Дуни, який залишив їй права выбора.

Ограниченность Самсона Вырина — це буде непросто властивість його індивідуального характеру, вона соціально обумовлена, визначено умовами його життя. Засуджуючи станційного наглядача, Пушкін тим щонайменше, як здається, шкодує його, розповідаючи про трагедію невдалої жизни.

" Станційний наглядач «- це перше твір у російській літературі, у якому створено образ «маленької людини ». Надалі цю тему стає типовою російської літератури. Вона представленій у творчості таких письменників, як Гоголь, Чехов, Толстой, Гончаров і др.

Создание образу «маленької людини «- це теж засіб висловлювання авторської позиції. Але кожен автор по-своєму вирішує цієї проблеми. Авторська позиція Пушкіна, безсумнівно, виражена в засудженні обмеженості станційного наглядача, але, засуджуючи, Пушкін навряд чи зневажає цього «маленького людини », як, наприклад, Гоголь і Чехов (в «Шинелі «і «Смерті чиновника »). Отже, в «Станційному доглядачі «Пушкін прямо не висловлює свою авторську позицію, ховаючи їх у деталях, які дуже важливі розуміння усього твору в целом.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.