Аустроазійські мови

АУСТРОАЗИАТСКИЕ ЯЗЫКИ

Аустроазиатские мови (австроазиатские мови) — сім'я мов, у яких каже частина населення (прибл. 84 млн. чол.) Південно-Східної й Південної Азії, і навіть низки островів в Індійському океані. До аустроазиатским мовам ставляться 8 мовних груп.

Группа семанг-сакай (аслианская — по Дж. Бенджаміну), мови якої поширені п-ве Малакка (Малайзія), одному з діалектів семанг вважають у Південному Тайланде.

Семанг-сакай (аслианские) мови діляться на підгрупи: 1) північні аслианские мови (чи семанг-панган), 2) південні семанг — зникла підгрупа, 3) темиар, чи ланох (північні сакай), 4) семай (центральні сакай), 5) мах мери (південно-західні сакай), 6) семелай (південно-східні сакай), 7) внутрішня підгрупа (джах хут) східних сакай, 8) зовнішня підгрупа, чи семак бери (східні сакай), 9) че-вонг — відмінний від семанг і сакай мову, якою говорить ненегроидное плем’я на південних схилах Гунонг-Беном. Антропологічно більш північні племена — семанг — ставляться до негроїдним пігмеям, ні тим більше південні - сакай — до австралоидам. Племена джакун (деякі дослідники відносять їх до носіям аустроазиатских мов) розмовляють австронезийских мовами, хоча раніше їх словник і включає лексику аустроазиатских мов.

Группа вьетнамский-мыонг (вьетмыонгские мови) становить основну частину аустроазиатской мовної спільності, поширена переважно під В'єтнамі і частково в Лаосі. Воно складається з наступних мов: сучасного в'єтнамського мови з його діалектами, средневьетнамского (представлений переважно словником 17 в. португальського місіонера А. де Рода), мыонгского мови з численними діалектами, мов пакатан, тхавунг, понг, шать (чи сек) та інших.

Группа мон-кхмер: мови зі старовинним писемністю індійського коріння — кхмерский і монский, племінні мови біля Камбоджі, М’янми (колишньої Бірми), В'єтнаму, Лаосу і Тайланда.

Группа палаунг-ва включає мови, поширені вздовж південних кордонів Китаю, Тибету, Бутану, і навіть біля В'єтнаму, Лаосу, Тайланда і М’янми (колишньої Бірми). Має підгрупи: західна підгрупа — рианг (чи янг сек), палаунг (чи румай), зокрема. діалект даранг, ангку (чи ангкоу), ва, ен, тойлой, данау, лава, зокрема. діалекти муанг, ми-па, папао, східна підгрупа — кхму, ламет, куа кванг лим, кха кон-кы, кха дой-луанг, пхенг (тхенг, чи пхонг), тонг-луан, квен, тьон, ха-пу і ми.

Группа никобарского мови включає мови, розповсюджені Нікобарських островах: кар (Car Nicobar), чи пу, шоври, чи те-тэт, мови тересса і бампак (те-их-лонг), центральний діалект, до складу якого нангкаури (про. Каморта), лафул (про. Тиршику), техню (про. Качел), лоонг (про. Великий Никобар), він (про. Малий Никобар), ла-монг-ше (про. Кондуль), милох (південний діалект), шом-пенг (материковий, тобто. неприбрежный діалект на про. Великий Никобар).

Группа мови кхасі, поширеного таки в Індії і Бангладеш, включає діалекти гірського населення штату Мегхалая (Індія): «стандартний «діалект (в Черапунджи), діалект ленгнгам (сентенг, чи пнар), діалект вар (лакадонг).

Группа мов мунда, у яких каже більшість населення штатів Мадхья-Прадеш, Біхар, Орисса і Андхра-Прадеш (Індія).

Группа мови нагали (штат Мадхья-Прадеш, Індія), испытавшего вплив мов різних систем, але сохраняющего деяку близькість мови мунда.

Вокализм аустроазиатских мов характеризується протиставленням відкритих кордонів та закритих у і, і навіть існуванням нейтральних гласних (типу анг. редуцированного). Багатьом мовам властиво просодическое протиставлення гласних по довготі. У основі консонантизма — протиставлення дзвінких і глухих проривних. Деякі мови включають церебральные і придыхательные. Типова імплозія (відсутність вибуху проголошенні погоджується) наприкінці морфів. У мон-кхмерских мовами завдяки оглушению дзвінких проривних і безперервних відбувається поступова фонологизация регістрів гласних, усе веде групи вьет-мыонг й почасти в групі палаунг-ва до виникнення систем тонів.

Грамматический лад аустроазиатских мов характеризується або збереженням поруч мов початкового, тобто. префигирующего, типу (використання показників граматичних категорій лише перед коренем слова — групи семанг-сакай, палаунг-ва, мову кхасі, мон-кхмерские мови), або відходом від цього. Мовам префигирующего типу властиві основоизоляция, переважання розвиненою префиксации (і инфиксации) як словотворчі і граматичні кошти, відсутність фонологічних відмінностей у регістрі. У багатьох мовах відбувається процес зміни префигирующего типу. З одного боку, деякі мови стали корнеизолирующими, що втратили афікси, мовами политональными, з аналітичної граматикою і деривацией (група вьетнамский-мыонг). В'єтнамський мову не зберіг груп згодних (чи кластерів) на початку слова морфеми (монемы). Мова мыонг, і навіть ламет (із групи палаунг-ва) зберегли кластери (поєднання неслогообразующих фонем), які з префіксів чи ланцюжків префіксів. З іншого боку, у деяких мовами йшов процес розвитку суффиксального ладу синапси і поступового забуття значень префіксів (група никобарского мови, де спостерігається перехідний рівень — наявність префиксации, инфиксации і суффиксации, — мови мунда, група мови нагали). Ізоляція змінюється у тих мовами агглютинацией. Деякі вчені іноді характеризують групи мови кхасі - з префигирующей типологією — як мови префиксально-агглютинативного типу. Залишки основообразующих суффиксальных елементів зустрічаються й у префигирующих мовами.

Средствами основообразования і формоутворення в аустроазиатских мовами служать префиксация, инфиксация (суффиксация — для мов мунда, групи мови нагали, групи никобарского мови), і навіть редуплікація (цілковита й часткова), в значною мірою збіжні у матеріальному вираженні. Специфічним засобом словотвори є основосложение. У префигирующих аустроазиатских мовами основне засіб словотвори — префиксация (инфиксы виникли з префіксів). Серед префіксів збереглися первинні, виду CV, вторинні виду CVC, злиті з вокальним чи консонантным початком кореня, а також послідовності префіксів, напр.: кхасі k-ti «рука », k-jat «нога », ker-pheng «окремий «(pheng «кордон, лінія »), hin-riw «6 », hin-iew «7 », men-ta «сьогодні «, hen-rin «вчора », никобар. mat «очей », tei «рука », olmat «очей », oltei «долоні «, okmat «брови », мон ok-tei «тильна сторона пензля », pe-lok «гармата «(порівн. сакай lok «горіти »), tarao «6 », tha-p-oh «7 «(порівн. сантальское turui «6 »).

Наряду з великою кількістю префіксів збереглася лише кілька инфиксов (давня система має не вивчена): en/-n- (освіту отглагольных імен, інструменту та місця дії), -m- (основне значення діяча), -mn- (-mng-) (збірні і абстрактні імена), «/ъ (отглагольные імена, собирательность, взаємність), і навіть реліктові випадкиr-, -l-, -?-, напр., кхасі briv «людина «> ben-rin «людство «(див. мон preo «жінка »), никобар. dok «приходити «> d-am-uk «гість », koan «дитина «> k-aman-uan «покоління ». Инфиксmnблизький префиксу men- (порівн. kana «жінка «> men-kana «жінки із різних сіл.

Формообразовательные категорії, напр. перехідність і каузативность, взаємність дії часто збігаються з основообразовательными. Показники — класифікатори в аустроазиатских мовами наявні в різного рівня. Показники множини притаманні всіх мов, у деяких мовами більш архаїчна система числа (єдине — двоїсте — множинне) представленій у местоимениях. У багатьох аустроазиатских мов у імені виражається категорія одухотвореності / бездушності, часто з подвійним маркіруванням (позначенням). Категорія роду існує лише у мові кхасі. У іншими мовами існують лексичні показники статі для одушевлених іменників, часто різняться для таких людей, тварин і птахів. У дієслові категорія застави ні в всіх аустроазиатских мовами має морфологічне вираз. Видо-временные категорії характеризуються протиставленням попереднього / непредшествующего, тривалого / недлительного видів тварин і перфективности / неперфективности дії. Багато аустроазиатских мовами виражена категорія каузативности і перехідності дії. Багато граматичні категорії аустроазиатских мов передаються префіксами, инфиксами (для в східній частині аустроазиатских мов), суфіксами, і навіть службовими словами чи вільними службовими морфемами. Кордон між сводобными службовими морфемами і префіксами відносна.

Порядок слів простого пропозиції в префигирующих мовами й групи вьетнамский-мыонг ПСД, напр.: мыонг. kloi mat lai cen, в'єтнам. Trai mat lai chen «Зіниці кидаються до чашам », кхасі Nha la-sngap bha bad nga la-ioh ka jung iah ka hang jur «Я придивився добре, відчув тремтіння — воно зростає «. У мовами мунда і нагали порядок слів ПДС, напр. в нагали etlandenga-ke enge popo agan-ka takogata «(він) тими колосками свій живіт зігріти хотів ». У никобарском мові при порядку CД спостерігається інверсія суб'єкта З — П, напр. Juchtere ten-dok-she en Dewshe «Потім спустився (літер. до — приходити — вниз) бог «(із запису легенди). Кхмерский, монский, в'єтнамський мови є старописьменными. Інші аустроазиатские мови або бесписьменные (частіше), або младописьменные, напр. кхасі, сантали.

Изучение аустроазиатских мов (накопичення описового матеріалу) почалося 18 і головним чином 19 ст. Термін «аустроазиатские мови «було запропоновано на початку ХХ в. У. Шмідтом, який виділив ці мови на окрему сім'ю, обґрунтувавши гіпотезу про існування аустроазиатских мов. Ф.Б. Я. Кёйпер припустив наявність зв’язку мов мунда з австронезийскими мовами. Х. Ю. Пиннов значно розширив число етимологічних гнізд аустроазиатских мов. М. К. Соколовська здійснила фонетичну реконструкцію мов вьетмыонгской групи. О.Ю. Єфімов найбільше приклався до теорію т.зв. регістрів в мон-кхмерских мовами, і навіть у розробку історичної фонетики аустроазиатских мов.

Список литературы

Горгониев Ю. О. Короткий граматичний нарис кхмерского мови. У його кн.: Кхмерско-русский словник. М., 1975.

Ефимов О.Ю. Деякі проблеми розвитку фонаций в мон-кхмерских мовами. У кн.: Дослідження по фонології і граматиці східних мов. М., 1978.

Погибенко Т. Г. Про реконструкцію значень древніх аустроазиатских инфиксов. Там же.

Соколовская М.К. Матеріали до сравнительно-историческому словника вьетмыонгских мов. Там же.

Grierson G.A. Linguistic survey of India. V. 3−4. Calcutta, 1903;06.

Schmidt P.W. Die Mon-Khmer Volker, ein Bindeglied zwischen Volkern Zentralasien und Austronesians. У кн.: Archiv fur Anthropologie. Bd. 5. Braunschweig, 1906.

Schmidt P.W. Die Sprachfamilien und Sprachkreise der Erde. Heidelberg, 1926.

Pinnow H.-J. Versuch einer historischen Lautlehre der Kharia-Sprache. Wiesbaden, 1959.

Kuiper F.B.J. Nahali. A comparative study. Amsterdam, 1962.

Studies in comparative austroasiatic linguistics. L. — The Hague — P., 1966.

Benjamin G. Austroasiatic subgroupings and prehistory in the Malay Peninsula. У кн.: Austroasiatic studies, pt. 1. Honolulu, 1976.

Ю.К. Лекомцев. АУСТРОАЗИАТСКИЕ ЯЗЫКИ.