Восстание під керівництвом Е.И.Пугачёва (1773-1775 гг.)

ВОССТАНИЕ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Є.І. ПУГАЧОВА (1773−1775 рр.).

1. Причини восстания.

Недовольство яицкого казачества заходами уряду, спрямованими ліквідацію його привілеїв. У 1771 р. козаки втратили автономію, втратили право на традиційні промисли (рибальство, видобуток солі). З іншого боку, ширилася ворожнеча між багатою козацької «старшиною» і іншим «войском».

Усиление особистої залежності крестьян від поміщиків, зростання державних податків і власницьких повинностей, викликані започаткованим процесом розвитку ринкових взаємин держави і крепостническим законодавством 60-х гг.

Тяжелые умови життя і праці робітніх людей, і навіть приписних селян на заводах Урала.

Социально-психологическая атмосфера країни, накалившаяся під впливом надій селянства те що, що за визволенням дворян від обов’язкової служби державі почнеться й їх розкріпачення. Ці сподівання породжували чутки, що «маніфест про вільності селянської» був підготовлений царем, але «злі дворяни» вирішили його приховати здійснили замах життя імператора. Але він дивом порятувався і лише чекає моменту, щоб об’явитися перед народом і повісті його за боротьбу Правду і «повернення трону. У цьому кліматі і з’являлися самозванці, які видавали себе за Петра III.

2. Загальна характеристика восстания.

События 1773−1775 рр. виглядали найбільш широкомасштабне казацко-крестьянское повстання на Росії, що мало як риси селянської війни, і типового народного бунту. Його характер дозволяють уточнити маніфести й укази Пугачова, зміст яких змінювалося під час повстання. Якщо на початковому етапі знають мети повсталих обмежувалися відновленням привілеїв козацтва і наданням козацької свободи усім учасникам руху, те з залученням до нього робітніх людей, а головне, поміщицьких селян, характер вимог значно змінився.

В липневому маніфесті 1774 р. проголошувалося звільнення селян від фортечної неволі і податей, передача їм землі, ліквідація чиновників і дворян, як «збурювачів імперії і разорителей селян».

Четкая антикріпосницька і антидержавна спрямованість руху не надавала йому будь-якого конструктивного змісту, тож, загалом, воно не виходило далеко за межі бунту — «безтямного й беспощадного».

Особенности і рушійні силы.

Это движение відрізнялося своїми масштабами, запеклістю боротьби, і більшої, ніж раніше, ступенем організованості. Наприклад, повсталими була створена Військова колегія, стала головним штабом, вищої цивільної та владою на «звільненій» повсталими территории.

Впервые з’явилися елементи — хоч і незрілі - ідеології повстання, сформульовані маніфестах і указах Пугачева.

В русі взяли участь яицкие козаки, які є Головної військової силою повстання, кріпаки, работные люди Уралу, які забезпечували Повстанську Армію артилерією, народи Поволжя (башкири, татари, калмики), организовавшиеся в кінні отряды.

Руководителями повстання стали Емельян Іванович Пугачов — донський козак, який видав себе за спасшегося царя Петра Федоровича; та її соратники І. Зарубін (Чика), І. Бєлобородов, А. Соколов, на прізвисько «Хлопуша», Салават Юлаев і др.

3. Хід восстания.

Восстание охопило величезну територію: Оренбургский край, Урал, Приуралля, Нижнє і Середнє Поволжі та минуло такі этапы:

Первый період (вересень 1773-март 1774). Восстание почалося 17 вересня з виступи невеликого загону козаків, який, поповнившись і захопивши низка невеличких фортець, підійшов до Оренбургові. Сходу взяти місто зірвалася і повсталі перейшли облогу. Послані допоможе царські лави були розбиті на підступах до Оренбургові.

В цей період відбувалася організація пугачевского війська, яке сягнуло 30 тис. людина, було створено Державна Військова колегія. Рух охопило нові території, були спроби захоплення Уфи. Але 22 березня 1774 р. під Татищевій фортецею каральні війська завдали повстанцям жорстоке поразка. Здавалося, що Пугачов, пішов з 500 козаками на Урал, не поднимется.

Второй період (квітень-червень 1774). Особливість стихійних народних виступів в тому, що вони швидко заповнювали людських втрат з допомогою припливу нових тисяч пригноблених. Нова армія Пугачова захопила ряд заводів на Уралі і, переслідувана царськими військами, вийшла до Казані. Приблизно 20 тис. повстанців розпочали штурму міста, але, не встигнувши взяти Казанський кремль, вони було розбито урядовими військами під керівництвом Михельсона.

Именно у дні боїв під Казанню Катерина ІІ, щоб надихнути дворян і підкреслити свою солідарність, оголосила себе «казанської помещицей». Розбитий Пугачов з невеликим загоном переправився на правий берег Волги.

Третий період (червень-вересень 1774 г.). Але це втеча додало руху небачений розмах. Опинившись у зоні суцільного кріпацтва, Пугачов швидко поповнив свої сили. Аби наблизитися його загонів селяни самі розправлялися з поміщиками і чиновниками.

В липні вийшов його знаменитий маніфест, який відповідав сподіванням російського селянства. Власті вже очікували походу повсталих на Москву, але Пугачов, розуміючи, що селянська армія у плані неспроможна протистояти урядовим військам, повернув на південь, сподіваючись підняти Донське козацтво. Торішнього серпня виснажені й погано боївки Пугачова підійшли до Царицыну, але взяти місто ми змогли і були наздогнані й цілком розбиті Михельсоном. Пугачов з низькою групою переправився на лівий берег Волги, де його схопили і ФДМ видали владі які були з нею яицкие казаки.

Завершающий період (вересень 1774 — січень 1775 г.). Аналізуючи цей етап придушили останні осередки повстання, а січні 1775 р. у Москві відбулася страту Пугачова, який поводився гідно і мужественно.

4. Причини поразки восстания.

Слабость організації та вкрай погане озброєння восставших.

Отсутствие чіткого розуміння своєї мети і створенні конструктивної програми восстания.

Разбойный характері і жорстокість повсталих, яка викликала широке обурення у різноманітних прошарках общества.

Сила державного механізму, зумів мобілізуватися й немислимо організувати придушення настільки масштабного восстания.

5. Історичний значення восстания.

Восстание спонукало уряд вдосконалити систему управління країною, повністю ліквідувати автономію козацьких військ. Річка Яїк була перейменовано на р. Урал.

Восстание показало ілюзорність поглядів на перевагах патріархального селянського самоврядування, т.к. стихійні селянські виступи проходили під керівництвом общины.

Память про «пугачовщині» й прагнення її уникнути стала однією з чинників політики уряду та, у результаті, підштовхнуло його пізніше до пом’якшенню та скасуванню кріпосного права.

Выступление селян вплинув розвиток російської суспільной думці та Духовну життя страны.

Анисимов Є.В. Час Петровських реформ. Л., 1989.

Анисимов Є.В. Росія середині ХVIII в. (Боротьба за спадщина Петра I). М., 1986.

Анисимов Є.В. Росія без Петра. СПб., 1994.

Баггер Х. Реформи Петра Великого. Огляд досліджень. М., 1985.

Безвременье і тимчасові правителі: Спогади про епоху «палацевих переворотів 1720—1760-е рр.» М., 1991.

Бескровный Л.Г. Російська армія і флот в ХVIII в. М.1958.

Бобылев В.С. Зовнішня політика Росії доби Петра 1. М., 1990.