Малий бізнес

Останнім часом у Росії дозрів досить серйозне питання: хто змінить нині зруйнованих великих монополістичні підприємств, стосовних як до важкої, і решти щонайменше важливим галузям промисловості? Відповідь здається простим лише з погляд: заповнити звільнене простір структурами, знову утвореними за рахунок великих капіталовкладень у знівечені распавшимися зв’язками державні підприємства. На насправді всі набагато складніше. Гроші вкладаються, час іде, а результат нульовий. А у тому, що керівники підприємств, розпещені несамостійною життям країни, де ніхто нізащо і не відповідає, не можуть знайти ту гнучкість в прийняття рішень, якої їм бракує. Державні підприємства у нашій країні, на жаль, доки вміють працювати у середовищі розвитку конкуренції, науково-технічного прогресу, нормалізації процесів ціноутворення, поступового звільнення з тенденцій до занепаду тощо. Тому треба дати свободу у розвиток підприємств бізнесу. Вони можуть дати Росії необхідну насиченість ринку, тенденцію до стійкості цін, середу конкуренції, якої так і не вистачало великим монополистам-гигантам, що робить страждало якість, а процес впровадження нових технологій він був заторможено. Однак щоб уникнути як і більше помилок, які неминучі при освіті нової течії в Росії, спочатку слід повчитися на злети й падіння інших країн цій галузі та зрозуміти, за які ж умови необхідні розвитку малого підприємництва з нашого стране.

Спочатку трохи статистики. Активний зростання частки підприємств в структурі економіки країн почав происходитимуть із середини 70-х, початку 1990;х років. Сьогодні у найбільш розвинених країн Заходу малі фірми становлять 70−90% від загальної кількості підприємств. Порівняйте можна взяти, наприклад, США — де у малому підприємництво зайнято 53% від населення, Японію — з її 71,7% і країн ЄС, де на кількох аналогічних підприємствах трудиться близько половини рабоякий тане населення. Тільки ці цифри говорять про величезної важности підприємств бізнесу для економіки цих країн. На користь ефективності цих фірм свідчить те, що у 1(витрат вони не впроваджують у 17раз більше нововведень і розробок, ніж великі підприємства, що дають життя лише десять% нових технологій, інші 90% впроваджують малі підприємства міста і незалежні изобретатели.

Нарешті, розвиток малого підприємництва необхідно лише оскільки вони дають життя старим великомасштабним підприємствам, і разом із ними отримують значну вигоду як себе, так ринкової економіки загалом. Про це свідчать такі цифри: США на малий бізнес доводиться 34,9% чистого доходу, а Японії 56,6% всієї продукції обрабатывающей промисловості виробляють підприємства малого бізнеса.

САМОСТІЙНЕ ІСНУВАННЯ МАЛОГО.

БИЗНЕСА:

Для самостійного аналізу бізнесу важливо знайти метод підрозділи підприємств на малі й великі. Є багато способів. Часто виділяють поняття монополії, проте, що ні підходить під цю визначення, належать до малому предпринимательству. Розуміючи, що цього досить, порівнюють обертів коштів, обсяги прибутків і продажів. А в наш час підприємства класифікують за кількістю зайнятих у яких людина. До малого бізнесу відносять, зазвичай, підприємства із кількістю зайнятих від 1 до 500, де: від 1 до 20 — ремісничі; від 20 до 100 — малі; від 100 до 500 — середні предприятия.

Але часто-густо, залежно від важливості бізнесу економіки країни, він самостійно поділяється різні групи. У Німеччині, наприклад, існує 4 категорії: від 20 до 49; від 50 до 99; від 100 до199; від 200 до 499.

У Німеччині, щоб фірму визнали малої, її річний оборот повинен становитиме від 3,5 до 11,5 млн. DM, США — 3−12 млн $.

Але за будь-якого разі система градації фірм та його віднесення до розряду малих чи середніх є дуже проблематичним, тим паче, що малим підприємством бути вигідніше, оскільки для нього здійснюється практика державної селредством пільгових кредитів і введення державних заказов.

Ефективність підприємств у Німеччині трохи вища, ніж у навіть у Японії. Тут частку 12,3% великих підприємств і 34% зайнятих ними працівників припадає лише 52,6% національного доходу. З іншого боку, 2/3 робочих місць створюється з допомогою малого підприємництва. Тому число підприємств растет.

Найбільшого впливу в розвитку малого підприємництва надають такі чинники: — у розвитку інфраструктури зв’язку стався стрибок; - підвищився загальноосвітній рівень людей одновременным накопиченням досвіду у крупних компаніях; - зменшення габаритів, вартості спрощення використання інформаційних систем; - сприяння малими фірмами вирішення питання безработицы; - у створенні підприємств додатковий стимул виявилося скорочення робочої зміни; - велика конкурентноспособность з допомогою менших витрат, обумовлених відсутністю зайвого бюрократичного апарату, зниженням накладних витрат і меншими коливаннями заработной плати; - розширення сфери послуг, що базується на малих предприятиях.

З розвитком малого підприємництва утворюються різноманітні форми організації приватних фірм. На цей час відомі три основні правові форми: одноосібні, партнерства і корпорации.

Фірма, яка перебуває у одноособовому володінні найбільш проста форма для малого бізнесу. Зазвичай відкриття такого підприємства варто лише отримати ліцензію від місцевих влади й зареєструвати торгове ім'я. Ділові партнерства є організацію з цих двох і більше осіб, між доторыми полягає контракт на спільне володіння предприятием. Партнерства може бути повним і обмеженими. Третій тип — корпорації. Це організаційна форма найбільш й у великого та середнього бізнесу, хоча від кількості всіх корпорацій, наприклад, у США, 98% - невеликі сімейні фірми. І хоча формально управління корпорацією має бути відокремлена від неї володіння, нерідко трапляється так, коли корпорацією володіє, і керує один власник з допомогою подставных осіб, які реально не вкладають у неї кошти й не беруть участі у керування ею.

Але, звісно, малі підприємства як виникають, і розпадаються по багатьом причин. Наприклад, у Німеччині в1990 року понад 14 500 підприємств із числа малих невідворотно зазнали краху, причому 40% їх проіснували трохи більше 5 років. Частка банкрутів підприємствами бізнесу завжди вище, бо, йдучи з ризиком, підприємець вирішує складну проблему конкурентоздатності своєї продукції. Адже початкова вартість ставить засновників фірми в невигідне становище проти діючої фірмою. Новачку у на самому початку проводити своєї роботи за більш високих витратах, ніж підприємцю діючої фірми. Тому починаюча фірма має вищу собівартість продукції. Найчастіші причини банкрутства підприємств — це невдачі у сфері збуту, і навіть недостатня компетентність і відсутність опыта.

І все-таки, попри що, кількість новостворених фірм перевершує число ліквідованих, що свідчить про абсолютному збільшенні числа підприємств малого середнього бізнесу у экономике.

Причому досить важливо, що часто мале підприємство може збанкрутувати в повному обсязі, а лише викуповується більшої фірмою або сама стає таковой.

Звідси можна казати про трьох моделях розвитку малого підприємництва: — консервація масштабів діяльності, зі наступним сох-ранением статускво; - повільне розширення ділову активність; - швидке розвиток підприємств і перетворення в середні, та був й у великі компании.

За даними опитування власників підприємств у Німеччині 55% не планують розширення, 35% розробляють плани повільнийного стабільного зростання, і лише 10% - розвитку з допомогою виробництва нова продукція чи вступу налаштувалася на нові ринки, що свідчить про прагнення до збереженню свого статус-кво, певне задовольняючого своїх владельцев.

У попередній главі бачимо, що у 80-ті роки окреслилася тенденція до збільшення кількості підприємств у Німеччині. Тому правомірно стверджувати, що ці роки, разом з зміцненням позицій верхівки монополістичного капіталу (дане твердження ніхто бракує сумнівів) економіки країн Заходу намітився процес зростання значення малих і середніх фірм у низці областей як матеріальної, і нематеріальної сфери виробництва. Щодо стану промисловості Німеччини, хотілося б назвати такі цифри. Частка 10 провідних концернів загалом промисловому обороті зі другої половини 1970;х років незалежності до середини 80-х не зростала, а, по експорту навіть дещо знижувалася. А найбільш наочної ця тенденція була. За офіційними даними з 1980 по 1989 року частка фірм малого підприємництва зросла з 18% до37%.

Загалом, що у 70-ті - 80-ті роки спочатку намітилася, та був ще очевиднішим проявилася тенденція, коли він частка найбільших компаній у випуску продукції, інвестиціях, обороті та інших показниках багатьох галузей залишалась стабільною і навіть кілька знижувалася. Усталилася збалансоване стан між дрібним та середнім бізнесом. Цей тимчасовий период вважатимуться зоряним годиною бізнесу, бо підприємництва дедалі більше важливою стає швидка, гнучка, інноваційна адаптація внутрішнього середовища і зовнішніх взаємозв'язків фірм до зростаючій невизначеності хозяйственіншої середовища. Підприємці дедалі більше усвідомлюють необхідність використовувати як переваги спеціалізації, особливу атмосферу творчості полягає і зацікавленості, яка панує у «малих фірмах, але й можливості, що відкриваються при производственной кооперації: економія на масштабах, спільні науково-дослідні розробки, поділ риска.

Великий плюс підприємств у тому, що з них виявилися пристосованими, ніж великих компаній, до місцевих умов розвитку на кризові періоди для економік Заходу. Великі фірми менш відчутно і швидко реагують на будь-які коливання чи зміни у економіці. Невипадково у політиці урядів Німеччини, навіть багатьох інших розвинених капіталістичних країн допомогу малого бізнесу займає особливу увагу. Дрібні підприємства стало своєрідним індикатором загального стану справ економіці. Невеликі підприємства найбільш чуйно реагують зміну господарської кон’юнктури, падіння або підвищення норми прибутку в галузях економіки. Хвиля руйнувань чи освіти нових компаній зароджується насамперед у немонополизированном секторі та лише згодом, набравши силу, докочується до крупних фірм, позначаючись з їхньої деятельности.

За умов погіршення відтворення великих компаній знаходять «віддушину «як експорту капіталу. Дрібні фірми, зазвичай, немає такий возможности.

Это змушує їх задля виживання інтенсивно переглядати свою виробнича й збутову діяльність. Ті, які у обстановці 70-х початку 80-х зуміли пристосуватися — вижили, інші - просто розорилися. Проте, своєю чергою, розвиток підприємств при подоланні цієї кризи послужило важливим засобом оздоровлення економіки. І пояснюється це передусім тієї роллю і функціями, які малий бізнес выполняет.

По-перше, як зазначалось, він забезпечує необхідну мобільність в умовах ринку, створює глибоку спеціалізацію і кооперацію, без яких немислима його високою ефективністю. По-друге, він може як швидко заповнювати ніші, які утворюються у споживчій сфері, а й порівняно швидко окупатися. По-третє, — створювати атмосферу конкуренції. По-четверте (і це, мабуть, найголовніше), створює те середовище і дух підприємництва, без яких ринкової економіки невозможна.

Розподіл підприємств за галузями в промисловості й кількості що працюють у США в %.

менш менш менш менее.

25 чол. 210 чол. 220 чол. 250 чел.

Добывающая 52,4 67,1 80,5.

91,5 промышленность Перерабатывающая 37,0 52,5 67,5 82,6 промышленность Оптовая 50,3 71,5 86,9 96,4 торговля Розничная 64,9 81,5 91,1 97,2 торговля Строительство 64,5 81,7 91,8.

97,6.

Комерційні 76,4 87,1 93,6.

97,5 услуги В середньому 66,7 81,2 89,3 96,3.

З наведеної таблиці цілком зрозуміло, що дядько бізнес переважають у всіх приватних секторах економіки США домінує за кількістю створених нею робочих місць. Відносна сама значимість дрібних фірм, значно різниться між профілями цих предприятий.

Дрібні і середніх підприємств грають помітну роль занятости, виробництві окремих товарів, дослідницьких мереж і науково-виробничих разработках.

Про те, що малі підприємства здатні великих масштабах забезпечувати роботою незайняті працю свідчить те, що у США у невеликих фірмах в 1990 року було сосредоточено40%, а Німеччини 49% всієї робочої сили в. У цьому соціальна роль підприємств дрібного предпринимательства.

Попри те що, що більшість наукового потенціалу зосереджена на великі компанії, малі і середні фірми по широкого кола продукції частіше починають комерціалізацію нових товарів. Дослідження 500 значних технологічних нововведень і винаходів, зареєстрованих протягом останнього двадцятиліття у Німеччині й США, виявило значної ролі невеликих фірм навіть у втіленні у життя істотних технологічних нововведений.

Частка технологічних нововведень до й Німеччині 80-ті роки в %.

дрібні середні потужні фірми фірми фирмы.

США 35% 15% 50%.

Німеччина 26% 11% 63%.

Успіх бізнесу у цій галузі можна пояснити следующими причинами. Поглиблення спеціалізації у наукових разработках призвела до того, що в багатьох випадках невеликі фірми точаться суперечки з більш простому чи ризикованому шляху, працюють у неперспективних галузях. Дрібні фірми також охоче беруться за освоєння оригінальних нововведень, оскільки за випуску принципово нового вироби знижується значення великих лабораторий зі сталими напрямами исследований.

К до того ж малі фірми прагнуть якомога швидше налагодити масове виробництво. Тим самим було, значення розробок, проведених дрібними підприємствами досить важливо, насамперед із погляду розширення ринку запропонованих товарів та послуг, що у своє чергу активно стимулює процес провадження з метою найбільш швидкого задоволення (знову народженого) попиту, мотивируемого розробками, проведеними фірмами малого середнього предпринимательства.

Ставлення нововведень до витрат наукові дослідження та розробки підприємств в 3−4 разу вищу, ніж у великих. Якщо простежити шлях винаходи, використаного великими монополіями, то нерідко воно виявляється результатом роботи окремих науковців або дрібних фірм. Проте наступне впровадження здійснюється компаніями, з необхідними при цьому фінансовими і матеріальними ресурсами.

Узагальнюючи усе сказане вище, хотілося б звернути увагу, що дрібне підприємництво впливає на структуру ринку України і розширення ринкових відносин насамперед у результате зміни кількості суб'єктів ринку, підвищення квалификации і рівня прилученості дедалі ширших верств населення до системи підприємництва і ділового пекломинистрирования.

Розвиток спеціалізації і кооперації втягує малих і середніх підприємців до сфери впливу великих об'єднань. Фактично вона втрачає на своїй незалежності і перетворюються на відділові ланки більших монополій, хоча офіційна статистика враховує їх як самостійні одиниці. Великі підприємства приваблюють вузькоспеціалізовані дрібні фірми, що виробляють їм окремі деталі вузли. Навколо монополій, особливо у галузях машинобудування, електронної промыш ленности, групуються зазвичай за кількома десятків тисяч малих підприємств, які користуються фінансової та техничесдідька лисого допомогою монополій. Для господарів монополістичні объединений також дрібні субпідрядники зручні і вигідні: вони поставляют своєї продукції з досить низькими цінами. Їх производственные, соціальні й інші проблеми мало турбують керуйтелей монополій. У періоди несприятливу світову кон’юнктуру і других ускладнень, монополії (господарі) рвуть зв’язку зі своїми дрібними постачальниками, кидаючи їх у напризволяще. До останнього десятиліття у багатьох країнах посилилася тенденція до об'єднання дрібних підприємств з урахуванням спеціалізації і кооперації виробництва, в великі галузевих структур, що зараз виробляють більше об'ємів різноманітної продукції, зокрема високого технічного і технологічного рівня, і досить успішно конкурують на ринках з великими компаніями і монополиями.

Важливість підприємств й у тому, що ведучи ожесточенную конкурентну боротьбу виживання, змушені постоянно розвиватись агресивно та адаптуватися до поточним умовам ринку, щоб існувати необхідно отримувати гроші на прожиття, отже бути кращою інших, щоб прибуток діставалася саме им.

Масовий випуск промислових виробів тривалого потребления (автомобілів, холодильників, телевізорів тощо. п.) великими підприємствами викликає потреба у відповідних промислових послугах про ремонт і за обслуговуванням, які найчастіше здійснюють дрібні підприємства, оскільки монополії через свою громіздкість змушені витрачати багато зусиль у цьому напрямі чи створювати розгалужену мережу маленьких філій, що саме собою також дороге заняття, служить переважно для підтримки престижу великої фирмы.

Діяльність підприємств менш розвинених районах західноєвропейських країн — це основа усією їхньою соціальної і економічного життя і вирішальна передумова їхнього подальшого мозяйственного развития.

У той самий час, на дрібні підприємства відзначається вища ефективність праці, малі фірми з меншими витратами задовольняють потреби у дефіцитних видах товарів та послуг з урахуванням розробки місцевих джерел (сировини) і відданість забезпечує у своїй велику зайнятість. Вони збільшують розміри селтуплений в муніципальні бюджети, стимулюють НТП, виконують інші важливі господарства функції. На етапі посилення ролі підприємств бізнесу економіки Німеччини, навіть інших розвинених країн — не випадковість, а необхідна закономірність, викликана самим ходом історії, і потребами, що виникали в процесі розвитку продуктивних зусиль і технологий.

ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ МАЛОГО БІЗНЕСУ У РОССИИ.

Розглянувши досвід Німеччини) і США хотіла б можливість перейти до питання тому, за які ж умови необхідні розвитку малого підприємництва нашої стране.

Звісно ж, наївно припускати, що з країни таки масштабів малий бізнес може стати підставою економіки: за умов він може стати лише з'єднувальною ланкою, яке б безперебійну роботу великих промислових підприємств. Тож початку слід визначити галузі й монополізації сфери економіки, у яких підприємства бізнесу грають вирішующую роль. По-перше, це вся сфера послуг, зокрема технічні послуги, включаючи помешкання і технічне обслуговування машин і устаткування; консультаційні послуги; побутове обслуговування населення. По-друге — торгово-закупівельні операції, і навіть посередницька деятельность.

Тож з вирішальних умов поглиблення проведених у Росії економічних реформ, здатних вивести країну з кризи, забезпечити ослаблення монополізму, домогтися эффективного функціонування виробництва та сфери послуг, є розвиток малого підприємництва. Цей сектор економіки створює необхідну атмосферу конкуренції, здатний швидко реагувати на будь-які зміни ринкової кон’юнктури, заповнювати які утворюються ніші у споживчій сфері, створює дополнительные робочі місця, є є основним джерелом формирования середнього класу, тобто розширює соціальної бази проведених реформ.

Слід зазначити, що що простежувався до 1992 року бурхливий зростання підприємств в 1993 року різко уповільнився. І нині в нас зайнято у малих приватний бізнес менш 1 млн.чел.

У разі інфляції, податкової нестабільності, відсутності ринку сировини й матеріалів підприємці-початківці, відчувши смак «легких грошей », швидко перекочували до сфери улично-палаточной торгівлі, спекуляції, пішли у інші коммерческие структури. Джерелами товарів з торгівлі стали їмкравці закупівлі, човникові рейсів у що розвиваються, а також товари з державної торгівлі, включаючи продукти харчування. Виходячи оподаткування, не вкладаючи будь-яких засобів у приміщення, устаткування, культуру торгівлі, багато бізнесмени одержали схвальні змогу обогащения.

Тож і ми не зживається у масовій свідомості уявлення про підприємництво як про щось поганому, неприязному, йдеться про підприємця — як «про спекулянте.

Втрата адміністративного управління, економічний хаос й діє законодавча плутанина призвели до того, що законопослушные підприємці, організуючі бізнес у производственіншої сфері, опинилися у надзвичайно важкий стан, несучи великі витрати, виплачуючи високі податків і наражаючись государственному і недержавному рекету. Відсутність чіткого механізму реалізації державних заходів для підтримки бізнесу, складнощі у отриманні кредитів, виробничих приміщень та матеріальних ресурсів поставили малі підприємства у нерівному становищі з великими. Це призвело до до зменшення їхнього зростання і до орієнтації переважно на торговельно-закупівельну і посередницьку деятельность.

Аналіз розвитку показує, частка підприємств, працюючих у сфері торгівлі, і посередницьких послуг, займає домінують. З іншого боку, існує дуже багато підприємств, зареєстрованих як производственные чи багатоцільові (випуск товарів народного пітребления, надання різних послуг), але з тих щонайменше занимающихся торгово-посередницької діяльністю як основний. У самій Москві, наприклад, де колись переважали науково-технічні кооперативи, тепер, офіційними даними, на один такий кооператив посідає кілька десятків торгово-закупочных.

Високі податки, усезростаюча орендної плати за приміщення і устаткування, відсутність фондового ризикового капіталу — усе це утрудняє продовження ефективної роботи і змушує спрямовувати свої головні зусилля не так на розширення виробництва, але в боротьбу выживание.

Але головне причина зменшення кількості підприємств — низький рівень фінансового достатку більшості малих підприємств через труднощі з початковою накопиченням капіталу, неможливість отримання кредитів на прийнятних умовах, неефективність податкової системи. Негативне віздію в розвитку бізнесу у сфері матеріального виробництва надають нерозвиненість виробничої инфраструктуры, нестача спеціалізованого устаткування, слабкість інформаційної базы.

Ще одна дуже важливий чинник негативної дії на малий бізнес — безперервний глибокий спад производства.

Усе це призводить до того, що тільки частина зареєстрованих підприємств бізнесу перебувають у не стані розпочати реальному виробництву продукции.

Як свідчить вивчення закордонного досвіду, неодмінним умовою на успіх розвитку бізнесу є положення у тому, що малі підприємства міста і мале підприємництво нуждаються у всебічної й стабільного державну підтримку. Вона ввозяться різні форми, насамперед шляхом стимулювання виробництва найпріоритетніших видів продукції, надання податкових пільг, дотацій пільгового банківського кредитування, створення информационно-консультативных і науково-технічних центрів, розвитку системи страхования, організації матеріально-технічного постачання. Важливу роль грають ухвалення й виконання законодавства, розробка та реалізація конкретних комплексних программ.

Дуже гостра проблема формування фінансової бази становления та розвитку бізнесу. І тому йому слід бути надані певні пільги. Це може бути пільги по оподаткуванню. Але проведена нашій країні податкова политику як неефективна, але економічно небезпечна. Вона йде з встановленої у світі практикою і сучасними світовими тенденціями розвитку. Невиправдано високе оподаткування «вбиває «у Росії мале підприємництво (численні податки і побори нерідко залишають підприємству лише 5−10% одержаного прибутку). Загальне напрям совершенствования податкової системи — посилення стимулюючої ролі налогів у розвитку виробництва. Треба звільнити малі підприємства з податків на інвестиції, ввезені технології. І, звісно, потрібні податкові пільги на становлення малого підприємства. Цілком очевидна необхідність диференційованого податкового підходи до підприємствам різного профілю діяльності. Нижчі ставки податків слід застосовувати для найбільш важливих, пріоритетних отраслей.

На цей час зроблено лише найбільш перші кроки в правовому й організаційному забезпеченні формування малого підприємництва ролі особливого сектору економіки Росії. Дійовою системи стимулювання освіти малих підприємств немає, як і господарського механізму їх підтримки. Не розроблена державна програма розвитку малих предприятий.

На погляд, комплекс першочергових заходів для розвитку малого підприємництва РФ, має здійснюватися у таких напрямах: — нормативно-правове; - фінансово-кредитне; - інформаційно-технічне; - організаційне; - кадрове і консультаційне забезпечення; - зовнішньоекономічна деятельность.

Також у державної програми необхідно відбивати механізми грошово-кредитної, податкової, бюджетної, і ціновий політики, матеріально-технічного постачання, системи официальных гарантій, які б створення рівних стартових умов у розвитку підприємницької деятельности.

У конкурсній програмі слід передбачити формування эффективных інститутів ринкової інфраструктури, товарного ринку нафтопродуктів та ринку цінних паперів, інвестиційного і венчурного предпринимательства, інформаційної, консультаційної і аудиторської деятельности, і навіть створення комплексної государственно-общественной системи підтримки малого підприємництва, включаючи підготовку і перепідготовку підприємницьких кадрів, притягнення до цій сфері соціально активних верств населення. Слід також сказати визначити заходи, щоб забезпечити підтримку зовнішньоекономічної діяльності і іноземних інвестицій до розвитку предпринимательства.

Задля реалізації даних програм мають бути залучені не стільки кошти державного бюджету, скільки можливості приватного — вітчизняного, а потреби і іноземного капіталу. Основним ж напрямом використання государчих ресурсів має стати не виділення прямих інвестиций, а страхування і надання гарантій під кредит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

:

Динамізм, розвиток виробництва і диверсифікація форм бізнесу дає підстави припускати, що у найближчому майбутньому цей сектор господарювання у країнах Заходу буде развиваться.

Хочеться сподіватися, що у найближчий час і Україна, враховуючи великий зарубіжний досвід, піде шляхом адаптації підприємств бізнесу до сьогоднішнім економічним умовам господарювання в Росії. Тим паче, що має глибоке коріння у економічній нашої країни малий і середнього бізнесу немає повною мірою як і збільшення обсягів виробництва, і у підвищення його ефективності і збалансованості. Мале підприємництво веде до оздоровлению економіки загалом, наочно це випливає з даної роботи. Отже найкращим виходом із у Росії кризової ситуації було б державна політика правительства, спрямовану розширення й розвиток підприємств малого підприємництва нашої стране.

Хотілося б зауважити, що безсумнівна перспективність сектора малого й середнього підприємництва сучасної економіки та, отже, великий інтерес до нього слід провадити лише як чергову компанію у системі антикризових заходів, а й як довгострокове напрям структурної політики, природним чином які забезпечують органічну змичку відтворювальних і ринкових процесів у російському господарстві, реалізацію сучасної стратегії економічного зростання протягом довгострокового переходу. Бо, саме малі підприємства, особливо тоді задовільною розробки новій державній політики у сфері малого предпринимательства, можуть стати підставою ринкових структур у багатьох відраслях, забезпечити перелив інвестицій у сфери найбільш эффективного докладання ресурсів немає і цим з'єднати процеси структурної політики процес формування всеросійського рынка.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Шулятьева М .А. Малий бізнес у умовах ринку. ж. «Гроші та кредит », 1992, N 1.

2. Афанасьєв У. Малий бізнес: проблеми становления.

" Російський економічний журнал ", 1993,.

3. Мягков П., Фесенко Є. Мале підприємництво: государственная підтримка обязательна.

" Російський економічний журнал ", 1993,.

4. Шахмалов Ф. Мале підприємництво у системі рынічних реформ: проблеми росту чи виживання. ж. «Питання економіки », 1993,.

5. Разумнова І. Дрібні підприємства у промисловості США. ж. «Проблеми теорії та практики управління », 1990,.

6.Оноприенко В.І. Малі підприємства: Досвід, проблеми.

М.: Профиздат, 1991.

7. Певзнер О. Г. Нове про малих підприємствах .

М.: АТ «Факт », випуск 2, 1990.

8. Серегин О. С. Ефективність малого бизнеса.

М.: Економіка, 1990.