Основные форми міжнародних інтеграційних объединений

МОСКОВСКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ, СТАТИСТИКИ І ИНФОРМАТИКИ.

Курсова робота з курсу «Світова економіка» на тему.

«Основні форми міжнародних інтеграційних объединений».

Исполнитель:Набиев Р.

Группа:ДМЭ-201.

Руководитель:Хмелев И.Б.

Москва, 2001 рік. Зміст: Запровадження стр.1−2.

Современные МЭО ні економічна интеграция. Теоритические взгляды, объективные передумови й особливо справжньою этапе.

Теоритические концепції, й об'єктивні передумови міжнародної економічної інтеграції стр.3−4.

1.1.1 Теоретичні основи МЭИ.

1.1.2 Об'єктивні передумови МЭИ Основні чинники МЭИ за умов ринкових світогосподарських связей.

стр.5−6 Стимули інтеграційного розвитку МЭО стор.7 Глобалізація взаємин у світу і МЭИ стр. 8.

Опыт, перспективи якої і проблеми міжнародної економічної интеграции.

Этапы, сфери, і механізми міжнародної економічної интеграции.

стр.9−13 Досвід інтеграційного розвитку на окремих реґіонах мира.

стр.14−22 2.2.1 Північноамериканська асоціація вільної торгівлі 2.2.2 Співробітництво в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. 2.2.3 Інтеграційні процеси і Південній Америці. 2.2.4 Інтеграційні процеси у Африці. Особливості розвитку західноєвропейської економічної интеграции.

стр.23−27 2.3.1 ЄС. 2.3.2 Європейська асоціація вільної торгівлі. 2.3.3 Центральноєвропейське угоду про вільної торгівлі. Напрями і проблеми інтеграційного розвитку просторі СНГ.

стр.28−32 2.4.1 Чинники економічної інтеграції колишніх радянських республік. 2.4.2 Структура органів СНД. 2.4.3 Успіхи й невдачі СНД. 2.4.4 Перспективи СНГ.

Заключение

стор. 33−34.

Список використаної літератури. стр. 35 Додаток. стор. 36.

Международная економічна інтеграція — риса сучасного етапу розвитку світової економіки. Наприкінці XX в. вона почала потужними інструментами прискорений розвиток регіональних економік і підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку країн — членів інтеграційних угруповань. Слово «інтеграція» походить від латів. integratio — заповнення чи integer — цілий. Міжнародна економічна інтеграція — це процес зрощення економік сусідніх країн єдиний господарський комплекс з урахуванням стійких економічних перетинів поміж їх компаніями. Отримавши найбільше поширення регіональна економічна інтеграція, можливо, у майбутньому стане початковій стадією глобальної інтеграції, тобто. злиття регіональних інтеграційних об'єднань. Так, обговорюється ідея створення зону вільної торгівлі з урахуванням ЄС і НАФТА. Для сьогоднішніх міжнародних економічних відносин притаманні нові кількісні і якісні характеристики. Основні форми світогосподарських зв’язків, міжнародної торгівлі, рух капіталів, міграція населення Криму і трудових ресурсів, транснаціональна діяльність, акції відділу міжнародних організацій, нарешті, інтеграційні процеси у світі — досягли не раніше масштабів. Змінилися їх місце і роль розвитку сучасного суспільства. Зупинімося лише на основних розділах сучасних МЭО. По-перше, визначальне значення на шкоду торгівлі набуло міжнародне рух капіталів. Тільки за останні роки його обсяг збільшився на 30—40%, досягнувши з вивезення в 1995 р. 315, а 1996 р. майже 400 млрд. дол. Накопичена сума експорту капіталу протягом останнього десятиліття наблизилася за величиною до величини річного світового вивезення товарів та послуг, склавши майже п’ять млрд. дол. Результати таких зовнішніх інвестицій для економік більшості країн більш як істотні: змінюються структури національних господарств, зростає їх економічний і технічний рівень, стимулюється зовнішньоторговельний міна й ін. По-друге, міжнародна зовнішня торгівля стає реальним й більше відчутним чинником. відтвореної процесу, задоволення потреб населення і ще будь-якої господарську діяльність. У 1996 р. міжнародна торгівля товарами і послугами перевищила кордон 10,6 трлн. дол. (1995 р. понад десять трлн. дол.), а темпи її щорічного приросту 6—8%, значно випереджаючи зростання виробництва (2—2,5%). Зовнішньоторговельний обмін товарами і послугами становить час понад 1/3 по відношення до сумарному ВВП країн світу — більш 27 трлн дол. (!). Таким чином, кожний шостий товар або послуга потрапляють до споживача через світову торгівлю. Без зовнішньої торгівлі тепер неможливо задовольнити різноманітні повсякденні потреби як малих країн, що очевидно, але й середніх і великих (як США, Китай, Індія, Росія та т.п.), де частка імпортних споживчих товарів у середньому сягає 12—20% від усіх придбаних населенням. Є також інші нових рис сучасної міжнародної торгівлі: обмін послугами збільшується, та його частка становить час мало не третину світового експорту (близько 1,5 трлн дол.). У цьому переважна більшість посідає нові види — інжиніринг, консалтинг, лізинг, інформаційні та інших. У товарної структурі міжнародного обміну різко зросла частка готової продукції — близько 2/3, в тому числі поставки! коопераційного характеру (вузли, деталі, агрегати — понад половина. Це відбиває дедалі більшу значення міжнародної виробничу краще й науково-технічної спеціалізації. Не випадкова тому й принципово інша роль МЭО внутрифирменного співробітництва у рамках ТНК, куди доводиться переважна більшість міжнародного коопераційного обміну, що створює стійкі передумови неухильного розширення міжнародного ринку. Разом про те це — реальний чинник розвитку інтеграційного типу світогосподарських відносин. Усе це визначає і зрушення в географічної, страновой структурі міжнародної торгівлі: центр тяжкості у ній переміщається на взаємні відносини між економічно розвинені країни і групами країн (60—70% світового товарообороту). Тим самим готуються сприятливі умови для міжнародної економічної інтеграції учасників із більш-менш близькими рівнями розвитку на певних регіонах світу. Прикметою часу стає різке збільшення динамічності і масштабів міграції населення, трудових ресурсів, що призводить до міжнародному переміщенню такої важливої чинника виробництва, як працю. У цілому цей процес залучені мільйони людей. Диверсифицировались регіони докладання ресурсів іммігрантів, їх якісний, кваліфікований склад. Натомість інтеграційний варіант розвитку полегшує пересування робочої сили в, знімаючи офіційні межі і скасовуючи багато формальності. У цій частини МЭИ створює відомі переваги. Кількісні і якісні характеристики сучасних МЭО показують посилення взаємозв'язок харчування та взаємозалежності економік, підвищення значення зовнішньоекономічного зростання, визначаючи переваги міжнародного інтеграційного развития.

1. Сучасні МЭО ні економічна интеграция. Теоритические взгляды, объективные передумови й особливо справжньою этапе.

1. Теоритические концепції, й об'єктивні передумови міжнародної економічної интеграции.

1.1.1 Теоретичні основи МЭИ. Класики економічної теорії (Сміт, Рікардо, Мілль) були прибічниками вільної торгівлі (фритредерства). У тому підході до зовнішній торгівлі лежав класичний принцип вигоди країни від спеціалізації виробництва та обміну товарами з урахуванням міжнародного поділу праці. Такий підхід і в основі теорії міжнародної економічної інтеграції, хоча у з нею й існують різні напрями. Ці напрями відрізняються передусім різними оцінками інтеграційного механізму. Так, прибічники раннього неолібералізму (У. Ріпці, М. Аллэ) представляли повну інтеграцію як єдине ринкове простір масштабу країн, де діють стихійні ринкові сили незалежно від політики держав і національних героїв і міжнародних законодавчих актів. Представники пізнього неолібералізму (Б. Баласса) багато уваги приділяли еволюції інтеграції, що базується розвиток економічних і полі-тичних процесів за кордоном. Прибічники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу} вважали, що інтегрування міжнародної економіки здатні забезпечити не ринковий механізм та регулювання, а міжнародні корпорації, функціонування яких сприяє раціональному і збалансованого розвитку світогосподарських зв’язків. Представниками структуралізму (Р. Мюрдаль) економічна інтеграція розглядали як процес структурних змін у економіці країн із центрами розвитку інтеграції — великими фірмами і цілими галузями промисловості. Результатом цих перетворень, на думку, стає якісно нове інтегроване простір з досконалішим господарським механізмом. Неокейнсианцы (Р.Купер) вважали, що з використання різноманітних вигод широкого міжнародного економічного взаємодії зі збереженням до того ж час максимальної кожної країни ступеня свободи необхідно узгодження внутрішньої і до зовнішньої політики що інтегруються сторін із єдиною метою досягнення оптимального поєднання двох можливих варіантів розвитку економічної інтеграції: поєднання держав із наступної втратою ними суверенітету і взаємним узгодженням економічної політики; б) інтеграція з максимальним збереженням національної автономії. Теоретики дирижизму (Я. Тинберген, Р. Санвальд, І. Штолер), заперечуючи на вирішальній ролі в інтеграційних процесах ринкового механізму, вважали, що функціонування міжнародних інтегровані структури можливо з урахуванням розробки їх учасниками загальної економічної політики і узгодженого соціального законодавства з метою створення оптимальної структури міжнародного господарства, устраняющей штучні перепони і свідомо вводящей бажані елементи координування й уніфікації. «Суттєвий внесок у теорію міжнародної економічної інтеграції внесли російські вчені — М. М. Максимова, Н. П. Шмельов, Ю. В. Шишков та інших. Осмислюючи розмаїття концепцій економічної сутності міжнародної інтеграції, слід пам’ятати, що важливим імпульсом до практичного її здійсненню з середини XX в. було до зміцненню зв’язків на рівні компаній держав Західної Європи, оформлене надалі угодами, спрямованими на об'єднання західноєвропейських держав в противагу обострившемуся тоді протистояння двох світових держав — СРСР і США.

1.1.2 Об'єктивні передумови МЭИ. Результатом міжнародного поділу праці, розвитку зовнішньої торгівлі, і МЭО загалом є посилення взаємозв'язок харчування та взаємозалежності національних економік, коли нормальний розвиток вимагає чинника. Не вимагає ніяких доказів. Дане явище прийнято називати інтернаціоналізацією господарському житті: національна економіка досить стійка, дедалі більше дбає про зовнішній і, своєю чергою, залежить від МЭО. У розвитку інтернаціоналізація господарському житті пройшла ряд етапів. Спочатку вона торкалася сферу обігу євро і пов’язана з виникненням міжнародної торгівлі, перетворенням їх у світову. Це період кінця XVIII — початку XX в., який із розвитком капіталізму. Наприкінці ХІХ ст. набирає сили міжнародне рух капіталів, що виходить в час перше місце у системі МЭО. Воно надає интенсифицирующее вплив на світову торгівлю товарами і послугами — це важлива та реальною передумова переміщення центру ваги МЭО до сфери виробництва та науково-дослідної діяльності, а останнє знаменує перехід до якісно нового етапу світогосподарських відносин, тобто. міжнародної економічної інтеграції. МЭИ означає взаимоприспособление економік, упровадження їх у єдиний воспроизводственный процес. Це вимагає відому територіальну, економічну, структурну, технологічну близькість стран—участниц міжнародної інтеграції пояснює її регіональний характер. Хронологічно інтеграційний тип МЭИ почав складатися після Другої світової войны.

1.2 Основні чинники МЭИ за умов ринкових світогосподарських зв’язках. У головних характеристиках міжнародні економічних відносин, є полем і результатом докладання праці, капіталу, природних та інших ресурсів, є жодну з сфер ринкового господарства з властивими йому основними ознаками. Базуючись на принципі свободи вибору продавців і покупців, ринкові відносини припускають: • множинність об'єктів і суб'єктів ринкових відносин; • конкуренцію • що б вплив попиту й пропозиції; • взаємозв'язок з цінами при необхідної гнучкості і рухливості останніх. Це доповнюється свободою підприємництва. Сам факт міжнародного обміну, виняткове простір його здійснення, що виходить поза межі країн, створюють більш як достатні передумови множинності об'єктів. Це ж можна сказати про множинності суб'єктів — їх кількість на ринку зростає: поруч із національними підприємцями, й фірмами в МЭО беруть участь іноземні, міжнародні компанії, організації, державні структури різних країн. Не змінюючи механізму попиту й пропозиції, МЭО розширюють його межі. Як основних ознак МЭО можуть бути названі такі. По-перше, як і на будь-якій національної економіці, основу світового господарства і МЭО лежать поділ праці і обмін, тільки внутринациональные, а міжнародні, які передбачають, що виробництво і (чи) споживання країн у тому мірою пов’язані між собою. По-друге, учасники МЭО економічно відокремлені, зокрема у формі национально-хозяйственного відокремлення, що об'єктивно обумовлює товарно-грошовий характер зв’язків. По-третє, разом світогосподарських обмінних зв’язків діють закони попиту, пропозиції з вільного ціноутворення, є наріжними каменями будь-якого ринкового механізму. По-четверте, як і і національні ринки, світовий ринок і МЭО характеризуються конкуренцією товарів та послуг, продавців і покупців. Ця конкуренція жорсткіше з великих обсягів і більш широкого набору обертаються товарів та послуг. Вона доповнюється переміщенням чинників виробництва (капіталу, праці) між країнами. По-п'яте, одну з основних форм МЭО — міжнародної торгівлі — представляє собою безліч межстрановых потоків продукції. У умовах формуються світові товарні ринки, де здійснюються операції купівлі-продажу товарів, що носять стійкий, систематичний характер. По-шосте, обмін товарами і послугами, міжнародне переміщення чинників виробництва опосредствовано рухом грошей, системою розрахунків, товарними кредитами, валютними відносинами. Поруч із товарними ринками функціонує і світова фінансовий ринок, міжнародна валютно-фінансова система. Рух капіталу, іноземні інвестиції, довгострокові міжнародні, державні кредити надають світової фінансовій системі завершений вид. Країнні розбіжності у забезпеченості трудовими ресурсами, у можливостях і умовах зайнятість населення визначають виникнення та розвитку міждержавних потоків робочої сили в, що зумовлює формування світового фінансового ринку праці. Зростання ролі інформаційного забезпечення, інтелектуальної власності, широке впровадження системи патентування, ліцензування винаходів і відкриттів, міждержавні угоди з захисту авторських прав створюють передумови у розвиток світового інформаційного ринку. По-сьоме, МЭО припускають власну інфраструктуру, спеціальні інститути. Вони представлені міжнародними економічними, фінансовокредитними установами i організаціями, як загальносвітового (СОТ, Міжнародна торговельна палата, Міжнародний фонд, Світовий банк), і регіонального значення (КЕС, ЄБРР й т.п.). По-восьме, МЭО піддаються монополізації. Воно можливе лінією концентрації виробництва та збуту приватними підприємницькими структурами (наприклад, створення умов та діяльність ТНК) і цього міжнародних, міждержавних угод та створення спілок, що об'єднує найбільші країни й фірми постачальників деяких видів продукції (наприклад, ОПЕК). Нарешті, МЭО не вільні міжнародного, регіонального, державного втручання, регулювання. Воно проявляється у міждержавних економічних, торгових, кредитних, валютних, митних і платіжних угодах і спілках. З іншого боку, результати регулювання зовнішньоекономічної діяльність у кожної окремої країні впливають на стан та розвитку МЭО.

3. Стимули інтеграційного розвитку МЭО.

В системі ринкових МЭО виникає чимало об'єктивних передумов початку вищому їх етапу — міжнародної інтеграції. Вони формуються як у мікрорівні (підприємство, фірма), і на макрорівні (держава, регіон, група країн). Очевидні реальні стимули підприємствам — збільшення обсягу продажу, зниження продукції, позиціонування над ринком, пролонгація найефективніших фаз життєвого циклу товару. Результативність діяльності на мікрорівні за умов, коли масштабні, стійкі зв’язок між суб'єктами ринку, визначальну частина яких представляють підприємства міста і фірми, дуже пов’язані з подоланням негативних факторів МЭО — територіальної віддаленості, меншою мобільності факторів виробництва та земельних ресурсів, національних бар'єрів, митних і валютних перешкод. Об'єктивно виникають двома способами: • створення й розвиток транснаціональних фірм, які дозволять обійти багато труднощів (трансфертні поставки, ціни, сприятливі умови відтворення, найкращий облік ринкової ситуації, додаток прибутків і т.д.); • міждержавні узгоджені заходи для цілеспрямованому формуванню мирохозяйственного ринкового (економічного, правового, інформаційного, психологічного і політичного) простору у крупних регіонах світу. Поєднання цих двох та напрямів і забезпечуєте перехід до вищої, ефективною і перспективної щаблі світогосподарських відносин — міжнародної економічної інтеграції. З економічних позицій об'єктивний чинник міжнародної господарської інтеграції — забезпечення кращих умов застосування обмежених ресурсів (природничих і знайдених). Переваги не задано: характері і роль пріоритетних ресурсних чинників закономірно змінюються. Спочатку, після Другої Першої світової, поштовхом до інтеграційного розвитку стала завдання об'єднання передусім виробничих ресурсів (енергоносіїв, металургійних потужностей та т.п.), як це було під час створення спільного ринку у Європі. Поступово ядром міжнародного інтеграційного розвитку стає технологічна сфера. Останнім часом на важливе місце висувається информационно-инжиниринговая діяльність. І це підтверджується практичним досвідом ЄС (Європейського Співтовариства, нині — Європейського союзу). Можна констатувати, що у сучасних умовах міжнародна економічна інтеграція — логічний, закономірний результат транснаціоналізації мікроекономічних і макроекономічних процесів. При цьому остання «вбудовується «в ринкові принципи світогосподарських отношений.

4. Глобалізація взаємин у світу і МЭИ.

На етапі відбуваються глибокі зміни в усій системі міжнародних відносин. Істотною їх рисою стає глобалізація. Суспільствознавці по-різному трактують суть цього явища. Згода переважної точки зору, жодна дію, жоден процес у суспільстві (економічне, політичне, юридичне, соціальне тощо.) не можна розглядати обмежено лише як такий. Взаємозв'язок взаємозалежність окремих акцій і процесів посилюються, необхідні облік і - оцінка протилежного ефекту, всіх наслідків як і близьких, і у віддаленіших сферах. Це означає, що комерційна трансакція у сфері світогосподарських зв’язків неминуча зачіпає внутрішню економіку, виробництво, соціальні відносини, демографію, екологію, політику й т.п. У цьому ступінь такого охоплення різна, як і однаковий і протилежний ефект. З такої підходу випливає, що проста і навіть комплексна, але тільки економічна оцінка даної трансакції недостатня. Необхідний облік її наслідків хоча в названих сферах. Тоді постанову по трансакції зажадає коригування, і можливо, виявиться недоцільним. Трохи інша, обмежувальна трактування глобалізації, що здається поки що більш більш-менш прийнятною, розглядає взаємовпливу і зворотні ефекти лише доти певної сфери, у разі економіки, хоча обов’язкова у всіх її секторах (внутрішня, зовнішня, НДДКР, впровадження, виробництво, звернення, споживання). Зрозуміло, що глобалізації у такому розумінні, а тим більше широкому, вносить нові серйозні моменти в МЭИ, в оцінку роллю та у світі. Глобалізація та у вузькому значенні поняття — це однозначний процес. У світогосподарських зв’язках, МЭО виявляється, в поступове втягуванні до цієї сфери окремих їх видів: зовнішньої торгівлі, руху капіталів, переміщення трудових ресурсів немає і інших чинників виробництва, виробничого, наукового, техніко-технологічного, инжинирингового і інформаційного співробітництва. МЭИ означає просування всіх таких блоків, їх понад тісне переплетення в масштабах. У той час МЭИ набуває основне значення стосовно іншим сферам. Масштабне, стійке і сталий міжнародне ділове співробітництво визначає зацікавлена, взаємовигідне, відкрите людське спілкування, посилює необхідність подолання національної замкнутості й егоїзму. Створюються додаткові передумови прозорості державних кордонів, особливо у частині формально- «бюрократичних і фіскальних процедур. Настійної потребою стає формування Єдиного економічного, правового, інформаційного простору для вільної громадської та ефективної підприємницької діяльності всіх суб'єктів господарювання. Тим самим було є всі підстави вважати, що МЭИ цілком вписується у процес глобалізації, становлячи його важливе ядро. Проте МЭИ, що означає взаимоприспособление економік убудовування в єдиний воспроизводственный процес, неспроможна не торкатися і видозмінювати інших сфер міжнародних відносин: розвивається практика міждержавних (багатосторонніх і двосторонніх) угод, створюються наддержавні структури та органи узгодженої міжнародної системи регулювання, застосовуються спеціальні механізми інструменти. Змінюється також розуміння місця та ролі МЭИ при розширювальним трактуванні процесу глобалізації, яка передбачає облік й оцінку взаємовпливів і зворотних ефектів всі сфери громадської, міжнародного життя. У цьому вся разі МЭИ стає дієвим методом цього процесу, що його рішенню вічної, всесвітньо-історичної завдання — можливо повного задоволення духовних і матеріальних потреб світового сообщества.

2. Досвід, перспективи якої і проблеми міжнародної економічної интеграции.

1. Етапи, сфери, і механізми міжнародної економічної інтеграції. Переходу до інтеграційному етапу світогосподарських зв’язків передує ряд стадій МЭИ, обумовлених кількісними і якісними показниками їх розвитку. Не лише масштаби міжнародної торгівлі — економічної діяльності, а й охоплювані сфери, ступінь і стійкість взаємодії економік. У сучасному теорії МЭИ розрізняють п’ять щаблів чи послідовних етапів розвитку інтеграційних процесів: o зону вільної торгівлі; o митний союз; o єдиний чи загальний ринок; o кшталт економічного союзу; o економічний і Міжнародний валютний союз. У принципі, нині лише однієї міжнародна інтеграційна група країн пройшла реально перші чотири із зазначених етапів — ЄС. Інші інтеграційні угруповання, які кілька, поки випали на її розвитку не перший і частково другий етапи. Для кращого розуміння необхідно розглянути особливості кожного з етапів інтеграційного розвитку МЭО, сформулювати визначення, позначити основні механізми. • Першої логічного і хронологічної щаблем є зону вільної торгівлі (ЗВТ). У сучасному розумінні це преференційна зона, в рамках якої підтримується вільний від митних і кількісних обмежень міжнародної торгівлі товарами. Зазвичай, конкретні домовленості про відповідних зонах передбачають створення ЗВТ промисловими товарами протягом кількох років шляхом поступової взаємної скасування мит та інших 1| нетарифних обмежень. Стосовно сільськогосподарським товарам лібералізація носить обмежений характер, охоплює лише ті позиції щодо митної номенклатурі. Такий їхній підхід реалізовувався при становленні ЄЕС, актуальним він і зараз у Північноамериканської асоціації вільної торгівлі (НАФТА) й у Загальному ринку країн Південного конуса (МЕРКОСУР), про які йшлося піде нижче. угоди про створенні ЗВТ, зазвичай, засновані на принципі взаємного мораторію на підвищення Standstill. Це означає, що партнери що неспроможні в в односторонньому порядку підвищувати мита або створювати нові торгові бар'єри. Випадки, у яких боку може збільшити рівень митного оподаткування чи застосувати спеціальні захисних заходів, умови, термін і дії, сфера поширення захисних заходів, і навіть величина мит передбачаються в угоди щодо ЗВТ. До позитивним рис таких угод слід віднести більш стабільний і передбачуваний характер торгової політики стран—участниц. Функціонування ЗВТ дозволяє країнам чіткіше виконувати усталені себе зобов’язання у межах «Уругвайського раунду », удосконалювати всієї системи зовнішньоекономічної діяльності, гнучкіше пристосовуватися до міжнародного практиці. Разом про те треба сказати, що взаємодія стран—участниц ЗВТ, регулювання діяльність у відповідної області не викликає створення постійно діючих наднаціональних системам управління чи прийняття спеціальних загальних рішень. Усі рішення, зазвичай, приймаються вищими посадовими особами країн-учасниць за політичними проблем і керівниками міністерств та (зовнішньоторговельних, фінансових та інших.) — з економічних. Ці рішення вже в даної стадії мають нести обов’язкового характеру, забезпечуючи скоординованість кроків і чи обов’язковість сторін. З правової погляду міжнародні домовленості знаходять преференційне стосовно внутрішнім законодавчих актів становище. Що ж до сфер співробітництва у рамках ЗВТ, то, на початковому етапі знають це, природно, зовнішня торгівля. Під час створення ЗВТ знайшовся і низку негативних моментів, які уповільнюють процес зближення, але мають руйнівного характеру. Створення ЗВТ призводить до посиленню конкуренції на ринку, що ні завжди сприятливо впливає на якість і технічний рівень виробів вітчизняної промисловості. Лібералізація імпорту створює серйозну загрозу для національних виробників товарів, збільшує небезпека банкрутств тих, які витримують боротьби з більш конкурентоспроможними і якісними імпортними товарами. Без підтримки з боку держави велика небезпека те, що іноземні виробники витиснуть вітчизняних з його ж внутрішнього ринку, попри застосовувані засоби захисту. Слід, проте, відзначити, що виникає небезпека закріплення іноземних компаній у промислових структурах «країни перебування ». • Наступною щаблем міжнародної економічної інтеграції є митний союз (МС) — угоду двох чи більше держав про скасування мит торгувати, форма колективного протекціонізму. У відповідності зі ст. XIV ГАТТ митний союз передбачає заміну кількох митних територій однієї за цілковитої скасування мит всередині МС і створення єдиного зовнішнього митного тарифу. Слід зазначити, що у ряді видань і публікацій визначення ЗВТ і ТЗ даються недостатньо коректно. Головна розбіжність полягає у цьому, що у першому разі передбачається поступовий спад мит, усунення нетарифних бар'єрів тощо. У остаточному підсумку ЗВТ покликана забезпечити безмитну торгівлю між країнами-учасницями. У МС існує безмитна торгівля між країнами членами і загальний митний тариф по відношення до країнам, не які входять у союз. Сучасне трактування § 4 ст. XXIV ГАТТ говорить, що «ст. XXIV коштів ніякого керівного початку у цьому, стосовно визначення різницю між поняттями ЗВТ і ТЗ ». Своєрідні правил гри встановлюються самими членами ЗВТ, які продовжують слідувати свого власного зовнішньоторговельної політиці, а країничлени МС її координують насамперед у частині митно-тарифних правил і процедур. МС є досконалішу, ніж ЗВТ, інтеграційну структуру. У межах МС відбуваються серйозні зміни І структурі виробництва та споживання країн-учасниць. По-перше, проводячи єдину зовнішньоторговельну політику щодо до митним тарифами, різні зовнішні преференції, протекціонізм тощо., країни регулюють товарні потоки з урахуванням рівня зовнішнього тарифу і результирующих цін. Це свою чергу, дає поштовх в переориентировке ресурсів, в споживанні і виробництві. На думку західних фахівців інтеграції, всередині МС виробництво «раціоналізується відповідно до теорією порівняльних переваг ». Можливі два варіанта розвитку подій: який установлюють на зовнішніх межах МС зовнішній тариф на будь-якої товар може бути вищим середньозваженого тарифу, яка була раніше виникнення даної інтеграційної структури, або нижчий від. Якщо зовнішній тариф вище, то странам—членам МС доводиться відмовитися від дешевшого зовнішнього джерела постачання на користь внутрішньосоюзних ресурсів, дорожчих. Такі заходи можна застосовувати виходячи із різних міркувань, наприклад, з стратегічних посилок: країни спільно вирішують розпочати інтенсивної розробці нових матеріалів, енергоносіїв тощо. про те, щоб уникнути зовнішньої залежності. Прийняття цього змушує розробників технологій на проведення спільних досліджень, переорієнтує потоки ресурсів, товарів, напівфабрикатів. Виробництво всередині МС змушене знаходити додатковий резерви тощо. Якщо зовнішній тариф встановлюється нижче, ніж середньозважений тариф країнучасниць МС, те з урахуванням результирующих цін відбувається переорієнтування їх зовнішньої торгівлі до ринків третіх країн. Такі заходи може бути вжито посилення конкуренції внутрішніх та зовнішніх виробників, якщо необхідно «підштовхнути «власного виробника до випуску більш конкурентоспроможної продукції. Отже, регулювання зовнішньоторговельного тарифу певним чином впливає в розвитку інтеграційних процесів всередині МС. Досвід свідчить, що регулювання зовнішнього тарифу загалом сприятливо діє розвиток внутрішнього ринку товарів та послуг. Відбувається зниження чи уповільнення підвищення цін, посилюється між товаровиробниками і постачальниками імпортних товарів у рамках МС. Велике значення для МС має його присутність серед складі союзу однієї-двох великих держав. Тоді проблеми ресурсів суто технічно вирішуються простіше, ніж у рамках МС, що об'єднує країни, бідні ресурсами. «Гра «з митним тарифом дозволяє створювати найприйнятніші умови щодо залучення іноземних інвестицій, що також надає безпосереднє вплив на економічного зростання. Функціонування МС потребує змін у підході до управлінню інтеграційними процесами. Як вказувалося вище, діяльність у рамках ЗВТ не обумовлює створення постійно діючих органів. Для МС вже виникає у регулюючих інститутах. По-перше, перехід до єдиним митним мита і спільному здійсненню координаційних заходів потребує суттєвої перегляду підходів до розвитку багатьох галузей національної економіки кожної країни. По-друге, необхідна координація розвитку окремих галузей на макроекономічному рівні, що веде до появи нових різних негараздів у іншій системі діяльності. По-третє, виникає потреба у переговори з узгодженню як митно-тарифній політики, а й координації чи пристосування внутрішніх ринків до які виникають загальним інтересам. У цьому зв’язку йдеться про створенні наднаціональних органів, які розробляти, координувати, контролювати діяльність окремих сфер зовнішньої торгівлі, і виробництва. Реальні МС навряд чи зможуть уникнути цього. Слід зазначити також таке. Функціонування МС зовсім на передбачає уніфікацію митно-тарифній політики для спектра вироблених і товарів. До сфери інтеграційної діяльності на цьому етапі поступово потрапляють найрізноманітніші галузі й сектори економіки. Це зрозуміло, оскільки головну роль отримує рух на мікрорівні, що забезпечує виробничу інтеграцію. Інтеграція відбувається у валютно-фінансової області, але валютно-финансовое співробітництво, особливо у початковому етапі, перестав бути авангардним. Воно грає швидше роль обслуговуючого чинника. Зазвичай, у межах МС створювані фінансові інститути, банки, страхові компанії грають другорядну роль. Практика показує, поза сферою МС і його загальною митно-тарифній політики залишаються такі великі напрями, як оборонна промисловість, окремі галузі енергетики, і ін. • Якісно вищої щаблем інтеграції є єдиний ринок (ЕР). На цей час цей етап інтеграційного розвитку реалізований у Європейському Союзі, з урахуванням досвіду його можуть бути зроблені практичні висновки і оцінки. Ймовірно, що у перспективі, у міру просування вперед інших схожих інтеграційних структур, виникнуть нові ситуації, властиві цим угрупованням, котрі матимуть певні відмінності між практики ЄС. Переростання МС до єдиного ринку обумовлюється і суто економічними чинниками, і політичними. (До речі, це положення буде правильно й у наступних еволюційних перетворень інших інтеграційних угруповань, Не тільки для ЄС.) Попри зникнення в певною мірою тарифних перешкод з обміну, є і нетарифні: розбіжності у технічних нормах, законодавчий захист національних марок товарів тощо. Саме за створенні МС, наприклад, у Європі, не передбачалося виникнення таких труднощів. У період особливо слабкого зростання вставав питання національні інтереси тощо. Експерти підкреслюють, створення «справді єдиного «внутрішнього ринку вимагає гармонізації великого кількості законодавств і норми, що стосуються багатьох галузей діяльності. Досвід свідчить, що узгодження кола питань є дуже складно й хочуть домогтися консенсусу вдається який завжди. Досягнення успіху необхідні нові підходи і нові методи під управлінням, значне посилення наднаціональних інтересів. До сформування ЕР необхідно реалізувати 6−7 обов’язкових великих завдань, що організувати неможливо здійснити у межах МС. Але саме МС, по-перше, усуваючи мита між державами-членами і, по-друге, розробляючи єдину торгову політику стосовно третіх країн, створює передумови початку ЕР. Для створення ЕР це недостатньо. Третє завдання — розробка спільної політики розвитку окремих деяких галузей і секторів економіки. Вибір повинен здійснюватися з того, наскільки це задля наступного закріплення інтеграції, яким буде соціальний резонанс після ухвалення відповідних заходів, як це позначиться на потреби і потребах конкретного споживача. Невипадково до ЄС за переходу до ЕР як обраних сфер було визначено сільське господарство й транспорт. Четверта завдання — створення умов руху капіталу, робочої сили в, послуг та інформації, доповнюють безперешкодне переміщення товарів. Необхідно визначити перспективи й таку п’яту завдання, решаемую під час створення ЕР: формування загальних фондів сприяння соціальному та регіонального розвитку, яка передбачає «поворот «безпосередньо до інтересів і потреб споживача, орієнтацію на задоволення «потреб на місцях », що дозволить реально відчути переваги інтеграційних процесів. Ці економічні кроки зумовлюють узгодження серйозних заходів для гармонізації та уніфікації національних законів. У цьому особливу увагу відводиться запровадження системи заходів, предотвращающих порушення норм, регулюючих конкуренцію. Природно, тим самим зумовлювалася необхідність формування спеціальних, зокрема наднаціональних, органів управління і функцію контролю. У країни ЄС це — Європарламент, Рада Міністрів, Єврокомісія, Суд, Європейську Раду. Інші інтеграційні угруповання, мабуть, матимуть інші органи управління та контролю. Завдання, які, як засвідчив досвід ЄС, доведеться вирішувати інтеграційним угрупованням, зажадають створення та ефективного використання відповідного інструментарію. Ймовірно, проведення політики у рамках ЕР, як це бачиться з позицій ЄС, здійснюватиметься з допомогою вже «напрацьованого «інструментарію, який ось у чому: 1. Регламенти, які становлять закони, є обов’язковими до застосуванню у державах-членах. 2. Директиви, адресуемые державам-членам, обов’язкові для виконання, та заодно кожної із багатьох країн надається свободу вибору форм і методів, їхнього виконання. 3. Рішення обов’язкового характеру, які веліли виконання певних дій государству-члену угруповання, юридичному чи фізичній особі в області конкурентної політики. Відповідно до вихідному тези, політика в області конкуренції — вкрай істотне ланка в інтеграційної «системі забезпечення », тому саме ця рішення мають обов’язково виконуватися. 4. Рекомендації і укладання, які мають обов’язкової сили. • Будівництво ЕР має завершитися створенням справді єдиного економічного, правового і інформаційного простору й дати імпульс для переходу інтеграційної угруповання до якісно нової щаблі — економічному союзу (ЕС). Слід відразу ж потрапляє помітити, що теоретичних розробок, що стосуються механізмів і інструментів ЕС, трохи. Практично відсутня досвід для узагальнень і висновків. Як відомо, у Європі ЕР був створено до початку 1993 р. Відразу була і поставили завдання створення Економічного і Валютного Союзу (ЭВС), причому у стислі терміни, до початку 1999 р. Функціонування ЕС нині в схематичному вигляді виглядає наступним чином. основні напрями політики країн-членів та «Союзу визначаються спільно як рішень Ради Міністрів країн-членів, також стежить над перебігом економічного розвитку кожної країни й Союзу загалом. При невідповідність економічної політики одній з країн основним напрямам ЄС або у разі, коли його проведення перешкоджає нормальному функціонуванню ЕС, Рада Міністрів приймає необхідні заходи. Так, наприклад, країни-члени повинні уникати надмірного дефіциту державного бюджету, і встановлено контроль. Що ж до Валютного Союзу, те з початком останнього етапу формування ЭВС передбачається проведення єдиної валютної політики, запровадження єдиної валюти — ЄВРО, створення нової інституту — Єдиного Центрального Банку, що з Центральними банками країн-членів утворює Єдину систему центральних банків країн, які входять у ЭВС.

2. Досвід інтеграційного розвитку на окремих реґіонах мира.

2.2.1 зона вільної торгівлі у Європі. На початку 1990;х років країни Центральної Європи (Угорщина, Польща, Словаччина і Чехія) активно розпочали широко на Європейському континенті через процеси лібералізації зовнішньої торгівлі, використовуючи при цьому, зокрема, створити зону вільної торгівлі. У основі продемонстрованою ініціативи країнами Центральної Європи (ЦЄІ — Центральноєвропейська ініціатива, в дипломатичної практиці поширена і дана абревіатура) зі створення зони вільної торгівлі лежить прагнення включенню в економічну політичну систему Європейського союзу з метою вирішення цілої комплексу взаємозалежних проблем. У грудні 1992 р. ці чотирьох країнах підписали Центральноєвропейське угоду про вільної торгівлі (СЕРТА чи, як вище, ЦЄІ), до якому з кінця січня 1996 р. приєдналася Словенія. Угоду передбачає створити зону вільної торгівлі промисловими товарами в протягом протягом ряду років від часу ухвалення шляхом поступової взаємної скасування мит та інших нетарифних обмежень. Що стосується сільськогосподарських товарів лібералізація носить обмежений характер (охоплює деякі продукти й вона стосується часткового скорочення мит та інших бар'єрів). Таке становище обумовлене великими відмінностями в рівні, і обсягах сільськогосподарського виробництва, у країнах ЦЄІ. Угоду грунтується на згаданому принципі Standstill, коли партнери не можуть у в односторонньому порядку підвищувати мита або вводити нові торгові бар'єри. У той самий час угодою передбачено ряд випадків, у яких боку може збільшити ставки митного оподаткування чи застосувати спеціальні захисних заходів. Умови, термін дії, сфера поширення захисних заходів, як і максимальна величина мит і темп їх лібералізації чітко регулюються угодою. Центральноєвропейське угоду передбачає створити зону вільної торгівлі за чотири роки. Прискорений темп зняття тарифних і нетарифних бар'єрів у межах CEFTA спрямовано поступову адаптацію національних виробників у країнах «четвірки «до зростання конкуренції на внутрішньому ринку з товарами приблизно рівного якості і технічного рівня. Лібералізація торгівлі сільськогосподарськими товарами у межах CEFTA в результаті докорінних змін початкового угоди, які почали дію з 1 липня 1994 р., носить ширший характер. Країни Центральної Європи планують створити зону вільної торгівлі сільськогосподарської продукцією з урахуванням практики реалізації домовленостей 1996 р. Позитивним результатом виконання угоди ом вільної торгівлі є стабільний і передбачуваний характер, якого набула торгова політика країн Центральноєвропейського регіону. Заборона одностороннього підвищення мит, закреп ленний угодою, гарантує національним виробникам та іноземним інвесторам, використовує імпортну сировину, матеріали і комплектуючі вироби, стабільні умови діяльності на національних ринках централ позаєвропейських країн. Через війну поетапного зниження імпортні мита з урахуванням реалізації домовленості про вільної торгівлі та домовленостей «Уругвайського раунду «очікується у майбутньому прискореного зростання цих країн по порівнянню з експортом, оскільки його лібералізація було здійснено раніше. Це своє чергу може збільшити торговий дефіцит країнах Центральної Європи пов’язано з розвиненими європейськими країнами. Протягом часу дії домовленості про вільної торгівлею боку в помірної ступеня користувалися додатковими засобами зашиті внутрішнього ринку на підставі застережень, припускають тимчасовий відхід узгодженого графіка лібералізації. Укладання домовленості про вільної торгівлі на поєднані із приєднанням до рішенням «Уругвайського раунду «поставило з усією гостротою проблему підвищення їх конкурентоздатності виробів країн ЦЄ. Якщо за пільговий період (до створення зони вільної торгівлі) країни регіону не зможуть розширити виробництво і експорт конкурентоспроможних товарів, то світової економіці вони збережуть своє становище як постачальників переважно енергоі металоємних виробів із невисоким рівнем обробітку грунту і екологічно шкідливих продуктів. Нині розвиток експорту країн Центральної Європи стримується й не так зовнішніми бар'єрами, скільки внутрішніми труднощами, що є результатом перебудови їх економіки. проблем розвитку експорту, підвищення їх конкурентоздатності промислових товарів, зміни структури економіки. Повне використання можливостей, наданих угодою, гальмується Угоду створило лише сприятливі торгово-економічні умови у розвиток експорту країн Центральної Європи, проте лібералізація зовнішньоекономічної сфери виявилася недостатньою на вирішення внутрішніми труднощами, значення що у останнім часом возросло.

2.2.2 Північноамериканська асоціація вільної торгівлі Іншим практичним прикладом міжнародної інтеграції є Північноамериканська асоціація вільної торгівлі (НАФТА). Було підписано Угоду між США, Канадою та Мексикою про Північноамериканської асоціації вільної торгівлі, що набрало чинності з 1 січня 1994 р. Якщо проаналізувати основних положень Угоди і порівняти з основними посилками документів Євросоюзу, то, очевидно головне: демонтуються як митні бар'єри, НАФТА відкриває дорогу до створення єдиного континентального ринку вільного пересування товарів, послуг, капіталу робочої сили. За підрахунками спеціалістів цілком можливо, що вони через 15 років станеться злиття трьох національних та сформується зону вільної торгівлі з населенням більш 375 млн. людина. Слід разом про те пам’ятати, у межах НАФТА доки створено спеціальні органи, регулюючі співробітництва, аналогічні які існують у ЄС (Комісія, Суд, Парламент тощо.). Ймовірно, у процесі співробітництва з’являться інші, ніж у ЄС, механізми, що, втім, буде продиктовано необхідністю. Створення НАФТА був у більшою мірою ініційоване рішеннями політиків, хоча значення економічних імперативів у своїй анітрохи не зменшується. У початку 90-х з закінченням «холодної громадянської війни «радикально змінилася військово-політична і економічна ситуація у світі: зникли ОВС, РЕВ, різко ослабли військово-стратегічні й економічні позиції Росії та інших республік колишнього СРСР. У умовах дедалі більше виявляються спроби й наміри Західної Європи, Японії, країн АТР вийти зпід американського парасольки, каналізувати вартість зміцнення економічної моці. Матеріали останніх свідчить про порівнянності сумарних економічних пріоритетів і науково-технічних потенціалів країн низки регіонів з показниками США. Як уже відзначалося вище, ЄС після порівняно тривалого періоду становлення інтеграції на початку 1990;х років розпочав політиці «різкого форсажу », спрямованої на поглиблення і розширення інтеграції. У той самий визначилася стрімкий зростання економічної моці Японії і низки країн Південно-Східної Азії вже. Активізувалася діяльність організації Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва в, проглядається курс Японії створення свого роду азіатського спільного ринку, переговорів з приводу створення По-східномуазіатського економічного середовища Луцька та т.д. Така еволюція подій у світової економічного життя не могла не насторожити США — не змусити його зробити дійових заходів про те, щоб запобігти можливі негативні наслідки. Провідну роль розвитку інтеграції на північноамериканському просторі, безумовно, належить США, що протягом багато років через свої компанії активно впроваджувалися на що сусідів. У період переважної переваги американської економіки на континенті, беззаперечного лідерства на світові ринки США — не занадто потребували розвитку інтеграційних процесів своєму континенті. Зміна обстановки у світі об'єктивно поставила їх таке завдання, Крім аргументів політичного характеру, кожна страна—участница Угоди має економічно обгрунтовані причини участі у НАФТА. Так, на думку американських експертів, збільшення експорту призведе до зростання числа робочих місць (до речі, ці розрахунки вже справдилися, попри порівняно стислий період часу). Великі надії пов’язуються з процесом перенесення на мексиканську територію трудомістких, матеріаломістких та інших дорогих виробництв, що має суттєво вплинути на зниження витрат і тим самим підвищення конкурентоспроможності американських товарів. Американські политологи-экономисты вважають НАФТА своєрідним трампліном ще глибокого проникнення економіку латиноамериканських країн на якісно умовах, наприклад, партнера, а чи не «експлуататора ». Відмітними особливостями НАФТА і те, що його поширюється на величезну територію з населенням 370 млн. чоловік і дуже сильним, особливо завдяки США, економічний потенціал. Північноамериканська інтеграція носить асиметричний характер (асиметрія розвитку та асиметрія інтенсивності 1вустороннихторгово-экономических відносин), оскільки, з одного боку, НАФТА уклали такі розвинені держави, як навіть Канада, а з іншого — Мексика, що має великим економічним і демографічним потенціалом, та все ж належить країнам. З іншого боку, своїм потенціалом північний і південний партнери багаторазово поступаються США (див. таблицю № 1 докладання). Економіка Канади міцно пов’язана з економікою США. Частка США у зовнішньоторговому обороті Канади становить близько 70% і, навпаки, частка Канади —20%. Це дуже високий показник, з урахуванням, що у самої інтегрованої угрупованню, до ЄС, частка Німеччини в зовнішньоторговельному обороті Франції не перевищує 20%, а частка Франції — трохи вище 10%. Разом із тією лише в кінці 80-х канадці дійшли висновку здогадалася про прихід порівняно сприятливих умов поглиблення інтеграційних процесів зі США можуть, маючи у своєму виду те що, що ефективність канадських фірм наближатися до аналогічного показника для американських. Можлива економічна вигода після ліквідації митних бар'єрів була попередньо, скрупульозно підрахована, зокрема, для обробної і видобувної промисловості. Уряд Канади вважає, що у НАФТА дасть можливість тісно прилучитися до випуску наукомісткої продукції, підвищити прибуток, оскільки оплата праці Канаді вище, ніж в партнерів у угрупованню. Слід відзначити, що у Канаді налічується багато противників поглиблення інтеграцію з США, з НАФТА, оскільки американські фірми у Канаді занадто агресивні, і є певні побоювання щодо втрати національного контролю за деякими галузями. Побоювання канадців зрозумілі ще й тому, що доки створено сильні юридичні інститути, покликані супроводжувати економічні процеси. Великі надії пов’язує з НАФТА Мексика. Вона розраховує різко прискорити темпи свого розвитку, зреформуватися і вже за 10—15 років наблизитися за рівнем розвитку до промислово розвинених країн. Були вжито рішучі заходи для лібералізації руху капіталу, почався його приплив, виріс обсяг іноземних інвестицій. У той самий саме час існують побоювання, що мексиканським компаніям буде дуже важко стримувати натиск сусідів, особливо у сільське господарство, де виникатимуть серйозні проблеми. Нині поки що важко оцінити ефективність діяльності НАФТА, оскільки минуло менш чимало часу, проте вже у час проглядається прагнення низки південноамериканських країн приєднатися до цього економічного угрупованню. Мабуть, в найближчій перспективі можна чекатиме розширення НАФТА, проте необхідно створити певні організаційні структури та відпрацювати механізм сотрудничества.

2.2.3 Співробітництво в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні Останніми роками набирають сили інтеграційні процеси у Східній Азии.

Протягом 30 років найуспішніше діє Асоціація країн Південно-Східної Азії вже (АСЕАН), куди входить одне із чотирьох азіатських «драконів» — Сінгапур, і навіть НІС «нової хвилі» — Малайзія, Індонезія, Таїланд, Бруней і Філіппіни. Успіх взаємного співробітництва у цієї угруповання тісно пов’язані з бурхливим економічним зростанням більшості із багатьох країн — учасниць АСЕАН, сопоставимостью рівнів їх розвитку, добре налагодженими і мають давні історичні традиції взаємними торговими зв’язками, і навіть відрегульованої формою співробітництва. У планах АСЕАН до 2000 р. знизити мита країн-учасниць загалом п’ять% по 38 тис. найменувань товарів. Наприкінці 1995 р. прийняте рішення створенні зони вільної торгівлі 2003 р., а за сприятливого розвитку подій — до 2000 р. Перспективи розвитку економічної інтеграції у Східній Азії в значною мірою пов’язують із створенням організації АзиатскоТихоокеанського економічного співробітництва в (АТЕС). Азиатско-Тихоокеанское співробітництво (АТЕС) — це міжурядова організація, що об'єднує 21 держава регіону. АТЕС була створена 1989 р. на пропозицію Австралії метою розвитку економічного співробітництва в в басейні моря. Спочатку неї входили 12 країн: Австралія, Бруней, Канада, Індонезія, Японія, Малайзія, Новій Зеландії, Філіппіни, Сінгапур, Південна Корея, Таїланд та. У наступні роки до них приєдналися Китай, Гонконг (Сянган), Тайвань, Мексика, Чилі, Папуа — Нова Гвінея, а 1998 р. — В'єтнам, Перу і Росія. АТЕС формально має консультативний статус, однак у його робочих органів визначаються регіональні правила ведення торгівлі, інвестиційної і легальною фінансовою діяльності, проводяться зустрічі галузевих міністрів та експертів з питань співробітництва у тих чи інших областях. У 1993 р. відбулася перша лідерів країн АТЕС (Сіетл, США), під час якої було виявлено серйозні розбіжності щодо нерівномірності розподілу благ від развертывающихся у регіоні інтеграційних процесів. За оцінками експертів, лібералізація торгівлі в АТЕС повинна до зростання реальних доходів країн-членів на 2%. Проте вигоди отримають передусім найбільш конкурентоспроможні країни. Оцінюючи процеси економічної інтеграції в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (АТР), багато фахівців свідчить про особливі умови і своєрідність її розвитку. До основних особливостей інтеграційних процесів в АТР можна віднести такі: • по-перше, інтеграційні процеси в організаціях АТЕС йдуть за провідної ролі ТНК, що забезпечує грунт для міждержавного співробітництва. Це проявилося, зокрема, у цьому, що освіта неурядових регіональних економічних організацій — Тихоокеанського економічного ради — ТЕС (в 1967 р.) і голова Ради по тихоокеанському економічному співробітництву — РТЕС (в 1980 р.) набагато випередило створення самої АТЕС. Разом про те ТЕС і РТЕС грунтувалися з урахуванням національних комітетів, які мали стійкі зв’язку зі своїми урядами й отримували від нього всебічну підтримку; • по-друге, процес інтеграції охоплює країни знайомилися з істотно різними рівнями економічного розвитку, різними культурами та соціальнополітичними системами. Унікальна роль АТЕС у тому, що об'єднуються дві великі економічні держави XX в. — навіть Японія, а також економічного гіганта XXI в. — Китай. Що ж до Японії, то АТЕС єдина міжнародної структурою інтеграційного типу, куди входить ця держава. Важливо те що, що у АТЕС входять КНР і Тайвань, непрості стосунки між якими вимагають сприятливих зовнішніх умов; • по-третє, інтеграція в масштабах АТР включає субрегіональні економічні союзи (АСЕАН, НАФТА, Южно-Тихоокеанский форум та інших.), тобто. допускає рівні інтеграції, приміром з ступеня лібералізації зовнішньої торгівлі; • по-четверте, ідеологія тихоокеанського «відкритого» регіоналізму, розвинена в РТЕС і ТЕС, розглядає регіональну інтеграцію елемент економічного глобалізму. У цьому еволюція світової економіки постає як процес поступового об'єднання і взаємопроникнення регіональних економічних спілок. Концепція «відкритого регіоналізму» передбачає також, що всередині тихоокеанського регіону знімаються обмеження на рух товарів, капіталів, робочої сили в, приймаються зобов’язання в відмові протекціонізму, стимулюються внутрішньорегіональні економічні зв’язку У цілому нині ступінь зрілості інтеграційних взаємин у рамках АТР поки невисокий. Так, зону торгівлі у системі АСЕАН можна зарахувати до першого етапу розвитку економічної інтеграції, тобто. до зони вільної торгівлі зі скасуванням тарифів та інших обмежень. Що стосується АТЕС поки що можна не як і справу зону вільної торгівлі, бо як про «відкритої економічної асоціації». Перспективи розвитку АТЕС і інтеграційних процесів у межах організації на найближчими роками розглядаються у трьох варіантах. Перший — розвиток АТЕС проходитиме за сценарієм, прийнятому нараді в Багоре (1994 р., Індонезія). Відповідно до ним створено зону вільної торгівлі, і лібералізація інвестиційної сфери у 2020 р. (для промислово розвинутих країн — до 2010 р.). Зниження митних тарифів буде відбуватися відповідно до угодами, досягнутими у межах ГАТТ/СОТ. Другий, як на думку фахівців, найімовірніший варіант, закріпить за АТЕС роль форуму до обговорення проблем торгівлі у регіоні. І тут неминучі суперечки щодо ходу виконання вже наявних домовленостей, що сприятиме ослаблення організації. У умовах підвищиться роль інших, більш інтегрованих регіональних угруповань, тим більше ступінь інтегрованості країн в субрегіонах і групах АТР щодо висока, і можуть стати своєрідними полюсами, осередками прискорений розвиток інтеграційних процесів регіону на цілому. Так, існує «трикутник зростання» — южно-китайская економічна зона (КНР, Гонконг, Тайвань); «золотий трикутник зростання» (Індонезія, Малайзія, Сінгапур); економічна зона країн басейну Японського моря; индокитайская економічна зона. Третій варіант виключає превалювання протекціоністських настроїв на США та ЄС, що перешкоджати швидкої лібералізацію світової торгівлі, і може обмежити рамки інтеграційних процесів в АТЕС азіатськими країнами. Швидкий стійкий економічного зростання багатьох країн АТР сприяв формування спільного думки у тому, що киселинсько-берестський осередок світового економічного розвитку зсувається убік басейну моря. У 1990;х рр. на країни АТЕС доводилося 38,2% населення світу і 55,7% його ВВП (тоді як у ЄС, наприклад, відповідно 6,7 і 20,5% ВВП). Близький до питомий вагу мають значення і країни НАФТА. На АТЕС доводиться також 43,9% обсягу світової торгівлі товарами, 32,9% торгівлі послугами і 64,1% експорту технологій. У сфері зовнішньої торгівлі залежність від внутрішньорегіональних угод на рамках АТЕС та що у ній країн становила 70%, тоді як в країн ЄС цей показник сягав 55%. Дуже все швидше зростає товарообіг між трьома головними учасниками АТЕС: Японією, навіть країнами Південно-Східної Азії вже (без Японії). За деякими оцінками, середньорічні темпи економічного приросту АТЕС до 2000 р. становлять 3—3,5%. Причому азіатські країни у такому випадку будуть значно випереджати своїх промислово більш розвинених західних партнерів. Високі темпи економічного розвитку, наростаючі внутрішньорегіональні потоки товарів, послуг, капіталів дають підстави на користь висновку, що у XXI в. АТЕС стане стрижнем економічного зростання мира.

2.2.4 Інтеграційні процеси і Південній Америці. До найбільшим і до найдинамічніших торгово-политическим спілкам Латинської Америки слід віднести Південноамериканський загальний ринок у складі Аргентини, Бразилії, Парагваю і Уругваю (МЕРКОСУР) з населенням 200 млн. чоловік і більше однієї трлн. дол. ВНП. У ньому зосереджено 45% населення цього континенту, понад 50% сукупного ВВП, 40% прямих іноземних інвестицій, більш 60% сукупного обсягу товарообігу і 33% обсягу зовнішньої торгівлі країн Латинська Америка. Договором з приводу створення МЕРКОСУР, укладеної 1991 р., передбачалася скасування у найближчій перспективі всіх мит і тарифних обмежень у взаємній торгівлі між чотирма країнами встановлення єдиного митного тарифу в відношенні третіх країн, вільний рух капіталу робочої сили, координація політики у сфері промисловості, сільського господарства, транспорту та зв’язку, узгодження стратегії в валютно-фінансової сфері. У 1994 р. країни — учасниці МЕРКОСУР прийняли програму просування до митному союзу і намітили термін (до 2000 р.), коли 85% взаємного зовнішньоторговельного обороту буде цілком позбавлені будь-яких тарифних бар'єрів. Договір про створення МЕРКОСУР також передбачає до 2000 р. скасування нетарифних обмежень на переважна більшість товарів (за винятком торгівлі озброєнням і близький бойовий технікою, радіоактивними матеріалами, дорогоцінними металами, предметами національної культурної надбання). Для керівництва процесом інтеграції було створено наднаціональні органи управління: Рада спільного ринку у складі міністрів закордонних справ; виконавчий орган — Група спільного ринку, функціонуюча постійно, зі штаб-квартирою в Монтевідео; 10 технічних комісій, підпорядковуються Групі спільного ринку, до функцій яких входять питання зовнішньої торгівлі, митне регулювання, технічні норми, валютно-фінансова і макроекономічна політика, наземний і військовий морський транспорт, промислові технології, сільське господарство і енергетика. Робляться заходи зі створення спеціального трибуналу до розв’язання торгових конфліктів між країнами-учасницями. Результати функціонування МЕРКОСУР засвідчують певних успіхи інтеграційної угруповання, попри незавершеність становлення митного союзу. Обсяг всередині блокового експорту до 1991;1997 рр. збільшився майже у чотири Разів зо, тоді як сумарний експорт держав — учасників итерационной угруповання в треті за цей період зріс трохи більше, ніж 30%. У цьому частка всередині блокового експорту до загальному обсязі вивезення товарів з МЕРКОСУР цей самий період зросла з 9 до 20%. Розширення взаємних зовнішньоекономічних зв’язків у межах МЕРКОСУР поширюється і іноземні інвестиції з третіх країн. Наприклад, японська корпорація «Тойота моторз», яка вклала в спорудження автомобілебудівного заводи на Аргентині близько 100 млн. дол., має намір випускати у країні 20 тис. легких грузовиков-пикапов на рік. Половину цих автомобілів заплановано вивозити Бразилії за комплектуючі вироби, вироблені бразильськими підприємствами. До І якщо серед 90-х рр. вважалося, що латиноамериканські країни, більше тягнуться до блоку НАФТА, той зараз ця ситуація змінилася. До МЕРКОСУР на основі угоди між про вільної торгівлі приєдналися Чилі й Болівія (як асоційовані члени). Просуваються вперед переговори щодо співробітництві між МЕРКОСУР і Андской групою, куди, крім Болівії входять Венесуела, Колумбія, Перу, Еквадор. У плані МЕРКОСУР — створення недалекій перспективі південноамериканської зони вільної торгівлі — САФТА, простирающейся від Панамського каналу до Магелланова протоки. Інтеграційні процеси в МЕРКОСУР розвиваються не легко і протиріч між країнами-учасницями. Тож які вони не зуміли дійти згоди про скасування тарифів у внутрішньорегіональної торгівлі до спочатку запланованого терміну — 1 січня 1995 р. Так само також узгодити в встановлених термінів єдині зовнішні тарифи імпорту товарів з третіх країн. Аргентина і Бразилія, долю яких доводиться 90% загального ВНП країн — членів МЕРКОСУР, надають особливого увагу захисту від іноземних конкурентів створюваних в собі високотехнологічних галузей промисловості — виробництва комп’ютерів, і телекомунікаційного устаткування. Зокрема, у середині 1990;х рр. Бразилія виступала за запровадження імпортні мита торгівлі з третіми країнами продукції електронної, нафтохімічної в промисловості й важкого машинобудування на рівні 35%, Аргентина — лише на рівні 12%, а Уругвай і Парагвай, які побоюються технологічну залежність від Бразилії, і Аргентини, були за мінімальні мита. Перспективи МЕРКОСУР південноамериканські аналітики оцінюють як сприятливі. Дорогою її подальшого розвитку країнам — учасницям цієї угруповання належить здолати існуючі суперечності, значну різницю у економічних потенціалах, знайти оптимальні поєднання ринкових механізмів з регулюючої роллю держави у умовах специфіки латиноамериканського регіону, не так давно який перебуває під владою авторитарних режимів й під сильним впливом корпорацій США. З-поміж інших інтеграційних об'єднань континенту можна назвати: • Андский пакт (Болівія, Венесуела, Колумбія, Перу й Еквадор). Передбачається 1997 р. трансформувати цю організацію у Андскую систему інтеграції і дати економічним взаємовідносинам імпульс до «більш високого рівня інтеграції»; • Центральноамериканский загальний ринок (Гватемала, Гондурас, Коста-Ріка, Нікарагуа і Сальвадор). Сформована зону вільної торгівлі, передбачається скасування мит всередині блоки і запровадження ОТТ щодо третіх країн; • КАРИКОМ, чи Карибське співтовариство (14 англомовних країн Карибського басейну) — досить розвинена інтеграційна угруповання, має низку єдиних зовнішніх тарифов.

2.2.5 Інтеграційний співробітництво у Африці, в арабських країнах. Розглянемо діяльність деяких, найуспішніше функціонуючих (по африканським мірками) інтеграційних угруповань. З урахуванням пріоритетних потреб дедалі більше уваги приділяється реалізації Договору поетапному створенні Африканського економічного співтовариства (АфЭС), угоду про яку набрало чинності у травні 1994 р. План поступового — о шостій етапів — створення АфЭС необхідно реалізувати в протягом 34 років. У цьому, оскільки головними елементами АфЭС є вже існуючі субрегіональні угруповання, зокрема, ЕКОВАС, КОМЕСА, САДК, САМЭСГЦА, ЮДЕАК, у перших 20 років першочергову увагу я планується приділити саме їм, їх максимальному зміцнення законності і посиленню скоординованості своєї діяльності. Створення АфЭС об'єктивно залежить від подальшого «самопочуття» субрегіональних африканських угруповань, який поки що залишає бажати кращого. У Західної Африці найбільш помітна деяка активізація діяльності Економічного — співтовариства західно-африканських держав (ЕКОВАС), який ставить метою поетапне створення спільного ринку на регіоні. ЕКОВАС створене 1975 р., у складі входять 16 держав. У 1995 р. під час 18- го саміту ЕКОВАС було оголошено про офіційному набутті чинності оновленого Договору Співтоваристві (підписано м. Катону в 1993 р.), з яким держави цього субрегіону пов’язують сподівання подальшу активізацію співробітництва уряду і поглиблення інтеграції, зокрема, шляхом реалізації домовленостей про вільне переміщення покупців, безліч товарів, розвитку торгівлі, і транспортної мережі, створення єдиного парламенту і спільного Трибуналу, запровадження до 2006 р. єдиної валюти. Здійснення планів Співтовариства наштовхується на значні труднощі, зумовлені відмінностями в рівнях економічного держав, їх неоднаковими підходами для використання владних і ринковими важелями на вирішення економічних, фінансових, торгових оборотів і інших завдань. Зростанню ефективності ЕКОВАС в значною мірою перешкоджають суперництво між франкоі англомовними країнами субрегіону та його тісніший, ніж у сусідніх регіонах, прихильність до колишнім метрополиям, і навіть внутрішніх проблем в Нігерії, що є, на думку ряду держав, «локомотивом» інтеграційних процесів у районах Західної Африке.

У листопаді 1993 р. м. Кампалі (Уганда) було підписано Договір перетворення Зони преференційної торгівлі країн Східної та Південної Африки (ЗПТ) у Спільний ринок Східної та Південної Африки (КОМЕСА), в моїх планах якого формування Спільного ринку до 2000 р., Валютного союзу — до 2020 р., співробітництво у економічної, юридичної й адміністративної сферах. Ідея створення Спільного ринку передбачала злиття Співтовариства розвитку Півдня Африки (САДК) і ЗПТ в КОМЕСА. Однак у серпні 1994 р. на саміті САДК в р. Габороне (Ботсвана) прийнято рішення про окремому існуванні двох організацій — у закутку південної та східної Африці відповідно. Разом про те створення Спільного ринку на цьому Африканському регіоні утруднено тим, що країнами відзначається значний «дифферанс» би в економічному розвитку, не стабільні політична обстановка й валютно-фінансова сфера. Співтовариство розвитку Півдня Африки (САДК) — політико-економічний регіональний блок, створений 1 1992 р. з урахуванням Конференції по координації розвитку країн Півдня Африки (САДКК), що існувала з 1980 р. Нині в САДК входять 12 держав. За задумом засновників САДК, розвиток співробітництва має йти за принципом «гнучкою геометрії» і разнотемповости інтеграційних процесів як між окремими країнами, і групами країн 3 всередині Співтовариства. Нині у Співтоваристві робляться заходи для поступової уніфікації підходів до створення прийнятного всім інвестиційного клімату, податкового і митного законодавств. Інтеграційні процеси півдні Африки йдуть дуже важко, наштовхуючись на перешкоди об'єктивного і суб'єктивного характеру. Навіть у такому регіоні, де є щодо благополучні країни, з-поміж них зберігаються серйозні розбіжності у економічному просторі і соціальному розвитку, розстановці внутрішніх та зовнішньополітичних пріоритетів, потім часто накладаються і особисті амбіції деяких державних лідерів. Природно, характер субрегіонального розвитку в що свідчить визначається позицією ПАР, економічно найсильнішої країни у регіоні. Не буде помилкою, якщо сказати, що трансформація САДК на справді міцну інтеграційну угруповання потребує певного часу. У будинку Центральної Африці у плані економічної інтеграції більш-менш динамічно розвивався Митне й кшталт економічного союзу ЦА (ЮДЕАК), який має у собі 6 країн. За 30 років існування внутрірегіональна торгівля зросла 25 раз, уведено єдиний зовнішній митний тариф, з урахуванням участі країн ЮДЕАК в «зоні французького франка» створено Валютний союз Центральної Африки, центральним інститутом якого є Банк держав Центральної Африки. Він випускає єдині всім учасників платіжні кошти. У межах ЮДЕАК діють також органи кредитного співробітництва: Банк держав Центральної Африки і Фонд солідарності. До цих негараздів розвитку даній економічній угруповання слід віднести різний рівень економічного розвитку країн, однорідність і слабку диверсифікацію економік, нерозвиненість інфраструктури, політичну нестабільність у низці країн. Це зовсім на сприяє рішенню найважливіших завдань, визначених у Договорі: свобода руху капіталів (поступової ліквідацією митних бар'єрів всередині ЮДЕАК до 2000 р.), налагодження промислову кооперацію, створення СП та інших. У тому 1994 р. члени Спілки прийняли рішення про поступової трансформації ЮДЕАК в Економічне і Валютне Співтовариство (ЭВСЦА), тобто. вихід більш високий рівень інтеграції. Втім, доведеться вирішувати ще багато проблем. Прагнення інтеграції, тісної взаємовигідного співробітництва відзначається серед арабських держав Перської затоки. З 1981 р. створено, і функціонує Рада зі співробітництва низки арабських держав, до складу якого Саудівську Аравію, Кувейт, Катар, Бахрейн, Об'єднані Арабських Еміратів і Оман («нафтова шістка»). У 1992 р. було оголошено про створенні Організації економічного співробітництва в центрально-азійських держав (ОЭС-ЭКО), яка, за задумом засновників, має стати прообразом майбутнього Центральноазійського спільного ринку, який має включатиме й мусульманські республіки СНД — середньоазіатські, Казахстан, Азербайджан. Говорячи про співробітництво країн, їхнє вічне прагнення інтеграції, слід пам’ятати, що реальні інтеграційні процеси ще дуже слабкі і різняться між собою характером, рушійним чинникам, темпам розвитку. Більшість країн практично виходять за межі процесу інтеграції у її повному розумінні, тобто. процесу постійно та розвитку безпосередніх межстрановых зв’язків лише на рівні як розписування окремих фірм і підприємств, і національних господарств у цілому. Економічне співробітництво країн, проголошення ними інтеграційних цілей є лише підготовчої щаблем реального інтеграційного процесу. Чимало з подібних проголошених інтеграційних угруповань з незрілості соціально-економічних відносин, примітивності і структурної недифферинцированности національних господарств, нерозвиненості ринкової економіки і фінансової інфраструктур прирікали ці формування або відверту животіння, або на повну неудачу.

2.3 Особливості розвитку західноєвропейської економічної интеграции Западная Європа з погляду розвитку торговельних відносин за представляє собою кільцеву структуру із яскраво вираженим центром — Європейський Союз (ЄС) і потужними доцентровими силами. Спроби автаркического ведення господарствами предпринимавшиеся у різний час й у різного рівня Францією, Італією, Іспанією, зрештою призводили до уповільнення економічного зростання. Об'єктивні причини зумовили активне розвиток торгово-економічних взаємин держави і інтеграційних процесів між країнами Західної Європи. Першими почали рухатися до об'єднання невеликі країни: Бельгія, Люксембург та Нідерланди. Пізніше активну роль цьому процесі почали виконувати більші європейські країни. Нині ЄС займає сильні позиції з світовій економіці і держави-лідери міжнародної торгівлі. З іншого боку, більшість інших країн пов’язані з ЄС угодами про зонах вільної торгівлі, і т. п. Відтак усі держави регіону на тій чи іншій мері піддаються торгово-економічному впливу ЄС. Приблизна схема торговельних відносин у Західної та Центральної Європі представлена на схемою 1 (див приложение).

2.3.1 Європейський Союз. Сучасна історія освіти та розвитку Європейського Союзу (ЄС) починається з 1951 р. У цього року підписаний договір про Європейському об'єднанні вугілля і сталі (ЄОВС), куди ввійшли шість країн — Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург. Це була свого роду передісторія західноєвропейської інтеграції. Реальний відлік виникнення та розвитку починається з 1957 р., коли ті ж країни підписали угоди про створенні Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) і Європейського з атомної енергії (Євратом). До складу співтовариств ввійшли країни знайомилися з високий рівень розвитку, що значно визначило високих темпів їх економічного зростання протягом наступних 15 років. Розвиток західноєвропейської інтеграцію з кінця 50-х рр. до нашого часу протікало нерівномірний і щодо суперечливо. Еволюція ЄС представлена на рис. 1 (див. додаток). Разом про те цілі й завдання, поставлені при освіті ЄЕС, реалізовувалися досить послідовно й успішно. Процес розвитку західноєвропейської економічної інтеграції можна умовно підрозділити чотирма етапу. Перший етап (кінець 50-х — середина 70-х рр.) вважається «золотим століттям» в життя Співтовариства. Він ознаменувався достроковим створенням митного союзу, порівняно успішним формуванням єдиного аграрного ринку, вступом до ЄЕС трьох нових країн: Великобританії, Данії, Ірландії. Конкретними цілями створення ЄЕС, чи, як він часто називали, «Спільного ринку», були: V поступове усунення всіх обмежень у торгівлі між країнамиучасницями; V встановлення загального митного тарифу торгівлі з третіми країнами; V ліквідація обмежень для вільного пересування «людей, капіталів, послуг»; V розробка й проведення спільної політики у сфері транспорту, й сільського господарства; V створення валютний союз; V уніфікація податкової системи; V зближення законодавства; V розробка принципів узгодження економічної політики. З метою цих установок було створено комплексна управлінська структура — Рада міністрів ЄЕС, Комісія європейські суспільства, Європейська рада, Європейський Суд, Європейський парламент. Своєю першою стратегічною метою ЄЕС поставило вирішення завдання створення спільного ринку товарів, капіталів, послуг робочої сили країн-учасниць. І тому був створено митний союз. Саме митний союз є основою ЄЕС. У межах митного союзу були: * ліквідовані торгові обмеження у торгівлі країн-учасниць * встановлено єдиний митний тариф стосовно третіх країн; * досягнуто свободою пересування капіталів, кредитів, грошових переказів, надаваних послуг; * забезпечена вільна міграція робочої сили й свободу вибору місце проживання. Всі ці заходи сприяли прискоренню промислової інтеграції. Одночасно робилися спроби у здійсненні аграрної інтеграції у вигляді встановлення колективного протекціонізму з допомогою компенсаційних зборів і фінансування через сільськогосподарський фонд. Аграрна політика ЄС виходить з єдину систему цін, що гарантує встановлення єдиної мінімальної ціни багатьом сільськогосподарських продуктів країн — членів ЄС. Формування спільного ринку прискорило процес перетворення раціональних монополій країн ЄЕС в транснаціональні, сприяло проникненню в економіку країн-партнерів. Розвиток ЄЕС означало інтенсивний перехід країн — учасниць Співтовариства від замкнутих національних господарств до економіки відкритого типу, зверненої до ринку. Другий етап (середина 70-х — середина 80-х рр.) ввійшов у історію ЄС тим, що вдалось ухвалити програму європейського валютного співробітництва, створити механізм зовнішньополітичних консультацій. І все-таки що проявилися негативні тенденції викликали появу цей період для серйозного кризи західноєвропейської економічної інтеграції. Цей криза отримав назву «евросклероз». У 70- x і на початку 80-х рр. розрив голосів на рівнях розвитку між країнами ЄС збільшився. З вступом до ЄС Греції 1981 р. ця тенденція окреслилася ще більш чітко, оскільки економіка цієї країни перебувала істотно більш низький рівень проти інші учасники Співтовариства. Третій етап (друга половина 80-х — початок 90-х рр.) — етап подальшого розширення складу Співтовариства. У 1986 р. приєднання Іспанії і Португалії призвело до загострення існуючих раніше межстрановых диспропорцій. На момент вступу до ЄС душової дохід у Португалії становив приблизно половину середнє в ЄЕС, хто в Іспанії — близько ¾. У нових країнах-учасницях приблизно із п’яти працював у сільській господарстві, тоді як і ЄЕС — одне із тринадцяти. Разом про те цей період характеризується новими імпульсами у розвитку західноєвропейської інтеграції, пов’язаними колись лише від прийняттям Єдиного Європейського Акта (ЕЕА). У ЕЕА підтверджувалася загальна мета країн — учасниць Співтовариства — створення Європейського Союзу — об'єднання, яке є політичний альянс учасників Співтовариства передбачає як високий рівень їх економічного, валютно-фінансової, гуманітарної співпраці, а й узгодження зовнішньої політики України, включаючи забезпечення безпеки. Центральним становищем ЕЕА стала зафіксована у ньому Мети створення єдиного простору, у якому різні країни — члени ЄЕС становили б єдиний господарський організм. З прийняттям ЕЕА посилилися інтеграційні процеси країн — членів Співтовариства області мікроі макроекономіки, політики і право, науку й екології, регіонального розвитку, соціальних відносин. На початку 1990;х рр. країни — члени ЄС практично нічого завершили створення основ єдиного ринку України і впритул наблизилися до формуванню валютно-экономического і політичного спілок. Четвертий етап (середина 90-х рр. XX в. — початок XXI в.). Відповідно до Єдиним Європейським Актом з початку 1993 р. було запроваджено вільне пересування факторів виробництва всередині кордонів Співтовариства. Фактично рамках Співтовариства виникло єдиний економічний простір, що означає вступ у ЄС в якісно новий етап економічної інтеграції. З Маастрихтського договору (лютий 1992 р.) з початку 1994 р. ЄЕС трансформувалась у Європейський Союз із кількістю країн-учасниць, зрослим до 15. У межах ЄС здійснюється створення повністю єдиного внутрішнього ринку. Проголошені мети подальшого інтеграційного співробітництва. Вони включають створення єдиного Європейського банки з правами емісії єдиної валюти євро, освіту єдиного західноєвропейського простору без внутрішніх кордонів. Він складається нині з 15-ти держав-членів, Європейський Союз є поруч із навіть Японією однією з головних у світі у виробників і споживачів. На його, за даними Євростату, доводиться 57% світового експорту і 55% імпорту, У той самий час частка країн ЄС світової торгівлі протягом останніх двоє десятиліть падала, попри зростання числа членів спілки. Розмір річного ВВП душу населення, розрахований з урахуванням паритету купівельної спроможності, становить для країн ЄС 17,3 тис. ЕКЮ. При досить вагомих соціально-економічних досягненнях ЄС, його населення становить лише 7% світового. Поступальний розвиток ніяк значить відсутності протиріч та труднощів у Союзу. Вище вже відзначалися межстрановые і внутристрановые диспропорції, які виникли у результаті нових членів ЄС. Значні проблеми виникало і творяться у процесі здійснення єдиної аграрної політики, єдиних централізованих ціни основні види сільськогосподарської продукції. Тривожить ідеологів Євросоюзу й падіння конкурентоспроможності європейських товарів на міжнародних ринках, зменшення частки ЄС торгівлі, відставання від США в комп’ютеризації та інших. З суттєвими проблемами може зіштовхнутися Євросоюз впритул і у зв’язку з вступом до нього нових членів. У тому 1998 р. почалися активні переговори з групою країн — претендентів на ЄС. ЄС повертається обличчям до Східної Європи. Майбутніми новими членами ЄС можуть стати Кіпр, Чехія, Угорщина, Словенія, Естонія. Активізувалася Туреччина її прагненні на вступ. З січня 1996 р. набрало чинності угоду про митний союз Туреччини з ЄС. Усі нові претенденти на членство до ЄС, за винятком Кіпру й Туреччини, представляють поки лише реформирующийся на ринковий і демократичний лад постсоціалістичний регіон Центральній, і Східної Європи. Переговорний процес щодо вступу нових «східних» членів у ЄС, на думку експертів Євросоюзу, досить напруженим і тривалим. А витрати з адаптації країн-кандидатів до вступу до ЄС дуже високими. На початковому етапі ЄС щороку це ще виділяти близько 1,7 млрд. дол. на рік. Починаючи 2000 р. ця сума подвоюється. У основному кошти на модернізацію відсталого сільського господарства, розвиток транспорту, повну перебудову служб з охорони навколишнього середовища, забезпечення безпеки АЕС та інших галузей. Теоретики західноєвропейської інтеграції під егідою ЄС висунули концепцію розвитку економічної інтеграції «різними швидкостях» і «Європи концентричних кіл». Що ж до концепції «Європи різних швидкостей», то інтеграційні процеси у Європі рухаються по крайнього заходу на п’яти швидкостях. Найбільш швидка — це 11 членів валютний союз. Потім йдуть Великобританія, Швеція, Данія, Греція, котрі з першому етапі утримаються від уведення євро. Їх йдуть «п'ять плюс один» найдостойніших з одинадцяти претендентів, останньою з якої є Турция.

2.3.2 Європейська асоціація вільної торгівлі. Економічна інтеграція у Європі не лише територією ЄС: з початку 1960;х рр. існує Європейська асоціація вільної торгівлі (ЄАВТ). ЄАВТ на відміну ЄС має наднаціональних функцій і міждержавних координуючих інститутів. ЄАВТ на чільне місце ставить економічне співробітництво. Передусім вона сприяла лібералізації торгівлі, і усунення митних бар'єрів. Країни — члени ЄАВТ (в 80-х рр. їх було сім, у середині 1990;х рр. — чотири — Норвегія, Ісландія, Ліхтенштейн, Швейцарія) добровільно приєднуються до того що чи іншому торгово-економічному угоді на третіх країнами, причому кожен з учасників ЄАВТ вправі встановлювати щодо цих країн будь-які митні тарифи. У торгівлі між країнами — членами ЄАВТ режим вільного безмитного торговельного обороту діють лише щодо промислові товари, оскільки дію конвенції ЄАВТ не поширюється сільськогосподарський продукцію. 1972;го р. кожна держава, яке у ЄАВТ, підписало угоди з ЕЭС/ЕС, відповідно до яким поступово було знижено мита ці обмеження на промислові товари. Безмитна торгівля між країнами виходить з системі складних правил, розроблених залежно з походження товару. Через відсутності єдиного митного тарифу всередині ЄАВТ свобода безмитної торгівлі є тільки для товарів, вирощених країнах-членах. У 1994 р. ЄАВТ та ЄС підписали угоду вже про утворення «єдиного економічного простору» (ЄЕП), у якому з західноєвропейських країн не ввійшла лише Швейцарія. Основний принцип угоди — вільне переміщення капіталів, товарів, послуг і фізичних осіб. Слід підкреслити, що таке ЄЕП перестав бути митний союз. Вхідні до нього держави у рамках структур ЄС і ЄАВТ немає жодної торгової політики, ні загальних митних тарифів стосовно третіх країн. ЄЕП очолює Раду, що з міністрів держав — учасників угоди. Попри високий рівень розвитку входять до неї держав і взаємних економічних перетинів поміж ними, ЄАВТ стала повноцінної інтеграційної угрупованням. Фактично, вона стала своєрідним «підготовчим класом» нових членів ЕЭС/ЕС. Нині багато членів ЄАВТ розглядають її як потенційну зону вільної торгівлі між східноєвропейськими і західноєвропейських країн. ЄАВТ вітала створення початку 1996 р. центрально-європейської зони вільної торгівлі з 12 країн. Ймовірно, що з часом ці держави хто поповнить лави ЄАВТ, членство у якій стане їм першим кроком шляху до ЄС. Економічна потуга ЄС, динамічність розширення і сильна залежність країн Західної Європи від торгівлі з нею, в недалекому майбутньому поставлять над іншими країнами альтернативу: або на вступ і лише частково відмовитися від своєї суверенітету, зате всіма можливостями найбільших ринків світу, або залишатися осторонь, відрізати собі шлях до брати участь у процесі об'єднання Захід іншої Європи від всіма негативними наслідками власної экономики.

2.3.3 Центральноєвропейське угоду про вільної торгівлі. Після припинення діяльності інтеграційної угруповання колишніх соціалістичних держав — Ради Економічною Взаємодопомоги (РЕВ) колишні члени цієї організації не відмовилися від поглибленого співробітництва. У 1990 р. вони утворили свою інтеграційну угруповання — «Вишеградську трійку», до якої ввійшли Угорщина, Адже й Чехословаччина. Після розвалу Чехословаччини це угруповання перетворилася на «Вишеградську четвірку». З березня 1993 р. у межах угруповання набрало чинності Центральноєвропейське угоду про вільної торгівлі (СЕФТА), що передбачає поступове взаємне зниження мит. Цей крок пояснюють був продиктований тим, що, попри спеціальні «Європейські Угоди» з ЄС кожної із багатьох країн «Вишеградської четвірки», їх торгово-економічні відносини розвиваються загалом малозадовільно. Тож збереження та збільшення напрацьованих протягом останніх десятиріч торгово-економічних зв’язків Центральної Європи — й було створено ця інтеграційна угруповання. Під час підписання договору 1992 р. передбачалося ліквідувати все митні бар'єри між які беруть участь країнами до 2001 р. Однак пізніше було вирішено прискорити той процес. Вже шість держав (додатково до засновників приєдналися Румунія та Словенія) мають намір активізувати торгівлю у регіоні. З вересня 1995 р. СЕФТА придбала статус відкритої організації. Важливим принципом діяльності СЕФТА було те, що «внутрішні ринки задля конкуренції, а щоб доповнювати друга друга». До договору може приєднатися будь-яку державу за умови його членством СОТ і несподівано у нього договорів про вільної торгівлі з ЄС і кожним із учасників СЕФТА. За прогнозами експертів, до початку XXI в. в СЕФТА можуть ввійти Болгарія, Литва, Латвія, Естонія, Україна. Населення, яке проживає у цій зоні, становитиме понад 120 млн. людина. У цьому лише 30% товарів, які у рамках СЕФТА, оподатковуватиметься податками. Вже зараз більшість торгівлі промисловими товарами у межах СЕФТА носить вільний характер. Складніше стан справ в сільськогосподарський сектор. У тій чи іншій ступеня всі країни «шістки» намагаються законодавчо захистити національні ринки від іноземних конкурентів. Крім лібералізації товарних ринків («видимих» товарів) боку вирішують питання лібералізації ринків послуг і капіталу. Разом про те шість держав СЕФТА відмовилися від прийнятого раніше зобов’язання про взаємну підтримку в переговорах про вступ у ЕС.

3. Напрями і проблеми інтеграційного розвитку просторі СНГ.

Экономика СРСР розвивалася, як высокоинтегрированный комплекс, де взаємні частини було дуже тісно пов’язані один з одним, хоча внутрисоюзное поділ праці не лише було слушним з погляду розвитку продуктивних сил. Розрив сформованих зв’язків внаслідок розпаду СРСР було дуже болючим (за оцінкою, від 1/3 до ½ падіння ВВП странах—членах СНД на 1992;1995 рр. складали наслідків від руйнації цих зв’язків). Відразу після розпаду Радянського Союзу виникли інтеграційні тенденції серед колишніх радянських республік. У першому етапі вони виявлялися в спробах захистити, хоча б частково старе єдиний економічний простір від дезінтеграційних процесів. Ці спроби у першу чергу торкалися області, де припинення зв’язків справляло особливо несприятливий вплив на стан народного господарства (транспорт, зв’язок, поставки енергоносіїв є й т.п.). Надалі, приблизно від 1996—1997 рр. посилилися прагнення до інтеграції на засадах з урахуванням що виникли реалій. Росія — природне ядро СНД. З усіх пострадянських республік її у припадає понад ¾ території, майже ½ населення і ще близько 2/3 ВВП.

2.4.1 Чинники економічної інтеграції колишніх радянських республік Інтеграційні тенденції на пострадянському просторі в народжуються такими основними чинниками: o поділом праці, яке неможливе зробити повністю за стислий період часу. В багатьох випадках це взагалі недоцільно, оскільки яке склалося розподіл праці значною мірою відповідало природно-кліматичним й історичним умовам розвитку; o бажанням широкого загалу населення країнах — членах СНД підтримувати досить тісні зв’язки через змішаного населення, змішаних шлюбів, елементів загального культурного простору, відсутності мовного бар'єру, зацікавленості у вільне переміщення покупців, безліч т.п.; o технологічної взаємозалежністю, єдиними технічними нормами. Проте інтеграційні процеси наштовхувалися і протилежні тенденції, определявшиеся передусім прагненням правлячих кіл колишніх радянських республіках зміцнити недавно отриманий суверенітет, зміцнити свою державність. Це розглядалося ними як безумовний пріоритет, і міркування економічної доцільності відступали другого план, якщо інтеграційні заходи сприймалися як обмеження суверенітету. Проте всяка інтеграція, навіть найбільш помірна, передбачає передачу якихось прав єдиним органам інтеграційного об'єднання, тобто. добровільне обмеження суверенітету у певних областях. Захід, несхвально встречавший будь-які інтеграційні процеси на пострадянському просторі й рассматривавший їх як спроби «відтворення СРСР», спочатку приховано, та був й відкрито почав активно протидіяти інтеграції у всіх її формах. З огляду на росту фінансову і політичну залежність країн — членів СНД від Заходу, це могло б не перешкоджати неминучих інтеграційних процесів. Готовність колишніх радянських республік до інтеграції була різною, що визначалося й не так економічними, скільки політичними і навіть етнічними чинниками. З початку прибалтійські країни не були проти участі у будь-яких структурах СНД. Їх прагнення дистанціюватися від Росії і близько свого минулого можливо далі із єдиною метою зміцнити свій суверенітет і «увійти до Європи» було домінуючим, попри високу зацікавленість у підтримці та розвитку економічних зв’язків із країнами — членами СНД. Стримане ставлення до інтеграції на теренах СНД зазначалося з боку України, Грузії, Туркменистану й Узбекистану, більш позитивно — із боку Білорусі, Вірменії, Киргизії й Казахстану є. Тому багато хто їх розглядали СНД передусім механізм «цивілізованого розлучення», прагнучи здійснити з його і намірилася зміцнити власну державність в такий спосіб, аби максимально зменшити неминучі втрати від порушення сформованих зв’язків й уникнути ексцесів. Завдання реального зближення країн відсувалася другого план. Звідси й хронічне незадовільне виконання прийнятих рішень. Ряд країн намагалися використовувати механізм інтеграційної угруповання для Досягнення своїх політичних завдань. Зокрема, Грузія для боротьби з абхазьким сепаратизмом прагнула через СНД встановити економічне й політичне блокаду Абхазії. Рішення з приводу створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) було винесено президентами Росії, Росії та Білорусі разом з підписанням Біловезьких угод про розпуск СРСР кінці 1991 р. Надалі до СНД приєдналися все колишні радянські республіки, крім прибалтійських. У Статуті визначено цілей Співдружності: сприяти інтеграції членів СНД на економічної, політичної й гуманітарній сферах, підтримувати і розвивати контакти, й співробітництво для людей, державними інституціями та підприємствами країн Співдружності. СНД — відкрита організація приєднання інших стран.

2.4.2 Структура органів СНД Відповідно до Статутом СНД виникла розгалужена структура органів Співдружності: Рада президентів, у функції якого входить прийняття основних принципових рішень лише на рівні президентів; Рада глав урядів, координуючий інтеграційну політику лише на рівні урядів відповідно до вказівками президентів; Рада міністрів закордонних справ. У його функції входить узгодження позиції країн — членів СНД на стосунки з третіми країнами у разі, якщо уряду дійшли висновку доцільність такого узгодження. Міністри закордонних справ також обговорює питання участі налагодження механізму дипломатичних взаємин у рамках Співдружності; Рада міністрів оборони, який вирішує питання взаємовідносин країн — членів СНД на у військовій сфері, зокрема про операціях із підтримки миру, допомоги для будівництва національних Збройних Сил, майнових стосунках у військової області, реалізації угод про поставки озброєнь і матеріалів; Рада командувачів прикордонними військами. Він погоджує і реалізують заходи за спільною охороні зовнішніх кордонів Співдружності у разі, якщо виникає така, організує облаштування кордонів, взаємодопомога у навчанні прикордонних військ; Міжпарламентська асамблея, що складається з представників парламентів країн — членів СНД. На своїх сесіях вона виробляє рекомендації по гармонізації законів країн-членів з питань, які зачіпають взаємні зв’язку, організує обмін думками серед парламентаріїв щодо співробітництва у рамках СНД; Економічний суд, покликаний вирішувати міждержавні суперечки країн — членів СНД, що у процесі господарських відносин. Головним постійним виконавчим і координуючим органом Співдружності відповідно до його Статуту мав стати Координационно-консультативный комітет (ККК) з місцеперебуванням звісно. Проте за рішенням глав урядів в 1994 р. ККК фактично розділився на два органу: Виконавчий секретаріат (ІВ) і Міждержавна економічний комітет (МЕК). До ІВ перейшов весь робочий апарат ККК, тоді як МЕК базувався на принципі колегіального керівництва (кожна спрямовувала в МЕК певне кількість своїх представників). У цьому вся комітеті проходять обговорення підготовка більшості рішень щодо економічних питань співробітництва. Та оскільки ІС та МЕК не передбачалися в Статуті СНД, це складало деяку правову незавершеність організаційної структури Співдружності. До до того ж їх функції який завжди були досить чітко розмежовані, що призводить до частому дублювання роботи. У 1999 р. Рада президентів прийняв постанову по часткової реорганізації структури органів СНД: ККК і МЕК були перетворені на економічна рада із певною модифікацією своїх функцій; розширилися повноваження Виконавчої секретаріату. Крім статутних головних органів СНД було створено розгалужена система органів нижчого рівня — галузевих та інші. (близько 60). Вони займаються конкретними областями співробітництва. Чисельність апарату всіх цих структур нейтральних досягла 2,5 тис. людина, і він перетворився на складний неповороткий бюрократичний механізм із невисоким коефіцієнтом корисного действия.

2.4.3 Перспективи СНД Принаймні того як відбувалося становлення власної державності, у правлячих кіл країн — членів СНД зменшувалися побоювання, що інтеграція може викликати у себе підрив суверенітету. Можливості збільшення надходжень у твердої валюти з допомогою подальшої переорієнтації топливносировинного експорту до ринків третіх країн виявилися поступово вичерпаними. Зростання експорту цих товарів відтепер став можливий переважно з допомогою нового будівництва й розширення потужностей, що потребувало великих капіталовкладень і часу. Потенціал збільшення експорту готових виробів межі СНД вкрай обмежений через низьку конкурентоспроможності продукції обробній в промисловості й жорсткій конкуренції на світових ринках. У той самий час резерви розширення торгівлі між країнами — членами СНД, особливо готовими виробами, залишаються значними. Технологічне поділ праці і єдині стандарти, успадковані від радянських часів, популярність виготовленої продукції, характер загальної інженерної підготовки персоналові та т.д. є основою розширення відбувається обмін. Звісно, ця продукція з якості та технічному рівню часто-густо нижче тієї, яка продається на світові ринки, та й міжреспубліканське розподіл праці які завжди було раціональним, але торгівля на теренах СНД дозволяє підтримувати частина виробництв. Надалі підвищувати якість і технічний рівень продукції б легше з урахуванням працюючих підприємств, ніж розпочинати з нуля. Світовий фінансову кризу, що з потрясінь у країнах Південно-Східної Азії 1997 р., погіршив перспективи для експорту країн — членів СНД, спричинив у себе валютні ускладнення і висуваються додаткові складнощі у функціонуванні валютного механізму цих країнах. Ці процеси посилили пошуки компенсації та від негативних явищ з допомогою розвитку співробітництва у межах СНД. Негативне вплив на інтеграційні процеси з СНД надав фінансову кризу, що у Росії у серпні 1998 р. Сильна девальвація російського карбованці і погіршення функціонування платіжного механізму сприяли ускладнення зовнішньоторговельних взаємин у рамках Співдружності, що особливо торкнулося експорт країн — членів СНД на Росію. У найбільшою мірою постраждали Білорусь, Україна, Казахстан, Киргизія, Молдова. Майже всі країн СНД змушені були Девальвувати свої валюти, хоча й такою мірою, як Україна; зменшилися їх валютні резерви, посилилися валютні обмеження, ослабли позиції рубля як валюти розрахунків й запасів. Проте цю кризу не підірвав об'єктивну зацікавленість країн — членів СНД на збереженні і подальшому Розвитку взаємних економічних зв’язків. Певний пожвавлення і модифікацію внесла в інтеграційні процеси ідея «інтеграції різних швидкостей», тобто. створення спілок між країнами з різною ступенем інтегрованості і Різними сферами спільної прикладної діяльності. Найбільш інтенсивна інтеграція у різноманітних галузях йде між Росією і Білоруссю. Це високий рівень поділу праці та взаємозалежності. Бідна на природні ресурси Білорусь отримує майже всю вихідну сировину і дизельне паливо (газ, нафту, прокат чорних металів, апатитовий концентрат, синтетичний каучук, соду тощо.), і навіть технологічну оснастку, багатьох видів машин і устаткування із Росії. Натомість Білорусь, що має розвиненими машинобудівним і хімічним комплексами, поставляє до Росії просапні трактори і кар'єрні самоскиди (відповідно 80 і 40% всього російського парку), холодильники, годинник, тканини, мотоцикли, деяку унікальну продукцію російського ВПК, в значних обсягах — продовольство. Понад ½ всій зовнішній торгівлі країни припадає Росію. Майже 70% всієї російської зовнішньої торгівлі проходить на території Білорусі. У 1996 р. уклали Договір союзі Білорусі, й Росії, який передбачає широке коло інтеграційних заходів. Крім економічного співробітництва в (скасування мит та інших перешкод у торгівлі, зближення оподаткування нафтопереробки і ін.), договір передбачає визнання дипломів, отримані обидві країни, зрівнювання прав громадян при одержанні освіти, працевлаштуванні, зближення норм соціального забезпечення тощо. Позитивний ефект від участі цього договору очевидний: лише у 1997 р. товарообіг між Росією і Білоруссю зріс понад 30%, а 1998 р. — приблизно за 20%. З 1995 р. став формуватися Митний союз, до якої увійшли Росія, Білорусь, Казахстан, Таджикистан. Надалі щодо нього приєдналася Киргизія. Союз має на меті створення єдиного митного простору й уніфікацію торгових режимів стосовно третіх країн. Між країнамиучасницями було досягнуто домовленості стосовно скасування мит і інших, зборів у зовнішньоторгові операції. Проте їх реалізація зіштовхнулася з серйозними труднощами як технічного, і економічного характеру: знадобився великий обсяг нормативної роботи в усіх країнах; за узгодженням єдиного митного режиму на відношенні третіх країн виникли істотні розбіжності у сфері: всі учасники договору неодноразово порушували домовленості про узгодження своїх позицій при визначенні національного торгового режими з відношення до третіх країн. Тому координація митної політики часто-густо була відсутня. Ліквідація митного огляду на внутрішніх межах країн — учасниць союзу сприяла поширенню контрабанди. Умови митного союзу передбачали поступову уніфікацію господарського права, узгодження валютної і грошово-кредитної політики. Обсяг необхідної роботи виявився дуже великих, а інтереси у конкретних областях який завжди збігалися, тож результати виявилися менше планованих. Митний спілка перетворилася на 1996 р. доповнився «союзом чотирьох» (Росія, Казахстан, Киргизія та Білорусь), який охоплював співробітництво у національної та гуманітарній сферах (науці, освіті, культури і ін.). Передбачалося гармонізувати як економічну, а й соціальну політику. Угоду мало рамковий характер, його основі мали досягатися на домовленості у конкретних областях. Результати були аналогічними підсумкам реалізації митного союзу. Загальні інтереси у розвитку регіональної співпраці сприяли висновку Центральноазійського союзу між Казахстаном, Узбекистаном, Киргизією і Туркменистаном. Його Метою є координація політики у сфері економіки й. Доцільність створення цієї союзу визначалася прагненням його зміцнити своїми панівними позиціями зовні з допомогою координації політики у областях, де були взаємні інтереси, і інтенсифікувати регіональні відносини, використовуючи територіальну і культурну близькість, історичні зи і розподіл праці, що склалося ще у радянські часи (наприклад, Киргизія та Таджикистан постачалися газом і вугіллям з Узбекистану і Казахстану, зерно поставляв Казахстан, значної частини сільськогосподарської техніки здійснювалася для регіону на Узбекистані тощо.). Усі країни були зацікавлені у розвитку регіональної транспортної мережі. Йде зближення України, Грузією, Азербайджаном і Молдовою, основу якої лежать загальні інтереси зі створення транспортного коридору Півдні колишнього СРСР. Проблема поставок на зовнішніх ринках нафти і є з Азербайджану, Туркменії й Казахстану є перетворилася на з ключових для економічного розвитку цих країн. Підтримувані Заходом й Туреччиною, вони прагнуть диверсифікувати шляху транспортування енергоносіїв, у цьому числі через Грузію та Україну. Натомість останні зацікавлені у розширенні свої доходи з допомогою транзиту (Грузія) й отримання альтернативних джерел постачання енергоносіями (Україна). Поки зближення між зазначеними країнами ще прийняло скільки-небудь чітких організаційних форм. Вплив регіоналізації СНД на загальні інтеграційні процеси у межах Співдружності неоднозначно. З одного боку, вона дробить єдине інтеграційне простір, але, з іншого боку, означає мини-интеграцию на пострадянському просторі в у випадках, коли загальна інтеграція виявляється скрутної. При певних обставинах «інтеграція різних швидкостей» навіть сприяти неминучих інтеграційних процесів в цілому, породжуючи «зони кристалізації», втягуючи інших країнах у загальну «тканину співробітництва». Перешкоди цьому шляху ті ж, що й рівні всієї Співдружності: передусім небажання обмежити свій суверенітет й уміти враховувати належним чином інтереси партнерів, сумніви щодо вигідності зближення. За «інтеграцією різних швидкостей» стоять об'єктивні інтереси країн — членів СНД на різних галузях. Очевидно, позитивні моменти в регіоналізації СНД все-таки переважають, і вони можуть поєднуватися зі спільними інтеграційними процесами, а то й стимулювати їх. Остаточний результат взаємодії інтеграційних і інтеграційних процесів на пострадянському просторі будуть залежати багатьох причин, в тому числі від результатів реформ, стану економіки, політики правлячих кіл країн — членів СНД, усвідомлення народами важливості зближення, політики третіх країн, інших чинників, як у межах СНД, і поза ним. Але головним чинником будуть результати розвитку російської економіки та системних реформ у Росії — природного інтеграційного ядра СНД. Історичний досвід 90-х рр., безсумнівно, найважчих у розвитку країн — членів СНД, показав, що вони потрібні одна одній. Значне скорочення взаємного товарообігу проти межреспубликанскими поставками в радянський період, переорієнтування зовнішньоекономічних зв’язків на треті країни не означають зникнення об'єктивної бази щодо інтеграції з СНД. Ці зміни були природною реакцією на недоладності колишнього поділу праці, усугубленной труднощами трансформаційного періоду й особливостями політичного розвитку країн — членів СНД. Проте ця переорієнтування завершується, і починають дедалі більше виявлятися доцентрові тенденції. Об'єктивні передумови ще тісній інтеграції, безумовно, посиляться після завершення реформ, відновлення економіки цих странах.

Заключение

.

Наприкінці можна підбити підсумки: 1. Міжнародна економічна інтеграція — риса сучасного етапу світової економіки. Наприкінці XX в. вона почала потужним інструментом прискореного і гармонійного розвитку регіональних економік і підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку країн — учасниць інтеграційних угруповань. 2. Міжнародна економічна інтеграція — це процес зрощення економік сусідніх країн єдиний господарський комплекс з урахуванням стійких економічних перетинів поміж їх компаніями. 3. Класичні форми міжнародної економічної інтеграції: зони вільної торгівлі, коли скасовуються торгові обмеження Між країнами — учасницями інтеграційного об'єднання і знижуються чи скасовуються взагалі мита; митний союз, коли поруч із скасуванням зовнішньоторговельних обмежень встановлюється єдиний митний тариф й проводиться єдина зовнішньоторговельна політика щодо третіх країн; загальний ринок, знаменующийся підписанням договору, куди входять «чотири свободи» перетину державних кордонів — для товарів, послуг, капіталу і; економічний і Міжнародний валютний союз, коли угоди про зону вільної торгівлі, митний союз і спільному ринку доповнюються угодами проведення загальної економічної і валютної політики, і навіть вводяться наднаціональні інститути управління інтеграційним об'єднанням. Подальший розвиток і моральне вдосконалення форм міжнародної економічної інтеграції, можливо, призведе до політичного союзу, тобто. до перетворення інтеграційного об'єднання на конфедеративний держава з усіма наслідками, включаючи освіту центральних органів з більшою повноваженнями та владою, ніж наднаціональні інститути управління. 4. З, і навіть суб'єктивні причини саме у Західної Європі існує нагальна потреба щодо початку інтеграційних процесів, що до створенню ЄС. 5. Будучи економічним, валютним і політичною союзом, ЄС безумовно є найрозвиненішої інтеграційної угрупованням у світі. 6. Єдина валюта ЄС (євро) вже у найближчими роками на що свідчить потіснити долар США як міжнародного платежно-расчетного кошти. 7. Найбільш значимі і динамічні інтеграційні угруповання на американському континенті — НАФТА і МЕРКОСУР, можливо, започаткують всеамериканской зону вільної торгівлі «від Аляски до Вогняної Землі». 8. Нині угруповання АСЕАН, вища за кількістю країнчленів, намагається вийти на економічний просвіток насамперед за допомогою структурної перебудови економіки входять до неї країн. 9. Зростає роль і кількість учасників інший угруповання АзиатскоТихоокеанського регіону — АТЕС. Однозначно сформулювати шляхи його розвитку складно, хоча зустрічах нагорі обмовлялися конкретні дати торговоекономічного співробітництва в країн-учасниць, наприклад, створення зони вільної торгівлі, і зняття бар'єрів в 15 секторах торгово-економічних відносин. 10. Інтеграція з СНД спирається таких об'єктивні чинники, як сформовані у минулому розподіл праці, технологічна взаємозалежність, елементи загального культурно-цивілізаційного простору. 11. Головні перешкоди інтеграції — побоювання у країнах — членах СНД обмежити свій суверенітет, економічні труднощі, незавершеність будівництва новому соціально-економічному системи. 12. Організаційні рамки інтеграційних процесів визначаються розгалуженої системою органів Співдружності. До того ж укладено велике число угод економічного, політичного гуманітарної характеру між окремими країнами — членами СНД, метою якого є розвиток внутрирегионального співробітництва («інтеграція різних швидкостей»). 13. Результати інтеграції з СНД виявилися суперечливими: було досягнуто безліч домовленостей, але із них було реалізоване. У той самий час Співдружність не розпалася у цілому довело доцільність свого существования.

Список використаної литературы:

Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічних відносин: Підручник.- М.:Юристъ, 2001.-368 с.

Фомичев В.І. Міжнародна торговля: Учебник; 2-ге изд., перераб. і доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.-446 с.

Мировая экономика: Учебник / Під ред. проф. А. С. Булатова.-М.:Юристъ, 2000. 734 с.

Международные економічних відносин. Интеграция: Учебн. Посібник для вузів/ Ю. А. Щербанин, К. Л. Рожков, В. Е. Рыбалкин, Г. Фишер.-М.:Банки і Біржі, ЮНИТИ, 1997.-128 с.

Краткий зовнішньоекономічний словарь-справочник.-М.:Международные відносини, 1996.

АСЕАН: шляху до ефективної інтеграції // МЕ і МО, № 4, 1991.

Ю. Шишков. НАФТА: витоки, надії, перспективи // МЕ і МО. 1994. № 11. З. 125.

Журавская О.Г. Регіональна інтеграція в мире: немарксистские теорії та реальність (з прикладу АСЕАН).-М.: Наука, 1990.

Пебро М. Міжнародні економічні, валютні, і зав’язуванні фінансових відносин. М., 1994.