Политические партії Росії у 1917 году

Політична партія — це організована злочинна група однодумців, що становить інтереси частини народу і що за мету реалізацію шляхом завоювання державної влади чи участі у її осуществлении.

По Лютневій революції 1917 р. багато партій зазнали повний крах. Історичною перспективи або не мали октябристи, беззастережно підтримували промисловців у робочому питанні і виступаючи збереження поміщицького землеволодіння. Також зазнали поразки монархісти, чорносотенці та інші. Усі вони орієнтувалися на придушення революції, служили опорою контрреволюційних змов і або не мали підтримки широкого загалу населения.

По Лютневій революції виділився ряд найвпливовіших партій — це Меншовики, Більшовики, Кадети і Эсеры.

Кадети з опозиційної партії стали правлячої, спочатку зайнявши у Тимчасовому уряді ключові посади. Есери наймасовіша партія після революції. Меншовики — друга за чисельністю й впливу партія. Більшовики зайняли вкрай ліві позиции.

Російська соціал-демократична робоча партія (РСДРП).

БОЛЬШЕВИКИ.

Фракція у складі РСДРП в 1903;1917 рр. Назва «більшовики» (спочатку — «більшість») відбило підсумки виборів керівних органів РСДРП на II її з'їзді (17.07.-10.08.1903, Брюссель — Лондон). В.І. Ленін датував виникнення більшовизму «як течії політичної думки як і політичну партію» 1903 р. Насправді спочатку більшовики і Меншовики входили до однієї партію із загальною програмою і статутом, але роботи Леніна, які становлять ідейну основу більшовизму (передусім «Що робити?», 1902) написані ще до його розколу на II з'їзді. Специфічне відмінність ідей Леніна загальних поглядів російських соціал-демократів виявилося під час полеміки з меншовиками, особливо з часу видання його роботи «Крок вперед, два кроку тому» (1904). Наприкінці 1904 Більшовики розпочали виданню своєї першої фракційної газети «Уперед», що протистояла нової (меншовицької) газеті «Іскра» і утворили фракційний центр — Бюро більшості. Крайній радикалізм більшовиків, вважали себе послідовними марксистами, проистекал з їхньої поглядів на перевагу революції перед реформами Молдові і утвердження у цьому, що у Росії з початку XX в., з непримиренності протиріч між капіталізмом та рештками кріпацтва, і навіть політичної слабкості й контрреволюційності буржуазії, немає інших можливостей глибокого демократичного перетворення суспільства, відповідального інтересам пролетариата.

Більшовизм з’явився продовженням радикальної лінії у російському визвольному рух і увібрав у собі елементи ідеології й практики революціонерів 2-ой половини ХІХ ст. (Н.Г. Чернишевського, П. Н. Ткачова, С.Г. Нечаєва, «російських якобінців»); до того ж короткий час він абсолютизував (слідуючи не стільки ідеям До. Маркса, скільки До. Каутского і Г. В. Плеханова) досвід Великої французької революції, передусім, періоду якобінською диктатури (за словами Леніна, «якобінець, пов’язані з пролетарскими масами, і є соціал-демократ»; большевикам-«якобинцам» він протиставляв меншовиків- «жирондистов»).

Склад керівництва більшовиків ні стабільний: історія більшовизму характеризується постійними змінами найближчого оточення Леніна — єдиного визнаного усіма більшовиками лідера й ідеолога. На першому етапі формування більшовизму у його оточення входили Г. М. Кржижановський, Л.Б. Красін, В. А. Носков, А. А. Богданов, А. В. Луначарський і ін.; майже всі вони у час з’являлися недостатньо послідовними Більшовиками чи «примиренцами».

Ідейний розмежування з меншовиками супроводжувалося не прекращавшимися спробами відновити єдність РСДРП, але пропозицію Леніна дозволити партійний криза скликанням з'їзду не знайшла підтримки в меншовиків, і навіть більшовики — членів партії, вважали, що з'їзд лише закріпить розкол. У остаточному підсумку, 12−27.04.1905 у Лондоні відбувся з'їзд більшовицької фракції, під назвою його учасниками III з'їздом РСДРП, одночасно у Женеві проходила конференція меншовиків. На з'їзді були присутні 38 делегатів, було винесено 20 організацій, з доповідями виступили Богданов, Луначарський, Ленін, Воровский. Рішення з'їзду стали наступним кроком по дорозі відокремлення фракції. На першому плані більшовики висунули ідею гегемонії пролетаріату, протистоїть у революції, на думку, як самодержавству, і «ліберальної буржуазии».

Період рівноваги сил революції" і контрреволюції в «дні свобод» восени 1905 використали більшовиками на підготовку повстання, організації мітингів, видання першої легальної газети «Нове життя». Водночас вони намагалися реорганізувати партію, розширивши рамки використання виборів у керівні органы.

Хід революційних подій й підвищити вимоги робочих, поповнювали до цього час партію, змусили більшовиків шукати тих, хто робити реальні кроки до відновлення партійного єдності. Таммерфорсская конференція більшовиків (грудень 1905) висловилася за злиття партійних центрів — і паралельних місцевих громад; представники більшовиків увійшли до складу ЦК РСДРП, обраного IV (10−25.04.1906, Стокгольм) і V (30.-4.-19.05.1907, Лондон) з'їздами партії, зберігши, проте фракційні керівні органи — Більшовицький центр (Ленін, Богданов, Красін) і газету «Пролетар». У взаєминах із іншими політичним силам, що діяли країни, більшовики керувалися їх ставленням до збройного повстанню («…Хто проти повстання, з тими ми боремося нещадно…», — писав Ленін; «На барикаді взломщик-рецедивист буде корисніше Плеханова», — заявляв Богданов).

Ефективність революційних дій Ленін і його прихильники все більше пов’язували із відмовою від будь-яких етнічних обмежень; у доборі партійних кадрів особливо цінувалися такі індивідуальні якості як авантюризм і нерозбірливість у засобах задля досягнення мети. Це наочно проявилося під час методах фінансування партії. Спочатку головним джерелом надходження коштів у партійну касу були пожертвування заможних осіб, сочувствовавших революційного руху. На IV з'їзді партії більшість делегатів більшовиків погодився з меншовицької резолюцією, осуждавшей практику «експропріацій», заборона проведення підтвердив V з'їзд РСДРП. Проте Більшовицький центр, ігноруючи рішення, організував ряд «партизанських» виступів. Протягом часу революції число більшовиків зросла з 14 тис. (літо 1905) до 60 тис. людина (весна 1907). Найчисельніші і дієздатні більшовицькі організації перебувають у Москві (навесні 1907 р. — 6500 людина), Петербурзі (6000 людина), Иваново-Вознесенске (5000 людина), Костромі (3000 людина), в Києві й Єкатеринбурзі (по 1500 людина), Володимирі, Ярославлі, Брянську (по 1000 людина). Поразка революції змусило багатьох більшовиків емігрувати; у грудні 1908 р. Більшовицький центр перекинувся на Женеву, у грудні - до Парижа, де розміщувалася редакція газети «Пролетар» (до 1910 р.). У Росії її спад масового революційного руху призвів до різкого скорочення чисельності нелегальних організацій; чимало їх надовго перестали існувати. Поруч із робітниками із підпілля пішла інтелігенція; деякі визначні більшовики (Носков, В. П. Румянцев, Кржижановський, Красін, Д.С. Постоловський) повністю припинили політичну діяльність, інші перейшли набік меншовиків (Б.І. Горєв, Н.А. Ріжків) чи продовжували почуватися більшовиками, але усунуто від фракції через розбіжностей в поглядах із Леніним. Реакцією на які відбувалися партії процеси стали випади більшовицької пропаганди як проти інтелігенції, пішла з партії, а й проти меньшевиков.

Гостра боротьба проти інакодумців розгорнулася всередині більшовицької фракції: нараді розширеній редакції газети «Пролетар» у Парижі (червень 1909 р.) з її було вилучено одзовісти у главі з Богдановим (названі так за вимоги відкликати социалдемократичних депутатів із Державної Думи — не вловивши переходу від революції до реакції, вони відстоювали застосування лише нелегальних коштів боротьби); проти них висунуті також звинувачення у відході від філософії марксизму. Виняток одзовістів, утворили після цього групу «Уперед», закріпило за Леніним становище одноосібного вождя фракції і тлумача більшовизму; найближчими його сподвижниками стали Г. Е. Зінов'єв і Л.Б. Каменєв. Не рахуючись більше з опором Большевиков-примиренцев (І.П. Гольденберг, Дубровинский, А.І. Риков та інших.), Ленін відмовився від пошуків компромісів коїться з іншими течіями в РСДРП і зробив остаточний розкол з ними, щоб зробити самостійну, идейно-однородную партію; деяке час співробітництво тривало тільки з меньшевиками-партийцами, прибічниками Плеханова, водночас і з кінця 1910 р. більшовики видавали Парижі «Робочу газету», у Росії - легальну газету «Зірка»; в 1911 р. в зв’язку з виходом з редакції газети «Соціал-демократ» меншовиків, вона також перейшла до більшовиків. Переломним стала Празька конференція РСДРП (січень 1912 р.), скликана яка з ленінців Російської організаційної комісією. У конференції відмовилися взяти участь все інші групи й течії в РСДРП, національні соціал-демократичні партії і думська фракція соціал-демократів; 16 з 18 делегатів конференції були більшовиками, 2 — меньшевиками-партийцами, Не дивлячись цього, конференція оголосила себе VI Всеросійської конференцією РСДРП, рішення якої обов’язкові всім членів партії, зокрема й закордонні групи; ліквідатори (групи журналів «Наша зоря» і «Річ життя») було оголошено що стоять поза партії, оскільки суперечки з ними трактувалися як программные.

Конференції обрала партії, куди ввійшли Ленін, Зинов'єв, Р. В. Малиновський так звані «практики», маловідомі у Комуністичній партії. Влітку 1912 р. члени Закордонного бюро ЦК Ленін і Зинов'єв влаштувалися прикордонному з Росією районі Австро-Угорщини (Краків, Поронин). З квітня 1912 р. у Петербурзі видавалася легальна газета «Щоправда» (звідси назва більшовиків на той час — «правдисти»), з допомогою якій передбачалося відвернути масового робочого читача від бульварної преси, та під гаслом «єдності знизу» забезпечити свій вплив в знову створюваних і хто перебував з робочих соціал-демократичних організаціях. Водночас у Петербурзі видавалося кілька більшовицьких журналів: «Просвітництво», «Питання страхування», «Працівниця» та інших. З 21 листопада 1912 р. роль опорного пункту Закордонного бюро у Росії виконували депутатибільшовики IV Державної Думи. Незабаром усе члени Російського бюро ЦК (крім Малиновського) були й Закордонне бюро стало керувати роботою на місцях переважно через депутатів і «довірених осіб» з числа рабочих-выборщиков, з участю яких пройшли наради ЦК у Кракові і Пороніні. У листопаді 1913 р. під тиском Закордонного бюро депутатибільшовики з соціал-демократичної фракції IV Державної думи й утворили самостійну фракцію, завершивши, в такий спосіб, розкол РСДРП лише на рівні загальноросійських установ; нову фракцію очолив Малиновський, з травня 1914 р. — Г.І. Петровський. Крайнього жорстокості досягла полеміка «Правди» з меншовицької пресою; суперництво поширювалося на легальні робочі організації: більшовики витіснили меншовиків з правління низки профспілок, культосвітніх товариств, страхових установ. Проте початок I Світовий війни істотно ускладнила зв’язок Закордонного бюро ЦК, переїхав до Швейцарію, з Росією, де більшовики втратили головних важелів своєї легальної діяльності: у липні 1914 р. була заборонена газета «Щоправда», у листопаді арештовано і у лютому 1915 р. засуджені до засланні поселення у Сибір депутатибільшовики Державної думы.

1917 рік. Революційний вибух у лютому 1917 р. виявився для більшовиків несподіванкою. До початку революції фракція налічувала близько 24 тис. членів, зокрема 2 тис. — у Петрограді; 60% їх становили робочі, 7% - селяни. Після виходу партії із підпілля Російське бюро ЦК (О.Г. Капелюшників) було пополнено, відновилося видання газети «Щоправда». Російське бюро ЦК, слідуючи більшовицької тактиці 1905;07 рр., висунуло гасло створення Тимчасового революційного уряду основі Петроградського Ради робітників і солдатських депутатів і доведення буржуазно-демократичної революції остаточно, спираючись революційно-демократичну диктатуру пролетаріату і селянства. Керівники петербурзьких і московських більшовиків, і навіть редакція газети «Правдв» (Каменєв, І.В. Сталін, М.К. Муранов) вважали можливої умовну підтримку Тимчасового уряду за постійному тиску нього, що він практично збігалося з тактикою меншовиків; зберігалося значну кількість об'єднаних організацій РСДРП, більшовиками обговорювалося питання про відбудову її єдності. Повна переорієнтування стратегії і тактики більшовиків була з поверненням з еміграції, у Петроград Леніна. У «Квітневих тезах» він заявив, у Росії вже почався перехід від буржуазно-демократичної революції до соціалістичної, а оскільки без «повалення капіталу» неможливо припинення імперіалістичної війни, ні рішення загальнодемократичних завдань, вся державна влада має можливість перейти до Радам. Поки що у радах «у слабкій меншості» пропонувалося роз’ясняти масам, що республіка Рад демократичнішими парламентської республіки, відмовитися для підтримки Тимчасового уряду, викривати брехливість його обіцянок, недопущення поступок «революційному оборончеству» (тобто. думці, за яким характер війни змінився після падіння самодержавства). Тим самим було більшовики вступив у конфронтацію з усіма прибічниками співробітництва з урядом («угодовцями»), преобладавшими в Советах.

VII (Квітнева) конференція більшовиків (24−29.04.1917, Петроград), в якій брали участь 133 делегата з вирішальним і 18 з дорадчим голосом, які представляли 78 партійних організацій з 80 тис. членів, попри негативну реакцію з боку інших і критиці з боку низки більшовиків (зокрема, Каменєва, вважало буржуазно-демократическую революцію у Росії незавершеною), переважно підтримала головні становища «Квітневі тези». Відмовившись від запропонованого Леніним перейменування партії, у «комуністичну» делегати конференції вирішили додати традиційному її назви «Російська соціал-демократична робоча партія» слово «більшовиків» і доручили партії підготувати проект нової партійну програму на кшталт «Квітневі тези». Хоча Ленін неодноразово підкреслював, що тактика, запропоновану ним в «Квітневих тезах», має мирний характер, більшовики максимально використовували двовладдя, що склалося країни, і нестійкість політичну ситуацію. Переходу партії на позиції, запропоновані Леніним, сприяв приплив у її складу маси нових членів, чиє революційну нетерплячку відбивало дедалі більшу незадоволеність політикою Тимчасового уряду; значну частину цього поповнення становили солдаты.

Гасла більшовиків «Усю владу Радам», «Геть війну», «Земля селянам» ставали дедалі популярнішими, тим щонайменше на I Всеросійському з'їзді Рад (червень 1917 р.) більшовики становили лише 12% делегатів, заявили про своє партійності; ні затверджено ні одне із більшовицьких проектів резолюцій з'їзду. На з'їзді Леніним було заявлено, що партія більшовиків «кожну минуту… готова узяти владу повністю», у разі, якщо Ради нададуть їй довіру, у своїй під владою Рад до Жовтневого перевороту мовити коаліція кількох партій, які становлять в радах більшість; ще, більшовики обіцяли, що ця влада гарантує скликання Установчих зборів, хоч і визнавали, що його «явно буде на нас»: «Якщо є абсолютно явний, абсолютно доведений фактами урок революції, — писав Ленін, — лише той, що тільки союз більшовиків з есерами і меншовиками, виключно негайний перехід всієї влади до Радам чи зробив би громадянську війну у Росії невозможной».

Першої великої пробою сил більшовиків стала розпочата під впливом агітації Військової організації при ЦК РСДРП (б) спроба кількох військових частин Петроградського гарнізону 03.-04.07.1917 р. скинути Тимчасовий уряд, (05.07.1917 р. більшовицький ЦК змушений був заявити про припинення «демонстрації»). За путчем пішли арешти більшовиків і початок кампанії проти керівників партії, звинувачуваних організації заколоту за власний кошт, одержані від німецького Генштабу, що спочатку вплинула ставлення солдатів та робочих до большевикам.

VI з'їзд РСДРП (б) (26.07.-03.08.1917 р., Петроград), проходив відсутність Леніна і Зинов'єва, скрывавшихся тим часом від арешту. Діяльність з'їзду брали участь 157 делегатів із вирішальним і 110 з дорадчим голосом. З доповідями від імені ЦК виступили Сталін, Я. М. Свердлов і И. Т. Смилга, а поза ними — Бухарин і В.П. Мілютін. За підсумками висновків, зроблених Леніним по приводу поточного моменту (владу у країні перейшла до рук контрреволюційної буржуазії; Ради перетворилися на її «фіговий листок», період мирного розвитку революції скінчився), з'їзд відмовився від гасла «Усю владу Радам» і оголосив завданням «нового підйому» «у цілковитій ліквідації диктатури контрреволюційної буржуазії», зробивши цим вибір на користь збройного захоплення влади. З'їзд зустрів у РСДРП (б) групу «межрайонцев», зокрема які почали неї 1917 р. відомих соціал-демократів у тому числі Л. Д. Троцького, обраного з'їзд до (все обраний 21 член і десяти кандидатів до члени партії). Загроза заколоту, очолюваного генералом Л.Г. Корнілов, змусила більшовиків вдатися до короткочасне співробітництво з соціалістичними партіями, саме його розгрому Ленін запропонував у разі відмови меншовиків і есерів від коаліції, із буржуазією повернутися до тактики, прийнятої до липневих подій. Потому, як меньшевистско-эсеровский по своєму складу ВЦВК відхилив більшовицьку резолюцію про владу, Ленін зажадав від ЦК більшовиків розпочати підготовку збройного повстання на Петрограді та в Москві, скориставшись яка походила тим часом «большевизацией» Рад (4 вересня 1917 р. Петроградська Рада очолив Троцький). Гасло «Усю владу Радам» знову визнаний основним гаслом дня, але як гасло повстання. 10 і 16 жовтня 1917 р. курс — на організацію збройного повстання було прийнято ЦК більшовиків (виступаючи проти форсування підготовки повстання Зінов'єв і Каменєв вважали, що «оголошувати зараз збройне повстання — отже таврувати карту як долю нашої партії, а й долю російській та міжнародної революції», проте Ленін і Троцький зуміли переконати членів ЦК у цьому, що це сприяє успіху, зокрема близькість світову революцію, і, отже, необхідно не прогаяти момент). Восени 1917 р. в РСДРП (б) налічувалося близько 350 тис. членів, зокрема у Москві Центральному промисловому районі - 70 тис., у Петрограді й губернії - 60 тис., в Україні разом із Південно-Західним і Румунським фронтами та Чорноморським флотом — 60 тис., на Уралі -35 тис., у Білорусі і Західному фронті - 30 тис., до Поволжя — 20 тис., на Кавказі, Кавказькому фронті й області війська Донського -20 тис., в Сибіру та Далекому Сході - 15 тис. членів. З 402 Рад, представлених на II Всеросійському з'їзді Рад, більшовицьку платформу підтримували 255 депутатов.

На виборів у до Установчих зборів більшовики перемогли у крупних промислових центрах, де них голосувало переважна більшість робочих, ще більше голосів вони у тилових гарнізонах, на Північному і Західному фронтах, на Балтійському флоті, що було наслідком з'єднання перетворені на їх вимогах утопічних, прагматичних і демагогічних елементів, співзвучних особливостям масової свідомості за умов війни" та катастрофи традиційного способу життя, масовим уявленням про демократію і справедливості; на вирішальній ролі зіграли обіцянки більшовиків в найкоротший термін і з участю народних мас дозволити найнасущніші проблеми того часу — землі та світу. Альтернативу економічну політику Тимчасового уряду Ленін намітив в «Квітневих тезах», відповідний розділ яких було конкретизований і кілька доповнений у вирішенні Квітневій конференції і VI з'їзду; популяризацією цих рішень стала написана вересні 1917 р. робота Леніна «Загрозлива катастрофа і із ній бороться».

Близькість світової соціалістичної революції, на думку більшовиків, робила непотрібної розробку довгострокової економічної програми спеціально для Росії, пропонувалася програма тільки найближчий період після встановлення влади Рад, обумовлена припиненням війни та значною мірою розрахована на негайні «самочинні» дії робітників і селянських організацій. Передбачені нею заходи мають були вирішити відразу кількох завдань; запобігти який погрожував країні господарський крах, завершити знищення залишків феодальної системи (здійснення аграрного проекту 1907 р.) і зробити перші крок до соціалізму — через Ради, профспілки і фабзавкомы встановити робочий контроль над виробництвом і які розподілом, що у подальшому в «повне регулювання», але вже настав першому етапі який передбачав істотне обмеження приватної власності (скасування комерційної таємниці, заборона локаутів і зменшення виробництва та т.п.); націоналізувати банки і централізувати банківське справа; націоналізувати синдиковані підприємства; запровадити загальну трудову повинність; відмовитися від зовнішніх та міністр внутрішніх державних боргів (з обіцянкою врахувати інтересів дрібних вкладників); припинити випуск паперових грошей. Контури новій державній владі, здатної вирішити завдання, були обкреслені Леніним у роботі «Держава і революція», де обґрунтовувалася необхідність, і можливість встановлення Росії диктатури пролетаріату («держави-комуни») у вигляді республіки Рад. Цією влади призначалося замінити старе держава — диктатуру буржуазії, подлежавшую руйнації. Керуючись марксистським постулатом про неминучість відмирання держави, Ленін стверджував, що це вже буде «полугосударство» — безпосередня демократія Рад «знизу догори», позбавлена як ознак «буржуазна» демократії (поділ влади, загальне виборче право), але деяких чорт будь-якої державності (професійна армія, поліція, чиновництво); участь трудящих під управлінням, виборність і змінюваність чиновників буде гарантією від бюрократизму і. Концепція Леніна виключала можливість компромісу коїться з іншими соціалістичними партіями (це можливість зберігалася у разі ухвалення пропозицій Каменєва і Зинов'єва про «комбінованому типі держави» — «до Установчих зборів плюс Советы»).

24 — 25 жовтня 1917 р. у вигляді оборонної акції у відповідь контрреволюційні дії Тимчасового уряду більшовики організували повстання на Петрограде.

II Всеросійський з'їзд Рад (25 — 27.10.1917 р.) поставили перед доконаним фактом: на момент його відкриття збройних сил ВРК при Петроградській Раді захопила основні стратегічні об'єкти столиці і заарештовані члени Тимчасового уряду, було оголошено «робочої сили та селянської революцією, про необхідність якого постійно говорили більшовики». З'їзд прийняв підготовлені Леніним декрети світ і про землю. Перший був звернення до всіх народів і урядам з пропозицією негайно розпочати переговори щодо справедливому і світі і було, за словами Леніна, «допомогти народам втрутитися у питання та світу». У основу другого декрету було покладено вимоги селян, узагальнені есерами і лише частково які розходилися з аграрної програмою більшовиків; тим щонайменше Ленін підтвердив свій намір прийняти не лише «постанови народних низів, хоча ми із нею були», але і погодитися, якщо есери не одержать більшості в Установчих зборах. На справі головне запитання революції - про владу — більшовики відразу ж почали вирішувати врозріз зі своїми дооктябрьским проектом. 26 жовтня 1917 з'їздом було створено нове Тимчасовий (на початок діяльності Установчих зборів від) уряд (Раднарком), що складалася з одних більшовиків, оскільки союзники період повстання — ліві есери — відхилили пропозицію ввійти у його склад. Представники ЦК РСДРП брали участь у переговорах з приводу створення многопартийного радянського уряду (29.10 — 1.11.1917), але з наполяганню Леніна і Троцького їх позиція була дезавуйована як «капітулянтська», що викликало тимчасову відставку кількох членів ЦК і Раднаркому. Блок з лівими есерами (10.12.1917 вони погодилися ввійти у Раднарком) дозволив більшовикам розігнати 5.01.1918 до Установчих зборів, де вони, зібравши 24% голосів, отримали 175 мандатів з 715, і завершити легітимацію своєї місцевої влади на III з'їзді Рад (13.01.1918, Петроград). У тому 1918 р. у зв’язку з розбіжностями в питанні про Брестському світі ліві есери вийшли з Раднаркому, і більшовики остаточно стали необмежено правлячої партією, основою державної фінансової системи: державна політика визначалася рішеннями, прийнятими партійним керівництвом, функціонери партії зайняли провідні місця переважають у всіх владних структурах, встановилася неприкрита більшовицька диктатура.

МЕНЬШЕВИКИ.

Російська Соціал-демократична робоча партія (меншовиків) (РСДРП (м)), Російська соціал-демократична робоча партія (об'єднана) (РСДРП (про)). Фракція Російської соціал-демократичної робітничою партією (РСДРП), організаційно оформившаяся після 2-го з'їзду партії і одержала назва за результатами виборів у центральні органи партії. Найбільш помітними діячами меншовизму були Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Г. В. Плеханов, О. Н. Потресов, М.М. Жорданія, І.Г. Церетелі, М.С. Чхеїдзе, проте їх тактичні і організаційні погляди в різних етапах революційного руху часто вже не збігалися. У фракції не було жорстке організаційне єдність і одноосібне лідерство: меншовики постійно розпадалися на групи, котрі обіймали різні політичні позиції і які вели між собою гостру борьбу.

Розкол РСДРП на II з'їзді був несподіванкою прибічникам Мартова, поддержававших, як і і прихильників В.І. Леніна, план побудови партії, вироблений газетою «Іскра». Меншовики розуміли, що питання тому, якою стане РСДРП, залежить передовсім від дві умови: у яких буде центральні органи партії і кого підтримають місцеві социалдемократичні комітети. За цією напрямам розгорнулася боротьба між двома фракціями. Спочатку мартовцы вдалися до тактики бойкоту центральних органів партії, відмовлялися співпрацювати з газеті «Іскра», не визнавали ЦК партии.

У 1903 р. досягли успіху боротьби з Більшовиками на II з'їзді Закордонної Ліги російських революційних соціал-демократів: всупереч Леніну, Ліга ухвалила новий статут, забезпечував її автономію та котрий представив їй можливість самостійно до втручання державних ЦК встановлювати в зв’язку зі місцевими партійними комітетами, видавати поширювати літературу. Делегати відмовилися передати статут затвердження партії. Спроба представника ЦК Ф. В. Ленгнина оголосити з'їзд розбещеним не увінчалася успіхом, більшовики залишили його, в такий спосіб Ліга стала організаційним центром меншовиків (до 1905). Наприкінці 1903 меншовики зайняли лідируюче становище у редколегії газети «Іскра». У основу їх тактики лягли висновки, зроблені Аксельродом у статті «Об'єднання Російської соціал-демократії і неї покладено»; ідеї більшовиків про спрямовуючої, що опікає і керівної партії вони протиставляли ідею класової самостійності пролетариата.

Найважливішою завданням соціал-демократів меншовики вважали організацію робочих на широкої класової основі. Женевська конференція (кінець квітня — початок травня 1904 р.) обрала координаційний центр меншовиків — Організаційну комісію (ОК). Із початком російсько-японської війни 1904 — 1905 рр. меншовицьку «Іскра» висунула гасла боротьби за негайне укладення Вестфальського миру і скликання Установчих зборів від. У той самий час меншовики засуджували «пораженство»; на думку свобода же не бути принесена Росії «на японських багнетах». Восени 1904 р. «Іскра» поширила видане листівкою «Лист до партійних організацій», у якому викладався план «тиску» на ліберальну буржуазію у процесі земської петиционной кампании.

У основі тактики меншовиків під час 1905;1907 рр. лежали погляди на буржуазію як у рушійну силу революції, якій належить очолити визвольний спрямування країні. На думку, пролетаріат ні йти до влади, оскільки об'єктивні умови ще не склалися. Меншовики вважали, що у Росії розвивається за зразком західно-європейських буржуазних революцій: «…меншовизм бачив для пролетаріату іншої можливості плідного участі у даному кризу, крім сприяння буржуазно-либеральной демократії у її спробах відтіснити від структурі державної влади реакційну частина імущих класів» (Мартов).

На думку меншовиків, революція 1905;1907 рр. була буржуазної по своєму соціально-економічному змісту. Проте, на відміну від більшовиків, меншовики заявляли, що всяке усунення буржуазії від революційного руху призведе для її ослаблення. На погляд, у разі перемоги революції пролетаріат повинен підтримати найбільш радикальну частина буржуазії. Меншовики застерігали робочих від можливої спроби захоплення влади, яка, як вони заявляли, почала б трагічної помилкою. Захопивши влада, робітничий клас змушений було б «робити» соціалістичну революцію, на яку ні Росія, ні сам пролетаріат не підготовлені. Вузловим пунктом меншовицької концепції революції було протиставлення буржуазії селянства. Селянство на думку, меншовиків, хоч і здатне «рухати» революцію, але дуже ускладнить перемогу своїм стихійним бунтарством і політичною несознательностью. Отже меншовиками було висунуто положення про двох «паралельних революціях» — міській та деревенской.

Рішення аграрного питання меншовики вбачали у муніципалізації землі: вони пропонували узаконити приватну власність на належали селянам наділи під час передачі поміщицьких земель володарем органів місцевого самоврядування (муніципалітетів). Меншовики вважали, що, по-перше, при таке рішення селянського питання аграрну реформу можна було проведена незалежно від результатів революції" і вирішення питання щодо влади й, по-друге, передача землі муніципалітетам (земствам або знову створеним територіальним органів державної влади) зміцнили та їхні матеріально, сприяла демократизації та підвищення їхньої керівної ролі у державному житті. Меншовики вважали, що перемога революції можна досягти у результаті народного повстання, можливість яку вони допускали, а й у результаті дій будь-якого представницького установи, який би виступив із ініціативою скликання всенародного Установчих зборів від. Друга можливість здавався меншовиків краще. Навесні 1905 р. вплив меншовиків було б найбільш значним у західних і південних губерніях Європейської Росії, і навіть на Кавказі, де створено місцевий меншовицький центр — Кавказьке бюро РСДРП.

У «дні свобод» осені 1905 р. розбіжності між меншовиками і більшовиками кілька згладилися: більшовицька тактика, джерело якої в ідеї гегемонії пролетаріату у стійкому демократичному революції, було прийнято «як неминучий факт дійсності» (Мартов). У листопаді - грудні 1905 р. у багатьох містах України з участю меншовиків формувалися бойові робочі дружины.

У грудні 1905 під час збройних повстань меншовики діяли що з більшовиками у Москві, Харкові, Катеринославі, Ростове-наДону, Красноярську (потім вони оцінили тактику РСДРП у період як помилкову і небезпечну для пролетаріату). Наприкінці 1905 р. сталося злиття ОК і ЦК і паритетних засадах створено Об'єднаний ЦК РСДРП, який підготував IV (Об'єднуючий) з'їзд РСДРП (10 — 25.04.1906, Стокгольм). Меншовики на з'їзді більшості (62 вирішальних голоси проти 46). Свої політичні надії вони пов’язували насамперед із діяльністю Державної Думи. Попри опір більшовиків, з'їзд прийняв рішення про утворення думській соціал-демократичної фракції, і навіть меншовицьку резолюцію по аграрному питання. Після з'їзду ЦК і ОК РСДРП перейшли під контроль меньшевиков.

Вибори у II Державну Думу дала привід вважати парламентську орієнтацію меншовиків виправданою: 43% у Думі становили ліві депутати, в тому числі - їх 65 соціал-демократів. У соціал-демократичної фракції меншовиків був у майже удвічі більше, ніж більшовиків, вони керували діяльністю фракції, прагнули створити блок всіх революційних і опозиційних сил, включаючи кадетов.

На V з'їзді РСДРП (30.04. — 19.05.1907, Лондон) домінували більшовики і ЦК перейшов під контроль ленінців. Із завершенням революції завершилося становлення меншовизму. Склався комплекс ідей, визначали політичне поведінка меншовиків у наступні роки: концепція «загальнонаціональної» революції, у якій роль пролетаріат грає авангардну роль, але вслучае перемоги поступається влада буржуазії; орієнтація на коаліцію трьох сил — робочого, ліберального і селянського рухів; концепція трансформації «інтелігентської» РСДРП в «широку робочу партію», у якій роль професійних революціонерів мусить бути зведена до мінімуму; відмови від прагнення повного управління революційним процесом і перенесення центру тяжкості партійної роботи у масові робочі організації - профспілки, Ради, кооперацію та інших.; визнання рівноцінності думській і внедумской діяльності социал-демократии.

У той самий час, під час революції порушилося організаційне і ідейний єдність меншовизму: у ньому було виявлено сильні реформістські тенденції (Аксельрод, Потресов, Ф.А. Череванин), склався центр (Мартов, Дан, О.С. Мартинов), намітилися «ліві» постаті (О.Л. Парвус, Л.Д. Троцький) і «особлива позиція» (Плеханов). Прагнення меньшевикиов ціною відмовитися від революційних гасел перетворити РСДРП в реформаторську партію західноєвропейського типу призвело до так званому «ліквідаторстві». «Ліквідатори» виступали за згортання нелегальної у партійну діяльність, ліквідацію нелегальних партійних організацій корисною і нелегальної РСДРП, вони ігнорували рішення її центральних органів, вважали важливішою роботу у дозволених законом профспілках, суспільствах, клубах тощо., ніж узкопартийную нелегальну діяльність. «Нам, — заявляв Дан, — вся річ у широті і масовості, запитання про «партийности"или «безпартійності» має у очах характер цілком побічний». У зв’язку з цим особливих надій меншовики пов’язували Державної думой.

У III Державній думі, куди обрали 19 соціал-демократів (в тому числі 12 меншовиків), вони намагалися відродити «загальнонаціональну опозицію», наполягали на співробітництво з кадетами в усій законодавчої роботі. На вимогу меншовицьких депутатів соціал-демократична фракція винесла постанову по своєї відносної незалежності від партії. Пропонувалося взагалі ліквідувати ЦК, перетворивши їх у «інформаційний центр».

У 1908 р. у Москві, Петербурзі й низка ін. міст початок оформлятися протягом меньшевиков-«партийцев», виступаючих збереження нелегальних структур партії. Їх підтримав Плеханов, котрий у своїх статтях з газети «Щоденник соціал-демократа» виступив проти «ліквідаторства» (тим щонайменше, вона зберігала з «ліквідаторами» спільність поглядів на багато запитань социалдемократичного руху). Лідери меншовицької еміграції - Мартов, Дан, Мартинов («голосовцы», під назвою газети «Голос соціал-демократа», выражавшей x погляди) — який завжди погоджувалися б із ідеями відкритих «ликвидаторов».

Кампанію за примирення всіх фракцій та течій в РСДРП вів Троцький, издававший в 1908 — 1912 рр. у Відні внефракционную газету «Щоправда». «Сектантський дух, інтелігентський індивідуалізм, ідеологічний фетишизм, властивий соціал-демократам, — заявляв він, — веде до „розкладанню партії“ і лише подолання фракційності може служити її врятувати». Меншовики відмовилися брати участь у скликаній у грудні 1912 р. більшовиками Празької конференції. Ними створили Організаційний комітет (ОК) на підготовку загальнопартійної конференції, куди ввійшли представники Бунду, Соціал-демократії Латвійського краю і Кавказького обласного комітету; згодом у ОК були запроваджені функціонери газети «Щоправда», «Голос соціал-демократа», ліквідаторських «ініціативних груп». З 18 вирішальних голосів на конференції 12 належали національним організаціям, інші - петербурзьким і московським ликвидаторским «ініціативним групам», представникам Красноярська, Севастополя та «Союзу моряків Чорноморського торгового флоту. З дорадчими голосами в конференції брали участь Троцький («Щоправда»), Мартинов («Голос соціал-демократа»), П.О. Гарві (П. Бронштейн) («Невський голос»), Б.І. Горєв і С. Ю. Семковский (ОК).

Конференція замінила гасло демократичної республіки вимогою загального виборчого правничий та «повновладного народного представництва». На першому плані було висунуто боротьба за «свободи» коаліцій, зборів, пресі й ін. Гасло конфіскації поміщицьких земель був знято як втративши своє значення внаслідок столипінської аграрної реформи. У проекті резолюції «Про організаційних формах партійного будівництва» декларувалася необхідність перетворення соціал-демократії «у процесі залучення робочих мас» до легальному руху і висувалася ідея легалізації партії частинами. Як тимчасового керівного центру був обраний Організаційний комітет (Горєв, П.О. Гарві, О. Н. Смирнов, М. С. Урицкий, Р. Уротадзе). «Серпневий блок», що виник на конференції, не став, проте, міцним освітою. Із початком I Світовий війни меншовизм розколовся на «патріотичне» і интернационалистическое течії. З «патріотичних» позицій виступав Плеханов. Серед меншовиків котрі стояли інтернаціоналістичних позиціях, оформилося два течії - центристське і циммервальдское. Центристи, представлені ОК і думській фракцією, виступали з пацифістських позицій, обвинувачували у розв’язанні війни панували кола всіх країн. Вони вимагали світу без анексій і контрибуцій і змикалися у тому з циммервальдистами. У еміграції інтернаціоналісти групувалися навколо газети «Голос» («Наше слово») і закордонного секретаріату ОК, у Росії навколо Центральної ініціативної групи. Вони вважали війну імперіалістичної і викинули гасло «ні перемог, ні уражень». Підтримуючи рішення Циммервальдской конференції, лівіінтернаціоналісти засуджували тактику і аргументи оборонців, вважали необхідної боротьбу світ. У листах Закордонного секретаріату до російських робочим вони закликали до масовим організованим революційним выступлениям.

У 1915 р. серед меншовиків розгорнулася гостра боротьба у питанні про участі робітників у військово-промислових комітетах (ВПК). План залишився не нериализованным, проте її було створена робочу групу Центрального ВПК з десяти людина (9 меншовиків і одну есер) на чолі з К. А. Цвяховим і створить робочі групи при 58 ВПК (15% від загальної кількості). «Гвоздевцы» практично здійснювали оборонческие заклики до «самозащите».

1917 год.

Після лютого 1917 р. меншовизм стало однією з найвпливовіших сил країни, її відігравали провідну роль радах робочих депутатів, займали міністерські посади в Тимчасовому уряді; значно зросли чисельність меншовицької організації. З до грудня 1917 р. меншовицьку політику визначали лідери центристського напрями (Дан, М.И. Лібер, Церетелі, Чхеїдзе), котрі після повалення самодержавства проголосили себе «революційними оборонцями». Головним умовою досягнення світу без анексій і контрибуцій вони вважали демократизацію політичного устрою страны.

Меньшевики-нтернационалисты на чолі з Мартовим мали сильні позиції з петроградської організації меншовиків. Вважаючи буржуазію союзником пролетаріату лише у боротьбі проти самодержавства, інтернаціоналісти підкреслювали її контрреволюційну роль послефевральский період, і закликали пролетаріат до самостійної класової позиції. До прибічникам Мартова ідейно примикали «позафракційні об'єднаних соціал-демократів». Їх центром і друкарським органом була газета «Нове життя», у редакції якої працювали В. А. Базаров, М. Горький, М. М. Суханов. «Новожизненцы», на відміну від мартовцев, негативно ставилися до ідеї організаційного об'єднання оборонцами.

Лютнева революція, як відзначали самі меншовики, застала їх «організації розбитими і розпорошеними із повною відсутністю перетинів поміж містами і промисловими центрами». На початку березня, у Петрограді, Москві і ряді ін. міст як уже почалися об'єднання оборонческих і інтернаціоналістських організацій. У травні Петрограді працювала Загальноросійська конференція меншовицьких і об'єднаних організацій РСДРП. Були присутні делегати, які представляли близько 50 тис. членів меншовицьких і об'єднаних із більшовиками організацій (у яких входило понад 10 тис. людина). Через війну гострих дискусій конференція виробила політичну платформу оборонческого характеру й організувала загальнопартійний центр — Організаційний комітет із 17 людина, очолюваний Аксельродом. Центральним друкованим органом меншовиків стала «Робоча газета». Конференція закликала ЦК РСДРП та інших. групи соціал-демократів об'єднатися, скликавши при цьому з'їзд; ОК звернувся безпосередньо до ЦК РСДРП з пропозицією створити спільне бюро із скликанню з'їзду, потім більшовики відповіли отказом.

Торішнього серпня 1917 р. у Петрограді меншовиками створили Об'єднуючий з'їзд РСДРП. Нею було присутнє 222 делегата з вирішальним голосом, які представляли 146 організацій загальною чисельністю понад 193 тис. членів (була відсутня група Плеханова, у червні 1917 р. проголосила себе Всеросійської соціал-демократичної організацією «Єдність»). З'їзд прийняв рішення змінити назва партії на РСДРП (об'єднана), головою партії був обраний Аксельрод. На засіданнях розгорілася боротьба між чотирма фракціями: оборонців («крайніх» і «революційних») і інтернаціоналістів (мартовцев і «новожизненцев»). Переважали оборонці, які під час провели до партії 28 людина проти 14 від інтернаціоналістів. «З'їзд, протекавший у атмосфері напруженої фракційної боротьби, що загрожувала хвилинами призвести до відкритого розколу, закінчився все-таки зовні благополучно, — відзначала меншовицьку газета „Партійні звістки“, — …але що у своїй вказувало те що, що внутрішнього добробуту в партії буде таким майже не і по з'їзду, що дійсного єдності з'їзд з собою не принес».

У результаті вересні 1917 р. «новожизненцы» виділилися в самостійну партію — Російську соціал-демократичну робочу партію (інтернаціоналістів); у виборах у до Установчих зборів оборонці і інтернаціоналісти у містах брали участь з окремими списками.

Кардинальній проблемою, перед якої стояв меншовизм в 1917 р., була проблема союзників пролетаріату у революції. Відповідь це питання диктував тактику стосовно різним політичним рухам, Радам, Тимчасового уряду. Меншовики як раніше вважали, у Росії відсутні передумови для соціалістичної революції. Тому різко критикували ленінський гасло переходу влади у руки Рад, що, з їхньої думці, неминуче призвело б до розв’язанню «стихії класової ненависті і боротьби». Меншовики вбачали у радах форму класової пролетарської організації та орган тиску буржуазію. Вони сприйняли активну участь у створенні Петроградського ради робітників і солдатських депутатів (Чхеїдзе був обраний її головою), Рад робітничих вибори до ряді ін. міст; Дан очолив ЦВК, обраний на I Всеросійському з'їзді Рад. «У перші 2 місяці нашої революції, — писав Мартинов, — тактика пролетаріату була саме такий, яку ми, революціонери меншовики, від початку захищали. Це була тактика крайньої революційної опозиції: пролетаріат, якому належала ініціатива революції» і який грав і її головною рушійної сили, створив особі Ради робітників і солдатських депутатів відкритий, владний, революційний центр, диктовавший своєї волі буржуазному Тимчасового уряду". Після першого кризи Тимчасового уряду (квітень 1917 р.) меншовики змінили тактику. Оборонческие лідери, які вважали необхідним «вести визволення Росії разом із ліберальної буржуазією», вступив у урядову коаліцію. У першому коаліційному уряді брали участь меншовики: Церетелі (міністр почт і телеграфів), М.И. Скобелєв (міністр праці), у другому — Скобелєв і А.М. Нікітін (міністр почт і телеграфів), у третій — Нікітін (міністр почт і телеграфів і міністр внутрішніх справ), Гвоздьов (міністр праці), П. Н. Малянтович (міністр юстиції). Проблема коаліції, із лібералами був у центрі дискусій, які йшли в меншовицької середовищі. Попри протидія інтернаціоналістів, до жовтня 1917 р. курс — на угоди з лібералами незмінно отримував більшість голосів на меншовицьких зборах. Церетелі вважав, що «це найбільша перемога тієї релистическо-революционной пролетарської тактики, виразником якої у Росії завжди був меншовизм». Проте, на думку Мартова, у Росії основний двигуном революції стала «міська і сільська дрібна буржуазія — те що в нас прийнято називати революційної демократією у її непролетарської частини». Він вважає, після відомих Державного наради (серпень 1917 р., Москва) виникла основа для створення «однорідної соціалістичного уряду» й без участі буржуазии.

Криза коаліційної політики, неефективність Передпарламенту, де меншовики намагалися грати однією з головних ролей, внутрішньопартійна боротьба підірвали авторитет меншовиків серед населення. Чисельність партії дедалі менший. На виборів у до Установчих зборів меншовики отримали 1158 тис. голосів (2,3%). Криза меншовизму припала на кризою в країні. Жовтнева революція завдала меншовиків політичне поразка. Вона характеризувалася меншовиками як військово-політичний переворот, який призвів до встановленню більшовицької диктатури. ЦК РСДРП (о) вирішив відмовитися від участі у роботі 2-го з'їзду Рад і розпочати переговори з Тимчасовим урядом з приводу створення коаліційної демократичної влади. Таке рішення визначалося проведеної меншовиками тактикою ізоляції більшовиків від громадськості країни й протиставлення їх єдиному демократичному фронту політичної опозиції. Рішення ЦК РСДРП (о) було підтримане правими меншовиками, залишили з'їзд після оголошення антибільшовицької декларації. Ліві меншовики (мартовцы, «новожизненцы»), більш схильні на поступки із більшовиками, невдовзі також пішли з з'їзду, отклонившего пропозицію про припинення роботи з проведення переговорів із «усіма соціалістичними партиями».

Після поразки виступи Керенського — Краснова (26 — 31.10.1917) ЦК меншовиків висловився за угоди з більшовиками з урахуванням визнання рівноправності всієї «революційної демократії» і від створення Республіки Рад. Представники оборонческого правого крила партії, які вважали неприпустимим будь-яке угоди з більшовиками «до ліквідації більшовицької авантюри», вийшли зі складу ЦК, прийняв тверде рішення про усунення збройної боротьби влади. Якщо спочатку ЦК не перешкоджав вступу членів меншовицької партії, у комітет порятунку Батьківщини і революції, то 10.11 1917 р. представники меншовиків були відкликані потім із нього. 30.11 — 7.12 1917 р. у Петрограді працював Надзвичайний з'їзд партії меншовиків. Його делегати представляли понад 143 тис. членів партії (були відсутні грузинські меншовики, представники організацій Сибіру, Далекого Сходу). З'їзд обговорював тактичну лінію партії і проблему її організаційного єдності. Компроміс, досягнутий з'їзд між мартовцами і центристами на чолі з Даном, привело до того, що у політиці «офіційного меншовизму» відтоді стала визначальною лівоцентристська орієнтація, яку проводив ЦК, обраний на Надзвичайне з'їзді. Меншовики залишилися прибічниками гасла демократичної республіки, проте відмовилися від насильницьких методів її встановлення, оскільки, на думку, то міг би призвести до початку громадянську війну з стране.

Після розгону Установчих зборів від (5.01 1918 р.), з яким меншовики пов’язували сподівання встановлення демократичного устрою, їх основна діяльність зосередилася в радах і самодіяльних робочих організаціях. У багатьох міст і (Петроград, Тула, Сормово, Південь України тощо.) чисельність меншовиків зросла. На перевиборах Рад у Ярославлі, Костромі, Тулі, Брянську, Златоусті, Іжевську, Ташкенті, Баку і ін. містах меншовики зберегли, а деяких випадках навіть збільшили кількість депутатів, виступали серйозними політичними конкурентами більшовиків. Разом з есерами вони становили політичне ядро руху «уповноважених фабрик і заводів» (березень — червень 1918 р.). На робітничі мітинги і зборах у першій половині 1918 р. часто приймалися меншовицькі резолюції, висувалися як економічні і політичні вимоги (скликання Установчих зборів від, відновлення міських дум) звучали заклики до загальної страйку. У 1918 — 20 рр. меншовики грали значної ролі у багатьох профспілках і кооперативах, проте поступово витіснялися звідти більшовиками. З кінця 1917 р. почалися репресії проти членів РСДРП. Тим щонайменше загальноросійське нараду РСДРП (травень 1918) висловилося проти будь-якого втручання союзних держав до російських справи. Постановою ВЦВК РРФСР від 14.06 1918 р. представники меншовиків, як і правих есерів, були усунуто від складу ВЦВК і РНК Рад усіх рівнів. Видалення меншовиків з Рад, позбавлення їх органів друку, арешти послабили можливості впливу РСДРП. Після масових репресій проти меншовиків в липні-серпні 1918 р. вони фактично затрималися у напівлегальному становищі, проте партії й у умовах не цурався підтримки антибільшовицьких повстань і рухів, іноземної інтервенції. Вважалося, що соціал-демократи «не повинні примикати до подібного роду повстань або бути знаряддям до рук керівних ними групп».

Конституційно-демократична партия.

Одною з найбільш впливових політичних партій, яка представляла ліве крило російського лібералізму. Перші начерки її програми вироблялися зі сторінок нелегального журналу «Звільнення», що видавалася з липня 1902 р. до жовтня 1905 р. в Штуттгарте під редакцією П. Б. Струве. Ядро партії склалося із учасників двох ліберальних організацій «Союзу Звільнення» та «Союзу земцев-конституционалистов». У тому 1905 р. III з'їзд «Союзу Звільнення» висунув програму майбутньої партії, які потім отримала підтримку земско-городского з'їзду у вересні 1905 г. Організаційно партія оформилася своєму I з'їзді, що проходив у Москві 12- 18 жовтня 1905 г.

На з'їзді прийнято програма, статут, обраний тимчасовий ЦК. Кадети виступали за радикальне реформування суспільно-політичної системи у всіх його ключових ланках. Вони виходили з необхідності поділу законодавчої, виконавчої та судової влади, поставили завдання забезпечення законодавчого характеру народного представництва, обраного загальним, прямим, рівним і таємним голосуванням. Партія виступала за створення міністерства, відповідального перед Державної думою, демократизацію місцевого самоврядування та суду. Формулювалися також вимоги цивільного населення та політичного рівноправності, запровадження демократичних свобод. Орієнтуючись на західні зразки парламентського ладу (передусім англійського), кадети прагнули до укоренению у Росії норм демократичної правової держави. У сфері національних відносин кадети, будучи противниками принципу федералізму, відстоювали гасло культурно-національного самовизначення. Для Польщі й Фінляндії кадети домагалися визнання автономії «не більше імперії». У соціальній області основну увагу приділяли аграрному питання, рішення якого передбачалося шляхом земельних наділів для безземельних і малоземельних селян з допомогою державних, питомих, кабинетских і монастирських володінь, і навіть шляхом часткового примусового відчуження поміщицької землі з компенсацією їхніх власників з допомогою держави за «справедливою (неринковою) оцінці». Робоча програма включала лібералізацію взаємовідносин робітників і підприємців, зокрема, надання робочим права зборів, страйків, створення спілок, і навіть містила ряд вимог щодо соціальний захист праці: поступове запровадження восьмигодинного робочого дня, скорочення понаднормових робіт, заборона притягнення до ним жінок Сінгапуру й підлітків і др.

Кадети вітали Маніфест 17 жовтня 1905 р., проте заявили необхідність скликання Установчих зборів від, яке б конституційне закріплення проголошених в Маніфесті свобод, і навіть висували вимога реформування суспільно-політичних і економічних відносин. Партія остаточно конституировалась на II з'їзді (4−11.01 1906 р., Петербург), у якому внесено зміни у програму і устав.

Програмний пункт форму державних устроїв Росії сформульований на користь «конституційної демократії та парламентської монархії». До основного найменуванням додано — партія «волі». Обраний постійний ЦК очолив князь Павло Д. Долгоруков. Кадети заявила про внеклассовости своєї партії, підкреслюючи, що її визначається не інтересами якийабо соціальної групи, а загальними потребами розвитку. У відповідно до цього вони намагалися до створення своїх осередків серед різних верств населения.

Полегшені умови прийому (найчастіше було потрібно лише усне заяву хоче розпочати ряди кадетів), привабливість умеренно-радикальной програми партії викликали у кінці 1905 р., взимку і 1906 р. бурхливий зростання її чисельності. Процес організації партії на місцях йшов у взаємозв'язку з розпочатої виборчої кампанії у І Державну Думу і визначався багато в чому потребами проведення виборів. До квітня 1906 р. країни функціонувало більш 360 місцевих громад різних рівнів, а чисельність партії досягла 70 тис. людина. Зазвичай, кадетские комітети перебувають у столичних, губернських, обласної влади і повітових містах. Нечисленні партійні організації накладала вищі навчальні заклади Петербурга, Москви, Києва, Одеси, Казані, Харкова, Юр'єва, Ярославля. Найбільш великими були кадетские організації Москви (більш 12 тис. людина) і Петербурга (7,5 тис. человек).

Діяльність місцевих комітетів фінансувалася переважно шляхом приватних пожертвувань. Із завершенням виборів у Думу багато комітети, виконували сутнісно роль виборчих, розпалися. Соціальний склад партії був неоднорідний. У неї ввійшли, передусім, інтелігенція, частина ліберального дворянства, середньої міської буржуазії. У 1906 — 1907 рр. в її низові організації вступали також службовці, прикажчики, робочі, вчителя та інших. Надзвичайно високий був інтелектуальний потенціал її керівного ланки. До нього входили провідні вчені, професори столичних університетів, відомі адвокати, громадські діячі, публіцисти. Партію відрізняв разноликий національний склад. У Петербурзьку організацію входили естонська і литовська групи, ще, серед партії були євреї, поляки, німці, вірмени, грузини, татари і др.

Вищим органом партії вважався делегатський з'їзд. Між його скликаннями керівництво здійснював ЦК. Аж по III з'їзду ЦК розташовувався у Москві, відразу ж перебувало та партійний видавництво «Народне право». Пізніше ЦК переїхав до Петербурга. У Москві був освічений особливий відділ ЦК, до обов’язків якого входило розвиток агитационно-организационной діяльність у країні. При Московському відділі влаштований центральний книжковий склад «Народне право» і створено бюро в організацію лекцій і лекционнопропагандистських поїздок у провінцію. На Петербурзське відділення покладалося загальний політичний керівництво партією, вироблення тактики, а також ідейний забезпечення її парламентської діяльності: розробка виборчої платформи, законодавчих проектів, напрям діяльності думській фракции.

Основне джерело фінансування ЦК становили пожертвування більш заможних членів партії, прибуток від благодійних заходів. платформа партії не виключала можливість здійснення політичної Революції тому випадку, якщо влада наполягає на своє небажання проводити невідкладні реформи. Проте перевагу віддавалася мирним формам боротьби, предполагавшим використання важелів парламентаризму, пошукам розумного компромісу з самодержавним режимом. З метою створення коаліційного комітету у складі ліберально налаштованих державних та громадських діячів представники кадетської партії взяли участь як і офіційних переговорах (21.10 1906 р.), і у ряді конфіденційних зустрічах із С.Ю. Вітте. З положень цих зустрічей, окончившихся безрезультатно, кадети винесли враження про «неготовність царського режиму на поступки. Партія продовжувала дистанціюватися від дій влади, відмовляла їм у підтримці і заявляла про опозиційність. Разом про те позиція партії відрізнялася выжидательностью, неприйняттям радикальних форм класової борьбы.

Взимку 1906 р. кадети зосередили свої головні зусилля на проведенні виборчої кампанії у I до Державної думи. Усією країною проводилися зборів, видавалися численні листівки, брошури, відозви, організовувалися партійні клуби. Активно використовувалася преса: кадетської орієнтації дотримувався близько 70 центральних і місцевих газет та часописів. Вже у лютому 1906 р. у Петербурзі почав видаватися тижневик «Вісник партії волі». Відтоді у Києві видавалася щоденна газета «Йдеться», яку вважали головним рупором партії. У разі, коли ліві партії (соціал-демократи і есери) бойкотували вибори, кадети домоглися переконливою перемоги, отримавши Думі 179 місць. III з'їзд, заседавший напередодні скликання Думи (21−25.04 1906 р.), затвердив парламентську тактику партійну фракцію. Як найближчих завдань було заплановано проведення аграрній реформі, нового закону. Кадети грали у I Думі провідної ролі. Члени ЦК обрані: посаду голови Думи (С.А. Муромцев), товариша голови (князь Д.І. Шаховськой). Кадетам належала ініціатива підготовки думського адреси царю, що містить основні пункти їх програми. Від кадетської фракції було внесено чи підготовлені до внесення основні законопроекти: про скасування страти, про недоторканності особистості, про основні положення громадянського рівності, про свободу зборів, заяву 42 членів Думи про основних засадах земської реформи та інших. Кадетскими депутатами було зроблено дуже багато запитів на адресу уряду. Кадети виступав із досить жорсткої критикою політики царської адміністрації, але з відхиляли спроб компромісної угоди з ним. У 1906 р. після ухвалення указу про розпуск Думи кадетська фракція разом із лідерами трудовиків прийняли рішення про продовження думських засідань в Виборзі, де 10 липня схвалений, по пропозиції кадетів, маніфест, у якому населення до призначення терміну скликання нової Думи закликалося до пасивному опору уряду. Сторони, підписавши відозви 120 членів партії позбавили ибирательного права. У умовах розпочатого спаду революційної активності мас тактика кадетів придбала більш помірне характер. На IV (Гельсингфорсском) з'їзді, що відбулося 23−28 вересня 1906 р., парія відмовилася від Виборзького маніфесту і вирішила першорядне значення парламентської діяльності. З'їзд уніс зміни у виборчий програму партії, до кількох її законопроектів; зазначив важливість проникнення партії, у село, участі у позапартійних професійних та інших. об'єднаннях і группировках.

На виборах у II до Державної думи кадети отримали 98 депутатських місць і зберегли у себе чільне положення. Головою II Думи став член партії Ф.А. Головін. Згідно з обстановкою кадети кілька урізали програму виставлених требований.

Політичний курс партії після розпуску II Думи 3.06 1907 р. був вироблено на V з'їзді, котрі проходили 24−27 жовтня, у Гельсінгфорсі. Підкресливши намір боротися на правової грунті, партія остаточно перемістила центр тяжкості своєї діяльності працювати у парламенті. Перед кадетської фракцією поставили завдання активної участі в законодавчій і парламентській роботі, боротися з намаганнями знищити народне представництво чи обмежити його права. У III Державної думі кадети мали 52 депутатських мандата. Внесені кадетами поправки в урядові законопроекти (про аграрному землеустрій, питаннях страхування) були спрямовані на полегшення становища трудящихся.

З 1909 р. кадетська фракція активізувала свою законотворчу діяльність, частіше виступала з запитами. У листопаді 1910 р., у зв’язку з смертю Л. Н. Толстого, вони зробили заяву про скасування страти. Фракція внесла законопроект про недоторканність особистості, про розширення бюджетних прав Думи. Їй належали законопроекти щодо местнои самоврядуванні, запровадження земства в неземских та ін. У обстановці третьеиюньского режиму значно ускладнилися умови діяльності партії, що було одній з причин зниження її активності. Власті посилювали репресивну політику щодо кадетів: у кількох місцях вони відсторонялися від виборних посад у земствах, вилучали із дворянського стану. Уряд започаткував низку судових процесів над як проти деяких партійних установ, і проти окремих членів партії на місцях. Було призупинено видавництво кадетської газети «Думський листок», виходив з лютого 1907 р., припинено вихід партійного тижневика «Вісник партії волі». 16 лютого Сенат остаточно відмовив партії, у легалізації. Це викликало додаткові перешкоди по дорозі організаційного розвитку партії, т.к. водночас було видано урядовий циркуляр про недопущення на державну і громадську службу осіб, що належать до нелегальним партіям. Різко скоротилася чисельність партії: в 1908 р. до 30 тис. членів. Перестали існувати все сільські організації, значної частини повітових комітетів і груп. Після 1908 р. переважно місць були лише окремі агенти і кореспонденти ЦК. Кількість губернських і повітових організацій кадетів в 1908;09 рр. по порівнянню з 1906 р. скоротилась 5 раз. Партія пережила серйозні фінансових труднощів. Ослабла її агітаційно-пропагандистська діяльність. Після V з'їзду вищий орган партії довгий час не созывался. Для зміцнення багато в чому порушених зв’язків центру з провінцією двічі на рік — навесні і осінню — збиралися партійні конференції, у яких були присутні представники окремих комітетів (переважно губернських) і груп. З липня 1908 р. до березня 1914 р. відбулося 11 партійних конференцій. Там парламентська фракція давала звіт про діяльність в минулу сесію і намічала перспектив щодо майбутню; представники провінції висловлювали свої практичні міркування, обговорювалося також організаційні вопросы.

Партійна діяльність пожвавилася у зв’язку з підготовкою до виборів у IV до Державної думи. Під час кампанії відродилися на місцях багато комітети. Починаючи з 2-ой половини 1911 р., партії поступово виходить із «стану апатії». З кінця жовтня 1911 р. до жовтня 1912 р. сталося до 26 його засідань, у тому числі 4 були пленарними. Там обговорювали питання виборчої кампанії, партійної платформи. Основними гаслами кадетів під час виборів стали: демократизація закону, корінна реформа Державної ради процес формування відповідального думського министерства.

У IV Думу кадетам вдалося здійснити 59 депутатів. З початку роботи Думи кадетська фракція вносила такі законопроекти: про загальним виборче право, свободу сумління, зборів, спілок, про недоторканності особистості. Пізніше фракція внесла законопроект про політичну реформу земельної оренди, який передбачає пом’якшення соціальних конфліктів у селі. Кадети голосували проти кошторису МВС, Синоду, міністерства юстиції із загальної та тюремної частини, міністерства народної освіти. З 2-ї сесії фракція голосувала проти затвердження бюджету цілому. Пошуки шляхів протидії реакційного курсу уряду сприяли дебатированию в партії різних варіантів тактики. Права крило, орієнтуючись на парламентське рішення політичних вимог і соціальних проблем, висувало гасло «оздоровлення влади». Воно закликало до проведення Думі поміркованих законопроектів, розраховуючи на угоди з октябристами. Ліва крило у главі з Н. В. Некрасовим наполягало більш рішучої тактиці як у самій Думі, і за її межами, вважаючи революційний результат неминучим. У Думі Некрасов виступав за створення разом із лівими фракціями Інформаційного бюро, допускав можливість виходу кадетів з думських комісій, використання обструкції як засобу боротьби з урядом. У позапарламентської діяльності, він закликав підтримувати робітничого руху, перегляду ставлення до армії й ін. Проте перемогу у партії здобула середня тактична лінія, розроблена П.Н. Мілюков. Висунутий їм у пленарному засіданні ЦК 16−17 березня 1914 р. гасло «ізоляції уряду» схвалений партійної конференцією, що проходила 23−25 березня 1914 р. Реалізовувати гасло передбачалося парламентськими засобами, включаючи спільні дії з лівими партіями. Одночасно Мілюков розраховував шляхом активізації опозиційних дій Думи сприяти організації громадського руху на стране.

З оголошенням початок війни кадети відмовилися від опозиції уряду. Діяльність партії повністю підпорядковувалася завданню мобілізації всіх ресурсів країни для ведення великої війни. Кадети перебували на відомих посадах у керівництві Всеросійського земського Союзу і Всеросійського союзу міст. Зростало їхнього впливу у багатьох громадські організації (кооперативних, кредитних, страхових, об'єднаних допомоги жертвам війни). По мері розчарування у урядову політику, зростання політичної та соціальній напруженості кадети знову активізували опозиційні дії. На партійної конференції 6−8 червня 1915 р. всебічно обгрунтовані вимоги «міністерства, котрій довіряють країни» і негайного скликання розпущеної Думи. З ініціативи кадетів у серпні 1915 р. у Думі створено міжпартійний «Прогресивний блок», фактичним керівником якого стала Мілюков. Програма блоку формулювала ті умови, у яких ліберальні кола розраховували відновити єдність нашого суспільства та власти.

Вже у лютому 1916 р. відбувся VI з'їзд партії. Новоутворена у ньому «група лівих» висловлювалася за активізацію парламентської і внедумской діяльності, закликала для налагодження контактів із масовим рухом. Нездоланне небажання імператора на поступки звело нанівець результати парламентської тактики кадетів. Партія втратила впливом геть розвитку подій, виявилася безсила перед наростаючим стихійним рухом протеста.

1917 год.

У результаті Лютневу революцію кадети прийняли саме дійову участь у формуванні нових органів влади. Їм належить керівна роль формуванні (2 березня 1917 р.) Тимчасового уряду та діяльності його першого кабінету, до складу якої ввійшли 5 представників партії (Мілюков, А.І. Шингарев, Некрасов, А. А. Мануйлов, Ф.И. Родичев). Кадетами була майже половину комісарів, призначених для завідування окремими підрозділами управління. Основу урядової програми склали традиційні вимоги партії Головну завдання уряду кадети вбачали у тому, аби Росію до законно обраного Установчих собрания.

25−28 березня 1917 р. проходив VII з'їзд партії, у якому внесено зміни у програму. Щодо державного будівництва країни був одностайно визнано, що «Росія має бути демократичної парламентської республікою». З'їзд проголосив Тимчасовий уряд «єдиною виконавчої і законодавчої владою страны», а Радам відвів роль дорадчого органу в часи уряду. На з'їзді обговорювалося можливе угоди з Меншовиками і есерами, проте тактика лівого блоку була відкинута. З'їзд закликав відкласти проведення реформ до скликання Установчих зборів від, висловився за продовження війни до перемоги. У березні-квітні 1917 р. партію стрімко росли. Її загальна кількість збільшилася до 100 тис. людина, країни діяло більш 380 місцевих комітетів. Це спричинило поглибленню соціальної різнорідності, що згодом позначилося на труднощі вироблення єдиного партійного курса.

Навесні 1917 р. кадети розгорнули широку пропагандистську і агітаційну кампанію. За березень-квітень ЦК випустив понад 2 млн. примірників плакатів і листівок. Освічена у березні 1917 р. літературно-видавнича комісія опублікувала у Петрограді за 3 місяці близько 20 брошур, які ознайомлюють масового читача з історією партії, її програмою і тактикою. До травня 1917 р. країни видавалося близько 20 партійних газет. З 11 травня 1917 р. відновився випуск «Вісника партії народної свободы».

Після квітневого кризи з посади міністра закордонних справ подав у відставку Мілюков. На засіданні ЦК 2 травня 1917 р., всупереч протидії Мілюкова та його прибічників. прийнято рішення про входження кадетів в урядову коаліцію зі соціалістами. Як умов висунуті вимоги: законодавча і виконавча влада має належати лише Тимчасового уряду, яке буде «передбачати волю Установчих зборів від», зовнішня політика повинна містити єднанні з союзниками, уряд повинен протидіяти всім спробам дезорганізації армії й зазіханням на порядок у країні. У складі першого коаліційного кабінету партію поруч із Некрасовим, Мануйловым і Шингаревым, представляв князь Шаховськой. Проте з часу освіти коаліції вплив кадетів інформації з уряду починає неухильно падати. Політика партії спрямовану відновлення країни сильної посухи й твердої влади, порядку, не знаходила громадської поддержки.

Проведений 9−12 травня 1917 р. VIII з'їзд партії схвалив тактичну лінію ЦК, орієнтовану на протидія подальшому поглибленню революційної кризи. Через війну обговорення аграрного питання було підтверджено вимога примусового відчуження частновладельческих земель. До програми внесли пункт у тому, що винагороду має здійснюватися «за оцінкою, відповідної нормальної дохідності землі» і що зайнято землю належить всьому «трудовому землеробському населенню». Прийнята з'їздом резолюція з питання надавала права автономії губернським і обласним органи самоврядування у вирішенні завдань господарської, культурної революції й національної життя за збереженні за загальнодержавної владою права контролю над діяльністю цих структур. З'їзд підтвердив, що лише до Установчих зборів компетентно проводити аграрну і на національну реформи. Керівництво партії вживало прагнення організаційному зміцненню її рядів. На пленарному засіданні ЦК на початку червня 1917 р. вирішено розділити територію на округу, призначити в кожний їхній них кадетського комісара, зобов’язаного очолити роботу з формуванню місцевих комітетів. Рішенню організаційних завдань були присвячені губернські з'їзди, що проходили на ряді губерній на початку 1917 р. 1 липня 1917 р. ЦК своєму засіданні проголосував за вихід із уряду у знак протесту проти прийнятого кабінетом рішення подати Україні автономію. Проте внаслідок переговорів представників ЦК з Керенським ЦК дав згоду щодо участі у другому коаліційному кабінеті - С. Ф. Ольденбурга, В. П. Юренева, Ф. Ф. Кокошкина, А. В. Карташева. Умовами входження кадетів в уряд залишалися: «1) незалежність влади від партійних, професійних та інших організацій; 2) непредрешение волі Установчих зборів заходами уряду; 3) термінові реформи, у армії й 4) війна і світ злагоді із союзниками». 23−28 липня 1917 р. проходив IX з'їзд партії, де обговорювалося доповідь Мануйлова про економічний становище у країні, у якому отстаивался принцип особистої власності. З'їзд відкинув принцип національне самовизначення, виступив за організацію національних спілок, компетентних вирішувати культурні проблеми. Було внесено зміни у програму з питання церкви, знято становище про відділення церкви від держави. За рішенням з'їзду при ЦК створювалася військова комісія під керівництвом В. А. Степанова. Відмовившись від колишнього принципу («армія мусить бути поза політикою»), з'їзд поставив завдання домогтися розширення кадетського впливу у армії. Перед обличчям котра виходить з під контролю революційної стихії, наростаючої економічної розвалу, загрози територіального розчленовування Росії більшість керівництва кадетів підтримало плани встановлення країні тимчасової військової диктатури. Попри існування з цього питання розбіжностей, ЦК висловився на розширеному засіданні (11−12 серпня 1917 р.) на підтримку генерала Л.Г. Корнілова. Коли 26 серпня прем'єр-міністр Керенський кваліфікував виступ Корнілова як заколот й заявив про свої претензії володіння всієї повнотою влади, министры-кадеты подали у відставку. Разом про те кадети не залишали сподівання відновлення ладу у країні через зміцнення існуючого правительства.

Вони сприйняли участь у роботі Всеросійського демократичного наради, заседавшего 14−22 вересня 1917 р., увійшли до складу Тимчасового ради Російської республіки (Передпарламенту). 25 вересня 1917 р. кадети А.І. Коновалов, М. М. Кишкин, С. А. Смирнов, Карташев поповнили третій коаліційний кабінет, обумовивши умови своєї участі інформації з уряду: встановлення сильної президентської влади, незалежної від органів «революційної демократії», відмови від лівої програми в соціально-економічних питаннях, відновлення дисципліни до армій. 14−16 жовтня відбувся X з'їзд партії. Прийнята у ньому платформа давала керівні орієнтири діяльності кадетів в Тимчасовому уряді. Для підтримки падаючої влади й активізації заходів протидії зреющему лівому перевороту ЦК ухвалив організувати щоденні наради членів ЦК з министрами-кадетами.

Кадети з’явилися активними учасниками боротьби з що до влади Більшовиками. У ніч на 26 жовтня 1917 р. члени ЦК С.В. Паніна, В. Д. Набоков, В. А. Оболенський увійшли до складу «Комітету порятунку та революції», яке готувало збройне повстання проти радянської влади в Петрограді, Москві, ряді ін. міст. Кадети відігравали провідну роль московської підпільної організації «дев'ятка», створеної листопаді 1917 р. з метою згуртування антибільшовицьких сил. Партія не виключала і легальних форм боротьби влади. У листопаді 1917 р. пронесла енергійну передвиборну кампанію в до Установчих зборів. У цілому нині за партію віддали голоси лише 4,7% виборців, однак у 13 губернських містах кадети вийшли на 1-е місце, а в32 містах, включаючи Москву і Петроград — на друге місце після большевиков.

Постановою РНК від 28 листопада 1918 р. кадети з’являлися партією «ворогами народу», члени її керівних установ підлягали арешту і переказам суду революційних трибуналів. Того ж день заарештували 4 відомих діяча партії, обраних в до Установчих зборів, двоє з них — Шингарев і Кокошкін — пізніше було вбито в Маріїнській тюремної лікарні. Опинилися закриті Центральний партійний клуб і районні відділення партії, а також існують деякі газети. Попри декрет, яким партію поза законом, до кінця травня 1918 р. вона мала певними можливостями для деятельности.

Партія социалистов-революционеров.

Установчий з'їзд партії, яким схвалено її програму і тимчасовий організаційний статут, відбувся з 29 грудня 1905 по 4 січня 1905 р. (Иматра, Фінляндія), а перші організації соціалістів-революціонерів з’явилися торік у середині 90-ых рр. ХІХ ст.: «Союз російських соціалістівреволюціонерів» (Берн, Швейцарія, 1893 р.), «Союз соціалістівреволюціонерів» у Саратові (1895−1896 рр.). У другій половині 90-ых рр. подібні організації творяться у Петербурзі, Пензі, Полтаві, Воронежі, Харкові, Одесі. Це був невеликі за чисельністю й переважно інтелігентські за складом организации.

Эсеровское рух цього періоду була ряд надзвичайно законспірованих замкнутих інтелігентських гуртків, які обмежувалися переважно епізодичними виданнями різноманітних літератури. Відомі винятку становили київський гурт, що з робітниками, і тамбовський гурток В. М. Чернова, намагався вести пропагандистської роботи серед місцевих робітників і селянства. Розвиток руху також гальмувалося постійними репресіями із боку властей.

На межі XIX-XX ст. як насущної проблеми, у революційному русі постало питання про ідеологічному відновленні народництва. Основи для такого відновлення закладаються дослідженнями молодих народниківекономістів А. В. Пешехонова, П. О. Вихляева, К. Р. Качаровского, Б. М. Черненкова та інших., прагнули довести, що селянські господарства стійкі за своєю природою, що село тяжіє немає класовому розшарування, а до стабілізації і у соціальному відношенні немає принципових різниці між селянином і робочим, і ідеї соціалізму також доступні свідомості селян, як і свідомості робочих. Головним теоретиком неонародничества став Чернов, який намагався європеїзувати народництво. Він також з’явився ініціатором створення і автором програмної статті Аграрно-социалистической ліги (1900, Париж; народницькою емігрантській організації, що поставила революційну роботу у селянстві в якість чергового питання російського визвольного движения.

У 1899 р. звісно за сприяння Брешко-Брешковской, А.І. БончОсмоловського і Г. А. Гершуні виникає Робоча партія політичного звільнення Росії (РППОР), куди входили у собі ряд гуртків і груп Северозахідного краю. В1900 заявили про собі виданням «Маніфесту» так звана «Південна партія есерів». Документ був першим програмним документом неонародников, у якому вдавалися до спроби від трафарету програми «Народної воли».

Восени 1901 р. створена особлива «Комісія» (Брешко-Брешковская, Гершуні і В.П. Крафт), завданням якої входило встановлення зв’язки Польщі з закордоном для доставки звідти агітаційної і пропагандистській литературы.

Заява про утворення партії з’явилося січні 1902 р. в № 3 «Революційною Росії». Часовий програмою партії проголошена програма «Вісника російської революції», народовольческая за змістом і істотно расходившаяся з програмними поглядами як південних есерів, а й північних. Протягом 1902 р. до партії приєдналися есерівські організації у Росії, і навіть емігрантський «Союз російських соціалістів-революціонерів». Аграрно-социалистическая ліга приєдналася до партії на правах автономії. Процес вироблення програми партії проходив вкрай повільно й із її варіантів (4-ый за рахунком) опубліковано лише травні 1904 р. в № 46 «Революційною Росії» (з значними поправками схвалений I з'їздом партії). У основі програми розвитку й всієї есерівською ідеології лежала перейнята у старих народників ідея про можливість особливого шляху Росії до соціалізму. Есерівська партійна програма включала у собі чотири основних блоку, містять відповідно характеристику тодішнього капіталізму, протистоїть йому міжнародного соціалістичного руху, і, нарешті, обгрунтування конкретної програми цього руху від послідовним викладом пунктів, що стосуються всіх основних сфер життя: державно-правової, економічною-економічній-господарсько-економічної і культурной.

Оригінальність есерівського соціалізму полягала у теорії соціалізації землеробства. Вихідна в цій теорії в тому, сто соціалізм в аграрної країні, зберегла общинні традиції, мав розпочати проростати передусім у селі. Найважливішою передумовою для соціалізму органічною його формою вважалися політична воля і демократія. У програмі йшлося про встановленні демократичної республіки, свободи слова, друку, зборів, совісті, спілок, страйків, загального й рівноцінного виборчого права всіх громадян, досягли 20-річного віку без відмінності статі, релігії, і національності за прямої системі виборів і навіть таємному голосуванні, і навіть пропорційного представництва у виборчих органах і прямої народної законодавства надають у вигляді референдумів, законодавчих ініціатив знизу та інших. З цього запитання про державному устрої Росії есери заявляли себе прибічниками Федерації. У центрі хозяйственно=экономического розділу есерівською програми-мінімум перебувало вимога соціалізації землі, яке означало скасування приватної власності на грішну землю без викупу, перетворення її не державну власність, а загальнонародне надбання без права купівлі-продажу і передачу всієї землі на завідування центральних і місцевих органів самоврядування. Метою робочого законодавства проголошувалися охорона духовних і фізичних сил робочого класу у місті та селі, посилення її здібності у боротьбі соціалізм. Як конкретних вимог висувалися 8-годинний робочого дня, встановлення мінімальної зарплати, страхування робочих з допомогою держави й господарів, охорона праці під наглядом фабричної інспекції, статті, що робітниками, створення професійної організації робітників і їх участь у внутрішній організації праці в промислових підприємствах. У області фінансової політики передбачалося запровадження прогресивного на доходи і спадщини за повної звільнення з податків дрібних доходів, знищення непрямих податків, заступницьких мит та провідником усіх взагалі налогов.

Щодо тактики есери обмежувалися коротким програмним заявою, що боротьба вестиметься «в інших формах, відповідних конкретним умовам російської дійсності». Арсенал тактичних форм, методів і коштів боротьби, що були есерами, був дуже різноманітним, включав у собі пропаганду і агітацію, мирну парламентську діяльність, а також усі форми позапарламентської, насильницької боротьби (страйку, бойкоти, демонстрації, повстання ін.). Від соціал-демократів есерів відрізняло лише те, що визнавали індивідуальний терор як ефективного кошти політичної борьбы.

Слабкою стороною партії есерів протягом усього її історії була її організація. Тимчасовий організаційний статут партії прийнятий у січні 1906 р. Скільки-небудь серйозні доповнення та насамперед із питання порядку винятки з партії були внесені у нього лише IV з'їздом партії, що відбувся вже в листопадігрудні 1917 р. Членство у Комуністичній партії вимагало визнання програми партії, підпорядкування її рішенням і постанов й у однієї з партійних організацій. Статут доповнився пунктом про обов’язковість членських внесків наV Раді партії, у 1909 р., але ці доповнення не стало нормою партійного життя. Фінанси партії складалися переважно з пожертвувань заможних членів партії й з, співчуваючих її терористичну діяльність, і навіть з допомогою надходжень від різних экспроприаций.

За історію партії відбулося лише чотири з'їзду. Ідейний і практичне керівництво партійної діяльністю покладалося на ЦК, обиралася з'їздом у складі п’яти членів. Обраному ЦК надавалося право поповнювати свій склад шляхом кооптації, але з більш як п’ятьма членами. На I з'їзді ЦК обрані Азеф, А. А. Аргунов, М. А. Натансон, Н.І. Ракитников і Чернов. ЦК призначав відповідального редактора Центрального друкованого органу партії і його представника в Міжнародному соціалістичному бюро. Представником есерів у цьому органі моменту винесення партії у II Інтернаціонал на Амстердамському конгресі у серпні 1904 р. до 1922 р. був І.А. Рубанович. При ЦК створювалися спеціальні комісії чи бюро, ведавшие питаннями: селянським, робочим, військовим, літературно-видавничим, технічним, організаційним та інших. Існував також інститут роз'їзних агентів ЦК. До вищих органів партії ставився і його Рада, який складався з п’яти членів ЦК, представників обласних, Московського і Петербурзького комітетів, созывался ж із мері потреби з ініціативи ЦК чи половини загальної кількості обласних комітетів на вирішення невідкладних питань тактики і організаційних питань. I Рада партії відбувся у травні 1906 р., останній, X — у серпні 1921 р. У міру розширення діяльності партії, у ній з’являлися структури, ведавшие тим чи іншим напрямом цієї бурхливої діяльності. У 1902 р. терористичний акт проти міністра внутрішніх справ Д. С. Сипягина заявили про собі Бойова організація (БО) (до формування якої Гершуні приступив ще восени 1901 р.), що була у Комуністичній партії на автономному становищі, мала свій статут, касу, явки, адреси, квартири. ЦК у відсутності право втручатися у її внутрішні справи. Керівники БО — Гершуні (1901 — травень 1903 р.) і Азеф (1903 р. — 1908 р.) були організаторами партії і найвпливовішими членами її ЦК. В1901 — 1903 рр. БО була «розсіяною»: кожен із її мешкав окремо, очікуючи виклику для скоєння терактів від голови організації. Азеф повністю реорганізував БО, обновив її складу, зробив її компактній, централізованої, суворо дисциплінованою. Чисельність БО коливалася від 10 до 30 людина. За всю історію її існування неї минуло понад 80 людина. Сферою діяльності БО був терор проти вищих державних чинов.

З метою активізації і партійної роботи у селі в 1902 р. виник Селянський союз партії соціалістів-революціонерів. У травні 1903 р. заявлено створенні «Союзу народних вчителів», в 1903;1904 рр. за певних комітетів стали виникати «Робітники союзи», що об'єднували члена комітету і примыкавших щодо нього осіб, які займалися революційною діяльністю серед рабочих.

На початку Революції 1905;1907 рр. у Росії діяло понад 40 партійних організацій, котрі об'єднали близько двох — 2,5 тис. членів, переважно студентів і учнів, представників інтелігенції та службовців. Робітники та селяни становили трохи більше чверті її складу. По чисельності та щодо впливу масову рух есери помітно поступалися социалдемократам. Популярність партії забезпечувалася її терористичної діяльністю. Жертвами есерівського терору тим часом стали: Д. С. Сипягин і В.К. Пліві; губернатори — харківський кн. І.М. Оболенський і уфимський — Богданович. 4 лютого 1905 у Кремлі, бомбою, кинутою Каляєв, убитий московський генерал-губернатор, великий князь Сергій Олександрович. У період Революції 1905;07 скоєно до 200 терористичних актів. Терор придбав місцевий характер завдяки Азефу. Своєрідність есерівській концепції російської революції полягала насамперед у тому, що де вони визнавали її буржуазної. Заперечувалася також на вміння буржуазії стати на чолі революції" і навіть бути одній з її рушійних сил. Для есерів революція не був і соціалістичної. На погляд, революція мала обмежуватися зміною влади й перерозподілом власності у межах буржуазних відносин, а піти далі: пробити істотну пролом у цих відносинах, скасувати приватну власність на грішну землю, здійснивши її социализацию.

З власного вирішувалося есерами і питання влади. Використовуючи політичні та громадянські свободи, есери сподівалися шляхом демократичним виборам отримати більшість спочатку у органах місцевого самоврядування, та був в усій країні, тобто. в загальнонаціональному урядовому органі - Установчих зборах, які мали визначити форму державного правління і стати вищим законодавчим органом. Вже Революції 1905;07 рр. намітилося досить чітко ставлення есерів до Радам. Не вважали їх зародками нової революційної влади, органами народжуваної революційно-демократичної диктатури пролетаріату і селянства, а розглядали їх свого роду прфессионально-политические спілки або органи революційного самоврядування одного класу, основне призначення яких — організувати і згуртувати нині розпорошену, аморфну робочу масу. Найвища вимога есерів у революції виражалися в гаслі «Земля і Воля». У 1905;07 значно зросли масштаби і разнообразилась діяльність партії. Розширилася агітація і пропаганда. Крім нелегальної друку були спроби створити легальні органи: газети «Син Батьківщини» і «Народний вісник», «Думка», «Трудової народ» та інших. Представники есерів активну участь у створенні і проведення різної форми антиурядових виступів у місті, селі, у війську і флоті, в створенні різних профессионально-политических спілок. Есери внесли значний внесок у організацію селянських представників ув I і II Державних думах. Проте організаційну роботу есерів в селянстві далеко ще не визначала поведінка основної маси багатомільйонного російського селянства. Селянські виступи, викликані роботою есерів, були, як правило локальними і нетривалими. Спроби есерів організувати усеросійські селянські виступи влітку 1905 р. й у з разгонами Державних дум, виявилися мало результативными.

У 1905 р. була створена спеціальна комісія для пошуки зброї і шляхом створення особливих збройних груп — «ядер». Проте члени комісії в главі з П. М. Рутенбергом, прибувши з Росією, заарештували, невдачею закінчилася і будь-яка спроба влітку 1905 р. доставити з Росією на судні «Джон Графтон» велику партію зброї. У його грудневого збройного повстання на нагальному порядку організований Бойовий комітет (Азеф, Савинков, Тютчев).

Керівництво партії намагалося знайти рівнодіючу між насильницькими і парламентськими методами боротьби. Після виходу маніфесту 17 жовтня 1905 р. більшість керівництва партії схильне було, що відтепер Росія стала конституційної країною І що слід завойованими свободами скористатися для деталізації прграммы-минимум та молодіжні організації народних мас. Визнано було, що терористичну діяльність слід припинити, оскільки він відповідає проголошеному конституційному режиму. На вимогу Азефа БО було розпущено. У есерівській верхівці взяла гору тактика «не форсувати події», щоб завчасно не спровокувати рішуче зіткнення з урядом. У зв’язку з цим есери заперечували проти боротьби за явочное запровадження 8-часового робочого дня, захоплення стачками. Більшість есерівського керівництва зайняло обережну позицію в питанні про грудневої Всеросійської політичної стачке.

Есери разом з іншими лівими силами бойкотували I Державну думу. Проте, коли всі ясно, ідея бойкоту не знаходить широкого відгуку країні, що кількість селянських представників ув Думі, поділяючих ідеї, близькі есерівським, буде великим, І що Дума неминуче стане центром політичних змагань, эсеровское керівництво змінило ставлення до з нею й впало до іншої крайність — надмірно захопилася боротьбою, яка походила у її стінах і перестало приділяти належну увагу організації внедумских сил. За його активної сприянні есерів соорганизовалась Трудова група в Державній думі, а ряд їх ідей програмних положень увійшли до програму цієї групи, в тому числі її відомий аграрний проект «104 -x». Цілком на есерівських принципах грунтувався земельний проект «33-х», запропонований розгляду Думи. Проте щодо впливу на селянських депутатів есери загалом поступалися представникам більш поміркованого неонароднического течії - народним социалистам.

На розпуск I Державної Думи эсеровское керівництво реагувало дуже емоційно. Вони відразу ж закликало місцеві організації негайно розпочати збройну боротьбу з урядом, роблячи головну ставку селянство і армію. ЦК Партії соціалістів-революціонерів разом із ЦК РСДРП, Селянським, Залізничним і Учительським спілками поставив свій підпис під «Маніфестом до всього російського селянству», призывавшим селян брати самим землі і волю. Заклик цей повисло повітря, невдачею закінчилися і повстання на войсках.

У II Державній думі, що вони не бойкотували, есери були представлені 37 депутатами. Аби не допустити нести за экстремистскую діяльність партії, передусім до її терористичну діяльність, есерівські депутати заявили не фракцією партії, а групою соціалістів-революціонерів, формально цим зайнявши автономне становище стосовно партії. Есерівські депутати виступали у Думі практично за всі що обговорювалися там питанням, але активні вони був у дебатах по аграрному питання. Вони зробили в Думу свій аграрний проект, під яким змогли зібрати підписи 104-х депутатів. Для опіки над думській групою при партії була створена спеціальна комісія у складі Чернова. Ракитникова і Натансона, тим щонайменше, на думку, поширеному у Комуністичній партії, діяльність групи була «далеко ще не блискучої» і «не залишила яскравого следа».

У період Революції 1905;07 істотно змінилися чисельність, соціальний склад парламенту й організаційну структуру партії. Чисельність партії зросла до 50−60 тис. членів, серед яких робітники і селяни становили близько 90 відсотків%, в керівному ж ядрі як і абсолютна більшість становила интеллигенция.

У період жовтневих «свобод» 1905 р. есери спробували, створити відкриту народницьку партію разом із публіцистами журналу «Російське багатство». Протягом короткого часу видавали що з ними легальну газету «Син Батьківщини», однак це спроба не знайшла підтримки на I з'їзді партії і публіцисти «Російського багатства» його залишили, заснувавши потім свою народно-социалистическую партію. А на цьому з'їзді точно заявив про собі й центральної ліве крило партії, що оформилася згодом у Союз соціалістівреволюціонерів максималистов.

Третьеиюньским переворотом країна, на думку, повернули до дореволюційному стану. Державна Дума, избиравшаяся по виборчому закону 3 червня 1907 р., вони оцінювали лише як декорація колишнього самодержавно-полицейского режиму, як конституційна фікція. З такий оцінки загальної політичну ситуацію робилося висновок, що це треба «починати спочатку», повернутися всім колишнім формам, методам і дезінфікуючих засобів боротьби, бойкотувати антинародну Державну думу.

Тактика бойкоту взяла гору серед есерів і ворожість до IV Державній думі. Втім, на той час дисципліна у Комуністичній партії настільки ослабла, що українці окремі її члени, а й цілі організації усупереч поширеній думці верхів, узяли участь у выборах.

Одностайним було рішення про посилення терору, Однак у міру того, як вгасала інерція революції, розбіжності у партії посилювалися. Погляди вкрай лівих висловлювала газета «Революційна думку», яка бачила єдиний спосіб політичного звільнення Росії у терорі. З метою уникнути провокації, подібно азефовской, і мало посилити ефективність терористичну діяльність пропонувалося її децентралізувати, вести силами не однієї БО, а поруч автономних бойових загонів. Принцип автономії і федерації мав стати основним й у організаційну структуру партії. Водночас у партії оформлялося та праве, більш помірковане і реалістичне протягом на чолі з Авксентьевым. На I загальнопартійної конференції (серпень 1908, Лондон) він пропонував відмовитися передовсім від «часткових бойових виступів» і зажадав від підготовки до збройного повстанню і зосередитися головним чином двох напрямах: на пропагандистско-организационной роботи і на центральному терроре.

Великий шкоди престижу партії був нанесений викриттям провокаторства Азефа, про яку офіційно заявив партії 9 січня 1909 р. Цим викриттям був фактичним похований індивідуальний терор, хоча розмови про його посиленні не переставали звучати. Невдачею закінчилася спроба Савинкова відродити БО і його деятельность.

Криза партії есерів збільшувався також столипінської аграрної реформою, яка руйнуючи громаду, зміцнюючи почуття власності і самостійності у селян, підривала основи есерівського аграрного соціалізму. Есерівські заклики: бойкотувати цю політику, не виділятися із громади, не купувати і не закладати землю, не брати участь у землевпорядних комісіях, надходити «і з зрадниками» з тими селянами, які відгукнутися реформу — не знаходили скільки-небудь серйозного відгуку селі. Успіхи реформи породжували сум’яття умонастроїв есерів. Чим більший столипінська реформа підривала громаду, тим пильніше погляди есерів зверталися на кооперацию.

Кризові явища у революційній середовищі посилювалися распространявшимися у суспільстві консервативними настроями і репресивної політикою уряду. Есерівські організації громились систематично. Були повністю ліквідовані Летючі бойові загони партії, створені замість тимчасово розпущеної БО, заарештовані найвизначніші діячі партії есерів Брешковская і Н. В. Чайковський. Знову було перенесено зарубіжних країн резиденція ЦК й видання газет «Прапор праці» і «Земля і Воля». У травні 1909 р. відбувся V Рада партії, який взяв відставку ЦК (А.А. Аргунова, Авксентьєва, Натансон, Ракитников і Чернов), визнав себе політично й дуже відповідальних Азефа, обрала нового складу ЦК з тих, які пов’язані з Азефом. Більшість їх невдовзі заарештували. У 1911 р. окремі лідери партії, незадоволених визначеннями Судебно-следственной комісії ЦК у справі Азефа на адресу колишнього ЦК і БО, фактично відсторонилися від поточної партійної роботи і майже повністю зосередилися на літературної деятельности.

У результаті свого кризового стану парія есерів мало справила будь-якого помітного впливу початок нового революційного підйому країни, проте це підйом сприяв пожвавленню в есерівській середовищі. У Петербурзі стали видаватися легальна есерівська газета «Трудової голос», потім «Бадьора думку», «Жива думку» та інших. Напередодні I Світовий війни есерівські організації існували на всіх великих столичних заводах і фабриках. Крім Петербурга, центрами есерівській діяльність у цей період було також Москва і Баку. До недавно що виникли ставилися організації на Уралі, у Володимирі, Одеси, Києві й низці ін. місць. У таких губерніях, як Полтавська, Київська, Харківська, Чернігівська, Воронезька та інших есерівські організації вели роботу серед селян. Війна перервала намічувану серед есерів тенденцію до консолідації, збільшила у середовищі ідейні розбіжності. Виробити загальну платформу стосовно війні есери виявилися безсилі. Війна розділила есерів на «інтернаціоналістів» на чолі з Натансоном і Черновим, і «оборонців» та лідерами Авксентьевым, Аргуновым і Фондаминским.

У 1915 р. у Петрограді відбулося нелегальне нараду есерів, энесов і трудовиків, яке уклало, що «настав момент для боротьби за рішуче зміна державного управління». Виразницею рішень наради у Державній думі мала б бути Трудова група, яку очолює був А. Ф. Керенський, — ініціатор і головне постать цього совещания.

У 1916 р. Петроградська комітет партії есерів виробив і опублікував тези, у яких заявлялося, що завдання дня є «організація трудящих класів для революційного перевороту», оскільки «лише за захопленні ними влади ліквідація війни» та всіх його наслідків буде проведена у сфері трудовий демократії". У період війни майже зовсім зруйнувалися організаційні структури партії есерів. Констатуючи цього факту, департамент поліції резюмував наприкінці 1916 р., що на Партію соціалістівреволюціонерів як такої немає. Проте її ідеї про демократизації влади й земельної власності, прикриті соціалістичної оболонкою, зберігали популярность.

1917 год.

Лютнева революція застала есерів зненацька. Її перемога корінним чином змінила становище партії, у світі початку й умови його діяльності. Партія есерів стала впливової, масової, одній з правлячих партій на країні. За темпами і масштабам своєї організаційних питань партія випереджала інші російські соціалістичні партії. Вже 2 березня 1917 р. відбулася конференція есерів у Петрограді, де обраний міської комітет, виконував до III з'їзду партії і функції ЦК. Пропасна робота з відновленню існуючих раніше і нових організацій велася на місцях. Широко було поставлено друкована пропаганда і агітація. Загальнопартійна газета «Річ народу» друкувалася тиражем до 300 тис. примірників. Загалом у 1917 р. видавалось понад сотні різних партійних періодичних органів. Есерівські видавництва «Земля і Воля», «Революційна думку» та інших. величезними тиражами випускали літературу, яка популяризує програму партії. Завдяки масової пропаганді і агітації, відсутності практично жодних обмежень прийому партія росла чисельно швидше, ніж інші російські партії. Влітку 1917 р. в партії було вже близько 1 млн. людина, объединявшихся в 436 організаціях (312 комітетів і 124 групи). Соціальний склад був досить строкатою: робочі, селяни, солдати, інтелігенція, службовці, дрібні чиновники, студенти і люди учні та інших. Більшість із них слабкі ставлення до теоретичних установках партії. Розкид їхніх поглядів і настроїв був надзвичайно широким — від большивистско-анархистских — зліва, до меньшевистско-энесовских — справа. Багато було і тих, хто керувався лише корисливими спонуканнями, розраховуючи витягти вигоду від членством правлячої та найвпливовішої партії. Сама есерівська печатку нерідко називала «березневих» есерів «випадковим, неякісним елементом», «формальними эсерами».

Внутрішня історія партії есерів в 1917 р. є історією боротьби, і компромісів між поступово що склалися у ній трьома течіями: правим, центристським і лівих, кожна з яких мало всередині себе чимало різних відтінків. Офіційний курс партії визначався зрештою центристами, позицію яких висловлювали передусім Чернов секретаря ЦК Зензинов. Якщо Чернов, за всієї гнучкості за його мистецтві знаходити рівнодіючу між ворогуючими думками, опинявся нерідко на позиціях лівого центру, то такі впливові члени ЦК, як Г. Р. Гоць, голова есерівській фракції вже о Петроградській обласній раді й товариш голови ВЦВК, і Авксентьєв, який був 1917 р. головою ВЦВК Рад селянських депутатів, міністром внутрішніх справ у II коаліційному Тимчасовому уряд і головою Тимчасового ради Російської республіки (Передпарламенту), були правоцентристами. Біля джерел правого течії стояли Аргунов, А.І. Гуковский і П.О. Сорокін, издававшие газету «Волі народу». Серед лідерів правих есерів були Брешко-Брешковская, Керенський, Савинков. Ліва крило партії очолювали Б. Д. Камков, М. А. Спиридонова та інших. Їх друкованими органами були газети «Земля і волю» і «Прапор труда».

Розбіжності у Комуністичній партії за всіма найважливішими питань, і, насамперед із питання влади, ставлення до Тимчасовому уряду та Радам було виявлено, відразу ж потрапляє, щойно опікується цими питаннями виникли. Вони зумовлювали коливання, непослідовність есерівського керівництва, який прагнув зберегти формальне єдність партії. Одне з лідерів лівих есерів П. О. Олександрович із перших днів освіти Тимчасового уряду закликав робітників і солдатів не надавати довіри цьому урядові, а брати влада до рук. У той самий час Зинзинов, тоді єдиний з п’яти членів ЦК колишній у Петрограді, і очолив ПК, схвалив вступ Керенського у Тимчасовий уряд. На підтримку Керенського і Тимчасового уряду висловилася I петроградська есерівська конференція, що відбулася 2 березня 1917 р. Через місяць II петроградська конференція поставилася негативно до питання коаліції і тим самим фактично дезавуювала рішення I конференції. Але вже близько впливом Квітневого кризи відбувається черговий зигзаг. Эсеровское керівництво солідаризується з рішенням Петроградського ради корисність і необхідності вступу соціалістів у Тимчасовий правительство.

III з'їзд партії (25 мая-4 червня 1917 р.) категорично висловився проти будь-яких авантюристичних спроб захоплення влади у центрі й на місцях і поза підтримку коаліційного Тимчасового уряду. Резолюція з'їзду оптимістично заявляла, що, слідуючи політики коаліції, партія «поєднає двоєдине завдання: участь у спорудженні сьогодення й подготовлении прийдешнього свого урочистості на Установчих зборах, завершуючи одночасно велику міжнародну завдання російської революції - прискорення ліквідації войны».

Представники партії есерів брали участь у трьох коаліційних урядах; у 1-му: Керенський — військовий і військовий морський міністр, і Чернов — міністр землеробства; у 2-му: Керенський — министр-председатель, Чернов — міністр хліборобства й Авксентьєв — міністр внутрішніх справ; й у 3-му: Керенський — министр-председатель і С. Л. Маслов — міністр земледелия.

Разом про те есери не ігнорували і органи інший влади — Ради. Ради вони розглядали лише як знаряддя, яке дала історія «для продовження перевороту і закріплення основні свободи і серед демократичних принципів. Ради мали організовувати маси, здійснювати з них ідейно-політичний керівництво, бути „вартовими“ революційних завоювань народу». При Тимчасовому уряді їх функції мали полягати й у тому, щоб контролювати уряд, штовхати його далі за шляху реформ. Існування Рад визнавалося корисним необхідним при роботі Установчих зборів від, оскільки будучи потужними народними організаціями, вони забезпечували проведення у життя рішень Установчих зборів від, були б надійної гарантією їх здійснення демократичним шляхом і з повним дотриманням соціальну справедливість. Разом з тим підкреслювалося, що у демократичної республіки, санкціонованої Установчим зборами, Ради залишаться класової громадської організацією трудящих мас, не ввійдуть однією з елементів в державну організацію демократичної республіки. Есери вважали, що як інституту влади Ради «не пристосовані до буденної роботі». Що стосується, якщо Радам нав’яжуть невластиві їм функції управління, то замість реальної роботи, вони приймати мітингові резолюції і «совати носа над свою справу». На таких міркуваннях базувалося завзяте неприйняття есерами більшовицького гасла «Усю владу Советам!».

На думку есерів, реальну владу на місцях мають стати органи місцевого самоврядування: міські думи, губернські, повітові і волостные земства, обрані на демократичної основі. Свою головну політичну завдання есери вбачали у тому, щоб завоювати спочатку більшість у цих органах, та був, спираючись ними, й у Установчі Збори. У цілому нині ця завдання есерами вирішувалася успішно. Вони явно переважали на проведених у серпні 1917 р. виборів у міські думи. Вибори додали оптимізму есерів щодо успішності їм виборів у до Установчих зборів і вони серйозним попередженням їхнього політичного противника — Більшовиків, зміцнивши в думки, що збройної боротьби владою де вони оволодіють. Есери розуміли, що долю Революції Росії великою мірою залежить від рішення питання про війну та світі. У проекті резолюції «Про ставлення до війні», прийнятої III з'їздом, основним було гасло «демократичний світ всьому миру».

Есерівський центр в питанні про війну й мир знаходився під постійної критикою справа й зліва. Ліві есери став дорікати йому в оборонческой фразеології, праві ж вимагали більшої активності у справі продовження війни, закликали «розірвати зі циммервальдизмом, пораженством і більшовизмом». Каменем спотикання партію есерів виявився аграрний питання. III з'їзд партії есерів підтвердило правильність партії вимозі соціалізацію землі і підкреслив, що довгоочікуваний Закон про земельну реформу може прийняти лише до Установчих зборів. На відміну від більшовиків, есери чудово розуміли, що жодним декретом настільки складне питання вирішити не можливо, що потрібна велика підготовчу роботу, і її ними був у значною мірою проделана.

На VII Раді партії (серпень 1917 р.) відкинуто як було авантюристическое пропозицію Спиридоновою встановити країні єдиновладдя партії есерів, як найчисленнішої та впливової партії. Розбіжності в партії посилювалися принаймні загострення політичну обстановку країни. Усі спроби зберегти цілісність партії виявлялися безуспішними. 16 вересня праві есери заявила про створенні «Організаційного ради Петроградській групи Партії соціалістів-революціонерів» про намір скликати своя особлива з'їзд, і навіть виступити виборах у до Установчих зборів з окремим від ЦК списком. Відокремлювалися так і ліві есери. Вони вийшли зі складу загальної есерівській фракції на Демократичному нараді, утворили свою особливу фракцію обраному нарадою Тимчасовому раді Російської республіки (Предпарламенте). Посилювався розбрід й у ЦК. Такі впливові його члени, як Авксентьєв і Гоць наполягали на продовженні коаліції, із кадетами і тих самим з правоцентристської позиції відкрито перейшли на позицію правих есерів. Чернов ж зрушив на лівоцентристську позицию.

У стані розброду виявилися лише есерівська верхівка, а й місцеві партійні організації. Це прирекло партію, попри її велику чисельність і вплив, на політичне безсилля перед большевиками.

Жовтневий переворот було названо есерами «злочином перед батьківщиною й революцією». Цей переворот мав для есерів драматичних наслідків. Змінилося становище партії, з правлячої вона знову почала опозиційної. Партія остаточно розкололася. Ліві есери підтримали більшовиків і невдовзі створили свою Партію лівих социалистов-ревлдюционеров (інтернаціоналістів). Необхідність боротьби із більшовиками примирила на час правих есерів і центр, що намагалися скинути більшовиків і збройним шляхом і мирним шляхом — ізоляцією більшовиків від мас з допомогою відкликання своїх депутатів із тих Рад, владу у яких захопили більшовики, і навіть створенням однорідної соціалістичного уряду. Але ці спроби успіхів або не мали. Результати виборів у Установчі збори, проведених у листопаді 1917 р. як пояснюють головної причини цих невдач, всього повніше й чіткіше виявляють соціальний характер партії есерів, а й зрозуміти наступну тактику партії, у період плоть до скликання Установчих зборів від і навіть у певною мірою протягом два роки громадянську війну. Країною загалом есери отримали 58% голосів, проте результатів голосування їм щодо окремих районам і округах були не однозначними. У російських і українських землеробських районах за есерів голосувало від 62 до 77% всіх виборців. Загалом більше голосів вони зібрали в Центрально-Черноземном (74,6%), Сибірському (74,5%), Північному (73,8%) і Средневолжском (57,2%) районах. Разом про те вибори свідчили про втрати партією лідируючого положення у районах, від співвідношення наснаги в реалізації яких залежала передусім доля більшовицького перевороту й у значною мірою країни загалом. Цими районами були столиці, Центрально-Промышленный і Північно-Західний райони, і навіть військові округу. Так було в Петрограді за есерів була подана лише 16,7% голосів, право їх ж противників більшовиків — 45,3%, а й за кадетів 26,3%. У самій Москві ж голоси розподілялися ще менше вигідно для есерів: вони мали — 8,5%, більшовики — 50,1%, кадети — 35,9%. Порівняння підсумків літніх виборів у міські думи із результатами виборів у до Установчих зборів свідчить про помітне падіння впливу есерів серед міського населення. Серйозно було похитнуто колишня майже монопольним вплив есерів в селянської середовищі. На Надзвичайне і II Всеросійським з'їздах Рад більшість належало представникам більшовиків і лівих есерів. У таких складної для партії есерів обстановці відбувся Петрограді IV і другий у її історії з'їзд (26 ноября-5 грудня 1917 р.), якою з звітним доповіддю ЦК виступив Зензинов, і з доповіддю про поточний момент Чернов.

Головним гаслом есерів стає скликання Установчих зборів від і тому лише, що до Установчих зборів вважалося есерами вершиною виявлення народної волі, що цього зібрання ними не планували народоправство, але й суто тактичного розрахунку. до Установчих зборів відкривало їм можливість законним, мирним шляхом ліквідувати большевистско-советскую влада і такою шляхом позбавити російську революцію від того лівого, екстремістського ухилу, який надано, був їй більшовицьким переворотом, і в народно-демократические рамки.

Эсеровское керівництво визнало, що «такі величезні кошти боротьби з більшовизмом, як терор, зараз повністю неприпустимі». Разом про те воно попереджало, що, у разі, як Чернов, «якщо хтось зазіхне на до Установчих зборів, — він змусить нас згадати старі методах боротьби з насильниками». Після безуспішною спроби депутатами, серед яких переважали есери, самочинно відкрити до Установчих зборів 28 листопада 1917 р., було вирішено скликання цього зібрання не форсувати, а чекати сприятливого моменту, наступ якого пов’язувалося, насамперед із «рішучими й певними» провалами більшовицької внутрішньої і зовнішньої політики України. 22 грудня 1917 р. есерівський ЦК прийняв рішення погодитися для відкриття Установчих зборів від 5 січня 1918 р., вчасно, призначений радянським урядом. Для захисту Установчих зборів від визнано було необхідною організувати «будь-які живі сили країни, збройні і невооруженные».

Почин військової комісії з створенню бойових дружин було призупинено партії есерів, який побачив у ньому «занадто ризикований авантюру». Різку опозицію на ЦК зустріли і плани бойової діяльності терористичної групи. Відкидаючи ці плани, члени ЦК наводили різні аргументи. Говорили у тому, у Росії в момент немає «самодержавного поліцейського гніту», що терор есерівський «неспроможна не викликати протилежну хвилю терору із боку більшовиків». Але найбільше вагомим побоювалися, що «арешт й убивство Леніна викликає таке обурення серед робітників і солдатів, що це може закінчитися загальним погромом інтелігенції». Обстановка у Петрограді перед відкриттям Установчих зборів від була зовсім на користь эсеров.

З наявного співвідношення сил, ЦК есерів ще 24 грудня 1917 р. прийняв рішення, у день відкриття Установчих зборів від, 5 січня 1918 р., «організувати мирну демонстрацію». Мирна демонстрація прибічників Установчих зборів від, що пройшла день відкриття цієї зборів, завдяки зусиллям «Союзу захисту Установчих зборів від» і партії есерів, розстріляли більшовиками. Лише убезпечивши себе з боку «вулиці», більшовики відкрили двері Білого залу Таврійського палацу, і до Установчих зборів початок свою работу.

Головою Установчих зборів від був обраний Чернов, за якого віддали 244 голоси при 151 проти. Призначивши наступне засідання п’ять годин дня, Чернов закрив перший і що виявилося єдиним засідання Установчих зборів від о четвертій годині 40 хвилині ранку 6 січня 1918 р. Розгін Установчих зборів від став партію есерів другим, після жовтневого перевороту, поразкою, нанесеним їй большевиками.

Отримуючи уроки з поразок, эсеровское керівництво закликало, колись всього членів партії не впадати у відчай і піддаватися емоціям, не йти у підпіллі і вдаватися до змовницької тактиці боротьби з «робітничо-селянського уряду», оскільки це відігравало вигідне більшовикам у прагненні позбавити партії есерів відкритої легальної арени боротьби, уявити її ворогом народа.

Заключение

.

Прихід корумпованої влади більшовиків означав крах буржуазно-либеральной альтернативи. Головними причинами цього стали відсутність твердої структурі державної влади, уповільнений характер реформ, війна, наростання революційних настроїв. Більшовики зуміли скористатися ситуацією, щоб спробувати практично здійснити свою ідеологічну доктрину.

Розпуск Установчих зборів від, що відбувся так буденно, не викликавши бодай найменшого натяку на вибух народного обурення, справив приголомшуюче вразити партії революційної демократії. Вони пов’язували з його діяльністю певні сподівання мирний шлях усунення більшовиків від здатності влади. Нині вони дедалі більше схилялися до потреби збройної боротьби з большевиками.

Партії, які мали великий вплив, після розгону Установчих зборів опинилися у складній ситуації, фактично вони перебували на напівлегальному становищі. Вони також втратили широку підтримку мас, в відмінність від більшовиків, і це заважало вести активну деятельность.

Отже після 1917 року у країні фактично залишилася лише впливова партія — партія большевиков.

Список використаної литературы.

1. Енциклопедія — «Політичні партії, у Росії». 2. «Історія Росії XX століття» (А.А Данилов, Л.Г. Косулина), Москва, 1999 р. 3. «Політична історія Росії у партії і обличчях» (колектив авторів на чолі з В.В. Шелохаевым). 4. «Кадетська партія у період світової війни та Лютневої революции»,.

(Думова Н.Г.), Москва, 1982 р. 5. «Історія батьківщини XX століття» (В.П. Дмитренко, В. Д Есаков, В.А. Шестаков),.

Москва, 1995 г.