Уголовный процес і судова система Франции

Кримський Факультет.

національного університету внутрішніх дел.

Курсова работа.

з дисципліни «Кримінальний процес» на тему.

«Кримінальний процес і судова система Франции».

Виконав: студент 3-го курсу заочного відділення «специалист».

Нечаєв А.В.

Перевірив: к.юр.н. Савонюк Р.Ю.

Сімферополь 2002 р. ОГЛАВЛЕНИЕ.

Введение

3 ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАДЕЛЬСТВО ФРАНЦІЇ. 5 СУДОВА СИСТЕМА ФРАНЦІЇ. 6 Укладання. 7 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ. 7.

Основи сучасної судової системи Франції було закладено в 1958 р. під час встановлення режиму П’ятої республіки, коли з урахуванням перехідних положень (ст. 91 конституції) провело ряд реформ у сфері судоустрою і судочинства. Французьке правосуддя полягає в засадах: колегіальність (з декотрими винятками) — рішення приймається кількома суддями; професіоналізм (за деякими винятками, зокрема, коли беруть участь присяжні); незалежність, який забезпечується поруч гарантій (незмінюваність не поширюється на магістратів адміністративної юстиции).

Закон 1977 р. встановив принцип безкоштовності правосуддя: витрати при його здійсненні покладаються на держава під час розгляду громадянських і адміністративних справ. Це не поширюється на кримінальну юстицію: нормально, що в її здійсненні засуджене обличчя несе витрати на відношенні заподіяного суспільству, і окремих осіб. Ще один принцип — рівність перед правосуддям і нейтральність суддів, публічне розгляд (за малим винятком) і можливість подвійного розгляду справи, тобто. У першій і апеляційної інстанціях, за деякими исключениями.

За загальним правилом (крім судів присяжних) кримінальні й цивільні суди перебувають у одному судовому установі. Судова система Франції багатоступінчаста, і можна розділити на дві галузі — власне судовою системою і системи адміністративних судов.

У світі є дві моделі організації розслідування злочинів: французька і англо-американська. У Франції розслідуванням злочинів займаються слідчі суди, і навіть поліція, і прокуратура в залежність від тяжкості злочинного діяння. Відповідно ж до англо-американської системі розслідуванням злочинів займається виконавча власть.

Вочевидь, що у основі розподілу юрисдикцій між слідчим суддею і прокурором, поліцією лежить старанно продумана концепція, яка спирається теорію поділу влади. Судова влада виконує обвинувальних функцій і підзвітна прокурору, тоді як виконавча влада веде карне переслідування, формулює і підтримує обвинувачення, не приймаючи остаточних рішень щодо кримінальної справи. Взаємодіючи, тип процесуальних функції виявляються розділеними вже в попередньому слідстві, що визначає і змагальний кримінальний процес від інквізиційного. Вершина трикутника — слідчий, його нижні кутові точки — обвинувачення захист, рівноправні боку, полеміка яких спричиняє кінцевому підсумку до прийняття законних і справедливих решений.

ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАДЕЛЬСТВО ФРАНЦИИ.

У основі чинного кримінально-процесуального законодавства Франції лежить КПК 1958 р. Він прийшов у зміну наполеонівському КПК 1808 р., підготовленого і хто вступив з разом з КК 1810 г.— з початку 1811 р. (спочатку передбачалося видати єдиний нормативний акт по питанням кримінального правничий та процесу, але потім проект був на два самостійних кодексу). КПК 1808 р. відіграв важливу роль практичному перетворенні низки найважливіших положень Декларації правами людини і громадянина 1789 р. Їм було встановлено змішана форма кримінального процесу саме: пошукова, тобто. таємна, письмова процедура на стадіях досудового проходження справи (за дотримання певних прав обвинувачуваного) і состязательная процедура судового розгляду з властивою їй принципами устности і безпосередності. Хоча це й КК 1810 р., наполеонівський КПК надав істотне вплив на законодавство багатьох країн різних континентов.

КПК 1958 р. зберіг змішану форму кримінального процесу саме, проте значно посилив гарантії дотримання законності на досудових стадіях і у судочинстві (зокрема, шляхом розширення можливостей судового контролю над слідством і приношення обвинувачуваним скарг до дій слідчих органів прокуратури та ін.). У КПК 1958 р. докладно регулюються діяльність органів дізнання і попереднього слідства (книга 1), порядок розгляду справ про тяжких злочинах, кримінальних делікти і проступки (книга 2), питання касаційного оскарження (книга 3) й особливі види виробництва, зокрема у розгляду справ про злочини, скоєних під час засідання (книга 4), і, нарешті, виконання вироків з кримінальних справ (книга 5).

У КПК 1958 р. включені положення про ряді правових інститутів, традиційно що відносяться до галузі кримінального правничий та пенитенциарии. Саме цей кодекс ввів у французьке законодавство «відстрочку з «випробуванням» як форму умовного осуду, передбачив правила режиму «напівсвободи», визначив порядок залучення ув’язнених до праці та організаційні принципи її оплати та ін. З часу видання нього неодноразово вносилися зміни, найважливіші у тому числі пов’язані з прийняттям на початку 1981 р. Закону за назвою «Безпека і свободу», розширив права поліції боротьби з насильницькими злочинами (1983;го р. більшість положень цього закону було отменено).

Поруч із ухваленням нової КПК мови у Франції почалася реформа судоустрою, завершена після ухвалення нового Цивільного процесуального кодексу. Першим її етапом стало видання Ордонанса про організації судової системи 1958 р., а завершальним — прийняття нового Кодексу судоустрою 1978 р., у якому докладно регулюються склад, компетенція і форми діяльності всіх судових інстанцій, розглядають цивільні - і кримінальні справи, деяких спеціалізованих судових учреждений.

СУДОВА СИСТЕМА ФРАНЦИИ.

Система загальних судів мови у Франції включає у собі Касаційний суд, апеляційні суди й суди, розглядають різні категорії справ за першої инстанции.

Касаційний суд, очолює систему загальних судів, — одна з найстаріших державних установ Франції. Він жив іще за «старого режиму», попередньому революції 1789 р., а своє нинішнє назва одержав у 1790 р. Касаційний суд перебуває у в Парижі й нині, після реформи 1967 р., включає шість палат — п’ять з цивільних справах телебачення і одну у кримінальних. Натомість «цивільні» палати діляться на першу, другу й третю палату у справах, палату по торговим і фінансовим справах телебачення і палату з питань (вона розглядає справи з соціального страхування, трудовим угодам та інших.). Відповідно до декретам 1982 — 1983 рр., Касаційний суд складається з першого голови, шести голів палат, 84 членів суду (їх прийнято називати радниками), 36 советников-докладчиков різних категорій, і навіть генерального прокурора при Касаційному суді, першого генерального адвокат і 19 генеральних адвокатів (всі є не представниками сторін, а помічниками генерального прокурора). Ще один категорія службовців Касаційного суду — аудитори, які з советниками-докладчиками, мають дорадчий голосу і більш високого статусу, беруть участь у підготовці справ до слухання (їх функції визначено декретом 1984 г.).

Постанови Касаційного суду виносяться або одній з палат, або змішаної палатою, складеної із помітних представників трьох палат, або, нарешті, пленумом, до складу якої входять перший голова суду, голови і старійшини (дуайены) палат і з дві інші представники кожної палати. Більшість справ розглядається тільки у з палат. Постанова палати виноситься з участю у її засіданні щонайменше п’ять членів Касаційного судна з вирішальним голосом, включених у складі цієї палати. З деяких питань, зокрема, щодо відхилення явно необгрунтованих скарг або скарг на постанови обвинувальної камери Апеляційного суду, рішення можуть прийматися колегією із трьох суддів відповідної палати. Змішані палати скликаються у разі, як у одній з палат голоси розділилися порівну або якщо справа містить питання, що стосується компетенції кількох палат чи викликає суперечливі судження. Пленум Касаційного суду збирається для розгляду таких справ, які містять питання принципового характеру, і навіть при необхідності повторного розгляду справи в самісінький Касаційному суде.

До компетенції Касаційного суду входить розгляд касаційних скарг на постанови нижчестоящих судів, якими, зазвичай, але з обов’язково, вичерпано можливостей оскарження у звичайному, апеляційному, порядку. У цьому суд розглядає лише скарги з питань права, а чи не факту — лише з неправильне застосування законом і порушення процесуальних норм. По кримінальних справ Касаційний суд вправі переглядати вироки, які вступили до чинність закону, по нововиявленою обставинам, але у інтересах засудженого, що виключає оскарження виправдувальних вироків будь-ким, крім самого засудженого. Касаційний суд, скасовуючи рішення чи вирок нижчестоящого суду, зазвичай спрямовує справу на новий розгляд у інший суд такої ж рівня зі своїми рекомендаціями. Але якщо все фактичні обставини справи не викликають сумнівів, Касаційний суд вправі винести свій власний остаточне рішення. Касаційний суд виносить постанови лише з конкретних справ, але вони істотно впливають на судову практику і забезпечують однакове застосування законів у масштабах усієї країни, оскільки служать орієнтиром під час розгляду судами аналогічних справ, чи у трактуванні тих чи інших правових інститутів. У цьому сенсі особливе значення мають постанови палати з кримінальних справ, нерідко самостійно вирішальної чимало питань кримінальної политики.

Апеляційні суди мови у Франції нині налічують: 30 апеляційних судів на континенті, юрисдикція яких поширюється завезеними на територію кількох департаментів (від двох чотирьох), і п’ять апеляційних судів, діючих в заморських територіях Франції. Кожен апеляційний суд іменується по назві того міста, який займає. Очолює роботу суду його перший голова. У апеляційних судах є, зазвичай, кілька палат з цивільних і з кримінальних справ, а деяких виділено також палати по торговим справах телебачення і з питань. У Паризькому апеляційному суді налічується 25 палат, в Лионском — сім, у деяких апеляційних судах — за однією палаті. Справи розглядаються в колегіях у складі щонайменше трьох, а окремих випадках розгляду цивільних справ — п’яти судей.

Палати щодо кримінальних справ у складі голови палати двох членів суду розглядають апеляційні скарги на постанови нижчестоящих судів, винесені у справі про кримінальних делікти і проступки (вироки суду присяжних у справах тяжких злочинах апеляційному оскарженню не підлягають). Розглянувши апеляційну скаргу у справі, палата від імені Апеляційного суду або залишає вирок у силі, або скасовує його і, зазвичай, сама виносить нове рішення (сутнісно, вирок) у справі. Лише за необхідності палата спрямовує справу на новий розгляд по суті на нижчий суд. У складі кожного Апеляційного суду є також одна чи більше обвинувальних камер, які з голови камери і двох членів суду. Обвинувальна камера постає як орган контролю над попереднім наслідком, зокрема за попереднім укладанням обвинувачуваного, і навіть як орган перекази суду.

Палати щодо цивільних справах розглядають апеляційні скарги на рішення, винесені як нижчестоящими цивільними судами загальної юрисдикції, а й іншими судовими органами (зокрема, торговими трибуналами).

Суди першої інстанції поділяються стосовно розгляду цивільних справ на трибунали великого процесу трибунали малого процесу, а стосовно розгляду справ — на суди присяжних, виправні трибунали i поліційні трибунали. Термін «трибунал» в назвах французьких судів, як цивільних, і кримінальних, вказує не з їхньої надзвичайний характер, а скоріш на обмежений, проти судами, обсяг їх компетенции.

Трибунали великого процесу (після реформи 1983 р. нараховується їх 181) є принаймні за одним у кожному з 96 департаментів Франції. У до їхнього складу входять голови різне число суддів. У трибуналі із кількістю суддів понад п’ять утворюються палати на чолі з вице-председателями трибуналу. Справи розглядаються, зазвичай, в колегіях з щонайменше ніж трьох суддів, і тільки за деякими категоріям справ допускається одноосібне суддівське розгляд, та й за умови згоди цього сторін. У компетенцію трибуналу великого процесу входить розгляд цивільних справ майнового характеру з сумою позову понад 30 000 франків, і навіть великої кількості чітко визначених категорій справ: суперечки нерухомості, одруження і розлученні, про усиновлення, про громадянство та інших. Якщо окрузі трибуналу великого процесу відсутня торговий трибунал, його функції виконує трибунал великого процесса.

Трибунали малого процесу (після реформи 1983 р. нараховується їх 470) були засновані в 1958 р. замість світових суддів, які обиралися населенням кожного кантону і які у Франції з 1790 р. Вони в головних містах всіх департаментів і занепаду всіх округів, соціальній та деяких великих кантонах. У кожному трибуналі малого процесу є або один суддя, або досить великий їх кількість, але справи завжди слухаються суддями одноосібно. До компетенції цього трибуналу входить розгляд певних категорій справ, зокрема за позовами майнового характеру у сумі до 30 000 франків (рішення у справах з сумою позову до 13 000 франків не підлягають апеляційному обжалованию).

Суди присяжних, у виключну яких входить розгляд справ про тяжких злочинах, засідають у Парижі й в кожному департаменті й носять відповідні назви. До складу кожного суду входять троє професійних суддів на чолі з головою (членом Апеляційного суду) і дев’ять присяжних засідателів, призываемых до відправленню цих обов’язків по департаментскому списку виборців шляхом жереба після відбору спеціальними комісіями. Сесії суду присяжних проводяться щокварталу, а потреби і частіше. З 1808 по 1942 рр. присяжні (їх було 12) утворювали самостійну колегію, де вирішувалося лише тим щодо винності. Нині беруть рішення, у дорадчої кімнаті разом із професійними суддями, але з всіх цих питаннях, істотним для вироку, зокрема і покарання. Рішення суду присяжних приймається більшістю голосів, проте несприятливе для обвинувачуваного рішення, зокрема й відмова визнати наявність пом’якшувальних обставин, приймається більшістю щонайменше ніж у 8 голосів із 12 учасників голосування. На відміну від рішень від інших судів першої інстанції вирок суду присяжних вважається саме його винесення що у першої й останньої інстанції, і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а виправдувальний вирок може бути оскаржений обвинуваченням й у касаційному порядке.

Виправні трибунали розглядають по першої інстанції справи про кримінальних делікти (назва «виправний» пов’язана з тим, що у ст. 1 КК Франції покарань кримінальні делікти іменуються виправними). У ролі виправного трибуналу може бути трибунал великого процесу, поперемінно разбирающий то цивільні, то кримінальні справи. У групі тих трибуналах великого процесу, де у зв’язку з значним обсягом роботи є багато суддів, утворюється одна чи кілька палат, що спеціалізуються з розгляді справ, тобто. постійно які у ролі виправного трибуналу. Справи в виправних трибуналах розглядаються колегіями із трьох суддів. Деякі категорії справ, пов’язаних із порушенням правил дорожнього руху, полювання й до рибальства та інших., можна розглядати одноосібними суддями. У той самий час у процесах, розрахованих на тривале розгляд, у складі колегії може бути призначені запасні судді, повноважні замінити суддю, вибулого з процесу з хвороби чи з інших причин. У деяких трибуналах великого процесу у 1975 р. створено колегії суддів, що спеціалізуються з розгляді особливо складних справ про кримінальних делікти економічного і фінансового характера.

Поліцейські трибунали розглядають по першої інстанції справи про найменш значних кримінальних діяннях — проступки, які то, можливо призначений штраф у сумі до 10 000 франків або ж, в обмеженому числі випадків, арешт терміном від однієї дні двох місяців (назва «поліцейський» пов’язана з тим, що у ст. 1 КК Франції покарань провини іменуються поліцейськими покараннями). Справи у яких розглядаються одноосібними суддями трибуналу малого процесу, нерідко разбирающими поперемінно то цивільні, то кримінальні справи (деяких випадках створюються трибунали малого процесу, які спеціалізуються виключно на розгляді справ, тобто. виступаючі лише як поліцейських трибуналов).

У систему загальних судів у ролі спеціалізованих підрозділів входять установи юстиції у справах неповнолітніх. Суд присяжних по справам неповнолітніх розглядає звинувачення у тяжких злочинах, пред’явлені неповнолітнім віком від 16 до 18 років. Він з трьох професійних суддів і дев’яти присяжних. Справи про кримінальних делікти і найсерйозніших проступки неповнолітніх віком від 13 до 18 років, і навіть тяжких злочинах підлітків 13 — 15 років розглядаються трибуналами у справах неповнолітніх, які у округах трибуналів великого процесу. Ці трибунали складаються з судді у справі неповнолітніх і двох засідателів (асессоров), призначуваних міністром юстиції з тих, які виявили інтерес до проблем виховання молоді. Суддею у справах неповнолітніх призначається три роки одне із суддів трибуналу великого процесу. Він може розглядати і одноосібно справи про кримінальних делікти і проступки неповнолітніх, але нинішнього випадку він вправі застосовувати до них заходи виховного і наглядового характеру. Рішення судді і трибуналу у справах неповнолітніх можуть бути оскаржені в спеціальну палату апеляційного суда.

Особливість французької системи кримінальної юстиції — його присутність серед ній постаті судді у виконанні покарань, який, відповідно до повноважень, наданим йому КПК 1958 р. із наступними законами, вправі активно втручатися у процес відбування покарання засудженими, у цьому однині і до позбавлення волі. Він організує нагляд за засудженими, які отримали «відстрочку з «випробуванням», вирішує про зміну режими утримання засуджених до позбавлення волі, про надання їм відпусток, клопочеться про їхнє умовному дострокове звільнення тощо. Обов’язки судді по виконання покарань на трирічний термін покладаються однієї суддя трибуналу великого процесса.

До системі загальних судів, насамперед рівні трибуналу малого процесу, примикає ряд судових закладів, що спеціалізуються з розгляді певних категорій справ. До до їх числа ставляться торгові трибунали, поради прюдомов, комісії з соціального страхування, паритетні трибунали по земельної оренді, трибунали по морської торгівлі та ін. У тому числі найбільше значення мають торгові трибунали і поради прюдомов.

Торгові трибунали (їх нараховується 227) складаються із трьох суддівконсулів, як його прийнято називати. Вони обираються на дватри роки по дуже складним системі з тих, котрі займаються комерційної діяльністю або які мають промислові чи торгові компанії. Торгові трибунали є у більшості щодо у містах Франції. Вони розглядають суперечки, виникаючі між учасниками будь-яких торгових угод, між членами товариств, суперечки з зобов’язанням комерсантів, підприємців та банкірів, справи, пов’язані з ліквідацією підприємств, і др.

Ради прюдомов (тобто. бездоганно чесних людей) покликані примиряти чи вирішувати конфлікти, пов’язані з висновком, виконанням і розірванням індивідуальних трудових договорів. Ради прюдомов є як мінімум за одним у кожному департаменті (їх налічується 282). Вони складаються з радників —представників підприємців та працівників, обраних з дуже складну систему. Ради прюдомов розглядають справи в самісінький колегіях з цих двох чи чотирьох представників кожної зі сторін під головуванням судді трибуналу малого процесу. У 1985 р. заснований Вищої ради прюдомов — консультативним органом за часів міністра юстиції і міністрі труда.

Військові суди — виправний трибунал і суд присяжних — розглядають справи в самісінький відповідність до Кодексом військової юстиції. У час, і навіть у час облогового чи надзвичайного стану діють територіальні трибунали Збройних Сил і вищий трибунал збройних сил.

Цілком особливу увагу, поза системою загальних судів, займає Високий суд правосуддя, котрий обирається обома палатами парламенту, у рівному кількості з їхньої членів (по 12 суддів і з 6 їхніх заступників). У відповідність до Конституції 1958 р. Високий суд правосуддя створюється для розгляду справ за обвинуваченням президента країни у державної зраді, і навіть міністрів у вчиненні тяжких злочинів і кримінальних деліктів у виконанні службовими обов’язками. Розслідування цих обвинувачень і переказ обвинувачуваних Високому суду правосуддя здійснюється тільки за рішенням обох палат парламенту. У період із 1963 по 1981 рр. в ролі надзвичайного органу існував Суд державної безпеки, що розглядав справи про злочинах проти внутрішньої і зовнішньої безпекою держави. Нині ці справи і до компетенції загальних судов.

Незалежно не від системи загальних судів, очолюваної Касаційним судом, існує самостійна система органів адміністративної юстиції. Вони розглядаються скарги до дій і акти органів державного управління, які заторкують правничий та інтереси приватних осіб. Очолює систему адміністративної юстиції Державну раду, який одночасно є органом управління — консультативним установою в часи уряду. У складі Державної ради є секція по розгляду суперечок (у ній близько тридцяти членів Державної ради), на свій чергу що складається з дев’яти підсекцій. Вони від імені Державного ради розглядаються касаційні і апеляційні скарги щодо рішень нижчестоящих органів адміністративної юстиції. Секція Державного ради розглядає по першої інстанції скарги на президентські і урядові декрети, на акти, видані міністрами або які з організацій загальнонаціонального значення, зокрема профспілок, і др.

Основний масив скарг до дій і акти органів управління і посадових осіб із першої інстанції розглядають адміністративні трибунали (їх нараховується 25), округу яких охоплюють території кількох департаментів (від двох сьомої). Адміністративний трибунал складається з голови і трьох-чотирьох членів. У 1987 р. було створено п’ять адміністративних апеляційних судів (з більшими на округами, разделившими всю територію) як проміжної інстанції, куди відтепер по ступають апеляційні скарги щодо рішень адміністративних трибуналів. за винятком окремих категорій справ, як і оскаржуваних не посередньо в Державну раду. На рішення адміністративних апеляційних судів може бути подано касаційні скарги в Державний совет.

Судді системи загальних судів призначаються за свої посади декретом президента Республіки; посадові особи Касаційного суду й перші голови апеляційних судів виходячи з рекомендації Вищої ради магістратури, інші судді — за поданням міністра юстиції з позитивним укладанням Вищої ради магістратури. Судді адміністративних трибуналів призначаються урядовими декретами по уявленню міністра внутрішніх справ, узгодженим із тоді міністром юстиції. Зазвичай, судді загальної компетенції призначаються після конкурсного добору, і закінчення Національної школи магістратури, до вступу у якому необхідно мати вищу освіту. Судді адміністративних судів призначаються у складі випускників Національної адміністративної школи. Для призначення до склад Касаційного суду встановлено підвищені вимоги (досвід суддівської роботи з досить високій посаді чи робота у ролі професора університету та ін.). Конституція (ст. 64) проголошує принцип незмінності суддів загальної компетенції. Суддю може змістити лише Вищої ради магістратури у зв’язку з скоєнням серйозного проступку чи важким захворюванням. Суддя може бути переміщений зі своїми посади без його згодою, навіть якщо йдеться просування службовими щаблями. Судді йдуть у відставку з своїх посад з ними 65 років, а судді Касаційного суду й його перший голова, відповідно до правил, встановленим у 1988 р., відповідно віці 66 і 68 лет.

Вищої ради магістратури, відповідно до ст. 65 Конституції, очолюється президентом Республіки і як його заступники міністром юстиції. У склад. Його входять, ще, дев’ять членів, призначуваних чотири роки президентом Республіки з-поміж суддів (зокрема трьох членів Касаційного суду) та інших державних службовців. Вищої ради магістратури, крім участі у призначення суддів, розглядає справи про їхнє дисциплінарних проступки, але вже відсутність президента Республіки і міністра юстиции.

Розслідування більшості злочинів здійснюється судової поліцією, офіцери якої мають право проведення самостійного попереднього дізнання, а агенти й інші посадові особи — для проведення лише окремих процесуальних дій. Особливо великі повноваження офіцерів судової поліції під час проведення розслідування щодо про явних злочинів безпосередньо за їх скоєнням. Попереднє слідство, здійснюване зазвичай після поліцейського дізнання, проводиться слідчим суддею. Воно обов’язково у справах тяжких злочинах, може бути проведене у справі про кримінальних делікти і у виняткових випадках проходить за справах проступки. Слідчі судді призначаються на посади три роки з-поміж суддів трибуналу великого процесу. У період своїх функцій вони у складі суддів трибуналу великого процесу вправі навіть брати участь у розгляді судових справ, крім, хто був розслідувані ними самими.

Кримінальну переслідування суді, зазвичай, здійснюється прокуратурою, яка користується дуже широкими повноваженнями з своєму розсуду відмовитися від передачі до суду. У поліцейських трибуналах обвинувачення у проступки, які може бути призначено понад десять днів арешту, підтримують поліцейські комиссары.

Прокуратура мови у Франції є централізовану систему органів, котра під керівництвом міністра юстиції. При кожному апеляційному суді є генерального прокурора із своїми помічниками, головний у тому числі носить звання генерального адвоката. Генеральний прокурор перебуває у безпосередньому підпорядкуванні міністра юстиції й у своє чергу, вправі давати вказівки всім посадових осіб прокуратури у районі компетенції Апеляційного суду. Під його наглядом перебувають і всі посадові особи судової поліції. Генеральний прокурор особисто чи через своїх заступників підтримує обвинувачення у апеляційному суд і мови у суді присяжних, заснованому на місці перебування Апеляційного суду. Республіканські прокурори (так мови у Франції називаються прокурори нижчою інстанції, але які мають широкі повноваження) перебувають при виправних трибуналах і здійснюють карне переслідування за всі кримінальних справ у районі дії цього трибуналу. Вони особисто чи через своїх заступників підтримують обвинувачення у більшості судів присяжних, в виправних трибуналах, і навіть, за необхідності; в поліцейських трибуналах. Представники прокуратури офіційно беруть участь й у цивільному процесі згорання у судах будь-який інстанції, коли це вимагають «інтереси общества».

Генеральний прокурор при Касаційному суді зі своїми апаратом займає особливу увагу у системі органів прокуратури, оскільки його функції обмежені виступами у тому суде.

Службові особи прокуратури дуже близькі до суддівського корпусу (ті й інші іменуються магістратами), оскільки вони мають однакову підготовку й під час своєї кар'єри нерідко переходять із прокурорів в судді і обратно.

Захищати якого у кримінальному процесі голосування та представляти інтереси сторін у цивільному і адміністративному процесах можуть адвокати. До 1971 р. мови у Франції розрізнялися юридичні професії адвоката, повіреного при трибуналі великого процесу повіреного при торговому трибуналі. Нині вони злиті на єдину, так звану нову професію адвоката. При кожному трибуналі великого процесу є колегії адвокатів, очолювані радою і старійшиною. Щоб сприймали до колегії адвокатів і цим отримати право виступати у французьких судах, необхідно мати вищу освіту, скласти іспити до вступу одного з центрів професіональною підготовкою, пройти там щороку курс навчання дітей і отримати сертифікат про фахову придатність. Адвокати можуть займатися індивідуальної практикою творити спільні адвокатські контори. Правом виступи в Касаційному суд і мови Державному раді мають лише адвокати, прийняті склад колегії (з шістдесяти адвокатів) при Касаційному суде.

Заключение

.

І на укладанні хотілося б звернути увагу до позитивний досвід Франції, яка реформувала кримінально-процесуальне законодавство в 1993 р. і запровадила самостійний інститут судового контролю над попереднім расследованием.

Судовий контроль мови у Франції здійснюється слідчим суддею і обвинувальної камерой.

Цей вид контролю всіх досудових стадіях кримінального процесу: дізнанні і попереднє расследовании.

У кримінальному процесі Франції слідчий єдиний слідчим органом першої инстанции.

Незалежне процесуальне становище дозволяє слідчому судді контролювати діяльність органів дізнання щодо виконання законності і обгрунтованості прийнятих рішень щодо будь-яким кримінальним делам.

Слідчим органом другий інстанції виступає обвинувальна камера. Вона є у складі кожного Апеляційного суду і наділена широкими повноваженнями: нагляд за законністю діяльності слідчого суддю, розгляд суперечок підслідності, застосування санкцій до органів попереднього розслідування першої інстанції, і др.

Як відомо, Франція, Німеччина, Японія, Італія й деяких інших держави ставляться до змішаної формі кримінального процесу саме. Характерним моментом змішаного кримінального процесу саме Франції і те обставина, що у вона найчастіше у справі невеликої тяжкості проводиться лише поліцейське дізнання, а, по справах тяжких злочинах обов’язково попереднє следствие.

Попереднє слідство завжди негласно, лише оформляється письмово, але судовий розгляд відкритий і состязательное.

Реформа 1993 р. мови у Франції зміцнила становище підозрюваного (обвинувачуваного) попередньому слідстві і дізнанні, розширила правничий та обов’язки, надала більший статус інституту адвокатуры.

У кримінальному процесі Франції відсутня такий процесуальний документ, як постанову по притягнення як обвинувачуваний, а постать обвинувачуваного з’являється з першої явки особи, котрий закон, у слідчого суддю (ст. 80 КПК Франции).

У кримінальному процесі Франції, як й Україна, обличчя залучається в ролі обвинувачуваного і наділяється відповідними правами, коли з справі зібрані достатніх доказів скоєння обличчям преступления.

Франція, як і Україна, шляхом спроб і помилок намагається надати кримінальнопроцесуальним нормам демократичний і більше цивілізований характер. Так, слідчий самостійно приймають рішення про яке припинення справи, щоб розширити межі судового контролю, у Франції був заснований новий орган — «слідча палата» До її функцій входила, зокрема, перевірка законності й обгрунтованості кримінального переслідування. Слідча палата вправі залучати до ведення слідства додаткових слідчих суддів — однієї чи нескольких.

Однак у кримінально-процесуальному законодавстві Франції «судові палати» не утвердилися і сьогодні слідчий — єдиний орган попереднього слідства першої инстанции.

Щодо України, то відновлення кримінально-процесуальних інститутів залежить від цього, яке буде надано судовому контролю на стадії попереднього розслідування кримінальних дел.

На думку фахівців, було виправдано, щоб судовий контроль на стадії попереднього розслідування ввійшов у КПК України як інститут кримінального процесса.

У цьому треба сказати, коли судовий контроль неспроможна підмінити собою прокурорський нагляд чи відомчий контроль органів дізнання і попереднього следствия.

Створення судового контролю на ранніх стадіях кримінального процесу саме і всемірне розвиток принципу змагальності на досудових стадіях — це реалії практики. З огляду на, що порушення термінів розслідування, необгрунтовані затримання та арешти, а про інші діях органів попереднього розслідування, підривають авторитет кримінального судочинства, інститут судового контролю має бути самостійною і незалежним органом.

1. Кримінальний процес. Підручник. Видання п’яте, переробіт. і доп. / Під ред. К. Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2000 г.

2. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Філімонов Б.А. Кримінальний процес держав / Під ред. К. Ф. Гуценко. М., Издательство.

«Зерцало», 2001 г.

3. Аннерс Еге. Історія європейського права. М., 1994 г.

4. Нешатаева Т.ЗВ. Міжнародний цивільний процес. М., 2001 г.

5. Кейлин А. Д. Судоустрій і суто цивільна процес капіталістичних країн. М., 1990 г.

6. Давид Р., Жоффре-Спинози До. Основні правові системи сучасності. М., 1996 г.

7. Судова система Франції. ТАСІС, 2001 г.

8. Основні проблеми захисту особистості кримінальному процесі розвинених країн. А. Фоков//ПиЖ № 24, 1999 г.

9. Головко Л.B. Дізнання і (попередня слідство у процесі Франції. — М.: Спарк, 1995 г.