Онегин і Печорин: зайві люди
Таким чином, Чацький, Онєгін, Печорин типові представники певної історичної епохи, кожен із новачків герой свого часу. Час визначило їх як загальні риси й ті відмінності, що дозволило сучасникам побачити в Чацком майбутнього декабриста, в Онєгіні «егоїста мимоволі «, в Печорине «котрий страждає егоїста «. Нам ж, дітей бурхливого ХХ століття, ці герої цікаві важливі своїми високими, людськими… Читати ще >
Онегин і Печорин: зайві люди (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Онегин і Печорин: «зайві «люди
Как жінок, він залишив книжки.
И полку з курною їх семьей Задернул жалобної тафтою.
В маєтку, отриманому у спадщину після дядька, Євген намагається поліпшити життя селян: Ярем від панщини старовинної/ Оброком легким замінив… Але цього єдиною реформою і обмежилася вся діяльність Онегина-помещика. І знову життя «без мети, без праць » .
Судьба посилає йому друга, він прив’язується до Ленскому. Онєгін і Ленський дуже різні, але, разом вони уособлюють то прекрасне, було властиво молоді того часу: розважливість і поривчастість, скептицизм і мрійливість, тверезий розум і романтизм. Але світські забобони сприяли фатальному, непоправного події: дуелі і відтак загибелі Ленського. «Знищивши на поєдинку друга », Онєгін залишається віч-на-віч з муками совісті, тугою, розчаруванням усього суспільства й переважають у всіх.
В пригніченому стані Онєгін залишає село, вирушає до мандрівки. Але це не рятує його: туга, хандра і невдоволеність собою тільки посилюються. Це до якої міри розпачу повинна дійти людина, щоб вимовити ці слова: Навіщо я кулею в груди не поранений, /Навіщо неабиякий я старий, / Яким був цей бідний откупщик?/Я молодий, життя цілком міцна, Чого мені чекати? Туга, туга…
По думці Бєлінського, Онєгін багата, обдарована натура, але сили та можливостей його ніхто не звернув застосування. У Онєгіні Пушкін який із російських письменників показав тип освіченого дворянина, сформований у роки ХІХ століття. Ця частина дворянській інтелігенції уникала служити царизму, але, до того ж час стояла в не стоїть осторонь суспільної діяльності. такий шлях, будучи своєрідним протестом проти політичною системою, неминуче прирікав героя на бездіяльність, пасивність, на загострену увагу до власним, егоїстичним інтересам і бажанням. Недарма Бєлінський назвав Онєгіна «егоїстом мимоволі «: бездіяльність, порожнеча і вульгарність життя душать його, але не знає, чого йому хочеться, що треба щастя, душевного спокою і гармонії.
Новая зустріч із Тетяною відкрила герої здатність любити піднесено і палко. Але вірна боргу, виплекана у традиціях народної моральності, Тетяна неспроможна іншу людину свого чоловіка: От і іншому віддано;/ І буду століття йому правильна. Онєгін знову самотній. Що чекає на його попереду? " … Сили на цій багатій натури залишилися без докладання, позбавленим сенсу, роман нескінченно ", так оцінив Онєгіна і «поему «про неї великий критик Бєлінський.
Историю життя «зайвого людини », людини здатного багато речей і свершившего нічого, продовжив великий наступник А. З. Пушкіна Михайле Юрійовичу Лермонтов, створивши роман «Герой сьогодення ». Це підсумкове твір Лермонтова, перший російський соціально філософський і психологічний роман в прозі. Як і вірші «Дума », автор намагається знайти відповіді на хвилюючий його запитання: чому молодики, розумні, енергійні, повні сил, не можуть знайти застосування своїх незвичайним схильностям і «в'януть без боротьби «від початку життєвого шляху. Історія життя Печоринв, представника покоління 1930;х, трагічна доля його у відповідь це запитання.
В передмові, до роману автор писав: «Це портрет, але портрет, складений із пороків всього покоління ». Як і вірші «Дума », Лермонтов у романі виносить суворий вирок своєму поколінню, картаючи його в байдужості, бездіяльності, нездатністю «більш до великих жертвам ні на блага людства, ані шеляга навіть задля власного щастя ». Лермонтов глибоко й всебічно розкриває внутрішній світ свого героя, сильні й слабкі боку його натури, зумовлені часом і середовищем.
Вслед за А. З. Пушкіним Лермонтов робить героєм роману типового представника освіченою дворянській молоді. Але іншим був тож інакше виглядали його «герої «. Це був період страшної миколаївської реакції, приходу після розгрому грудневого повстання. «Чорної сторінкою історія Росії «назвав цей період І. А. Герцен. Реакція окремо не змогла заглушити голос М. Ю. Лермонтова, але час наклав свій відбиток на творчість великого поета, воно диктувало свої теми, образи, настрої.
По словами А. Герцена, «…це були сумніви, заперечення; думки, повні люті «. Суперечності між високим свідомістю дворянського інтелігента, жагучої внутрішньої активністю душі, й зовнішньої бездіяльністю, прожиганием життя жінок у маскарадному пеклі, в безглуздому існуванні призвело до похмурим прокльонам «Думи », яка прозвучала як похоронна пісня загубленому поколінню: До добру і злу ганебно байдужі, /На початку поприща ми в’янемо без боротьби:/ Перед небезпекою ганебно легкодухі, А перед властию огидні раби «Дума «поетичне вираз труднощів і думок роману «Герой сьогодення ». Образ Печорина, головний герой роману, вершина усієї творчості Лермонтова.
Писатель зміг створити образ героя свого часу, узагальнивши великий матеріал життєвих вражень, добре знаючи і, розуміючи історичну сутність окружавшей його дійсності. Печорин сильна особистість, у ньому багато виняткового, особливого: видатний розум, незвичайна сила волі. Роздумуючи людей попередніх поколінь, повної віри, спраги свободи, пристрасних і полум’яних, Печорин зараховує себе на їх жалюгідним нащадкам, які поневіряються землею без гордості й переконань. Відсутністю віри в подвиг, любов, і дружбу і породжена цим нудьга позбавляють для Печорина життя будь-якої цінності. Печорин відчуває у душі своєї «сили неосяжні «, й те водночас не знає, навіщо живе, для якої мети народився.
Автор не приховує недоліків, і протиріч свого героя, але були пороки цілого покоління. Трагедія молодої людини була страшнішою, що він мусить жити у середовищі, яку зневажав і відкидав. Передовий людина 1930;х ХІХ століття почувався «зайвим «у своїй країни й у цілому світі. Однак у реалістичному романі «Герой сьогодення «Лермонтов вже наводить свого героя свідомості те, що хоча життя й приносить страждання, нестерпна «нудна », але лише ній то вона може знайти, відчути задоволення й сум, і. У цьому вся оптимізм, і життєствердна сила роману «Герой сьогодення » .
Таким чином, Чацький, Онєгін, Печорин типові представники певної історичної епохи, кожен із новачків герой свого часу. Час визначило їх як загальні риси й ті відмінності, що дозволило сучасникам побачити в Чацком майбутнього декабриста, в Онєгіні «егоїста мимоволі «, в Печорине «котрий страждає егоїста ». Нам ж, дітей бурхливого ХХ століття, ці герої цікаві важливі своїми високими, людськими достоїнствами: шляхетністю думок та прагнень, бажанням жити осмислено, для великого справи; приносити користь батьківщині, і народові жити чесно, відверто. Ці людські якості вічні, а отже, вічні і завжди хвилюватимуть читача герої А. Грибоєдова, А. Пушкіна, М. Лермонтова.
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.