«Друг свободи», «Сатири сміливий владар» Фонвізін

«Друг свободи», «Сатири сміливий владар» Фонвизин

Денис Іванович Фонвізін — одне із найвидатніших діячів літератури XVIII століття. Його любов до театру зародилася у юності, і таланти майбутнього драматурга помітили ще його .гімназичні вчителя.

С часом поглиблювалися просвітницькі погляди Фонвізіна, міцнішала його прагнення втручатися своїми творами у самісіньку гущавину подій російської життя. Фонвізін з права вважається творцем російської суспільно-політичної комедії. Його знаменита п'єса «Недоук» перетворила садибу Простаковых в осередок пороків, «злонравия гідних плодів», які драматург викриває із притаманними йому злословием, сарказмом, іронією. «Недоук» — твір многотемное. Тут порушуються питання про неухильному виконанні «посади» кожним громадянином, про характері сімейних взаємин у сучасної авторові Росії, про систему виховання і отриману освіту. Але головними, безсумнівно, стають проблеми кріпацтва і структурі державної влади. У першому ж дії ми потрапляємо у повітря поміщицького сваволі. Тришка пошив каптан Митрофану «изряднехонько», але ці не рятує його від брані і шмагання. Стара нянька Митрофана Еремеевна безмірно віддана своїм панам, але одержує вигоду від них «за п’ятьма рублів роком і п’яти ляпасів на день». Простакову обурює те, що фортечна дівка Палашка, захворівши, лежить, «начебто шляхетна». Сваволя поміщиків призвів до повного зубожіння селян. «З часу, коли усе, що у селян не було, ми відібрали, нічого вже здерти поспіль не можемо. Така біда!» — скаржиться Простакова. Але поміщики твердо знають, що вони захищені всієї системи структурі державної влади. Саме громадське пристрій Росії дозволило Простаковым і Скотининым по-своєму розпоряджатися в своїх маєтках.

На протязі всієї комедії Фонвізін підкреслює «скотинячу» сутність Простакової і його брата. Навіть Вральману здається, що, живучи з панами Простаковыми, він «феї з конячками». Анітрохи не краще буде розроблено та Митрофан. Автор непросто виставляє на посміховище його «пізнання» в науках, небажання вчитися. Фонвізін бачить, що він живе усе той ж жорстокий кріпосник.

Огромное впливом геть формування людей, подібних Митрофану, надає, на думку автора, як загальна обстановка в дворянських садибах, а й прийнята система освіти і виховання. Вихованням молодих дворян займалися неосвічені іноземці. Чому міг вивчитися Митрофан у кучера Вральмана? Чи могли такі дворяни стати опорою держави? Група позитивних героїв в п'єсі представлена образами Правдина, Стародума, Милона і Софії. Для письменника епохи класицизму було надзвичайно важливо як показати громадські пороки, а й означити той ідеал, якого треба прагнути. З одного боку, Фонвізін викриває державні порядки, з іншого — автор дає свого роду настанови, яким може бути правитель й суспільство. Стародум викладає патріотичні погляди кращої частини дворянства, висловлює злободенні політичні думки. Ввівши в п'єсу сцену позбавлення Простакової панських прав, Фонвізін підказує глядачам й уряду одне із можливих шляхів припинення сваволі поміщиків. Зазначимо, що зазначений крок письменника був несхвально зустрінутий Катериною II, яка прямо дала письменнику це відчути. Імператриця не могла недобачити у комедії «Недоук» гостру сатиру на самі страшні пороки імперії. Сарказм Фонвізіна знайшов свій відбиток й у творі, озаглавленому «Загальна придворна граматика», складеному в формі підручника. Письменник дає влучні характеристики придворних моралі, розкриває пороки представників вищого стану. Назвавши свою граматику «загальної», Фонвізін підкреслив, що це риси властиві монархічному правлінню взагалі. Придворних він називає підлесниками, подхалимами, негідниками. Людей, які живуть при дворі, сатирик поділяє на «гласних», «безмовних» і «полугласных», а найуживанішим вважає дієслово «заборгувати», хоча боргів при дворі не платять. Катерина не побачила від Фонвізіна покірності, тому невдовзі після його твори перестали з’являтися у пресі. Та вона знала їх, оскільки вони ходили до списків. І на свідомість свого покоління сатирик ввійшов як сміливий викривач пороків суспільства. Недарма «іншому свободи» назвав би Пушкін, а Герцен поставив комедію «Недоук» поряд з «Мертвими душами» Гоголя.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.