Інформаційний бізнес

смотреть на реферати схожі на «Інформаційний бізнес «.

Міністерство Освіти Російської Федерации.

Державне вище профессиональное.

освітнє установа тюменської области.

Тюменський міжнародний институт.

економіки та права.

Економічний факультет.

Кафедра економіки та світогосподарських связей.

Курсова работа.

з дисципліни «Економічна теория».

«Інформаційний бизнес».

Виконав: студент грн. 152.

Бєляков Д.К.

Руководитель:

Симонов С.Г.

Тюмень 1996.

Запровадження 2.

Загальна характеристика інформаційного бізнесу 4.

Інформація як ресурс. 9 Інформаційний продукт та її особливості. 10 Види інформаційних товарів та послуг. 11 Співвідношення витрат і результатів виробництва інформації. 12 Особливості структури та регулювання інформаційного ринку. 13 Попит, пропозицію відкинув і ціноутворення над ринком інформації. 15.

Тенденции формування інформаційного ринку на Росії. 19.

Інструментальні інформаційні технології. 19 Прикладні інформаційні технології ринкової економіки. 20 Ринок бухгалтерських програм. 21.

Елементи комп’ютерної системи 21.

Особливості комп’ютерного опрацювання даних 22 Проблеми розвитку російський ринку програмного забезпечення. 25.

Заключение

28.

Список використаної літератури. 30.

Інформатизація як із найяскравіших чорт системи громадських відносин розвинених країн усі більш привертає мою увагу учених. Існує досить велика література по філософським, соціальним і власне економічним проблемам постіндустріального етапу розвитку людства. За всього розмаїтті конкретних чорт аналізованого феномена, виділених дослідниками, усі вони схиляються до того думці, що перейшло лише новий етап розвитку цивілізації, у якому інформація, знання грають визначальну роль в усіх галузях діяльності людей. У виконанні вітчизняної літературі проблеми інформаційного суспільства представлені у основному роботами філософів, розглядають вплив інформатизації на соціальні процеси, держава, культуру, психіку людини. Останнім часом почали з’являтися роботи, присвячені конкретним економічним і технологічним проблемам індустрії інформатики, де поставлені питання вимірювання, і оцінки інформації, економічну ефективність інформаційної діяльності, формування ринку інформаційних услуг.

Інформація істотно впливає попри всі галузі виробництва та інфраструктури, діє ринкового механізму інформаційного суспільства також з’являються нових рис, що відрізняють його з ринку індустріальної эпохи.

Отже ознаки нового, постіндустріального етапу досить чітко простежуються на розвинених країн. Однак у підручниках з економічної теорії нові тенденції, мій погляд, поки що не отримали гідного відображення. У багатьох із них традиційно виділяються лише види ресурсів, як земля, працю, капітал, підприємницькі здібності, хоча постіндустріальна цивілізація ставить за один ряду зустрічей за ними інформацію. Сьогодні знамените вираз Френсіса Бекона «знання — сила», як ніколи раніше, набуває конкретний зміст. Інформація стає у суспільстві найважливішим чинником якого економічного зростання, що також лише мимохідь відзначається підручників. У зв’язку з цим за доцільне дослідження проблеми по економіки інформаційного общества.

Загальна характеристика інформаційного бизнеса.

[pic].

Споживання інформації, виробництво інформаційних продуктів і постачальники послуг показали необхідність створення нової сфери бізнесу — інформаційного бізнесу. Цей бізнес у західні країни зародився в 60-ті роки, формувався як самостійна галузь за роки, а 80-ті роки перетворився на найбільший багатогалузевий комплекс зі своїми інфраструктурою. Величезні масштаби цієї нової «монстра» сучасній західній економіки підтверджують такі цифри. Світове споживання інформаційних технологій 1990 р. Досягло 2 трильйонів дол. (подвоєння оборотів сталося за 4 року з 1986 р.). Інформаційне виробництво навіть Японії з рівню зайнятості перевершило сферу матеріального виробництва. Причому США у цій сфері до початку 80-х працювали вже близько 60% всіх работающих.9.

Досвід дуже багатьох країн показує, що пріоритетне розвиток інформаційного виробництва, у силу стратегічного характеру інформаційних ресурсів у розвитку сучасного суспільства дозволило багатьом державам подолати величезний розрив щодо рівня економічного і соціального розвитку проти розвиненими странами.

Провідною тенденцією розвитку сьогодні інформаційного бізнесу є його глобалізація. Суто теоретично кожна людина є можливим споживачем інформації. Тому можливості ринку є безмежними, хоча й існує досить жорстка між основними виробниками. До традиційно сильним виробникам, таких як США, Японія, Франція, Велика Британія чи Німеччина на останні роки додалися фірми Австралії, Південна Корея, Тайваню, Сінгапуру та інших. У той самий час відбувається консолідація всіх зусиль і ресурсів у інформаційному бизнесе.

Західноєвропейські країни виробили міжнародний механізм співробітництва, направлений замінити створення сприятливого середовища, сприяє швидкому впровадженню й поширенню технологічні рішення (з урахуванням об'єднання наукового потенціалу Європи), з єдиною метою швидкого й ефективного реагування зміну ситуації на світовому ринку інформаційних технологій, з позиції «єдиної Європи». Причиною таких дій і те, що, як свідчить практика, проведення паралельних розрізнених досліджень не приведе до бажаного економічному ефекту, а лише створює непотрібне дублювання. У Західної Європи прийнята і сьогодні істотно відома програма «Еврика», що об'єднала 19 країн, включаючи 12 держав — членів ЄЕС і Комісію європейські суспільства. Це є яскравим прикладом інтеграції великої кількості які конкурують між собою країн (і фірм) у сфері інформаційного бизнеса.9.

Інтеграція основних виробників інформаційних технологій призвела до конвергенції у самій структурі інформаційної галузі виробництва. Одним із наслідків конвергенції є швидко розвиваючись тенденція серед які у області інформаційного бізнесу компаній об'єднання з іншими компаніями або у вигляді прямого придбання, або з урахуванням нижчих форм кооперативної собственности.

Ще однією особливістю розвитку сьогодні інформаційного бізнесу і те, що з розширенням ринку інформаційних продуктів і послуг відбувається ліквідація проміжних ланок у сфері взаємовідносин постачальників і покупців інформації. З іншого боку, останнім часом намітилася тенденція до зменшення кількості зайнятих в усій сфері послуг, у цьому числі, у сфері інформаційного бизнеса.

Інформатизація економіки — перетворення інформацією економічний ресурс першорядного значення. Відбувається це базі комп’ютеризації і телекомунікацій, які забезпечують принципово нові можливості економічного розвитку, багаторазового збільшення кількості продуктивність праці, вирішення і економічних труднощів, становлення нової типу економічних отношений.

Інформаційні ресурси, взаємодіючи з технічними засобами обробітку грунту і передачі, породили появу нової галузі економіки — індустрію інформатики, і надають революционизирующее вплив на традиційні галузі виробництва — промисловість, транспорт, зв’язок, торгівлю, фінансово-кредитну систему.

Вступ у постіндустріальну, інформаційну цивілізацію колись всього підтверджується макроекономічними показниками промислово розвинених країн — зросла частка тих інформаційного сектора економіки в валовому національному продукті, зросла частка працівників, зайнятих обробкою й передачею інформацією від кількості зайнятих. Так було в 1958 р., коли уперше був в порушено питання кількісної оцінці вкладу інформаційного виробництва, у національне багатства і виділено тридцять галузей, які виробляють знання, обсяг інформаційного сектора економіки в економіці США оцінено у 28,6%. Відповідно до сучасним оцінкам цей показник становить вже 50%.10.

Галузь інформаційних послуг (інформаційний бізнес) займає помітне в структурі економіки промислово розвинутих країн. До підприємств, що спеціалізуються з обробці інформації, ставляться різні дослідницькі центри, інститути науково-технічної інформації, консультативні фірми, агентства, обчислювальні центри тощо. Виробництво на підприємствах інформаційного комплексу має низку особливостей. Зокрема, предметами праці цій галузі виступає первинна інформація, засобами праці - всілякі засоби її перетворення, зберігання, передачі, а метою виробництва є задоволення замовника. У зв’язку з цим й виникають проблеми оцінки праці, готового продукту та ефективності інформаційну діяльність (на цей ще недостатньо решенные).

Спочатку інформаційно-обчислювальні послуги надавали на комерційній основі підприємства, що володіли великими обчислювальними потужностями для потреб — авіаційні, електротехнічні фірми. У подальшому, з поширенням персональних комп’ютерів, цей сегмент інформаційного бізнесу втратив колишнє значення. Інше важливе вид цього бізнесу — розвиток спеціалізованих комерційних банків даних, послугами яких можуть користуватися різноманітних галузей, і навіть підприємці. У початку 90-х США налічувалося 3457 баз даних, загальний обсяг наданих з їхньої основі послуг оцінювався 7,5 млрд. дол. Виробництво коштів програмного забезпечення — третій сегмент галузі інформаційного бізнесу, значення зростає постійно. У 80-ті роки у США спостерігався 23% щорічний приріст цьому секторі. Якщо 10−15 років тому з 10 дол., вкладених у переробку інформації, лише одне затрачивался на програмне забезпечення і комунальні послуги, то час ці витрати становлять половину усіх витрат на обробку інформації, а 90-ті роки, за прогнозами, цей показник досягне 80%.10.

У суспільстві підвищується значення інформації, як товару. Це є наслідком загального зростання інформаційними потребами і вираженням розвитку галузі інформаційних послуг. Свідчення того — збільшення вкладу інформаційного сектора економіки в створення національного богатства.

Як відомо, власність на інформацію є основою монопольної влади, оскільки володіння патентами і ліцензіями служить бар'єром для проникнення галузь. Є й інший важливого аспекту, пов’язані з передачею інформації, — умови продажу технологій. Вони можна включати обмеження, заздалегідь устраняющие прояв будь-яких конкурентних переваг, наприклад, що стосуються ринків збуту готової продукції. У цьому разі порушується механізм конкуренції. У той самий час інформатизація економіки надає даному механізму нові риси. Так, висока насиченість ринку товарами і послугами змушує фірми постійно стежити за технічними досягненнями у галузі, відшукувати над ринком ніші для нових товарів та послуг. Гнучкість інформаційного виробництва та маркетинг на основі електронних технологій дозволяють виробнику швидкого реагування на зміну ринкової ситуації. За цих умов конкуренція стає динамічною, переміняючи статичну конкуренцію індустріальної епохи, коли фірми, запровадивши нові технологіії, давали перебігу певного часу пожинати плоди нововведень, одержуючи монопольну сверхприбыль.

Інформація як ресурс.

Інформація сьогодні розглядається як однієї з найважливіших ресурсів розвитку суспільства поруч із матеріальними, енергетичними і людськими. Як наголошує з цього приводу Б. Компейн, «інформація завжди була ресурсом, але тільки нещодавно ми побачили перші проблиски сприйняття інформацією тому самому контексті, що не економісти розглядають матерію і енергію як ресурсов».

Інформація має реальною цінність завдяки їхній структурі. «Структурована інформація — тобто інформація для прямого застосування — потребує спеціальної структурі, що стоїть грошей». З допомогою інформаційних продуктів споживач має можливість задовольняти потреба у нових відомостях і знаннях, і навіть різні естетичні потреби. Інформаційні товари та надають певну інформації і кошти, що дозволяють відтворювати необхідні знания.

Існування низки властивостей інформації, аналогічних властивостями ресурсів, дозволило використовувати чимало економічних характеристики (ціна, вартість, витрати, прибуток тощо. буд.) під час аналізу інформаційного виробництва. Як економічного ресурсу інформація варта обміну, є у обмеженій кількості, у своїй на неї пред’являється платоспроможний спрос.

Цінність, чи корисність, інформації полягає у можливості дати додаткову свободу дій споживачеві. Інформація розширює набір можливих альтернатив і допомагає правильно оцінювати последствия.

Інформаційний продукт та її особенности.

Результатом інформаційну діяльність є інформаційний продукт, який постає над ринком як інформаційних товарів хороших і услуг.

Зазначимо основні особливості інформаційного продукту, які кардинально відрізняють інформацію з інших товаров.

По-перше, інформація на зникає за місячного споживання, і може бути використана багаторазово. Інформаційний продукт зберігає що є в ньому інформацію, незалежно від цього, скільки вже разів у неї использована.

По-друге, інформаційний продукт згодом піддається своєрідному «моральному зносу». Хоча інформація, і не зношується при вживанні, але вона може втрачати свою цінність тоді, як наданий нею знання перестає бути актуальным.

По-третє, різним споживачам інформаційних товарів та послуг зручні різні способи надати інформацію, адже споживання інформаційного продукту вимагає зусиль. У цьому полягає властивість адресності информации.

По-четверте, виробництво інформації, на відміну з виробництва матеріальних товарів, вимагає значних витрат з порівнянню до витрат на тиражування. Копіювання тієї чи іншої інформаційного продукту обходиться, зазвичай, набагато дешевше його виробництва. Це властивість інформаційного продукту — труднощі виробництва та відносна простота тиражування — створює, зокрема, чимало негараздів у зв’язки України із визначенням прав власності у межах сфери інформаційної деятельности.

Види інформаційних товарів хороших і услуг.

Інформаційна сфера охоплює широке коло товарів та послуг. Ринок інформації входять такі сектора, як комунікації, освіту, науковотехнічні дослідження, печатку, кіно, реклама, управлінська діяльність й т.д.

Передусім слід розрізняти інформацію, як таку носії інформації. По сферам використання інформація може підрозділятися на науково-технічну, управлінську і социальную.

При прагматичний підході, який оцінює блага від використання інформації, інформаційні продукти діляться на пізнавальні і развлекательные.

Ф. Махлуп виділив 30 галузей, що з виробництвом знання і набутий розділив їх у п’ять груп: освіту, наукові дослідження й розробки, засоби інформації і зв’язок, інформаційні машини та устаткування, інформаційні услуги.

Є й така думка, що інформаційної сфері недоцільно відносити виробництво технічних засобів на навчання і перетворення інформації, її носіїв, каналів зв’язку й т. д.

Співвідношення витрат і результатів виробництва информации.

Більшість застосовуваних методів визначення витрат за виробництво інформаційних товарів та послуг спирається ті ж принципи, які використовуються в оцінці витрат виробництва звичайних товарів хороших і услуг.

Особливості інформації, як товару ускладнюють визначення витрат за її виробництво традиційними методами, найчастіше їх застосування носить формальний характер.

Слід сказати складність взаємодії витрат і результатів інформаційну діяльність. Там, коли великій ролі грає чинник своєчасного використання інформаційного продукту, ефект інформаційного впливу непропорційний зусиллям, витраченим на виробництво інформації. Багато інформаційних товарів та послуг має невеличкий життєвий цикл, та їх своєчасне використання дає величезний ефект. Це стосується, наприклад, до таких видам інформаційного продукту, як оперативна управлінська інформація чи метеорологічні прогнозы.

Порівняно нещодавно у економічній психології виникло поняття «поведінкових витрат», т. е. витрат нервової енергії, мислення та т. п. Концепція «поведінкових витрат» дозволяє упритул наблизитися для оцінювання ефективності інформаційну діяльність. Багато видів діяльності, навіть будучи прибутковими в грошах, насправді може бути убыточными.

Особливості структури та регулювання інформаційного рынка.

Стратегічний характер інформації, як ресурсу економічного і соціального розвитку зумовлює високий рівень державного регулювання, значний рівень концентрації та монополізації інформаційного производства.

Існуючі сьогодні тенденції у цій галузі яскраво ілюструє ситуація над ринком комунікацій. Так, серед 13 розвинених країн світу лише у США, Великій Британії та Японії немає монополії на традиційні комунікаційні средства.11.

Багато продукти інформаційну діяльність за своїм статусом є громадськими благами (фундаментальні наукових досліджень, державне управління, національні мережі комунікацій тощо. буд.). Вони мають властивостями неподільності і неисключаемости з споживання. Як показує світовий досвід, з урахуванням лише ринкових принципів неможливо виявити і задовольнити потреби у що така благах.

Зазвичай, держава перебирає регулювання процесу виробництва та розподілу інформаційних продуктів, без яких суспільство неспроможна нормально розвиватися. Це створює більш-менш рівні можливості у сфері споживання інформаційних продуктів. Адже інтереси суспільства вимагають, щоб значної частини інформації було б доступною, тож держава й безприбуткові організації беруть він покриття витрат забезпечення доступу до інформації. До речі, відзначимо, що у ряді випадків приватний бізнес також зацікавлений у досить простий і дешевому доступі до інформації, наприклад при проведення рекламних кампаний.

Неприбуткові інформаційні служби на відміну від державних в більшою мірою йдуть законам ринку. Але навіть їх діяльність спрямована не так на заміну створюваних приватним бізнесом й державою товарів та послуг, але в можливість їх альтернативного надання потребителю.

Однією з видів формування доходів неприбуткового сектора є платна реалізація інформаційних продуктів поруч із бюджетними асигнуваннями, благодійними внесками, операціями із цінними бумагами.

Отже, високий рівень державного регулювання інформаційного виробництва можна пояснити роллю держави у виробництві багатьох інформаційних продуктів, що є громадськими благами. З іншого боку, це держава грається також чималу роль усуненні інформаційних экстерналий.

Класичним прикладом позитивних інформаційних экстерналей є фінансування окремими фірмами наукових і розробок, результати яких часто стають надбанням кола зацікавлених осіб. Патенти чи ліцензії можуть бути засобом усунення позитивних зовнішніх ефектів інформаційного производства.

До негативним інформаційним экстерналиям можна віднести, наприклад, негативне ставлення телеглядачів до реклами, що займає багато ефірний час. Відповідно, розроблено законодавчі акти, регулюючі рекламний бізнес, багато в чому засновані на критерію естетичного чи психологічного характера.

Практика показує, правові норми регулювання проблем, що з інтелектуальної власністю, ще досить розроблено навіть у розвинених країн. За оцінками експертів, на початку 1990;х років втрати від «піратства» над ринком інформаційних товарів та послуг лише США становили до 17 млрд. дол. ежегодно.11.

Також залишаються спірними питання грошового оцінювання у бухгалтерському обліку нематеріальних активів, до складу яких входять об'єкти інтелектуальної власності (права на винаходи, права на промислові зразки, товарні знаки, права на «ноу-хау», т. е. технічний досвід минулого і секрети виробництва, авторські права, ділова репутація фірми тощо. п.).

Отже, бачимо, що, з одного боку, регулювання інформаційних ринків у часто підпорядковується загальним тенденціям, з іншого боку, особливості інформації, як товару вимагають вироблення принципово нових підходів в оцінці ефективності її виробництва та можливостей її использования.

Попит, пропозицію відкинув і ціноутворення над ринком информации.

За оцінками експертів, світове споживання інформаційних продуктів в 1986 р. Перевищила трильйон доларів з дворазовим збільшенням до 1990 г. 11.

Попри тенденцію зниження ціни багатьох видів інформаційних товарів та послуг, інформаційний бізнес зростає все швидше, що свідчить про значний потенціал попиту продукцію інформаційного сектора.

Розмаїття видів інформації визначає широке коло споживачів інформаційних товарів та послуг. Через те що у інформації і споживчий і виробничий попит, вона предмет як індивідуального, і виробничого споживання. Але сьогодні основну масу інформаційних продуктів споживають саме фірми, а чи не індивідуальні користувачі. Технологія виробництва, оперативна управлінська інформація, маркетингові дослідження, ділові консультації - ось приклади використання інформаційних ресурсів підприємствами. Натомість прямі закупівлі інформаційних товарів та послуг населенням розвинених країн становлять лише 8% від загального обсягу продажу інформаційного сектора.11.

При рівні розвитку сучасних інформаційних технологій споживач має можливість робити вибір між традиційними і нетрадиційними способами надати інформацію. Наприклад, у бібліотеці можна використовувати ручний чи електронний каталог, вимагати ксерокопії необхідних журнальних статей чи проводити пошук в повнотекстових базах даних, і т. п.

Практика маркетингових досліджень, у різних країнах свідчить, що фірми-виробники інформаційних продуктів використовують кілька основних підходів під час встановлення ціни інформаційні товари та. Продуктовий підхід грунтується на особливостях конкретних інформаційних продуктів. Інституціональний підхід зосереджує уваги на виробниках інформаційних товарів та послуг. Управлінська підхід поєднує у собі деякі риси попередніх підходів і використовують у виробленні цінової стратегії тій чи іншій фирмы.

У процесі формування ціни інформаційні товари та кожен виробник вирішує ціла низка запитань: наскільки унікальні дані товари і житлово-комунальні послуги, як і платоспроможність споживачів, як і структура ринку цього продукту тощо. д.

Інформаційні служби часто роблять ставку унікальність продукту. Наприклад, над ринком баз даних чимало їх немає аналогів, що, природно, надає величезну перевагу щодо рівня цен.

Цінність інформаційного продукту характеризується десятками властивостей, як-от значимість, корисність, употребимость, повнота, своєчасність, доступність, форма подачі, достовірність тощо. д.

Це якісне розмаїтість інформаційних продуктів зумовлює цю властивість ціноутворення над ринком інформації, як широке використання договірних цін, націнок за новизну, уцінок, знижок, цінових пільг, тобто. усіх можливих способів надання гнучкості ценам.

Що стосується багатьох видів інформаційних продуктів, насамперед тих, які виробляються бесприбыльными організаціями або ж які ставляться до громадським товарам, виникають проблеми платності. З одним боку, наполеглива орієнтація на принцип бесприбыльности, небажання виходити на інформаційний ринок може мати сьогодні катастрофічні наслідки традиційних державних підприємств і безприбуткових інформаційних організацій. З іншого боку, повний переклад інформаційну діяльність на комерційні рейки може поставити під загрозу загальнодоступність информации.

Як основних аргументів проти платності низки інформаційних продуктів висуваються такі негативні наслідки застосування принципів ринку, як неможливість врахувати громадські витрати й вигоди, небезпека виробництва дешевих послуг погіршеного якості і меншого значення, посилення соціального нерівності споживачів, розподіл суспільства на «інформаційно бідних» і «інформаційно богатых».

З іншого боку, застосування принципу платності спонукає інформаційні служби й постачальників інформації активніше підлаштовуватися під структуру попиту, підвищує розуміння реальної цінності інформації в користувачів, усуває зайві запити, виявляє корисність служб завдяки їхнім оцінці через ринок, сприяє раціоналізації управління фірм-виробників інформації та т. д.

Так чи інакше, розглядаючи особливості ціноутворення на інформаційному ринку, знову бачимо особливий характер інформації, як товару, що у своє чергу неминуче накладає відбиток на принципи встановлення ціни ринку інформаційних продуктів. Нерідко інформація розподіляється минаючи сферу ринку, і споживачів отримують її бесплатно.

Тенденції формування інформаційного ринку на России.

Що ж до російської економіки, то ринок інформації поки лише формується. Перспективи розбудови Інформаційного ринку на нашій країні у що свідчить залежить від продуманою й виваженої державної політики у цієї області. З іншого боку, саме держава має забезпечувати виробництво тих інформаційних продуктів, що залишаються поза сферою рынка.

Інструментальні інформаційні технологии.

Більшість технологій, складових цей клас, з’явилося практично разом з створенням ЕОМ як спеціального і спільного програмного забезпечення, операційними системами різного класу тут і призначення, пакетів прикладних програм. Ці технології, і навіть їх понад скоєні модифікації і нині активно використовуються розробниками економічних інформаційних систем і професіонал-правознавець грунтовно описані у наукової літературі. Зупинімося лише на інструментальних НІТ (нових інформаційних технологіях), отримали поширення останнім часом. До до їх числа можна віднести гіпертекстові технології, машинну графіку, телекомунікаційні методи доступу, CASE-технологии, системи штучного інтелекту, мультимедіа, виникнення яких пов’язане, переважно, з новими технічних можливостей коштів обчислювальної техніки. Під час створення прикладних інформаційних систем можна буде спиратися тільки досконаліші технології, які дозволять виходити сучасний рівень комп’ютеризації економіки на рівних влитися у світовий економічний пространство.7.

Прикладні інформаційні технології ринкової экономики.

Для підтримки нових господарських механізмів необхідно розробити адекватні ринкових відносин НІТ. Зокрема, у сучасних умовах змін піддаються банківська і інвестиційна діяльність, вдосконалюється оподаткування, з’являються нові види управлінської роботи і суб'єкти ринку, що потребує ефективних прикладних інформаційних технологій. До них належать банківські системи, біржові технології, технології менеджменту, технології маркетингу, податкові інформаційні системи та технології управління інвестиційними проектами.

Впровадження нових інформаційних технологій потребує серйозного перебудови діючої системи обробки економічної інформації. Недооцінка їхньої значимості сприяє наростання країни складних економічних труднощів, оскільки перетворення, не підкріплені відповідними інформаційними технологіями, можуть призвести до результатам, протилежним очікуваному. Тому, за проведенні економічного аналізу неодмінно повинна вирішуватися комплексна завдання побудови ефективну систему обробки економічної, управлінської, науково-технічної, законодавчої, комерційних і інших напрямів інформації, яка лише сприяє практичної реалізації запропонованих економічних концепцій і програм, а й у значною мірою надає ними коригувальне воздействие.7.

Ринок бухгалтерських программ.

Елементи комп’ютерної системы.

У неавтоматизированной системі ведення бухгалтерського обліку обробка даних про господарських операціях легко простежується й зазвичай супроводжується документами на паперовому носії інформації - розпорядженнями, дорученнями, рахунками і дисконтними регістрами, наприклад нескінченними журналами обліку МПЗ. Аналогічні документи часто використовуються й у комп’ютерної системі, а й у часто вони лише в електронній формі. Понад те, основні облікові документи (бухгалтерські книжки і часописи) у комп’ютерній системі бухгалтерського обліку представляють собою файли даних, прочитати або змінити які без комп’ютера не возможно.

Комп’ютерна система включає у собі такі елементи. 1. Апаратні кошти. До них належать: обладнання та устрою, із яких складається комп’ютер, зокрема центральний процесор, оптичні що зчитують устрою, нагромаджувачі на магнітної стрічці, дисководи, принтери, термінали тощо. 2. Програмні кошти: а) Системні програми. До цих програмам, виконуючим загальні функції, зазвичай відносять операційні системи, які керують апаратними коштами підприємців і розподіляють їх ресурси для максимально ефективне використання, системи управління базами даних (СУБД), щоб забезпечити виконання стандартних функцій з обробки даних, і сервісних програми, які виконують у комп’ютері основні операції, наприклад сортування записів. Системні програми зазвичай розробляють постачальники апаратних коштів чи фірми, які спеціалізуються у сфері програмного забезпечення, і модифікують з урахуванням індивідуальних вимог. б) Прикладні (користувальні) програми — це набори машинних команд в обробці даних, які организация—пользователь розробляє самостійно, чи отримує в зовнішнього постачальника. 3. Документація — опис системи та структури управління стосовно введення, опрацюванні та висновку даних, обробці повідомлень, логічним та інших командам. 4. Персонал — працівники, що керують системою, проектують її й постачають програмами, експлуатують і контролюють систему обробки даних. 5. Дані - інформацію про господарських роздрібних операціях і інша необхідна інформація, яку вводять, бережуть та обробляють у системі. 6. Процедури контролю — Процедури, щоб забезпечити відповідну запис операцій, попереджуючі чи регистрирующие ошибки.

Особливості комп’ютерного опрацювання данных.

Спосіб обробки господарських операцій під час бухгалтерського обліку істотно впливає на організаційну структуру фірми, а на процедури й фізичні методи внутрішнього контролю. Комп’ютерна технологія характеризується поруч особливостей, які треба враховувати під час оцінці умов і процедур контролю. Нижче наведені відмінності комп’ютерного опрацювання даних від неавтоматизированной. Однакове виконання операцій. Комп’ютерна обробка передбачає використання одним і тієї ж команд і під час ідентичних операцій бухгалтерського обліку, що сьогодні практично виключає появі випадкових помилок, зазвичай властивих ручний обробці. Навпаки, програмні помилки (чи інші систематичні помилки у апаратних або програмних засобах) призводять до неправильної обробці всіх ідентичних операцій при однакових умовах. Поділ функцій. Комп’ютерна система може здійснити безліч процедур внутрішнього контролю, які у неавтоматизированных системах виконують різні фахівці. Така ситуація залишає фахівцям, у яких доступу до комп’ютера, можливість втручання у інші функції. У результаті комп’ютерні системи можуть зажадати запровадження додаткових заходів підтримки контролю на необхідного рівня, що у неавтоматизированных системах досягається простим поділом функцій. До подібних мір може належить система паролів, які запобігають дії, не допустимі із боку фахівців, мають доступом до інформацію про активах і дисконтних документах через термінал в діалоговому режимі. Потенційні можливості появи помилок, і неточностей. У порівняні з неавтоматизированными системами бухгалтерського обліку комп’ютерні системи відкритіші для несанкціонованого доступу, включаючи осіб, здійснюють контроль. Вони також відкриті до прихованого зміни даних, і прямого чи непрямого отримання активів. Чим менший людина втручається в машинну обробку операцій обліку, тим нижче можливість виявлення помилок і неточностей. Помилки, допущені під час розробці чи кориґуванні прикладних програм, можуть залишатися непоміченими протягом тривалого. Потенційні можливості посилення контролем із боку адміністрації. Комп’ютерні системи дають на руки адміністрації широкий набір аналітичних коштів, дозволяють оцінювати і контролювати діяльність фірми. Наявність додаткового інструментарію забезпечує зміцнення системи внутрішнього контролю у цілому отже, зниження ризику його неефективності. Так, результати звичайного зіставлення фактичних значень коефіцієнта витрат з плановими, і навіть звіряння рахунків прибувають адміністрації більш регулярно при комп’ютерної обробці інформації. З іншого боку, деякі прикладні програми накопичують статистичну інформацію на роботу комп’ютера, що можна використовувати його для контролю фактичного ходу обробки операцій бухгалтерського обліку. Ініціювання операцій в комп’ютері. Комп’ютерна система може виконувати деякі операції автоматично, причому їх санкціонування не обов’язково документується, як це робиться в неавтоматизированных системах бухгалтерського обліку, оскільки сам собою факт прийняття такої системи в експлуатацію адміністрацією передбачає в неявному вигляді наявність відповідних санкций.

На цей час регіональний ринок представлений досить великою кількістю систем ведення бухгалтерського учета.

Ось кілька їх, ті представленими на виставці «Бухгалтерія — 95 » : — Фоліо, АТ «Центр економічних комп’ютерних програм ФОЛІО «— ИНФО-Бухгалтер, ТОВ «Информатик «— Инфин-бухгалтерия, Аудиторська компанія «Инфин «— Суперменджер », Фірма «Ланкс «— AUBI, Фірма «Про «стрім «— ABACUS, АТ «ОМЕГА «— 1С Бухгалтерія і т.д.

Проблеми розвитку російський ринку програмного обеспечения.

«…Це найбільш динамічний і що відповідає світового рівня сектор економіки…» Приблизно так само експерти (і місцеві, й іноземні незалежні) з найрізноманітніших областей практично одностайно оцінюють становище нашої «комп'ютерної дійсності». Із такими грошима характеристиками загалом можна й погодитися, але з тим хотілося спочатку уточнити: що, власне, розуміється під «розвитком комп’ютерного рынка»?

Спрощено розділимо цей ринок ще на частини: технічні засоби і програмне забезпечення. Нас більшою мірою цікавить друге. На ринку програмного забезпечення ясності щодо критеріїв її оцінки набагато менше. Що вважати головним: обсяги встановленого ПО чи продаваного? Кількість розробників програм чи число користувачів? Інакше кажучи — що ми розуміємо під терміном «ринок програмного обеспечения»?

Звичайні питання, пов’язані з аналізом ринку програмних засобів, звучать приблизно таке: «Чим ви користуєтеся сьогодні, і із чим збираєтеся працювати завтра?». З відповіді них, звісно, можна знайти корисну інформацію, проте не є достатньої для аналізу рынка.

Ринок ПО повинен однозначно ототожнюватись із ринком легального поширення програм. У цьому річ цілком очевидна, що у російських умовах цей ринок ще зачіпає відносно невелику частина загальної маси програмних засобів, наявних проблем користувачів компьютеров.

Однак, враховуючи те що, що й серед «нелегалів» існують якіто мінімальні товарно-грошові відносини, рухається у подальшому розуміти під ринком ПО сукупність всіх програмних продуктів та його користувачів, окремо виділяючи у його «легальну» составляющую.

Як визначити об'єм і структуру легального ринку — теоретично зрозуміло: потрібно збирати інформацію про продажах в постачальників ПО (хоча, звісно, зробити це непросто). Але як визначити розміри всього ринку? І найголовніше це потрібно робити? Відповідь на останнє запитання начебто позитивну: «Безумовно потрібно. Адже саме це визначає потенціал розвитку ринку програм». Але тут також все просто.

Різні фірми-постачальники ПО кажуть: «Ми орієнтуємося у своїй роботи тих, хто здатен купувати програми, а „злиденні“ користувачі нас потребу не интересуют».

Зрозуміло, бізнесменам видніше, як вести свої справи, але хотілося б звернути увагу до наступний момент. Чотири роки тому ринок продовольчих товарів теж починався з комерційною торгівлі «для солідних клієнтів», але в міру його розвитку продавці стали ганятися за бідними пенсіонерами. А постачальники ПО досі вважають сотні тисяч с/ш й однієї тисячі ВНЗ Росії «мертвої зоною», віддаючи перевагу роботі тільки з кількома сотнями банків та верхівкою державної машини. (До речі, першою у світі покупцем Windows 95 був простий хлопчина з Нової Зеландії, а чи не Bank of America.) Зважаючи на це, можна висунути таку гіпотезу: російський ринок ПО «пробуксовує» і, цілком імовірно, навіть відстає від загального розвитку ринку страны.

Певний прогрес у розвитку легального ринку ПО, звісно, очевидна. Про це можна судити з такому факту, що продаж програмного забезпечення стала прибутковим це і є низку крупних фірм, котрим ця зустріч стала основним і навіть єдиним заняттям. Ще дватри роки тому таке важко було уявити — відділи продажу програмного забезпечення на правах «бідних родичів» у комп’ютерних фірм, які жили з допомогою торгівлі оборудованием.

Заключение

.

Перспективи розвитку Російського інформаційного ринку в що свідчить залежить від продуманою й виваженої державної політики у цієї області. З іншого боку, саме держава має забезпечувати виробництво тих інформаційних продуктів, що залишаються поза сферою рынка.

Розглядаючи комп’ютерний ринок Росії у цілому, слід визнати, що він справді динамічно розвивається, упроваджуючи в різні сфери нашому житті. У цьому можна стверджувати, що розширення парку комп’ютерів відбувається у значною мірою з допомогою саме тих верств нашого суспільства, які вітчизняними постачальниками ПО було визнано безперспективними і перебувають поза полем їх интересов.

Хай не пішли, час бурхливої структурної перебудови країни не завершується, і навряд чи очікується продовження значного підвищення числа приватних підприємств, банків, АТ тощо. Швидше, зараз ми вже побачимо скорочення їхньої кількості. З іншого боку, можна казати про стабілізації, пожвавленні і навіть деякому підйомі системі освіти, науководослідницьких організаціях, промышленности.

Ще одна швидко що розвивається сектор ринку — домашні комп’ютери. ПО одностайним оцінкам, цей напрям найближчими роками стане найбільш потужним і до 2000 року (зокрема у оцінкам Intel) зможе виходити рівні використання комп’ютерів в бизнесе.

У цьому роботі розглянута теорія інформаційного бізнесу та розвитку інформаційного бізнесу у Росії. Було проведено аналіз великої кількості статей і зроблено багато висновків щодо розбудови Інформаційного бізнесу у России.

Результатом зробленого є узагальнення теорії інформаційного бізнесу і характеристика стану цього бізнесу у нашої стране.

Підсумовуючи, можна сказати, що економічне теорія часто використовує традиційні підходи під час аналізу ринків інформаційних продуктів, розглядаючи інформацію, як одне із багатьох вироблених і товарів, який лише має низку особенностей.

З іншого боку, разом із індустріальної щаблем розвитку суспільства «економічний спосіб мислення минає, примушуючи переосмислити здавалися безперечними аксіоми, докорінно змінюючи думку на багато проблем. Оцінка результатів інформаційну діяльність і інформаційного обміну припускає використання нових критеріїв. Мабуть, вони вироблятися з допомогою досягнень багатьох наукових дисциплін, які займаються вивченням феномена информации.

Мабуть, визнання ролі інформації та інформаційну діяльність в сучасному економічному просторі і соціальному розвитку є першою, але з найважливішим кроком по дорозі становлення інформаційного ринку нафтопродуктів та інформаційної економіки целом.

Список використаної литературы.

Громов Р. Р. Національні інформаційні ресурси: проблеми промислової експлуатації. — М., 1984. Майоров З. І. Інформаційний бізнес: комерційне поширення та маркетинг. — М., 1983. Поппель Р., Голдстайн Б. Інформаційна технологія — мільйонні прибутку. — М., 1990. Страссман П. Інформація у XXI століття електроніки. — М., 1987. Тамбовцев У. П’ятий ринок: економічні проблеми виробництва інформації. — М., 1992. Чирченко Про. М. Інформаційні аспекти комп’ютеризації. — М., 1989. Багриновский До. А., Хрустальов Є. Ю. «Нові інформаційні технології». ЕКО. (7. 1996 р. стор. 26. Колесов А. «Проблеми розвитку російського ринку програмного забезпечення». Компютерра. № 4−5. 1996 р. стор. 24. Матеріали до проблемної школе-семинару «Ринок. Економічна теорія. Економікс. Бізнес.» Частина 2, Москва 1991 г.

Пещанская. І. «Економіка інформаційного суспільства». Російський економічний журнал. (5−6 1996 р. стор. 103. Риженкова І. До. «Ринок інформації: особливості і проблеми розвитку». Вісник Московського університету. Серія 6 «Економіка». (1. 1995 р. стор. 50.