Гай Юлій Цезар

Гай Юлій Цезар

Гай Юлій Цезар (100—44 рр. до зв. е.) був людиною політики, проте прославився як і оратор і писатель.

Он походив із старовинного, але небагатого патриціанського роду Юлиев, вважало своїм предком сина Енея, онука Венери Дзига. Противник Суллы знаменитий полководець Марій був її дядьком. Коли Цезар одружився з донькою одного прибічника Марія, Сулла зажадав, що він розлучився. Після відмови Цезаря диктатор конфіскував посаг дружини. Попри це, Цезар намагався висунути своєї кандидатури посаду понтифіка. Сулла заперечив і оголосив його ворогом батьківщини. Через війну заступництва кількох впливових людей Цезарю вдається уникнути загибелі. Після смерті Суллы він починає кар'єру політика і полководця. У 60 р. до зв. е. укладає таємний договір з Помпеєм і Крассом, під назвою першим тріумвіратом. У 59 р. до зв. е. Цезар був консулом. У 58 р. до зв. е. як проконсула він одержав у управління завойовану римлянами раніше частина Галлії Галію Цизальпинскую — вже романизированную територію Північної Італії — і Галію Трансальпійську — землі, які перебувають навколо Массилии (совр. Марсель). Ставши володарем цих країв, Цезар зважився захопити всю Галію. Країну становили окремі князівства, єдиної держави був. За сім років Цезар завоював Галію, двічі переправлявся через Рейн у Німеччину й, двічі висаджуючи у Великобританії, відчував боєздатність її мешканців, їх рішучість, любов до батьківщини і свободам.

Когда закінчився його повноважень, сенат хотів передати Галію іншого намісника. Цезар не погодився розпустити військо. Він хотів заочно домагатися Консулату і по виборів залишатися намісником. Переговори тривали двох років. У 49 р. до зв. е. Цезар, вимовивши знамениті слова «Жереб кинутий «— Alea iacta est, з військом перейшов річку Рубікон, отделявшую Цизальпинскую Галію від Італії. Красс віддавна загинув на Сході, військо Помпея стояло хто в Іспанії. І він пішов з Риму. за таким втекли обидва тодішніх консула і безліч сенаторів. У 48 р. до зв. е. колишні тріумвіри убилися у Греції в міста Фарсала. Цезар розбив превосходившее його числом військо Помпея. Помпей утік у Єгипет, де була убитий єгиптянами. Прибувши Єгипет кілька днів, Цезар втрутився до політичних справи цієї країни. Під час боїв сталося велике нещастя для культури: в пожежі війни обгоріла бібліотека Олександрійського Мусея. З Єгипту Цезар вирушив поки що не Схід не воюватимемо з Понтійським царем Фарнаком, після енергійної і швидкої перемоги з якого лаконічно повідомив у листі сенатові: «Прийшов, побачив, переміг «— Veni, vidi, vici. У 47 р. до зв. е. він у кілька місяців повернулося на Рим, потім поїхав у Африку для боротьби із залишками прибічників Помпея. Розправившись із ними 46 р. до зв. е. Цезар повернулося на Рим і майже два роки був єдиновладним правителем: десять років він став диктатором, виконував і інші важливі обов’язки, йому було присвоєно ім'я pater patriae право завжди називатися императором1. Після перемоги у Іспанії над останніми прибічниками Помпея сенат дозволив Цезарю завжди носити одягу тріумфатора і лаврового вінка, прийняв рішення з’ясувати час його статую в святилище Квирина і Капітолії. До цього часу у Римі жоден смертний у відсутності таких знаків слави та пошани (Suet. Iul. 46).

Возможно, Цезар не мав намір бути монархом зразка елліністичних держав, можливо, розумів, після одержання римського громадянства усіма италиками державний устрій полисного типу стає невдалим для Риму, можливо, він шукав нових форм [12, 11—38], проте, однак, він був єдиновладним правителем, і римляни таким його вважали. Звісно, Цезар намагався навіяти римлянам, що не має тиранічних замашок: не оголошував проскрипцій і славився поблажливістю і милістю — clementia et beneficentia. Після тріумфу він щедро обдарував свідомості всіх жителів Риму, особливо своїх воїнів. Потім вона енергійно почав перетворення на Римі: оголосив перепис жителів загальний ценз, реформував календар, намагався впорядкувати фінансовий правопорядок, випустив закони проти розкоші, які забороняють користуватися лектиками і вдягати одягу з пурпурних тканин, обмежують навіть споживання ласощів. Цезар планував осушити болота близько Риму, побудувати у місті величезний театр, бібліотеку грецькою й римської літератури, святилище Марса, мріяв прорити Корінфську канал й інші величезні досягнення в всієї імперії. Втілити у життя свої плани і від мрій йому вдалося, оскільки у 44 р. до зв. е., в березневі Іди, перед засіданням сенату він було вбито заговорщиками.

Избрав шлях політика та полководця, Цезар мав небагато часу для творчої праці, проте написав твори різних жанрів: епічну поему «Геркулес », трагедію «Цар Едіп », поему «Подорож », «Записки про галльську війну «і «Записки про громадянської війни ». Було видано збірники його сентенцій, промов, листів. З іншого боку, великий полководець цікавився філологією. За словами ритора Фронтону (ІІ. зв. е.), під час жорстокої галльської війни, під свист копій і гудіння військових труб і рогів, Цезар, як який-небудь кабінетний кропіткий учений, написав дві надзвичайно вичерпні книжки твори «Про аналогії «(Test. 3, A. Klotz). Трактат був присвячений Цицерону. Цезар обговорював у ньому фонетичні і морфологічні питання, висуваючи пропозиції, як треба чинити б нормувати латину. Він пропонував застосовувати принцип аналогії, уніфікації, тобто відмовитися від неправильних, аномальних форм, і намагався обгрунтувати свої пропозиції. Твір не збереглося, крім 31 його фрагмента. Деякі ми можемо поцитировать. «Уникай як підводного каменю нового і незвичного слова «(Frg. 8, A. Klotz). «Річ у тім, що Цезар, людина великої таланту, перевершив сучасників чистотою мови, у книжках, що він написав Марку Цицерону про аналогії, вважає, що помилково говорити «піски », оскільки «пісок «будь-коли вживається у множині, як «небо «і «хліб «(Frg. 3, A. Klotz). Цезар розмірковував, як треба чинити називати жителів міста Альба: Albani чи Albenses (Frg. 14, A. Klotz), пропонував грецькі імена схиляти як латинські (напр., Calypsonem як Iunonem — (Frg. 22, A. Klotz), закликав уникати двох форм слова (напр., lact і lac — Frg. 18, A. Klotz) чи двох пологових форм однієї й тієї ж іменника (Frg. 18, A. Klotz), нормалізував займенника і глаголы.

После самогубства Марка Порція Катона, ідейного натхненника втікачів війська Помпея, який після перемог Цезаря покінчив самогубством у місті Утике у Африці, Цицерон написав панегірик «Катон ». Цезар відповів нею двома політичними памфлетами «Антикатоны ». Ці твори, як і більшість перелічених вище, не збереглися. Ми маємо лише 2 твори Цезаря: «Записки про галльську війну «(7 книжок) і «Записки про громадянської війні «(3 книжки). Останні збереглися в повному обсязі, певне, автор не встиг їх закончить.

Таким чином, залишаються лише «Записки про галльську війну ». Вони Цезар послідовно розповідає у тому, як і завойовував Галію: які дипломатичні і тактичні викрути він використовував, поділяючи галлів, налаштовуючи одне плем’я одного, як безнадійно і запекло галли пручалися і повставали, як вміло й немилосердно він створив їх приборкував. Цезар підкреслює стійкість, хоробрість, своїх офіцерів та солдатів. Про собі він розповідає у третій особі, кажучи «Цезар », «він «тощо. п. Тим самим він хіба що дорівнює іншим діючим особам, центуріонам, легатам, рядовим воїнам. Найбільше уваги приділяється битвам і боям, однак у творі ми можемо знайти й етнографічні відомості: описуються спосіб життя, побут, звичаї, обряди галів і германців. Єдиного композиційної плану «Записки «не имеют.

Хотя твір написано простим стилем і автор цих ясно викладає труднощі й успіхи у завоюванні Галлії, у дослідників з’являються і деякі труднощі. Одні вважає її пропагандистським твором, панегіриком демагога себе, з допомогою якого він всіляко виправдовує свої дії і намагається прославити завоювання [5, 172—175; 8]. Інші заперечують, стверджуючи, що Цезарю не навіщо було виправдовуватися: галльська війна відповідала цілям завоевателей-римлян, і у яких виправданнях потреби був. На думку, Цезар було сильно спотворювати дійсність, перебільшувати свої заслуги, оскільки твір читали військові, знали справжній стан речей, а цивільні особи, які підтримували зв’язки Польщі з які брали участь в поході родичами і знайомими, теж були досить поінформовані. Нарешті, сенат суворо перевіряв донесення намісників [1, 104—105; 4, 181; 14, 102—104].

Словом «Записки «називалися згадки у вигляді щоденникових записів консулів, деяких жрецьких колегій, подій, свят т. п., зібрані матеріали для написання будь-якого твору й взагалі всілякі записи, призначені задля публікації, а практичного використання. З відгуків сучасників видно, що «Записки «Цезаря приємно їх здивували. «Вони повинні були видано із єдиною метою повідомити майбутнім історикам достатні інформацію про таких поважних діяннях; але де вони зустріли таке одностайне схвалення, що, можна сказати, і історикам передбачений матеріал до роботи, а чи не повідомлено їм » , — писав Гирций (Bell. Gall. VIII. Praef. 5). Цю людину можна було запідозрити в упередженості: він був легатом Цезаря, продолжавшим його твори, подражавшим стилю імператора. Проте таким чином свідчить і Цицерон, стверджуючи, що після Цезаря історик, що у здоровому розумі, не візьметься описувати війни з галлами. Знаменитий оратор визнає, що це матеріал для істориків, а історичне твір, які мають досягати, вважали в античності, не лише інформаційних, а й естетичних цілей (Brut. 262). Інакше висловлюючись, «Записки «належать римської художньої литературе.

В цьому не сумнівається. Тільки ясно, якого жанру їх треба було віднести. Вони називаються по-різному: мемуарами, монографією, хронікою тощо. буд. [3, 218; 5, 172; 16, 141—142]. Проте твір Цезаря можна було б, напевно, вважати зразком особливого, своєрідного, нового жанру — жанру записок, блеснувшего у І в. до зв. е. і швидко згаслого. Можливо, Цезар ні єдиним. Його сучасник філософ Публій Нигидий Фигул видав несохранившееся твір з 29 книжок «Граматичні записки », проте ясно, мало воно художні особливості. Автори творів що така, певне, годі було й дотримуватися суворої композиції, викладу матеріалу коротко і ясно.

Современники захоплювалися стилем твори Цезаря. Цицерон так охарактеризував «Записки »: «Чисті, прості, чарівні «— Nudi, recti, venusti (Brut. 262). Nudi — нагие, оголені, чисті, без жодних прикрас і прикрас. Цезар схилявся аттического стилю. Він вживав тропів, уникав слів в переносному значенні. Його словник суворо окреслено, автор недолюблює новоутворень, архаїзмів, рідкісних слів. Але ми обов’язково повинні чітко наголосити, що, будучи простим, стиль Цезаря простий у найкращому значенні. Йому властива elegantia — спроможність до відбору, визначальна не зовнішнє, а глибинне чарівність. Розповідь Цезаря стисло й лаконічно, проте виконано внутрішньої енергії. У ньому переважає не стан, а дію. Помічено, що улюблені часи автора — imperfectum і perfectum [7, 55—72], інакше кажучи, тривалість також завершення. Тривалість — рух, завершення — зупинка по закінченні дії і підготовка до нового дії. Ритміка «Нотаток «відгомонить луною маршу римського війська [7, 72]. Цезар часто вживає слова: «невдовзі «, «спішно », «швидко », «негайно «тощо. буд. Його твір сповнений рішучості і энергии:

" Коли Цезар дістав листа від Красса звістка звідси, він був задалеко від цього. І він наказав будувати тим часом військові кораблі річці Лигере, що у Океан, організувати в Провінції комплект веслярів і набирати матросів і керманичів. Усе було скоро виконано, і він поспішив сам до війську, щойно це виявилося можливим за часом року " .

(III 9).

Это стиль полководця — sermo imperatorius [6, 210].

Порядок слів на латині пропозиції вільний, і Цезар винахідливо користується цією свободою: Pugnatum est ab utrisque acriter (IV 26); Erant hae difficultates belli gerendi (III 10); Docet longe alia ratione esse bellum gerendum (VII 14); Factum est opportunitate loci, […] ut terga verterent (III 19). Починаючи пропозицію присудком, автор підкреслює виконане будь-ким чи мимовільна дію. Дія йому дуже важно.

Ядром динамічного стилю Цезаря вважається пряма мова. Така мова показує ініціативу говорить особи. Помічено, що у перших книгах промов менше, в наступних їх кількість потроху збільшується, й у останньої, сьомий, їх побільшає всього [16, 158]. Отже, враження напору і рішучості все наростає, твір закінчується кульмінацією, звучала crescendo.

Действие і спрямування «Записках «відбуваються на величезному просторі. Відчуття цього простору створюють екзотично звучать назви річок, озер, гір, місцевостей незнайомих країв, і улюблені Цезарем стислі, але часті згадки гір, схилів, далей [7, 36—55]. Враження простору надає твору деяку епічну приподнятость.

После Цицерона Цезар був знаменитим оратором на той час. Його промови були видано, але, як ми вже згадували, не збереглися Проте й «Записках «він свідчить, як людина, який провіщає по-аттически стисло й просто, може висловлювати думки патетически:

" З свого боку, вороги навіть за незначною надії на порятунок виявили необыковенную хоробрість: щойно падали перші ряди, такі ішли трупах полеглих і «билися, стоячи ними; що й ці падали і з трупів утворилися цілі купи, то вцілілі метали з нього, з гори, свої снаряди в, перехоплювали їх метальні списи і пускали у римлян. Таким чином, треба було визнати, що недарма ці дивовижно хоробрі люди зважилися перейти через дуже широку річку, піднятися їхньому високі береги, і підняти на позицію, собі, безумовно, небезпечну: їх незвичайне геройство зробило всі ці найбільші труднощі легкими » .

(II, 27).

Образы Цезаря, його офіцерів та солдатів в «Записках «зливаються до одного узагальненим образом римлянина — завойовника величезного світу: це хоробрий, енергійний чоловік у обладунках, спустошуючий і грабящий чужій край. Хоча як воїн і здатний оцінити героїзм захищають свою свободу, на жителів захватываемой країни, він дивиться зверхньо, цинічно іменуючи їхні ворогами, підбурює брата проти брата, нахабно стверджує, що він створив їх звільняє, захищає від загарбників, несе більш високу культуру. Такий образ римлянам здавався привабливим. Нам не симпатичний, проте ми повинні погодитися, що намальований він майстерно.

Благодаря правильності мови та простоті викладу Цезар вважається шкільним автором, з неї все, вивчаючи латину. Неважко зрозуміти сенс думок Цезаря, але дуже нелегко побачити красу його творів. Читач повинен бути терплячим, чуйним, уважним і допитливим. Тільки тоді «Записки «не вона вважатиме монотонними і нудними, тільки тоді ми він погодиться з Ціцероном, що стверджували, що вони пленительны.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.