Общий, середній, граничний прибуток і прибуток фірми.
Максимізація прибутку конкурентної фирмой

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Общий, середній, граничний прибуток і прибуток фірми. Максимізація прибутку конкурентної фирмой (реферат, курсова, диплом, контрольна)

смотреть на реферати схожі на «Загальний, середній, граничний прибуток і прибуток фірми. Максимізація прибутку конкурентної фірмою «.

Міністерство вищої і профессионального.

освіти РФ.

Курський государственный.

технічний университет.

Кафедра экономики.

Курсова работа.

за курсом «Економічна теорія «.

на тему:

" Загальний, середній, предельный.

прибуток і прибуток фирмы.

Максимізація прибыли.

конкурентної фірмою «.

Выполнила:

КОВАЛЕВА А.В.

Преподаватель:

КУЗНЄЦОВА М.В.

р. Курск.

1998 г.

|Запровадження. Фірма як агент |3 | |Глава I. Розмаїття ринкових структур. Укладена конкуренція. |4 | | 1.1. Основні моделі ринку. |4 | | 1.2. Укладена конкуренція. |5 | |Глава II. Прибуток і рецидив |5 | | 2.1. Прибуток як гарант стабільності діяльності фірми. |5 | | 2.2. Бухгалтерський й економічна підходи для оцінювання витрат і | | |прибутку |6 | | 2.3. Нетривалий і довгостроковий періоди діяльності фірми |9 | | 2.4. Закон убутній віддачі. |10 | | 2.5. Загальний, середній і граничний дохід фірми |12 | | 2.6. Недоліки фірми в короткостроковому періоді |13 | |Глава III. Максимізація прибуток конкурентної фірмою |17 | | 3.1. Принцип зіставлення валового доходу з валовими витратами |17 | | 3.1.1. Випадок максимізації прибутку |18 | | 3.1.2. Випадки мінімізації збитків і закриття фірми |20 | | 3.2. Принцип зіставлення граничного доходу з граничними | | |витратами |22 | | 3.2.1. Випадок максимізації прибутку |24 | | 3.2.2. Випадки мінімізації збитків і закриття фірми |26 | | 3.3. Граничні витрати й крива пропозиції в короткостроковому |28 | |періоді | | | 3.4. Максимізація прибутку на довгостроковому періоді |30 | | 3.4.1. Крива пропозиції галузі з постійними витратами в | | |довгостроковому періоді |31 | | 3.4.2. Крива пропозиції галузі із дедалі вищими витратами в |32 | |довгостроковому періоді | | | 3.4.3. Чиста конкуренція і ефективність |34 | |Висновки. |36 | |Список літератури |38 |.

ЗАПРОВАДЖЕННЯ. Фірма як агент.

У сучасному національному господарстві беруть участь мільйони господарюючих суб'єктів, метою якого є прибуток. У тому числі - ті, які чомусь заведено називати економічними агентами, — домогосподарства, держава робить у цілому та її господарюючі структури, банки, страхові і кредитні суспільства, індивідуальні підприємства міста і товариства, акціонерні товариства й т.д. Ринкова економіка висунула свою, найбільш ефективну форму організації функціонування економічних агентів — фірму. Головним дійовою особою на фірмі виступає предприниматель.

Підприємницька діяльність завжди була однією з найважливіших предметів досліджень стосовно економічної науки. Нині є безліч визначень сутності підприємництва. Загалом вони зводяться до следующему:

1) метою підприємницької діяльності є отримання прибутку, тобто. перевищення грошової виручки, отриманої від товару, над витратами (витратами) у виробництві і реализацию,.

2) змістом підприємницької діяльності є пошук таких комбінацій, наявних у розпорядженні підприємця ресурсов.

(грошей, матеріальних благ, праці та т.д.), що забезпечують йому досягнення зазначеної цели.

Логічним зробити такі заключения:

1) суб'єктами підприємницької діяльності (підприємцями) може лише громадяни та його объединения,.

2) постать підприємця не тотожна постатям власника і менеджера (управляючого): підприємець то, можливо, і може і не власником використовуваних їм ресурсів (застосовувати позиковий капітал), а власник може отримувати прибуток від своєї власності, не займаючись підприємництвом (наприклад, здавати у найм землю, яка належить на праві власності, у разі підприємцем виступить орендар), а менеджер залежно від об'єкта управління необов’язково має у ролі безпосередньої мети своєї діяльності отримання прибутку [1, с.

135].

Будь-яка фірма під час своєї діяльності має вирішувати ряд завдань. Що й в якій кількості виробляти? Як виробляти своєї продукції? За якою ціною продавати продукцію? Відповіді для цієї й питання перебувають, з припущення, що метою фірми є максимізація прибыли.

Глава I. РІЗНОМАНІТТЯ РИНКОВИХ СТРУКТУР.

ДОСКОНАЛА КОНКУРЕНЦИЯ.

1.1. Основні моделі рынка.

Умови, у яких протікає ринкова конкуренція, як й інших процесів, зазвичай називають ринкової структурою. Вона характеризується поруч чорт: число і величину фірм, тип запропонованого продукту, міра контролю над цінами, умови входу у галузь і з її, доступність информации.

Зазвичай виділяють такі чотири їх типу чи моделі ринку: досконала конкуренція, монополістична конкуренція, олігополія, монополія. Кожна з названих структур відрізняється ступенем конкурентності ринку, тобто здатністю фірм впливати ринку, і ціни. Чим менше цей вплив, тим паче конкурентним вважається рынок.

Таблиця 1. [4, з. 165].

Укладена конкуренція і монополія є «ідеальні» (абстрактні) типи ринкових структур. Прикладом структури, наближеним до типу «досконала конкуренція» може бути сільському господарстві, а до «монополії» — місцеві підприємства громадського користування. Що й казати стосується монополістичної конкуренції, та олігополії, то ці структури притаманні величезного більшості ринків будь-який страны.

Поняття структури ринку дає можливість сформувати теорію пропозиції з максимізації прибыли.

1.2. Укладена конкуренция.

Оскільки темою курсової роботи є підставою максимізація прибутку конкурентної фірмою, зупинимося у досконалої конкуренции.

Визначальними характеристиками досконалої конкуренції є такі: над ринком присутній одночасно багато фірм, жодна з яких немає займає значної частини ринку, продукція є однорідної, вхід і вихід із галузі не пов’язані з певними труднощами, покупці, й продавці мають рівний доступ информации.

Змістом суто конкурентного ринку служить наявність великого числа незалежно діючих продавців, зазвичай пропонують своє продукцію на високоорганізованому ринку. Конкуруючі фірми виробляють однорідну продукцію. За такої ціні споживачеві байдуже, в якого продавця купується продукт. У результаті стандартизації продукції відсутня основу нецінової конкуренції, тобто конкуренції з урахуванням відмінностей у ролі продукції, рекламі чи стимулюванні збуту. Окремий конкуруючий виробник перебуває при владі ринку, продукту є характеристика, яку виробник не впливає. Фірма може отримати те саме ціну за одиницю продукції як із більшому, і при меншому обсязі производства.

Ніяких штучних обмежень попиту, пропозиції чи ціни не є і ресурси — перемінні чинники виробництва — мобильны.

Учасники конкурентного ринку рівний доступ інформації, то є всі продавці мають уявлення ціну, технології виробництва, можливої прибутку. Натомість, покупці обізнані з цінах і про їхніх змінах. Існує свобода входу й аж виходу: будь-яка фірма, за бажання, може, розпочати виробництво певного товару чи безперешкодно залишити ринок. [2, c.147].

Глава II. ПРИБУТОК І ИЗДЕРЖКИ.

2.1. Прибуток як гарант стабільності діяльності фирмы.

Найважливішою категорією ринкової економіки є прибуток. Саме за цьому умови фірма може стабільно існувати й забезпечувати собі основу на шляху зростання. Стабільна прибуток фірми проявляється у вигляді дивіденда на вкладений капітал, сприяє залученню нових інвесторів і, отже, збільшення власного капіталу фірми. Тому ясним інтерес до проблем прибутковості діяльності фірми. Прибуток, точніше, її максимізація виступає безпосередньої метою виробництва, у будь-який галузі національної економіки. Виробники, проте, можуть мати справу з особливими ситуаціями, выдвигающими першому плані вирішення питань, не укладывающихся в конструктивне русло максимізації прибутку, і навіть викликають суперечність із цією метою: наприклад, різке зниження цін для виходу нові ринки чи здійснення дорогих рекламних компаній щодо залучення споживачів, здійснення заходів екологічного порядку й т.п. Але всі такі кроки носять все-таки тактичний характері і зрештою підпорядковані рішенню головною стратегічної завдання — отримання можливо великий прибыли.

Але відзначимо, що у країнах із розвиненою економікою існує значну кількість про безприбуткових організацій. Незважаючи те що, що прибуток грає основну роль ринкової економіки І що цій категорії є економічної теорії не одне століття, до цього часу не вщухають палкі суперечки про її сутності та формах. У численних підручниках «Економікс », у наукових своїх книгах й статтях категорія «прибуток «нерозривно пов’язують із категоріями доходу, капіталу, відсотка, його ставки, утримання, очікування й багатьма іншими. Інколи різні трактування прибутків і її джерел, чинників вони дають у книгах, які у тому ж році, авторами яких є вчені, які викладають щодо одного й тому самому навчальному закладі [1, з. 119].

Для фірми велике значення має тут розмір прибутку. Щоб будувати висновки про розмірі прибутку, необхідно враховувати засоби її виміру. Абсолютна величина прибутку безвідносно до обороту чи величині активів фірми щось каже. Так, річний прибуток один млрд дол. для фірми з капіталом 10 млрд дол. — це дуже важливо, але занадто вже мало для фірми із капіталом у 100 млрд дол. Тому величину прибутку протягом року зіставляють чи з річним оборотом фірми, чи з її капиталом.

Позаяк у цій роботі розглядаються питання максимізації прибутку фірми, приймемо таке визначення прибутку: Прибутокце відмінність між сумарною виручкою, чи суммарными надходженнями, які одержує фірма від продажу своєї продукції, і суммарными економічними витратами, які несе фірма у тому, щоб виконати цю продукцію [2, з. 173].

2.2. Бухгалтерський й економічна підходи для оцінювання витрат і прибыли.

Головним обмежувачем прибутку є витрати виробництва. До їх визначенню і виміру існують різні підходи, у яких можна назвати погляд економіста, орієнтований перспективу фірми, і позицію бухгалтера, якого передусім цікавлять фінансові звіти і баланси предприятия.

Оскільки всі види ресурсів обмежені, будь-яке потрібне рішення про виробництві будь-якого товару передбачає відмови від використання тієї ж ресурсів для випуску якоїсь іншої вироби. Отже, всі негативні наслідки представляють собою альтернативні витрати. Точніше, витрати будь-якого ресурсу залучені для товарів, відбивають його цінність при найкращому із усіх альтернативних варіантів використання чи цінність тих альтернативних можливостей, якими доводиться жертвувати. Наприклад, метал, витрачений виробництва озброєння вже неможливо застосувати для виготовлення медичного устаткування чи автомобілів. Навіть коли робочий може робити як озброєння, і медичне устаткування, то витрати, що непокоять суспільство несе під час використання цього робочого на військовому заводі, дорівнюватимуть внеску, що він міг би доповнити виробництво медичного оборудования.

Слід дати таке визначення економічним недоліків: економічні витрати фірми — це виплати, що вона зобов’язана зробити власникам ресурсів, щоб залучити ці ресурси для певного виробничого процесу відвернути їх цим від альтернативних варіантів застосування. Усі альтернативні витрати, яких зазнає фірма в процесі виробництва, можуть бути або зовнішніми (фактичними, явними), або внутрішніми (неявными).

Зовнішні витрати приймають форму грошових платежів постачальникам факторів виробництва, проміжних виробів та ділових послуг. Тут говориться про заробітної плати робітників і службовців, витратах сировини і матеріали, комісійні винагороди торговим фірмам, внесків банкам і іншим фінансових установ, розрахунки юридичні консультації, транспортні послуги тощо. Інакше кажучи, зовнішні витрати представляють собою плату за ресурси постачальникам, самостійним стосовно даної фірмі, не належить до числу її владельцев.

У процесі виробництва фірма може також можуть використовувати ресурси, належні їй самої. І тут вона несе внутрішні витрати. Не передбачені контрактами, обов’язковими для зовнішніх платежів, і тому набувають грошову форму. З погляду фірми, вони рівні грошовим платежах, які б отримати за власний ресурс при найкращому з альтернативних методів її застосування. Тож якщо фірма використовує одна з належні їй будинків, вона несе ніяких зовнішніх витрат у вигляді орендної плати. Проте внутрішні витрати є, оскільки фірма втрачає можливість для отримання грошей, здаючи цей будинок комусь оренду. Хоча внутрішні витрати не позначаються на бухгалтерської звітності, ні існують цілком реальне і впливають бути прийнятим економічних рішень: які обов’язково повинні враховувати упускаемые можливості кращого використання власних ресурсів производителя.

Як один з елементів внутрішніх витрат розглядається і так звана нормальна прибуток підприємця, тобто. винагороду за що їх їм функції. Прикладом тут може бути ситуація, у якій одноособовий власник дрібної фірми застосовує у ній виключно власний працю й грошовий капітал. Зовнішніх витрат на виплату заробітної плати відсотків не несе. Але підприємець, про який мова, міг би покласти свої гроші у банк і реально отримувати із них відсотки. З іншого боку, керуючи власним підприємством, він цурається заробітку, який міг би мати, запропонувавши таку ж управлінські послуги інший фірмі. Та мінімальна плата, що необхідно, аби утримати його підприємницькі спроможності російських і кошти у даному підприємстві, називається нормальної прибутком. Якщо вона забезпечується, перед підприємцем стоїть питання відмови від даного способу діяльності. Практично величина нормальної прибутку визначається самим підприємцем як оцінка альтернативних можливостей докладання свого капіталу (норма віддачі) і розвитку підприємливості (норма дохода).

З цього ми можемо розглядати величину прибутку як різницю між валовим доходом (тобто. загальної виручкою від продукції) та всіма витратами — як зовнішніми, і внутрішніми (включаючи в останні і нормальну прибуток предпринимателя).

Отже, коли з оцінці економіста фірма ледь покриває витрати, це, що вона лише відшкодовує все зовнішні та внутрішні Витрати виробництво. Підприємець у своїй отримує винагороду, якого ледве — заледве стає, щоб утриматися у межах цього напряму діяльності. А величина перевищення доходів від продукції за їхніми економічними витратами утворює економічну та чисте прибуток, тобто. дохід підприємця, отриманий понад нормальної прибутку. Розподіл валового доходу на економічні витрати й економічну прибуток та його співвідношення з бухгалтерськими витратами і бухгалтерської прибутком показано в таблиці 1.

Економічну прибуток слід відрізняти від прибутку бухгалтерської, що дає різницю валового прибутку і зовнішніх (грошових) платежів фірми. Отже, бухгалтерська прибуток перевищує економічну на величину внутрішніх витрат. Саме економічна прибуток є стимулом вступу нових конкурентів у цей бізнес, якщо вона позитивна, чи виходу фірм з бізнесу, якщо вона негативною. Якщо економічна прибуток велика, нові фірми проникають ринку, привертаючи до себе частину платоспроможного попиту. Щоб успішно продавати, фірми змушені знижувати ціни або йти на додаткові витрати з підтримці збуту. Прибуток ні економічна прибуток знижуються, приплив конкурентів зменшується. При негативною, тобто недостатньою нормальної прибутку — картина зворотна [3, з. 127].

Таблиця 1.

Розподіл валового доходу фирмы.

відповідно до бухгалтерським і власне економічним принципами.

Витрати, які фірма несе під час виробництва тієї чи іншої обсягу продукції, залежать тільки від ціни необхідні ресурси, чи від технологій і від цього, які саме ресурси застосовуються у якому количестве.

2.3. Нетривалий і довгостроковий періоди діяльності фирмы.

Залежно від часу, затрачуваного зміну кількості які у виробництві ресурсів, короткостроковий і довгостроковий періоди у діяльності фирмы.

Нетривалий — той, протягом якого підприємство неспроможна змінити свої виробничі потужності. У цей час у змозі домагатися зрушень лише інтенсивності використання тих потужностей — через ресурси (сировину, паливо, енергія, живої працю й т.п.), які піддаються швидкої корректировке.

Довгостроковий період — такий, що достатній зміни кількості всіх залучуваних ресурсів, включно з виробничими потужності. У протягом цього періоду можуть бути нові фірми і закриватися старые.

Нетривалий і довгостроковий періоди є суворо певними інтервалами, однаковими всім галузей. Останні різняться насамперед із можливостям зміни виробничих потужностей, а чи не за тривалістю. Наприклад, у легкій промисловості ці зміни можуть бути досить швидко здійснено (так, підприємство з пошиву одягу розширить свої виробничі потужності кілька днів, встановивши додаткові столи для розкроювання тканин та швейні машини). У важкої промисловості цей процес потребує значно більшого часу (наприклад, на будівництво нового нафтопереробного заводу може знадобитися кілька лет).

Суть різницю між періодами полягає у можливості зміни виробничих потужностей. У межах короткострокового періоду неможливо запустити нові потужності, але можна підвищить ступінь їх використання. У межах довгострокового періоду можна розширити виробничі потужності. Розподіл на два періоду має значення щодо стратегії і тактики фірми в максимізації прибутку [1, з. 87].

2.4. Закон убутній отдачи.

Як це випливає з сказаного, протягом короткострокового періоду фірма може змінитися обсяги виробництва шляхом приєднання змінних ресурсів до фіксованим потужностями. Приміром, у невеликому підприємстві по виробництву радіоприймачів при постійному кількості устаткування власник може найняти більше працівників його обслуговування. Щоб прийняти рішення, скільки людей найняти, повинен знати, як зросте кількість випущених виробів зі збільшенням числа работников.

У узагальненому вигляді динаміку обсягу виробництва, пов’язану з усе інтенсивнішим використанням фіксованих потужностей, описує так званий закон убутній віддачі, чи закон убутного граничного продукту. За цим законом, послідовне приєднання додаткових одиниць змінного ресурсу (наприклад, праці) до фіксованому ресурсу (наприклад, капіталу чи землі) починаючи з певного моменту призводить до зменшенню додаткового, чи граничного продукту, одержуваного для кожну додаткову одиницю змінного ресурсу. Це означає, що й кількість робочих, обслуговуючих дане виробниче устаткування, зростатиме, то настане момент, коли зростання обсягу виробництва буде відбуватися все повільніше принаймні залучення кожного додаткового рабочего.

А, щоб краще зрозуміти цього закону, варто навести приклад із тієї ж фірмою. Припустимо, що у ньому було зайнято лише троє робочих. Принаймні збільшення цієї кількості з’являється можливість і додатковою спеціалізації, внаслідок знижуються втрати часу під час переходу від однієї операції в іншу, виробничі потужності використовуються повніше. Отже, кожен додатковий робочий вносить дедалі більше внесок (дає дозвіл усе більший додатковий, чи граничний продукт) у єдиний обсяги виробництва. Проте за певному історико-правовому етапі зайнятих стане занадто багато, робоче простір, виробниче устаткування виявляться «перенаселенными ». П’ять людей зможе обслужити лінію складання краще, ніж три, якщо робочих стане десять, вони почнуть заважати одна одній. Їм доведеться простоювати, щоб скористатися тим чи іншим устаткуванням. У результаті кожен додатковий робочий вноситиме все менший внесок у загальний обсяги виробництва по порівнянню зі своїми попередником. Наведений приклад належить до обробній промисловості. Однак сама закономірність можна знайти, в частковості, й у сільське господарство, коли як змінного ресурсу беруться добрива, а фіксованого — кількість оброблюваної землі. З внесенням великої кількості добрив врожай збільшуватиметься, але з певного моменту приріст кожну додаткову внесену тонну стане скорочуватися. Понад те, надлишок добрив загрожує повної загибеллю врожаю. [8, з. 126].

Закон убутній віддачі застосуємо всім виробничим процесам і всім змінним ресурсів, коли з меншою мірою один виробничий чинник залишається неизменным.

Взаємозв'язок між кількістю використовуваних ресурсів немає і достигаемым обсягом виробництва, у натуральних показниках є важливе обмеження діяльності фірми, аналіз якого, отже, повинен, важливої ролі під управлінням. Проте оскільки більшість ділових рішень приймаються з урахуванням не натуральних, а грошових показників. Звідси випливає необхідність об'єднання даних про виробництві, отриманих на базі аналізу закону убутній віддачі, з цими ціни на ресурси. Такий підхід дає змогу визначити динаміку загальних витрат різноманітних обсягів продукції і на витрат у розрахунку її единицу.

2.5. Загальний, середній і граничний дохід фирмы.

Крива попиту, з якою зіштовхується окрема конкурентна фірма, цілком еластична. Фірма неспроможна досягнути високу ціну, обмежуючи обсяг випуску, непотрібні вона й нижчій ціні, у тому щоб свій обсяг продаж.

Вочевидь, що крива попиту продукцію фірми в той час кривою доходу. Те, що постає як ціна за одиницю продукції для покупця, є прибутком від одиниці виробленої продукції, чи середнім доходом, для продавця. Сказати, що покупець має сплатити ціну 100 дол. кожне, — той самий, що сказати: прибуток від одиниці виробленої продукції, чи середній дохід, отриманий продавцем, дорівнює 100 дол. Середній дохід AR (Average Revenue) і ціна — це один і той ж, розглянуте із різних точок зрения.

Валовий дохід TR (Total Revenue) незалежно від рівні продажів то, можливо легко визначено шляхом множення ціни на всі відповідне кількість продукції, яке фірма може продати. І тут валовий дохід поповнюється постійну величину — 100 дол. — з кожним додаткової одиницею продажів. Кожне продане виріб додає рівно свою ціну до валовому доходу.

Щоразу, коли фірма обмірковує, наскільки змінити обсяг виробництва, вона заклопотана і тих, як зміниться її дохід у результаті зсуву у числі. Якою буде додатковий прибуток від продажу ще з однією одиниці виробленої продукції? Граничний дохід є доповнення до валовому прибутку, тобто додатковий дохід, що є результатом продажу із ще однією одиниці виробленої продукції. Валовий дохід поповнюється постійну суму з кожним додатково проданої одиницею. У разі чистої конкуренції ціна товару є постійною для окремої фірми, додаткові одиниці, отже, можуть бути продані без зниження ціни продукту. Це означає, кожна додаткова одиниця продажів приєднує точно свою ціну — у разі 100 дол. — до валовому прибутку. І граничний дохід — це кошти валового доходу. Граничний дохід постійний умовах чистої конкуренції, оскільки додаткові одиниці можуть бути продані по постійної ціні. [5, з. 69] На малюнку 2 представлені прямі, що характеризують валовий і граничний дохід фирмы.

Рис. 2 Попит, граничний прибуток і валовий дохід фирмы.

2.6. Недоліки фірми в короткостроковому периоде.

Поведінка фірми, максимизирующей прибуток, в короткостроковому періоді визначається за одного боку, ціною товару над ринком, з другого — витратами производства.

Виходячи з розуміння, що від говорилося про короткостроковому періоді, ясно, що у межах витрати правомірно розділити на постійні й перемінні. Постійними називаються такі, розмір яких залежить від зміни обсягу виробництва. Вони з самим існуванням виробничого устаткування фірми і узятими нею він зобов’язаннями. Це, зазвичай, Витрати зміст заводських будинків, машин і устаткування, рентні платежі, страхові внески, і навіть видатки виплату платні управлінському персоналові й, можливо, мінімальною кількістю працюючих. Постійні витрати, очевидно, є обов’язковими і навіть у тому випадку, якщо фірма нічого не виробляє. На рис. 3 постійні витрати FC (Fixed Cost — фіксовані витрати) представлені лінією, паралельної осі абсцис. Це означає, що ці і рецидив фірма несе навіть за нульовому производстве.

Перемінними називаються такі витрати, розмір яких перебуває у залежність від зміни обсягу виробництва (це сировини, допоміжні матеріали, комплектуючі вироби, паливо, електроенергію, транспортні послуги й більшість трудових ресурсов).

Аби розв’язати, скільки випускати продукції, керівникам фірм треба зазначити, як зростуть перемінні витрати зі зростанням обсягу виробництва. На рис. 3 представлена крива VC (Variable Cost — перемінні витрати), що описує динаміку змінних витрат. Вона виходить із початку координат: за відсутності виробництва фірма несе змінних витрат. Будь-яке збільшити виробництво пов’язане зі зростанням суми змінних витрат. Проте до певного становища перемінні витрати фірми підвищуються повільніше, ніж зростання обсягу виробництва. Потім вони збільшуються ускоряющимися темпами для кожну додаткову одиницю готової продукції. Така поведінка змінних витрат обумовлюється законом убутній віддачі. Збільшення граничного продукту до певного моменту викликатиме все менший приріст змінних ресурсів для виробництва кожної наступної одиниці виробленої продукції. Отже, з сумою змінних витрат збільшуватиметься меншими темпами, ніж обсяг виробництва. Але з часу зниження граничною продуктивності все більше додаткових змінних ресурсів використовуватиметься для кожної додаткової одиниці виробленої продукції. Відповідно, сума змінних витрат збільшуватиметься темпами, перевищують темпи зростання обсягу производства.

C, издержки.

Q, обсяг продукции.

Рис. 3. Співвідношення постійних і змінних издержек.

Загальні (валові) витрати — це сума постійних і змінних витрат при кожному даному обсязі виробництва. На рис. 3 представлена крива TC, характеризує динаміку загальних витрат у залежності від обсягу виробництва. Відповідно до визначенням вона цілком повторює лінію змінних витрат TC (Total Cost), але зрушена від нього вгору за вертикаллю на величину постійних витрат. [7, c.40].

Для прийняття управлінські рішення виробники мусимо знати не лише суму витрат, а й їхні величину для одиницю випуску продукції, тобто. рівень середніх витрат. Це необхідний, наприклад, порівнювати з ціною, що завжди дається на одиницю продукції. Є три виду середніх витрат: середні постійні, середні перемінні, середні загальні издержки.

Середні постійні витрати (AFC) є постійні витрати на одиницю продукции:

FC.

AFC = ——-,.

Q де Q — кількість вироблену продукцію. Оскільки постійні витрати не змінюються в залежність від объема производства, середні постійні витрати скорочуються зі збільшенням готової продукції. На рис. 3 представлена крива AFC, відбиває динаміку середніх постійних витрат. Вона безупинно знижується принаймні зростання производства.

Середні перемінні витрати AVC є перемінні вади у розрахунку одиницю продукции:

VC.

AVC = ——-,.

Q З, издержки.

Q, обсяг продукции.

Рис. 4. Співвідношення середніх постійних і змінних издержек.

На рис. 3 крива AVC відбиває динаміку середніх змінних витрат. Вона має дугообразную форму відповідно до законом убутній віддачі. Коли віддача на стадії зростання, дедалі менше додаткових змінних ресурсів потрібно виробництва кожної додаткової одиниці виробленої продукції. Отже, для цю одиницю знижуються перемінні витрати. На стадії ж убутній віддачі картина протилежна, і які змінюються вади у розрахунку одиницю продукції увеличиваются.

Середні загальні витрати (ATC) є валові вади у розрахунку одиницю продукції. Їх можна розрахувати шляхом розподілу валових витрат кількості виробленої продукції. Крива ATC зображено на рис. 3, вона не має дугообразную форму, як і крива AVC, але перевищує в величину AFC при кожному даному обсязі производства.

Введемо поняття граничних витрат (MC). Для кожної додаткової одиниці виробленої продукції їх можна визначити, виявивши то зміна суми витрат, яке результат цієї единицы:

(TC.

MC = ———————.

(Q.

На рис. 3 представлена крива MC, відбиває динаміку граничних витрат. Форма цієї кривою задана дією закону убутній віддачі. Оскільки постійні витрати не змінюються за зрушеннями обсягом випуску продукції фірми, граничні витрати визначаються зміною лише змінних витрат кожної додаткової одиниці виробленої продукції. Отже, зросла віддача змінних ресурсів виявляється у падінні граничних витрат, а убутна віддача — у тому росте.

Визначення граничних витрат має для фірми дуже важливого значення, оскільки це дозволяє визначити ті витрати, величину яких вона завжди може контролювати. Граничні витрати показують, який обсяг тих витрат, які фірма понесе у разі збільшення виробництва на останню одиницю продукції, чи тих чималих коштів, що вона заощадить за скорочення обсягу виробництва з цього единицу.

Глава III. МАКСИМІЗАЦІЯ ПРИБУТКУ КОНКУРЕНТНИМ ФИРМОЙ.

У короткостроковому періоді конкурентна фірма має незмінним обладнанням і намагається максимізувати свої прибутки чи мінімізувати свої збитки, пристосовуючи свій обсяги виробництва у вигляді змін — у величині змінних ресурсів (матеріалів, праці та т. буд.), що вона використовує. Економічні прибутку, яких фірма прагне, визначаються як різницю між валовим доходом і валовими витратами. Дані про доході і дані про недоліки повинні прагнути бути зведені разом, аби можна було визначити для фірми обсяги виробництва, максимізує прибыль.

Існують два підходу (принципу) до визначення рівня виробництва, у якому конкурентна фірма одержуватиме максимальні прибутку чи мінімальні збитки. Перший включає порівняння валового прибутку і валових витрат, другий — порівняння граничного прибутку і граничних витрат. Обидва підходу застосовні як до суто конкурентної фірмі, але й до фірмам, функціонуючим за умов кожній із з трьох основних ринкових структур.

3.1. Принцип зіставлення валового доходу з валовими издержками.

3.1.1. Випадок максимізації прибыли.

При фіксованою ринкової ціні перед конкурентним виробником стоять три взаємозалежних питання: 1. Чи варто виробляти? 2. Якщо можна, то скільки продукції? 3. Яка прибуток (чи збиток) буде получена?

У короткостроковому періоді частина валових витрат фірми є перемінними витратами, інші ж — постійними витратами. Останні повинні бути оплачені «з кишені «, коли фірма закривається. У короткостроковому періоді фірма зазнає збитків, рівні її постійним недоліків, коли виробництво перебуває в нульовому рівні. Це означає, що, можливо, немає жодного рівня виробництва, у якому фірма одержувала прибуток, але фірма міг би все-таки виробляти за умови, що, вступаючи то вона понесе збиток менший, ніж втрата постійних витрат, з якою вона зіштовхнеться при закритті. Інакше кажучи, пошук правильної відповіді питанням: «Чи варто виробляти? «— такий: фірмі слід здійснювати виробництво короткостроковому періоді, якщо вони можуть отримати або економічну прибуток, або збиток, який менше, ніж її постійні издержки.

Припустивши, що фірму випускатиме, доречно поставити другий питання: «Скільки продукту має вироблятися? «Відповідь тут і абсолютно очевидний: в короткостроковому періоді фірмі слід що обсяг продукції, у якому вона максимизирует прибутку чи мінімізує збитки. [5, з. 76].

Таблиця 2.

Дані прибутки і витратах гіпотетичної фірми |Загальне |Валовой|Постоянны|Переменные|Валовые |Экономическа| |количест|доход, |е |витрати, |издержки|я прибуток | |у |дол. |издержки,|долл. |, дол. |(+) чи | |продукци| |дол. | | |збиток (_), | |і | | | | |дол. | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |0 |0 |60 |0 |60 |-60 | |1 |100 |60 |60 |120 |-20 | |2 |200 |60 |130 |190 |10 | |3 |300 |60 |200 |260 |40 | |4 |400 |60 |260 |320 |80 | |5 |500 |60 |310 |370 |130 | |6 |600 |60 |370 |430 |170 | |7 |700 |60 |440 |500 |200 | |8 |800 |60 |530 |590 |210 | |9 |900 |60 |650 |710 |190 | |10 |1000 |60 |810 |870 |130 | |11 |1100 |60 |1010 |1070 |30 | |12 |1200 |60 |1230 |1290 |-90 | |13 |1300 |60 |1390 |1450 |-150 | |14 |1400 |60 |1650 |1710 |-310 |.

Для наочності візьмемо дані про недоліки гіпотетичної фірми, що виконує продукцію вартістю 100 доларів. Тоді валовий дохід для кожного рівня виробництва отримуємо, примножуючи обсяги виробництва на ціну. Ці дані представлені у колонці 2. Прибуток чи збиток, із якими фірма зіштовхуватиметься при кожному обсязі виробництва, знаходимо шляхом вирахування валових витрат (колонка 5) з валового доходу (колонка 2). Нині ми маємо всі дані, необхідних анализа.

Чи варто фірмі виробляти? Так, вона може мати простий прибуток, вступаючи в такий спосіб. Скільки? Вісім одиниць, оскільки колонка 6 показує нам той обсяги виробництва, у якому сукупні економічні прибутку будуть максимальними. Величина прибутку у разі максимізації прибутку — 210 дол.

Рис. 5. Валовий прибуток і валові издержки.

Малюнок 5 графічно порівнює валовий прибуток і валові витрати. Валовий дохід зображений прямий лінією, тому що за чистої конкуренції кожна додаткова одиниця продукції додає те ж величину (її ціну) до валовому прибутку (табл. 2). Валові витрати зростають зі зростанням виробництва, збільшення продукції потребує значно більшої кількості ресурсів. Але ступінь збільшення валових витрат змінюється залежно від ефективності фірми. Зокрема, дані про недоліки відбивають дію цього закону убутній віддачі, за яким з часом темпи зростання валових витрат стає дедалі більше і від, оскільки фірма використовує свої постійні ресурси ефективніше. Потім, кілька днів, валові витрати починають збільшуватися дедалі більше зростаючим темпом внаслідок неефективності, що супроводжує надмірне використання устаткування фірми. Порівнюючи валові витрати з валовим доходом на рисунке5, ми помічаємо, що вищу точку критичного обсягу виробництва лежить у районі виробництва 2 одиниць продукції. Інша така сама точка перебуває там, де валові витрати зрівнялися з валовим доходом, як показано малюнку 5. Будь-яке виробництво поза цих точок потягне збитки. Будь-яке виробництво межах тих точок критичного обсягу виробництва принесе економічну прибуток. Максимальна прибуток досягається там, де різниця за вертикаллю між графіками валового прибутку і валових витрат є найбільшої. Для наших конкретних даних — це 8 одиниць випуску, за відповідного максимального прибутку 210 дол.

3.1.2. Випадки мінімізації збитків і закриття фирмы.

Таблиця 3.

Дані прибутки і витратах гіпотетичної фирмы.

за ціни продукції 70 дол. |Загальне |Постоянны|Переменные|Валовые |Валово|Экономическа| |количест|е |витрати, |издержки|й |я прибуток | |у |издержки,|долл. |, дол. |дохід,|(+) чи | |продукци|долл. | | |дол. |збиток (_), | |і | | | | |дол. | |1 |3 |4 |5 |2 |6 | |0 |60 |0 |60 |0 |-60 | |1 |60 |60 |120 |70 |-50 | |2 |60 |130 |190 |140 |-50 | |3 |60 |200 |260 |210 |-50 | |4 |60 |260 |320 |280 |-40 | |5 |60 |310 |370 |350 |-20 | |6 |60 |370 |430 |420 |-10 | |7 |60 |445 |505 |490 |-15 | |8 |60 |530 |590 |560 |-30 | |9 |60 |650 |710 |630 |-80 | |10 |60 |810 |870 |700 |-170 | |11 |60 |1010 |1070 |770 |-300 | |12 |60 |1230 |1290 |840 |-450 | |13 |60 |1390 |1450 |910 |-570 | |14 |60 |1650 |1710 |980 |-730 |.

Розглянемо нині інший випадок. Припускаючи, що витрати залишаються незмінними, фірма неспроможна отримати економічні прибутку, якщо ринок встановлює ціну значно нижчі від 100 дол. Для ілюстрації скажімо, що ринкова ціна — 70 дол. Як зазначено в колонці 6 таблиці 3, нині ціні всіх рівнів виробництва приноситимуть збитки. Але фірма не закриється. Чому? Оскільки, здійснюючи виробництво, фірма може втратити значно менший, ніж втрата постійних витрат, що вона зазнала б, зачинившись, тобто виробляючи нуль одиниць продукції. Зокрема, в цьому випадку фірма зведе до мінімуму свої збитки, виробляючи 6 одиниць, і отримає валовий дохід у 420 дол., достатній у тому, щоб відшкодувати все перемінні витрати (370 дол.), і навіть більшу частину — 50 дол. — з 60 дол. вартості постійних витрат. Власне кажучи, завжди, коли валовий дохід яких перевищує сукупні перемінні витрати, фірма здійснюватиме виробництво, бо ці витрати, як і і певне частина сукупних постійних витрат, може бути оплачені від доходу. Якби фірма мусила все закритися, її сукупні постійні витрати мала б бути оплачені з кишені підприємця. За виробництва деякого обсягу продукції загальна сума збитку фірми буде набагато меншою якуто величину її сукупних постійних витрат. Є кілька інших обсяги виробництва (від однієї до максимально восьми одиниць продукції), які приносять збитки менші, ніж 60 дол. вартості постійних витрат фірми, але за 6 одиницях випуску збиток минимизируется.

Таблиця 4.

Дані прибутки і витратах гіпотетичної фирмы.

за ціни продукції 50 дол. |Загальне |Постоянны|Переменные|Валовые |Валово|Экономическа| |количест|е |витрати, |издержки|й |я прибуток | |у |издержки,|долл. |, дол. |дохід,|(+) чи | |продукци|долл. | | |дол. |збиток (_), | |і | | | | |дол. | |1 |3 |4 |5 |2 |6 | |0 |60 |0 |60 |0 |-60 | |1 |60 |60 |120 |50 |-70 | |2 |60 |130 |190 |100 |-90 | |3 |60 |200 |260 |150 |-110 | |4 |60 |260 |320 |200 |-120 | |5 |60 |310 |370 |250 |-120 | |6 |60 |370 |430 |300 |-130 | |7 |60 |445 |505 |350 |-150 | |8 |60 |530 |590 |400 |-190 | |9 |60 |650 |710 |450 |-260 | |10 |60 |810 |870 |500 |-370 | |11 |60 |1010 |1070 |550 |-520 | |12 |60 |1230 |1290 |600 |-690 | |13 |60 |1390 |1450 |650 |-830 | |14 |60 |1650 |1710 |700 |-1010 |.

Припустимо, нарешті, що ринкова ціна становить 50 дол. При даних витратах в короткостроковому періоді колонка 6 таблиці 4 унаочнює, що попри всі рівнях виробництва збитки перевищуватимуть 60-долларовую втрату постійних витрат, яку потягне у себе закриття фірми. На цьому слід, у цьому разі фірма буде мінімізувати свої збитки шляхом зупинки виробництва, тобто без продукции.

Малюнок 6 графічно показує випадки мінімізації збитків і закриття. Що стосується мінімізації збитків лінія валового доходу TR (Р= 70 дол.) перевищує сукупні перемінні витрати на максимальний розмір при 6 одиницях продукції. Тут валовий дохід дорівнює 430 дол., і фірма покриває всі свої перемінні вади у 370 дол., і навіть 50 дол. з вартості своїх постійних издержек.

Рис. 6. Валовий прибуток і валові витрати. Випадки мінімізації витрат і закриття фирмы.

Минимальный збиток фірми, що становить 10 дол., очевидно, краще 60-долларовой втрати постійних витрат у разі закриття. Що стосується закриття лінія валового доходу TR (P= 50 дол.) лежить нижче кривою сукупних змінних витрат переважають у всіх точках, тобто немає обсягу виробництва, у якому перемінні витрати можна буде покривати. Отже, фірма, здійснюючи виробництво, зазнала б втрати понад своїх постійних витрат. Кращий вибір фірми — закритися і оплатити втрату 60 дол. постійних витрат із власного кармана.

3.2. Принцип зіставлення граничного доходу з граничними издержками.

Іншим підходом до визначення обсягів продукції, які конкурентна фірма захоче запропонувати над ринком за якою можливою ціною, є означення й порівняння сум, які кожна додаткова одиниця продукції буде додавати до валовому прибутку, з одного боку, і до валовим недоліків — з іншого. Інакше висловлюючись, фірмі слід порівняти граничний дохід (MR) і граничні витрати (МС) кожної наступної одиниці виробленої продукції. Будь-яку одиницю продукції, граничний прибуток від якої перевищує її граничні витрати, слід. Чому? Тому, що у кожній такій одиниці продукції фірма отримує більше доходу її продажу, що вона додає до недоліків, виробляючи цю одиницю. Отже, одиниця продукції додає до сукупним прибуткам чи — може бути такий випадок — зменшує збитки. Так само, якщо граничні витрати одиниці виробленої продукції перевищують її граничний дохід, фірмі слід уникати цієї одиниці. Вона додасть більше до недоліків, ніж до прибутку, така одиниця продукції нічого очікувати окупаться.

На початкових стадіях виробництва, коли обсяг випуску щодо невеличкий, граничний дохід буде зазвичай (але завжди) перевищувати граничні витрати. Отже, прибутково провадити у межах цього обсягу виробництва. На наступних стадіях виробництва, коли обсяг випуску щодо великий, зростаючі граничні витрати викличуть зворотне дію. Граничні витрати перевищуватимуть граничний дохід. Вочевидь, що можна уникати виробництва, яка потрапляє цей інтервал, у сфері максимізації прибутків. Розділяти ці дві інтервалу виробництва буде особлива точка, у якій граничний дохід дорівнює граничним недоліків. Ця точка — ключі до правилу, який визначає обсяг виробництва: фірма буде максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки, виробляючи у тому точці, де граничний дохід дорівнює граничним недоліків. Для зручності ми називати цей керівний принцип максимізації прибутку правилом MR=MC. Для більшу частину даних про співвідношенні MR і МС нічого очікувати вираженого цілим числом рівня виробництва, у якому MR і МС точно рівні. У разі фірмі слід зробити останню цілу одиницю продукції, що має MR перевищує її МС. Це правило передбачає, що фірму віддасть перевагу виробляти, ніж закритися. Коротше, ми зауважимо, що граничний дохід має дорівнювати чи мусить перевищувати середні перемінні витрати, чи фірма визнає більш кращим закритися, ніж виробляти обсяг продукції, у якому MR=MC.

Слід наголосити, що правило MR=MC є точним орієнтиром максимізації прибутку всім фірм, незалежно від цього, є вони суто конкурентними, монополістичними, монополистически конкурентними чи олигополистическими. Застосування правила не обмежується особливим випадком чистої конкуренции.

Правило MR = МС можна сформулювати у дещо іншій формі, якщо застосовувати її суто конкурентної фірми. Фірма неспроможна маніпулювати ціною. Через війну продукту і граничний дохід рівні, тобто кожна продана додаткова одиниця продукції додає точно свою ціну до валовому прибутку, як показано малюнку 2. Отже, за умов чистої конкуренції — і лише за чистої конкуренції — ми можемо заміняти ціну граничним доходом у правилі, отже він буде звучати наступним чином: щоб максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки, конкурентної фірмі слід у точці, де ціна дорівнює граничним недоліків (Р=МС). Це Р=МС є просто приватним випадком правила MR=MC. [5, c.79].

Тепер давайте застосуємо правило MR=MC чи, адже ми розглядаємо чисту конкуренцію, правило Р=МС, використовуючи самі три ціни, які фігурували у нашій підході до максимізації прибутку з урахуванням принципу зіставлення валового доходу з валовими издержками.

3.2.1. Випадок максимізації прибыли.

Таблиця 5.

Дані про середніх і граничних доходи і витратах гіпотетичної фірми. |Загальне |Ціна = |Середні |Середні |Средние|Предельные|Экономическа| |количест|предельны|постоянн|переменные|валовые|издержки, |я прибуток | |у |і дохід, |ые |витрати, |издержк|дол. |(+) чи | |продукци|дол. |издержки|дол. |і, дол.| |збиток (_), | |і | |, дол. | | | |дол. | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 | |0 | | | | | |-60 | |1 |100 |60,00 |60,00 |120,00 |60 |-20 | |2 |100 |30,00 |65,00 |95,00 |70 |10 | |3 |100 |20,00 |66,67 |86,67 |70 |40 | |4 |100 |15,00 |65,00 |80,00 |60 |80 | |5 |100 |12,00 |62,00 |74,00 |50 |130 | |6 |100 |10,00 |61,67 |71,67 |60 |170 | |7 |100 |8,57 |62,86 |71,43 |70 |200 | |8 |100 |7,50 |66,25 |73,75 |90 |210 | |9 |100 |6,67 |72,22 |78,89 |120 |190 | |10 |100 |6,00 |81,00 |87,00 |160 |130 | |11 |100 |5,45 |91,82 |97,27 |200 |30 | |12 |100 |5,00 |102,50 |107,50 |220 |-90 | |13 |100 |4,62 |109,23 |113,85 |190 |-180 | |14 |100 |4,29 |117,86 |122,14 |230 |-310 |.

Таблиця 5 відтворює дані про кількість одиниць продукції і на граничних витратах, отриманих з даних нашої гіпотетичної фірми, які хочемо порівняти з ціною (рівної граничного прибутку) кожної одиниці виробленої продукції. Припустимо, по-перше, що ринкова ціна, і, отже, граничний дохід, дорівнює 100 дол., як показано в колонці 2. Який максимізує прибуток обсяги виробництва? Легко побачити, будь-яка й кожна одиниця продукції доі включаючи дев’яту додає до валовому прибутку більше, ніж до валовим недоліків. Отож ціна, чи граничний дохід, перевершує граничні витрати всім перших 8 одиниць продукції. Кожна з цих одиниць, отже, додає до прибуткам фірми і бути зроблена. Дев’ята одиниця, проте, нічого очікувати зроблена, вона б додала більше до недоліків (120 дол.), ніж до прибутку (100 дол.).

Рівень економічних прибутків, отриманих фірмою, то, можливо легко підраховано з урахуванням даних про кількість одиниць і витратах. Примножуючи ціну (100 дол.) на обсяги виробництва (8), ми бачимо, що валовий дохід становить 800 дол. Валові вади у 590 дол. обчислюються шляхом множення середніх валових витрат (73,75 дол.) на обсяги виробництва (8). Різниця в 210 дол. (=800 дол. — 590 дол.) є економічної прибутком. Альтернативним способом обчислення економічних прибутків служить визначення прибутку на одиницю продукції шляхом вирахування середніх валових витрат (73,75 дол.) від ціни продукту (100 дол.) і множення різниці (прибутку на одиницю в 26,25 дол.) на обсяги виробництва (8). Будь-який обсяг виробництва, відмінний від обсягу виробництва, вказаної у ролі найприбутковішого з урахуванням правила MR (P)==MC, приноситиме або збитки, або прибутку менше, ніж 210 дол.

Малюнок 25−3 графічно порівнює ціни, і граничні витрати. Слід помітити, що фірму прагне максимізувати свої сукупні прибутку, а чи не прибутку на одиницю продукції. Прибули на одиницю продукції найбільші при 7 одиницях продукції, коли перевищують середній валові витрати на 39,57 дол. (100 дол. мінус 71,43 дол.). Але, виробляючи лише 7 одиниць, фірма відмовлялася від виробництва додаткової одиниці виробленої продукції, яка, очевидно, сприяли б зростанню сукупної прибутку. Фірма легко погодиться нижчі прибутку на одиницю продукції, тоді як результаті додатково продані одиниці більш як компенсують зниження прибутку на одиницю продукции.

Рис. 7 Становище фірми, максимизирующей прибуток у короткостроковому периоде.

3.2.2. Випадок мінімізації убытков.

Тепер використовуємо ті ж пояснення, припустивши, що ринкова ціна становить 70 дол., а чи не 100. Чи варто фірмі виробляти? Якщо можна, то скільки? І які у результаті прибутку чи збитки? Відповіді відповідно — «так », «сім одиниць «і «збиток у 10 дол. «.

Таблиця 6.

Дані про середніх і граничних прибутки і витратах гіпотетичної фірми. |Общее|Средние|Средние|Средние|Предель|Цена |Эконом.|Цена =|Економ.| |кол-в|постоян|перемен|валовые|н. |= |прибыль|пред. |прибуток| |про |. |. |издержк|издержк|пред.|(+) или|доход,|(+) чи| |прод.|издержк|издержк|и, дол.|и, дол.|доход|убыток |дол |збиток | | |і, дол.|и, дол.| | |, |(_), | |(_), | | | | | | |дол. |дол. | |дол | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 | |0 | | | | | |-60 | |-60 | |1 |60,00 |60,00 |120,00 |60 |70 |-50 |50 |-70 | |2 |30,00 |65,00 |95,00 |70 |70 |-50 |50 |-90 | |3 |20,00 |66,67 |86,67 |70 |70 |-50 |50 |-110 | |4 |15,00 |65,00 |80,00 |60 |70 |-40 |50 |-120 | |5 |12,00 |62,00 |74,00 |50 |70 |-20 |50 |-120 | |6 |10,00 |61,67 |71,67 |60 |70 |-10 |50 |-130 | |7 |8,57 |62,86 |71,43 |70 |70 |-10 |50 |-150 | |8 |7,50 |66,25 |73,75 |90 |70 |-30 |50 |-190 | |9 |6,67 |72,22 |78,89 |120 |70 |-80 |50 |-260 | |10 |6,00 |81,00 |87,00 |160 |70 |-170 |50 |-370 | |11 |5,45 |91,82 |97,27 |200 |70 |-300 |50 |-520 | |12 |5,00 |102,50 |107,50 |220 |70 |-450 |50 |-690 | |13 |4,62 |109,23 |113,85 |190 |70 |-570 |50 |-830 | |14 |4,29 |117,86 |122,14 |230 |70 |-730 |50 |-1010 |.

Рис. 8 Становище фірми, яка мінімалізує збитки у короткостроковому периоде.

Колонка 6 таблиці 6 показує нову ціну (рівну граничного прибутку) за ті самі самих даних про кількість одиниць продукції і на граничних витратах, поданих у таблиці 5. Більше 7 одиниць МС перевершують MR. Фірмі слід тому виробляти 7 одиниць. У цілому нині які прагнуть до прибутку виробнику слід завжди порівнювати граничний дохід (чи ціну умовах чистої конкуренції) з висхідним відрізком графіка чи кривою граничних издержек.

Буде виробництво прибутковим? Ні, нічого очікувати. При 7 одиницях продукції середні валові вади у 71,43 дол. перевищують ціну 70 дол. на 1,43 дол. на одиницю продукції. Примножуючи цю величину на майже 7 одиниць, ми виявляємо, що сукупний збиток фірми становить 10 дол. Тоді навіщо виробляти? Оскільки цей збиток менше, ніж 60-долларовая вартість постійних витрат фірми, — збиток у 60 дол. фірма зазнала б короткостроковому періоді у разі закриття. Якщо інакше, фірма отримує достатній дохід на одиницю (70 дол.), щоб покрити свої середні перемінні вади у 62,86 дол., яке можна використовувати для відшкодування постійних издержек.

Цей випадок графічно зображений малюнку 8. Щоразу, коли перевищує мінімум середніх змінних витрат, але опускається нижчі за середні валових витрат, фірма може, здійснюючи виробництво, відшкодувати частина, але не свої постійні издержки.

Припустимо тепер, що встановлює ціну лише у 50 дол. У цьому випадку фірмі буде вигідніше закритися, тобто щось виробляти. Чому? Бо ми існує обсягу виробництва, у якому фірма може покрити свої середні перемінні витрати, значно менші її середніх валових витрат. Інакше кажучи, найменший збиток, і його може зазнати, здійснюючи виробництво, більше, ніж 60-долларовая вартість постійних витрат, що вона втратить, зачинившись. Розумно було б закритися. Це може легко спостерігатися малюнку 8, якщо провести пряму MR = 50 дол.

Ціна найближча до покриттю середніх змінних витрат, коли MR (P) = МС при обсязі виробництва, у 5 одиниць. Але й тут ціна, чи дохід на одиницю продукції, опустилася б нижчі за середні змінних витрат на 12 дол. (=62 дол. — 50 дол.). Виробляючи обсяг продукції, у якому MR (P) = МС, фірма втратила б 60-долларовую вартість своїх постійних витрат плюс 60 дол. (12 дол. з кожної з 5 одиниць) вартості змінних витрат, загалом збитки становив би 130 дол. Це, вочевидь, є несприятливим проти втратою вартості постійних витрат у 60 дол., яку зазнала б фірма, вважаючи за краще закритися. Інакше кажучи, фірмі буде вигідніше закритися, ніж виробляти за ціни 50 дол. чи, за тією ж причини, за будь-якої ціні менше 62 дол.

Випадок закриття змушує нас модифікувати наше правило MR (P)==MC для максимізації прибутку чи мінімізації збитків. Конкурентна фірма буде максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки у короткостроковому періоді, виробляючи що обсяг продукції, у якому MR (P)=MC за умови, що ціна перевищує мінімальне значення середніх змінних витрат. [5, з. 79].

3.3. Граничні витрати й крива пропозиції в короткостроковому периоде.

Ціна продукту і поставлене його кількість утворюють криву пропозиції конкурентної фірми. Крива пропозиції є висхідній (ніж вища ціна --тим більше коштів продукції вигідно поставити ринку). І тут ціна мусить бути дорівнює 50 дол. (рівної мінімальної середнім змінним недоліків) чи більше, як буде запропоновано будь-якої обсяг продукції. І оскільки граничні витрати наступних одиниць продукції збільшуються, фірма має встановлювати відповідно вищі ціни, аби їй вигідно виробляти додаткові одиниці продукции.

Малюнок 9 узагальнює застосування нами правила MR (P)=MC. Тут ми намалювали відповідні криві витрат. Відтак вертикальної осі ми здійснили низку ліній граничних доходів за кількох різних можливих цінах, які ринок міг би встановити фірми. Критичними цінами є Р2 і P3. Випадок закриття нагадує нам, що з будь-який ціні нижче Р2 — та ціна, яка дорівнює мінімуму середніх змінних витрат, — фірмі слід закритися і щось поставляти. Фактично, виробляючи Q2 одиниць продукції з ціні P2, фірма буде просто покривати свої перемінні витрати, і його збиток дорівнюватиме її постійним недоліків. Фірмі, отже, байдуже, закриватися чи виготовляти Q2 одиниць продукції. Але у будь-який ціні нижче P2, такий, як P1, фірма закриється, і його пропозицію дорівнюватиме нулю.

Рис. 9. Крива пропозиції з витрати фірми в короткостроковому периоде.

Ціна Р3 є стратегічним, що це ціна, коли він фірма буде просто покривати витрати, виробляючи Q3 одиниці виробленої продукції, в відповідність до правилом MR (P)=MC. Тут валовий дохід буде лише покривати валові витрати (які включають нормальну прибуток). При будь-який інший ціні між P2 і P3 фірма буде мінімізувати свої збитки, виробляючи до точки, у якій MR (P)=MC. При будь-який ціні, перевищує P3, фірма буде максимізувати свої прибутки, виробляючи до точки, де MR (P)=MC. Таким чином, за ціни P5 фірма отримає найбільші прибутки, поставляючи Q5 одиниць продукції. Суть питання ось у чому. Кожна із різних точок перетину, показаних малюнку 9, у яких MR (P)=MC, позначає можливу ціну продукту (на вертикальної осі) і відповідне кількість продукції, яке фірма, не прагне до прибутку, поставила б із цієї ціні (на горизонтальній осі). Ці точки, з визначення, фіксують становище кривою пропозиції конкурентної фірми. Оскільки не було б вироблено за будь-якої ціні нижче мінімуму середніх змінних витрат, ми можемо укласти, що відрізок кривою граничних витрат фірми, який лежить вище кривою її середніх змінних витрат, є кривою її пропозиції в короткостроковому періоді. На малюнку 9 відрізок кривою граничних витрат починаючи з точки з координатами Q2, P2, є кривою пропозиції в короткостроковому періоді. Це і зв’язок між витратами виробництва та пропозицією в короткостроковому періоді. [5,c. 82].

Слід зазначити, що у таких чинниках, як ціни різних впроваджуються ресурсів, чи технології, приведуть до переміщенню кривою граничних витрат, чи речення, в короткостроковому періоді до нового становище. Наприклад, зростання зарплати усунув б криву пропозиції вгору, що привело до припинення пропозиції. Але ж і науково-технічний прогрес, який підвищує продуктивності праці, усунув б криву граничних витрат, чи речення, вниз. Це означала б зростання предложения.

3.4. Максимізація прибутку на довгостроковому периоде.

Довгостроковий період дозволяє фірмам вносити певні зміни щодо, які неможливо зробити на короткостроковому періоді. У короткостроковому періоді існує дане число фірм у галузі, кожна з яких має постійне, не мінливий устаткування. Справді, фірми можуть закриватися у цьому сенсі, що вони виробляють нуль одиниць продукції короткостроковому періоді, але вони мають немає достатнього часу, щоб ліквідувати свої активи і з бізнесу. Навпаки, в довгостроковому періоді фірми, котрі перебувають у галузі, мають часом, щоб або розширити, або скоротити свої виробничі потужності, І що важливіше, число фірм в галузі може або збільшуватися або зменшуватися тоді, як нові фірми вступають чи існуючі фірми залишають отрасль.

Загальне ринкове пропозицію товару сформується як сума значень по всім який виконує фірмам. І якщо перемоги типова фірма у невеликому ділянці мала економічну прибуток, це виробництво стане на місце нових виробників. Навпаки, коли більшість підприємств нашої галузі несе збитки, починається відтік капіталів до інших сфери економіки. Вочевидь, що центром, навколо якої відбувається рух, є точка, у якій типова фірма має нульову економічну прибуток, тобто точка, в якої, ціна збігається з середніми валовими витратами. Це точка конкурентного рівноваги. Чим легше поринути у галузь новим конкурентам, то швидше скоротяться надприбутки, й понизяться ціни. Чим легше «втекти» зі сфери, тим, за інших рівних умов, швидше досягнуть підвищення рівня, що гарантує нормальну прибуток виробництва. Саме у умовах недосконалої конкуренції окремі фірми прагнуть проводити політику, обмежує доступ до ринків новим компаніям, що допомагає визнаних лідерів зберігати надприбутки протягом тривалого времени.

3.4.1. Крива пропозиції галузі з постійними издержками.

в довгостроковому периоде.

Галузь з постійними витратами означає, що розширення галузі за рахунок входження до неї нових фірм не вплине ціни ресурсів чи, отже, на витрати виробництва. Графічно входження нових фірм не змінює становище кривих довгострокових середніх витрат окремих фірм в галузі. У яких обох випадках ці відбувається? Здебільшого, коли попит галузі на ресурси становить незначну частину від загального обсягу попиту, галузь може розширюватися без істотно ціни та експлуатаційні витрати ресурсов.

У довгостроковому періоді крива пропозиції галузі з постійними витратами є абсолютно эластичной.

Графічно показано малюнку 10. Припустимо, що спочатку галузевої попит — D1D1, галузевої обсяги виробництва —Q1 і продукту становить 100 дол. Така ситуація є ситуацією довгострокового рівноваги. Тепер умовимося, що збільшується до D2D2, порушуючи це рівновагу. Виникаючі внаслідок економічні прибутку привернуть нові фірми. Адже це галузь із постійними витратами, входження у неї нових фірм триватиме, і галузевої випуск розширюватиметься до тих пір, поки ціна знову знизиться до незмінного рівня середніх валових витрат. Це буде за ціні 100 дол. і обсязі виробництва Q2. Такий аналіз прийнятний і для протилежного випадку. Скорочення в короткостроковому періоді галузевого попиту з D1D1 до D3D3 викликає масовий відтік фірм й у кінцевому підсумку відновлення рівноваги за ціни 100 дол. і обсязі виробництва Q3. Лінія, яка з'єднує всі крапки, такі, щоб ці три, показує різні поєднання цін, і запропонованого кількості продукції, котрі були б найприбутковішими, коли в фірми було б достатньо часу, щоб зробити все бажані пристосування до ймовірним змін у галузевому попиті. За визначенням, цю лінію є кривою галузевого пропозиції в довгостроковому періоді. У галузі з постійними витратами, очевидно малюнку 10, ця крива SS є цілком еластичною. [4, 196].

Рис. 10. Крива пропозиції галузі з постійними издержками.

3.4.2. Крива пропозиції галузі із дедалі вищими витратами в довгостроковому периоде.

Галузі з постійними витратами — рідкісний випадок. Більшість галузей є галузями із дедалі вищими витратами, у своїй криві їх середніх витрат зсуваються вгору, тоді як галузь розширюється, і вниз, по мері того як галузь звужується. Найчастіше входження нових фірм вплине ціни ресурсів немає і, отже, витрати на одиницю продукції окремих фірм у галузі. Коли галузь використовує значну частина якогось ресурсу, загальний обсяг пропозиції якої непросто збільшити, вступ нових фірм збільшуватиме попит на ресурс по порівнянню з пропозицією і підвищить нього. Саме це відбувається в галузях, де використовуються високоспеціалізовані ресурси, початкове пропозицію яких немає то, можливо швидко збільшено. Результатом більш високі ціни на ресурси здійснюватимуть понад високі середні витрати фірм у галузі в довгостроковому періоді. Вищі витрати, слід зазначити, означають зрушення кривою витрат у довгостроковому періоді для типовою фірми вверх.

Зрештою зі збільшенням попиту продукт, яскравому економічні прибутків і приплив нових фірм у галузь, виникне двостороннє тиск на прибутку, що загрожує їх знищення. З одного боку, входження нових фірм збільшуватиме ринкове пропозицію відкинув і знижувати ціну продукту, і, з іншого боку, суцільна крива середніх валових витрат типовою фірми зрушить вгору. Це означає, що ціна рівноваги тепер вище початкової. Галузь випускатиме більше продукції лише з більш високі ціни, оскільки розширення галузі збільшило середні валові витрати, і протягом довгострокового періоду продукту повинна відшкодувати ці витрати. За більш високі ціни станеться збільшення обсягу виробництва, чи крива галузевого пропозиції галузі з зростаючими витратами стане висхідній. Замість отримання Q1, Q2 чи Q3 одиниць продукції з тієї ж самої ціні 100 дол. у галузі із дедалі вищими витратами Q3 одиниць міг би з’явитися за ціною 90 дол., Q1 — по 10 дол. і Q2 одиниць по 110 дол. Вища ціна потрібно, щоб стимулювати збільшити виробництво, оскільки витрати на одиницю продукції збільшуються, тоді як розширюється отрасль.

Рис. 11. Крива пропозиції галузі зі змінними издержками.

Графічно показано малюнку 11. Початковий ринковий попит, галузеве виробництво і — D1D1, Q1 і 100 дол. відповідно. Збільшення попиту до D2D2 порушить це рівновага й підвищить економічні прибутку. Принаймні того як нові фірми входять у галузь, галузеве пропозицію збільшуватиметься, викликаючи тенденцію до зниження ціни продукту, а ціни ресурсів зростатимуть, викликаючи зростання середніх валових витрат виробництва. У результаті зазначених збільшень середніх валових витрат нова ціна рівноваги в довгостроковому періоді встановиться на деякому рівні понад початкової ціни (наприклад, 110 дол.). Навпаки, зниження попиту з D1D1 до D3D3 зробить виробництво неприбутковим викликає масовий відтік фірм зі сфери. Скорочення попиту ресурси щодо їх пропозиції знизить ціни викликає зниження середніх валових витрат виробництва. Отже, нова ціна рівноваги буде встановлено на деякому рівні, нижчому початкової ціни (наприклад, 90 дол.). Поєднавши ці трикрапку рівноваги, ми матимемо що ведеться криву пропозиції в довгостроковому періоді, як зображено SS малюнку 11. [4,198].

Економісти зазвичай вважають, що типовими є галузі з зростаючими витратами. Сільське господарство і представляють видобувну галузь, такі, як гірська промисловість і лісорозробки, — галузі із дедалі вищими витратами, бо кожна використовує значну частину деякого основного природного ресурсу — сільськогосподарські угіддя, поклади корисних копалин й лісові ділянки. Розширення значним чином вплине на попит на ці ресурси, і викликає вищі издержки.

3.4.3. Чиста конкуренція і эффективность.

Чи є суто конкурентна галузь галуззю з постійними чи зростаючими витратами, кінцеве становище довгострокового рівноваги для кожної фірми матиме ті ж основні характеристики. Як зазначено малюнку 12, ціна (і граничний дохід) встановиться лише на рівні, де дорівнює мінімуму середніх витрат. Проте крива граничних витрат перетинає криву середніх витрат у точці їх і, отже, дорівнює середнім недоліків. У положенні рівноваги в довгостроковому періоді «усе перебуває у рівності «.

MR (P) = AC = МС. Це потрійне рівність представляє більш як геометричний інтерес. Він каже нам, що, хоча конкурентна фірма може отримати економічні прибутку чи збитки у короткостроковому періоді, вона буде просто покривати свої витрати, виробляючи відповідно до правилом MR (P) = МС в довгостроковому періоді. Понад те, це потрійне рівність передбачає певні висновки, що стосуються ефективності суто конкурентної економіки, які мають великий соціальні значення. [5, з. 83].

Рис. 12. Становище рівноваги конкурентної фірми в довгостроковому періоді: P=AC=MC.

Економісти мають спільні погляди, що підвладна певним обмеженням і винятків, суто конкурентна економіка призведе до найефективнішого використанню рідкісних ресурсів суспільства. Тобто економіка конкурентних цін прагне розподілити обмежені кількості ресурсів, наявних у розпорядженні суспільства, в такий спосіб, щоб максимізувати задоволення потреб. Справді, ефективне використання обмежених ресурсів вимагає виконання дві умови, званих ефективністю розподілу ресурсів (P=MC) та виробничої ефективністю (P=AC). Перше: задля досягнення ефективності розподілу ресурсів ресурси мають бути розподілені між фірмами і галузями так, щоб отримати певний асортимент продуктів, які найбільш необхідні суспільству (споживачам). Ефективність розподілу ресурсів досягається, коли неможливо змінити структуру сукупного обсягу виробництва те щоб отримати чисту вигоду суспільству. Друге: виробнича ефективність вимагає, щоб кожен товар, включений у цей оптимальний склад продукції, проводився найменш дорогим способом.

ВЫВОДЫ.

Розглянута у роботі тема прибутків і умов максимізації прибутку конкурентної фірмою дозволяє: зробити такі выводы:

1. Максимізація прибутку на короткостроковому періоді конкурентної фірмою то, можливо досліджували, використовуючи принцип зіставлення валового доходу з валовими витратами чи принцип зіставлення граничного доходу з граничними витратами. Фірма буде максимізувати прибутку, виробляючи що обсяг продукції, у якому валовий дохід яких перевищує валові витрати на найбільшу величину. Збитки будуть мінімізовані шляхом виробництва, у якому перевищення валових витрат над валовим доходом є мінімальним і від, ніж сукупні постійні издержки.

2. За умов, що ціна перевищує мінімум середніх змінних витрат, конкурентна фірма буде максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки у короткостроковому періоді, виробляючи що обсяг продукції, у якому ціна чи граничний дохід рівні граничним недоліків. Якщо ціну менше, ніж середні перемінні витрати, фірма буде мінімізувати свої збитки, прикриваючись. Якщо ціну вище, ніж середні перемінні витрати, але вже менше, ніж середні валові витрати, фірма буде мінімізувати свої збитки, виробляючи обсяг продукції, у якому P=MC. Якщо ціну перевищують середній валові витрати, обсяг продукції, у якому P=MC, забезпечуватиме максимум економічних прибутків для фирмы.

3. Застосування правила MR (P) = MC що за різних можливих ринкових цінах свідчить у тому, що відрізок кривою граничних витрат фірми в короткостроковому періоді, що лежить над середніми перемінними витратами, є крива пропозиції в короткостроковому периоде.

4. У довгостроковому періоді конкурентна ціна матиме тенденцію зрівнятися з мінімумом середніх витрат виробництва, оскільки економічні прибутку змусять фірми розпочинати конкурентну галузь до того часу, досі ці прибутку ні зведені нанівець конкуренцією. Навпаки, збитки викличуть масовий відтік фірм зі сфери до того часу, поки продукту знову покриє витрати на одиницю продукции.

5. Крива пропозиції в довгостроковому періоді цілком еластична галузі з постійними витратами, але фактично є висхідній галузі із дедалі вищими издержками.

6. У конкурентної економіці дії прагнуть прибутку виробників приведуть до такого розподілу ресурсів, яке максимизирует задоволення потреб. Рівність в довгостроковому періоді ціни, і мінімуму середніх витрат зазначає, що конкурентні фірми використовуватимуть найбільш ефективну з відомих технологій та призначати найнижчу з урахуванням своїх витрат виробництва. Рівність ціни, і граничних витрат вказує, що ресурси розподіляться відповідно до споживчими вкусами.

Конкурентна система цін перерозподілятиме ресурси у відповідь зміна в споживчих смаки, технології чи запасах ресурсів про те, щоб підтримувати ефективність розподілу ресурсів тривале время.

7. Ця курсова робота виконано не враховуючи чинників, що перешкоджають ефективності розподілу ресурсів у конкурентної экономике.

1. Підручник із основам економічної теорії. Ред. Камаева В. Д., М.: МДТУ им.

Баумана, 1994 2. Мікроекономіка. Емцов Р. Г., Лукін М.Ю. М., МДУ, 1997 3. Ю.О. Львів. Основи економіки та організації бізнесу. СПб.: ГМП «ФОРМИКА»,.

1992 4. Едвін Дж. Долан, Дейвід Є. Линдсей. Ринок: мікроекономічна модель.

Пер. З анг. СПб.: 1992 5. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенлі Л. Брю. Економікс, М.: «Республіка», 1992, т. 2 6. Хайман Д. Н. Сучасна мікроекономіка: аналіз стану та застосування. Пер. з анг. М.: Фінанси і статистика, 1992, т. 1 7. Беложецкий І.А. Прибуток підприємства. Жур. «Фінанси», № 3, 1993, с. 40. 8. Батурина І., Непринцева Є. Виробництво і пропозиції. Недоліки і прибуток. Жур. «Російський економічний журнал». № 3., 1993, з. 119 -.

130. 9. Кодацкий В. П. Проблеми формування прибутку. Жур. «Економіст», № 3,.

1994, з. 49−60.

———————————- TC = FC + VC.

VC.

FC.

AC.

AVC.

AFC.

MC.

[pic].

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою