Тема щастя на романі Гончарова «Обломов»
Все обломовцы живуть, щось роблячи, хвилюються через простих чуток, вірять в усі казки і легенди та його щастя у тому, щоб прожити наступного дня, як і і попередній. Але чому про життя: день у день, від сніданку до обіду, «від чаю до кави, від кави до чаю». В життя кожен людей коли-небудь відчував моменти щастя. Причиною цього може бути що завгодно, те й досягнення цілей, яких давно прагнув, і… Читати ще >
Тема щастя на романі Гончарова «Обломов» (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Тема щастя у романі Гончарова «Обломов»
«Счастье — це лише момент між минулим, якого ми виносимо досвід, і майбуттям, в яке не можна переставати верить».
Цю ухвалу слова «щастя» найбільш близько до мого розумінню цього поняття.
В життя кожен людей коли-небудь відчував моменти щастя. Причиною цього може бути що завгодно, те й досягнення цілей, яких давно прагнув, і здійснення заповітних бажань. Але, по-моєму, щастя можна відчути тільки тоді, як народних обранців вже позади.
Мы часто сидимо і згадуємо щасливі мгновенья свого життя, й у такі моменти людина забуває всі свої поточні проблемы.
Многие люди, дізнавшись у тому, то хтось щасливий від якогось простого, повсякденного події кажуть: «Як мало треба людині щастя». Кажуть, на мою думку, найчастіше розуміючи всю справедливість цієї фрази. Адже, якому завжди всього мало ніколи щасливий, що є, бо лише у світі не заполучить.
Но є такі, які нічого особливого не вимагає від свого життя й проводять її (життя) даремно і нудно. Одне з таких людей Ілля Ілліч Обломов.
Что він ставить? Вона лежить ліжку під ковдрою, приймає гостей, сперечається з Захаром і вранці до ночі милується краєвидом із вікна на сусідній будинок. Він також по-своєму щасливий. Деяким людям потрібні руху, любов, пристрасть, щось нове у житті у тому, щоб відчути себе щасливим. Але Іллі Іллічу не треба, він не хоче, ще, щоб пролежати що і щось змінити.
Вначале не хоче переїжджати нові квартиру, потім, по-моєму, не хоче думати скоріш про благоустрої маєтки у селі, а хоче «зіштовхнути» комусь цієї проблеми, але в нього погано получается.
В цих «які бентежать і проблемних» моментах ми вбачаємо мгновенья щастя, але ці нізащо інше, як відгомін періоду щастя майже кожної людини, тобто детства.
В дитинстві, в початку свого життя кожна людина пізнає світ, дізнається що можна що не можна, але щастя дитинства у цьому, що його безтурботно і у ставленні до життя: нянька натягне панчішки, мамочко поцілує, прислужливые хлопчаки принесуть і зроблять усе, що захоче ребенок.
Все обломовцы живуть, щось роблячи, хвилюються через простих чуток, вірять в усі казки і легенди та його щастя у тому, щоб прожити наступного дня, як і і попередній. Але чому про життя: день у день, від сніданку до обіду, «від чаю до кави, від кави до чаю».
Всем панам в Обломовке було зрозуміти того почуття щастя простого селянина, який роздивлявся своє питоме землі і бачив висхідні колосся хліба, які зійшли праці його рук.
То ж можна було говорити про панів у Росії, оскільки вони були щасливі тим, що сбирался черговий бал, можна було пограти у карти з, так званими, друзями. Але Обломова це застосовно, він людина іншого складу розуму, він взагалі особенный:
«Свет, суспільство! Ти вірно, навмисне, Андрій, посилаєш моїй цей світ й суспільство, щоб полювання бути там!.. немає нічого глибокого, задевающего за живе. Увійдеш в залі і намилуєшся, як симетрично розсаджені гості, як сумирно та глибокодумно сидять — за картами. Усе це мерці. Чим я виноватее їх, лежачи себе вдома і заражаючи голови трійками і валетами».
Из цих уривків монологу Обломова можна було зрозуміти багато, зокрема, те, що він має рацію: кожному своє; одним «глибокодумно й сумирно» сидіти і в карти, іншим мотатися закордонами, третім служити батьківщині, четвертим красти, а останнім лежати канапі і недопущення яких-небудь змін до жизни.
Как говоритися від долі не підеш, й у житті Обломова з’являється Ольга Іллінська, та, яка мала Штольцем «розворушити» його, показати йому життя. У певному сенсі, це в неї вийшло й не можна сказати, що Обломов ні щасливий з Ольгою, гуляючи із нею по Літньому саду, читаючи з нею і примушуючи її смеяться.
Как мені здається, вона повинна лише думав, що він любить її, як і і її, коли у ньому те, що хотіла побачити й то, на що зазначив Штольц, дуже до цього прив’язалася. Але, не дивлячись те що, що у вона собі своє щастя зі Штольцем, мені здається, таки трохи любила Обломова як Обломова, інакше, що вона спробувала зробити щось із него.
Но це «щастя» з Ольгою злякало Обломова занадто сильними змінами у його спосіб життя, побуті і господарстві. До того у нього було грошей весілля. Мені здається, що він пощастило, оскільки склалося, і не зміг брати шлюб із Ользі, оскільки не любив її по-справжньому, і не міг би витримати «напору» суспільства. Як як на мене, нею впливали дитячі враження спосіб життя батьків, про Обломовке.
Но, наприкінці кінців, Ольга знайшла своє щастя зі Штольцем, а Обломов з пані Пшеницыной.
Вот вона — Обломовщина: Іллі Іллічу більше не довелося «рухатися», він управі лише переїхав нові квартиру, що й знайшов собі дружину, завів дитину і помер счастливым.
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.