Олександр третій

Дитинство і юність майбутнього императора.

Олександр III, імператор всеросійський другий син імператора Олександра ІІ і імператриці Марії Олександрівни. Народився 26 лютого 1845 року у Анічковому палаці Петербурга.

Зберіг протягом усього життя любов до військових, Олександр Миколайович намагався цьому почуття прищепити і сыновьям.

1 серпня 1850 у місті Павловську відбулося відкриття пам’ятника імператору Петру I. До цього дня п’ятирічній Олександру шили мундир лейб — гвардії Павловського полку, і маленький великий князь з крихітним рушницею уперше взяв що у офіційних торжествах. Він стояв у почётном варті у п'єдесталу прадеда.

Різні у дитинстві тихим характером, простотою прямодушністю. Олександр любив усамітнюватися у кімнатах батька Екатеринском палаці і годинником розглядати картини з банальними сценами. Його батько Олександра Другого, любив проводити весну і осінь у селі, зайняв нижній поверх південного флігеля Екатеринского палацу; поверх включав у собі низка невеличких і низьких кімнат з надзвичайно скромною оздобленням: прості шпалери чергувалися з клеевыми і олійними. Що добре маленької Олександра, те, що у південний флігель був цілком особливим, які виходять так званий «власний дворик».

Треба сказати, як і потім, ставши імператором, Олександр прагнув до всього простому, незатейливому, істинно народному. Щедро озарённый фізичної силою з дитинства намагався у собі ідеал билинного богатиря, вина не боячись і упрёка, доброго і справедливого царя, люблячи і довіряючи російському народу.

До смерті свого старшому братові, цесаревича Миколи, тобто двадцяти років, ні спадкоємцем престолу і виховувався не як імператор, бо як великий князь, призначався для, переважно, для військової кар'єри. Першим головним вихователем нього був генерал — ад’ютант Б. А. Перовский, а освітою його завідував професор московського університету, відомий економіст Чивилёв, рекомендований грн. С. Г. Строгоновым, який був у цей час головним вихователем цесаревича Миколи. З вчителів раннього періоду найвидатнішою був академік Я. К. Грот викладав обом братам з 1853 року російський письменник і німецькі мови, пам’ятати історію та географію. Наприкінці освітнього курсу Олександру повідомили початок юридичних та політичних наук приглашёнными при цьому професорами Петербурзького та Московського університетів, у тому числі був К. П. Победоносцев, який відіграв згодом настільки значної ролі в царствовании Олександра. У 1861 року викладав курс тактики та військовою історії М. И. Драгомиров, будучи ще молодим капітаном. З іншого боку, в 1865 і 1866 роках Олександру було відомим істориком С. М. Соловьёвым курс російської історії. Новий імператор у дні свого дитинства юності не готувався бути государём. Після закінчення освіти Олександр разом із старший брат зробив тривале мандрівку Росії. Найбільш тісний дружба з'єднувала обох братів. Цесаревич багато розмовляв із братом про справи управління і завжди прямодушные і розумні погляди Олександра виробляли нею враження: «У Олександра, — казав неодноразово цесаревич Микола, — дума чиста, як хрусталь.

Олександр був простіше, земнее, ніж його старшого брата, йому подобалися кумедне читання і забезпечити військове справа. То справді був хлопчик, але нам дуже любив учитися й учитися який любив пограти. Для ігор до великих князям допускали дітей придворних, і вони грали у конячки, полювання, війну, навіщо використовувалася іграшкова фортеця, спеціальні побудови у селі. І так було у дитинстві, так залишалося, і останніми роками навчання. Ці військові гри переслідували і геть практичну мета: з малих років готувати князів до традиційним обов’язків — бути професійним военным.

Сходження на престол Олександра III.

Микола помер 12 квітня 1865 года. Того ж день, відповідно до закону престолонаследии, цесаревичем став Олександр. Спадщина престолу перейшло від сильного кандидата до слабому.

Олександр вважався у ній людиною, якому державна діяльність відверто до снаги. Тітуся імператора, велика княгиня Олена Павлівна, тоді «голосно говорила, що управління державою має можливість перейти до Володимиру Олександровичу». І при тому, що не відзначався якими — нибудь талантами. Великий князь Костянтин Миколайович визнавав повну непідготовленість Олександра до царюванню (вже після сходження його за престол).

Успадкування престолу буквально звалилося нею, ніколи у тому не помышлявшего. Він був огорчён смертю брата, якої дуже любив, ошеломлён своїм новим призначенням. Попри горі сім'ї, не що відбулися ще похорон, Олександр розпочав виконання різноманітних церемоній і процедур прийомів і уявлень, пов’язаних із статусом цесаревича. Йому довелося давати у церкви зимового палацу присягу, бути представленим депутациям й у Петербурзі та у Москві, брати участь у святах у цій поводу.

До квітня 1865 року — Олександр був полковником і флігель — ад’ютантом, а титул наступника престолу приніс йому виробництво чин генерал — майора з зарахуванням в почет імператора і призначенням отаманом всіх козацьких військ. Саме тоді він був сформованим людиною, але непідготовлений до нових обов’язків і позбавленим задатків державного человека.

Цесаревича заходилися посилено просвіщати історики, правознавці, економісти. Слухання курсів різних наук, дали Олександру деякі знання, малий, що могла змістити у його що склалося вже характері. До того ж змогу занять були в нього різко обмежені. Його становище тепер вимагало присутності на численних офіційних зустрічах і прийомах, дипломатичних прийомах і різного роду заседаниях.

Підготовка Олександра до царюванню відбувалася у сфері державної практики, у його навчання у поточну політику. Олександра Другого відразу ж потрапляє, з метою приосуществления свого спадкоємця до політики, замахнувся приймати доповіді міністрів лише на його присутності, але у спочатку це були скоріш винятком, ніж правилом. Натомість у 1868 році життя Олександр був введений у складі вищих державних установ, комітету й поради міністрів, державного ради. Щоправда, слідів активної участі їх у обговоренні справ взагалі обмаль, він більше слухав, ніж говорив. Спадкоємці престолу взагалі грали у 19 столітті вирішальну роль у політиці. Що змушувало Олександра мовчати — це власна сором’язливість, некомпетентність чи владна позиція батька, — важко сказать.

Якщо оглянути весь п’ятнадцятирічний період, протягом якої Олександр був спадкоємцем престолу, намагаються зрозуміти його місце у політичного життя на той час, то напрошується висновок, що він був опозицію справа. Опозиція цесаревича була, швидше за все, ідеологічної, ніж дієвість, але його опонування політиці батька бесспорно.

Батько й син по — різного дивилися на національної політики. Навіть коли Олександра Другого роздивлявся надзвичайні заходи, які у Царстві Павловськом й західних губерніях, як у тимчасові, у Фінляндії і Прибалтиці намагався проводити компромісну лінію намагаючись б викликати загострення ворожості Росії, то наступника престолу був прибічник жорстоких мер.

Олександр III мріяв про європеїзації Росії, про конституційної монархії, окропированной згори, про справжньої свободі, про гідному розвитку страны.

Крамолу поширили Росією і могла не послабляти її зусиль і у міжнародному становищі. государю потрібно було, передусім, заспокоїти країну, і придушити крамолу. Потім він мав підняти народне добробут народу і зміцнити за Росією належне серед великих держав мира.

Успіх починанням Государя забезпечували твёрдая залізна воля, щирість і прямота, віра у Росію, ясний погляд на завдання і цілі её.

Все держава з тремтінням очікувало, як Государ визначить загальне напрям свого царювання. У відповідь цього, 29 квітня я з висот трону пролунало твердий слово «Посеред великої нашої скорботи, — йшлося у Найвищому манефете, — глас Божий велить нам стати бадьоро до справи правління, в сподіванні на Божественний промисел, з вірою з і істину Самодержавної влади, яку покликані стверджувати й охороняти на благо народного від будь-яких неї намірів». Далі государ закликав всіх вірних синів батьківщини підбадьоритися та всіма силами содействовать.

Царське слово, потужно пролунало над Росією, як промінь світла, прорезающий темряву, прояснило свідомість багатьох колебавшихся і смущённых викликало міцні внутрішні сили для протидії крамолі; заклик ж царський до нравствованному оновленню знайшов найжвавіший відгук всюди. Усі зрозуміли, що час коливань минуло. Державна влада почувалася твердіше, і з крамолою пішла успешно.

Олександр — як личность.

Олександр III був людиною, щирим, вірним слову. Найкраще він почувався серед військових й у сім'ї, чужих і дітей, а мав провести багато часу за читанням нудних і малозрозумілих йому казённых паперів: доповідей, журналів, довідок. Зіставлення різних точок зору, виявлення їх раціонального зерна давалося йому важко, цього в нього були недостатньо знань, ні здібностей, а готовність довіритися професіоналам, спеціально отобранным, було замало. Звідси пошуки людей, яким було б довіритися, тож і прийняти їх пропозиції. Звідси його небажання збирати рада міністрів, де у його присутності йшло зіткнення думок. У наступнику престолу як і чесному людині було багато привабливих чорт. Він був прямий, чесний, щирий, честолюбний, добрий, доброзичливий до родичів і водночас неспритний, сором’язлива, незграбний. До того ж вона мав великим відповідальністю. Це це й був у повною мірою мобілізовано їм і під час, коли його спадкоємцем престолу, й у період царствования.

Государ Олександр Олександрович у своєї діяльності був Російським Православним Царем — Самодержавцем. Відкрите і добродушне обличчя його, могутній зовнішній його вид, велично — спокійна постава, твёрдая поступ — все являло у ньому давньоруського богатиря. Цим суто російським рис зовнішності імператора зовсім відповідав та її російський характер — щирий нехитрий, не гордовитий, твёрдый в слові, наполегливий у справі. Родинне життя государя протягом усього Русь, в повчанні їй, світила рівним, тихим, незворушним світлом. Добрі древні звичаї хіба що воскресили на Русі у сім'я — Царя — богатиря в усій їх повноті і святості. Імператор Олександр Олександрович ще палко любив весь свій рідне: російську піч, пісню, одяг. Росіяни народних пісень при ньому вийшли з забуття, пронеслися по широкому особі землі російської, перенеслися за кордон, що й залучили загальне увагу. Государ ставив собі завданням влаштувати все те щоб російський народ, на всьому великому протязі императрии був народним господарем, щоб околиці тісніше злилися з корінний Росією, як російський Цар — Олександр III була віруючим, православним людиною й у православній церкві намагався зробити все, що вважав неї за потрібне і корисним. Зрозуміло усвідомлюючи, що православ’я становить душі нашого народу, імператор і особистим прикладом спорудити належну висоту православну церква. Після вступом його за престол стала помітно пожвавлюватися церковне життя: церковні багатства стали діяти бадьорішими й успішніше. Почали виникати суспільства, що мали собі завданням стійко духовно — моральних читань і співбесід і боротьбу з пияцтвом. Разом з ревно досконалим богослужінням у храмі православний люд став частіше чути й у храмі, і «поза храмів живе слово христовій істини. Для вивищення і прикраси православ’я на царювання імператора Олександра ІІІ грунтувалися знову чи відновлювалися монастыри.

Цесаревич Микола помер нареченим нареченої Дагмары, дочки датського короля Християна IX, з якою через півтора року і - 28 жовтня 1866 року — одружився, народилися: сини — Микола, Григорій, Михайло Сятиня й дочки — Ольга, Ксенія. У 1868 року під час сильного неврожаю у різних губерніях Олександр III був головою особливого комітету з питань збиранню та розподілу посібників голодуючим. У той час спадкоємцем престолу брав участь у засіданнях державного ради і комітету міністрів, був отаманом козацьких військ та канцлером гельсингфорсского університету; справжню службу у військах проходив у Петербурзі до командування гвардійським корпусом, а 1877 року довелося брати участь у русско — турецької війні, як командир окремого сорокатисячного загону, завданням якого є стояла в затриманні руху турецьких військ, розміщених у охороні тилу діючої армії. Після закінчення війни Олександр III командував у Петербурзі гвардією корпусом брав участь в засіданнях вищих державних установ і тих особливих комітетів і нарад, які скликалися імператором Олександром ІІ кінці його царювання до обговорення заходів боротьби з революційним рухом. Спадкоємець жив разом зі своєї сім'єю в Анічковому палаці досить замкнутої сімейної життям; він дуже любив займатися історією, збиранням історичних колекцій і реставрацією історичних пам’яток; особливо що з патріотичними спогадами, і вивченням російської художньої старовини. Він стояв на чолі імператорського історичного суспільства заснованого при найближчому його участі. Так само охоче займатися музикою брав участь у домашніх концертах, граючи на вольтерне і «басові». У очах широкого загалу суспільства він користувався репутацією зразкового сім'янина і окремої людини з гуманними і ліберальними поглядами. Насправді політичні погляди були глибоко консервативні, що яскраво позначилося в нарадах боротьби з революційним рухом і напрямі внутрішньої політики в 1880 року. Він незмінно висловлювався стосовно недоторканності нічим необмеженого самодержавства, як справжнього підвалини російського побуту, і поза організацію боротьби з революційними течіями з допомогою широко поставлених репресивних мер.

Європа визнала Росію, визнала Росію потужну, працями і турботами Олександра ІІІ, явившую міру свою усезростаючу силу. Якби була слабка — ще довго б тримала у передній: політика не визнає сантиметрів, і свій слабкий партнер не партнер, а розмінна монета у грі могутніх держав.

Усім своїм життям Олександр — спочатку великий князь, потім цесаревич, імператор — було підготовлено до усвідомлення його. Так само, як і служінню даної ідеї. І хоча прожив він недовго — доля відпустила йому справ за його богатирським силам. І він зробив їх, зробив усе, що мог…

Невдовзі став відомий, новий спадкоємець відкрито симпатизує ідеї про російської національну політику і дарує особливим своїми симпатіями головних провідників названої ідеї Каткова і Аксакова. Такі погляди спадкоємця сильно турбували про західників, котрі оточували Олександра ІІ, — вони з тривогою мріяли про майбутньому. Спадкоємець Цесаревич, який симпатизував ідеї слов’янства, надто розбігається поглядів відносини із своїми батьками. Та й у характерах батька і сина помічалася велика разница.

Ця особливість поглядів і характерів проявляється цесаревичем у його державної діяльності - і як канцлера Фінляндського Олександрівського університету, і особливо начальником різних військових частин — від найбільш малих аж до великих, включаючи командування військами Санкт — Петербурзького військового округа.

Олександр III був національний Государ і самого як не глянь усвідомлював Російським. До чого імператриця Катерина ІІ прагнула, то Олександр III, справді здійснив і він першим монархом, який після прорубаного Петром вікна до Європи, протиставив потоку західноєвропейської культурі національно — російським прагнення і идеалы.

Імператор Олександр III став ополоном світу ззовні й захисником давньоруського збірного ідеалу всередині. Він взяв він цю ношу, а й йому — як богатиря Святогора, намагався утримати всю землю, — виявилася важка: повністю більшої сенерцией вже мав маковик, аби з’ясувати його без зусиль. Дуже мало чого було поруч тих, ким можна було обпертися. І, розуміючи всю це, він усе ж йшов на пролам, працював до очманіння — на износ.

Цар представляє великий образ сили та світу. І наука відводить імператору Олександру III належне у Росії і Європи, а й у російської історіографії, скаже, що здобув перемогу у області, де всього важче досягаються ці перемоги, переміг забобон народом і вже цим сприяв їх зближенням, підкорив громадську совість заради миру і мистецької правди, збільшив кількість добра в моральному обігу, підбадьорила і підняв російську історичну думку, російське самосвідомість і ідеал усе це дуже тихо і молчаливо.

Внутрішня політика. Беручи участь у обговоренні і здійснення внутрішньої і до зовнішньої політиці кінця 60 — 70 років ХIХ століття, сприяючи чи стримуючи різні її заходи, Олександр проходить свою «стажування», у які - то моменти стаючи на чолі важливих справ, залишили добрий слід історії того времени.

На межі 1867 — 1869 років уряд вперше з часів селянської реформи зіштовхнулося зі складним неврожаєм в приблизно два десятків губерній. Скасування кріпацтва позбавила поміщиків піклування про селян, отже, переклала її в держава. Міністерство внутрішніх справ, яке, природно, намагалося не залучати до цього уваги, зайнялося збиранням даних про стан справ із хлібом, одночасно не пускаючи до друку інформацію про недорід. Зрозуміло, у суспільстві почалися розмови про великий голод, критика царів. Цесаревич, людина cсострадательный, дуже жалкував селян, решти з порожніми засіками, і жадав як — то допомогти їм. То справді був нагода й у імператора, щоб у вперше взяти ім'я наступника престолу з вдячної акцією, яка могла не здобути загального співчуття. Без який би не пішли консультації з міністром внутрішніх справ, було явним вираженням невдоволення його бездіяльністю, 23 січня 1868 року було опубліковано рескрипт з ім'ям цесаревича про створення Комісії для збору пожертвувань для придбання хліба і низки його розподілу. У ньому йшлося про ініціативної ролі наступника престолу у цьому підприємстві: «Доручаючи вашому імператорського високості почесне головування в неї, нам втішно вбачати у реформі щирості й теплоту прийнятого Вами серцевого участі заставу успішного досягнення запропонованої благодійної цели».

Рескрипт опублікований газетах, на Анічковому палаці повішений ящик для пожертвувань, сформована комісія, до якої увійшли, як зараз сказали, бізнесмени. Вона першою ж засіданні виробила стратегію, відмовившись ідеї дыровой роздачі хліба як деморализаторской, й прийшла до вирішення про його закупівлі великими партіями, щоб забезпечити стабільність ціни хліб у неврожайних губерніях. І тому терміново знадобилися гроші (хоча добровільні пожертви надходили), і цесаревич «випросив» в батьківському інституті мільйон рублів. Таємницю цього асигнування і придбання великий партії хліба зберегти, і хліб відправили на места.

Доброго слова заслуговує Олександр Олександрович ще від істориків, бо у значною мірою йому зобов’язані у створенні Російського історичного суспільства, за піввікової період своєї діяльності котрий випустив друком півтори сотні томів документів і майже енциклопедичний довідник «Російський біографічний словник». Створення наукових товариств було непростим, бо, як і будь-яке установа, вони вимагали хоча б маленького истата і витрат зважується на власну діяльність. Аматорських коштів у це частина бракувало. І коли держава відмовлялося фінансувати діяльність такого суспільства, а любителям важко було витягнути Витрати нього, вони вдавалися до випробуваному способу виконання завдання: вводили до нього склад високопоставленого заступника, чия ім'я стимулювало ще й вступ до нього, і доброходного даяния.

Почесне головування зовсім на гарантувало автоматичного процвітання такої авторитетної організації, але створювало умови його виживання. До цього прийому і вдалися у середині 60 — x років ХIХ століття, коли у людей, близьких до наступникові, прийшла думка про заснування професійно — аматорського Історичного товариства, тим паче це Економічне, Географічне, юридичні мали. Історичний суспільство мало підтримувати інтерес до вітчизняної минуле й просунути її вивчення. Почесне головування взяв він цесаревич. Члени суспільства, кількість яких був обмежена, збиралися на засідання «звичайні, надзвичайні і річні». Олександр любив історію, і після воцаріння із задоволенням читав історичні твору й брав участь у засіданнях історичного суспільства, допомагав йому, збираючи в себе у Анічковому палаці, який був його резиденцією, членів Історичного товариства, тож його головування і членство були номінальними, а саме бувало у випадках. Тримався у своїй Олександр III привітно і радо, одержуючи, можна вважати, відпочинок від справ обов’язкових і неприємних. Коли підріс великий князь Микола Олександрович, на засідання суспільства стали запрошувати та її, і він із задоволенням слухав розмови про російської истории.

Наприкінці 70 — x років ХІХ століття обов’язки наступника престолу розширюються. Під час від'їздів імператора з Петербурга нею перекладають прийом доповідей, справи поточної політики. І це у період розпочатого глибокої внутрішньої кризи, коли економічна, соціальне й політичне обстановка погіршувалися. «Сумне й страшенно тяжке становище» — така його оцінка ситуації у грудні 1879 року. У насправді, тим часом вся Росія перебувала у стані невдоволення й очікуванні. Витрати війну сприяли дефіцитному бюджету, лишавшему уряд свободи фінансового маневру. Війна і котра розвивалася далі … реформи погіршили становище у селі. Селянство, не бачило у своїй можливості самотужки покінчити з проблемою малоземелля, починає намагатися ілюзіями про можливість власними розширити наділи рахунок панських земель. Так виникають чутки про «чорному переділі» — даровому отримання землі, — які можуть небезпекою масивного взрыва.

Народовольці, які мають нормальних політичних коштів боротьби, зневірившись, переходять до терористичну діяльність. До всього цього додається опозиція «верхів», частина яких вимагала заходів до зміцнення дворянського землеволодіння та умов надання політичних прав, іншу — швидкого просування шляхом буржуазно — демократичних реформ. Головною у тому числі була реформа державного будівництва, створення який — або форм загальнодержавного представника. Розпочата в 1879 року серія замахів на імператора сильно нервувала правлячі кола і змушувала їх безупинно обговорювати заходи стабілізації становища, мечась від пропозицій широких репресіях до значних поступок громадському руху в ім'я «успокоения».

За всієї зайнятості повсякденними справами, Олександр III у перші дні свого правління спочатку найближчого оточення, та був й оснащено всім підданим дав, яким буде направлення у політиці, якому він має намір слідувати. Тоді в Росії були лише двома способами, й у політиків вони були явні. Німецький посол у Росії Р. — Л. Швейнитц їх змалював так: «Справді, сьогодні вибір може бути зроблений між двома: чи реформи, у європейському сенсі з Петербурга чи самодержавне царювання у Москві. Газети північної столиці вимагають — за деякими винятками — ліберальних реформування і з гнівом відзначають лунаючі із різних вуст Саткова і Аксакова заклики перевести уряд у Кремль. Що у останній пропозиції є здорове зерно, — згоден, що буде прийнято, — я — не вірю; було б занадто незручно. Олександр III, як свідчить його політика, вибрав другий шлях, у сенсі не відмовляючись від першого: він постарався стати царем московським у Петербурзі, за умов імперії і що розвивається капитализма.

1 березня 1881 року — Олександр II схвалив проект Графа Лорис — Мельникова перетворення Державної Ради, про участі у ньому народних представників. Проект також передбачав обмеження адміністративного і цензурного сваволі, розширення кола дій земського та міського самоуправления.

Росія готувалася стати буржуазно — демократичної країною з інститутом конституційної монархії. Проект Лорис — Мельникова, може бути обсуждён Раді міністрів 4 березня. Невдовзі за певних обставин цар був смертельно поранений, і південь від втрати крові помер. Під загрозою виявився проект Лорис — Мельникова, а разом із перспективи конституційного розвитку России.

Принципове питання — укочена чи європейська дорога чи давня російська, з вибоїнами і вибоями, проте з самодержавним царем — батюшкою і бідним селянством, ограждённым від безземелля не отторгаемым наділом общинної землі, — для Олександра ІІІ на той час був вирішене. Це засвідчують його дії на засіданні Ради Міністрів 8 марта.

Він став надовго відкладати призначені ще батьком засідання, зібравши його з трёхдневным запізненням в Зимовому дворце.

На засіданні говорилося у тому, що імператор зміцнює опозицію проекту Лорис — Мельникова. Здається, сыновный борг, предрешённость справи зобов’язували Олександра ІІІ поставитися до обговорення проекту як до простий формальності, автоматичному скреплению підписом політичного заповіту отца.

У дивовижній країні переважало загальне бажання покористуватися нічийними, державним коштом. Бунге як — то скаржився Побєдоносцеву наприкінці 1885 року: «Усі вимагають грошей… із об'єктів державного казначейства … й у державних потреб, й у промислових підприємств, й у власного добробуту… Якщо ми беремо … із населення більш, чим він може дати, зрозуміло, що ми збільшуємо лише кількість які просять милостиню … Рвуться по свої гроші й ті, яким хочеться весело пожити рахунок казначейства». Олександр III як справжній господар намагався заощаджувати за всіх: за бюрократію і поміщиків, великих князів і для підприємців. Він тяготився разросшейся святої, марнотратністю двору, що стала повсякденної роздачею орденів за вислугу років й у з ювілеями і намагався з цим боротися, немилосердно вычёркивая з списків прізвища представлених міністрами до нагороду осіб. Він намагався боротись і з марнотратністю імператорської фамілії, ні з жодному разі не бажала діяти за законам і що продовжувала почуватися елітою вищого общества.

Стурбований розростанням імператорської фамілії, Олександр III зважився вдатися до зміна утверждённого ще за Павлі I закону, скоротивши число можливих «високосте». Поштовхом до такого рішення стало збільшення витрат питомої відомства утримання царської родини, а імператор і скарбницю, і доходи доль дивився як у власний гаманець. Їм рухали не отвлечённые державні інтереси, а страх пустити у світі сім'ю. До цього додавалося і небажання належати до офіційному родинному зв’язку з декотрими чинами імператорської фамілії. Одне слово, династичний характер політика тут було особливо видно. Проект новим законом готувався Олександром III у великому секреті у колі особливо довірених осіб — брата Володимира, Половцова, Воронцова, Дашкова, багаторазово обговорювалося. Майже 3 роки пішло розробці і ухвалення закону, яким титул великих князів зберігався лише дітьми й онуками імператора, правнуки ж ставали «князями імператорської крові», з скороченням виплат і. Ухваленню закону передував указ, що сповістив про підготовку законі, де все вже було детально розроблено. Указ викликав (як і закон) глухе невдоволення в великокнязівських колах, не переходившее, втім, у відчинені сутички з императором.

Зниження викупних платежів і обов’язкової викупу, закони про переселеннях селян, установа державних банків, поетапна скасування подушної податі - ці заходи були як розвитком реформ 60 — x років ХІХ століття, а й здійсненням проектів, у роки вже у тій чи іншій ступеня розглядали. Зате то більшим контрастом виглядають закони, консервировавшие громаду, вводившие опіку земського начальника над селянством, хіба що возрождавшую дореформену систему відносин, лише кілька модифіковану. Були такі реформи і контрреформы, здійснити які АлександруIII просто неудалось: невдачею скінчилася його спроба перетворити систему чинопроизводства; члени установ у 1881 року комісії генерала П. Е. Коцебу не зважилися ламати організацію армії, кодексу, який що будувалася та вочевидь доцільну. Одне слово, це був досить еклектична політика, складова суміш те, що хотів зробити Олександр III, і ще, було можливо здійснити. Якщо поцікавитися, які особисті переконання найбільше затрималися у політиці Олександра ІІІ, то, на місце доведеться його пряму віру в необхідність збереження самодержавства. Влада сприймалася ним як власність, а люди, розмовляли про народовладді, — як злодії покушающиеся з його натільну сорочку. Він закривав Росії можливості конституційного і оцінював реформи, проведені його батьком, з погляду їх сумісності з абсолютної властью.

Дуже позначилося з його політики і становий принцип, їм сповідувана. Він прийшов змінюють бессословному підходу попереднього царювання і надто позначився на дворянській політиці Олександра ІІІ, поставившегося метою підтримати і відродити помісне дворянство всупереч очевидною безперспективності цього дела.

Попри твердість та наполегливість Олександра ІІІ, його рішучість забезпечити своїй сім'ї та країні політичний спочинок і процвітання, його політика давалося важко поволі. Він постійно відчував невдоволення, і ходом справ України та невлучними, нездатними міністрами. Відпочинок знаходив у ній, що зазвичай жила або у Гатчині, або у Анічковому дворце.

Жорстоким уроком йому, очевидно, став голод 1891 року. Адже він почав царювання сіло, що поставив своїм завданням поліпшити становище селянства, а ще через 10 років виявився перед всеросійського голоду. Іншим лихом, але не усвідомлений, був конфлікт встановленої їм системою з інтелігенцією. Реформи 60 — x років ХІХ століття тому й стали великими, що тільки Олександра Другого і уряд виявили намір проводити прогресивні перетворення, вся інтелектуальна Росія вважала за свій обов’язок прийняти у цьому. Лояльна, не приймаюча революційних методів професура виявилася гнаної та приниженої своїм безправ’ям. Невіра в наявність в самодержавства здоровим глуздом опанувало інтелігенцією. І цього повною мірою виявилися при Ніколає II.

Зовнішня политика.

Зовнішня політика Олександра ІІІ так само чітко несла у собі відбиток її особистість, як й внутрішня соціальність. Вона сама повсякденно займався міждержавними відносинами, і позначалася його відвертість, яка доходила до грубості, прямолінійність, нерасчётливость, ворожість до лавированию і дипломатичному протоці. Недарма МЗС та її верхівка постійно відчували ніяковість від прямоти царя й намагалися довше приховати документи та її резолюціями, які можуть викликати міжнародний скандал. Але як противаг цим небезпечним у політиці якостям Олександра ІІІ виступали його здоровий глузд і нехіть до війні, знання її кривавої істинної цены.

Позначилася на іноземної політики і його широковідома германофобия. З нею пов’язане й рішучий поворот Росії у союзницьких відносинах. Відхід від традиційного союзу з Німеччиною й Австралією був процесом тривалою і болісним. Об'єктивну його основу становили міцніюча могутність і вплив агресивність Німеччини, посилення її зовнішню політику силових прийомів стосовно Росії, ворожа митна політика, прагнення зв’язати видачу кредитів політичними умовами. У цій ситуації Росії дедалі частіше доводилося розглядати Францію, у ролі можливого союзника, на що ж давно наполягав самий шанований царем ідеолог, М. Н. Катков. Швидкості переорієнтації перешкоджали безперервні маневри німецького канцлера. Зіштовхнулися дві дипломатії: прямолінійна, своєрідно чесна й лукава, изощрённая в його опонента Бісмарка. Прямодушний самодержавец тільки і міг, що вигукувати: «Оберскот!» Тому хоча й оформлення франко — російського союзу сталося в 1891 — 1893 роках після виходу Бісмарка із політичної арени. Олександр III підписав франко — російську військову конвенцію у грудні 1893 року, напередодні своєї смертельної хвороби, хіба що поставивши крапку у найважливішому практиці своєї життя. Він убезпечив Росію від зростання агресивності Німеччини, одночасно зробивши крок до майбутньої світової войне.

Міжнародне становище Росії після Берлінського конгресу було важче: неодноразово виникали побоювання війни — те з Англією, з — за розширення наших середньоазіатських володінь, кордон яких після взяття Геок — Тепе Скобеловым була сильно наближено вже за часів Олександра II до межі Афганістану, — те з Австрією, з — за впливу справи Балканського півострова. Війна з Англією особливо загрожувала Росії внаслідок зіткнення російських військ з афганцями в 1885 року коли Комаров нанёс їм рішуче поразка, а річці Кушке і до Росії було приєднано прикордонні з Афганістаном області. На Балканському півострові справи після Берлінського конгресу прийняли несприятливий для Росії оборот. Сербія й Румунія ставилися до Росії прямо вороже: у Болгарії російське вплив дедалі більше і більше коливалося, й у 1895 року князь Олександр Болгарский (Баттенберг) не запитуючи Росію, приєднав до Болгарському князівству східну Румунію. Після цього російські офіцери були відкликані з болгарської армії, і донеччанин Олександр Болгарський вилучив зі списків російський генералів. Після свого тимчасового вигнання із Болгарії, коли йому знову було запропоновано корона болгарським національним зборами, князь Олександр не зважився прийняти її без схвалення Олександра, а імператор відмовив то свою підтримку. У Європі встановилося тоді тривожне стан: чекали збройного втручання в болгарські справи, що неминуче призвело б до європейської війні. Але імператор вирішив надати Болгарії вийти з внутрішнього кризи самотужки, і, таким чином, світ ні нарушен.

Австралія тим часом спиралася Німеччину й Італії, із якими лежить у потрійному союзі, влаштованому Бісмарком саме у випадок війни з Росією. Франція була надзвичайно миролюбно. Імператор визнав, найкращою політикою для Росії не шукати нічиїх спілок, не брати він ніяких зобов’язань та сумлінне оминання сутички з Австралією, ніж зв’язати собі рук у разі війни між Німеччини й Франції. Таке рішення йшло у розріз планами Бісмарка, дуже бажав втягнути Росію у війну з Австрією, та Ющенка надзвичайно усталило престиж же Росії та імператора у Європі. Своє самотність тим часом серед європейських держав Олександр сам підкреслив у відомому тості, провозглашённом за здоров’я князя Миколи Чорногірського, якого він свідомо назвав єдиним і істинним іншому Росії. Проте помітне охолодження відносин між Німеччиною, Австралією і Італією природно підготовляли зближення між Росією і Францією. Вже 1881 року Олександру III вдалося з допомогою безпосередніх переговорів із імператором Вільгельмом I, надати Франції велику послугу усуненням натягнутого становища, викликаного зосередженням її кордоні значних німецьких військ, зібраних під виглядом маневр, і який Вільгельм погодився негайно відкликати звідти. Коли новий німецький імператор Вільгельм II оголосив в 1891 року особливої урочистістю про відновлення потрійного союзу між Німеччиною, Австралією і Італією, те й Олександр III офіційно сповістив світу що відбулося зближення між самодержавною Росією і республиканскою Францією. Потім пішли відомі морські демонстрації в Конштадте і Тулоні, причому імператор, чевствуя французький морських гостей, стоячи вислухав «Марсельєзу» і проголосив тост за здоров’я президента французької Республіки Карно.

Зближення і Франції і помірністю від збройного втручання у справ балканських півостровів у Європі надовго забезпечене світ, унаслідок чого Олександр III отримав назву миротворця, часто прикладене для її імені Ілліча та у Росії за границей.

Контрреформы Олександра III.

Навіть у наше «контрреволюційне час, коли на діяльність царствених осіб змінилася з точністю до навпаки, правління Олександра ІІІ як і бракує особливого ентузіазму професійних дослідників. Зазвичай, нічого більшого, крім повороту до «реакції на усіх напрямах», з цього імператора не связывают… Не одне покоління радянських школярів справно заучивало хрестоматійні рядки Олександра Блока:

На той час далекі, глухие,.

Зопалу панували сон і мгла,.

Побєдоносцев над Россией.

Простяг совині крыла.

Перетворення 60 — x і 80 — x років ХІХ століття перебувають у площині і було протилежні за змістом. Цілковитою скасування попередніх реформ, не було, тоді як відхід тому — явний і говорити, що реформування при.

Олександра III було лише препарираванно і обеднено, нельзя.

Планувався рішучий прорив у минуле: передбачалося непросто знищити університетську автономію, а й доручити прийом іспитів державним чиновникам (щоб контролювати як добромисність студентів, а й благонадёжность професійних лекцій). Збиралися поступово ліквідувати суд присяжних, публічність і суду, позбавити земства виконавчих органів прокуратури та перетворити в безвластные консультації при губернаторах. Зробити вдалося менше, але те, що здійснилося, вражає. Був фактично знищено світової суд, з лише прийняттям закону про земських начальників нанесён удару найважливішим принципу 60 — x років — поділу влади. Руйнувалося й те начало.

Великих реформ — всесословность (політика стосовно гімназіям, церковноприходским школам, закону про земських начальників, нове земське положение).

При Олександра III Росія має суттєвий економічний підйом, було впритул пов’язані з посиленням позицій приватного сектору та проникненням з Росією західних ідей про свободу предпринимательства.

Зауважимо, що саме за Олександра III різко посилюється державне втручання у економіку Росії. У фундаменті економічної області реалізовані чи започатковувались великих проектів і починання (Закаспийская залізниця, Транссибирская магістраль, розвиток системи кредиту, господарське освоєння Середню Азію, Донбасса,.

Баку та інших.). Те, що Бунге і Вишнеградський з повного схвалення та за підтримки Олександра ІІІ, стала основою бурхливої промислової модернізації, що розпочалася в 90 — е при Вітте під патронажем Николая.

II. І те сама «логіка історичного поступу», яку багато міркували у радянській історіографії, насамперед створення економічних передумов для наступних соціальних, тож якусь-там потім і кільця політичних змін. І вони у цю епоху Олександра ІІІ создавались.

Що ж до побитого висловлювання про «удушающем адміністративному контролі» економічним життям, подібна втручання було повністю стимулом економічного розвитку та існувало більшості країн, у багатьох із них (наприклад, у Німеччині) він був ще більше жёстким.

Будучи ще цесаревичем, Олександр III бачив розбрід і хитання правлячих кіл кінці 70 — x років, глибоко переживав безпорадність влади з кривавим терором радикалів. Він був й російською людиною російським по строю своїх і почуттів, вважаючи, що сильна державна влада є благо для страны.

Олександр III любив Росію простий й звучить щирою любов’ю відданого сина, і не зміг ба нічого, що, на його думку, заважало її розквіту і добробуту. Так, при ньому обмежилася автономія університетів, але з оскільки він був безоглядним ретроградом, а силу тих реальних обставин, зробили університети в 70 — е роки анклавами протиурядовій і противогосударственной діяльності. Та й у його царствовании відкрився один університет -.

Томський. Цар вважав, що державна влада має заохочувати не навчальними закладами для одиниць, а розвитку для многих.

І він сприяв розвитку системи цирковно парафіяльних шкіл (їх було відкрито при ньому понад 25 відсотків тисяч), у якому навчання і моральне виховання з'єднали. То був перший крок по дорозі введення загального початкового навчання, але це критики «темного царства» звичайно упоминали.

Епоха Олександра ІІІ має значення себто переорієнтації російської зовнішньої политики.

Олександр III дуже міркував на теми зовнішньої політики України, але зроблений при ньому переорієнтування Францію дозволила, зокрема, отримати кредити у розвиток економіки. Цей період був мирної передышкой.

Смерть Олександра III.

Великий працю й тривоги надірвали сили та здоров’я Государя. Вона взимку 1893 — 1894 року почувався зле, але кріпився і намагався приховати навіть виду оточуючим, що хворий. Проте навесні 1894 року доктора визначили в нього серйозну хворобу і радили йому спокій. Але Цар мало відпочивав, продовжуючи посилено працювати. Літо 1894 року у Петербурзі було сире та холодне, така погода ще більше посилила хвороба Государя.

Але він усе ж кріпився і аналогічних сім серпня, коли вже хвороба його був у розпалі, об'їжджаючи військ у красносельском таборі, більш 12 верст. Потім, Государ пожив трохи ніяких звань Росії, в Біловезькій Пущі. Важкий недуга розвивався, й за порадою лікарів, Імператор переїхав до Крим. 21 вересня він прибув зі своєю сім'єю до Лівадії, де йому було призначено прожити лише месяц.

Тоді, як сили царственого хворого поступово згасали, вся Росія молилася про збереження дорогоцінної його життя: кожного стислого сповіщення з Лівадії все чекали з і крізь сухі повідомлення докторів намагалися вгадати істину. Скорбота народу була всеобща.

Господь дарувавши государю праведну смерть. Протягом останнього місяці хвороби він двічі удостоювався приняти Святих Таємниць — одного разу особисто від відомого всій Росії і «глибоко нею шанованого Кронштадтського протоієрея — Іоанна Сергієвого, приїхав навмисне до Лівадії. Батько Іоанн зворушливо описав життя незабутнього Императора.

Настав фатальний день — 20 жовтня 1894 року. Государя ясно усвідомлював, що кінець його близький. Він розмовляв до останньої хвилини з Імператрицею і Спадкоємцем Цесаревичем. У 2 години 15 хвилин пополудні праведна душа змогла говорити вічний покой.

Такою була смерть Царя — Миротворця і Правдолюбця, що втілив у собі кращі риси російського народного духа.

Особистість покійного Імператора та її значення правильно виражені у таких стихах:

О першій смути і, зійшовши під затінок пресола,.

Він руку потужну простёр,.

І завмерла навколо шумевшая крамола,.

Як погасаючий костёр.

Він зрозумів Русі подих і в її силу,.

Любив простір неї і ширь,.

Він жив, як Російський Цар, і він зійшов в могилу,.

Як справжній російський богатырь.

Заключение

.

Говорячи про добу Олександра ІІІ, більшість істориків не відмовляють собі у задоволенні поіронізувати її особистістю. Одностайну думку зводиться до того що, що «постать та» тоді як батьком і старшим братом — «нижчий від середнього розуму, нижчі за середні здібностей, нижчий від середнього освіти», Працюючи над рефератом Олександра III, спробувала вивчити свого героя. Перед нами досить цілісна натура, органічно що вписалася в обставини свого часу. Олександр III, і то саме сабой, не мислив себе у який — то інший системі координат, ніж самодержавне правління. Він правил державою легко і, природно, цілком усвідомлюючи при цьому всю відповідальність монарха. Найбільш сильний бік її особистість — чесність і людська порядність. Він було дуже чуйним, чуйною людиною, зразковим сім'янином, безумовно, щасливим в семье.

Олександра ІІІ зайве зображати недалёким і тупим, це був яскрава особистість. От і беручи до уваги, скільки — нибудь імовірною модну сьогодні «альтернативу», відповідно до якої Росії б усе спокійно і не б революції, проживи Олександр III трохи більше відведених йому долею 49 років. Потрясіння все одно були, й зупинити їх Олександр III був не стані - відповідний механізм запущено набагато раніше него.

1.Журнал Питання історії 11 — 12/92 год.

2.Журнал Росіяни 10 — 11/94 год.

3.Журнал Батьківщина 1 — 1993 год.

4.Журнал Батьківщина 11 — 12.

5.Журнал Осередок 11 — 12/94 год.

6.Энциклопедический словник I тому. Москва 1991.

7. Історичні нариси. Трёхсотлетие дому Романових 1613 — 1913 року. Москва 1991.

8. Нариси з російської історії. Росія та Романови. Москва 1992.