Эффективность виробництва, у легку промисловість за умов ринкової экономики

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Эффективность виробництва, у легку промисловість за умов ринкової экономики (реферат, курсова, диплом, контрольна)

смотреть на реферати схожі на «Ефективність виробництва, у легку промисловість за умов ринкової економіки «.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БЕЛАРУСЬ.

ВІТЕБСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Витебск.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

Введение

: 3 1. Значення підвищення ефективності виробництва за умов ринку. 4 1.1 Сутність економічної та соціальній ефективності виробництва, її критерії. 4 1.2 Поняття абсолютна і порівняльної економічну ефективність витрат і показників, її характеризуючих 8 1.3 основні напрями підвищення ефективності виробництва 14 2. Чинники і резерви зростання ефективності виробництва. 19 2.1 Поняття економічного зростання 19 2.2 Екстенсивний шлях економічного зростання 20 2.3 СРСР, як приклад екстенсивного економічного зростання 23 2.4 Інтенсивний шлях економічного зростання 25 2.5 Державне регулювання економічного зростання 29 3. Ефективність виробництва, у легку промисловість за умов ринкової економіки. 31 Укладання 34.

Мета цієї курсової роботи — показати значення ефективності виробництва, у легку промисловість за умов ринкової экономики.

З того часу, як Білорусь вступила на стежку ринкових відносин, багато у житті зазнало зміни. Змінилися гроші, змінилися закони, змінилися умови виробництва, та й саме виробництво. Всюди проголошується відмови від старих командно-адміністративних методів у користь вільним ринкових відносин, чесну конкуренцію, знищення державній монополії. Та це насправді? Підприємства, всю життя отримували вказівки «згори» що робити, виявилися власне покинутими напризволяще. Ми просто не були готові в різкого «наступові ринку». Ми хотіли конкуренції, і ми її отримали — країну завалив потік дешевої якісної продукції з Туреччини, Кореї, Італії та т.д. Вітчизняна продукція виявилася неконкурентоспроможною, внаслідок відсутності належного контролем із боку держави. Ніхто доти не піклувався про належному ролі продукції, про ефективності її виробництва. Збитки одного підприємства покривалися прибутком іншого. Ринковий механізм не сприймає цього, унаслідок чого багато виробничі підприємства опинилися за межею банкротства.

Ті підприємства, що вижили, роблять розпачливі спроби «приборкати цю ситуацію, підняти виробництво на належний рівень. Ось і з’являється такого поняття, як ефективність. Вперше за багато років керівники підприємств гостро відчули необхідність випуску якісної продукції з прийнятних цінах. Вперше світ вийшли такі поняття, як конкурентоспроможність вітчизняної продукції, збільшення якості при загальному зниження витрат виробництва. Сьогодні дана тема актуальна як ніколи. Доля держави зараз у наших руки годі й нам вирішувати, як виводити країну з глибокої кризи і піднімати рівень виробництва хоча до колишнього рівня. Які ж цього достичь?

1. Значення підвищення ефективності виробництва, у умовах рынка.

1.1 Сутність економічної та соціальній ефективності виробництва, її критерии.

Білорусь ввійшла у смугу формування ринкових відносин. Ринкова економіка зі своєї сутності є способом, який стимулює зростання продуктивність праці, всемірне підвищення ефективності виробництва. Проте й умовах важливим є визначення основних напрямів підвищення ефективності виробництва, чинників його розвитку, методів визначення эффективности.

Для правильного визначення найважливіших напрямів підвищення економічну ефективність громадського виробництва необхідно сформулювати критерій й економічні показники эффективности.

Узагальнюючим критерієм економічну ефективність громадського виробництва служить рівень продуктивності громадського труда.

· Продуктивність громадського праці Побщ вимірюється ставленням виробленого національного доходу НВ до середньої чисельності працівників, зайнятих в галузях матеріального виробництва, чм :

Побщ = НД/чм.

Як відомо, національний дохід є новостворену в галузях матеріального виробництва вартість. Інакше кажучи, якого є тією частиною валового суспільного продукту, яка залишається поза вирахуванням спожитих у процесі виробництва сировини, палива, енергії та інших коштів виробництва. Обчислюється національний дохід як сума чистої продукції всіх галузей матеріального виробництва. Натомість чиста продукція окремій галузі окреслюється різницю між валовий продукцією і матеріальними виробничими затратами.

У певних галузях матеріального виробництва продуктивність обчислюється по валової продукції. У разі зіставлення темпи зростання продуктивності громадського праці необхідно витримати порівнянність показників. І тут національний дохід слід вести в порівняних ценах.

Найважливішими показниками економічну ефективність громадського виробництва служать трудомісткість, матеріаломісткість, капіталомісткість і фондоемкость.

Рівень продуктивності громадського праці служить узагальнюючим критерієм економічну ефективність праці, витраченого попередніх стадіях громадського виробництва та упредметненого в сировину, матеріалах, паливі, енергії, гарматах труда.

· Трудомісткість продукції - величина, зворотна показнику продуктивності живого, праці, окреслюється співвідношення кількості праці, витраченого у сфері матеріального виробництва, загального обсягу вироблену продукцію: t = Т/Q де t — трудомісткість продукции,.

Т — кількість праці, витраченого у сфері матеріального производства,.

Q — загальний обсяг вироблену продукцію (зазвичай, валовий продукции).

· Матеріаломісткість суспільного продукту обчислюється як ставлення витрат сировини, матеріалів, палива, енергії та інших предметів праці до валовому громадському продукту. Матеріаломісткість продукції галузі (об'єднання, підприємства) окреслюється ставлення матеріальних витрат до загального обсягу вироблену продукцію: т = М/Q де т — рівень матеріаломісткості продукции,.

Мзагальний обсяг матеріальних витрат за виробництво продукції вартісному выражении,.

Q — загальний обсяг вироблену продукцію (зазвичай, валовий продукции).

Зниження матеріаломісткості продукції ефективно для народного господарства країни. Слід також сказати пам’ятати, що природні ресурси не безмежні, а останніми роками істотно зросли питомі витрати з їхньої видобуток, а на вилучення у надрах вугілля, руд чорних і кольорових металів, інших корисних ископаемых.

З іншого боку, в собівартості продукції найбільш великої галузі народного господарства — промисловості майже 3/5 витрат сировини, основні допоміжні матеріали, паливо та енергію. У 1981;1985 рр. за рахунок економії було забезпечено близько половини усього приросту споживання палива, енергії і прокату чорних металів. У 1986;1990 рр. було передбачено забезпечити з допомогою зниження матеріальних витрат 65 — 10% приросту потреб у найважливіших видах ресурсів, а, по окремим їх — всю додаткову потреба. Проте з багатьом ресурсів фактична величина економії не досягла намічених розмірів. Причинами цього було низький рівень запровадження науково-технічного прогресу і недостатня организационно-экономическая робота у цьому направлении.

· До певної міри близькі між собою показники капіталомісткості і фондоємності продукції. Показник капіталомісткості продукції показує ставлення величини капітальних вкладень до визначеного ними приросту обсягу випущеної продукции:

КQ = К/DQ де КQ — капіталомісткість продукции,.

K — загальний обсяг капітальних вложений,.

DQ — приріст обсягу випущеної продукции.

Капіталомісткість можна розрахувати і ворожість до приросту виробленого національного дохода.

Фондоемкость продукції обчислюється як ставлення середньої вартості основних виробничих фондів народного господарства загального обсягу виробленої продукции:

(= F/Q де (- фондоемкость продукции,.

F — середня вартість основних виробничих фондів народного хозяйства,.

Q — загальний обсяг вироблену продукцію (зазвичай, валовий продукции).

Фондоемкость як і, як і капіталомісткість, можна розрахувати і з відношення до зробленому національному доходу.

· У народному господарстві, окремими її галузях, зокрема у промисловості, широко застосовується показник фондовіддачі, зворотний показнику фондоємності. Обчислюється фондовіддача як ставлення обсягу вироблену продукцію Q до середньої вартості основних виробничих фондів F.

За даними за ряд останніх, показник фондовіддачі в народному господарстві загалом й у промисловості має негативну тенденцію до їх зниження, а показник фондоємності - до зростання. У 1992 р. стосовно 1985 р. показник фондовіддачі у всій промисловості становив лише 74%.

Наведені вище показники мають обмежений характер використання, усі вони (крім показника продуктивності громадського праці) не дають повного, всебічного уявлення про економічну ефективність виробництва та витрат, а характеризують лише використання певного виду ресурсов.

1.2 Поняття абсолютна і порівняльної економічну ефективність витрат і показників, її характеризующих.

Для повного уявлення про загальну ефективність витрат потрібна узагальнена характеристика вартісних і натуральних показників. Цією мети служать загальна і порівняльна економічна ефективність затрат.

· У плануванні і проектуванні загальна економічна ефективність окреслюється ставлення ефекту до капітальним вкладенням, а порівняльна — як ставлення різниці поточних витрат до різниці капітальних вкладень по варіантів. У цьому загальна і порівняльна економічна ефективність доповнюють одне одного. Загальна економічна ефективність витрат розраховується з урахуванням місця застосування витрат. Так, по-народному господарству цілому загальна економічна ефективність витрат окреслюється ставлення приросту виробленого національного доходу (чи чистої продукції) в порівняних цінах НВ до що викликало цей приріст виробничим капітальним вкладенням К.

Энх = DНД/К.

· По народногосподарським комплексам, окремих галузей, і навіть формам відтворення основних фондів (технічного переоснащення, реконструкції та розширенню підприємств та молодіжні організації) загальна економічна ефективність витрат розраховується як ставлення приросту прибутку (зниження витрат виробництва) чи госпрозрахункового доходу (DП) до капітальним вкладенням К:

Енп = DП/К.

· По знову що будуються підприємствам, цехах, інших об'єктах і окремих заходам показник ефективності Эп окреслюється ставлення планованої прибутку до капітальним вкладенням (кошторисної стоимости):

Эп = (Ц-С)/К де До — повна кошторисна вартість споруджуваного об'єкта (по проекту),.

Ц — річний випускати продукцію в оптових цінах підприємства (без податку з обороту) по проекту,.

З — витрати виробництва (собівартість) річного випуску продукції (у проекті) після повного будівництва та освоєння запроваджених мощностей.

У кожному окремому разі отримані внаслідок розрахунків показники загальної економічну ефективність витрат порівнюються з нормативами і аналогічними показниками за попередній період, ні з показниками ефективності виробництва інших підприємств і фирм.

У 1986 — 1990 рр. норматив загальної абсолютної економічну ефективність витрат з народному господарству цілому було встановлено лише на рівні Еобщ = 0,16. За окремими галузям і підгалузей економіки ці нормативи були диференційовані. Звісно ж, що нормативи загальної економічної ефективності витрат як у народному господарству цілому, і щодо окремих галузям економіки кілька занижені. Справді, величиною, зворотної загальної економічну ефективність витрат, служить термін окупності витрат Струм. При нормативі загальної ефективності роботи по-народному господарству Еобш = 0,16 термін окупності становитиме Струм = 1/0,16 = 6,25 року. Коли ж врахувати, що моральний знос багатьох видів машин і устаткування настає через сімвісім років надійшло, стає очевидним, що у накопичення прибутку практично часу не остается.

· У разі зіставлення варіантів господарських чи технічних рішень, розміщення підприємств та його комплексів, будівництва нових, або реконструкції діючих підприємств, виборі взаимозаменяемой продукції, впровадження нових видів техніки тощо. розраховується порівняльна економічна ефективність витрат. Основний показник найбільш оптимального варіанта, що визначається внаслідок розрахунків порівняльної економічну ефективність, — мінімум наведених затрат.

Наведені витрати з кожному варіанту є суму поточних витрат (собівартості) і капітальних вкладень, наведених до однаковою разномерности відповідно до нормативом ефективності по формуле:

ЗПi = Сi + EпKi (min де ЗПi — наведені витрати з даному варианту,.

Сi — поточні витрати .(собівартість) з такого самого варианту,.

Ki — капітальні вкладення в кожному варианту,.

Eп — нормативний коефіцієнт порівняльної економічну ефективність капітальних вложений.

По народному господарству, загалом, як зазначалось, коефіцієнт Еобщ = 0,16, а, по окремих галузей і районам може коливатися. Така диференціація необхідна для стимулювання науково-технічного прогресу, обліку зональних і галузевих рівнів зарплати, відмінностей рівня цін, довгочасності будівельних програм, тож районних различий.

Слід зазначити особливості визначення ефективності витрат з окремим етапах їх здійснення і напрямів. Так, в оцінці ефективності витрат за створення матеріально-технічної бази науководослідницьких мереж і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР), вкладених у вдосконалення матеріального виробництва поруч із економічними виявляються також соціальні й екологічні результати. Такі результати не відбиваються цілком у вартісної оцінки якості та можуть утримувати: ліквідацію тяжкої праці, всемірне оздоровлення і полегшення умов праці, підвищення рівня техніки безпеки, усунення виробничого травматизму, й професійних захворювань, поліпшення умов праці та побуту працюючих, поліпшення стану довкілля, поєднання прискорення науково-технічного прогресу (тепер і початку ринкових відносин) з оптимальної зайнятістю всього працездатного населения.

При визначенні ефективності витрат з цільовим комплексним програмам розраховуються загальна ефективність яких і ефективність окремих заходів і завдань. У цьому показники загальної ефективності роботи визначаються з розрахункових періодів отримання і здійснення витрат. З тих самих цільовим комплексним програмам, кінцева продукція яких — елемент приросту кінцевий продукт народного господарства, найважливішим показником ефективності є ставлення кінцевої продукції програми в вартісному чи натуральному вираженні до повним (з урахуванням пов’язаних галузей) затратам для створення программы.

Найбільш раціональні форми відтворення основних фондів — технічне переозброєння та їх реконструкція діючих підприємств. При розрахунку ефективності витрат за потреби у ролі додаткових показників застосовуються умовне вивільнення працюючих, і економія потребує матеріальних та паливно-енергетичних ресурсів. У той самий час розрахунки ефективності витрат за нове будівництво у результаті розширення діючих підприємств проводять у обов’язковому порівнянні з ефективністю технічного переоснащення та реконструкції діючих підприємств. При цьому враховується обшир витрат, включаючи створення об'єктів соціальної інфраструктури. Враховуються також втрати у часі порівняно із технічною переозброєнням і реконструкцією діючих підприємств. Оцінюються соціальних наслідків заходів із новому будівництва чи розширенню діючих підприємств, у тому числі поліпшення життя і полегшення умов праці, запобігання забруднення довкілля і др.

· Істотне місце у народному господарстві країни це виробнича інфраструктура. До неї відносяться об'єкти всіх видів транспорту, зв’язку системи електро-, нафтоі газопостачання, водопостачання, матеріально-технічного забезпечення (склади, сховища і т.д.). Сюди входять системи обробки інформації та обчислювальної техніки, комплекси інженерних мереж, і коммуникаций.

Як ефекту витрат у розвиток виробничої інфраструктури приймається виробничий ефект, і навіть ефект, отримуваний в народному господарстві. Він містить: зниження витрат за розвиток базових галузей матеріального виробництва внаслідок розвитку галузей інфраструктури, поліпшення кооперування і спеціалізації виробництва, підвищення надійності і оперативності управління виробництвом завдяки забезпеченості засобами зв’язку й обробки інформації, прискорення оборотності обігових коштів та матеріальних ресурсів немає і обумовлене ним скорочення запасів у базових галузях, зниження продукції базових галузях з допомогою впливу інфраструктури, скорочення і ліквідацію втрат матеріалів і устаткування й іншого матеріальних збитків, соціальний ефект як впливу галузей інфраструктури розширення асортименту послуг населенню, поліпшення риси обслуговування, економію особистого часу населення і побудову інші соціально-економічні последствия.

При визначенні ефективності витрат у невиробничу сферу одержувані соціальні й економічні результати сопоставляются з витратами, необхідні отримання цих результатов.

Нарешті, економічна ефективність витрат у природоохоронні об'єкти визначається соизмерением природоохоронного ефекту, отриманого в результаті збереження природного стану природи (під час освоєння нових регіонів), поліпшення екологічного стану довкілля чи скорочення збитків від неї забруднення (в освоєних регіонах), і витрат за створення й розвиток природоохоронних объектов.

Розрахунки як загальної, і порівняльної економічну ефективність витрат нічого не винні обмежуватися зазначеними вище узагальнюючими показниками. Для всебічного обгрунтування й аналізу економічну ефективність витрат, виявлення резервів підвищення їхньої ефективності, після ухвалення остаточних рішень варто використовувати додаткові показники, що характеризують окремі боку одержуваного ефекту: продуктивності праці, фондоотдачу, удільні капітальні вкладення, економію сировини, матеріалів, палива, енергії, зниження витрат виробництва, соціальні результаты.

· У разі ринкової економіки основним критерієм оцінки господарської підприємств, фірм служать прибуток і рентабельність стосовно до фондів. Коли рівні народного господарства найдостовірнішим узагальнюючим вираженням мети виробництва є національний дохід, то критерій оптимальності підприємствам ще може збігатися з цим критерієм для народного господарства. Це випливає вже з з найважливіших принципів побудови механізму інтенсивного господарювання з урахуванням ринкової економіки, яка полягає у цьому, що у плануванні необхідно розрізняти економічні системи різного уровня.

Отже, на народногосподарському рівні можливі й цілком необхідні планування і аналіз з урахуванням таких показників, як валова, чисту продукцію. Не можна розглядати господарство загалом як просту арифметичну суму його частин, і не можна вимагати, щоб критерій оптимальності підприємствам (об'єднання) збігався з критерієм оптимальності для народного господарства. Тут є запитання про узагальнюючому, єдиному з оцінки всієї діяльності підприємства, об'єднання показнику ефективності виробництва. Пропозиції щодо так званої «системі показників «нереальні і неефективні. Справді, що має робити підприємство? Стежити над втіленням безлічі окремих показників, які входять у «систему », чи вчимося працювати розкуто, самостійно, ініціативно, контролюючи і прагнучи досягненню узагальнюючого показника економічної ефективності виробництва — прибутків і рентабельності стосовно фондам? Відповідь це питання лише одне — прибуток і рентабельность.

Але як і допустити «сповзання» підприємств одержати прибуток будь-який ціною? Як розумно обмежити їхню у тому прагненні? Адже сьогодні підприємство може збільшити прибуток як з допомогою кращої роботи, зростання обсягу виробництва потрібної народному господарству продукції і на зниження її собівартості, але й рахунок рентабельною продукції, довільного підвищення цін на вироби без відповідного підвищення якості і т.п.

· Оптимальним доповненням до показника прибутку було б виділення в тому числі частки збільшення прибутку, одержаному під рахунок зниження собівартості. Таке доповнення орієнтувало б первинну ланку на здійснення організаційно-технічних заходів, вкладених у зростання продуктивність праці, економію раціональне використання сировини, матеріалів, палива, енергії, на краще використання основних фондів і виробничих потужностей, й у результаті - на зниження витрат за виробництво продукції цілому. Не виключало ще й зростання обсягу виробництва, в результаті чого щодо зменшується питому вагу умовнопостійних витрат у складі собівартості продукции.

Слід також сказати розраховувати, що в міру формування цивілізованих ринкових відносин, ліквідації дефіциту, монополії окремі виробники в підприємств буде лише єдиний шлях збільшення прибутку — збільшення обсягу випуску продукції, зниження витрат за її производство.

1.3 основні напрями підвищення ефективності производства.

Перехід до ринкових відносин вимагає глибоких зрушень на економіці - вирішальної сфері людської діяльності. Необхідно здійснити крутий поворот до інтенсифікації виробництва, переорієнтувати кожне підприємство, організацію, фірму на цілковите і першочергове використання якісних чинників економічного зростання. Має бути забезпечений перехід до економіці вищої організації та ефективності зі всебічно розвиненими продуктивними силами і виробничими відносинами, добре налагодженим господарським механізмом. У значною мірою необхідні умови для цього створюються ринкової экономикой.

· Найважливішим чинником підвищення ефективності громадського виробництва, забезпечення високої його ефективності був і залишається науковотехнічний прогрес. До того науково-технічний прогрес протікав власне еволюційно. Перевага віддавалася вдосконаленню діючих технологій, часткової модернізації машин і устаткування. Такі заходи давали певну, але незначну отдачу.

Недостатні були стимули розробки й упровадження заходів із нової техніці. За сучасних умов формування ринкових відносин потрібні революційні, якісних змін, перехід до принципово новим технологіям, до техніки наступних поколінь — корінне переозброєння всіх галузей народного господарства з урахуванням новітніх досягнень науку й техники.

Найважливіші напрями науково-технічного прогресу: = широке освоєння прогресивних технологій: лазерної, плазмової, технологій, з використанням надвисоких тисків і імпульсних навантажень та інших., = автоматизація виробництва — швидке розвиток робототехніки, роторних і роторно-конвейерных ліній, гнучких автоматизованих виробництв, що забезпечує високу продуктивності праці, = створення і використання нових металопродукції, пластичних мас, композитів, металевих порошків, кераміки та інших прогресивних конструкційних материалов.

У разі початку ринкової економіки, її початкового етапу дуже важливі заходи науково-технічного характеру. Колективи підприємств, їх керівники головну увагу приділяють матеріального стимулюванню праці. Більшість прибутку після сплати податків направляють у фонд споживання. Такий стан ненормально. Вочевидь, з розвитком ринкових відносин підприємства почнуть приділяти належну увагу розвитку виробництва на перспективу і буде спрямовувати потрібні кошти нові техніку, відновлення виробництва, освоєння й випуск нової продукции.

Поза тим, необхідно створити організаційні передумови, економічні та соціальні мотивації для творчої праці учених, конструкторів, інженерів, робочих. Корінні перетворення на техніки і технології, мобілізація всіх, як технічних, а й організаційних, економічних та соціальних чинників створять передумови для значного підвищення продуктивність праці. Попереду забезпечувати впровадження новітньої техніки і технології, широко застосовувати з виробництва прогресивні форми наукову організацію праці, удосконалювати його нормування, домагатися зростання культури виробництва, зміцнення порядку й дисципліни, стабільності трудових коллективов.

· Однією з важливих чинників інтенсифікації і підвищення ефективності виробництва є режим економії. Ресурсозбереження має перетворитися в вирішальний джерело задоволення зростаючих потреб у паливі, енергії, сировину й матеріалах. У рішенні всіх питань важлива роль належить промисловості. Попереду створити, й оснастити народне господарство машинами, устаткуванням, які забезпечують ефективність використання конструкційних та інших матеріалів, сировинних і топливноенергетичних ресурсів, створення і застосування високоефективних малоотходных і безвідхідних технологічних процессов.

Сьогодні у розрахунку одиницю національного доходу ми витрачаємо палива, електроенергії, металу значно більше, ніж розвинених країн. Це призводить до дефіциту ресурсів на великих обсягах виробництва, що змушує виділяти дедалі нові кошти на нарощування сировинної і топливноенергетичної бази. Тому така необхідна корінна модернізація вітчизняного машинобудування — вирішальне умова прискорення науковотехнічного прогресу, реконструкції всього народного господарства. У цьому досягнення довгострокових стратегічних цілей має поєднуватись із максимальним задоволенням насущних потреб народа.

Підвищення ефективності громадського виробництва, у значної мірою залежить від кращого використання основних фондів. Необхідно інтенсивніше використовувати створений виробничий потенціал, домагатися ритмічності виробництва, максимальної завантаження устаткування, істотно підвищувати сменность його праці та цій основі збільшувати з'їм продукції з кожної одиниці устаткування, з кожного кв. м виробничої площади.

· Одне з чинників інтенсифікації виробництва, підвищення його ефективності - вдосконалення структури економіки. Більше високими темпами слід розвивати галузі, щоб забезпечити науково-технічний прогрес й успішне вирішення завдань, домагатися поліпшення пропорцій між виробництвом коштів виробництва та предметів споживання, галузями агропромислового комплекса.

Інвестиційна політика покликана забезпечувати підвищення ефективності капітальних вкладень. Попереду здійснити перерозподіл засобів у користь галузей, які забезпечують соціальні потреби, прискорення науковотехнічного прогресу. Усі велика частка коштів має спрямовуватися на технічне переозброєння і реконструкцію діючих підприємств у противагу новому строительству.

Прискорений розвиток повинно отримати машинобудування — основа науковотехнічного прогресу в всіх галузях народного господарства. У цьому пріоритети віддаються станкостроению, електротехнічній промисловості, микроэлектрони-ке, обчислювальної техніки, приладобудуванню, індустрії інформатики — катализаторам прискорення НТП.

Поліпшення структури паливно-енергетичного балансу відбуватиметься у розвитку атомної енергетики за максимального забезпечення її безпеки, використання відновлювальних джерел енергії, послідовного проведення в усіх галузях народного господарства активної і цілеспрямованої роботи з економії паливно-енергетичних ресурсов.

Серед заходів для структурну перебудову громадського виробництва — забезпечення прискореного зростання виробництва товарів народного споживання і всієї сфери послуг, розвиток малого підприємництва, конверсія військового виробництва на підприємствах оборонного комплексу, технічне переозброєння і підвищення ефективності роботи транспорту, систем електро-, нафтоі газопостачання, зв’язку й інформаційного забезпечення всіх галузей виробничої инфраструктуры.

· Важливе місце у підвищення ефективності виробництва займають організаційноекономічні чинники, включаючи управління. Особливо зростає їх роль зі зростанням масштабів громадського виробництва та ускладненням господарських зв’язків. Передусім це розвиток і удосконалювання раціональних форм організації виробництва — концентрації, спеціалізації, кооперування і комбинирования.

Потребує подальшого розвитку та вдосконалення виробнича соціальної інфраструктури, що надає значний вплив до рівня ефективності виробництва. У управлінні - це вдосконалення самих форм і методів управління, планування, економічного стимулювання — всього господарського механізму. У плануванні - збалансованість і реальність планів, оптимально побудована система планових показників, не стримуюча первинні ланки народного господарства (підприємства, об'єднання, організації), а дає їм великий простір дм діяльності. У цієї групи чинників — широке застосування різноманітних важелів господарського розрахунку матеріального заохочення, матеріальної відповідальності держави і інших госпрозрахункових економічних стимулов.

Велику роль рішенні завдань ефективного господарювання, створення і впровадження ресурсозберігаючих техніки і технології покликана грати наука. Їй доведеться активізувати фундаментальні і прикладні дослідження з актуальних проблем прискорення науково-технічного прогресу з метою зниження трудомісткості, матеріаломісткості і енергоємності виробництва, режиму економію газу й підвищення якості продукции.

· Особливе місце у інтенсифікації економіки, зниженні питомої витрати ресурсів відіграє підвищення якості продукції. Результати яку проводять у народному господарстві роботи з підвищення технічного рівня, якості продукції і на виконуваних робіт не відповідають сучасним вимогам. Ця завдання має стати всенародної, предметом постійної уваги та контролю, головним чинником щодо оцінки діяльності кожного трудового коллектива.

Істотно розростаються можливості дії всіх згаданих чинників підвищення ефективності виробництва, у умовах формування ринкових відносин. Здійснюються структурну перебудову народного господарства, переорієнтування його за споживача, модернізація найважливіших галузей народного господарства — промисловості, будівництва, транспорту та зв’язку з урахуванням високих технологій, подолання відставання від світового науково-технічного рівня, продумана конверсія військового виробництва: перехід до змішаної економіці, у якій створюються. однакові правах різноманітні форми власності - державна і приватна, акціонерна і кооперативна, вільний розвиток всіх колективних і доходи приватних форм господарювання, фінансово економіки, органічне включення країни у світогосподарські связи.

У результаті лише цього сформується регульоване, цивілізоване ринкове господарство, яке з’явиться ефективним засобом, стимулюючим зростання продуктивність праці, підвищення ефективності всього громадського виробництва, примноження громадського багатства у сфері підвищення добробуту народа.

2. Чинники і резерви зростання ефективності производства.

2.1 Поняття економічного роста.

Економічне зростання й вимірюється двома взаємопов'язаними способами: як зростання реального ВНП за певний період чи як збільшення за певний період реального ВНП душу населення. Використовуватися можуть обидва визначення. Наприклад, тоді як центрі уваги перебувають проблеми військово-політичного потенціалу, кращим представляється перше визначення. Але у порівнянні життєвий рівень населення окремих країнах і регіонах явно найкращим є друге визначення. Так, ВНП Індії на 70% перевершує ВНП Швейцарії, однак за рівнем життя населення Індія відстає від Швейцарії більш ніж 60 раз.

Зазвичай, з будь-якої з цих визначень, економічного зростання вимірюється річними темпами зростання відсотках. Наприклад, якщо реальний ВНП становив 200 млрд дол. торік і 210 млрд дол. нинішнього року, можна розрахувати темпи зростання, віднімаючи з величини реального ВНП цього року величину торішнього реального ВНП і співвіднести різницю з величиною реального ВНП за рік. У разі темпи зростання становитимуть (210 млрд дол. — 200 млрд дол.)/200 млрд дол. = 5%.

Слід розглянути значення економічного зростання. Збільшення суспільного продукту для одну особу означає підвищення рівень життя. Зростання реального продукту тягне у себе зростання матеріального достатку. Тобто. можна сказати, що зросла економіка має більшої здатністю задовольняти нові потреби і вирішувати соціальноекономічні проблеми і в середині країни, і міжнародною уровне.

2.2 Екстенсивний шлях економічного роста.

Екстенсивний (латів. extensivus — дедалі ширший) шлях економічного зростання — це історично початковий шлях розширеного відтворення. І природно внаслідок свого першості вона має чимало закутків, що стосуються багатьох галузей економіки. Дуже важливо було висвітлити ці проблеми для здобуття права виключити їхні претензії надалі розвитку економічних отношений.

Більша частина світу становлять слаборозвинені економічно країни з низьким рівнем доходів душу населення проти економічно передовими країнами. Ці країни піддаються розвитку, але у справжнє відстають від економічно розвинених. І слід зазначити, що саме переважає екстенсивний шлях економічного зростання, і проблему їх розвитку набуває величезний интерес.

Ключ до розвитку грунтується на чотирьох головних чинниках: населення, природні ресурси, капиталообразование, техніка. Тому необхідно розглянути питання, пов’язані з тими чинниками за умов екстенсивного розвитку. До них належать: виявлення і вибрати кращу використання природних ресурсів, питання зайнятість населення, техніко-економічному прогресі, капиталовложении.

Розширене відтворення чи економічного зростання сукупного суспільного продукту буває двох типів: екстенсивний і інтенсивний. Екстенсивний економічного зростання завдяки простому нарощуванню застосовуваних чинників: коштів виробництва та робочої сили в. Як було сказано, екстенсивний економічного зростання є історично початковою шляхом розширеного відтворення. І він має низку негативних характеристик, що є наслідком недосконалості даного типа.

Дуже важливо було розглянути проблеми пов’язані з екстенсивним економічним зростанням, т.к. будучи першої моделлю розширеного відтворення, цей тип є що й грунт подальшого економічного розвитку. Тому необхідно висвітлити ці проблеми, щоб виключити помилки у будущем.

Екстенсивний шлях, завдяки залученню у виробництві дедалі більше робочої сили в, сприяє скорочення безробіття, забезпечення найбільшої зайнятості робочих ресурсів. Програма поновлення і підтримки розумних масштабах повної зайнятості є незаперечним засобом прискорення темпи зростання. Проте тут потрібно зробити кілька застережень. Якщо ми зменшимо безробіття з 6-ї до 3%, це зменшення представляється значним. І з погляду людей воно так і є. Однак у перекладі продукцію це, що перейшли з рівня зайнятості в 94% до рівня зайнятості в 97%. Це співвідношення — 97/94 чи 3/94 — не можна ігнорувати, і це дає понад б точне уявлення, ніж співвідношення 3/6 чи 50%, про збільшення виробництва, що може бути досягнуто у вигляді політики надмірну заклопотаність. З іншого боку, скоротивши безробіття з 6-ї до 3%, ми можемо додатково збільшити річний темпи зростання на 3% (чи 3/94), довівши, наприклад, зі звичайних 4 до 7% на рік. Але такі високих темпів за своєю природою тимчасові. Стан повної зайнятості, раз воно досягнуто, неспроможна відновлюватися наново щорічно. Наступного року зростання відбуватиметься знову колишнім темпом на чотири% через відсутності вільної робочої сили в, що було б послуговуватись в воспроизводстве.

Розглядаючи такий чинник як робоча сила, треба сказати, що освіту й професійна підготовка працівників підвищують продуктивності праці, отже прискорюють темп економічного зростання. Інвестиції в людський капітал — важливе спосіб підвищення продуктивності труда.

Наступна проблема, при екстенсивному типі, яку розглянути — це застій, у якому кількісне збільшення випуску продукції не супроводжується техніко-економічним прогресом. Але технічний прогрес є важливим двигуном економічного зростання, він визначає 28% приросту реального національного доходу на період 1929 -1982 рр. США. По визначенню, технічний прогрес включає у собі як цілком нові методи виробництва, але й нових форм управління та молодіжні організації виробництва. Власне кажучи, під технічним прогресом мається на увазі відкриття нових знань, дозволяють по-новому комбінувати дані ресурси дані ресурси з метою підвищення кінцевого випуску продукції. Насправді технічний прогрес і капіталовкладення тісно взаємопов'язані: технічний прогрес часто тягне у себе інвестиції на нові машини та устаткування. При екстенсивному економічному зростанні випускати продукцію зростає у тієї ж ступеня, як і зростають величини використовуваних виробничих основних фондів, матеріальних ресурсів немає і чисельності працівників, отже на незмінному рівні залишаються значення такого економічного показника як фондовіддача та інші, інакше кажучи, загальна ефективність виробництва залишається, у разі незмінною. Отже, замало коштів на відновлення основних виробничих фондів (будинку, устаткування), фактично не впроваджуються новітні науково-технічні розробки. Так було в СРСР знос виробничих основних фондів зріс за 1986;1990 рр. з 38% до 41%.

Екстенсивний тип економічного зростання дозволяє швидко освоювати природні ресурси. Але те, що використання тих ресурсів при екстенсивному типі йде нераціонально, відбувається швидке виснаження рудників, орного шару землі, з корисними копалинами. При екстенсивному економічному зростанні такий показник як матеріаломісткість залишається фактично незмінною, бо як виробництво зростає, то неминуче виснажується непоправна сировинна база. Отже доводиться витрачати дедалі більше праці та коштів виробництва у видобуток кожної тонни палива й сировини. Проблема розвитку природних ресурсів зливається з проблемою вдосконалення техніки раціональнішого використання ресурсів, зниження матеріаломісткості продукції з проблемою забезпечення устаткування і знарядь від використання і виявлення цих ресурсов.

Приблизно 19% - майже одна п’ята частина щорічного приросту реального національного доходу США у період 1929;1982 рр. визначалося збільшенням капіталовкладень. Не дивно, що продуктивності праці працівника підвищиться, коли ними використовуватиметься більше основний капітал. Потрібно підкреслити, що міра основний капітал, що припадає однієї працівника, є вирішальний чинник, визначальним динаміку продуктивність праці. За тепер цілком можливо збільшити сукупний обсяг капіталу, якщо чисельність робочої сили в зростає швидше, продуктивності праці падає, т.к. скорочується фондовооруженность кожного працівника. При екстенсивному шляху економічного зростання саме виникає цю проблему. Основні фонди зношуються й у умовах повної зайнятість населення фондовооруженность працівника скорочується. Яскравим прикладом — колишній СРСР, де фактично існувала абсолютна зайнятість населення, а рівень добробуту й морального та фізичного зносу основних фондів перевищував десятки років, від цього вводилася посменная робота, люди працювали у 2-ую, 3-ю смены.

Інфраструктура нашої Республіки (шосейні дороги, мости, громадський транспорт, система водоочищення і муніципального водопостачання, аеропорти і т.д.) дедалі більше стикається з проблемами морального та фізичного зносу, ще, розвиток інфраструктури замало вирішення завдань економічного зростання майбутньому. Знадобиться істотно збільшити інвестиції держави у цю галузь, аби пожвавити економічного зростання. Уповільнення економічного зростання період СРСР значною мірою пояснюється недоліком капіталовкладень у розвиток инфраструктуры.

2.3 СРСР, як приклад екстенсивного економічного роста.

Усі проблеми екстенсивного економічного зростання були гіперболізовано в усіх галузях економіки СРСР. Типовою цьому плані є дев’ята п’ятирічка (1791 -1795 рр.). Треба сказати, що перший відсоток приросту національного доходу на 9-ой п’ятирічці було отримано шляхом збільшення обсягів основних виробничих фондів на 1.7% і величини вартості матеріальних витрат за 1.2%. Кожен відсоток приросту національного доходу на 1/5 досягався рахунок збільшення чисельності та на 4/5 рахунок підвищення продуктивності їх праці. Як бачимо, загалом мала місце витратний економічний рост.

Подолати витратний характер розвитку заважає відставання країни від середнього у світі рівня використання сировинних ресурсів. До цього треба додати велику відсталість технологій, зношеність виробничого устаткування, недостатню кваліфікацію багатьох працівників. За 1986 -1990 рр. знос виробничих основних фондів зріс з 38−41%. Фактичні терміни служби промислового устаткування вдвічі перевищують нормативные.

На господарському розвиток країни негативно позначаються диспропорції в розміщення сировинної і паливно-енергетичній бази. Переважна більшість промислового виробництва — більш 2/3 — зосереджено Європейській частині, де є менш 1/3 всіх природних ресурсів. Видобуток ж паливно-сировинних продуктів околицях Крайньої Півночі і зі сходу Уралу веде до подорожчання в 1.5−2 разу. Стала падати видобуток вугілля, нафти, залізної руди і інших природних коштів производства.

Якщо США показник фондовіддачі загалом за післявоєнний період мало змінився, то СРСР протягом останніх 25 років він впав майже у два разу. За оцінками західних економістів, СРСР витрачав виробництва кожної одиниці виробленої продукції в 2−3 разу більше енергії і сировини, ніж країни Західної Європи і сподівалися США.

У 80-ті роки у нашій країні ускладнилася і демографічна ситуація. У нас низька народжуваність при порівняно високу смертність, майже вдвічі знизився приріст трудових ресурсів. Країна вперше стала перед проблемою збільшення випуску продукції це без будь-якого приросту трудових ресурсов.

Розглянувши вищевикладені проблеми, ми доходимо висновку, що екстенсивний шлях давно вичерпався. У разі нових, ще та розвитку, економічні відносинах поводиться лише у глухий кут, аби дати ніяких особливих шансів економічний відродження. Тому об'єктивно потрібно змінювати тип економічного розвитку і переводити господарство на шлях інтенсивного розвитку. Проте забувати, що екстенсивний шлях дав підставу для народження нових типів розвитку — інтенсивного. Створивши грунт розвитку нових економічних відносин, екстенсивний шлях вніс величезний внесок у розвиток національного господарства лише мира.

2.4 Інтенсивний шлях економічного роста.

Складніший тип економічного зростання — інтенсивний (фр. intensif — напруга). Його головний відмітний ознака — підвищення ефективності виробничих чинників з урахуванням технічного прогресу. При даному типі розширеного відтворення з’являється новий чинник економічного зростання — підвищення ефективності всіх традиційних факторов.

Щоправда, в промислово розвинених країн не можна знайти у чистому вигляді перший або ж другий типи економічного зростання: наводяться у певному пропорції. Наприклад, розрахунки з США показали таке. У 1950;1985 рр. щорічний приріст обсягу ВНП становив 3,2%. У тому числі 1,2% приросту (чи 40%) забезпечене з допомогою сукупної ефективності виробничих факторов.

Природно, що інтенсивний тип економічного зростання полягає в широке використання ефективніших коштів виробництва. Збільшення його масштабів забезпечується шляхом застосування прогресивнішою техніки, передових технологій, досягнень науки, більш економічних предметів праці, підвищення кваліфікації кадрів. Завдяки цим чинникам досягається також підвищення якості продукції, зростання продуктивності праці, ресурсосбере-жение, поліпшення використання наявної матеріальної бази производства.

Інтенсивне розширене відтворення має низку особливостей. Це прогресивніший тип економічного зростання. Адже на вирішальній ролі в підйомі ефективності речовинних умов виробництва починає грати новий «мотор» — досягнення науку й техніки. У зв’язку з цим у масштабі суспільства розвивається виробництво науково-технічної інформації, що у кінцевому підсумку втілюється на більш ефективні засоби виробництва. Одночасно система освіти, підготовки й перепідготовки кадрів реформує з підвищення культурно-технического рівня работников.

Безперечна перевага інтенсивного збільшення виробництва є те, що воно долає перепони економічного зростання, породжені відомої обмеженістю природних ресурсів. Господарське розвиток перекладатися налаштувалася на нові рейки — на шлях безперервного науково-технічного і економічного прогресу. Найбільш вигідним чинником розширення стає ресурсозбереження. Наприклад, щоб зберегти 1 тонну умовного палива (7000 Ккал) шляхом застосування нову технологію, потрібно на 3−4 разу менше витрат з порівнянню з витратою видобутку такої ж обсягу топлива.

Тим більше що інтенсифікація пов’язані з глибокої прогресивної перебудовою структури народного господарства, широкої підготовкою кадрів ініціативних і високопрофесійних працівників. Особливості інтенсивного розширеного відтворення у тому, що з ньому неможливі дуже високих темпів економічного зростання, а водночас науково-технічний прогрес може викликати безробіття, яка посилюється в трудоизбыточных регіонах Республики.

Залежно від чи інших напрямів економії виробничих ресурсів розрізняють три «види интенсификации:

Трудосберегающий вид інтенсифікації передбачає, нова техніка витісняє із виробництва робочої сили. І тут темпи зростання випуску продукції випереджають темпи зміни чисельності працівників. Інакше висловлюючись, весь приріст виробництва досягається частково чи цілком з допомогою підвищення продуктивності труда.

Такий вид інтенсифікації найхарактерніший для початкових періодів розвитку машинного виробництва — індустріалізації народного господарства. Технічний прогрес, отже, витіснення робочої сили з виробництва відбувається найшвидше в галузях промисловості, виготовляють засоби виробництва. Невипадково даному виду економічного зростання органічно властиво гострій суперечності: між прискореним зростанням виробництва заради виробництва та дедалі більшим відставанням від цього виробництва предметів споживання. Така суперечність, природно, несприятливо б'є по життєвий рівень населения.

Капиталосберегающий вид інтенсифікації веде до того що, завдяки застосуванню ефективніших машин і устаткування, сировини й матеріалів досягається ощадливе витрачання коштів виробництва. У разі технічне будова капіталу зменшується, чи з крайнього заходу, сповільнюється його. Ці процеси найбільшою мірою почали виявлятися на початковому етапі знають НТР, коли широко освоювалися високопродуктивне автоматичне устаткування, удешевлявшее продукцію, і навіть досягнення хімії полімерів та інші високоефективні речові чинники производства.

Нарешті, всебічна інтенсифікація — це таке вид економічного зростання, у якому використовують усі зазначені форми ресурсозбереження. Тоді економляться і трудові і речові умови виробництва. Цей вид економічного зростання практично впроваджується у умовах сучасного етапу НТР новітній технологічної революции.

Всебічна інтенсифікація веде до якісному оновленню всього процесу розширеного відтворення. На противагу затратному екстенсивному нарощуванню виробництва всебічна інтенсифікація забезпечує антизатратную траєкторію економічного роста.

[pic].

Найшвидше зростає обсяг національного доходу НП, кілька повільніше збільшується обсяг витрат основний капітал Ко і чисельність робочої сили в Р. У результаті знижується собівартість одиниці виробленої продукції Сс, розширене ж відтворення набуває якісно «нові черты.

Нове якість економічного розвитку виражається насамперед у зростаючій економічності виробництва національного доходу: зменшуються затрати праці та коштів виробництва, у розрахунку одиницю НП. Істотно поліпшується все господарське розвиток, неухильно підвищується науковотехнічний рівень добробуту і якість своєї продукції. Це є наслідком початку вищого технологічного способу производства.

Прогрес можна бачити і у цьому, що зменшується частка проміжного продукту, і збільшується питому вагу кінцевий продукт, йде в споживання. Такі структурні зміни — результат економного витрати сировини, матеріалів і енергоносіїв під час створення кожного изделия.

Поліпшення розширеного відтворення досягається, як у складі національного доходу зростає частка продуктів споживання порівняно з засобами виробництва. Через війну підвищується рівень цін та якість життя населення, зростає соціальна ефективність хозяйства.

2.5 Державне регулювання економічного роста.

Держава відіграє серйозну роль регулюванні економічного розвитку і слід подивитися на які заходи державного регулювання найкращому чином можуть стимулювати цей процесс.

1. Кейнсианцы розглядають економічного зростання переважно з місця зору чинників попиту. Зазвичай вони пояснюють низькі темпи зростання неадекватним рівнем сукупних витрат, які забезпечують необхідного приросту ВНП. Тому проповідують низькі ставки відсотка (політику «дешевих грошей») як стимулювання капіталовкладень. За необхідності фінансово-бюджетна політика можна використовувати для обмеження урядових витрат та споживання, аби високий рівень капіталовкладень не призводив би до инфляции.

2. На противагу кейнсианцам, прибічники «економіки пропозиції» наголошують на чинники, що б виробничий потенціал економічної системи. Зокрема, вони закликають до їх зниження податків як засобу, стимулирующему заощадження і капіталовкладення, заохочення трудові зусилля і діяти підприємницький ризик. Наприклад, зниження або скасування податку від відсотків призведе до підвищення віддачі заощаджень. Так, якщо оподатковувати прибутковим податком суми, на виплати за відсоткам, це призведе до обмеження споживання та стимулюванню заощаджень. Деякі економісти обстоюють позиції запровадження єдиного податку споживання на ролі повної чи часткової заміни особистого прибуткового податку. Сенс цієї пропозиції полягає у обмеження споживання і стимулюванні заощаджень. Що стосується капіталовкладень ці економісти зазвичай пропонують зменшити чи скасувати податку прибутку корпорацій, зокрема надати значні податкові пільги на інвестиції. Було б правомірно сказати, що кейнсианцы приділяють більше уваги короткотерміновим цілям, саме підтримці високого рівня реального ВНП, на сукупні витрати. На відміну від нього, прибічники «економіки пропозиції» віддають переваги довгостроковим перспективам, наголошуючи на чинники, щоб забезпечити зростання громадського продукту за цілковитої зайнятості та повної завантаженні виробничих мощностей.

3. Економісти різних теоретичних напрямів рекомендують та інші можливі методи стимулювання економічного зростання. Наприклад, деякі вчені пропагують індустріальну політику, з якої уряд взяла на себе пряму активну роль формуванні структури промисловості для заохочення економічного зростання. Уряд міг би вжити заходів, що прискорюють розвиток високопродуктивних галузей і які б переміщенню ресурсів з низкопроизводительных галузей. Уряд також міг би збільшити свої Витрати фундаментальні дослідження й розробки, стимулюючи технічний прогрес. Витрати на освіти він може сприяти підвищення якості робочої сили й зростанню продуктивності труда.

За всієї численності і труднощі можливих методів стимулювання економічного зростання більшість економістів схиляються до того, що передвиборне збільшення темпів економічного зростання є дуже складним завданням, — капіталомісткість і схильність до заощадженням нелегко піддаються заходам регулирования.

3. Ефективність виробництва, у легку промисловість за умов ринкової экономики.

Насправді ефективність виробництва розглядалася з прикладу Вітебського акціонерного товариства відкритого типу «Прапор індустріалізації». Були отримані дані про діяльність суспільства на 1996;1997 роках, проведено їх аналіз стану і статистична обработка.

Наприклад, звітна балансовий прибуток за 1996 рік становить 3.192 млн. рублів, а й за 1997 рік — вже 15.163 млн. рублів. Із цього можна зробити висновок, що працює прибутково і може виробляти продукцію. Валовий дохід підприємства також помітна виріс щороку і становив 95.797 млн. карбованців на 1997 року проти 45.382 млн. карбованців на 1996 року. Звісно, рівень витрат за виробництво теж залишився дома і виріс за певний період з 44.185 до 85.840 млн. рублів. Розуміючи, що реально видатки виробництво що неспроможні вирости практично вдвічі за рік, можна припустити, що якусь роль тут зіграли коливання курсу долара, який ми звикли спиратися в расчетах.

Справді, якщо взяти до уваги, що курс долара до національної валюти початку 1997 року становив 16.000 рублів за долар, а до кінця цього року — 31.000 рублів за долар, одразу стане помітна кореляція між зміною курсу долара, і, приміром, собівартості продукції. Понад те, застосувавши зміна як нікого коефіцієнта зміни вартості самих грошей можна набагато легше оперувати вихідними данными:

|Данные по ЗИ за 1997 рік |Млн. рублів |Тис. $ | | |початок |кінець |початок |кінець | |Балансова прибуток |3,192 |15,163 |200 |490 | |Прибуток від продукції |-3,070 |3,332 |192 |108 | |Доходи від позареалізаційних операцій |6,262 |10,999 |391 |355 | |Виручка (валовий дохід) |45,382 |95,797 |2,836 |3,090 | |Виручка від з відрахуванням |41,115 |89,172 |2,570 |2,877 | |податків | | | | | |Витрати виробництва |44,185 |85,840 |2,762 |2,769 |.

Переклад у долари здійснювався за курсом відповідного періоду, тобто. 16.000 — початку, і 31.000 — наприкінці 1997 года.

З даних можна судити, що видатки виробництво мало змінилися, а виручка зросла на 9−12%.

Як відомо, виробництво буває трудомістким, матеріалоємним чи капіталомістким (фондомістким). Щоб з’ясувати, якої категорії належить продукція цього підприємства, варто лише подивитись структуру виробничих затрат:

|Структура витрат за виробництво |Млн. рублів |Тис. $ | | |.

по ЗИ за 1997 рік |початок |кінець |початок |кінець | |Матеріали |9,758 |26,121 |610 |843 | |Паливо |3,454 |7,351 |216 |237 | |Електроенергія |2,670 |7,760 |167 |250 | |Зарплата робочих |18,059 |34,553 |1,129 |1,115 | |Соціальне страхування |6,378 |12,143 |399 |392 | |Амортизація |705 |2,048 |44 |66 | |Інші витрати |4,882 |8,242 |305 |266 | |Інші мат. витрати |69 |1,063 |4 |34 | |Разом: |45,975 |99,281 |2,873 |3,203 | |.

Тут неозброєним оком видно, що левову частку витрат (35−40%) займають Витрати оплату праці робочих. Звідси можна дійти невтішного висновку, що виробництво для підприємства є ТРУДОЕМКИМ.

Досить невтішні результати дає аналіз собівартості продукции:

Анализ собівартості продукції |Млн. рублів |Тис. $ | | | |по ЗИ за 1997 рік |початок |кінець |початок |кінець | |Собівартість продукції |44,035 |95,143 |2,752 |3,069 | |Вартість продукції оптових цінах |41,535 |101,177 |2,596 |3,264 | |Витрати на карбованець продукції, коп. |106,02 |94,04 | | | |.

Звідси випливає, що у 1996 року підприємство працювало зі збитками, собівартість продукції перевищувала її номінальну вартість. У 1997 року ситуація кілька виправилася, але собівартість продукції досі завеликою. Це означає, що підприємству слід приділяти більше уваги такому явища, як ефективність виробництва та постійно працювати над її підвищенням. Відомо, що подальша роботу з такими показниками нерентабельна і а то й зайнятися впритул питаннями підвищення ефективності виробництва за методом зниження собівартості продукції, запровадження нових технологій — невдовзі постане питання про про закриття предприятия.

Гарним показником ефективності роботи підприємства може бути статистика, відбиває рух кадрів для підприємства. На жаль, і її невтішна. Коли кінець 1996 року в «ЗИ» среднесписочная чисельність персоналу становила 2002 працівника, то через рік — 1884. Тобто це плинність кадрів, відтік робочої сили в. Зрозуміло — підприємство, ніяк не сводящее кінці з кінцями неспроможна матеріально забезпечити своїх працівників на належному рівні. Люди йдуть у комерційні структури, в вільне підприємництво, намагаючись якось заробити життя. В наявності деградація кваліфікованою робочою сили, занепад производства.

Ситуація цьому підприємстві задоволена типова підприємствам, здебільшого контрольованих державою. Позначається відсутність твердої руки, реально хазяїна. Виробництво — досить складного процесу, вимагає різнобічних підходів. Нехтування певними деталями від початку неприпустимо. Можна мати першокласну обладнання та кваліфіковану робочої сили, на без мудрого й залучення стратегічного управління будь-яке заздалегідь приречене на провал.

Заключение

Як ми вже переконалися, значення ефективності виробництва, у легкої промисловості важко переоцінити. Що Складається на Білоруському ринку ситуація свідчить про що, і необхідність становлення великого виробництва, як однієї з головних елементів ринку. Світовий досвід показує, що зможе ефективно управляти підприємством держава завжди у стані. Ми плещемся в бурхливому потоці ринкових відносин, але досі у багатьох сферах нашому житті дає себе знати командно-адміністративна система. Звісно, складно відразу відмовитися від нього, якщо зрештою цього зробити — наша промисловість приречена, і цього кажуть цифри. Які можна зробити выводы?

1. У разі ринкової економіки значення підвищення економічної і соціальної ефективності виробництва дуже велико.

2. Узагальнюючим критерієм економічну ефективність громадського виробництва служить рівень продуктивності громадського труда.

3. Найважливіші показники економічну ефективність громадського виробництва. — трудомісткість, матеріаломісткість, капіталомісткість, фондоемкость.

4. Для повного уявлення про ефективність витрат потрібна узагальнена характеристика вартісних і натуральних показників. Цією мети служать загальна і порівняльна економічна ефективність затрат.

5. У разі ринкової економіки основні критерії оцінки господарської роботи і фірм — прибуток і рентабельність стосовно фондам.

6. Найважливішими чинниками і напрямами підвищення економічної ефективності продукування є: науково-технічний прогрес, режим економії, підвищення рівня використання основних виробничих фондів, вдосконалення структури економіки, оптимальна інвестиційна політика і др.

Использованная литература:

1. «Економіка підприємства» під ред. В. Я. Горфинкеля М, 96 2. «Економікс» К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю М, 92 3. «Економіка» П. О. Самуэльсон М, 92 4. «Економічна теорія» Е. Ф. Борисов М, 97 5. «Економічна ефективність промислового производства».

В.І. Выборнов, В. С. Маврищев М, 82.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою