Книгоиздание у роки вітчизняної війни
Конечно, стосовно книзі війни навряд можна говорити, у обсязі про мистецтві художнього конструювання видання, мистецтві палітурки, типографському мистецтві. Проте ще можна вважати явним фактом виправданий вибір видавничого репертуару, який залишив помітний слід історії книжкової культури. У золотий фонд ввійшли багато прозові і поетичні твори. видані воєнні часи (солдатів у окопі з томиком віршів… Читати ще >
Книгоиздание у роки вітчизняної війни (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Книгоиздание у роки вітчизняної війни
В.И. Васильєв, доктор філологічних наук, профессор Великая Вітчизняна війна залишила невитравний слід історії нашої країни і лише країн світу. Цілком виправдано, що роки виділяються в самостійний історичний період.
Это повною мірою стосується й історії видавництва, яке пережило великі зміни у військове лихоліття. Примітно, що у екстремальних умовах духовне життя країни тривала, культура розвивалася, книжки видавалися, але війна повелительно затребувала книжки нового забезпечення і напрями. Учені й артисти їх створювали, а видавці публікували із позначкою «Блискавка ». Вони відповідали інтересам захисту Батьківщини, могутній заклику «Усі для фронту ». Книжка виховувала почуття патріотизму і любов до країни, була сильним зброєю у боротьбі проти навали іноземців.
В цілому у роки число виданих книжок помітно впала. У порівняні з предвоенным роком, у 1943 р. їх поменшало майже тричі. Якщо зіставляти середньорічні показники, то шкоди, завданий книговиданню, особливо значний, зокрема, із природничих наук та математиці зменшилося видання книжок на 3,2 разу, з політичної та соціально-економічної літературі - в 2,8 разу, з мовознавства і літературознавства — в 2,5 разу.
К жалю, з нашого літературі доки багато робіт, присвячених історії тогочасні книги й культурі її видання роки Великої Вітчизняної війни [1]. У цьому хотілося б вирізнити корисну ще більшу роботу істориків про книжки, опублікованих у Ленінграді під час блокади [2]. У огляді Р. Озеровой, що охоплюватиме період із липня 1941 до липня 1944 р., розглядається 1500 назв, включаючи політичну, військову, художню й медичну літературу. Тематично вона згруповані за такими розділах: героїчне минуле російського народу, викриття німецького фашизму, патріотичні заклики до захисту Батьківщини, обороні міста. 1943 р. — «рік великого перелому «- відзначений спеціальної серією «Герой Ленінградського фронту », численними документами і нарисами, спеціальним збіркою статей «Героїчний Ленінград ». Огляд завершується матеріалами про відродження культурному житті міста.
В цікавому каталозі «Ленінград у Великій Вітчизняній війні «відбито діяльність політуправлінь Ленінградського фронту й Червонопрапорного Балтійського фронту, які у неймовірно важких умовах видали 93 тогочасні книги й брошури. До того ж іншими видавництвами було опубліковано 214 книжок. Вони розповідалося про героїчну боротьбу армії й флоту, самовідданої захисту міста, всенародної йому допомоги, в зв’язку зі «Великий землею » .
Невзирая попри всі тяготи військового становища, бібліотека Академії наук СРСР продовжувала обслуговувати читачів, поставляти літературу в з'єднання заліза і частини діючої армії, книжки про А. В. Суворову, М. И. Кутузове, про бойовому минулому російського народу. Було організовано библиотеки-передвижки. Державна Публічна бібліотека їм. М.Є. Салтикова-Щедріна під час блокади завжди було відкрито, попри відсутність світла, і тепла. Протягом часу війни у бібліотеці померло 138 співробітників, більшість — взимку 1941/42.
Нельзя забувати і друкованих ЗМІ на роки блокади, хто був азящим зброєю у боротьби з ворогом.
В роки блокади до Ленінграда надходили «Щоправда », «Вісті «, «Комсомольська щоправда ». У Ленінграді протягом усієї блокади виходили «Ленінградська щоправда «і «Зміна ». З 28 липня по 14 вересня 1941 р. вийшло 46 номерів спеціальної газети — ««Ленінградська щоправда» на оборонної будівництві». Це був напружений період битву за їхню Ленінград. З 6-ї липня по 6 жовтня 1941 р. випустили 79 номерів газети «Натомість на захист Ленінграда «- органу Ленінградської армії народного ополчення. Випускався газета «Боєць МПВО », і навіть фронтові газети — «На варті Батьківщини «і «Червоний Балтійський флот ». Робили свій внесок до боротьби з ворогом і заводські багатотиражки: «За трудову доблесть «(Кіровський завод), «Балтиец «(Балтійський завод), «Ижорец «(Ижорский завод), «Молот «(завод їм. В.І. Леніна) та інших. [3].
В воєнні часи Москва залишалася провідним видавничим центром. У протягом 1941;1945 рр. вийшло 1300 номерів «Правди ». Для її сторінках виступали М. Калинин, Г. Кржижановський, Д. Мануїльський, У. Карпінський. Є. Стасова, Є. Ярославський, А. Толстой, М. Шолохов, А. Фадєєв, воєначальники, герої битв, солдати, офіцери, генерали. Служили фронту «Вісті «, «Червона зірка «(у ній лише І. Еренбург надрукував десь 400 публікацій), «Комсомольська щоправда », «Московський більшовик «(нині «Московська щоправда »), «Московський комсомолець », «Вечірня Москва ». Одночасно газети були й трибуною висвітлення передового відповіді ударників військового виробництва. Під час війни у Москві виходило понад сто заводських багатотиражок. Роль друкованих ЗМІ на розгромі ворога важко переоцінити [4].
В цілому кількість газет, яка виходили у роки війни, точно визначити видається можливим. Наприклад: лише у 1943 р. були знову створено 74 дивізійних багатотиражки і майже 100 нових армійських газет. Наводяться дані, які свідчать, що, наприклад, в 1944 р. на фронтах видавалося майже 800 газет сумарним разовим тиражем, перевищують 3 млн. примірників [5].
Исследованию проблем видання красного письменства у роки Великої Вітчизняної війни присвячена кандидатська дисертація Л. В. Іванової [6], у якій вказані публікації по досліджуваної темі, недостатнє висвітлення їх у книговедческой літературі. Такі висновки належить і до всього вітчизняному книговиданню про війні.
Военная обстановка зажадала перегляду видавничої політики і видавничих портфелів. Так, найбільше країні видавництво художньої літератур Гослитиздат законсервував 1132 в рукописі і 67 виключило з редакційного портфеля. Як наслідок — зниження 1942 р. числа видань художньої літератури, проти 1940 р., на 47% [7].
Для 1944 р. притаманний приріст числа видань іноземної красного письменства. а також наростити частки книжок великого об'єму. Природним був і збільшення в роки ролі обласних, крайових і республіканських видавництв: центральні видавництва випустили лише 38,6% назв красного письменства. Причому її видання здійснювали тільки 14-ти центральних видавництв з 64 зареєстрованих. У різні періоди війни у перші ролі «виходили «твори різних жанрів: від поезій та прозових творів малих форм (вірші, пісні, розповіді) відразу ж війни до друкування, — відповідаючи на потреби війни, — віршів на пакетиках з харчовими концентратами і випуску художньо-публіцистичних і крупнообъемных творів (поеми, повісті, романи) [8].
Продолжая тему про художньої літератури війни, слід зазначити зміни у політиці видання про товстих літературних журналів, які, звісно, багаторазово поступалися по оперативності і масовості газетним публікаціям [9]. Припинили випуск чимало таких журналів, а решта — «схуднули «і змінили періодичність виходу убік скорочення числа номерів і рік.
Литература
хіба що переміщається з журналів шпальти газет, зайнявши істотне місце у «Правді «, «Звістках », «Комсомольській правді «. Тут друкуються як нариси, публіцистичні статті, розповіді, вірші, але і п'єси, повісті. глави романів [10].
Так, лише у «Червоної Зірці «помістили глави повісті У. Гроссмана «Народ безсмертний «(1942), «Розповіді Івана Сударева «(1942), «Російський характер «(1943) і з публіцистичні статті А. Толстого, «Зелений промінь «Л. Соболєва (1943), статті і нариси І. Еренбурга, У. Гроссмана, До. Симонова, П. Павленко, вірші М. Тихонова, У. Лебєдєва-Кумача, М. Ісаковського та інших.
Большая група письменників стала постійними кореспондентами центральних газет, де друкувалися їх повісті, романи, поеми і п'єси. Як приклад можна навести в газетну публікацію «Щоправда »: у липні опублікована п'єса До. Симонова «Росіяни люди », у серпні - «Фронт «А. Корнійчука, в вересні - глави поеми «Василь Тьоркін «А. Твардовського, у жовтні - «Олексій Куликов, боєць «Б. Горбатова, у листопаді - розповіді книжки «Морська душа «Л. Соболєва. У наступні роки «Щоправда «друкує глави нового роману М. Шолохова «Вони за Батьківщину «(травень 1943 -липень 1944), «Нескорені «Б. Горбатова (травень, вересень, жовтень 1943), «Шляхами перемог «Л. Соболєва (травень-червень 1944), глави повісті Л. Леонова «Взяття Великошумска «(липень-серпень 1944) та інших. [11].
Журналы «Прапор », «Новий світ », «Жовтень », «Зірка », «Ленінград «та інші багато в чому переорієнтувалися на військову і історичну тематику. Вони були опубліковані: «Батий «У. Яна (1942), «Петро І «А. Толстого (1944), «Брусиловський прорив «з. Сергеева-Ценского (1942), сценарій з. Ейзенштейна «Іван Грозний «(1944), (казка М. Маршака, «Дванадцять місяців «1944), «Два капітана «У. Каверіна (1994), «Це був у Ленінграді «А. Чаковского (1944), «Син полку «У. Катаева (1945), «Небо Ленінграда «У. Саянова (1944), «За тих, які у море «Б. Лавреньова (1945) і ще твори красного письменства.
Огромную роль боротьби з ворогом і поезія військових років [12]. «Здається, гуркіт війни повинен заглушити голос поета », вкладати літературу «в вузьку щілину окопу », але «література у дні війни стає істинно народним мистецтвом, голосом героїчної душі народу » , — так оцінював роль лірики військових років у доповіді на ювілейної сесії Академії наук 18 листопада 1942 р. А. Толстой [13].
В воєнні часи поезія, безперечно, була прирівняно до багнета. «Мобілізованими і покликаними «себе вважали: А. Твардовський, А. Сурков, До. Симонов, З. Кірсанов, І. Сельвинский, З. Щипачов, А. Прокоф'єв, Про. Бергольц, У. Інбер, А. Жаров, І. Уткін, З. Михалков та інших. Газети публікували поетичні листа з тилу. Створювалися десятки варіантів пісень відомих авторів, «продовження », «відповіді «. До таких поетичним творам ставилася, наприклад, пісня М. Ісаковського «Вогник «[14].
Если говорити про вітчизняне книговидання загалом, воно, попри всі труднощі війни, забезпечувало першочергові потреби не лише у літературі на військові теми, а й у проблемам політичним, виробничим, технічним, загальнокультурним і науковим. Так, за 1941;1945 рр. було видано майже 170 млн. примірників красного письменства, 111 млн. підручників всіх видів, 60 млн примірників дитячої та понад 50 відсотків млн примірників наукової літератури [15].
Немалую лепту для створення й випуск видань багатьох видів літератури внесло академічне видавництво, предпринимавшее всіх зусиль забезпечення першочергові потреби у актуальною книзі як науки, а й освіти, і російськомовної культури. Проблеми історії тогочасні книги й її культури у воєнні часи нам вже доводилося в ряді робіт [16]. Тож у цій статті ми обмежимося освітленням лише основних моментів із єдиною метою відтворення цілісної картини поенного видавництва.
Президиум АН СРСР своєю постановою від 23 червня 1941 р. зобов’язав все відділення і наукові установи перебудувати працювати першу чергу забезпечення потреб оборони, зміцнення військової могутності нашої Батьківщини [17].
Важным етапом державної політики збереження, зокрема, наукового потенціалу країни був постанову по перебазування наукових закладів Схід. Евакуація московських інститутів власності та лабораторій АН СРСР розпочалася вже у вищій декаді липня [18]. Серед евакуйованих першому етапі був і академічне видавництво, перебазированное в Казань, де почав працювати Президія Академії наук. Вже 30 вересня 1941 р. там проходило його розширене засідання.
В Казані 1941, 1942 і частково 1943 рр. Видавництво АН СРСР випустило в основному для базі Татполиграфа 46 видань. Як внесок у боротьбу проти ідеології фашизму під редакцією Л. Плоткина був і випущено спеціальний збірник, складений із антифашистських висловлювань М. Горького [19].
В цілому динаміка випуску книжок та часописів Академією наук у воєнні роки приведено в таблиці [20]. Порівняйте даються також дані про передвоєнному і першому повоєнному років. У передвоєнному 1940 р. академічне видавництво досягло порівняно високого рівня випуску видань: за кількістю книжок та часописів він наближався до 1000 назв, а, по обсягу в авторських аркушах — до 13 тис. Вже 1946 р. перевищено той рівень першого роки.
.
Несмотря на труднощі війни, тривала планомірна видавнича діяльність Академії наук. Поруч із публікацією робіт, які допомагали копати перемогу над ворогом, видавалися і результати фундаментальних досліджень, зборів творів вчених і письменників, підтримувалося видання і наукових журналів (в 1942 р. було оголошено підписку 33 академічних журналу [21]).
Даже у тяжкий для військовий час книга залишалася культурною складовою суспільства, формуючи його книжкову культуру. Так, план роботи Академії наук СРСР навіть у 1942 р. поруч із науковими працями, спрямованими допоможе армії й флоту, рішення найважливіших народногосподарських завдань, включав і великі теоретичні дослідження у сфері громадських наук [22].
Казалось б, в суворе військовий час не дуже до культури книжки. Багато найкращі фахівці - на фронті, погана папір, умови роботи — напружені людських можливостей. Проте й роки культура книжки стояв дома і приумножала культурне багатство країни. Тому вважаємо правильним розглядати як роль і важливе місце книжки на роки, а й книжкової культури у суспільстві. Коротенько згадаємо у зв’язку з цим про поняттях «книжкова культура «і «культура книжки », і навіть критеріях, їх визначальних [23].
О книжкової культурі говоримо як і справу синтезі духовної культури й мистецтв, продукті духовної культури та духовного виробництва, матеріальної культури та матеріального виробництва. Ведучи мову про книзі, учені не раз підкреслювали унікальність роллю у системі культури. Наведемо два прикладу. За визначенням І.В. Поздеевой, книжка у Росії у XVII в. постає як найважливіший «момент і чинник культури «[24], а, по образним висловом Б.І. Краснобаева і Л.А. Чорної, книжка у Росії є дітищем культури та «одночасно головним її будівельний матеріал «[25]. Книжка як і пам’ятник культури — те й «споживач «досягнень науки, культури і освіти, але книга — те й барометр культури суспільства, його духовності, джерело знань і прогресу.
Культура книжки є важливим складової книжкової культури, характеризується видавничої культурою, мистецтвом тогочасні книги й культурою поліграфічного відтворення. Тут і вибір репертуару, рівень виконання редакционно-издательских процесів, творче застосування стандартів, художественно-техническое конструювання видання, відповідність апарату видання його цільовим призначенням й читацькому адресою, мистецтво оформлення (культура шрифтового оформлення, книжкова графіка й багато дизайн, мистецтво художнього палітурки тощо.), типографське мистецтво.
Конечно, стосовно книзі війни навряд можна говорити, у обсязі про мистецтві художнього конструювання видання, мистецтві палітурки, типографському мистецтві. Проте ще можна вважати явним фактом виправданий вибір видавничого репертуару, який залишив помітний слід історії книжкової культури. У золотий фонд ввійшли багато прозові і поетичні твори. видані воєнні часи (солдатів у окопі з томиком віршів улюбленого поета!). У 1943 р. починається видання повних зібрань творів І.А. Крилова, а 1944 р. — 20-томного зібрання творів О. П. Чехова. І це у розпал бойових дій! А видані рукописні листи із фронту? Це ціла глава історія суспільства і його культури. Тут і перевидання книжкових пам’яток, випуск духовної літератури, талановита популяризація науки — плід праці найбільших учених.
К книжковим пам’яткам як «ціннісної категорії, що втілила результати людської діяльності, пам’ятати історію та культуру своєї епохи », відносять рукописні тогочасні книги й видання, котрі вийшли до 1830 р. включно. Проте до них можна віднести і друкування пізнішого історичного періоду, у яких «отримують специфічне відбиток… події та епохи великий історичної значимості «[26]. Керуючись цим явним принципом, багато твори війни слід віднести — і віднесено самої історією — до па-м'ятників книжкової культури.
Конечно, з обмежені можливості війни більшість видань мало суворе оформлення. У той самий час у 1943 р. видавництво «Мистецтво «приступила до виданню двох серій «Образотворче мистецтво «і «Театр », випуски яких містили напівтонові ілюстрації (у тому числі «Архітектурні ансамблі Ленінграда »), двукрасочные обкладинки, гравюри на дереві М. В. Материна. У Гослитиздате виходили збірники в оформленні та з чудовими ліногравюрами художників Є.І. Когана, Б. Дехтярева («Василь Тьоркін »). Найбільші художники-оформители книжки — В. А. Фаворський, О.П. Остроумова-Лебедева, Д. Шмаринов — і ще створюють на роки чудові графічні серії [27]. Мистецтво плаката також відкрило нову сторінку історія книжкової культури війни.
Роль і важливе місце книжки на історії Великої Великої Вітчизняної війни і книжкової культури у культурному будівництві суспільства ще чекають свого гідного відображення в дослідженнях і публікаціях істориків, культурологів, книгознавців.
Список литературы
1. Печатка СРСР за понад сорок років. 1917;1957. Статистичні матеріали. М., 1957; Гардеева М. Ю. Книги військових років (1941;1945 рр.). — Матеріали й повідомлення по фондам відділу Рукописів, рукописної й неабиякої книжки. 1985. Л., 1987.
2. Каратыгина В. А., Коц В.Є. Героїчна оборона Ленінграда. Л., 1947; Ленінград у Великій Вітчизняній війні. Печатка Ленінграда. 1941;1945. Каталог видань, які у фондах Державної публічну бібліотеку. Вип. 1. Книги і брошури. Л., 1971; Озерова Г. А. Ленінградські книжки періоду блокади (огляд місцевій пресі Ленінграда). — З радянської тогочасні книги й бібліографії: збірник матеріалів по бібліографії і книговедению, вип. 3. Л., 1974.
3. Преса й радіо. — Нариси історії Ленінграда. Т. 5. Період Великої Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. 1941;1945. Л., 1967, з. 578−584.
4. Преса й радіо. — Історія Москви у роки Великої Вітчизняної війни" та в післявоєнний період. 1941;1965. М., 1967, з: 185−191.
5. «Письменники у фронтовій пресі (1941;1945 рр.). — Історія російської радянської літератури. Т. III. 1941;1957 рр. М., 1961, з. 586−590; Жуков С.І. Фронтові газети під час завершальних перемог Червоної Армії (1944;1945 рр.). — Питання журналістики. М., 1959.
6. Іванова Л. В. Видання красного письменства у роки Великої Вітчизняної війни (1941;1945 рр.). Автореферат канд. дисс. М., 1992.
7. Саме там, з. 12, 13.
8. Саме там, з. 13−18.
9. Літературні журнали 40−50 років. — Історія російської радянської літератури, т. Ill, з. 563−567.
10. Саме там, з. 563.
11. Саме там, з. 564.
12. Рядки мужності і кохання. — Лірика військових років. М., 1985, з. 5−8.
13. Толстой А. Повне Зібр. тв. в десятьох т., т. 10. М. 1961, з. 553.
14. Рядки мужності і кохання, із шостої, 8.
15. Назаров А.І. Нариси історії радянського видавництва. М., 1952, з. 233.
16. Васильєв В.І. Видавничо-поліграфічний комплекс і видавничий репертуар Академії наук у роки війни. — Наука і науковці Росії у роки Великої Вітчизняної війни 1941;1945 рр. М., 1996, з. 221−235; його ж. До періодизації історії вітчизняного академічного книговидання: видавничий репертуар періоду Великої Великої Вітчизняної війни. — Наукова книга, 1999, № 3−4, з. 39−46; його ж. Книжка і книжкова культура, в роки. — Війна й суспільство, кн. 1. М., 2004. з. 92−118.
17. Соколов П. В. Бібліотека Академії наук СРСР роки Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу (1941;1945 рр.) — Історія Бібліотеки Академії наук СРСР. 1714−1964. М., Л, 1964, з 427.
18. Орел В. М., Пархоменко А. А. Наука і науковці Москви у роки трудових випробувань. — Москва наукова. М., 1997, з. 468−495.
19. Насыров Т. М. Діяльність центральних видавництв СРСР Казані (1941;1945 рр.). — Книжка. Дослідження і матеріалів, рб. 50. М., 1985, з. 120−126; Ларіонов М. Видання Академії наук СРСР. — Червона Татарія. 21.02.1942.
20 Ларіонов М. Указ. тв.
21. Вісник Академії наук СРСР, 1942, № 5/6, обкладинка.
22. Левшин Б. В. Радянська наука у роки Вітчизняної війни. М., 1983, з. 70.
23. Васильєв В.І. До постановки питання про визначення поняття «книжкова культура ». — Наукова книга, 2002, № 3−4, з. 14−20; його ж. Дослідження з історії книжкової культури як комплексна багатоаспектна завдання. — Проблеми сучасної книжкової культури. М., 2003, з. 5−9; Академічна книга історія культури Росії. М., 2003, з. 64; його ж. Книжкова культура, в теоретичному, історичному і практичному аспектах (у співавторстві). — Куфаев М. Н. Проблеми філософії книжки: книжка у процесі спілкування. Серія «Книжкова культура, в світовому соціумі «. М., 2004, з. 9−14; Васильєв В.І. Історія книжкової культури як наукова дисципліна. — Книжка. Дослідження і матеріалів, рб. 82. М., 2004, з. 9−14; його ж. Книжка і книжкова культура, в роки, з. 92−118; його ж. Історія книжкової культури. Теоретико-методологічні аспекти. М., 2004, з. 112.
24. Поздеева І.В. Історичні долі дониконовской Московської друку. — Книжка. Дослідження і матеріалів, рб. 67. М., 1994, з. 110−111.
25. Краснобаїв Б.І., Чорна Л. А. Книжковий справа. — Нариси російської культури XVIII в., год. 2. М., 1987, з. 323.
26. Яцунок Є.І. Збережемо книжку як пам’ятник історії держави та культури. — Світ бібліографії, 2000, № 1, з. 15.
27. Немирівський О. Л. Видавництво і поліграфія у роки Великої Великої Вітчизняної війни.- Поліграфія, 1965, № 5, з. 8−11.