Магнетизм обертання Франсуа Араго

" Магнетизм обертання «Франсуа Араго

Хасапов Борис.

Стремясь ревно до відкриттям, він був обережним у своїх висновках і понад усе любив прокладати нових шляхів, якими можна було прийти до встановлення тотожності причин різнорідних явищ. Розширюючи науковцям межі знання, він мав дивовижним задарма поширювати навколо себе здобуті ним знання. Отже, йому були доступні всі види впливу, і авторитет його від імені не поступався його популярності.

А. Гумбольдт про Ф. Д. Араго.

Имя французького вченого Франсуа Домініка Араго (26.02.1786 — 2.10. 1853) колись бувало дуже популярним у Росії. «Пушкін вивчав Араго», — помічає на одній із чорнових записів поет У. Брюсов. «Усі фізичні статті Араго читаю з цікавістю», — пише з Сибіру декабрист С. П. Трубецькой. У домашньої бібліотеці симбирского будинку-музею Ульянових можна й нині бачити книжку під грізною назвою «Грім і блискавка», присвячену атмосферному електрики. Між іншим, про цю книжку у сучасній монографії «Проблема кульової блискавки» написано буквально таке: «до цій книжці ми будемо неодноразово звертатися, бо, хоча вона була видана середині минулого /ХIХ — Б.Х./ століття, зібрані описи кульової блискавки досі не втратили своєї цінності й добре доповнюють сучасні спостереження» [1].

Штрихи до біографії вченого

Первые спроби написання біографії Араго для російського читача зробив професор Московського університету Д. М. Перевощиков в 1853 р. для підготовки некролога. Стаття «Франсуа Домінік Араго та її вчені праці» з’явилася одночасно у «Современннике» і «Вітчизняних записках».

Впрочем, кілька років у Санкт-Петербурзі у перекладі російською мовою виходить тритомник самого Араго під заголовком: «Біографії знаменитих астрономів, фізиків і геометрів» [2]. Тут серед життєписів плеяди учених першої величини (Ампера, Гумбольдта, Френеля та інших.) вміщена й скромна автобіографія автора твори. Книжка ця, мабуть, найчастіше цитований багатьма істориками науки першоджерело. Річ у тім, що Ф. Д. Араго з 1830 р. був неодмінним секретарем Паризької Академії наук і особисто знав майже всіх учених на той час. Його вчителями були П. Лаплас і Р. Монж. У одній лабораторії що з Ампером і Гей-Люссаком він проводив експерименти, співпрацював із Біо. Отож будувати висновки про видатних сучасників міг самостійно, не заручаючись іншими авторитетами. І це ряду його автобіографія здається, дещо трохи дивною. Ось що зазначає наш сучасник, письменник Данило Гранін.

«На погляд, автобіографія Араго написана не ученим. Тобто там вчений і його наукові заняття — прийменник, аби дивовижну, презабавнейшую одіссею одного молодої людини наполеонівських часів. Про самих дослідженнях — мимохіть, зволікається без жодної захопленості, в цьому головне…» [3].

Действительно, спираючись на автобіографію Араго, написати остросюжетную пригодницьку повість. Причому треба придумувати особливо зытались убити чи отруїти. Навряд комусь із учених, крім Араго, доводилося читати з газети докладний опис власної страти через повішення, сидячи тим часом у в’язниці. Цікаво, що втеча з в’язниці закінчується не свободою, а взяттям у полон … піратами. І знову втеча.

Он замолоду грубив Наполеону, а наприкінці життя відмовився присягати черговому королю Франції Луї Бонапарта, хоча напевно знав, що з подібне великий Гальвани на старості був у злиднях.

Так що біографію Ф. Д. Араго коротенько не розповіси. Так наша завдання і входить. Наша мета — визначення вкладу різних вчених у розвиток електротехніки, науки, від початку яка умови існування людського співтовариства. Вніс свій внесок і Араго. Але ми зобов’язані присвятити кілька рядків і тих сторінкам біографії Араго, які вплинули в розвитку як електрики, а й світової науки загалом.

Есть таких наук, які у підставі фундаменту інших наук: математика, логіка, метрологія… Якщо вплив у перших двох незаперечно, то метрологію у цій низці непосвяченим бачити смішно. Пригадаємо вислів Д.І. Менделєєва у тому, що галузеву науку починається тільки тоді ми, коли починаються виміру. І це задля всіх наук. А метрологія це і є наука про вимірювання. Саме Ф. Д. Араго і пощастило біля витоків сучасних систем вимірів.

Сам ж Араго мріяв бути армійським офіцером. За часів його юності багатьом французам кружляли голови подвиги молодого Бонапарта. Проте доля склалася інакше, і випускник Політехнічної школи Парижі 1806 р. їде на південь Європи, аби продовжити роботи з виміру довжини… Паризького меридіана.

Казалось б, це далека від життя робота, незрозуміло кому потрібна і зовсім недоречна у роки Великих французьких потрясінь, коли протиборчі одна одній класи не встигали рубати противникам голови й у упорядкування цього процесу винайшли гільйотину. Але ні! Виміри Паризького меридіана стояли біля джерел революції значно більше великої, ніж Велика французька і Велика жовтнева в Росії. Це революція в системах вимірів.

Классиками у літературі та науку стають тоді, коли висловлювання письменника чи вченого через десятиліття починають вважатися фольклором. Це з крилатих афоризмів, є нині науковим фольклором і знаний кожному більш-менш грамотному людині. Але ми наведемо у тому вигляді, що не записав його Т. П. Кравець, видатний радянський фізик і історик.

«Если я — не помиляюся, Араго десь сказав, що всяке наукове відкриття спочатку проходить через три фази: У першій заперечується його істинність; у другий доводять його неможливість, бо вона суперечить релігії, і моральності; нарешті, у третій вважають, що всім все було відомо» (15). У цьому фразі читача можуть насторожити слова «а то й помиляюся» і «десь». Здається, що Т. П. Кравець, учений-фізик і дражливий на ділі історії науки фахівець, не знав точно, з до на свого учителя-астронома В. К. Церасского (1849 — 1925), однієї з найпопулярніших професорів Московського університету. «Це від цього почув вперше вислів Араго про трьох стадіях у ставленні до новим науковим істинам», — записав Т. П. Кравець.

Трудно навіть, щоб після такої вчитель через якихось меркантильних міркувань вводив на манівці своїх учнів.

Метрология — наука наук

Начнем з цитат. «Для розриву мідної дроту, діаметр якої 1/10 дюйма — рейнського фути, розділеного на 12 рівних частин, чи 1 і 19/120 лінії королівського паризького фути, потрібно 299 і ¼ амстердамських фунтів, якою фунт дорівнює паризькому». Це з дисертації.

М.В. Ломоносова, написаної 1749 р. [4]. Важко зрозуміти для сучасного читача, хоча йдеться лише величину якогось вантажу, який розриває мідну дріт такого-то діаметра.

А ось цитата роботи вченого, блиставшего сто років після Ломоносова: «Які тільки прогнози розмірів не зустрічається у Фарадея! Проводу мають діаметр 1/600, 1/202, 1/18 дюйма тощо. буд. нескінченно. Десяткові дробу „не модно“. Мілі, ярди, фути, дюйми, лінії… фунти, унції, граны, пінти — страшно подумати, скільки часу геніальний натураліст мав витрачати на цілком непотрібні множення і розподілу» [5].

.

Но непотрібні множення і розподілу не найголовніше. У закон Кулона, наприклад, входять одиниці довжини і одиниці сил. То що ж його перевірити чи повідомити результат, щоб було зрозумілий, скажімо, німецькому вченому, якщо відстані міряти в англійські дюйми, а сили — в паризьких фунтах?

Впрочем, в у вісімнадцятому сторіччі було не тільки у науці. Пережитки середньовіччя у сфері заходів виявлялися, коли кожний місто, Не тільки країни, кожне графство і князівство мали свої системи заходів. Приміром, для виміру довжини тканин (саме лише тканин) північ від Франції вживалася міра під назвою «він», Півдні Франції вона ж називалася «кін», але під цими двома назвами різних місцевостях однієї держави зверталося понад десять (!) різних одиниць довжини, повторюємо, для виміру лише тканин [6]. Що ж казати про Німеччину, біля якої тоді «розміщувалося» понад триста государств-карликов!

Такое становище гальмувало людський розвиток, у 1789 р. торговельно-промислові кола Франції звернулися до свого уряду з петицією встановити єдиних для країни заходів. За рішенням Національного зборів Франції була створена спеціальна комісія під керівництвом П. Лапласа.

Но вчені, те що які й вчені, пішли значно далі. Вони вирішили створити систему заходів, призначену, на думку її творців, всім часів і народів. Відразу ж постало питання, що покласти основою нової виборчої системи? Звісно, одиницю довжини! Хіба взяти за еталонну довжину?

Первоначально еталонними заходами довжини в усіх народів служили заходи, пов’язані з розмірами різних чаї), фут (довжина ступні) тощо. буд. Така система основу своєї порочна тим, що людина індивідуальний й інші розміри кожного свої. Після довгих суперечок Лаплас запропонував як одиниця довжини взяти одну десятимільйонну частина чверті довжини Паризького меридіана. Тоді вважалося, що розміри Землі незмінні і це одиниця цілком могла б служити еталоном всім народів та часів.

Но чому саме Паризький меридіан?

Всю довжину чверті меридіана вчені виміряти було неможливо. До підкорення полюсів були роки й роки. Проте друга частина меридіана між містами Дюнкерк і Барселона перебувала на добре обжитою частині суші. Тим більше що початкові і кінцеві точки лежали одному рівні - рівні моря. Решта можна було збагнути у вигляді обчислень.

Полученную величину було вирішено назвати метром від грецького метрон (у перекладі «міра»), її основі створити одиниці площі, місткості (обсягу), ваги і назвати систему метричної. Та найголовніше, було вирішено зробити систему заходів десяткової. Що це таке?

Английская система заходів, застосовується нині у навіть Англії, не десяткова. От на які в неї одиниці довжини: 1 англійська миля дорівнює 1760 ярдам, 1 ярд — 3 футам, 1 фут — 12 дюймам. Зрозуміло, що оперувати такими одиницями складно. Тому комісія у Парижі вирішує все одиниці визначати як дольную чи кратну величину: кілометр, міліграм, декалітр тощо. буд.

С 1792 р. французькі вчені Мешен і Деламбро починають заміряти меридіан. Коли Мешен помер (в 1805 р.), Араго призначили його наступником. Втім, Араго зустрів це сприймуть без ентузіазму. Він залишив свої юнацькі надій на військову кар'єру. Знадобилося сприяння Лапласа, щоб Араго прийняв пропозицію, але він сказав право діяти за подальшому в артилерію.

Если тільки б Араго знав, які пригоди чатують на нього на громадянської службі! Здається, вироблена їм робота ніхто мала викликати протесту. Але ділянку дуги меридіана, який дістався йому, частково припав на Іспанію, повсталу проти Наполеона.

.

Геодезические прилади, яким він користувався, викликали підозри у місцевого населення. Його приймали за шпигуна. Ця епопея яскраво описана у Даніїла Граніна [3]. Позбавлення не були марними. «Завдяки Араго, — пише французький історик П. Таннери, — довжина дуги сьомій частині земного меридіана було визначено з такою точністю, до цього часу досягти не вдавалося» [7].

По прибуття Араго до Парижа в 1809 р. і повідомленні результатів вимірів Паризька Академія наук, враховуючи їхню соціальну значимість, обирає його членом. Крім метрологічних даних виміру новоспеченого академіка дозволили уточнити географічну карту Франції. Цікаво зазначити, що уточнення який завжди всіх влаштовували. Відомий правдивий історичний анекдот, коли відразу після чергового такого уточнення король Франції, черговий Людовік, сказав: «Ці вчені зменшили територію Франції значно більше, ніж мої генерали її уранции із зображенням Паризького меридіана. Добре видно, що ніхто після вимірів Англія «наблизилася» до Франції.

Значимость запровадження метричної системи у Європі важко переоцінити. Це з перших прикладів наукової раціоналізації знань. Для її основі і був у результаті розширення зрештою створена діюча понині Міжнародна Система одиниць вимірів (СІ), біля якої стояв французький фізик з іспанської прізвищем Ф. Д. Араго.

По своєму походженню Араго належав до стану адвокатів і землевласників, хто був опорою і буржуазною революції" і наполеонівського режиму. Але він був ні бонапартистом, ні роялістом, ні якобінцем. Він ставився до того що поколінню ліберальних учених, котрим політика була не другорядним справою. Ось що записано про нього у енциклопедії царських часів.

«В 1831 р. Араго — член палати депутатів й тут відрізняється як видатний оратор небезпечний противник. Під час лютневої революції 1848 р. входив до тимчасового уряду, у якому обіймав посаду міністра внутрішніх справ України та потім військового міністра. Після державного перевороту 2 грудня 1851 р. він залишався директором обсерваторії, оскільки новий уряд звільнив його від присяги» [12].

Здесь необхідний невеличкий коментар. Араго був людиною честі не став присягати черговому монарху, вважаючи це негідним для себе. Адже був переворот! Кожен ж бо державне чиновник мав дати присягу, щоб лишитися своєму посаді. З огляду на популярність у народі Араго та її значимість у науці, новий уряд Герасимчука зчиняти галасу як і говориться, розтринькало справа на гальмах.

И все-таки наука була головним покликанням. Він любив науку. Це засвідчують його записки про інші учених.

Вот як і охарактеризував А. Вольту: «Сміливий і швидкий розум, великі наклади і вірні думки, м’який і щирий характер — такими були основні якості знаменитого професора. Ніколи честолюбство, жадоба до грошей, дух суперництва не веліли його. Єдина пристрасть, що він відчував, було кохання до досліджень». Як промови жадібності грошей актуально пролунали у наше постперебудовний період. Актуально чи ні?

А майже поетичних рядків про російському академіка. «Эйлер, — каже Араго, — підраховував з незвичайною легкістю, обчислення були його стихиею; так людина поглинає повітря і орел піднімається до найвищих верств атмосфери».

Араго роздавав наукові ідеї іншим вченим та за необхідності приходив до них допоможе. Тут згадується про Х. Деві і Про. Френеле. І це яка історія дійшла донині.

«Когда Ампер зачитав свій доповідь про електродинамічних діях струмів, з його колег із закінченні читання запитав: „Але що, власне, нового континенту в тому, що нам сказали? Звісно ж ясно, що й два струму надають дію на стрілку, всі вони надають дія також і один на друга“. Ампер, захоплений зненацька, не знав, що сказати. Та перешкодити йому допоможе прийшов Араго. Він вийняв чорного нагана надає дію на стрілку, проте вже Вони аж ніяк не діють друг на друга».

Ученый і політик мав рідкісною рисою пояснювати складні речі досить легко. Їм написано низку науково-популярних творів. Крім згаданих біографій й видаються книжки по атмосферному електрики це «Історичні нотатки про парових машинах» і «Общепонятная астрономія» в 4-х томах. Ці книжки також перекладено російську мову й видано Санкт-Петербурзі в 1861 року.

По-государственному підійшов і до питання хіба що винайденому фотографії. Одне з творців процесу фотохимической фіксації зображень Л. Ж. Дагерр ознайомив Араго зі своїми винаходом. Вчений відразу ж потрапити зрозумів його значимість і аналогічних сім січня 1839 р. на засіданні Паризької Академії наук доповів про принципи отримання й консервації зображень. Це свято офіційно й вважається іменинами фотографії. Наведемо кілька рядків із його доповіді.

«С погляду легкості виготовлення знімків дагерротипия не укладає у собі не одного прийому, якого міг би виконати будь-яке людина. Вона абсолютно не вимагає вміння малювати, не треба особливої спритності. Якщо точно дотримуватися, дуже і нечисленних правил, то немає одну людину, який міг зробити дагеротип такою ж впевненістю й як і добре, як робить знімки сам пан Дагерр». На пропозицію.

Араго «секрети» винахідника закупили французьким уряд і стали надбанням широкій міжнародній громадськості.

Это одне з небагатьох випадків, коли історія винаходи і винахідника закінчується, як казка зі щасливим кінцем. Один із видатних відкриттів ХIХ століття швидко ввійшло у побут, а й у науку, культури і історію. «Дагерр став національної гордістю Франції», — констатував історик фотографії І.А. Головня.

Национальной гордістю Франції став учений-фізик Франсуа Домінік Араго. До того ж він був і хресним батьком фотографії.

Араго приймається за електрику.

Первые роки своєї академічної діяльності Араго виконує досягнення в Французькому Бюро довгот і вивчає питання фізичної оптики. Разом з Гей-Люссаком видав науковий журнал під назвою «Аннали хімії і фізики», де повідомляється про новітніх здобутки у області яких.

Летом 1820 р. він відвідує Женеву, де проходить з'їзд європейських натуралістів. У цьому форумі 19-річний швейцарський фізик Артур де-ля-Рив демонструє досвід Эрстеда, опис якої вона щойно прийшов з Данії, благо при цьому непотрібно обзаводитися серйозної апаратурою.

По повернення Париж вже у вересні на засіданні Академії наук Араго заявляє колегам: «Панове, професору у Копенгагені Эрстеду вдалося зробити прекрасне відкриття … яке загрожує такими наслідками, що зараз ще може передбачити допитливий, але обмежений людський розум…» [8]. Примітно, що це сказав людина, пророчо який написав про вольтовом стовпі такі словаьшим кількістю рідини, становить снаряд, чудніше якого людина будь-коли винаходив, у тому числі телескопа і паровий машини".

Рассказ учасника з'їзду настільки зацікавив слухачів, що негайно до дослідам приступають академіки А. Ампер, Гей-Люссак, Ж. Біо, Ф. Савар і ще менш відомі дослідники. Починає експериментувати і саме Араго.

Вот опис виявлених дослідів: «Приделав тонку мідну дріт до жодного з кінців вольтанической батареї, запримітив, що на той мить вона притягувала тирсу м’якого заліза, як це зробив б справжній магніт.

Когда дріт було завантажено у тирсу, вони чіплялися до неї з усіх сторін, що вона таким чином досягала товщини, що дорівнює звичайному діаметру трубки пера" [9]. Нагадаємо, йдеться про гусячих пір'ї, якими писали тоді як поети й письменники, а й.

Счастливой знахідкою дослідника було використання у дослідах замість компаса залізних тирси. У магнітному полі тирса вміщено у вигляді ланцюжків, дають картину ліній цього поля. Щоправда, Араго цю картину не помічає. Це зробить Т. Зеебек наступного 1821 р. (рис. 2). Проте Араго робить значиме спостереження: «Щойно зв’язок сполучної дроту з обома полюсами батареї припинялася, тирса відокремлювалися і падали». Тобто відпадіння відбувалося при припинення електричного струму. Звідси можна було зробити дивовижний висновок, що МАГНІТНЕ ПОЛІ - ЦЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СУПУТНИК ЕЛЕКТРИЧНОГО СТРУМУ. Заради підтвердження це, дослідник користується дротом з матеріалів: латуні, срібла, платини тощо. буд. Результат незмінний.

Попытка ж намагнітити сталеву дріт, пропускаючи по ній електричний струм, нічого не наводить. «Коли гальванічний струм, — пише Араго, — проходив сталевим проволокам в подовжньому напрямі, я незмінно знаходив, що сталева дріт, якщо остання цілком пряма, не одержує ніякої магнетизму».

Удивительным було те, що звичайна швейна голка в дослідах поводилася цілком інакше. Вона намагничивалась! Секрет цього феномена відкрили пізніше. Річ у тім, що з утримання голку в електричної ланцюга, експериментатор підвідної мідної дротом намагничивал її кінці! Можливо, саме такий факт підказав Амперу таку ідею, як у Араго, — «що як сильна намагниченность вийде, якщо замість прямий сполучної дроту, який користувався я, взяти дріт, зігнуту по ГВИНТОВІЙ ЛІНІЇ».

Проверка цієї думки Ампера перевершила всі сподівання. «Після декількох хвилин перебування всередині гвинта сталева стрілка отримала достатньо велику дозу магнетизму. Становище магнітних полюсів цілком відповідала результату, який заздалегідь було виведено Ампером». (Правило плавця.) То була створено электромагнитная котушка, згодом названа Ампером СОЛЕНОИДОМ. Тут-таки й був розгаданий феномен поведінки швейної голки. У місцях контакту голки соединительн.

Араго починає перевірку дії соленоидов однакових розміру й форми, але з різними напрямом навивки дроти (як права і ліва різьблення на болтах). Результат не змінюється. Звідси робиться найважливіший висновок: «Якщо гальванічний струм циркулює вздовж витків гвинта, то можна заздалегідь передбачити, де розташовуватимуться північний і південний полюси». Цю фразу дозволяє вважати Ф. Д. Араго творцем першого електромагніта.

Первый французький фізик спостерігає дивовижне і незрозуміле явище. Як тепер стає зрозуміло, це явище самоиндукции. Пояснити його не міг, оскільки до відкриття електромагнітної індукції Фарадеем залишалося кілька років, а до відкриття самоиндукции ще більше. Але ми зафіксуємо це спостереження Араго. «Мідна сполучна дріт має дуже інтенсивної магнітної силою, оскільки він з'єднана з обома полюсами батареї. Іноді вдавалося знаходити в неї сліди цього властивості ще через КІЛЬКА МИТТЄВОСТЕЙ, коли сполучення між обома полюсами було перервано. Але це явище було конче скороминущим, і це було відтворювати його за сваволі».

Предшественник Фарадея.

Самым видатним відкриттям великого фізика М. Фарадея вважається відкриття їм електромагнітної індукції. Відомо, що вирізнявся великий скромністю і порядністю, на першій сторінці його ж роботи, присвяченій освіті електрики з магнетизму, можна прочитати таке. «Багато дій, що викликаються індукцією електричних струмів, знайшли і описаний раніше», і серед цих дій згадуються «чудові досліди Араго» [11].

Что за досліди?

В 1824 р. Ф. Д. Араго спробував з допомогою звичайної компасному магнітної стрілки визначити, чи є вкраплені залізні частинки в смузі міді. Невідомо, знайшов він ці шматочки чи ні, але довго коливання стрілка на цього разу швидко заспокоювалася.

7 березня 1825 р. після доповіді Паризької Академії наук він опублікував ще більше разючий досвід з тієї самої серії. Магнітна стрілка відхилялася, коли металева немагнитная і обов’язково мідна кругла платівка наводилася у обертання над або під стрілкою. У цьому рух стрілки за своїм напрямом збігалося з обертаннями платівки. Виходило, що немагнитный диск якимось чином захоплює у себе магніт під час обертання. Ряд фізиків (Зеебек, Нобілі), повторивши досліди, припустили, що з обертанні диска навпаки магніту в диску з’являються магнітні диполі, як в залозі при поднесении його до магніту. Ці диполі привертають себе магнітну стрілку.

Данную гіпотезу вирішив перевірити першовідкривач явища. Він підвісив намагниченную голку до плеча врівноважених лабораторних терезів. Під голкою він став крутити металевий немагнитный диск. Відповідно до гіпотезі Зеебека стрілка мала притягатися до диска. Та ба! Вона навпаки відштовхувалась! Гіпотеза була непрацездатною. Треба було тільки припустити, що у природеами наводиться малюнок 4 підтвердження магнетизму обертання. На нерухомій осі вертикально і вільно висить магнітна стрілка із трохи обтяженою нижньої частиною для самовозврата. Латунний диск А, ніяк механічно не пов’язаний із стрілкою, має ручний привід через зубцювату передачу. Прилад оснастили шкалою У, укріпленої на станині. При обертанні ручки приладу починає обертатися диск, який «захоплює» у себе стрілку. Коли обертання припиняється, стрілка знову встановлюється вертикально. Причому можна спостерігати закономірність: ніж ШВИДШЕ обертається диск, тим БІЛЬШЕ відхиляється стрілка.

Даже не знаючи фізики процесу, «магнетизму обертання» можна застосовуватися. Якщо крутити диск у вигляді гнучкого валу від колеса автомобіля, то шкалу можна разградуировать в значеннях швидкості її руху. Так власне і влаштований спідометр автомобіля. Сотні мільйонів подібних автомобільних пристроїв, заснованих на виключно «магнетизмі обертання», справно служать на автошляхах Земної кулі вже зібрано понад століття. Щоправда, слід зазначити, що на даний час новітні цифрові спідометри, встановлювані в автомобілях, засновані інших принципах дії.

Разгадка феномена «магнетизму обертання» був у центрі уваги багатьох фізиків. І лише листопаді 1831 р. після відкриття електромагнітної індукції М. Фарадеем знайшли відповідь.

При русі токопроводящего диска у магнітному полі компасному стрілки у ньому з’являються струми, які створюють своє магнітне полі. Взаємодія двох магнітних полів і дає «магнетизм обертання». «Тепер, — записав у своєї робочої зошити Фарадей, — коли ми знаємо про існування цих струмів, явища, відкриті Араго, можна пояснити, не приписуючи їх з того що в міді утворюється полюс, протилежний приближающемуся».

Диск і магніт взаємодіють незалежно від цього, обертається чи диск — його магніт, або магніт, а й за ним диск.

В 1879 р. Вальтер Байли зробив повідомлення Лондонському Фізичному суспільстві «Про одного способі обертання Араго». Там утримувалося таке умовивід: «Обертання диска відбувається внаслідок обертання магнітного поля, коли він поміщений, і ми повинні чекати, що й подібне обертання поля вийде якимось іншим чином, то обертання диска залишиться колишнім» [II].

Байли створив електромагніт, що з чотирьох котушок, з'єднаних попарно. З допомогою спеціального комутатори він джерела харчування запитывал ці котушки в такий спосіб, спочатку отримувала напруга одна пара котушок, потім вони чотири континенти і нарешті інша, встановлена перпендикулярно першої. Виходила повна імітація обертового магнітного поля. Мідний диск, встановлений над электромагнитами, починав відразу обертатися (рис. 5). У цьому принципі незабаром з’явиться і дво-фаза електродвигун змінного струму.

Развитие електроенергетики надалі створило трифазних систем, а основним електричним двигуном у яких став асинхронний електродвигун змінного струму. Щоправда, замість диска будьонний токопроводящей, так званої «білячої клітиною». Мільйони мільйони таких електродвигунів справно несуть свою службу: перетворюючи електричну енергію в механічну, обертають насоси, верстати, вентилятори…

У витоків від цього різноманіття приладів та пристроїв стояв фізик Франсуа Домінік Араго. Якщо в читача виникне наочно переконатися диск, під назвою ім'ям Араго, можна зазирнути у віконечко свого квартирного електричного лічильника.

Список литературы

1. Смирнов Б. М. Проблема кульової блискавки. — М. — Наука, 1988, із сьомої.

2. Араго. Біографії знаменитих астрономів, фізиків і геометрів. Пер. з французької Перевощикова. т. 1, СПБ, 1860; т.2 і трьох, СПБ, 1861.

3. Гранін Д. Араго і Наполеон. /Шляхи в невідоме. Письменники розповідають про науку. Сб.9. М. — Рад. письменник, 1972, з. 217.

4. Ломоносов М. У. Про дії хімічних розчинників. Повне зібрання творів т. 1. М-Л.; АН СРСР,. 1950, з. 146, з. 371.

5. Кравець Т. П. Від Ньютона до Вавилова. — Л.; Наука, 1967, з. 21,113.

6. Старосельская-Никитина Про. Нариси з історії науку й техніки періоду французької буржуазної революції. 1789−1794. М-Л.; АН СРСР, з. 138.

7. Поль Таннери. Історичний нарис розвитку природознавства у Європі. Переклад з французької. — М-Л.; ГТТИ, 1934, з. 149−150.

8. Гельфер Я. М., Лешковцев В. А. Чудові вчені. — М.; Наука, 1980, з. 73−74.

9. Араго Ф. Досліди, які стосуються намагничиванию заліза і вони дією вольтанического струму. У кн: А. М. Ампер. Електродинаміка. — М.; АН СРСР 1945, з. 440−448.

10. Фарадей М. Експериментальні дослідження з електрики. т. 1. — М.; АН СРСР, 1947, з. 11, 57.

11. Гусєв З. А. Нариси з розвитку електричних машин. — М-Л.; Госэнергоиздат, 1955, з. 45.

12. Велика енциклопедія під ред. Южакова З. М. т. 1. — СПБ, 1900, с. 780.

13. Льоцци М. Історія фізики. Пер. з італійської. — М.; Світ, 1970, з. 251.

14. Головня М. А. З чого починалася фотографія. — М.; Знання, 1991, с. 115.

15. Див. Л.1, з. 24.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.