Твір на тему Сильний чи слабкий Обломів?

Сочинение на тему «Сильний чи слабкий Обломов? «

По роману Гончарова «Обломов » .

Выполнил: учень 10 класу М авторської школи № 47 Раднаев Олександр

2000 р.

Если людина відмовляє собі у слабкостях, він втрачає людську сутність.

Цитата з кф. Матриця.

Прежде ніж вирішити головне запитання, потрібно навести довідки: сказати кілька слів про самому романі, що про неї говорили сучасники, І що хотів висловити сам автор.

Когда «Обломов «став на суд критикам, суперечку вирішено на основному вибухнув між двома полюсами: Добролюбовым і Дружининым. Перший побачив у Обломові лише негативні риси: нескінченна ліньки, вічна бездіяльність, апатія. А Дружинін думав, що Обломов заслуговує безмежній любові за щирість, доброту, ніжність душі.

Остановлюсь на цьому. Отже, те, що Обломов — ледар, немає ніякої сумнів. Для докази, можна тільки згадати її життя: його нормальне становище — лежачи; десь стоїть неприбране тарілка з недоїдками; халат — єдине вбрання; він ходить лише у великих, просторих домашніх черевиках; диван, крісло — постійні місця проживання; його кімната вся затягнута павутинням; а дзеркало цілком придатне від використання як скрижалей. І ковдру — ідеал сонної життя, він весь час укутывается в ньому. Усе це говорить про нерухомості. Його слуга — Захар, про яку буде несправедливо не згадати, теж «просякнув «цим чином існування. Він хоче витирати пил, відповідаючи цього: «Навіщо витирати пил, якщо вона знову нагромадитися ». Захар не сподівається інший життя чи іншого хазяїна.

Да, Обломов такий, але й неспроможна ж має бути у людині лише поганих якостей. У Обломова є найкращі якості - любов, щирість, доброта, сталість. Вони особливо виявляються і натомість обману, суєти інших персонажів. До Обломова приходять гості, одна одною. Вони розповідають про своє життя, але вони хочуть вислухати Обломова, але в нього є що сказати й запитати. По-перше, це його дві проблеми. Сказати б життєві: його переселяють в іншу квартиру під приводом ремонту, і ще щодо нього прийшов лист від старости, де говоритися про падінні доходів села. Для Обломова це величезні проблеми, оскільки ними треба зайнятися. Хіба ж хотів запитати Обловом? Він увесь час задається двома питаннями: «Коли ж тут людина? «і «Коли ж жити? ». Про цьому він розмовляє зі своїм найкращим іншому — Штольцом.

Штольц — бiзнесмен. Як говоритися, він — людина справи. З дитинства батько виховував його дисципліни, досягнення мети. І він навчив. Штольца називають «німцем проклятим, шельмою надувною », оскільки «з батьківських сорока зробив тисяч триста капіталу, й у службі за надвірного перекотився, і вчена… тепер он що й подорожує… Російська людина вибере щось одне, та й ще неквапливо, потихеньку так полегоньку, хоч якось… «.

Штольц більше нагадує робота, машину, оскільки він виконує усі клопоти з торованим шляхом — програмі, у житті нічого немає різноманітного, у житті як такої життя немає. Але він ідеальний до виконання роботи. І відносячи до цього, я — не згоден із Обломовим, що праця — це нудьга, І що не навіщо працювати, битися, щоб потім відпочивати на старості. Праця рятує людини від ліні, нудьги, гріха.

Итак, Обловом запитує: «Де ж тут людина? ». Він бачить в усіх власних відвідувачів, і «членах суспільства «не людини, мерця, сплячого людини: «Подивися, де центр, близько чого обертається усе це: немає його, нічого немає глибокого, задевающего за живе ». Обломов з усіх сил захищається від цього ділового життя. Наприклад, гостям він каже: «Не підходьте близько — з вулиці «. А сам укутывается двічі на свій халат і «накривається «ковдрою. На пропозиції вийти з хати він відмовляється справами.

На питання «де тут людина «не знаходить відповіді. Інше питання «Коли ж жити? ». Обломов каже, що бізнесмени метушаться, лестять, працюють щодня — все життя, щоб потім сісти, відпочити. І запитує, чому ж усе це робити, якщо вже сиджу і відпочиваю.

Теперь саме час, дізнатися, що саме хотів показати автор.

Гончаров писав, що Обломов — це «втілення сну, застою, нерухомості, мертвої життя, — переповзання день у день була в сам і однієї обстановці, і навіть Обломов увібрав головними рисами національної вдачі, не можна ставитися однозначно до Обломова, у якому втілилися як кращі, і гірші боку національної вдачі, ми призираем, неприйнятний обломовщину (ліньки, апатія, бездіяльність), але бачимо у ньому і великодушність, і шляхетність, і чесність, і чистоту » .

Именно так.

Обломов — людина, з властивою людині якостями — щирість, доброта, чистота. Але ліньки, апатія, бездіяльність — і є величезний мінус людини. Хоча епіграф доводить, що слабкості - це основна риса людини. Те, що Обломов саме «людина «доводить символіка його від імені: ОблОмОв. Три літери Про, а Про — це сфера, сфера — це найбільш стійка форма матерії (електрони, протони, атоми, електростатичні, магнітні поля, планети, траєкторія рухів електронів, планет, ядро клітини, яйце — всі мають форму сфери чи окружності). Тому Обломов — частина природи, тобто. людина — частина природи, він тут сильний, як людина. Ще один сторона, де Обломов сильний (як Ілля Муромець). Це її сталість. Його погляди постійні, ніхто й ніщо неспроможна пробити його ідеологію. Хоч як намагалися Ольга і Штольц, Обломов їх переміг.

С інший боку Обломов — це уламок. А він почав осколком суспільства через різницю ідеалів. Обломов розповідає про його ідеальної життя. Звісно, це утопія, бо немає такого часу, де немає треба турбуватися про проживанні. Але утопія Обломова — утопія, лише з погляд…

Соединив разом автомобіль і людини, можна отримати роботу ідеал. Хоча ідеалу щодо одного людині не може, тому, Землі мають бути і Штольци і Обломовы.

Но цього нічого очікувати порівну. Один певний час чи щодо одного місці переважатимуть Штольци, а іншому місце й час — Обломовы. Зараз доля наділила Росію останніми, для відновлення балансу і за збереження Росії потрібні люди справи, а інших країнах, де явний недолік «душевності «гостро потребують Обломових. Але без Обломова життя припинитися фізично… Чому? Так, усі дуже просто. Такі люди як Штольц прагнуть матеріального добробуту. Щодо чого? Для потомства. Усе живе підпорядковане інстинкту збереження та продовження життя свого виду. Людина, а саме Штольц, наділений розумом, буде розмножуватися з бешенной швидкістю. Що приміром із світом зараз? — дикий зростання населення. А яка то, можливо гармонія в такому населенні за показ такої маленькій планети? Людина-машина поводиться як і вірус. Тільки вірус на Землі поводиться. Тому, Обломов — вакцина проти чуми человека-машины.

Я вважаю, що зараз російська національна риса — і є природа людини. Під словом тепер маю на увазі не століття, і тисячоліття, а період її життя людини, тож не вважаю російську націю саме обраної, просто ця роль випала на нас.

Если є період, отже, є коло.

А де та точка кола життя, якої ми йдемо? Гончаров показав це життя в ідеалах Обломова, в тієї утопії. Про що мріє Обломов? І це що: гармонія, любов, щирість. Насправді ми всі до цього прагнемо, але з дивному шляху — шляхом прогресу. Утопія Обломова — утопія людини можливе тільки тоді, коли треба битиметься за окраєць хліба, коли перестане діяти природний відбір, де виживає самий хитрий, звивистий… Таке швидше за все буде, коли наука зможе розв’язати проблеми з умовами життя. Та цього треба працювати, багато трудитися.

Пора зробити висновки — не можна точно вирішити головне запитання. Обломов слабкий із боку матеріальної роботи, але сильний духовно. Обломов — сильна вакцина, котра рятує світ.

P. P. S. Не знаю чи маю рацію, або ж мої роздуми народжені під враженням від на Земле…

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.