Перспективы протиракетної оборони

Перспективы протиракетної обороны

Создатели системи НПРО стверджують, що цю систему життєво необхідна задля забезпечення безпеки США, оскільки у останні роки у світі стали широко доступними ракетні технології. Це дозволяє багатьом державам і навіть приватним структурам створювати ракети, зокрема балістичні, які теоретично можна використовувати для атаки на США. Ця небезпека зростає й через те, що терористичні структури чи країни-ізгої можуть оснастити таку ракету боєголовкою з ядерною, хімічним чи біологічну зброю. Нині по даним ЦРУ понад 34 держав мають технологіями створення ракет. Приблизно 25 держав мають чи роблять кроки, щоб одержати доступ зброї масового уничтожения.

Противники цього підходу стверджують, що цю систему некорисна бо буде над стані зупинити ракетну атаку держав, які мають значними ракетними арсеналами (наприклад, Росія та Китай). На країни знайомилися з невеликими ракетними арсеналами (наприклад, Північна Корея чи Іран) можна впливати економічними і дипломатичними засобами, щоб примусити їх відмовитися від ідеї атакувати Америку. Проти терористів НПРО також безсила, оскільки вони можуть атакувати США будь-яким інакше, не використовуючи ракети. З іншого боку, на першому етапі НПРО прикриватиме лише західне узбережжя США.

Система НПРО має складатися з шести головних компонентів. По-перше, радарів раннього попередження, здатних негайно знайти запуск ворожої ракети. По-друге, військових супутників, які можуть відстежити траєкторію польоту ракети і момент поділу ракети і боєголовок. По-третє, радарів, які повинні навести на мета ракеты-перехватчики і бойові літаки. По-четверте, ракеты-перехватчики, яким поставлено завдання знищити ворожу ракету через 3…4 хвилини після його запуску. По-п'яте, центр управління і місцевого контролю, що має бути може за лічені хвилини одержувати інформацію про ракетної атаці, проаналізувати її й ухвалити рішення. По-шосте, ракети-носії, завданням якого є висновок ракет-перехоплювачів в космічний простір, де мають зустрічати балістичні ракети противника.

США почали робота зі створення як і системи півстоліття тому і витратили із метою велетенські кошти. Точні суми, витрачені НПРО, невідомі. До прикладу, за підрахунками Brookings Institution, на протиракетні програми 1950…1960;х років було витрачено понад 34 млрд долл. Дослідницька служба Конгресу США доходить висновку, що з десятиліття (з 1984 по 1994 рік) Пентагон витратив неофіційно заявлені 32,6 млрд долл., а 70,7 млрд долл. У 1993…2000 роках дослідження, у цій сфері було витрачено 10,8 млрд долл. Останні роки асигнування були значно збільшено. За оцінками Агентства протиракетної оборони, із 1985 по 2002 рік це ще було витрачено понад 65 млрд долл. У 2005 року США припускають витратити на НПРО 10,2 млрд долл., що як на 1 млрд долл. більше, ніж у 2004 року. Втім, по оцінкам Центру контролю над озброєннями і нерозповсюдження зброї масового знищення, реальні витрати можуть досягти 10,8 млрд долл.

Установлено, це щороку на НПРО США витрачати 8…10 млрд долл., а до 2030 року загальні Витрати цьому проекті становитимуть від 100 млрд долл. до 1трлндолл. — точної суми не знає, оскільки міністерства оборони США — не повідомляє про своє фінансових розрахунках. Попри те що, що цей проект було вкладено велетенські кошти, результати його досить скромны.

До сьогодні невідомо, наскільки ефективна буде нову систему. У межах її проектування Пентагон провів 8 випробувань, лише п’ять із яких були успішними. У цілому планувалося провести 20 подібних випробувань, але вони було заборонено — частково з фінансових міркувань, почасти через нестачі ракет-перехоплювачів. Через війну, система будь-коли випробувалася в умовах наближених до бойових, а терміни входження у лад низки її елементів неодноразово переносилися. З іншого боку, ряд досліджень доводять низьку ефективність цією системою. Приміром, Американське фізичне суспільство, у кінці 2003 року опублікувало доповідь, із якого випливає, що наявні ракеты-перехватчики теоретично неспроможні перехоплювати балістичні ракети, бо їх наведення на мета потрібно кілька сотень супутників, що є на певних орбітах. Громадська організація Союз які об'єдналися учених опублікувала результати своєї дослідження, у якому доходить висновку, що «немає підстав стверджувати, що ця системи є можливості захистити США від реальної атаки».

Опросы суспільної думки, що проводилися США, показують, більшість американців обстоюють позиції створення цією системою. Приміром, дослідження Program on International Policy Attitudes, проведене березні 2004 року показало, що 68% опитаних вважають за, що необхідно провести більше наукових досліджень про, щоб цю систему стала ефективної. 21% жителів США вважають, що НПРО мусить бути створена негайно, навіть у обмеженому і неперевіреному варіанті. Дослідження служби Gallup показало, що 46% американців за те, щоб США витрачали вартість НПРО, 21% виступають проти такого витрати коштів, у 33% опитаних немає чіткого думки цей счет.

США створюють протиракетну оборону шосте десятилетие

США почали розробку протиракетних систем, виділені на протидії радянським балістичним ракет, наприкінці 40-х років. Перша програма такого роду називалася Nike-Zeus і стартувала 1951;го году.

Ее ідея була така: потужна ракета-перехватчик мала наблизитися до балістичної ракеті в розквіті приблизно 100 км від поверхні землі і з допомогою потужний вибух знищити ворожу боєголовку (боєголовки). Проте за стадії теоретичної проробки проекту зрозуміли, що які були тоді радари були надто примітивні, щоб відстежити траєкторію ворожих ракет. З іншого боку, створення Nike-Zeus було надто дорогим справою. Проте під час принципових розробок народилося кілька нових ідей, зокрема, використовувати ракеты-перехватчики космічного базування. З іншого боку, була створено діюча противоракета.

В 1961 року Nike-Zeus було закрито, і його замінила програма Nike-X. Вона стала сконцентрована на з трьох основних аспектах, які у спадщину від программы-предшественницы: створенні скоєних радарів і потужних і швидких ракет-перехоплювачів. Наприкінці 60-х років стала очевидною, що Nike-X над стані захистити від радянських ракет всю територію США, у 1967 року було вирішено закрити «антиракетным» парасолькою лише найбільших міст Америки, які у найбільшою мірою ризикували стати жертвою ядерної атаки (проект Sentinel). Проте як головної загрози на той час розглядалися не радянські, а китайські ракети, тому Sentinel оголосили системою захисту від одиночних ракетних пусков.

В середині 1960;х США сформувалася група політиків, виступаючих за висновок договору, який би лимитировал системи ПРО. Вони вважали, створення ПРО загрожує нової перегонами над озброєннями й дасть обом державам небезпечну ілюзію невразливості. Їхні докази виявилися переконливими ще й тому, що на той час США брали участь у війні у В'єтнамі і було неспроможна витрачати витрачати величезні кошти у проекту, в ефективності ніхто ні переконаний. Саме тоді, у політичних кулуарах Вашингтона з’явилося вираз, що «протиракетна оборона — це завдання потрапити до одну кулю другой».

В 1966 року адміністрація президента Ліндона Джонсона звернулася до СРСР із пропозицією укласти такий договір. Голова Ради міністрів СРСР Олексій Косигін узяв таймаут на міркування. Поки що у Політбюро міркували, на Близькому Сході почалася Шестиденна війна, у яких арабські союзники СРСР було розгромлені Ізраїлем. Потім війська Варшавського договору увійшли до Чехословаччину і придушили «Празьку весну».

В 1969 року програма Sentinel переглянули. Перед протиракетною парасолькою була поставили завдання захисту не міст, а найважливіших об'єктів військової інфраструктури США — зокрема, Білого дому й Пентагону, ракетних і військово-повітряних баз тощо. Ця програма отримав назву Safeguard. У 1969 року демократ Джонсон програв чи президентські вибори республіканцеві Річарду Ніксону. Ніксон виступав за максимальне пом’якшення відносин із країнами комуністичного блоку — в 1972 року він відвідав Китай з офіційним візитом, що важко було явити у кінці 1960;х. Через війну, в 1972 року був укладено Договір протиракетну оборону, який, фактично, був своєрідним додатком до більш масштабного Договору про взаємне скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Цей договір створив систему гарантованого спільного знищення: ні СРСР, ні США — не могли завдати ядерного удару друг по другу, оскільки удару у відповідь гарантовано знищував страну-агрессора. Отже, ракетна атака автоматично ставала актом самоубийства.

Многие американських експертів переконані, що Радянський Союз перед зробив обмеження протиракетних систем з двох міркувань. По-перше, реальні можливості радянської системи ПРО було перебільшено — відставання СРСР області мікроелектроніки було вже помітним. Тому радянські військові не живили особливих ілюзій стосовно оборонних можливостей «Калоші». По-друге, в Політбюро на насправді хто б вірив у можливість повномасштабного ядерного конфлікту між СРСР та. Радянський Союз перед, чия економіка постійно зіштовхувалася зі проблемами, віддав перевагу направити кошти, призначені на ПРО, на інші цілі. Набувши чинності з 1974 року окремий протокол передбачав, що навіть СРСР можуть створити систему ПРО (трохи більше 100 ракет-перехоплювачів) лише однієї точці. У «парасольку» викрили над Москвою, США — у штаті Північна Дакота, де базувалося більшість балістичних ракет підземного базування. З появою у СРСР ракет із боєголовками, Safeguard втратив своє значення і перестав існувати вже у 1976 году.

В 1983 року президент США Рональд Рейган закликав до проведення наукових досліджень сфері протиракетної оборони. Рік тому створена Стратегічна оборонна ініціатива, більш відома, як «програма зоряних воєн». Теоретично вона мала захистити від ракетних атак територію навіть їх союзників. У 1985 року Пентагон запропонував створити ПРО космічного базування, здатну перехоплювати до 3,5тыс. ворожих боєголовок. Вже 1987 року зрозуміли, що більшість розробок, які лежали основу цю концепцію, були нереальними. Проте, США витрачали із метою 4 млрд долл. та до середині 90-х років ряд технологій боротьби з ракетами вдалося создать.

С приходом до влади у СРСР Михайла Горбачова як уже почалися розрядки та скорочення арсеналів. Здавалося, ракетна загроза зникла назавжди. 5 жовтня 1991 року Горбачов запропонував створити спільну радянсько-американську систему запобігання ракетних ударів, що включає елементи наземного і космічного базування. Цю пропозицію серйозно обговорювалася Вашингтоні, але СРСР припинив своє существование.

В тому ж році ідея протиракетної оборони США знайшла «друге дихання» коли почалася війна Перській затоці. Більшість американців іракські ракети «Скад» (виробництва СРСР), падавшие на голови ізраїльтян та які знищили кілька десятків американських солдатів далеко від лінії фронту, стали свідченням того, що вороги США мають сучасним зброєю і здатні ударити з великого відстані. Имевшаяся країни система протиракетної оборони була розрахована право на захист країни від раптових одиночних пусків ракети з ядерною, хімічної чи бактеріологічної боеголовкой.

Такими ракетами тоді мали понад 40 кримінальних держав, зокрема, звані, «держави-ізгої», підтримують міжнародний тероризм і розробляють власне зброю масового знищення. Після довгих дискусій, 1996 року Конгрес США досить висловився за створення нової виборчої системи протиракетної оборони. Слід зазначити, що жорсткими прибічниками створення НПРО всі роки були члени Республіканської партії США, а противниками — демократи. У 1996 року більшість у Конгресі становили саме республіканці. У 1996 року передбачалося, що розгортання цією системою розпочнеться уже 2000 року. У 1999;му року Президент Клінтон схвалив створення обмеженою системи НПРО, тільки після низки випробувань створення відклали на невизначений термін (деякі їх закінчилися успіхом, хоча критики НПРО стверджували, що це результати подтасованы).

В 2002 року США під керівництвом республіканця Джорджа Буша в в односторонньому порядку вийшли з Договору протиракетну оборону й відновили створення НПРО.

История протиракетної обороны

Примерно 1300 рік. У Китаї створено перші бойові ракеты.

Примерно 1600 рік. Перші бойові ракети випробувані у Західній Европе.

1944 рік. Перше використання ракет у війні. Німеччина початку обстріли Лондона ракетами «Фау» (V-1 і V-2).

1945 рік. Командування армії США вперше виступив із ідеєю створення оборони від ракет. Дослідницька група ВПС США вперше запропонувала використовуватиме боротьби з ракетами потоки энергии.

1946 рік. Пентагон вперше почав дослідження щодо можливостях захисту від ворожих ракет. Головними висновками дослідження такі: літаки і зенітні установки не може зупинити ворожі ракети і тому, мабуть, єдиним способом протистояння їм, є створення противоракет.

1955 рік. Дослідники із цієї компанії Bell Laboratory з урахуванням 55тыс. експериментів, проведених за комп’ютерами, дійшли висновку, що теоретично «можливо вразити кулю пулей».

1957 рік. СРСР відчув першу балістичну ракету і на земну орбіту перший штучний супутник земли.

1961 рік. СРСР провів успішні випробування противоракеты.

1962 рік. США провели перші випробування протиракети Zeus. Вона вибухнула за два кілометри, від ракеты-цели, було сприйнято, як успіх испытаний.

1963 рік. США починають створення протиракетної оборони Nike-X.

1964 рік. СРСР розпочав створення системи протиракетної оборони навколо Москви. Американці назвали її Galosh («Калоша»). Друга така систему було розгорнуто вздовж кордонів СРСР й дістала у США кодову назву Tallinn («Таллин»).

1966 рік. Китай провів перші випробування балістичної ракети, здатної нести ядерну боеголовку.

1967 рік. США розробляють плани захисту американських міст від китайських ракет.

1972 рік. навіть СРСР уклали Договір протиракетну оборону, який, фактично, був своєрідним додатком до більш масштабного Договору про взаємне скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Договір обмежував кількість об'єктів, які можуть бути прикриті «протиракетним зонтиком».

1982 рік. У проходять невдалі випробування прототипу черговий протиракетної системы.

1983 рік. Президент США Рональд Рейган закликав до проведення наукових досліджень сфері протиракетної оборони. Рік тому було створено Стратегічна Оборонна Ініціатива, більш відома, як програма «зоряних войн».

1989 рік. Падіння Берлінської війни, яке символізувало закінчення «Холодної войны».

1991 рік. Війна Перській затоці. Президент США Джордж Буш-старший запропонував створити систему обмеженою ракетної оборони, розраховану на протидія запускам одиничних ракет.

1993 рік. Президент США Білл Клінтон оголосив про закінчення «ери зоряних воєн». США сконцентрувалися розробка систем протиракетної оборони окремих театрів військових действий.

1994 рік. Республіканська партія США (її членами були Рейган і Буш) закликала відновити робота зі створення національної протиракетної системы.

1995 рік. Розвідслужби США опублікували доповідь, що у протягом 15-ти років ворожі ракети ні загрожувати континентальної частини території США.

1996 рік. Конгрес США досить обговорив законопроект, який передбачає розробку і створення системи національної протиракетної оборони. Законопроект не пройшов, після того, з’ясувалося, що його перевищує 60 млрд долл.

1998 рік. Пакистан відчув балістичну ракету середнього радіуса дії. Пізніше Індія і Пакистан успішно відчули ядерну зброю. Комісія, яку очолював нинішнього міністра оборони США Дональд Рамсфелд, дійшла висновку, що у протягом п’яти Північна Корея й Іран спроможні створити ракету, яка у стані вразити територію США. Буквально за тиждень після оприлюднення висновків комісії Рамсфелда, Іран відчув свою ракету середнього радіуса дії, а випробування північнокорейської ракети продемонстрували, що Північна Корея здатна виводити супутники на навколоземну орбиту.

1998 рік. Члени республіканської фракції Конгресу США звернулися до президента Клінтону з вимогою визнати незначним Договір протиракетну оборону. Пізніше радники Клінтона рекомендували йому збільшити фінансування досліджень, у сфері протиракетної оборони. Ряд підприємств ВПК США отримав контракти Пентагону розробці відповідного устаткування й техники.

1999 рік. Обидві палати Конгресу США прийняли закон, закликав розпочати системи національної протиракетної оборони настільки скоро, наскільки це дозволить рівень технології. Клінтон підписав цього закону, обумовивши, що її реальний виконання має бути ув’язано з іншим: контролю над ядерними озброєннями, стосунки з іншими державами, і навіть реальністю створення ефективну систему. Проведено перші випробування протиракетної системи (у 2000;му році вчений, працював у програмі повідомив, що чимало тести проходили некоректно, які результати подтасовывались).

2000 рік. Громадські організації американських вчених і кількох головних університетів США дійшли висновку, створення життєздатною системи протиракетної оборони США — не реально. Напередодні президентських виборів, Клінтон відмовився приймати рішення, залишивши долю цього питання за грати наступного президента США. Кандидат у Президенти США Джордж Буш-молодший закликав до створення протиракетного щита над США.

2001 рік. Дональд Рамсфелд закликав відмовитися від договору з протиракетну оборону. Росія запропонувала з урахуванням російських технологій створити мобільний міжнародну протиракетну систему для оборони театрів бойових дій. Адміністрація США без особливої помпи дає команду для будівництва споруд для системи НПРО і проводить уже нові випробування. Одночасно США ведуть активні переговори з долі Договору протиракетної оборони з Росією, Китаєм і країнами Європи. Терористичні атаки на Нью-Йорк і Вашингтон стають додатковим аргументом прибічників створення НПРО.

2002 рік. США в в односторонньому порядку вийшли з Договору протиракетну оборону. Джордж Буш оголосив про плани створення першим етапом системи НПРО.

2004 рік. У вересні повинні розпочати діяти перші десять систем протиракетної оборони у Каліфорнії і Аляске.

Список литературы

Противоракетное завтра. Washington ProFile, 2004.

США створюють протиракетну оборону шосте десятиліття. Washington ProFile, 2004.

Краткая історія протиракетної оборони. Washington ProFile, 2004.