Образ Миколи Ростова у романі Л.Н.Толстого Війна і мир

ОБРАЗ МИКОЛИ РОСТОВА У РОМАНІ Л. М. ТОЛСТОГО «ВІЙНА І СВІТ « Роман Л. М. Толстого «Війна і світ «— одне із найбільш «густонаселених «романів, відомих світовій літературі. Кожне подія розповіді притягує себе, подібно магніту, безліч імен, доль й з, дуже багато історичних персонажів, десятки героїв, створених творчу фантазію автора. Услід за Толстим ми йдемо і спускаємося в складний побут існування разом із ним розглядаємо живі істоти, що у ньому діють. Це дуже непроста, різноманітна, що йде на нескінченний світ ідей реальність. Є особи дратівливі, є герої, котрі викликають замилування чи ненависть, любов, у тому числі Микола Ростов — самий задушевний персонаж роману. Який чудесний дитячий світ домі Ростових: життя чистіше і «розмови веселіше ». Два гарних молодих людини, один офіцер, інший — студент, Микола Ростов, «невисокий кучерявенький юнак «з відкритою виразом обличчя. Наступного разу ми зустрічаємо Ростова в гусарському Павлодарському полку: «Ескадрон, у якому служив Микола Ростов, розташований був у німецькому селі Зальценек » , — повідомляє Толстой. Складний світ військових взаємовідносин Микола вибудовує з допомогою трьох головних йому підстав: честь, гідність і вірність присязі. Навіть думати неспроможна збрехати. Двозначну становище, у якому виявляється завдяки вчинку Телятина, дивує навіть бувалих однополчан. Недарма сивий штабротмистр умовляє Ростова: «Запитайте в Денисова, схоже це щось, щоб юнкер вимагав задоволення у полкового командира? «І з’ясовує молодий Ростов, що честь полку у внутрішній ієрархії цінностей вищою, і дорожче честі особистої. «Я винен, колом винен! «— вигукує він, коли усвідомлює це. На очах відбувається «мужание «характеру. Рвучкий, чистий юнак перетворюється на захисника батьківщини, що з товаришами за зброєю корпоративним поняттям честі. Коли сюжетна логіка наводить Миколи на полі Шенграбен-ского бою, настає «момент істини ». Ростов усвідомлює неможливість вбивства і смерть. «Не то, можливо, що вони хотіла вбити мене » , — думає він, втікаючи від французів. Він розгублений. Замість стріляти, він жбурляє в противника пістолетом. Він втікає із яким почуттям «зайця, убегающего від собак ». Його страх — це страх перед ворогом. Їм володіє «відчуття страху упродовж свого щасливу молоду життя ». Миколи Ростова не відрізняють ні глибина розуму, притаманна, наприклад, князю Андрію, ні здатність глибоко й переживати біль, і сподівання людей, характерна П'єра Безухова. Болконський справедливо бачить у ньому недалекого гусарського офіцера, той тип людей, що він не вельми любив. Автор звертається до нього «простодушним », і це саме те слово, яких можна висловити його внутрішнє істота. Проста душа. Чесна і порядна. Покохавши княжну Марью, до кінця, до якогось краю розумності зберігає вірність Сонею, якій він дав слово. Одружившись, так само, як колись віддавався служінню батьківщині, віддався служінню своїй сім'ї і господарству. «Микола був господар простий, — помічає Толстой, — не любив нововведень… сміявся над теоретичними творами про господарстві. В нього поперед очі був лише один маєток, а чи не якась окрема частину його… І господарство Миколи приносило найблискучіші результати ». (Вища похвала грн. Толстого.) Автор неохоче прощається з онуком Миколою Ростов. Певні риси його характеру легко розпізнаються Константіне Левине з «Анни Кареніної «. Їм остаточне оформлення образ Дмитра Нехлюдова з «Воскресіння » .