Становление системи демократичних стуктур Британії 17-19вв

План:

Введение

2.

Семнадцатый століття 2.

Восемнадцатый століття. 4.

Политика і фінанси 6.

Вилкс і. 9.

Радикализм і втрата американських колоній. 11.

Революция у Франції й наполеонівські війни 12.

Девятнадцатый століття 15.

Реформа 16.

Население і жорсткого політика 17.

Заключение

21.

Литература

23.

Британія є одним із найдемократичніших країн і з сьогодні. Стрій Британії окреслюється конституційна монархія, тому мене видався цікавим процес обмеження влади монарха законним шляхом, процес усвідомлення людьми необхідності мати і за права. Але становлення політичного устрою нерозривно пов’язане з соціальної стороною життя, що часто і причина до змін у структурі органів управления.

Сімнадцяте век.

У історії країн Західної Європи XVII століття ознаменувалося кризою, яка охопила більшість країн регіону та які надали вплив на всі боку життя. Економіка переживала депресію. Багато європейські країни у XVII в. було охоплено соціально-політичними масовими рухами, причиною яких було криза суспільно-політичних систем. У умовах англійська буржуазна революція стала початком нової епохи. Вона проголосила принципи нового, буржуазного общества.

У передреволюційної Англії співіснували одночасно два господарських укладу: феодальний і капіталістичний. Англія швидше, ніж інші європейські країни, рухалася по капіталістичному шляху. У англійської селі в класової формі відбувалися процеси — обезземелення селянства, й формування класу капіталістичних орендарів. Абсолютизм, тормозивший розвиток капіталізму, було покінчити з проблемою робочих місць для безлічі стали безробітними селян. Діяльність уряду полягала в прийняттю законодавства проти волоцюг жебраків, що передбачає покарання і примус до праці, і творення системи «допомоги бідним». Історія в промисловості й торгівлі Британії в значною мірою творилася представниками нового дворянства. Джентрі, будучи дворянами по становому становищу, щодо господарського укладу були буржуа. Отже, в соціальний конфлікт були втягнені різноманітні верстви населения.

Порушилася колишня гармонія між короною і парламентом, а протиріччя між буржуазією і новим дворянством, з одного боку, і феодальної монархією, з іншого, набули форм конституційного конфлікту між королем і парламентом. Цей конфлікт не припинявся під час всього правління Стюартів і становив апогею при Карла I у зв’язку з поданням о 1628 парламентом королю Петиції на право. У документі вказувалося, що порушуються закони, за якими ніякі податки неможливо знайти запроваджені без згоди парламенту, що ні здійснюється захист приватної власності на грішну землю від замаху її у із боку королівських чиновників. Посилаючись на велику хартію вільностей, петиція нагадувала, що жодного підданий може бути схоплений, полягає у в’язницю, позбавлений землі чи вигнаний без судового вироку. Карл І був змушений затвердити Петицію на право, і вона почала законом. Нове зіткнення між королем і парламентом відбулося 1629, коли Карл I розпустив парламент, і почалося одноосібне правління короля.

Роки беспарламентского правління (1629−1640) характеризувалися повним сваволею королівської влади. Однією з результатів цього є збройне повстання на Шотландії, створив загрозу вторгнення шотландців до Англії. Військові невдача Італії й нестачу коштів змусили Карла I скликати (Короткий) парламент, пропрацював у квітні до травня 1640. Палата громад розпочала розгляду політики Карла I у роки його одноосібного правління. Результатом стала заява, щодо проведення реформ, що виключатимуть в майбутньому можливість зловживання правами прерогативи, плата має наміру вотировать будь-які субсидії королю. Парламент розпускається, але у листопаді 1640 скликаються новий (Довгий парламент), пропрацював до 1653. Довгий парламент прийняв дві важливі акта: трирічний акт, що передбачав скликання парламенту щотри року незалежно від волі короля; і акт, відповідно до якому даний парламент — не то, можливо розпущений інакше, як у його власному рішенню. Парламент в 1641 прийняв Велику ремонстрацию, де було викладено програма классов-союзников у революції. У Ремонстрации висувалися вимоги видалити єпископів з палати лордів і применшити їх владу підданими, із метою пропонувалося провести цілковиту реформацію церкви. Багато статті Ремонстрации присвячені питанням недоторканності власності як рухомої, не рухомої, відзначалася також незаконність обгородження общинних земель, про руйнуванні полотняною промисловості. Ряд статей символізував знищення і неспроможність надалі сваволі у стягування податків із боку королівської влади й беспарламентского правління. Усі прийняті Довгим парламентом документи обмежували королівську влада і сприяли утвердженню конституційної монархии.

Після страти короля в 1649 парламент оголосив Англію республікою. Палата лордів було скасовано, а палата громад оголосила себе верховна влада. Вищим виконавчим органом став Державну раду. У і завдання центру входило: протидія відновленню монархії, управління збройними силами країни, встановлення податків, управління торгівлею і до зовнішньої політикою країни. У 1653 було запроваджено конституція, названа «знаряддя управління» і яка закріпила військову диктатуру Кромвеля. Відповідно до нової конституції, вища законодавча влада змушена була зосереджена руках лорда-протектора із парламентом, який був однопалатним. Участь у виборах обмежувалося на досить рівні майновим цензом. Виконавча влада вручалася лорду-протектору і Державному раді. Призначення членів ради чого залежало від лорда-протектора, також командував збройними силами, призначав вищих посадових осіб і здійснював дипломатичні зносини з державами. Конституція прямо повідомляла довічно лордом-протектором Кромвеля, в такий спосіб, закріпивши його особисту диктатуру. «Знаряддя управління» закріпило режим одноосібної влади, за широтою повноважень відповідної монархічній. Відтоді починається рух назад — від республіки до монархии.

Вісімнадцятий век.

Задовго остаточно вісімнадцятого століття Британія була ж могутньої як Франція. Це було наслідком зростання індустрії країни й багатства нової торгової імперії, частину якого була захоплена у Франції. Тепер Британія мала найсильніший флот у світі; флот контролював торгові шляху й захищав їхнього капіталу від ворогів. Це була що має намір політика уряду до створення торгової імперії і її захисту сильним військово-морським флотом. Це було зроблено, завдяки обраному шляху, яким розвивалося уряд у вісімнадцятому веке.

Королівські міністри були реальними політиками і люди, хто приймав рішення. Влада належала не групам, у яких перебували міністри, які прибічникам в Парламенті. Міністри управляли країною, що стала заможної, завдяки торгівлі. Це багатство, чи капітал, зробили можливим вчинення сільськогосподарської та індустріальної революцій, дали Британії величезну перевагу в усьому мире.

Проте, при цьому довелося платити непомірну ціну: поки деякі багатіли, інші втрачали землі, будинки і життєвий уклад. Цілі сім'ї зганялися з земель — відбувалося обгородження. Люди ставали робочим пролетаріатом міст, що зробив можливим становлення Британії, як торгової і індустріальної імперією в дев’ятнадцятому столітті. Розвиток індустрії призвело до швидке зростання таких міст, як Бірмінгем, Глазго, Манчестер і Ливерпуль.

Жодна з цього було б без величезної загрози усталеному порядку. У Франції страждання найбідніших і найбільш влада торгуючих класів сприяли революції 1789 р. Британське уряд боялося небезпечних революційних ідей, які із Франції. Фактично Британія закінчила століття, борячись із Бонапартом і наприкінці кінців, розгромивши його. Революція досі була можлива, але Британія був у безпеки під що свідчить через високого рівня місцевого контролю правлячих класів та частково, завдяки Методизму, новому релігійному перебігу, дававшему надію, й відчуття власної гідності пролетаріату. Методизм не торкався питань політичної й соціальну несправедливість, а стосувався тільки божественної сущности.

Політика і финансы.

У 1714 р. вмирає королева Ганна і до партії влади приходить Георг. Влада уряду зростає, тому що новий король тільки німецькою і ні дуже зацікавлений на ділі свого нового королівства. Серед королівських міністрів був Роберт Волполь, який залишався політичним лідером протягом двадцяти років. Його вважають першим прем'єр міністром Британии.

Волполь прийшов до влади, завдяки їхній фінансову спроможність. У кінці сімнадцятого століття уряд був змушений запозичати гроші, щоб вести війну і Франції. У 1694 група фінансистів, одалживающих уряду, вирішили заснувати банк, уряд погодилося. Новий банк назвали «Банк Англії», що мав право випускати гроші — друкувати банкноты.

Люди хотіли вкладати гроші у торгові компанії, займаються бізнесом в Вест-Індії, Ост-Индии чи інші нові що розвиваються райони. Через можливості отримання високого прибутку акцій компаній, котрі займаються такий діяльністю, дорожчали. У 1720 Южно Морська Компанія запропонувала оплатити національний борг уряду, якщо буде дана монополія на права торгівлі у морях. Вона «добувала» гроші, продаючи акції, вартість яких швидко росла. Але коли його впевненість акціонерів у Южно Морський Компанії несподівано впала, те саме сталося і з цінами акцій, і понад тисячу інвесторів втратили свої гроші. Роберт Волполь зміг повернути довіру громадськості. Він запевнив, що на кшталт «Южно Морського Міхура» не станеться знову. То був перший крок у прищепленні компаніям відповідальності перед народом за гроші, запозичені у них.

У країнах Європи монархи мали абсолютною владою. Великобританія цьому відрізнялася, і Волполь вирішив «тримати» корону під твердим контролем парламенту. Він знав, що з новою «німецької» монархією це можливо сделать.

Волполь майстерно поширив ідею про те, що урядові міністри мають працювати разом у маленьких групах, званих «Кабінетом». Він ввів ідею про те, що кожен міністр, який згоден із Кабінетом, може піти у відставку. З цієї основний ідеї з’явилося досить важливе правило британської політики: усіх членів Кабінету відповідальні за політичні рішення. Він запевнив, влада короля мусить бути обмежена конституцией.

Обмеження влади монарха були такі: король може бути католиком; король неспроможна видаляти чи змінювати закони; король залежить від парламенту, у питаннях отримання власного прибутків і армії. Королю дозволялося вибирати своїх міністрів. Навіть сьогодні уряд Британії — «Уряд Її Величності». Але міністри однаково належать як парламенту, і монарху.

Волполь хотів уникнути війни" та підняти податки, аби уряд могло повернути всі свої борги. Він обклав податками предмети розкоші (чай, каву й шоколад), усе це купували багатими, і привозилося до Британії з колоній. Чай став національним напоєм до 1700, коли щорічно імпортувалося 50 000 кг. Волполь підвищив доходи уряду, але ці мало позначилося на національному борг страны.

Важливим політичним ворогом Волполя був Вільям Піт Старший, пізніше Лорд Чатхем. Чатхем хотів, щоб Британія була економічно сильної, і він згоден із Даніелем Дефо, який писав 1728: «Торгівля — багатство світу. Торгівля робить різниці між збідненим і багатим, між однієї нацією, й інший». Але торгівля також включає й змагання. Чатхем вивчив торгівлю і індустрію Німеччині й був переконаний, що Британія обійде Францію, у гонці за право бути імперією зовнішньої торговли.

У 1733 Франція створила блок з Іспанією. Чатхем боявся, що це альянс дасть торгове перевагу Франції над Британією, завдяки вільнішою торговим можливостям з Іспанській Імперією Півдні Америки і Далеким Сходом. Англія безуспішно намагалася розвинути торгівлю з Іспанській Імперією з часів Дрейка. Чатхем, що у складі уряду, вирішив виготовити Британський флот сильніше, ніж в будь-який іншої держави, у цьому однині і Франції. До того ж захопити, наскільки можна, торгові посади Франції за границей.

Війна і Франції почалася 1756. Британія вже був залучена до війну з Францією (1743−1748) по здійсненню контролю за Австрійської Імперією. Чатхем залишив Британського союзника, Пруссію, для битв Європі. Він направив зусилля Британії на руйнація торгівлі Франції. Флот зупиняв Французькі кораблі, котрі входили і залишали її порты.

Війна проти Французької торгівлі розгорнулася у світі. У Канаді, британці захопили Квебек в 1759 і наступного року — Монреаля. Це забезпечило Британії контроль над імпортної торгівлею риби, хутр і деревини. Тим часом Французький флот з’явився в битві близько узбережжя Іспанії. У Індії, армія Британської Ост-Індської компанії розгромила Французьку російську армію Бенгеле і півдні, близько Мадраса, зруйнувавши торгові інтереси Франції. Британія, зрештою, стала контролювати більшу частину Індії, скоряючи чи укладаючи договір з індійськими принцами. Багато британці почали їздити до Індії на придбання багатства, але шанування індійцям чи його культурі де вони виявляли. Тому, поки Індія ставала «скарбом в короні» Британських зарубіжних завоювань, Британско-Индийские відносини повільно угасали.

У 1763 р. полягає світ із Францією, тому що новий король Георг III, що до влади у 1760, не хоче продовжувати дорогу війну. Британія виходить, не погоджуючи саме з Пруссією, яка залишається одна воювати з Францией.

Наприкінці століття Британська міжнародної торгівлі зросла. Острови Вест-Индия стали найвигіднішою частиною нової Британської імперії. Британські ножі, мечі і тканини обмінювалися у Східній Африці на рабів. Потім рабів відвозили в Вест-Індію, звідки поверталися кораблі із цукром, вирощеним рабами. Британські колонії були важливим ринком, у якому продавалися їхні товари, з вісімнадцятого століття й під кінець Імперії двадцатом.

Вилкс і независимость.

Георг III був із династії Ганноверів, хто народився Британії. У на відміну від свого батька і діда, він був зацікавлений у Ганновері. Він хотів активної участі під управлінням Британії, і вільною у виборі міністрів. Бо він працювали з невеличкий групою аристократів, з якої вибиралися міністри, і хто контролював парламент, здавалося, що це завжди буде нетрудно.

Парламент досі видавався невеликою кількістю людей. У XVIII столітті власники будинків із певним доходом мали права голоси. Це грунтувалося на володінні землею, вартістю 40 шилінгів щорічно, у графстві, але це сума варьировалась із міста у місто. У результаті, до середини століття населення Британії становило майже вісім мільйонів, а котрі мають голоси було менше, ніж 250 000, їх 160 000 сільських жителів і 85 000 міського населення. Тільки 55 невеликих містах з 200 було лише більш 500 голосуючих. Інші контролювалися невеликою кількістю дуже заможних власників власності, іноді які діяли разом як «корпорація міського населення». Кожне графство та її невеличкої місто посилав два представники до парламенту. Це означає, що вибори могли відбуватися між двома владними групами людей кожному «виборчому окрузі», обраний представник кожної групи посилався в парламент.

Для багатих і владних як у маленькому місті, і у графстві, було нескладно переконатися, що людина, яку вони хотіли, обраний в парламент. У сільській місцевості більшість звичайних землевласників також тримали землі як орендарі. Голосування був закритим, тому орендарі не голосували проти господарів їхньої землі, а то й хотіли її втратити. Інших голосуючих залякуванням змушували голосувати «потрібного людини», чи переконували з допомогою грошового подарунка. Отже, більш сильні аристократи могли контролювати тих, хто у парламенті, і переконувалися у цьому, що члени парламенту роблять те, що їм потрібне. Політика була справою лише маленькій групи дрібнопомісного дворянства, має близькі зв’язку з політичною аристократією. Парламент тих днів не можна назвати демократичным.

Проте, із членів парламенту, Джон Вилкс, бачив це у іншому світлі. Вилкс був лібералом, і схвалював новий уряд Ґеорга III. У на відміну від інших члени парламенту, Вилкс думав, політика повинна бути відкрита всім для вільного обговорення. Вільні промови, думав він, були основним правом кожного. Коли Георг III уклав світ із Францією в 1763 без погодження з своїм союзником Фредериком, Вилкс жорстко критикував уряд у своїй газеті, «шотландець». Стаття надзвичайно розлютила короля і уряд. Не хотіли брати вільні промови такого характеру. Вилкс був заарештований і був укладений в Тауер, всі його статті були конфискованы.

Вилкс захищався у суді. Уряд заявило, що заарештувало Вилкса «заради державної необхідності». Суддя відхилив цей аргумент, сказавши «публічної політики не предмет дискусії у суді». Вилкс виграв це і було звільнено. Його перемога заснувала принципи величезної ваги: свобода одну людину набагато важливіше інтересів, і неспроможна бути заарештований без належної причини. Уряд були вибирати людини для арешту. Дії уряду були обмежені законом. Перемога Вилкса розлютила короля, зате зробила його найпопулярнішим людиною в городе.

Правляча клас не звик брати до уваги інтереси простого народу. Між 1750 і 1770 число газет збільшилося. Їх читало дуже багато освічених людей, які мають права голоси, але зацікавлених подіями, що відбуваються навколо них. У це були клерки, кваліфіковані робітники і торговці. Поліпшення якості доріг, означало, що газету, віддрукована у Лондоні, то, можливо перепечатана в Ливерпуле.

Газети, в своє чергу, збільшили кількість політичних дискусій. Навіть робочі читали газети й обговорювали політику й королівську сім'ю. «Розмовні» клуби збиралися у містах до обговорення питань, наприклад, «На яких умовах людина найбільш вільний?», або сам є чи таємне голосування необхідною передумовою політичної свободи. Факт, що звичайні люди й не грали жодної ролі у політиці, ставили і обговорювали такі питання, пояснює популярність Джона Вилкса. Його боротьба показала, що громадська думка стало нової влади і діючої силою на политику.

Перемога Вилкса була важливий чинник, який демонстрував невідому, що парламент — не представлений звичайними людьми і їх особисту свободу була гарантована. У результаті його перемоги люди почали організовувати політичну діяльність поза парламентом, щоб одержати основних прав. Політики більше були монополістами дворянства, володіє землею. Газетам дозволялося посилати своїх репортерів слухати і писати про парламентських дебатах. Настала ера громадського мнения.

Радикалізм і втрата американських колоний.

У 1764 розгорівся серйозний суперечку з приводу оподаткування Британією її колоній і в Америці. Це чудовий приклад свободи, яку боровся Вилкс. Британське уряд продовжувало вважати колонії своїми поданими. У 1700 були лише 200 000 колоністів, а до 1770 вже 2,5 мільйона. Потрібно було досить акуратно поводження з такою величезною количеством.

Деякі американські колоністи вважали, що рішення незаконне оподатковувати їх податком і їх те що згоди. Політичні думки Британії розділилися. Одні вважали, що податок відшкодовується, бо ці гроші погодяться витримувати захист американських колоній від французьких атак. Але це трохи значних політиків, включаючи Вилкса і Чатхема, погоджувалися б із колоністами, що ні має бути оподаткування без представництва в парламенте.

У 1773 група колоністів в порту Бостона віддали перевагу викинути в кишеню вантаж із гарячим чаєм, аніж будемо платити нею податок. Про цю подію увійшло історію як «Бостонское чаювання». Британське уряд відповіло цього закриттям порту. Але колоністи вирішили запобігти доставку британських товарів у Америку, доки відкриється порт. Це було повстання, і уряд вирішило придушити його. Так почалася Американська війна за независимость.

Війна і в Америці тривала 1775 до 1783. Уряд не поважало політику колоністів, і Британська армія ставилася без шанування їхній бойовий здібності. Через війну Британське уряд зазнала фатальний поразка. Воно втратила за винятком Канады.

Багато Британські політики відкрито підтримували колоністів. Вони називалися «радикалами». Вперше британські політики підтримували права королівських підданих по закордонах, щоб захиститися та боронити свої права перед королем. Війна і в Америці дала силу нових ідей демократії та независимости.

Двома головними радикалами були Едмунд Берк і Тому Пейн. Пейн перший запропонував, щоб Американські колонії стали незалежними від Британії. Берк, прихильник як радикальних, і консервативних поглядів, доводив, що король та її радники стали занадто впливовими, І що парламенту треба належний контроль над политикой.

Революція в Німеччині й наполеонівські войны.

Сусіди Франції ледь розуміли, що 1789 може бути небезпечна для них. Військова сила і міська влада короля щось не могли зробити проти революційних идей.

У Великобританії буржуазія і дворянство діяли разом протягом кількох століть у Палаті Громад і вони найсильнішим класом у Британії сімнадцятому столітті. Не симпатизували французьким революціонерам і боялися небезпеки «пробудження» робітничого класу. Вони бачили революційну загрозу у місцевостях, де відбувалося обгородження, й у містах, де позбавлені землі люди шукали роботу. Вони також бачили політичну небезпека, яка мала з’явитися через зростання кількості населения.

Деякі радикали симпатизували французьким революціонерам і вимагали реформ у Великобританії. У країнах таку симпатію розглядали як атаку" на аристократію. Однак у Англії дворянство буржуазію відчували, що й атакують, а радикали звинувачувались у тому, що вони викликають на Британію небезпека. Натовпи консерваторів брали в облогу вдома радикалів в Бірмінгемі і інших містах. Партія Вігів розкололася. Багато боялися «якобинизма», так називали підтримку революціонерів, і приєдналися до Вільяму Піту Молодшому (синові лорда Чатхема), а що очікували реформ залишилися з лідером радикалів — Чарльзом Джеймсом Фоксом. Попри невеличкий розмір, партія Фокса сформувала зв’язку з Вигами в XVIII столітті і з лібералами в девятнадцатом.

Не все радикали вітали французьких революціонерів. Едмунд Берк багато в чому консерватором, попри підтримку американських колоністів в 1776. Тепер він сперечався коїться з іншими радикалами і книжку «Роздуми над французької революцією», що стала популярної. Берк боявся, що порядок, усталений у Європі, впаде. Том Пейн, також підтримував колоністів, написав у відповідь «Права людини», де відстоює права звичайних людей поставила для влади монархії і аристократії. Ідеї цієї книжки вважалися настільки небезпечними, що Пейну довелося бігти до Франції, до Британії він більше не повернувся. Сама собою книга залишалася значним працею у справі політичної свободы.

Це питання обговорювалися середнім класом, і дворянством. До робітничого класу навряд чи прислухалися, але слід зазначити, що як перша політична організація робітничого класу з’явилася саме у цей час. Проіснувала вона недовго — в 1798 уряд закрило її, відгалуження партії залишилися у Лондоні, Норидже, Шеффілді, Ноттингеме.

Французька революція сіяла страх усією Європою. Британське уряд була така нажахане, що може відбутися й у Британії, що взяла пір варту всіх радикальних лідерів. Також воно боялося, що це ідеї проникнуть й до армії. Доти солдати жили, в приватних будинках, але тепер уряд побудувало армійські табору, де військові жили окремо від простого люду. Уряд також звело разом уланів і дворянство, підтримують правлячу еліту, і тренировало їх як солдатів. Уряд заявило, що це сили територіальної армії сформовані захисту від можливого нападу французів. Це могло б бути правдою, коли вони не використовувалися запобігання повстань найбідніших і найбільш недовольных.

Завдяки острівного розташуванню, Британія найменше був у небезпеки, і цього пізніше інших країн вступив у війну з Французької республікою. Однак у 1793 після захоплення Францією Нідерландів, і Бельгії Британія початку війну. Одна одною європейські країни завойовувалися Наполеоном і вступали із ним союз. Багато країн впали під Наполеонівським напором.

Британія вирішила не воюватимемо з Францією на море, оскільки мала більш сильний флот і його виживання чого залежало від контролю торговими шляхами. Британська політика полягала у запобігання вільного входу й аж виходу французьких кораблів, включаючи флот, з портів. Командувач Британської флотилією, адмірал Гораціо Нельсон, блискуче переміг ворожий флот близько узбережжя Єгипту, у Копенгагена і біля Іспанії, у Трафальгара в 1805, де він розбив Франко-Испанскую флотилію. Нельсон став однією з великих національних героїв Британії. Його слова, звернені до флотилії перед боєм: «Англія чекає, кожен виконуватиме свій обов’язок», — залишилися нагадуванням патріотичного боргу у період національної опасности.

У 1805 британська армія висадилася у Португалії для битви французам. Ця армія, з португальськими і іспанськими союзниками, була під керівництвом Веллінгтона. У Європі кожен вірив, що французька армія і його генерали, найкращі зарубіжні. Веллингтон був однією з небагатьох, хто так і не вважав. «Не боюся їх, — писав Пауль. — Вважаю, що на європейські армії будуть понад половину розбиті вже до початку битви. По крайнього заходу, я не боюся заздалегідь. Як Нельсон вона відразу проявив себе прекрасним полководцем. Після кількох перемог над французами хто в Іспанії він вторгся до Франції. Наполеон, ослаблений фатальним вторгненням з Росією, здався в 1814. На рік йому удалося втекти і швидко сформувати армію мови у Франції. Веллингтон, користуючись підтримкою Пруссії, остаточно розгромив Наполеона в битву біля Ватерлоо у Бельгії у червні 1815.

Дев’ятнадцяте век.

До 1850, Британія сама собі представляла велику небезпеку, ніж інші держави. Наполеонские війни повернули уми нації від революційних думок до потреби разгромления Франції. Війни також сховали соціальних наслідків індустріальної революції. Британія продавала тканину, зброя терористів-камікадзе і інші речі першої необхідності задля забезпечення необхідним, як частку своєї армії, і союзників. У той самий час імпортувалося зерно населенню і армии.

Усе змінилося з висновком світу у 1815. Зник потреба в фабричних товарах, багато втратили роботу. Безробіття збільшилася, що 300 000 військових із армії й флоту тепер шукали роботу. У той самий час прибуток фермерів постраждала через дешевого імпортованого зерна. Фермери переконували уряд уявити закони, які захищають місцеве збіжжя та ціну нею. Ціна собі на хліб росла нас дуже швидко, а це призводило до загального зростання цін. Ціни зросли вдвічі, а зарплата не змінилася. Кількість котрі займаються сільське господарство сократилось.

Новий Закон в 1834 мав поліпшити допомогу нужденним. Але уряд у центрах не забезпечувало людей необхідними грошима. Тільки ті, хто практично жив у робітніх будинках, що завгодно отримували. Але цих будинків боялися і ненавиділи їх. Умови праці були нестерпними, їжі ледь вистачало, ніж померти, працювати доводилося з ранку до пізнього вечора, сім'ї розділені. Щоб уникнути робітніх будинків люди шукали кращого життя в городах.

За перші тридцять років XIX століття населення Бірмінгема і Шеффілд виросло вдвічі. Головні міста на північному заході Англії, де розташовувалася нова бавовняна індустрія. Але Лондон залишався самим великим, в 1820 його населення становило 1,25 мільйонів людей із 15 мільйонів всієї страны.

Реформа.

Віги розуміли краще консерваторів, що необхідна реформа закону для поліпшення соціальних умов. Як консерватори вони боялися революції, але вірили, що цього можна запобігти у вигляді реформи. Насправді ідея реформи, щоб зробити парламентську систему законної, почалася XVIII столітті. Почалася вона ранніми радикалами, продовжилася Війною за незалежність" і французької революцией.

Консерватори вважали, що парламент має бути «власність» і власників власності, (ідея, що з сьогоднішньої партією консерваторів). Радикали вважали, що парламент має бути людей. Віги залишалися у середині, очікуючи перемен.

Консерватори сподівалися, що палата Лордів захистить інтереси власників власності. Коли палата Громад погодилася на реформу в 1830, у неї відхилена Лордами. Але наступного рік вплив консерваторів впала, і Лорд Грей сформував уряд Вігів. Грей, як і радикали, очікував 1792 реформи. У 1832 Лорди прийняли реформу виборчої системи (Reform Bill), а навіть більше оскільки були налякані повстаннями, ніж тому, що приймали самої ідеї. Вони боялися катастрофи політичного і цивільного порядку, що могла призвести до революции.

На погляд Білль здається сам собою політичної революцією. Кількість шотландських голосуючих зросла з 5000 до 65 000. Сорок один англійський місто, включаючи Манчестер, Бірмінгем, Бредфорд, було винесено у парламенті у раз. Але існували та обмеження. Загальна кількість голосуючих збільшилося лише з 51%. 349 виборців маленького Букингема мали стільки ж представників членів парламенту, скільки 4.192 виборця в Лидсе. Англія з 54% населенням Британії продовжувала, як і зараз мати 70% членів парламенту. Хай не пішли, Білль 1832 став політичним визнанням, що Британія стала урбанізованим обществом.

Населення й политика.

У 1851 вперше було проведено офіційна перепис населення. Вона показала, що була такою релігійна, як вважалося. Тільки 60% населення відвідували церква, 5,2 мільйона називали себе англіканами, по порівнянню з 4,5 мільйонами дисидентів, і майже півмільйоном католиків. Зміни у законі в 1828 і 1829 уперше з сімнадцятого століття зробили можливим для католиків і дисидентів надходження урядову службу і до парламенту. Насправді ж це важко було. Союз консерваторів з англіканами ледь міг стримувати їх. Але дисиденти підтримували лібералів, більш реформаторську партію. Фактично консерватори обіймали посади менше п’яти років із 1846 по 1874.

У 1846, коли сер Роберт Пиль відійшов від влади, обриси британської політики залишалися неясними. Пиль був консерватором, і з них відчували, що його скасування закону про торгівлю зерном була зрадою консерваторських ідей. Пиль вже стало непопулярним, підтримуючи право католиків на парламент 1829. Але Пиль був справжнім представником політиків на той час. Як і інші, вона незалежно, попри членство у Комуністичній партії. Однією з причин їхнього цього було ряд криз у британській політиці після 1815. Тим, хто перебував біля влади доводилося робити те, що вони самі не зробили, для запобігання небезпечних політиків, економічних чи соціальних ситуацій. Такою була і Пиль. Він шкодував бачити католиків у парламенті, але його змушений перетворити туди. Він хотів скасовувати закону про зерні, оскільки він задовольняв сільськогосподарським інтересам партії, але довелося взяти, оскільки сила виробничого середнього класу росла швидше, ніж консервативного дворянства, володіє землей.

Дії Пиляючи були підставами для зростаючого схвалення консерваторами і Вигами те, що економіка потребує вільної торгівлі та необхідності проведення соціальних і розширення політичних реформ надання середньому класу можливості багатіти і розширюватися. Це означало дозвіл більш вільного і відкритого суспільства з усіма погрозами, які вона могло принести. І це означало заохочення вільного суспільства на країнах, з якими Британія сподівалася торгувати. То справді був лібералізм і Віги, хоче просунути цих ідей, відомими як либералы.

Деякі консерватори продовжували ліберальної політики. У 1823, наприклад, лорд Каннинг використовував флот, щоб уникнути відправлення військ Іспанії колонії в Південної Америки. Британці раді бачити процвітаюче ліберальне рух, очолюване Симоном Боливаром. Частково з економічних причин. Іспанія опиралася торгівлі Британії з іспанськими колоніями ще від часів Дрейка.

Каннинг відповідав допомогу Греції її боротьбі незалежність від Турецької імперії. Частково він усе-таки робив це задля задоволення романтичного лібералізму у Великобританії, яка підтримувала грецьку свободу багато в чому зза впливу лорда Байрона, відвідав Грецію. Але Каннинг знав, що Росія може використовувати кожну можливість, щоб узяти контроль над Грецією в своїх рук. Каннинг правильно розсудив, що незалежна Греція буде більш ефективної перевіркою російської экспансии.

З 1846 по 1865 найважливішою політичною фігурою був лорд Палмерстон, описаний одним істориком як «самий характерний вікторіанський діяч». Він був лібералом, але, як і Пиль часто йшов проти ідей цінностей партії. Палмерстон був відомий своєю лібералізмом у зовнішню політику. Він був переконаний, що деспотичные держави не заохочують вільну торгівлю, він відкрито підтримував європейських лібералів і руху протягом незалежність. У 1859−60, наприклад, Палмерстон успішно сприяв італійському незалежному руху проти австрійських і французьких інтересів. Усередині Британії Палмерстон був доброю ділком, ніж лібералом, і сприяв подальшим політичним реформам. Що був дивовижно, відтоді і почав консерватором під керівництвом Каннинга і долучився до Вигам під час реформи виборчої системи в 1832. Немає дивовижним і те, що ліберальному лорду Палмерстону запропонували розпочати консервативне уряд у 1852.

Після смерті Палмерстона в 1865 розвивалася суворіша двопартійна система, потребує більшої вірності від інших членів. Дві партії консерватори і ліберали розвинули сильну партійну організацію та влитися порядок. Відбулася зміна в типі людей, які ставали політичними лідерами. Це було результатом реформи 1832, після якого багато мали права голоси. Голосуючі вибирали різних членів парламенту, людей більше з купецького, ніж із землевласницького класса.

Гледстоун, новий лідер лібералів, був володарем фабрики. Він також починав політичну кар'єру з консерваторів. Найбільш дивно було то, новий лідер консерваторів єврейського походження був Бенджамін Дисраели. У 1860 вперше євреям дали таку ж права, як і іншим громадянам. Дисраели очолив атаку консерваторів на Пиляючи і скинув його уряд. Тоді Дисраели рішуче підтримував інтереси дворянства, володіє землею. Двадцять років Дисраели змінив точку зору консервативної партії, поступово збільшуючи підтримку партії серед середнього класу. З 1881 консервативна партія, зазвичай, залишалася сильнейшей.

Чимало з те, що ми бачимо як держава, було засновано 1860-е і 1870-е роки. Між 1867- 1884 число котрі мають голоси зросла з 20 до 60 відсотків на містах, і по 70 відсотків на сільській місцевості, включаючи робітничий клас. Однією з негайних ефектів був швидке зростання партійних організацій, з комітетами у кожному місті, хто був здатні керувати на місцях. У 1873 вперше проводилося таємне голосування, що дозволяє простому народу голосувати без страху свій вибір. Усе це, і навіть зростання газетної індустрії зміцнили важливість суспільної думки. Швидко розвивалася демократія. З’явилася національна політична модель. Англія, особливо у півдні, була консервативна, тоді як Шотландія, Ірландія, Уельс північ Англії виглядали радикальнішими. Чисельність в Палаті Громад збільшилося до 650, а Палата Лордів втратив свій впливову позицію, яку мала в вісімнадцятому і ранньому дев’ятнадцятому століттях. Тепер більша за діаметром не формувала політику, але намагалася запобігти реформи, що протікали Палату Общин.

Демократія розвивався і поза парламентом. У 1844 хартисты і члени профспілки заснували «Спільне рух». Його було самодопомога, через мережі магазинів, продають товари по справедливою і низької ціні ділять прибуток між членами. Що була дуже вдалою, з 150 кооперативними магазинами до 1851 північ від Англії й Шотландії. До 1889 рухається полягала більш 800 000 членів. Кооперативна самодопомога була дієвим шляхом, посредствам якого робітничий клас сягав самовпевненості, не дивлячись на слабкі позиции.

Після 1850 число профспілок збільшилося, виходячи з окремих типах кваліфікованого праці. На відміну від боротьби європейських робочих, англійські профспілки намагалися досягти своєї мети шляхом парламентської демократії. У 1868 перший конгрес членів профспілок зібрався в Манчестері, де був відрекомендований 118 000 членами. Наступного року Конгрес тред-юніонів заснував парламентського комітету з єдиною метою мати представника у парламенті. Це прагнення працювати всередині парламенту, а чи не поза нею, привело тред-юніонів до близькому у співпраці з радикалами і реформистами-либералами. Навіть консервативна партія намагалася залучити підтримку робочих. Але свої межі співробітництва з лібералами і консерваторами. Була однією причиною заохочення «дружніх» товариств для мирної вигоди робочих. І зовсім інша для заохочення спілок влаштовувати страйки. Протягом 1870-х років зарплати було знижено на багатьох фабриках, і це призвело до більшого кількості страйків, ніж Британія бачила доти. Змішування тредюнионской боротьби робітників і бажання демократично працювати у парламенті привело, зрештою, до підставі лейбористської партии.

Протягом тієї самої періоду було закладено механізм сучасного уряду. Упродовж 1850-х років з’явилася стала громадянська служба до виконання роботи уряду, та громадянські служителі уважно відбиралися після складання іспиту. Така система є і зараз. Армія також реорганізували, і з 1870 офіцери большє нє могли купувати чини. Адміністрація закону було також реформована. Місцеве самоврядування у містах та графствах було перетворено, щоб забезпечити краще управління економіки й належне обслуговування людям. У 1867 зроблено перший крок вільному та повного навчання для дітей. Фактично, соціальні поліпшення і політичні реформи діяли друг на друга протягом століття, щоб змінити образ нації до не узнаваемости.

Заключение

.

Реформи, що проходили на Великобританії протягом 17−19 століть, заронили цілком нову і вільну націю. Кожен може подати законопроекти до суд на держава або орган з місцевого управління, щоб захистити свої законні правничий та отримати компенсацію за завдані збитки. Для Росії такі правничий та принципи чужі, значною мірою особливого менталітету, створюваного протягом кількох століть, тому зміна усталених принципів неможлива у Росії на таку короткий час (століття). У Росії свій, особливий шлях розвитку, піти і його має само, незважаючи те що, як це робилося у західних чи східних странах.

1. Історія держави й права розвинених країн. Ч.2. М., 1991.

2. Історія буржуазного держави й права. Ліванців К.Є. Л., 1986.

3. History of Britain. David McDowall. Longman 2000.