Курс економічної теории
Встановлення панування державної власності, яка ототожнювалася з загальнонародної, означало поява державного монополізму коштом виробництва. Нині у Росії виділяють два виду загальнонародної власностідержавну і муніципальну. Державна має високий рівень усуспільнення. Виготовлена на державних підприємствах продукція належить всього суспільства від імені держави. Разом про те, державні підприємства… Читати ще >
Курс економічної теории (реферат, курсова, диплом, контрольна)
смотреть на реферати схожі на «Курс економічної теорії «.
1. Предмет, функції та художні засоби економічної теорії як науки. Економічна теорія ні економічна політика. Економіка кожної країни є багаторівневий, багатосторонній організм, а отже не можна вивчити всі її боків однієї науці. Є кілька економічних наук, кожна з яких вивчає свій аспект. Економічні науки — це комплекс наук, до функцій і завдання яких входять пізнання об'єктивних закономірностей економічного ладу суспільства на процесі її історичного поступу, статистичне опрацювання і теоретична систематизація відомостей про економічну життя, вироблення практичних рекомендацій. Класифікація економічних наук ведеться за кільком критеріям, але найпоширенішими є: 1) ступінь спільності охоплення об'єкта дослідження та 2) характер ставлення до практиці. Якщо брати за основи перший критерій, то економічні науки діляться на спільні смаки й конкретні (приватні). До загальним економічним наук ставляться політична економія (чи економічна теорія), історія народного хоз-ва, історія економічної думки. Ці науки вивчають загальне регулювання господарських процесів. Специфічне останнє місце посідають економічні науки, які вивчають кількісні взаємозв'язок харчування та статистичні закономірності системи громадського виробництва. Це: економічна статистика, бух. учет, аналіз господарську діяльність. Особливий розділ економічного аналізу становить додаток математики до економіки, экономико — математичні методи. Конкретні економічні науки досліджують окремі сторін економічного життя суспільства. Вони розмежовуються на міжгалузеві (економічна географія, демографія), функціональні (фінанси, кредит, грошове звернення), галузеві (економіка промисловості, економіка сільського господарства), регіональні (економіка краю, республіки, країни). Якщо брати в основі другий критерій — характер ставлення до практиці, то економічні науки можна розмежувати на фундаментальні і прикладні. Фундаментальні економічні науки досліджують об'єк-тивні економічні закони, рушійні сили умов і внутрішніх чинників функціонування господарських механізмів, обгрунтування найбільш раціональних колій та способів використання економічних ресурсів. Прикладні економічні науки вирішують приватні завдання, наприклад, постановка і проведення господарських експериментів, розробка конкретних економічних програм тощо. Фундаментальні розробки є основою для прикладних наук. Але найкращий результат дає оптимальне поєднання фундаментальних і прикладних економічних досліджень, саме це вибрати найбільш ефективні форми і силові методи господарювання. В усьому різноманітті економічних наук політична економія був частиною їхнього ядром і відіграє у ньому фундаментальну і системообразующую роль. Політична економія — це наука про закони, управляючих виробництвом і які обміном матеріальних життєвих благ у суспільстві. А, аби якомога було вивчати будь-яку економічну науку й успішно опановувати нею, треба, передусім, вивчити політичну економію. Будь-яка наука має власний предмет дослідження, політична економія не виняток. Так представники меркантилізму вважали предметом наукових досліджень про багатство, яке ототожнювали з грішми, а джерелом багатства вважали зовнішню торгівлю. Фізіократи вважали предметом політичної економії - нац. багатство, а джерелом його сільське хоз-во. Представники англійської класичної школи предметом політичної економії вважали національне багатство, його виробництво, накопичення (А.Сміт), і навіть розподіл (Д.Рікардо), але джерелом вони вважали продуктивний працю в усіх галузях виробництва. Марксисти предметом політичної економії вони вважали виробничі відносини, що складаються для людей у процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ. 2. основні напрями сучасної економічної науки. У другій половині нинішнього століття трудова теорія вартості і теорія граничних розмірів, не заперечуючи одна іншу, разом використовувалися при рішенні теоретичних і практичних проблем розвитку. Кейнсианство був цілком заможним в надзвичайних умовах розвитку (економічні кризи, військова обстановка, період відновлення зруйнованого хоз-ва), коли особливо необхідно централізоване регулювання економіки. З переходом до нормального розвитку хоз-ва широке втручання д-ви до нього стає недоцільним, адже він в певної міри сковує приватну підприємницьку ініціативу і паралізує ринковий механізм, що у умовах здатний відновлювати порушену рівновагу економіки і підтримання його. Головним було проблему забезпечення сталого розвитку економіки нашої країни. У сучасному економічної думки можна назвати три основні її течії: неокласична, неокейнсианское і институционально-социологическое, в які є свої відгалуження. Коротко кожного з них. Неокласицизм (неоконсерватизм) сформувався до 80-му рр. з метою захисту економіки відстають від втручання д-ви, воскресіння образу вільної ринкової економіки, яка оголошується саморегулюючий системою, яка потребує впливу ззовні. Основними теоретичними принципами нової класичної теорії є такі: 1) Економіка — щодо гармонійна і рівноважна система з пануванням компетентного егоїзму (інтересу) всіх його суб'єктів. 2) Основою економічної системи є приватна власності, яка обумовить приватну ініціативу, підприємництво, вільну конкуренцію, що дає зросту виробництва та що поліпшення добробуту суспільства. 3) Джерелом ініціативи суб'єктів економічних відносин виступає нерівність в доходах, що змушує одних підтягуватися рівня більш забезпечених, а останніх — не зупинятися на досягнутому. 4) Мінімальна державне вплив на економіку з метою забезпечити ефективне функціонування ринкового механізму. По механізму реалізації основний ідеї неокласичне напрям має дві галузі: монетаризм і неолібералізм. Монетаризм — є теорія стабілізації економіки якої визначальну роль виконують гроші. Отже, управляюча роль д-ви зводиться насамперед до контролю за грошової масою, емісією і пишатися кількістю грошей до спілкуванні й запасах, до досягнення збалансованості гос-ного бюджету та взагалі встановленню високого кредитного банківського відсотки з метою запобігання інфляції. Школа монетаристів зародилася у середині століття Чиказькому університеті на чолі з професором Милтоном Фридменом, лауреатом Нобелівської премії з економіки в 1976 р. автором книжки «Свобода вибору», яку президент Р. Рейган рекомендував всім, хто піклується про майбутнє Америки. Фрідмен вважав, що свободою підприємництва і свободою їх суспільства є внутрішня зв’язок. Тож забезпечення свободи першого необхідно обмежити економічну роль д-ви, недопущення його до створенню багатства, регулювання обсягу виробництва, зайнятості, цін. Неолібералізм — це теорія яка доводить необхідність звести до мінімуму втручання д-ви на що, оскільки приватне підприємництво саме здатна забезпечити її зростання, вивести ринок із кризи, підвищувати добробут громадян країни. Основними представниками цього напряму були американський економіст Л. Мизес і анг. економіст Ф. Хайек, що у 1974 г. Нобелівської премії. Німецький вчений і громадський діяч Людвіг Ерхард створив свою теорію социально-ориентированного ринкового хоз-ва і зробив її вчительською практикою. Основні становища він викладав у книзі «Добробут всім» (1956): необхідність вільних цін, і вільної конкуренції, рівновагу від попиту й пропозиції, рівновагу економіки загалом, гос-во має гарантувати ці умови й забезпечити соціальної спрямованості розвитку ринкового хоз-ва, коли кожен 3. Внесок російських вчених у розвиток світової економічної науки. Російські вчені, не дивлячись на важкі соціально-економічні специфічні умови розвитку суспільства, внесли значний внесок у розвиток світової економічної науки. Іван Тихонович Ціпків (1652−1726) в «Книзі про скудосте і багатстві» (1724) виклав свої погляди й запропонував проект реформ по поліпшенню економічного і політичного устрою країни. Він вважає, що основою богатсва є продуктивний праця викладачів у в промисловості й сільському хоз-ве. Необхідно удосконалювати систему налогооблажения, щоб селянин і ремісник були більше зацікавлені у праці. Слід покращувати і захищати обществленную торгівлю. Ціпків І.Т. вважав корисним конкуренцію — й необходимою регламентацію господарському житті. Н.Д. Кондратьєв (1892−1938) розробив теорію економічних циклів — «довгих хвиль», що переживає світова економіка приблизно кожні півстоліття, проходячи звані повышательную і понижательную фази, сформулював закономірності тривалих коливань економічної конъюктуры. «Загальна організаційна наука (тектологія)» Олександра Олександровича Богданова (1873−1928) має універсальному характері, бо розглядає принципи і закони організаційних процесів в усіх галузях органічного і неорганічної світу, у роботі стихійних зусиль і свідомої діяльності людей. Ряд ідей, висловлених автором у цьому великому наукову працю, були розвинені у кібернетиці і загальної теорії систем. Олександре Васильовичу Чаянов (1888−1937) — видатний экономист-ограрник, займався проблемами економіки селянського хоз-ва, кооперації у селі та молодіжні організації агротехнічної служби. Головним предметом дослідження в нього було семейно-трудовое селянське хоз-во, яке було у Росії основним господарюючим субьектом в аграрному секторі країни. Воно стійко, функціонує за своїми внутрішніми законам, керується организационно-производственным планом, які мають грошовий бюджет, трудовий баланс в часі та із різних галузей і видам діяльності, оборот коштів і продуктів. У кооперуванні селянських хозяиств Чаянов А. В. бачив важливий шлях до потужному зростання їх ефективності, але, по-перше, об'єднання господарств має йти знизу, з їхньої ініціативи, по-друге, кооперуватися мають ті види діяльності, технічні можливості яких перевершують можливості індивідуального госпва, по-третє, розмір кооперативу залежить від конкретних умов (отросль хоз-ва, географічне розташування, природна Середовище та інших.). Російська экономико-математическая школа склалася ще наприкінці XIXв. Серед учених цієї школи чільне його місце займає Володимире Карповичу Дмитрієв (1868−1913), що спробував деякі положення класичної економічної теорії перекласти мовою математики (цінність, корисність, конкуренція і ін.). Він розробив систему рівнянь визначення цін всіх товарів, при цьому всі витрати з виробництву товарів зводив до витрат праці як до первинному чиннику. Великий вчений-математик Леонід Віталійович Кантарович (1912;1986) в 1939 г. опублікував брошуру «Математичні методи щодо організації і планування виробництва», а 1942 г. завершив роботу «Економічний розрахунок найкращого використання ресурсів». За суттю створено нову розділ математики — лінійне програмирование. Він першим побудував оптимальні статичні і динамічні моделі поточного і перспективного планування. Значний внесок у економічну теорію вніс Василь Сергійович Немчинов (1894−1964), про що свідчать назви його найкращих робіт: «Економічний сенс математичних множників оптимального прланирования», «Экономикоматематичні методи лікування й моделі» та інших. Економічна теорія соціалізму розвивалася, а практика створення адекватної йому економіки здійснювалася нашій країні та інших країнах у складних умовах. По-перше, соціалізм стояли дуже загальні уявлення, які визначалися у середині XIXв. у Європі в відмінній від російської ситуации.
4. Власність у економічній системі суспільства. Форми власності та його эволюция.
Основою будь-якої економічної системи стосунки власності. Найчастіше її ототожнюють з наданням матеріальних благ. Головною характерною рисою власності не те, що присвоюється, а хто, і як присвоюється. Тому можна стверджувати, що власність — взаємини для людей з привласнення і господарському використанню всіх благ. У процесі розвитку суспільства відносини власності змінюються під впливом різноманітних чинників: соціально-економічні революції, НТП, зміни чи державній законодавстві і тому т.д. Всебічна вивчення економічної природи власності дозволяє вирішити три головних соціально-економічних питання: що продукувати, як виробляти, для кого виробляти. Відповідно до цим єдина система економічних відносин власності входять такі елементи: а) присвоєння факторів, і результатів виробництва, б) господарське використання матеріальних й інших засобів, в) економічна реалізація власності. Власність здійснює своє завдання тільки тоді ми, коли приносить її суб'єкту певну економічну вигоду у вигляді прибутку, доходу, ренти, дивіденда та інших. Економічні відносини власності припускають дві боку: суб'єкт власності і той власності. Суб'єкт собственности-это окремий громадянин, група осіб, колектив, суспільство, у держави, окремий регіон країни. Об'єкт власностіце материально-вещественный елемент власності (засоби виробництва, предмети споживання, ресурси, робоча сила, винаходи, ідеї, нова технологія, інформації, досвід минулого і знання і набутий ін.). Власність як присвоєння є єдність економічного і юридичного змісту. Власність в сенсі розглядається як стосунки (зв'язку), оформлені і закріплені в правових нормах і законах, встановлених державою. У реальному житті правове і економічний зміст власності нерозривні. Економічне зміст визначається правом, а юридичне зміст отримує економічну форму реалізації. Юридична зміст власності реалізується через: володіння (фізичне володіння чинником виробництва), користування (вилучення вигоди), розпорядження (юридичне оформлення своєї діяльності). Відносини власності пройшли тривалий шлях розвитку, у процесі якого власність виступала в исторически-определенных формах. Історія розвитку суспільства знає дві основні типу власності: спільний державний та приватну. Загальна має конкретні історичні форми: власність первісної громади, сім'ї, майна колективу підприємства, держави. Історично першої була общинна власність на грішну землю, знаряддя обробки землі і готової продукції. Суб'єктами власності виступали громада, рід, плем’я. Приватна власність виступає у вигляді одноосібної селянської, ремісничої, рабовласницькою, феодальної, капіталістичної. У цьому капіталістична приватна власності має чи два різновиди — індивідуальна капіталістична власність (й у раннього етапу розвитку капіталістичного суспільства) і колективна (для сучасного капіталістичного господарства за формі акціонерної, корпоративної). Приватна власність у формуванні ринкової економіки мала вирішальне значення. Вона стала основою становлення економіки вільного підприємництва, його двигуном, вона створює умови вільної конкуренції, та спонукає до ініціативному, творчому і більше результативному праці. Характерним ознакою приватної власності є передача майна у спадок. Через війну революційних подій у Росії у 1917 р знищили приватна власності і утвердилось повну владу соціалістичної, і державної власності у її формахдержавної влади і кооперативноколхозной.
Встановлення панування державної власності, яка ототожнювалася з загальнонародної, означало поява державного монополізму коштом виробництва. Нині у Росії виділяють два виду загальнонародної власностідержавну і муніципальну. Державна має високий рівень усуспільнення. Виготовлена на державних підприємствах продукція належить всього суспільства від імені держави. Разом про те, державні підприємства мають певну комерційну самостійність. Муніципальна власність лише формується. Її суб'єктом є органи місцевого самоврядування, об'єктомшколи, вузи, лікарні, жилищнокомунальне господарство та інших. Рівень усуспільнення муніципальної власності - регіональний. Кооперативна власність включає у собі такі види: кооперативноколгоспну власність, кооперативну власність у сфері виробництва товарів та послуг, кооперативну власність у сфері споживання. Суб'єктами у цій формі власності виступають сільськогосподарські кооперативи, споживацька кооперація та інші кооперативи. Об'єктом власності вони є вироблені товари широкого споживання, побутове обслуговування, громадське харчування, надання посередницьких послуг і ін. З іншого боку, існує особиста власність громадян, який відповідає певна форма господарюваннядомашнє господарство, і власність громадських організацій. Остання представлена майном профспілкових, творчих і спортивних організацій. У Росії її під час радикальних економічних реформ у 90-ті рр. склалася система, куди входять такі форми власності: державна (зокрема. федеральна і суб'єктів Федерації), муніципальна, колективна, приватна, громадських об'єднань є (організацій). Різні форми власності, функціонуючі у системі економічних відносин, неможливо знайти ізольованими друг від друга. Долаючи свою специфіку, вони неминуче переплітаються. За підсумками такого переплетення і виникають смешаные форми власності. У сучасному західної економіці одночасно існують такі типи присвоєння зі своїми різними формами: приватна власності (фермерська й інша власність), частно-капиталистическая, совместно-долевая (товариства, корпорації), державна. Коли раніше соціально-економічний лад суспільства базувався, як правило, в одній пануючій формі власності, то сучасної західної системі є кілька рівнозначних форм власності. У макроекономіці до кінця сучасності повністю втрачено властивості класичного «чистого» капіталу, основою якого було індивідуальна приватна власність. Значне розвиток отримала державна форма власності. Держава — це активним суб'єктом ринку, тобто. виступає власником різноманітних коштів, передусім рухомого і нерухомого майна, товаропроизводителем.
Во-вторых, Росія до початку XXв. ще не позбулася елементів феодальних відносин, а капіталістичні ще не встигли розвинутися. До того ж, русскояпонське, та був перша світова війна, цивільні конфлікти, іноземна інтервенція завдали економіці країни великої шкоди. І, насамкінець, в важких умовах почалися глибокі соціально-економічні перетворення у світі. Відповідно до теоретичними положеннями про знищення феодальної і капіталістичної власності шляхом націоналізації і кооперуванні створили всеосяжний громадський сектор економіки, де на кількох частку д-ви припадало понад 90% фондів країни. Керівництво економікою стало здійснюватися централізовано, гос-во (державний і партійний апарат) перетворилася на гігантського монополіста. А монополія, по словами В.І.Леніна, неминуче породжує застій, гальмує поступальний розвиток економіки. Така монополія д-ви буває доцільною в надзвичайних умовах, коли країна має всі сили, щоб вижити. У період ж мирного розвитку потрібна певна самостійність суб'єктів господарювання, які б матеріально зацікавлені у кращих результати своєї праці та несли б матеріальну відповідальність за своєї діяльності. Тому потрібно наявність розвинених товарно-грошових відносин. Але це не узгоджувалося теорією соціалізму, тим паче, що ринок передбачає многоукладную економіку, наявність приватного сектору та обмеження державного регулювання. У 20-ті роки. йшли палкі суперечки про шляхи розвитку російської економіки, про ролі товарно-грошових відносин, про методи господарювання, про перетвореннях у селі, про плануванні хоз-ва та інших. Висловлювалися різні думки, але перемогла офіційна партійна позиція, котра визначила характері і перспективи розвитку на багато десятиліть Після відомих у початку 90-х рр. було вирішено зрадити економіці країни ринковий характер. Для цього він було проведено два великих заходи: приватизація державного устрою і кооперативного майна України та лібералізація цін. Перехід до ринків, по-перше, відбувається швидкими темпами, а по-друге, за умов розпаду країни, єдиного народногосподарського комплексу СРСР. Усе це були не зашкодити результатах розвитку нашої країни у перехідній період. Перетворення що проводилися нашій країні, повинні враховувати особливості сучасної Росії. громадянин відчуватиме поліпшення свого матеріального добробуту. Другим напрямом сучасної економічної теорії вважається неокейнсіанство. У повоєнні роки була інша обстановка, у розвитку економіки з’явилися нові проблеми, а головне — забезпечення її стабільного зростання, у своїй економічна роль д-ви, з одного боку, обмежувалася на користь вільного підприємництва, з другого боку, доводилося переглядати інструменти державного на господарську життя. Численні послідовники Д. М. Кейнса прагнули пристосувати його теорію до аналізу проблем повоєнного відтворення (А.Хансен, Р. Харрод, Д. Робинсон та інших.). Вони продиктовані тим, що потрібно понад повно враховувати чинники нестандартності, динаміки економічних процесів. У результаті склалася теорія економічного зростання, у якій розглядалися три найважливіші проблеми: динамічного рівноваги (у Кейнса — статичного рівноваги), тривалих відхилень, чи циклічних коливань. Основним інструментом регулювання економіки вважався процес реалізації (у Кейнса — попит). Стратегічним чинником зростання зізнавався технічний прогрес замість капіталовкладень (інвестицій по Кейнсу). У класиків є детально розроблена теорія, але вони бракує практичних рекамндаций, у кейнсианцев немає цілісної економічної системи, але є конкретнаяпрограмма державного регулювання економіки. Тож усунення недоліків кожної з теорій було логічним сформувати теорію неокласичного синтезу з урахуванням їх об'єднання (П.Самуэльсон, Д. Хикс). Третім напрямом сучасної економічної теорії є институционально-социологическое, яке розглядає економіку як систему, у якій відносини між її субьектами складаються під впливом економічних пріоритетів і позаекономічних чинників (інституцій). До них ставляться найрізноманітніші чинники: гос-во, корпорації, профспілки, конкуренція, стійкий спосіб мислення, юридичні норми, національні традиції, сімейний уклад та інших. Нові институционалисты особливу увагу приділяють людині, його зростаючу роль як основного економічного ресурсу постіндустріального суспільства, переорієнтації сучасної системи суспільства до всебічний розвиток особистості. Розробляються теорія прав чолка (Р.Коуз), теорія громадського вибору (Д.Бьюкенен), теорія людського капіталу (Б.Беккер). Дехто з економістів вважають, що відбувається процес виникнення нового суспільства на якому поєднаються кращі риси капіталізму і соционализма (Дж.Гелбрейт, Р. Перру), інші вбачають совмесное взаимообусловленное перетворення різних економік у різні системи, що забезпечать нову індустріалізацію суспільства, де лю-на займе, нарешті, подабающее йому чільне місце. Деякі сучасні західні економісти вважають предметом політичної економії виробництво, розподіл, міна й споживання національного багатства. Найважливішими функціями політичної економії є: 1. Теоретична, пізнавальна. Ця наука знайомить і збагачує людей певними економічними знаннями про виробництві, розподілі, обміні і споживанні матеріальних благ і рівнем послуг, без чого немислима сама людське життя, тож і суспільство загалом. 2. Критична функція. У житті людей мають місце різні форми господарювання, кожна з яких має позитивні й негативні боку. Економічна наука має давати об'єктивні оцінки теоретичним концепціям і формам господарювання. 3. Практична. Будь-який господарюючий суб'єкт у своїй господарську діяльність повинен керуватися її законів і принципами. Хоча цей наука абсолютно не може навчити, як гарно вести хоз-во, тобто. дати готових рецептів, але вона дає об'єктивно необхідні передумови до ухвалення вірних господарських рішень. 4. Прогностична функція. Знання усіх сторін економічного життя дає можливість людям передбачити події, робити наукові прогнози майбутньої розвитку. 5. Світоглядна. Кожна людина має певне світогляд, переконання, складовою якого є економічне мислення, його формування та сприяє вивчення політичної економії. 6. Методологічна функція. Часто кажуть, що політична економія не лише вченням, а й методом, своєрідним інтелектуальним інструментом. Політична економія є теоретичної основою від інших економічних наук. У економічних дослідженнях чітко розмежовують об'єкт дослідження — економічні явища, процеси, суб'єкт дослідження — лю-на, фірма, держу, економічне поява, сфера дослідження — та економічна середовище, у якій здійснюється діяльність суб'єктів. Методи економічної теорії - кошти й інструменти, з допомогою яких вивчається предмет економічної науки. Є цілу систему методів. Диалектико-материалисический — економічні явища розглядаються як реально що у їх безперервному розвитку. Метод наукової абстракції. Абстракція передбачає, що інші явища, крім аналізованих в цей час, залишаються незмінними. Наукова абстракція виділивши найістотніших сторін досліджуваного явища і відволікання від України всього другорядного, випадкового. Аналіз — це мисленне розчленовування досліджуваного явища на складові, та був дослідження кожної їх. Після цього шляхом синтезу відтворюється цілісне уявлення у тому чи іншому економічному явище. З допомогою індукції вивчення залежить від одиничних фактів до загальним положенням. Дедукція, коли вивчення йде найзагальніших висновків до щодо приватним. Понад те, аналіз стану та синтез, індукція і дедукція застосовується у політичної економії у єдності. Історичний і логічний методи застосовують у єдності. Політична економія досліджує економічні процеси та явища у тому логічного послідовності, а й у тій послідовності, якою вони мали місце у реальному житті. Економічні відбуваються кількісну і якісну визначеність. Саме тому політекономія широко використовує математичні і статистичні прийоми і кошти дослідження. Це дає змоги виявити кількісний бік економічних явищ та його наступний перехід у нова якість. У разі широко використовується выч. техніка. Важливу роль має економіко-математичне моделювання. Цей метод дозволяє визначити причини зміни економічних явищ, і навіть робити реальне прогнозування економічних процесів. Під час вивчення економічних явищ можливо, котрий іноді необхідно економічні експерименти, хоча можна передбачити їх кінцеві результати. Економічний експеримент — це штучне відтворення економічного явища чи процесу з метою його докладного вивчення задля її подальшого практичного применения.