Изображение чиновників, у комедії Ревізор й у поемі Мертві души

Изображение чиновників на комедії «Ревізор «й у поемі «Мертві душі «.

Николай Васильович Гоголь, всім серцем люблячи Росію, було залишатися осторонь, бачачи, що вона загрузла у болоті корумпованого чиновництва, і творить два твори, які відбивають всю дійсність стану країни. Однією з цих творів є комедія «Ревізор », у якій Гоголь задумав посміятися з того, що «справді гідно осміяння загального ». Гоголь зізнавався, що у «Ревізорі «він. вирішив «зібрати до однієї купу все погане у Росії, все несправедливості «. У 1836 року комедія було поставлено на петербурзької сцені й мала величезний успіх. Комедія Гоголя, затронувшая будь-які живі питання сучасності, викликала найсуперечливіші відгуки. Реакційні кола боялися впливу комедії громадські думка. Вона мала політичний сенс. Передові кола сприйняли «Ревізора «як грізне обвинувачення миколаївської Росії. Гоголь створив глибоко правдиву комедію, сповнену гострим гумором, що викривала бюрократичну систему цілісної Росії.

Маленький, закуткового містечко, де чиниться сваволя від немає і навіть поліцейського порядку, де влади утворюють корпорацію шахраїв і грабіжників, сприймається вважається символом всієї миколаївської системи. Епіграф — «На дзеркало нема чого нарікати, коли рилом не вийшов «- узагальнюючий, викривальний сенс «Ревізора ». Весь лад п'єси давав, це закуткового містечко, з яких, як городничий, «хоч три року скач, ні до якої держави не доїдеш », є лише, частина величезного бюрократичного цілого. Реакціонери кричали, що сюжет неправдоподібний, вважаючи нереальним, щоб після такої бита голова, як городничий, міг узяти промотавшегося трактирного денді, «бурульку », «ганчірку «за ревізора. Але такі були нерідкісне явище.

Пушкіна також у Нижньому Новгороді прийняли за ревізора. Розвиток сюжету будується на зляканої психології чиновників. Хлестакова сприймають як великого чину оскільки він «не платить і їде » .

Городничий дає Хлестакову і радіє, що зумів сунути хабар, це отже, що Хлєстаков «свій », тобто такою ж хабарник. Картина загального шахрайства, хабарництва та чиновницького свавілля видно через репліки чиновників (хворих морять голодом, у солдатів під мундирами немає як спіднього, а й навіть сорочок, гроші, зібрані на церква, пропили і проїли. Вирішили оголосити, що церква побудували, але він згоріла). Усі чиновники — породження вікової бюрократичної системи, ніхто їх не відчуває свого громадянського обов’язку, кожен зайнятий своїми незначними інтересами, духовний, і моральний рівень їхнього украй низький. Суддя ЛяпкинТяпкин не заглядає у папери, тому і що може розібрати, де щоправда, чи неправда. Багаторічна тяганина та отриманні хабара — такий суд Запоріжжі. Пройда і шахрай Суниця що й донощик, він доносить легендованому ревізору у своїх колег. Доноси при Ніколає 1 був у великому ходу. Наглядач училищ Хлопів — залякане істота, він вважав, що тупі вчителя приносять більше користі, оскільки нешкідливі і вільної думки не допустять. З другого краю плані видно купці, майстрів, поліцейські - вся повітова Росія. Типовість персонажів Гоголя у цьому, що городничие і держиморди за будь-якому режимі. У окресленню характерів Гоголь розвиває традиції Грибоєдова і Пушкіна. «Ревізор «і він не сходить зі сцен наших театрів.

Іншим твором, які уособлюють Росію у творчості Гоголя, прийнято вважати поему «Мертві душі «, яку автор почав писати в 1835 року за наполегливому раді Пушкіна.

Центральний герой поеми — Павло Іванович Чічіков. У характері цього героя далося взнаки буржуазне початок, яке були ще поширений у Росії. У почуттях Гоголя до Чичикову вкладено ставлення письменника до Росії на той час. Питання, куди йде Росія, змушує занурювати Чічікова в порівняльні ситуації, зіштовхувати героя з «мертвими душами ». Гоголь побудував поему двупланово. З одного боку — мертва Росія, з її поміщиками і губернськими чиновниками всіх рангів, з іншого — мінлива їй змінюють «Росія Чичиковых ». «Росія Чичиковых «в поемі представлена одним героєм. Що стосується Чічікова Гоголь, щоб яскравіше висвітлити походження і життєве розбудову нової типу, осмислити його історичне місце, докладно стає в біографії, характері й психології героя. Він показує, як склалося вміння пристосовуватися у будь-якій обстановці, орієнтуватися у будь-який ситуації. Батько дав юному Чичикову рада: «Усі зробиш і всі зруйнувати у світі копійкою » .

Усе життя Чічікова стала ланцюгом шахрайських махінацій і злочинів. Новий герой має перевагами, яких в помісних дворян і губернського суспільства. На боці деяке освіту, енергія, підприємливість, при цьому спритність героя незвичайна. Виховання допомагає йому інсинуйте у довір'я. Чічіков обачно і терпляче може вичікувати потрібного моменту. Показавши перевага свого героя перед суспільством. Гоголь разом із тим показав всю непристойність і просто підлість його натури. Громадянські і патріотичні почуття не тривожать Чічікова, які з байдужістю він ставиться до до всього, що ке відповідає це його особистих інтересах.

Авантюри Чічікова пов’язані з людськими нещастями, він зацікавлений у тому, щоб якнайбільше вмирало кріпаків. Губернское суспільство приймає шахрая і шахрая Чічікова тому, що рахує його мільйонером. Загальне, що зближує Чічікова і губернське суспільство — сама риса: жага наживи. Губернському суспільству чужі поняття про громадянських і громадських обов’язки, їм посаду — тільки засіб власного задоволення і добробуту, джерело доходів. У тому середовищі панують хабарництво, догідництво перед вищестоящими чинами, цілковиту відсутність інтелекту. Чиновництво згуртувалося у величезну корпорацію казнокрадів і грабіжників. Міські верхи чужі народу. Гоголь у щоденнику писав про губернському суспільстві: «Ідеал міста — це порожнеча. Плітки, перейшли межі «. Вульгарність і нікчема інтересів характеризує і жіноче суспільство. З претензіями на смаки і освіченість поєднуються плітки, пустопорожня балаканина про міських новинах, палкі суперечки про убраннях. Дами прагнули наслідувати столичному суспільству в манері має говорити і вдягатися, без кривляння вони не вимовляли жодного слова. Гоголь засуджує дворянське суспільство, рабськи копировавшее іноземні манери.

Герої Гоголя не несуть у собі протесту проти стеснившей їхнього життя, проти «приголомшливою твані дрібниць ». Вони самі, по суті, продовження і вираз цієї дійсності, відтвореною у «Мертві душі «.

Отже, Гоголь показує світ соціальних пороків. Але, як зрозуміли, як вони хвилюють письменника. Зловживання чиновників частіше всього смішні, нікчемні й безглузді. «Чи не з чину береш «- ось що вважається гріхом у тому світику. Але саме «вульгарність лише у цілому », а чи не розміри творення злочинів, жахають читачів. «Приголомшлива твань дрібниць », як у Гоголь в поемі, поглинула сучасної людини. Трагічна розв’язка в «Ревізорі «і «Мертвих душах », оскільки примарні мети, яких прагнуть герої, розчиняються як дим, як мана. Місто Гоголя — це символічний, «збірний місто всієї темній боку ». І все-таки, тут є світле явище. Це сміх. На погляд, сміх повинен вилікувати душу.