НДС в якості основи формування бюджета

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

НДС в якості основи формування бюджета (реферат, курсова, диплом, контрольна)

КОМИ РЕСПУБЛІКАНСЬКА АКАДЕМИЯ.

ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ І УПРАВЛІННЯ ПРИ ГЛАВІ РЕСПУБЛІКИ КОМИ.

Північно-Західна академія державної службы.

Спеціальність 06.10.00.

«Державне і муніципальне управление».

Шипилов Дмитро Александрович.

ТЕМА: ПДВ, в якості основи формування бюджета.

КУРСОВА РАБОТА.

Науковий руководитель.

Заст. відділу фінансового контролю соціальної сфери управління КРУ Мінфіну РФ в РК, радник РФ 2-го класса.

Енс Галина Павловна:

_________________________________.

Підпис студента:

_________________________________.

Дата:____________________________.

Сиктивкар, 2002 г.

Введение

________________________________________________________________3 Глава 1. Теоретичні аспекти сплати ПДВ в РФ____________________4.

1. Історія виникнення та розвитку ПДВ у світу і в.

Росії ______________4.

2. Економічне зміст ПДВ, його місце і у податкової системі РФ____8 Глава 2. Аналіз впливу ПДВ формування доходів бюджетів різних рівнів ________________________________________________________________10 2.1.Эволюция нормативно-правового порядку обчислення і стягування ПДВ у РФ___10 2.2.Анализ впливу ПДВ формування доходів федерального бюджету РФ, регіонального та муніципального бюджетів (з прикладу республіканського бюджету РК і бюджету «МО р. Печори ») ___________________________________________18 2.3 Шляхи вдосконалення формування бюджетів з допомогою ПДВ ____21.

Заключение

____________________________________________________________22.

Список використаної літератури _____________________________________23.

Приложение № 1_________________________________________________________25.

Приложение № 2_________________________________________________________26 Додаток № 3_________________________________________________________27 Додаток № 4_________________________________________________________28 Додаток № 5_________________________________________________________29 Додаток № 6_________________________________________________________30 Додаток № 7_________________________________________________________31 Додаток № 8_________________________________________________________32 Додаток № 9_________________________________________________________33 Додаток № 10________________________________________________________34 Додаток № 11________________________________________________________35 Додаток № 12________________________________________________________36 Додаток № 13________________________________________________________37 Додаток № 14________________________________________________________38 Додаток № 15________________________________________________________39.

На початку 1990;х років у Росії почалися ринкових перетворень. Реформування понесли всі сфери економічного життя суспільства. Особливу увагу приділялося раніше невідомим з нашого країні податковим відносинам. Серед перших обов’язкових платежів, введених у практику оподаткування, з’явився податку додану вартість. За шість років існування він міцно зміцнів на податкової системі Російської Федерации.

Нині ПДВ — одне з найважливіших федеральних податків. Основою його стягування, як міститься в назві, є додана вартість, створювана усім стадіях виробництва та звернення товарів. Це податок традиційно належать до категорії універсальних непрямих податків, які у вигляді своєрідних надбавок стягуються шляхом включення до ціну товарів, переносячи основний тягар оподаткування на кінцевих споживачів продукції, робіт, услуг.

ПДВ як найзначніший непрямий податок виконує дві взаємодоповнюють функції: фіскальну і регулюючу. Перша (основна), зокрема, залежить від мобілізації істотних надходжень цього податку у дохід бюджету з допомогою простоти стягування ПДВ та стійкості бази оподаткування. Натомість регулююча функція проявляється у стимулюванні виробничого накопичення та посилення контролю за термінами просування товарів хороших і їх качеством.

За існування податку додану вартість діючий механізм обчислення і стягування зазнав істотні зміни. У зв’язку з цим у платників податків породжує безліч питань стосовно тлумаченню і роз’яснення порядку оподаткування даним податком. Ця обставина, переважно, і зумовлює актуальність обраної темы.

Як відомо, ПДВ одна із найзначиміших податків, сплачуваних підприємствами і міжнародними організаціями. Питання обчислення та сплати привертають до собі пильна увага багатьох вітчизняних економістів і дуже обговорюються зі сторінок періодичної преси. Зацікавленість у вирішенні цього питання та послужила основною причиною вибору теми мого курсового исследования.

Метою згаданої роботи є підставою вивчення і аналіз податку додану вартість, як однієї з основних податків формують бюджет Російській Федерації, і навіть її у формуванні бюджету Республіки Комі і муніципального освіти «Місто Печора і йому территории».

У процесі проведеного курсового дослідження вирішуються такі задачи:

— ознайомлення з історією розвитку ПДВ у світі й у России;

— дослідження економічної природи податку додану вартість, характеристика його основних элементов;

— аналіз змін — у порядку стягування ПДВ та обчислення НДС;

— аналіз ПДВ як основного податку формує бюджет РФ;

— аналіз ПДВ як однієї з основних податків формує бюджет Республіки Коми;

— аналіз ПДВ як однієї з основних податків формує бюджет МО «Місто Печора і йому территории»;

— запропоновані шляхів удосконалення НДС.

Глава 1. Теоретичні аспекти сплати ПДВ в.

Російської Федерации.

1.1. Історія виникнення та розвитку ПДВ у світу і в.

России.

Податок на додану вартість є порівняно молодим податком. Більшість із нинішніх податків ввели в практику XIX століття. Деякі податки, такі як акцизи, земельний податок, відомі ще віддавна. ПДВ став застосовуватися лише XX столітті. Конкретна ж схема сплати ПДВ була розроблена 1954 року французьким економістом М. Лоре, з легкої руки якого він був запроваджено у Франції 1958 году.1 У той самий час додана вартість початку використовуватися в статистичних і аналітичних цілях ще з кінця минулого века.

ПДВ належить до групи непрямих податків. Слід зазначити, що з них склалася основному фіскальна функція. Їх поява зазвичай пов’язане зі зростанням потреби в доходах у зв’язку з зростанням. Історично першої формою непрямих податків виступали акцизи, які робилися з окремих видів товарів. На противагу їм ПДВ представляє собою універсальний акциз, оскільки обкладанню їм підлягають все товары.

Однією із перших форм непрямого оподаткування з’явився податку з продажів, подібний характером із ПДВ. Передумовою виникнення податку з продажу послужила гострий брак коштів в зв’язки України із величезними військовими видатками під час I Світовий війни. У результаті його функціонування ціна реалізованого товару значно підвищувалася, що викликало величезне невдоволення, як покупців, і виробників. Передусім це було з тим, що споживачі змушені були купувати товари по сильно завищеними цінами, що з багаторазового оподаткування оборотів податком з продажу. З іншого боку виробники несли значні збитки внаслідок зниження попиту своєї продукції. Це було передумовою до того що, після відомих I Світовий війни непопулярний податок було скасовано, але ненадовго. Державний бюджет, сильно обтяжений зрослими видатками під час II Світовий війни, вимагав додаткові джерела поповнення доходів. Податок з продажу, який відповідав фіскальних вимог, був запроваджено знову. Слід зазначити, що стався деякий вдосконалення механізму оподаткування даним податком. По-перше, він почав стягуватися одноразово і, зазвичай, на стадії роздрібної торгівлі, цим теж не надто уповільнюючи оборот капіталу. По-друге, надходження засобів у скарбницю також відбувалося швидшими темпами, оскільки зросла оборотність коштів. У той час в такому стану справ держава терпіло деякі збитки у результаті втрати дохідної частини доходів через неможливості здійснювати повний контролю над усіма стадіями виробництва та звернення товару. При багаторазовому оподаткуванні об'єкта фіскальні органи мали змогу отримувати оперативну інформацію про рух капіталу під час подачі податкових декларацій. При одноразовому оподаткуванні лише стадії звернення — роздрібної торгівлі - таку можливість губилася. Перелічені вище чинники послужили основними причинами до виникнення податку додану вартість, який дозволяв державі контролювати весь процес виробництва та звернення товарів (зокрема оптову і роздрібну торговлю).

Широке поширення ПДВ отримав завдяки підписання в 1957 року у Римі договору створенні Європейського економічного співтовариства, за яким, країни його які підписали, мали гармонізувати свої податкові системи у сфері створення спільного ринку. У 1967 року друга директива Ради ЄЕС проголосила ПДВ головним непрямим податком Європи, наказуючи всім членам Співтовариства запровадити цей податок до своєї податкові системи остаточно 1972 року. У тому ж 1967 року податку додану вартість почав функціонувати у Данії, 1968;го — до ФРН. Шоста директива Ради ЄЕС 1977 року остаточно затвердила базу сучасної європейської системи сплати ПДВ, сприяла уніфікації стягування даного податку Європі. Останні уточнення в механізм оподаткування ПДВ зроблено 1991 року десятої директивою, і його становища було включено в усі податкові законодавства країн-членів ЕЭС.1.

Нині ПДВ стягується більш ніж сорока країнах світу: майже переважають у всіх країни, Латинської Америки, Туреччини, Індонезії, деяких країнах Південної Америки. У та Канади застосовується близький методом стягування до ПДВ податку з продаж.2.

Велика географія поширення ПДВ свідчить про його життєздатності і відповідності вимогам ринкової економіки. Слід зазначити, що міцному впровадженню їх у практику оподаткування значною мірою сприяли такі факторы.

По-перше, недоліки, наявні в прямих податків. До до їх числа можна віднести надмірну складність оподаткування, широкі масштаби ухиляння платників від своїх уплаты.

По-друге, стала потреба у збільшенні доходів бюджету шляхом розширення оподатковуваної бази й підвищення ефективності налогообложения.

По-третє, потреба у удосконаленні існуючих податкових систем і приведення в відповідність до сучасним рівнем економічного развития.

Нині загальний механізм стягування ПДВ ідентичний у багатьох країнах. Як відомо, платниками цього податку є юридичні і особи, котрі займаються комерційною діяльністю. Об'єктами оподаткування виступають оборот товарів, обсяг вироблених робіт і наданих послуг. Слід зазначити, що податок стягується багаторазово кожному етапі виробництва та реалізації продукції у її русі від першого виробника до кінцевого споживача. Оподаткований база визначається з вартості, доданої з кожної стадії виробництва та звернення, включаючи зарплатню з нарахуваннями, амортизацію, відсотки кредит, прибуток та витрати загального характеру (електроенергії, рекламу, транспорт та інших.). У цьому вартість коштів виробництва і матеріальних витрат виключається з оподатковуваного обороту. Також, як і з багатьом податках, передбачені пільги при розрахунку і сплаті ПДВ, визначених історичним та соціальноекономічним розвитком кожної країни. Проте спільної всіх податкової пільгою є неоподатковуваний мінімум обороту реалізованої продукції. Насамперед, це звільнення спрямоване на заохочення і стимулювання до розвитку дрібного бизнеса.

У різних країнах існують різні підходи до встановлення ставок ПДВ. У той самий час їхнього середній рівень коштує від 15 до 25%. У деяких країнах застосовується шкала ставок залежність від виду товару та її соціально-економічної значимості: знижені ставки (2 — 10%) застосовуються до продовольчим, медичним і дитячим товарам; стандартні (основні) ставки (12 — 23%) — до промисловим та інших товарам і послугам; і, нарешті, підвищені ставки (понад 25%) — до предметів розкоші. Конкретні розміри ставок за деякими розвинутих країн світу наведені у таблиці № 1.

Табл. № 1 Шкала ставок ПДВ щодо різним країнам. |Страна|Испания|Германи|Великобри|Греция|Франция |Россия|Финлян|Дания | | | |я |танія | | | |дія | | |Ставка|12% |14% |15% |16% |18,60% |20% |22% |24,50%| |ПДВ | | | | | | | | |.

Аналізуючи дані таблиці, неважко дійти невтішного висновку, що у основному ставки, застосовувані у країнах, встановлено на рівні 12 — 18%, що від ставки, діючу пенсійну систему Російської Федерації. У той самий час у в Данії та Фінляндії розмір ставки податку додану вартість перевищує загальноєвропейський і становить 22 — 24%.

Слід зазначити, що його застосовуваних ставок податку різна за кордоном: у Великобританії й Німеччини — дві, у Франції - три, Італії - чотири. У Великобританії, Ірландії і Португалії застосовується також нульову ставку. Товари, оподатковувані по даної ставці, від товарів, звільнених податку, тим, що власник товарів у першому випадку як не платить податок за її реалізації, але ще й відшкодовуються суми ПДВ, сплачені поставщикам.

Широке поширення ПДВ у інших країнах з ринковою економікою створило грунт появи їх у Росії. Податок був запроваджено 1 січня 1992 року. Він прийшов у зміну податку з обороту, що проіснувало країни близько 70 років, й «президентського» податку з продажу, введеного у грудні 1990 року. Обидва попередника ПДВ були ефективні лише за умов жорсткого державного контролю над ціноутворенням. Податок з обороту стягувався переважно у вигляді різниці між твердими, фіксованими державними оптовими і роздрібними цінами, та її ставка коливалася від 20 до 300% щодо різноманітних видів продукції. Податок з продажів встановлювався у відсотках обсягу реалізації і буде збільшував ціну товарів на 5%.

У зв’язку з зрослої інфляцією оборот втратив свою життєздатність разом із податком з продажу замінили податком на додану вартість. Новий податок вигідно відрізнявся від раніше які діяли. Він був ефективніший державі, оскільки обкладанню їм підлягав товарообіг усім стадіях виробництва та звернення. Можна було б очікувати, що з розширенням податкової бази й ставок надходження зростатимуть. Також слід зазначити, і ПДВ є менш обтяжливим для окремого виробника, оскільки обкладанню підлягає не весь товарообіг, а лише приріст вартості, і тяжкість податку то, можливо розподілено у всій ланцюга товарообігу. Це було важливим чинником у досягненні рівності всіх учасників ринку. Слід звернути увагу до на такому факті, що податку додану вартість був більш простий і універсальної формою непрямого оподаткування, оскільки для всіх платників встановлювався єдиний механізм його стягування на території страны.

Спочатку ставка ПДВ було встановлено лише на рівні 28%. Через рік було зменшено до 20%, запроваджена пільгова ставка в розмірі 10% для продуктів харчування дитячих товарів з переліку. У цьому виді податок, і проіснував до відома наших дней.

Можна відзначити, що об'єктивній необхідності запровадження ПДВ у Російської Федерації обгрунтовано цілою низкою чинників: поповнення доходів бюджету, відчуває гострий фінансову кризу і потребує стабільних податкових поступлениях;

2. створення нової моделі податкової системи відповідно до вимогами ринкової экономики;

3. приєднання перед міжнародним співтовариством, широко применяющему даний податковий механизм.

1.2 Економічне зміст ПДВ, його місце і у податкової системі РФ.

У розвинутих інших країнах існують різноманітні методики визначення доданій вартості. Один із них розглядає її як сукупність заробітної плати одержуваної прибутку. За іншою — додану вартість можна з’ясувати, як відмінність між виручкою від товарів хороших і зробленими витратами. Можна зауважити, що другого варіанта визначення доданій вартості значно ширше першого, бо крім прибутків і заробітної плати розрахунок включаються також оперативно-хозяйственные витрати. Базуючись на цих двох методиках, можна назвати чотири механізму розрахунку НДС1 :

1) R * (V + M), де R — ставка НДС;

V — величина заробітної платы;

M — величина одержуваної прибыли;

2) R * V + R * M;

2) R * (O — I), де O — прибуток від реалізації товарів, робіт, услуг;

I — вироблені витрати під час виробництва продукции;

4) R * O — R * I.

Як очевидно з формул два ставляться до першої методиці розрахунку доданій вартості з урахуванням заробітної плати прибутку, а третя і четверта формули відповідно — до другої методиці з виручки і вироблених витрат. Поміж себе перша і друга формули (як третя і четверта) різняться за способом і послідовності розрахунку. Слід зазначити, що порядок обчислення ПДВ у Російської Федерації полягає в другий методиці визначення доданій вартості, і розрахунок податку виготовляють підставі четвертої формулы.

З появою ПДВ і акцизів у податковому системі РФ непрямі податки стали відкрито вирішальну роль при мобілізації доходів до бюджету. У консолідованому бюджеті РФ надходжень від ПДВ поступаються лише податком з прибутку і вони становлять майже четверту частину усіх доходів. У той самий час у федеральному бюджеті РФ податку додану вартість слід за місці, перевершуючи за величиною все податкові доходи. Вступ до федеральний бюджет основних податкові платежі із 1998 по 2002 р. можна простежити з урахуванням даних, які у таблицях № 2 і № 3.

Табл. 2Поступление до федерального бюджету основних податкові платежі 1998;го — 2002 рр. (млрд. крб)*. | |1998 |1999 |2000 |2001 |2002 | |Податкові доходи |309,97 |399,50 |942,91 |1115,32 |1726,31 | |зокрема. ПДВ |141,27 |143,72 |366,75 |516,44 |773,51 | | Податок на |48,14 |36,03 |171,00 |172,65 |207,44 | |прибуток | | | | | | | Прибутковий |- |25,23 |27,54 |1,90 |207,44 | |податок | | | | | | | Платежі за|8,45 |9,49 |17,84 |37,18 |183,72 | |користування | | | | | | |на природні ресурси | | | | | |.

* За матеріалами Законів «Про Федеральному бюджеті» на відповідний год.

Табл. 3. Поступление до федерального бюджету основних податкові платежі 1998;го — 2002 рр. (в % до податковим доходах)*. | |1998 |1999 |2000 |2001 |2002 | |ПДВ |45,58 |36,97 |38,89 |46,31 |44,81 | |Податок на прибыль|15,53 |9,03 |18,14 |15,47 |12,02 | |Платежі за |2,72 |2,34 |1,89 |3,33 |10,64 | |користування | | | | | | |природними | | | | | | |ресурсами | | | | | |.

* За матеріалами Законів «Про Федеральному бюджеті» на відповідний год.

Тенденції розвитку податку додану вартість останнє час дозволяють дійти невтішного висновку, що з ним збережеться провідна роль серед інших податків і платежів до Російської Федерации.

Глава 2. Аналіз впливу ПДВ формування доходів бюджетів різних уровней.

2.1 Еволюція нормативно-правового порядку обчислення і стягування ПДВ у Російської Федерации.

Увійшовши з з початку 2001 року Друга частина таки Податкового кодексу внесла низку змін — у порядок обчислення та сплати ПДВ. Розглянемо найбільш существенные:

Федеральним законом від 28 грудня 2001 року № 179-ФЗ внесено зміни і доповнення в ст. 149 і 164 НК РФ, що стосуються запровадження ПДВ за ставкою 10% в відношенні лікарських засобів (включаючи лікарські субстанції, у цьому числі внутриаптечного виготовлення), виробів медичного призначення, а також періодичних друкованих видань (крім періодичних друкованих видань рекламного чи еротичного характера).

Листом МНС РФ від 27 грудня 2000 р. №БГ-3−03/461 роз’яснюється, що відшкодування сум податку додану вартість під час експорту товарів (робіт, послуг) здійснюється податковими органами гаразд і можна терміни, встановлені главою 21 таки Податкового кодексу Російської Федерації. Рішення про відшкодування сум ПДВ експорту товарів (робіт, послуг) експортерам в обсязі до 5 млн. карбованців на протягом місяця, і навіть платникам податків, що є традиційними експортерами, незалежно від величини відшкодування, приймаються податковими органами за місцем постановки на облік експортерів. Після прийняття рішень податкові органи самостійно направляють укладання отримати відшкодування з федерального бюджету сум ПДВ у відповідні органи федерального казначейства виспівати. Рішення про відшкодування ПДВ у обсязі понад 5 млн. рублів експортерам, які є традиційними, приймаються територіальними управліннями МНС РФ. Рішення повинні прийматимуть термін до 2-х месяцев.

Листом МНС РФ від 12 лютого 2001 р. №ВГ-6−03/130 роз’яснили, що організація, до складу якої входять відособлені підрозділи, сплачує податку додану вартість за місцем свого перебування, і навіть за місцем перебування кожного з відокремлених підрозділів. Разом про те, враховуючи, що 100% ПДВ, сплачуваного біля РФ, вступає у 2001 р. в федеральний бюджет, зазначені організації - платники податків податку додану вартість виробляти 2001 року централізовану сплату податку (загалом організації, зокрема всі відособлені підрозділи) по місцеві перебування організації. Під час ухвалення цього рішення організації - платники податків у наказі про облікову політику на 2001 рік з метою оподаткування повинні додатково вказати, у порядку буде сплачуватися податку додану вартість (централізовано чи з місцеві перебування кожного відособленого подразделения).

1. Кодекс розширив перелік платники ПДВ, включивши до до їхнього складу підприємців (ст. 143 НК). Підприємці є платниками податку у тому разі, якщо вони перекладено спрощену систему оподаткування нафтопереробки і отчетности.

2. Введено принципово нове умова для звільнення особи від виконання зобов’язань платника податків, крім ПДВ, сплачуваного митниці (ст.145). Так, організації та індивідуальні підприємці виходячи з їх заяви звільнені від ПДВ, якщо протягом попередніх трьох послідовних податкових періодів (податковий період дорівнює одного місяця) податкову базу не враховуючи податку додану вартість, податок з продажу вбирається у 1 млн. рублів. У цьому платники акцизів від сплати ПДВ не освобождаются.

3. Як об'єктів оподаткування (ст.146) определены:

— реалізація товарів (робіт, послуг) біля РФ, зокрема безплатна передача;

— передача товарів (виконання робіт, надання послуг) для потреб, Витрати які приймаються до відрахуванню при обчисленні на доходи організацій, зокрема через амортизаційні отчисления;

— ввезення товарів на митну територію Російської Федерации;

— виконання будівельно-монтажні роботи задля власного споживання (даний об'єкт є новым).

4. Вперше визначено місце реалізації товарів. Місцем реалізації товарів визнається територія Російської Федерації, если:

— товар перебуває в території Російської Федерації і відвантажується і транспортируется;

— товар в останній момент початку відвантаження чи транспортування перебуває в теренах Російської Федерации;

— монтаж, установка чи складання товару виготовляють территории.

Російської Федерації у разі, коли ці товари неможливо знайти з технічних, технологічним або іншим суб'єктам аналогічним причин доставлені одержувачу інакше, як і розібраному чи несобранном виде.

Останній критерій призводить до визнанню місцем реалізації імпортованого товару територію Російську Федерацію, якщо товар підлягає монтажу, установці чи складанні Російській Федерації. Проте, якщо покупець закуповує імпорту окремі комплектуючі елементи і підставі власної чи придбаної документації здійснює складання устаткування, місцем реалізації комплектуючих елементів не можна визнати Російську Федерацію, оскільки комплектуючі у разі є самостійним товаром.

Критерії визначення місця реалізації робіт і у цілому схожі з встановленими ранее.

5. Певні зміни відбулися у податкових пільгах. Зупинимося деяких із них.

1) До 01.01.2002 збережена пільга по лікарських засобів, виробам медичного призначення та медичної техніці. Після дати пільга даватиметься у відношенні лікарських засобів, виробів медичного призначення та медичної техніки, з переліку, встановленому Правительством.

2) Скорочено перелік медичних послуг, звільнювалися від оподатковування, та заодно поширена пільга на ветеринарні і санітарно-епідеміологічні послуги, фінансуються з бюджета.

3) Послуги з навчання у гуртках, секціях і студіях поширені лише з несовершеннолетних.

4) Встановлено пільга щодо реалізації часток на капіталі організації, паїв в пайових фондах кооперативів і пайових інвестиційних фондів, інструментів термінових сделок.

5) Пільга по гарантійному ремонту без стягування додаткової оплати поширена будь-які товари, Не тільки на радіоелектронні і технічно сложные.

6) Скасовано пільга з товарів (роботам, послуг), виробленим і реализуемым освітніми установами, крім послуг у сфері образования.

7) Роботи та послуги виробництву кінематографічної продукції, надані організаціями кінематографії, тепер звільняються й від ПДВ незалежно від отримання посвідчення національного фільму. Проте передача прав на кінопродукцію льготируется, як й раніше, за наявності зазначеного удостоверения.

8) Звільнено від сплати ПДВ послуги, надані у російських аеропортах і повітряним простором Росії з обслуговування повітряних судів, і навіть послуги з обслуговування морських суден і суден внутрішнього плавання мають статус не експортованих, а льготируемых за загальним підставі. У цьому тепер має значення, чи є судно іноземним чи российским.

9) Змінено умови використання пільги з товарів, роботам і послугам, виробленим громадськими організаціями інвалідів і міжнародними організаціями, статутний капітал яких тільки з вкладів загальноросійських громадських організацій инвалидов.

Нині зазначена пільга застосовується до наступним организациям:

— громадськими організаціями інвалідів (зокрема створеними як союзи громадських організацій інвалідів), серед членів яких інваліди та його законні представники становлять не менее.

80 процентов;

— організаціями, статутний капітал якого повною мірою складається з вкладів зазначених громадських організацій інвалідів, якщо среднесписочная чисельність інвалідів серед їхніх працівників становить менше 50 відсотків, які частка у фонді оплати труда.

— щонайменше 25 процентов;

— установами, єдиними власниками майна яких є зазначені громадські організації інвалідів, створеними задля досягнення освітніх, культурних, лечебнооздоровчих, спортивних, наукових, інформаційних та інших соціальних цілей, і навіть з метою правової та інший допомоги інвалідам. 10) Пільга по банківським операціям поширена такі додаткові операции:

— видача поручительств за третіх осіб, які передбачають виконання зобов’язань в грошової форме;

— здійснення операцій із дорогоцінними металами і дорогоцінними камнями;

— надання послуг, що з установкою, і експлуатацією системы.

" клієнт — банк ", включно з наданням програмного забезпечення і навчання обслуговуючого зазначену систему персоналу. 11) Надано додаткова пільга за операціями, здійснюваним організаціями, забезпечують інформаційне і технологічний взаємодія між учасниками розрахунків, включаючи надання збирання, опрацюванні та розсилання учасникам розрахунків інформації з операцій із банківськими картами. 12) Введено пільга щодо організації тоталізаторів та інших заснованих на виключно ризик ігор (зокрема з допомогою ігровими автоматами) організаціями грального бізнесу. 13) Надано пільга про передачу товарів (виконання робіт, надання послуг) безоплатно рамках благодійної діяльність у відповідність з Федеральним законом «Про благодійної роботи і благодійних організаціях », крім підакцизних товарів. 14) Звільнено від сплати ПДВ відсотки за посяду. 15) Введено пільга (як встановлення ставки 0%) щодо робіт з транспортуванні, навантаженні і супроводу імпортованих вантажів російськими перевізниками. Раніше така пільга давалася лише з експортованим вантажам. Пільга з обслуговування імпортних і експортних вантажів не поширюється на іноземних перевізників. 16) Звузилася сфера застосування пільги за продукцію сільськогосподарських підприємств. Пільга застосовується при реалізації продукції власного виробництва організації, питому вагу доходів яких від сільськогосподарської продукції становить менше 70%. У цьому дана пільга діє лише частини продукції, переданої має значення натуральної оплати праці, і навіть громадському харчування працівників, залучуваних на сільськогосподарські роботи. 17) Замість пільги по основних засобів, ввезених завезеними на територію Російської Федерації як внеску до статутний капітал підприємств із іноземними інвестиціями, введена пільга щодо технологічного устаткування, комплектуючих і запасними частинами щодо нього, ввезених як внеску до статутні капітали організацій. Відповідно до нової формулювання, пільга може застосовуватися й у випадках, коли організація перестав бути підприємством з іншими инвестициями.

6. З упровадженням на дію другій частині податкового кодексу скасовано частина раніше які діяли пільг. Серед що втратили чинність пільг можна назвати следующие:

1) Придбання громадянами житлових приміщень у будинках, що у власності громадських организаций.

2) Платежі по ліцензійним договорами про надання прав використання об'єкта промислової власності і передачі авторських прав.

3) Платежі підприємств по лізинговим сделкам.

4) Товари, ввезені завезеними на територію Російської Федерації, у цьому числе:

— обладнання та прилади, використовувані для науководослідницьких целей;

— товари, завезені відповідність до договорами з іншими організаціями та фірмами проведення спільних наукових работ;

— наукові періодичні издания;

— товари, завезені рахунок погашення державні кредити, наданих та надаваних іноземним государствам.

Союзом і Російської Федерацией;

— бавовну — волокно, що відбувається із території держав, не які входять у Співдружність Незалежних Государств;

— технологічне устаткування, комплектуючі і запчастини щодо нього, аналоги якого виробляються Російській Федерації. 14. При реалізації майна, що підлягає обліку за вартістю, що включає в себе сплачений ПДВ, податкову базу визначається вигляді різниці між ціною реалізованого майна України та вартістю реалізованого майна (залишкової вартістю з урахуванням переоцінок) (п. 3 ст.154). До 2001 року до такого майну ставилися кошти і нематеріальні активи, об'єкти, куплені з допомогою бюджетних асигнувань; запроваджувані в експлуатацію закінченим капітальним будівництвом кошти; майно, що використовується для більшості видів льготируемых товарів, робіт і рівнем послуг. З 2001 року до такого майну ставляться товари невиробничого призначення. 15. Змінено перелік товарів при реалізації, що у ролі об'єкта оподаткування розглядається торгова надбавка. 2000 року ПДВ стягувався з торговою надбавки в підприємств, що реалізують сільськогосподарську продукцію, сировину й продовольство, закуплені у фізичних осіб, чи результати їхньої переробки. З 2001 року зазначений порядок поширюється лише з сільгосппродукцію і продукти її переробки. 16. Важливі зміни торкнулися посередників, що реалізують товари, праці та послуги. З 2001 роки вони є платниками ПДВ із сум, належних комітенту (принципалу), незалежно від факту проведення ним розрахунків (ст.156). 17. Податковими агентами із ПДВ зізнаються не особи, що виробляють платіж іноземним особам, а особи, є власниками (покупцями) товарів, робіт та надання послуг. Тому, за проведенні розрахунків з дорученням третя особа, саме це третя особа має зробити розрахунки з бюджетом. 18. Новий порядок обчислення ПДВ передбачає, як й раніше, оподаткування не лише виручки, а й, що з розрахунками за оподатковувані товари, роботи й послуги. Проте обумовлено і деякі особливості. Так, не оподатковуються відсотки, заплачені надання комерційного кредиту (авансу), та санкції за прострочення виконання зобов’язання (в частини, яка перевищує ставку рефінансування ЦБ РФ). 19. Визначено дата реалізації товарів (робіт, послуг): 1) Для платників податків, які взяли в облікову політику з метою оподаткування дату виникнення податкового зобов’язання в мері відвантаження і пред’явлення покупцю розрахункових документів, датою реалізації є найбільш рання з таких дат: — день відвантаження товару (виконання, послуг); - день оплати товарів (робіт, послуг); - день пред’явлення покупцю счета-фактуры;

Під відвантаженням, певне, слід розуміти перехід права власності на товар. 2) Для платників податків, які взяли в облікову політику з метою оподаткування дату виникнення податкового зобов’язання в мері надходження коштів, датою реалізації визнається день оплати товарів (робіт, послуг). 20. Оплатою товарів (робіт, послуг), зокрема, зізнаються: 1) надходження коштів на банківський державний кошт або до каси платника податків або його комісіонера, повіреного чи агента; 2) погашення заборгованості. Сюди слід вважати і погашення заборгованості шляхом зустрічного надання товарів, робіт, послуг (бартерних операцій); 3) передача платником податків права вимоги третій особі виходячи з договору чи затримання згідно до закону. 21. Кодексом скорочено термін виставляння рахівниць-фактур з десятьма до 5 днів із дати відвантаження товару (виконання, послуг) (п. 3 ст.168). 22. Наявність рахунка-фактури, як й раніше, є обов’язковою умовою прийняття ПДВ до відрахуванню, у своїй встановлено перелік вимог порядок заповнення рахунків-фактури, недотримання яких позбавляє платника податків права приймати ПДВ до відрахуванню (ст.169). 23. Розширено перелік організацій, що потенційно можуть не складати рахункифактури по неоподатковуваним операціям, через включення до цього списку недержавних пенсійних фондів. Крім цього, при реалізації товарів, робіт й нових послуг не так на території Російської Федерації рахунка-фактури теж складаються (п. 3 ст.169). 24. Що стосується використання матеріальних ресурсів, робіт і у виробництві товарів (робіт, послуг), як які підлягають, не які підлягають оподаткуванню, сплачений постачальникам ПДВ підлягає відрахуванню (заліку перед бюджетом) пропорційно частки виручки по оподатковуваним операція загалом обсязі виручки. У цьому враховуються лише операції з реалізації. Операції, визнані об'єктами оподаткування, але реалізацією не є, у розрахунку не беруть участь (п. 4 ст.170).

Що стосується, якщо частка товарів (робіт, послуг), що використовуються виробництва та реалізації товарів (робіт, послуг), що підлягали оподаткуванню, вбирається у 5 відсотків загальної вартості придбаних товарів (робіт, послуг), то всю суму податку, сплаченого постачальникам матеріальних ресурсів (робіт, послуг), підлягає відрахуванню. 25. Змінилися умови прийняття до заліку ПДВ, сплаченого постачальникам і митниці (п. 2 ст. 171).

По-перше, тепер для заліку податку досить, щоб товари, роботи, послуги, якими був сплачений ПДВ, призначалися реалізації виробничої діяльності (незалежно від цього належить чи ні вартість цих товарів, робіт послуг на витрати виробництва та обращения).

По-друге, до заліку дозволено приймати ПДВ, сплачений з товарів, роботам і рівнем послуг, використаним за власні потреби, при безоплатної реалізації товарів робіт, послуг, і навіть з будівництва, зокрема, для власних нужд.

У той самий час відрахуванню підлягає лише ПДВ, сплачений біля РФ, а до 01.07.2001 на території СНД. 26. Під час будівництва та придбанні незавершеного об'єкта ПДВ приймається до відрахуванню після ухвалення до врахування завершеного об'єкта. Якщо продається незавершений об'єкт, то ПДВ до відрахуванню приймається за його реалізації (п. 6 ст.171, п. 5 ст.172). 27. Вычетам підлягають податок, сплачені платником податків у складі санкцій (у частині, перевищує ставку рефінансування) порушення умов договорів, які передбачають перехід права власності на товари, виконання робіт, послуг, якщо платник податку є стороною договору, яка порушила відповідні умови (п. 9 ст.171). 28. Вычетам підлягають податок, обчислені платником податків з сум авансових чи інших платежів, здобутих у рахунок майбутніх поставок товарів експорту, і навіть виконання робіт і послуг, місцем реалізації яких немає визнається митна територія Російської Федерації. Зазначені відрахування виробляються тепер після дати реалізації відповідних товарів, а чи не після підтвердження факту експорту (п. 8 ст.171, п. 6 ст.172). 29. Встановлено єдиний всім платників податків термін сплати податку і надання декларації - до 20 числа місяці, наступного за завершеним податковим періодом. Той самий термін встановлений і для сплати податку податковими агентами. Платники податків з щомісячної протягом кварталу виручкою (без урахування ПДВ і податку з продажу), яка перевищує 1 млн. рублів, вправі сплачувати податок, і надавати декларацію пізніше 20-го числа місяці, наступного за завершеним кварталом (ст.174). 30. Організація, до складу якої входять відособлені підрозділи, сплачує податок за місцем свого перебування, і навіть за місцем розташування кожного з відокремлених підрозділів (ст.175).

Сума податку, підлягаючий сплаті за місцем розташування відособленого підрозділи організації, окреслюється ½ твори загального обсягу податку, підлягає сплаті організацією, на величину, обчислену як сума частки середньоспискової чисельності працівників (чи фонду оплати праці) відособленого підрозділу середньоспискової чисельності працівників (чи фонді оплати праці) з організації загалом і частки вартості основних виробничих фондів відособленого підрозділу вартості основних виробничих фондів з організації в целом.

Організації самостійно визначають і повідомляють податкові органи з місцеві свого обліку, який показник має запрацювати: среднесписочная кількість працівників чи Фонд оплати праці. 31. Раніше термін відшкодування сум перевищення ПДВ, що підлягає відрахуванню, над сумою исчисленного ПДВ становив 10 днів із дати подачі декларації. Тепер цей термін істотно увеличен.

Суми перевищення направляють у звітному періоді і протягом трьох податкових періодів, наступних його, виконання обов’язків зі сплати податків чи зборів, включаючи податки, сплачувані митниці, і навіть на сплату пені і санкцій (ст.176).

Після закінчення трьох податкових періодів, наступних за звітним, сума, котра була зарахована, має бути повернуто платникові податків з його заявлению.

Повернення сум здійснюється органами федерального казначейства в протягом всього два тижні вважаючи із отримання зазначеного рішення податкового органу. При порушення строків повернення у сумі, що підлягає поверненню, начисляють відсотки з ставки рефінансування за Центральний банк Російської Федерации.

Суми відрахувань, зокрема, по авансам, щодо операцій із реалізації товарів (робіт, послуг), оподатковуваних за ставкою 0 відсотків (включаючи реалізацію товарів експорту), підлягають відшкодуванню пізніше трьох місяців, вважаючи від часу уявлення платником податків податкової декларации.

Протягом зазначеного терміну податковий орган виробляє перевірку обгрунтованості застосування податкової ставки 0 відсотків і місцевих податкових відрахувань та приймає постанову по відшкодування відповідних сум або про відмову у возмещении.

2.2.Анализ впливу ПДВ формування доходів федерального бюджету РФ, регіонального та муніципального бюджетів (з прикладу республіканського бюджету РК і бюджету «МО р. Печори »).

У Федеральному законі «Про федеральному бюджеті на 2002 рік «закладено централізована фінансово-бюджетна система з виконанням Російської Федерацією розподільних функцій. Основні зміни у бюджетному і податкове законодавство, враховані для формування проекту федерального бюджету на 2002 рік, спрямовані, передусім, збільшення доходної бази федерального бюджету та взагалі скорочення прибутків бюджетів суб'єктів Російської Федерації і місцевих бюджетов.

Аналізуючи даних про вступі ПДВ у федеральний бюджет за останні п’ять років (1998 — 2002), можна побачити, що її розмір в доходах бюджету значно зріс. Це у принципі є позитивними моментами, оскільки непряме оподаткування має передусім фіскальну спрямованість, меншою мірою впливаючи на характері і структуру економічного зростання. Проте за нинішньому етапі розвитку РФ ПДВ залишається найкращим, моє погляд, ніж не прямі податки: по-перше, від цього важче ухилитися платникові, оскільки виручку завжди складніше приховати чи занизити, ніж прибуток, як наслідок почали рідше випадки фінансових порушень; по-друге, процес стягування ПДВ бракує великих труднощів, що скорочує Витрати згаданої процедури; й утретіх, ПДВ залежить від результатів господарсько-економічної діяльності суб'єктів, й надходження від цього досить стабильны.

Попри величезну фіскальне значення даного податку, не можна заперечувати його що регулює впливом геть економіку. Через механізм сплати ПДВ і зокрема, системою побудови ставок він впливає ціноутворення і інфляцію, оскільки фактично збільшує ціну товару у сумі податку. Безумовно, відкритим залишається питання позитивної боці цієї впливу, оскільки підвищення ціни сприяє розвитку інфляційних процесів. З з іншого боку ПДВ теж не надто перешкоджає розвитку виробництва, оскільки дійсним його платником стає виробник, а споживач. З психологічної погляду цей податок, на відміну прибуткового, меншою мірою впливає стимули до праці, чіпаючи витрати, а чи не доходи. Таким чином, кінцевий споживач, сплачуючи ціну за товар, не помічає їх завищення у сумі податку, тоді як відрахування з доходів прибуткового податку більш ощутим.

З допомогою застосування пільг деякі види продукції або конкретні операції, і навіть пільг, наданих тим чи іншим платникам, держава має можливість стимулювати розвиток виробництва і здійснювати підтримку соціально значущих видів діяльності (освіту, охорону здоров’я, наука, культура та інших.), стимулювання експорту вітчизняних товарів зарубіжних країн. Нарешті, у вигляді багаторазового сплати ПДВ всіх стадій виробництва, робіт і рівнем послуг досягається рівність всіх учасників ринку, а держава має можливість здійснювати є повнішим контроль і оперативне управління фінансово-господарської діяльністю суб'єктів. Маючи повної та найточнішу інформацію, одержуваної з бухгалтерської звітності, державні фінансові та податкові органи можуть здійснювати точніше планування доходів бюджета.

Зміцнення централізованої фінансово-бюджетної системи Російської Федерації забезпечується внаслідок встановлення профицитности федерального бюджету 2002 р. Причому у 2002 року фіксується перевищення доходів витратами (профіцит) федерального бюджету на суму 126,5 млрд. рублів, або 1,19% ВВП. Частка федерального бюджету ВВП за доходами видатках зростає швидшими темпами проти часткою консолідованого бюджету Російської Федерації: з доходів — 16,8% і 18,8% проти 30,1% і 29,9% і за видатками — 15,5% і 17,6% проти 27,8% і 28,7% (2001 р і 2002 р. відповідно, в % до ВВП).

Тож, соціальній та зв’язки України із прогнозованим зменшенням податкових надходжень бюджетів суб'єктів Російської Федерації і, відповідно, зниженням їх видаткових можливостей передбачається передати значну частину видаткових повноважень фінансування з федерального бюджета.

Проаналізувавши дані протягом останніх 5 років за Російської Федерації легко помітити, як зросла наповнюваність консолідованого бюджету з моменту складення 2 частини таки Податкового кодексу — на 10%, що у масштабах країни є величезної сумою. Цей приплив коштів, на мою думку, з’явився головним чинником провідним до профицитности бюджету (див. Додаток 1- 5).

На жаль, у консолідованого бюджету є держава й недоліки. Найбільш суттєвий, мій погляд, це 100% вилучення ПДВ однією з бюджетів суб'єктів і утворень РФ, дуже сильно вдарило по скарбниці міст. (див. Додаток 6- 15).

На відміну від Російської Федерації основними бюджетоформирующими податками для РК є податку з прибутку (див. Додаток 6−11), а МО «г.Печора» — прибуткового податку (див. Додаток 12−15). Проте, ПДВ, до прийняття податкового кодексу, грав дуже вагомої ролі у бюджеті міста Київ і республіки (див. Додаток 6−8,12−14).

З втратою ПДВ, бюджети втратили серйозний джерело доходу, що вони змушені були компенсувати підвищенням «Інших податків, мит і зборів» (умовна графа податків у моїх таблицях — всі інші, не перелічені податки). Також ПДВ був частково скомпенсований хорошою збирання інших податків: прибуткового, на прибыль.

З нижчевикладених даних із р. Печорі видно, щодо прийняття радикальних змін — у Законі про федеральному бюджеті, ПДВ був, хоча й найбільшим (на відміну федерального бюджету), але досить вагомим бюджетоформирующим податком. Після прийняття змін 100% ПДВ пішло б у федеральний бюджет, що дуже негативно позначилося на дохідної частини бюджету бюджету МО «місто Печора і йому территории».

[pic].

Як можна побачити дохідну частину скоротилася більш як 30 000 000 крб. Це викликало у себе скорочення багатьох соціальноекономічних програм, наприклад: — повне реставрування доріг міста; - прокладка нового трех-полосного шосе між частинами; - пройшов у новому році затримка із пенсій і зарплатах бюджетникам (зараз переважно затримок немає) — знижена видача різних субсидій; - затримані кредиторські виплати з бюджету за боргах енергетикам (вперше почалися відключення Мишаягского телецентру). -і т.п.

2.3 Перспективи вдосконалення НДС.

Необхідно скасувати 10-процентне ставку податку (протягом першого півріччя, за даними міністерства з податків і зборів, з цієї пільгової ставці облагалось близько 20% оподатковуваної бази) з одночасним прийняттям заходів у області соціального захисту населения.

Слід істотно зменшити кількість звільнень від податку при реалізації біля Російської Федерації, переказаних у зараз у статті 149 НК. У цьому следует:

— виключити чи перенести до інших статті НК звільнення з сплати податку, виникаючі через відсутність об'єкта налогообложения;

— істотно зменшити кількість підстави для звільнення з сплати податку, зберігши лише операції, як: фінансові та страхові послуги (банківські операції, страхування і перестрахування, фінансові послуги тощо.); громадські й квази-общественные блага.

(охорону здоров’я, освіту, телекомунікації і зв’язок, громадський транспорт); послуг у галузі культури та мистецтва; лотереї і тоталізатори; операції з нерухомістю (продаж земельних ділянок, будинків, здавання у найм нерухомого майна); некомерційна діяльність некомерційних громадських організацій і благодійна деятельность;

— зберегти у статті 149 звільнення, зумовлені положеннями чинного законодавства або особливостями господарської деятельности.

Слід також внести в статтю 150 НК, що регламентує надання звільнень від ПДВ за ввезенні товарів завезеними на територію Російської Федерації. У цьому зміни мають бути направлені як у приведення положень ст. 150 у відповідність із положеннями ст. 149, і навіть на дотримання міжнародних домовленостей та інших особливостей господарську діяльність, встановлених чинним законодательством.

Як свідчать розрахунки міністерства з податків і зборів (див. таблицю), в разі скасування пільг і введення єдиної ставки ПДВ колишній рівень надходжень із ПДВ може бути досягнуто за незначного зниження ставки до 16%. Таблиця 1. |Ставка ПДВ |20% + |20% |18% |17% |16% | | |10% | | | | | |Обсяг надходжень |712,4 |885,6 |797,0 |752,8 |708,5 | |ПДВ у умовах 2002 | | | | | | |року (млрд. крб.) | | | | | |.

Заключение

Працюючи над курсовим проектом було зроблено следующее:

1.Ознакомление з історією розвитку ПДВ у світу і России.

2.Проведено дослідження економічної природи податку додану стоимость.

3.Проведен аналіз змін — у порядок обрахунку і стягування НДС.

4.Проведен аналіз ПДВ як основного, формує бюджет податку (на прикладі РФ), на прикладі Республіки Комі і МО «Місто Печора і підпорядковані йому території» — як однієї з основних, формують бюджет, налогов.

5.Предложены шляхів удосконалення НДС.

Підбиваючи підсумки виконану роботу — можна сказати следующее:

Цей проект присвячений дослідженню ПДВ — однієї з складних в обчисленні податків. Вона має величезне фіскальне значення, будучи значним джерелом поповнення доходів бюджету. У той самий час податку додану вартість виконує регулюючу функцію шляхом на механізм ціноутворення. Значення ПДВ для вітчизняної економіки складно переоценить.

ПДВ належить до федеральним загальнодержавних податках і діє всієї території РФ. Згідно із Законом «Про ПДВ» податок є форму вилучення до бюджету частини доданій вартості, створюваної усім стадіях виробництва та обумовленою як відмінність між вартістю реалізованих товарів, робіт та і вартістю матеріальних витрат, віднесених на витрати виробництва та обращения.

Проаналізувавши діючий механізм сплати ПДВ до, стало очевидним, що податку додану вартість міцно ввійшов у податкову систему Російської Федерації. Він, безумовно, має чесноти та вади. У цілому нині податок має позитивне значення, й його розвитку на останнім часом дозволяють зробити висновок, що з них і далі збережеться провідна роль серед інших податків і платежів до Російської Федерации.

Список використаної литературы.

1. Конституція Російської Федерації від 12.12.93 г.//Рос.газ.- 1993. 25 груд. 2. Про введення на дію частині другій таки Податкового кодексу Российской.

Федерації і внесенні змін у деякі законодавчі акти РФ про налогах: Федер. закон від 05.08.2000 г.№ 118-ФЗ//Собр. законодавства РФ.;

2000.-№ 32.-СТ.3341. 3. Про введення на дію частини першої таки Податкового кодексу Российской.

Федерации:Федер.закон від 31.07.1998 г.№ 147-ФЗ//Собр. законодавства РФ.;

1998.-№ 31.-Ст.3825. 4. Про першочергових заходи у сфері бюджетній і податковій политики: Федер. закон від 29.12.1998 р. № 192-ФЗ//Собр. законодавства РФ.;

1999.-№ 1.-Ст.1. 5. Про основи податкової системи у складі Федерации: Федер. закон от.

27.12.1991г.№ 2118−1// Рос.газ.-1992.-10марта. 6. Про податкові органи Російської Федерації: Федер. закон от.

21.03.1991г.№ 943−1// Бюллютень норм.актов.-1992.-№ 1 7. Про першочергових заходи у сфері бюджетній і податковій политики:

Федер.закон від 29.12.1998 г.№ 192-ФЗ//Собр. Законодавства РФ.-1999;.№ 1.;

Ст. 1. 8. Про торішню програму розвитку бюджетного федералізму до до 2005 года: Постановление Уряди РФ від 15.08.2001 г.№ 584//.

Собр.Законодательства РФ.-2001;.№ 34.-Ст.3503. 9. Про єдиному податку на вмененный дохід для певних видів деятельности:

Федер.закон від 31.07.1998 г.№ 148-З//Собр.законодательства РФ 1998.-№ 31.;

СТ. 3826 10. Про прибутковий податок з фізичних осіб: Федер. закон від 07.12.1991 г.№ 1998;

1.-//Рос.газ.;

1992.-13мар. 11. Про внесенні доповнень і у Податковий кодекс Российской.

Федерації й у некото рые законодавчі акти Російської Федерации: Федер. закон від 31.12.2001 г.№ 198;

ФЗ.//Рос.газ.-2001.-31дек. 12. Про внесення і доповнень до статті 149 і 164 частини второй.

Податкового кодекса.

Російської Федерации: Федер. закон від 28.12.2001 г.//Собр.законодательства РФ.-№ 39.;

Ст. 3845. 13. Про республіканському бюджеті Республіки Комі на 2000 год: Закон РК от.

30.12.99г.№ 50;

РЗ//Республика 2000.-18 січн. 14. Про республіканському бюджеті Республіки Комі на 2001 год: Закон РК от.

29.12.00г.№ 80;

РЗ//Республика 2001.-16 січн. 15. Аронов А. В. Ефективність податкового процесу інституціональні особливості росій ской корпоративної культури// Податковий вестник.-2000.-№ 10.-С.26. 16. Букаєв Г. И. Эффективное взаємодія податкових служб — заставу активізації экономиче ской интеграции//Налоговый вестник.-2001.-№ 3.-С.3 17. Горський І.В. Податки у економічній стратегії государства//Финансы.;

2001.-№ 7.-С.36−38. 18. Горський І.В. Податкова політика та економічний рост//Финансы.2000.-№ 1.;

С.22−26. 19. Замятина Н. В. Про міжбюджетні відносини в Российской.

Федерации//Финансы.-2001.№ 11.;

С.18−19. 20. Касьянов М. М. Податки повинні збагачувати країну, гарантуючи добробут граждан//Рос.газ.;

2000.-26мая. 21. Кашин В. А. Податкова доктрина і податкове право//Финансы.2001.-№ 7.-С.;

27−30. 22. Пансков В. Г. Йде у Росії податкова реформа?//Финансы.2000.-№ 1.;

С.33−37 23. Пансков В. Г. Организационные питання податкової реформы//Финансы.2001.;

№ 5.-С.33−35. 24. Починок О. П. Податкова реформа батіг і пряник//Бизнес-Академия.2001.-№ 1.;

С.18−19 25. Проніна Л. И. Про розмежування податкових повноважень і збільшенні податкових надходжень ме стных бюджетов//Финансы.2001.-№ 5.-С.30−31. 26. Пушкарьова В. М. Ліберальний поворот податкової політики в.

РФ//Финансы.2001.-№ 1.-С.24−27. Пушкарьова В. М. Податкова реформа як головний чинник ринкового развития//Финансы.1999.-№ 11.;

С.27−29.

28. Родіонов Г. Л. Деякі проблеми становлення і удосконалення податкової систе мы//Известия вузів Сев.-западн.регион:Обществен.науки.2000.-№ 2.-С.75- 78 29. Черник Д. Г. Економічний розвиток і податки// Финансы//.2001.-№ 4.-С.30;

33. 30. Шаталов С. Д. Опорні конструкції податкових преобразований//Финансы.2000.-№ 2.-С.25.

+ закони про виконання бюджетів РФ і РК за 2000; 2001 р., інформація про виконання бюджетів протягом першого півріччя 2002 р. і Рішення Ради «МО р. Печора «про муніципальному бюджеті. «свої ж періоди. 31. Аникеева А. Індексний аналіз ролі податкові платежі у формуванні бюджета.

//Питання статистики, 1997/№ 8; 32. Брызгалин та інших. Професійний коментар до ПДВ. //М.:

«Аналитика-Пресс», 1997 р.; 33. Володарский М. Відповідальність платників податків із ПДВ. //Ваш партнерконсуль тант, 1997 г./№ 1; 34. Жуков В. М. Жорсткість сплати ПДВ імпортних операцій. //.

Міжнародний бізнес Росії; 1997 г./№ 2−3; 35. Захарова А. Розрахунки з бюджетом із ПДВ з урахуванням рахунківфактур. //Бухгалтерський облік, 1997 г./№ 4; 36. Кашин В. А. Податки та його роль регулюванні зовнішньоекономічних зв’язків России.

//Фінанси, 1996 г./№ 11; 37. Козырин О. Н. Непрямі податки у механізмі митно-тарифного регулирования.

//Фінанси, 1994 г./№ 9; 38. Кочетов З. Російському ПДВ — п’ять років. //Коммерсант-daily, /№ 16; 39. Луговий У. ПДВ: облік й розрахунки з бюджетом. //Бухгалтерський облік, 1997 г./специальный випуск; 40. ПДВ: словник-довідник з оподаткування, (під ред.

Черновалова Е.А.) //М.:

«Филинъ», 1996 р.; 41. ПДВ: збірник нормативних актів (сост. Пансков В. Г.) //М.:

Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку, 1996 р.; 42. Никонов А. ПДВ зовнішньоекономічної діяльності. //Налоги,.

1996,№ 2; 43. Окунева Л. П. Податки і оподаткування у Росії. //М.: «Фінанси і статистика», 1996 р.; 44. Стрельникова О. В, Облік ПДВ, що підлягає відшкодуванню з бюджета.

//Бухгалтерський облік, 1997 г./№ 8; 45. Стрельникова О. В. Облік ПДВ, що підлягає сплату у бюджет.

//Бухгалтерський учет,.

1997 г./№ 7; 46. Цыгичко А. Оптимізація ПДВ. //Економіст, 1997 г./№ 9;

Додаток № 1.

1998 р. |Расходы,|Доходы,|Дефицит |Джерела финансирования|Бюджет |ВВП,|Инфляция, | |млн. |млн. | |дефіциту |развития,|млрд|% (грудень| |крб. |крб. | | |млн. крб.|. |1998 року | | | | | | |руб.|к грудня | | | | | | | |1997 року)| | | |млн. руб.|в % до ВВП | | | |473 676,1 |575 046,6 |101 370,5|2,54 |4 |30,0 | | | | | |000 | |.

Структура доходів у федеральному бюджеті на 1999 год.

[pic].

Структура податкових надходжень в федеральному бюджеті на 1999 год.

[pic].

Додаток № 3.

2000 р. |Доходи, млн. руб.|Расходы, млн. руб.|Дефицит, млн. руб.|ВВП, млрд. руб.|Инфляция| | | | | |, % | | | | | |(грудень| | | | | |2000 | | | | | |року до | | | | | |грудня | | | | | |1999 | | | | | |року) | | | |млн. |% до ВВП | | | | | |крб. | | | | |797 200,9 |855 073,0 |57 872,1 |1,08 |5350 |18,0 |.

Структура доходів у федеральному бюджеті на 2000 год.

[pic].

Структура податкових надходжень в федеральному бюджеті на 2000 год.

[pic].

Додаток № 4.

2001 р. |Доходи, млн. крб. |Витрати, млн. крб. |ВВП, млрд. крб. |Інфляція| | | | |, % | | | | |(грудень| | | | |2001 | | | | |року до | | | | |грудня | | | | |2000 | | | | |року) | |1 193 482,9 |1 193 482,9 |7 750 |12,0 |.

Структура доходів у федеральному бюджеті на 2001 год.

[pic].

Структура податкових надходжень в федеральному бюджеті на 2001 год.

[pic].

Додаток № 5.

2002 р. |Доходи, млн. крб. |Витрати, млн. крб. |ВВП, млрд. крб. |Інфляція, % (грудень| | | | |2002 до грудня 2001)| |2 125 718,2 |1 947 386,3 |10 950 |12,0 |.

Структура доходів у федеральному бюджеті на 2002 год.

[pic].

Структура податкових надходжень в федеральному бюджеті на 2002 год.

[pic].

Додаток 6.

[pic].

[pic] | |1998 р. РК | | | |Податкові |2 229 686 000 | | |Неподаткові |1 483 272 000 | | |Разом |3 712 958 000 | | |Дефіцит |1 504 828 000 | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті РК на 1998 рік | | |1 |Податок з прибутку |22,73% | |2 |Податок на майно підприємств |21,99% | |3 |ПДВ |19,56% | |4 |Відтворення мин.-сырьевой бази |14,97% | |5 |Прибутковий податку з фізичних осіб |12,63% | |6 |Платежі користування природними |3,48% | | |ресурсами | | |7 |Акцизи |0,78% | |8 |Податок для придбання ин. денежных занков |0,08% | |9 |Інші податки, мита збори |3,78% |.

Додаток 7.

[pic].

[pic] | |1999 р. РК (коло) | | | |Податкові |2 725 148 000 | | |Неподаткові |1 278 705 000 | | |Разом |4 003 853 000 | | |Дефіцит |891 246 000 | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті РК на 1999 рік (стовпчики) | | |1 |Податок з прибутку |18,58% | |2 |Прибутковий податку з фізичних осіб |18,01% | |3 |Податок на майно підприємств |11,72% | |4 |ПДВ |11,50% | |5 |Відтворення мин.-сырьевой бази |9,74% | |6 |Платежі користування природними |3,06% | | |ресурсами | | |7 |Акцизи |1,06% | |8 |Податок для придбання ин. денежных занков |0,11% | |9 |Інші податки, мита збори |26,22% |.

Додаток 8.

[pic].

[pic] | |2000 р. РК | | | |Податкові |4 716 806 000 | | |Неподаткові |2 110 521 000 | | |Разом |6 827 327 000 | | |Профіцит |95 039 000 | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті РК на 2000 рік | | |1 |Податок з прибутку |35,47% | |2 |Відтворення мин.-сырьевой бази |12,80% | |3 |Прибутковий податку з фізичних осіб |12,25% | |4 |ПДВ |7,16% | |5 |Платежі користування природними |5,73% | | |ресурсами | | |6 |Податок на майно підприємств |5,05% | |7 |Акцизи |1,48% | |8 |Податок для придбання ин. денежных занков |0,09% | |9 |Інші податки, мита збори |19,97% |.

Додаток 9.

[pic].

| |2001 р. РК | | | | |Податкові | |7 192 023 000 | | |Неподаткові | |1 092 100 000 | | |Разом | |8 284 123 000 | | |Дефіцит | |115 051 000 | | |Структура податкових надходжень | | | |№ п/п |у бюджеті РК на 2001 рік | | | |1 |Податок з прибутку | |33,84% | |2 |Відтворення мин.-сырьевой бази | |19,31% | |3 |Прибутковий податку з фізичних осіб | |17,12% | |4 |Податок на майно підприємств | |5,66% | |5 |Платежі користування на природні ресурси | |5,22% | |6 |Акцизи | |1,14% | |7 |Податок для придбання ин. денежных занков | |0,09% | |8 |ПДВ | |0,00% | |9 |Інші податки, мита збори | |17,62% |.

Додаток 10.

[pic] | |2002 р. РК | | | | |Податкові | |8 520 559 000 | | |Неподаткові | |1 276 816 000 | | |Разом | |9 797 375 000 | | |Дефіцит | |42 728 000 | | |Структура податкових надходжень | | | |№ п/п |у бюджеті РК на 2002 рік | | | |1 |Податок з прибутку | |26,14% | |2 |Прибутковий податку з фізичних осіб | |18,69% | |3 |Податок на майно підприємств | |6,99% | |4 |Відтворення мин.-сырьевой бази | |5,29% | |5 |Акцизи | |2,64% | |6 |Платежі користування на природні ресурси | |1,21% | |7 |Податок для придбання ин. денежных занков | |0,07% | |8 |ПДВ | |0,00% | |9 |Інші податки, мита збори | |38,97% |.

Додаток 11.

[pic].

Додаток 12.

[pic].

[pic] | |1998 р. МО «г.Печора «| | | |Податкові |201 026 000 | | |Неподаткові |3 055 000 | | |Разом |204 081 000 | | | | | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті МО «г.Печора «на 1998 рік | |1 |Прибутковий податку з фізичних осіб |25,75% | |2 |Податок з прибутку |21,31% | |3 |ПДВ |16,27% | |4 |Податок на майно підприємств |13,56% | |5 |Податок утримання ЖКГ |6,86% | |6 |Платежі користування природними |3,79% | | |ресурсами | | |7 |Акцизи |0,01% | |8 |Інші податки, мита збори |12,45% |.

Додаток 13.

[pic].

[pic] | |1999 р. МО «г.Печора «| | | |Податкові |212 749 000 | | |Неподаткові |4 065 000 | | |Разом |216 814 000 | | | | | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті МО «г.Печора «на 1999 рік | | |1 |Податок з прибутку |32,76% | |2 |Прибутковий податку з фізичних осіб |21,66% | |3 |Платежі користування природними |12,25% | | |ресурсами | | |4 |Податок утримання ЖКГ |12,21% | |5 |Податок на майно підприємств |7,56% | |6 |ПДВ |2,49% | |7 |Акцизи |0,92% | |8 |Інші податки, мита збори |10,15% |.

Додаток 14.

[pic].

[pic] | |2000 р. МО «г.Печора «| | | |Податкові |440 334 000 | | |Неподаткові |22 514 000 | | |Разом |462 848 000 | | | | | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті МО «г.Печора «на 2000 рік | | |1 |Податок з прибутку |37,13% | |2 |Податок утримання ЖКГ |15,07% | |3 |Прибутковий податку з фізичних осіб |12,86% | |4 |Платежі користування природними |12,49% | | |ресурсами | | |5 |ПДВ |7,99% | |6 |Податок на майно підприємств |3,35% | |7 |Акцизи |0,01% | |8 |Інші податки, мита збори |11,10% |.

Додаток 15.

[pic].

[pic] | |2001 р. МО «г.Печора «| | | |Податкові |413 526 000 | | |Неподаткові |16 101 000 | | |Разом |429 626 000 | | | | | | |Структура податкових надходжень | | |№ п/п |у бюджеті МО «г.Печора «на 2001 рік | | |1 |Прибутковий податку з фізичних осіб |35,54% | |2 |Податок з прибутку |20,89% | |3 |Платежі користування природними |16,27% | | |ресурсами | | |4 |Податок на майно підприємств |10,88% | |5 |Податок утримання ЖКГ |3,44% | |6 |Акцизи |0,003% | |7 |ПДВ |0,00% | |8 |Інші податки, мита збори |12,98% |.

1 Кочетов З. Російському ПДВ — п’ять років. //Коммерсантъ — daily, № 16, 1977 г. 1 Кочетов З. Російському ПДВ — п’ять років. // Коммерсантъ-daily, № 16, 1997 р. 2 Окунева Л. П. Податки і оподаткування у Росії. // М.: Фінанси і статистика, 1996 р. 1 Брызгалин та інших. Професійний коментар до ПДВ. // М.: «Аналитика-Пресс».

———————————- [pic].

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою