Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Податковий кредит

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Відповідно до п. 1 ст. 57 таки Податкового кодексу зміна терміну сплати податку та збору допускається лише у порядку, передбаченому Кодексом. Дане положення означає, що порядок зміни терміну сплати податку не можна змінити, доповнений будь-яким іншим нормативним актом. У цьому під порядком зміни терміну сплати треба розуміти аби і умови такої зміни, і підстави, виключають можливість перенесення… Читати ще >

Податковий кредит (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ПЛАН.

ПЛАН. 2.

Запровадження. 3.

1. Коротка історія податковий кредит до. 4.

2. Податковий кредит відповідно до Податковим кодексом. 7.

2.1. Органи, уповноважені приймати рішення про зміну терміну сплати податку та збору (ст. 63). 14.

2.2. Порядок і надання податковий кредит (ст. 65). 15.

2.2.1. Підстави надання податковий кредит. 16.

2.3. Інвестиційний до податкового кредиту (ст. 66). 18.

2.4. Порядок і надання інвестиційного податковий кредит (ст. 67). 20.

Укладання. 23.

Список використаної літератури. 25.

Думка про брак оборотних засобів підприємств, як основний причини жалюгідного стану російської економіки, давно одержало широке поширення наукової і ненауковою середовищі. З цією пов’язується неможливість технічного переоснащення, нездатність освоїти випуск користується попитом продукції і на багатьох інших біди вітчизняної промисловості. Слід визнати, що традиційні способи покриття потреби у фінансових ресурсів годі за нинішньої ситуації недоступні. По цілому ряду об'єктивних і суб'єктивні причини відсутній як ринок банківського кредиту, і можливість залучення коштів у ринку цінних бумаг.

З іншого боку, навіть що у розпорядженні підприємств кошти можна повною мірою використані. Значна частка власності перерозподіляється як податкові платежі. Безперечно, бюджету доводиться на значні витрати. І у простий спосіб вирішення питань фінансування бачиться збільшення податкового бремени.

Однією з способів вирішення цих двох проблем є податковий кредит. Надаючи його, держава дає можливість платникові не відволікати поки що кошти обов’язкових платежів, а направити їх у мети розвитку чи стабілізації фінансового стану. Це обоюдовыгодная конструкція має велику економічне значення і тому дуже цікавою для изучения.

1. Коротка історія податковий кредит в РФ.

Необхідність підтримати економічних суб'єктів у вигляді податковий кредит сумнівів не викликала вже в світанку сучасного російського держави. 20 грудня 1991 р. було ухвалено числі першочергових закон № 2071;1 «Про інвестиційний податковий кредит». Відповідно до ним під інвестиційним податковим кредитом розуміється відстрочка податкового платежу, надана органами державної влади чи податковими органами в порядку і умовах, встановлених справжнім Законом. Треба сказати, що застосовуваний у цьому Законі термін до податкового кредиту ні коректний і має декларативно-благозвучный характер. Адже під кредитом розуміється надання коштів у поворотній основі за принципами повернення, терміновості, платності. З іншого боку, у ЦК під кредитом розуміються кошти, надані банком чи іншого кредитної організацією, причому позичальник зобов’язується повернути отриману гроші і сплатити відсотки її у. У Законі йдеться про відстрочку платежу з індексацією відповідно до рівнем інфляції. П. Б ст. 5 прямо обмежує ставку кредиту складним відсотком інфляції, визнаним в як офіційної індексу інфляції Урядом Російської Федерації. Слід, проте, визнати, що з рівні інфляції початку 1990;х років, коли вона часом зашкалювала за 200% річних і ті відсотки були серйозної навантаженням для предприятий.

Статтею 2 було встановлено змогу середніх підприємств із середньоспискової кількістю працюючих, який перевищує 200 людина (в в промисловості й будівництві - до 200 людина; у науці й науковому обслуговуванні - до 100 людина; інших галузях виробничої сфери — до 50 людина; в галузях невиробничій сфери, і роздрібної торгівлі - до 15 людина) зменшувати суму податків на 10 й більше відсотків вартості введеного в експлуатацію технологічного устаткування, устаткування інвалідів тощо. Проте пільга з оподаткування мала зменшувати фактичну суму з прибутку понад 50%.

Відповідно до статтею 6 підприємству давалася можливість відстрочки зі сплати з податку майно у сумі відсотків з банківським кредитах за трудовим колективом на викуп майна підприємства. Мінімальний термін такого кредиту законодавчо встановлювався в розмірі 5 років, проте, підприємству давалося декларація про його зменшення. Перші платежі за кредитами мали починатися пізніше як за роки після його предоставления.

Органи державної влади органи місцевого самоврядування були вправі надавати через укладання кредитної угоди підприємствам до податкового кредиту у деяких випадках і інших умовах, не передбачених у даному законе.

Слід визнати, що, попри, безумовно, добру справу прийняття закону, не зумів зіграти ту роль, яка призначалася законодавцем. Це була пов’язана і з економічними, і з юридичними причинами. Проте, низку підприємств, зокрема ВАТ «Донськой тютюн», отримали завдяки нього відстрочки податкові платежі. По ВАТ «Донськой тютюн», зокрема 15 серпня 1997 р. було винесено Рішення Законодавчого Збори Ростовській області N 128 «Про НАДАННІ ВАТ «ДОНСЬКИЙ ТЮТЮН «ІНВЕСТИЦІЙНОГО НАЛОГОВОГО КРЕДИТА». Відповідно до ним ВАТ «ДОНСЬКИЙ ТЮТЮН «одержало пільги по акцизу на тютюнові вироби, що підлягає внесення з 01.04.97 по 31.12.97 у встановленій частці в обласної бюджет, у сумі 30,75 млрд. крб. з термінами погашення: грудень 1999 року — 15,375 млрд. крб., грудень 2000 року — 15,375 млрд. крб. кошти мали бути направлені зміну морально і майже фізично застарілого устаткування виробництва тютюнових виробів. Забезпеченням виступав заставу ліквідного майна ВАТ «ДОНСЬКИЙ ТЮТЮН ». Це, у цьому числі допомогла ВАТ «ДОНСЬКИЙ ТЮТЮН «зробити технічне переозброєння. У сьогодні триває робота по виносу основних виробничих потужностей межі р. Ростов-на-Дону, що, безумовно, поліпшить екологічну ситуацію тощо у центрі города.

2. Податковий кредит відповідно до Податковим кодексом.

У прийнятому Державної Думою ФС РФ 16.07.1998 р. Податковому кодексі до податкового кредиту розроблений детальніше. Цьому присвячена глава 9 «ЗМІНА СРОКА СПЛАТИ ПОДАТКУ І СБОРА, А ТАКОЖ ПЕНІ». Відповідно до Податковим кодексом існують чотири форми зміни срока:

1. отсрочка.

2. рассрочка.

3. податковий кредит.

4. інвестиційний податковий кредит.

Перші три форми зміни терміну сплати податку та збору мають багато загального. Так, встановлено загальні підстави надання відстрочки, розстрочки, податковий кредит, при однакових умов не нараховуються відсотки зміна терміну сплати. Однією з істотної різниці є термін подання. Відстрочки, розстрочки даються терміном від однієї до шести місяців, а до податкового кредиту більш довго — від трьох до дванадцяти місяців. Головна відмінність відстрочки, розстрочки і податковий кредит від інвестиційного податковий кредит полягає у цьому, перші видають у зв’язки Польщі з неблагополучним становищем платника, а інвестиційний до податкового кредиту — у зв’язку з здійсненням певних витрат (наприклад, по НИОКР).

Зміна терміну сплати податку (збору) утворює новий самостійний інститут податкового права. Раніше у відповідність до Законом основи податкової системи відстрочки стягування податків розглядалися як різновиду пільг щодо податках. З прийняттям таки Податкового кодексу зміна терміну сплати податку перестав бути льготой.

Зміна терміну сплати податку значить припинення існуючої обов’язки у сплаті податку і чекає появи нової, а тягне лише встановлення нового терміну сплати. У зв’язку з цим платник, котрій змінено термін сплати, перестав бути порушником податкового законодавства. Тому пеня, передбачена у разі невчасну оплату податку (збору), під час дії зміненого терміну сплати не начисляется.

Крім нарахування відсотків зміна терміну сплати податку може здійснюватися під заставу майна (ст. 73 Кодексу) або за наявності поручництва (ст. 74 Кодекса).

Запорука майна оформляється договором між податковим органом і заставником. Заставником може бути як сам платник податків чи платник збору, і третя особа. При невиконанні платником податків обов’язки зі сплати належних сум податку і неповерненні податкового кредиту податковий орган здійснює виконання цей обов’язок з допомогою вартості закладеного майна гаразд, встановленому цивільним законодавством Російської Федерації. У цьому правоотношении податковий орган виступає рівних із налогоплательщиком.

Предметом застави то, можливо майно, щодо якої може бути встановлено заставу по цивільного законодавства Російської Федерації. Запорука майна, яке є предметом застави по іншому договору (перезастава) не допускается.

При заставі майно може бути у заставника або передаватися рахунок коштів заставника податковому органу (заставодержателю) із покладенням на останнього обов’язки щодо забезпечення схоронності закладеного майна. Скоєння будь-яких угод на відношенні закладеного майна, зокрема угод, скоєних із метою погашення сум заборгованості, може здійснювати аж за узгодженням із залогодержателем.

З огляду на поручництва поручитель зобов’язується перед податковими органами виконати повному обсязі обов’язок платника податків зі сплати податків, якщо не сплатить у призначений термін належні суми податку і лобіювання відповідних пеней.

У цьому слід зазначити, що ці способи забезпечення застосовуються за згодою сторін. Обов’язкове вимога у тому, що термін сплати податку може змінюватися лише за наявності договору застави чи поручництва в Податковий кодекс не установлено.

При певних умов термін сплати податку та збору може бути змінено, отже неможливо надання податковий кредит. Це відбувається за наявності однієї з таких обставин, вказаних у ст. 62 Податкового кодекса:

1. порушила кримінальну справу за ознаками податкового преступления.

Кримінальним кодексом РФ від 13 червня 1996 року передбачає три податкових злочину: ст. 194 «Ухиляння від митних платежів, які стягуються із організації, або фізичної особи»; ст. 198 «Ухиляння фізичної особи від податку чи страхового внесок у державні позабюджетні фонди »; ст. 199 «Ухиляння сплати податків чи страхових внесків у державні позабюджетні фонди з организации».

2. Ведеться виробництво: — у справі податковому правопорушення; — у справі про адміністративне правопорушення, що з порушенням законодавства про налогах.

Провадження у справі про податковому правопорушення відбувається у порядку, передбаченому ст. 101 таки Податкового кодексу. Види податкових правопорушень зазначені у розділі VI таки Податкового кодексу. До них относят:

. Порушення терміну постановки на облік у податковій органі (Статья.

116).

. Ухиляння від постановки на облік у податковій органі (Статья.

117).

. Порушення терміну надавання даних про відкриття і закриття рахунок у банку (Стаття 118).

. Непредставлення податкової декларації (Стаття 119).

. Грубе порушення правил обліку прибутків і витрат та оподаткування (Стаття 120).

. Несплата чи неповна сплата сум податку (Стаття 122).

. Невиконання податковим агентом обов’язки щодо утримання та (чи) переліченню податків (Стаття 123).

. Незаконне перешкоджання доступу посадової особи податкового органу, митного органу, органу державного позабюджетного фонду завезеними на територію чи приміщення (Статья.

124).

. Недотримання порядку володіння, користування і (чи) розпорядження майном, яким накладено арешт (Стаття 125).

. Непредставлення податковому органу відомостей, необхідні здійснення податкового контролю (Стаття 126).

. Відповідальність свідка (Стаття 128).

. Відмова експерта, перекладача чи спеціаліста від участі у проведенні податкової перевірки, дача свідомо неправильного висновку чи здійснення свідомо неправильного перекладу (Стаття 129).

. Неправомірне неповідомлення відомостей податковому органу (Статья.

129.1).

Адміністративні правопорушення передбачені кількома нормативними актами. У кодексі РРФСР про адміністративні правопорушення від 20 червня 1984 року встановлено відповідальність по ст. 1467 «продаж підакцизних товарів без маркування марками встановлених зразків », ст. 1561 «Ухиляння від подачі декларації про доходи », ст. 1562 «Незабезпечення маркування марками встановлених зразків під час виробництва підакцизних товарів». У п. 12 ст. 7 закону РФ «Про ПОДАТКОВИХ ОРГАНАХ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ» введена адміністративна відповідальність посадових осіб підприємств, а також громадян, винних порушення законодавства про налогах.

3. Є підстави вважати, що та людина скористається зміною терміну приховування своїх коштів або збирається виїхати межі РФ на місце жительства.

Відповідно до п. 1 ст. 57 таки Податкового кодексу зміна терміну сплати податку та збору допускається лише у порядку, передбаченому Кодексом. Дане положення означає, що порядок зміни терміну сплати податку не можна змінити, доповнений будь-яким іншим нормативним актом. У цьому під порядком зміни терміну сплати треба розуміти аби і умови такої зміни, і підстави, виключають можливість перенесення терміну сплати. Разом із цим у ст. 60 Федерального закону «Про федеральному бюджеті на 1999 рік «встановлено, що з невчасний повернення коштів федерального бюджету, наданих на поворотній основі, скорочується чи припиняється надання всіх форм державної підтримки, зокрема надання відстрочок і (чи) розстрочок зі сплати податків і зборів федеральний бюджет. Інакше кажучи, даний закон ввів нове обставина, який виключає можливість зміни терміну сплати податку. Та оскільки питання про перенесення терміну сплати податку повинен регулюватися лише Податковим кодексом, зазначена вище положення Закону на повинен использоваться.

При застосуванні перелічених обставин пам’ятаймо, що вони ставляться фізичних конкретних особах і до організаціям. На організації зазначені обставини поширюються, якщо утворилися стосовно як до посадових осіб організації, і до самої организации.

Підстави до застосування статті 62 до організаціям можна класифікувати по суб'єктам наступним образом:

. порушила кримінальну справу по податковим злочинів щодо посадових осіб организации;

. проводиться провадження у справі про адміністративне правопорушення, що з порушенням законодавства про податки і зборах, щодо посадових осіб организации;

. проводиться провадження у справі про податковому правопорушення щодо самої организации.

Провадження у справі про податковому правопорушення по ст. 128 «Відповідальність свідка », якщо свідок є також посадовим обличчям організації, не сприймається як основу використання ст. 62 Кодексу стосовно самої организации.

Останнє підставу, коли є дані, що та людина збирається виїхати межі РФ на постійне проживання, може застосовуватися лише у відношенні фізичних лиц.

Одне з непроработанных питань — визначення періоду часу, в протягом якого має існувати заборона зміна терміну сплати налога.

У першому випадку обставиною, виключає зміна терміну сплати податку, служить факт порушення кримінальної справи. Проте ця формулювання ні вдала, позаяк має справу може бути порушена, а попереднє слідство за ним призупинено на невизначений термін. У зв’язку з цим було б обгрунтованим застосовувати перше підставу до призупинення попереднього слідства; припинення кримінальної справи; вступу до чинність закону суду (глава 17, ст. 356 УПК).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, зазвичай, починається з протоколу про адміністративному правопорушення. Завершується провадження у справі про адміністративному правопорушення шляхом винесення відповідного постанови (розділ IV КоАП).

Поняття провадження у справі про податковому правопорушення вперше з’явилося з прийняттям частини першої таки Податкового кодексу, У цьому початок і закінчення зазначеного виробництва необхідно визначати по-різному в залежність від способу виявлення податкового правопорушення. Якщо податкове правопорушення виявлено під час податкової перевірки, кордону виробництва у справі податковому правопорушення встановлюються за правилами ст. 10l таки Податкового кодексу. Відповідно до цією статтею провадження у справі про податковому правопорушення розуміється у вузькому значенні як період винесення податковим органом рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки. Усі виробництво цьому випадку триває 10 днів із моменту закінчення розгляду матеріалів проверки.

У Податковий кодекс не визначається порядок виробництва, у разі виявлення податкового правопорушення над ході податкової перевірки (наприклад, з порушення терміну надавання даних про відкриття (закритті) рахунки банку). Тож у цій ситуації можливо застосування аналогії: початок виробництва — з складання відповідного акта, котрий фіксує порушення; закінчення — в останній момент ухвалення рішення про застосуванні податкових санкций.

Що стосується використання останнього підстави взагалі неможливо заздалегідь визначити термін дії обмеження. Логічно припустити, що це обмеження має діяти до того часу, доки припиняться зазначені основания.

2.1. Органи, уповноважені приймати рішення про зміну терміну сплати податку та збору (ст. 63).

Рішення про зміну терміну сплати у кожному відповідному разі приймається Міністерство фінансів РФ, фінансовим органом суб'єкта РФ і муніципального освіти, Державним митним комітетом РФ, уповноваженими органами, здійснюють контролю над сплатою державного мита, органами відповідних позабюджетних фондов.

Коли будь-якої податок виступає як регулюючого джерела і зараховується у різні бюджети, рішення про зміну терміну сплати податку має прийматися відповідним органом окремо з кожної частині податку, зачисляемой на той чи іншого бюджет.

Нормативи відрахувань податку за бюджетам різного рівня відповідність зі ст. 43 Бюджетного кодексу РФ від 3l липня 1998 року визначаються законом про бюджеті від того рівня бюджетною системою РФ, який передає регулюючі доходи, або законом про бюджет від того рівня бюджетною системою РФ, який розподіляє передані йому регулюючі доходи з бюджету іншого уровня.

Відповідно до ст. 12l Митного кодексу рішення про надання відстрочки чи розстрочки сплати митних платежів приймається митним органом Російської Федерації, який виконує митне оформлення. Порядок надання відстрочки чи розстрочки сплати митних платежів передбачено в Методичних рекомендаціях щодо застосування частини першої таки Податкового кодексу РФ митні органи (затверджені листом ГТК РФ від 5 січня 1999 року № 01−15 132 «Про застосування митні органи окремих положень частини першої таки Податкового кодексу РФ »).

Відстрочка чи розстрочка надається уповноваженими органами, зазначеними і ст. 63 Кодексу, терміном від однієї до шести месяцев.

2.2. Порядок і надання податковий кредит (ст. 65).

Податковий кредит це самостійний спосіб зміни терміну сплати податку. Оскільки Кодекс нечітко визначає порядок погашення заборгованості, при податковий кредит вказане погашення можливо шляхом одноразової сплати (як із відстрочку) або методом поетапної сплати (як при розстрочку). Термін подання кредиту становить від трьох місяців і до одного года.

2.2.1. Підстави надання податкового кредита.

Підстави надання податковий кредит зазначені у подп. 1 — 3 п. 2 ст. 64 Кодексу (в п. 1 статті 65 міститься, очевидно, помилка, оскільки мають на увазі п. 2, а чи не п. 1 ст. 64 Кодексу). У цьому якщо до податкового кредиту надається за першим двом підставах, відсотки на суму заборгованості не нараховуються. Якщо кредит дається щодо третього підставі, у сумі заборгованості начисляють відсотки з ставки рефінансування ЦБР.

Податковий кодекс встановлює шість підстав, за наявності хоча б однієї з яких, можливо надання відстрочки, розстрочки. У цьому слід зазначити, що на посаді шостого самостійного підстави передбачено випадків, встановлені митним законодавством. Це означає, що у митним платежах, які входять у податкову систему, відстрочки чи розстрочки можуть надаватися з перших п’яти підставах, зазначених у аналізованої статті таки Податкового кодексу, і навіть по підставах, певним митним законодательством.

Першими двома підставами надання відстрочки (розстрочки) є: 1) заподіяння йому шкоди внаслідок стихійного лиха, технологічної катастрофи чи інші обставини непереборної сили; 2) затримка йому фінансування з бюджету чи оплата виконаного цим обличчям державного замовлення. Що стосується отримання відстрочки (розстрочки) по даним двом підставах відсотки у сумі заборгованості не нараховуються. До того ж сприятливого умови уповноважений орган за відсутності обставин, що виключатимуть зміна терміну сплати податку (п. 1 ст. 62 Кодексу), немає права відмовити зацікавленій особі у наданні відстрочки (розстрочки) не більше відповідно суми заподіяної зацікавленій особі шкоди або суми недофінансування чи несплати виконаного цією особою державного замовлення. У відстрочку (розстрочку) в більшу суму підприємству то, можливо отказано.

Третім і четвертим підставами служать: 3) загроза банкрутства цього обличчя на разі одноразової виплати їм податку; 4) ситуація, коли майновий стан фізичної особи виключає можливості одноразової сплати податку. У разі подання відстрочки (розстрочки) за цими двома підставах у сумі заборгованості начисляють відсотки виходячи з ½ ставки рефінансування ЦБР (розмір ставки по митним платежах визначається митним законодательством).

До п’ятому підставі належить випадок, коли виробництво і (чи) реалізація обличчям товарів, робіт чи послуг носить сезонний характер. Перелік таких деяких галузей і видів діяльності, мають сезонний характер, може бути затверджений Урядом РФ.

Шостою підставою виступають обставини, передбачені митним законодавством (у редакції подп. 6 п. 1 ст. 64 міститься явний технічний недолік), У ст. 121 Митного кодексу РФ від 18 червня 1993 року встановлено порядок надання відстрочки і розстрочки сплати митних платежів. Відповідно до цій статті відстрочки (розстрочки) вони дають у виняткових випадках, терміном трохи більше двох місяців із дня прийняття митної декларації. За отримання відстрочки чи розстрочки стягуються відсотки за ставками, які встановлюються за ЦБР по наданих цим банком кредитах (тобто у майже удвічі більше ставки, певної Податковим кодексом). Конкретний механізм дачі відстрочки чи розстрочки зі сплати митних платежів передбачено листом ГТК РФ від 5 січня 1999 року М 01- 15 132 «Про застосування митні органи окремих галузей частини першої таки Податкового кодексу РФ » .

Поруч із розглянутими умови надання відстрочки (розстрочки) податкові платежі законами суб'єктів РФ можуть бути додаткові основи, а умови перенесення терміну податкового платежу в частини регіональної та місцевої налогов.

Для надання податковий кредит уповноважений орган (ст. 63 Кодексу) приймає відповідне рішення. З цього рішення між уповноваженим органом і заявником котрі сім днів підписується договору про податковий кредит. З часу отримання податковий кредит пені, передбачені ст. 75 Кодексу, не нараховуються. З іншого боку, копія договору про податковий кредит мусить бути представленій у податковий орган протягом п’яти днів із дня укладання договора.

2.3. Інвестиційний до податкового кредиту (ст. 66).

На відміну від розстрочки, відстрочки і податковий кредит інвестиційний до податкового кредиту надається над зв’язки Польщі з несприятливої економічної ситуацією, сформованій у платника податків, а в зв’язку зі проведенням певних економічно пріоритетних мероприятий.

Інакше кажучи, інвестиційний до податкового кредиту цей зменшення платежів з податку із наступною поетапної сплатою суми кредиту та відсотків, що здійснюється на зв’язки України із несенням платником податків витрат з економічно пріоритетним направлениям.

Інвестиційний до податкового кредиту може надаватися лише з податку з прибутку (дохід) організації, і навіть за регіональною і керували місцевим податках. Термін інвестиційного податковий кредит їх може становити від року до п’яти лет.

Протягом термін дії договору про інвестиційну податковий кредит підприємство вправі зменшувати свої платежі з податку. Таке зменшення можливо до того часу, поки сума накопиченого кредиту стане рівної сумі кредита.

Якщо організацією укладено більше договору про інвестиційному податковий кредит, термін дії яких немає минув на момент чергового платежу з податку, нагромаджена сума кредиту визначається окремо з кожного з цих договорів. У цьому збільшення накопиченої суми кредиту виробляється спочатку у відношенні першого щодо терміну укладання договору, а під час досягнення цієї накопиченої сумою кредиту розміру, передбаченого зазначеним договором, організація може збільшувати накопичену суму з такого договору.

Сума кредиту це величина, зафіксована у договорі про інвестиційному податковий кредит, яку відбуваються загальні (протягом термін дії договору) зменшення платежів з налогу.

Сума накопиченого кредиту це сума, яку підприємство чи вже зменшило свої податкові платежи.

У межах звітний період підприємство може зменшувати суму, що підлягає сплаті до бюджету, лише на 50 відсотків. Другим обмеженням і те, сума накопиченого кредиту неспроможна перевищувати 50 відсотків податок, що підлягає сплаті за весь податковий період. При наявності перевищення сума різниці переноситься наступного року податковий период.

Якщо організація мала збитки за результатами окремих звітних періодів протягом податкового періоду або збитки за підсумками всього податкового періоду, зайве нагромаджена за підсумками податкового періоду сума кредиту переноситься наступного року податковий період, і визнається накопиченої сумою кредиту на першому звітному періоді нового податкового периода.

2.4. Порядок і надання інвестиційного податкового кредиту (ст. 67).

Пункт 1 ст. 67 Кодексу закріплює три підстави надання інвестиційного податковий кредит. У цьому зазначений перелік — вичерпний. У разі подання кредиту за першому підставі сума кредиту становить 30 відсотків вартості набутого устаткування. З іншого боку, до жодного з істотних передумов цього виду податковий кредит належить заборона реалізацію, передачу у тимчасове користування тощо. буд. набутого з допомогою податковий кредит устаткування. Недотримання цього умови служить основою припинення договору податковому кредите.

У двох іншим підставах сума кредиту може бути будь-якою, узгодженої з уповноваженими органами.

Для отримання інвестиційного податковий кредит підприємство подає заяву. За підсумками розгляду заяви уповноваженим органом (ст. 63 Кодексу) приймають рішення, виходячи з якого договір про інвестиційному податковий кредит. У цьому відсотки у сумі кредиту можуть бути щонайменше однієї другого продажу та який перевищує трьох четвертих ставки рефінансування ЦБР, що у цей час становить від 27,5% до 41,25%. І за отриманні податковий кредит, копія договору про інвестиційному податковий кредит мусить бути представленій у податковий орган впродовж п’яти днів із дня підписання договору. Щоб уникнути конфліктних ситуацій даний термін годі було нарушать.

Крім названих умов і близько отримання інвестиційного податковий кредит законами суб'єктів РФ і нормативними правовими актами представницьких органів місцевого самоврядування за регіональною і керували місцевим податках можуть бути інші основи, а умови надання цього кредиту. Ця норма помітно розширює права місцевих органів влади у сфері оподаткування нафтопереробки і дозволяє стимулювати інвестиційну активність підприємств із економічно значимим для території направлениям.

Дія податковий кредит чи інвестиційного податковий кредит прекращается:

. після закінчення термін дії договора;

. при сплаті податку до закінчення встановленого срока;

. за згодою сторон;

. у вирішенні суда.

Особливість у разі у тому, що уповноважений орган не повинен в в односторонньому порядку припинити дію договору наданні податкового чи інвестиційного податковий кредит. Дострокове припинення договору цьому випадку здійснюється через судові органи. Те є у такому випадку ми маємо працювати з принципом диспозитивності - платник податків і податкова орган у разі підписання угоди опиняються у рівних условиях.

Заключение

.

Отже, нині існує щодо пророблена нормативно-правову базу по податковому кредиту. Основний законодавчий акт у сфері податків — Податковий кодекс містить у собі низку статей, регулюючих це запитання. Юридична техніка нормативного регулювання проблем податкового кредитування пішла вперед проти законом № 2071;1 «Про інвестиційний податковий кредит» 1991 р. відповідно до Податковим кодексом даний інструмент дозволяє вирішити дві проблеми:. з одного боку завдяки податковому кредиту є можливість допомоги платникові податків, опинився в несприятливій фінансовій ситуації, про те, щоб його від поточних податкові платежі й намагаючись врятувати від загрози банкрутства (до податкового кредиту). Через війну, ціною недоотримання засобів у цей час, забезпечується виживання підприємства, і тим самим з’являється можливість отримання від нього податкові платежі у майбутньому.. З іншого боку зміна терміну сплати під час здійснення підприємством соціально значущих програм, і навіть дій зі технічного переоснащення, дає значимий суспільно корисний ефект (інвестиційний податковий кредит).

Дуже позитивної слід і невелику навантаження для підприємств із відсотковим платежах по податковому кредиту (звичайним податковому кредиту відсоткову ставку або нараховується взагалі, або нараховується не більше Ѕ ставки ЦБ, а, по інвестиційному податковому кредиту вбирається у ѕ ставки ЦБ). Навряд існує іншої настільки дешевий джерело коштів на организации.

На жаль, доки накопичено достатньої практики податкового кредитування. Але, по крайнього заходу, є необхідні правові підстави у тому, щоб ця, безумовно, потрібний інструмент заробив, надаючи сприятливий впливом геть російську экономику.

Список використаної литературы.

1. «ПОДАТКОВИЙ КОДЕКСЕ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ (ЧАСТИНА ПЕРША) «от.

31.07.1998 N 146-ФЗ (прийнято ДД ФС РФ 16.07.1998)(ред. от.

02.01.2000).

2. ЗАКОН РФ від 20.12.91 N 2071;1 (ред. від 16.07.92) «ОБ.

ІНВЕСТИЦІЙНОМУ ПОДАТКОВОМУ КРЕДИТІ «.

3. ЗАКОН РФ від 21.03.91 N 943−1 (ред. від 08.07.99) «Про НАЛОГОВЫХ.

ОРГАНАХ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ «.

4. ПОСТАНОВА Уряди РФ від 03.09.99 N 1002 «Про ПОРЯДКУ И.

СРОКАХ ПРОВЕДЕННЯ У 1999;му РОЦІ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ КРЕДИТОРСКОЙ.

ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ПО ПОДАТКАХ І ЗБОРІВ, А ТАКЖЕ.

ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО З НАРАХОВАНИХ ПЕНІ І ШТРАФІВ ПЕРЕД.

ФЕДЕРАЛЬНИМ БЮДЖЕТОМ «.

5. ПОСТАНОВА Мера р. Ростова н/Д від 14.10.98 N 2199 «ОБ.

ЗАТВЕРДЖЕННІ «СТАНОВИЩА Про РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ЗАДОЛЖЕННОСТИ.

ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ПО ОБОВ’ЯЗКОВОЮ ПЛАТЕЖАХ ДО БЮДЖЕТУ МІСТА «В.

НОВОЇ РЕДАКЦІЇ «.

6. РІШЕННЯ Законодавчого зборів РВ від 15.08.97 N 128 «О.

НАДАННІ ВАТ «ДОНСЬКИЙ ТЮТЮН «ІНВЕСТИЦІЙНОГО НАЛОГОВОГО.

КРЕДИТА «.

7. Гуреєв В.І. Російське податкове право.-М:98 г.

8. Химичева Н.І. Податкове право. Учебник.-М:97 г.

9. Коментарі до Податкового кодексу РФ, частини первой.

(постатейный)/под редакцією Брызгалина А.В.-М.:99 г.

10. Правовідносини зі звільнення від оподатковування. Податкові пільги.// Право і економіка — 1997 — № 23−24.

11. Коментарі до Податкового кодексу.// Господарство право — 1999 г.

— №№ 1−8.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою