Б.Н. Єльцин як публицист

Б.Н.ЕЛЬЦИН ЯК ПУБЛІЦИСТ.

Викладаючи погляди будь-якого відомого політика, а тим паче намагаючись аналізувати власна стиль, виявляється як і письмових, і у усних виступах і заявах, будь-коли слід забувати у тому, що, зазвичай, створення різного роду публицистичесих документів такими людьми переслідує опеределенные мети, а чи не досягнення художню цінність. З іншого боку, що більш високе крісло займає такий «публіцист », тим більше людей кінцевому результаті підключається до створення біографічних і публіцистичних матеріалів, і тих грамотніше відбилося у цих творах робота имиджмейкеров.

Усе сказане вище подвійно вірно по відношенню до Президенту Росії Бориса Миколайовича Єльцину. Тому скоріш можна буде звертатися для її раннім роботам, таких як автобіографічна і разошедшаяся по всьому світу величезним тиражем «Сповідь на задану тему », написаннная 1990 року, коли Єльцин перебував на гребені свою популярність: все опитування суспільної думки давали приблизно те ж картину приміром, журнал «Співрозмовник », питанням «Якому політику Ви довіряєте найбільше? «наводив такий розподіл: Єльцин 1420 голосів, нині позабутий Собчак -350 голосів, Гавриїл Попов, популярність якого давно перекрита славою Лужкова 215 голосів, а замикав список який втрачає популярність років Михайло Горбачов 115 голосів (причому 1535 респондентів назвали його найбільш разочаровавшим политиком).

Звісно ж, цю книжку також переслідувала основну мета будь-якого великого демократичного діяча підтримку власної популярності відповідальний момент конкуренції за виборний посаду. Вихід «Сповіді на задану тему «приурочена до виснажливої боротьбі посаду голови російського Верховної Ради через послідовні стадії виборів у всесоюзні народні депутати, потім в союзний Верховна Рада, і потім й у Верховна Рада Росії. Єльцин політичний діяч харизматичного типу (подібно Фіделю Кастро на Кубі), при цьому схильний зберігати влада за будь-яку ціну, відомий своїми популістськими діями. Тому не дивно, що у книзі він намагається подати як вихідці з народу, відверто протиставляючи свою автобіографію «бунтаря і революціонера «сухим життєписам радянських партократов.

Народжений в 1931 року у маленькому уральському селі Бутка в 250 кілометрів зі сходу Свердловська і прожив десятиліття у провінційному містечку Березники Єльцин про своє дитинство і юності пише багатослівно, описуючи своє життя «довгому, дощатому, продуваемом насвозь бараку калийног комбінату, про один бік загальний коридор, з іншого до двадцяти невеликих кімнаток, у кожному у тому числі тулилася ціла сім'я », розповідаючи, як працював на приробляннях, їдучи матері влітку у найближчий колгосп і заготовлюючи сіно, як вони купили козу, яка своїм жирним молоком рятувала їхню відмінність від голоду в часи війни, як регулярно поров аж до пятнадцатилетия, і це вихованням. Довгі пасажі про важкому дитинстві знаходили свій відгук у середовищі людей як і долею (хто ж з простих росіян не знайде у своїй біографії так само важких моментів?), які від безкінечною балаканини партократов, нескінченно далекі від народа.

Проте, завбачливий Єльцин навряд чи говорить про тому, чому відбувся переїзд сім'ї у Березники, оторвавший їхню відмінність від звичного крестьянстования. Річ у тім, що у 1935 року рідний брат його був заарештований по брехливому обвинуваченню як саботажник й засудили на термін примусових робіт із відправкою у ті самі Березники, куди слідом за і переїхала сім'я маленького Бориса. І все-таки на початку 1990 року, ще до його серпневого путчу, старі зв’язки з комуністами ще було повністю порвані, був відомо, як розвиватимуться події, й у оприлюднення таких ганебних правовірного комуніста фактів сімейної історії не що час. З іншого боку, в умонастрої людей старшого покоління (що підприємство вочевидь показали останні вибори у Думу) залишалося сильна віра у те, що комуністичний шлях розвитку єдино правильний, оскільки рівень життя громадян Росії почав невблаганно знижуватися. Тому годі було втрачати голоси старшого покоління, не змінила своїм поглядам. З тих самих міркувань не забуває згадати про тому, як конспектував в шкільні роки ленінські произведения.

Він багато говорить про роках свого навчання неотягщенном ідеологічної навантаженням вузі будівельному факультеті Уральського політехнічного інституту, про своє заняттях волейболом, докладно описуючи, як, захворівши ангіною і, отримавши ревматичне ускладнення на серце, змушував свій організм повернутися до ритму спортивної гри, підкреслюючи свою працездатність якість, необхідне великого керівника, своє міцне здоров’я, свою протилежність немічним Генеральним Секретарям прошлого.

Після закінчення інституту Єльцин поставив собі за мету протягом року освоїти 12 будівельних профессиий, щоб «почуватися вправі компетентно і вимогливо керувати будівництвом і люди ». У описах своєї роботи з численних будівельних посадах Єльцин завжди підкреслює свою величезний трудовий натиск і організаторські здібності, взагалі вся перша частина книжки спогадів виставляє Єльцина на дуже вигіднішому освітленні саме перед стреднестатистическим виборцем зразка 1990 року робочим людиною, консервативним в особистої життя, але що від комуністичної ідеології в общественной.

У вашій книзі себе Єльцин якось уникнув особистому житті. У його мемуарах дружина та дві дочки окремо, особистісно, не виявляються, він намагається наздогнати пам’яттю моменти ранніх років його шлюбу, народження дочок, але описи його роботи з будовах виглядають значно яскравіше, ніж портрети близьких. Він показує їх крізь мелодраматичний флер розхожого ставлення до сімейному щастя. У цьому вся проявляється його індиферентне ставлення до індивідуальної судьбе.

Перейшовши, по казенному вираженню самого Єльцина, «із господарською на партійну роботу », вона була впродовж дев’ятирічного віку залишався посаді першого секретаря Свердловського обкому. Встановлені ним від початку службові відносини з обкомівськими партаппаратчиками описуються це як авторитарні, а чи не демократичні. Поставив трохи чи не основним пунктом своєю опозиційною програми скасування елітарності у суспільстві, він описує як «ліквідував в Свердловську все спецмагазины і спецпайки. Спецбольница, щоправда, ще залишалася, але там лікувалися і пенсіонери, ветерани партії. Підходили вже до того, що треба й від прийняття цього відмовлятися «.

Узагалі-то зі свого індивідуальному типу Єльцин скоріш диалогист, на відміну монологиста Горбачова, запитання-відповіді його улюблений жанр на той час. І він докладно описує своє «особисте нововведення «регулярні зустрічі з народом, устраивавшиеся з ініціативи самого Єльцина. Саме них виробився той спонтанний, динамічний стиль неформального спілкування з масами, який кілька років так вразив московську аудиторію, дозволивши сформувати образ харизматичного лидера.

Горбачов сам викликав Єльцина зі Свердловська і зробив йому вищий московський партійний посаду. Вступивши посаду, він став їздити у громадському транспорті, несподівано з’являвся на підприємствах і магазинах, влаштовував багатогодинні прес-конференції, відповідаючи на сотні питань. Відповіді були відвертими, непідготовленими і наївними їх широко обговорювали, над деякими посміювалися. Якось до нього запитали щодо білоруського режиму дня, і відповів: «Працюю із шостої ранку до 12 ночі. Сплю 4 години. З 6-ї до 8 ранку робота з себе. «Над цієї «роботою з себе «москвичи-интеллигенты ще довго потішалися. Провінціалізму свого не приховував, швидше, виставляв напоказ, бравірував їм, вимальовувався. Крізь його простоту відчувалося лукавство. Відвертість, відкритість, прямота були хитрістю, але стилем, і може бути прибутковим і тактикою, далі - хтозна. У Москві виникнув зовсім нове людина, серед кремлівських коолег, та й апаратників нижчого рангу, Єльцин виглядав білою вороною, але це її одного разу не дуже і хвилювало якщо і робив кар'єру, то ми не в партійний кулуарах, але московських вулицях, внаслідок чого і він невдовзі звинувачений у популізмі. Обвинувачення був цілком справедливим, але виграш від цього тактики величезним. Нині його слід в слід йде Юрій Лужков, що втілює у життя хоча б образ знає все про підвідомчих розкладах хозяина.

Виступаючи перед московськими пропагандистами навесні 1986 року в нагадування у тому, що за 3 роки доведеться звітувати і відповідати свої аванси, що він надавав, він відповідає відкритий і прямо: «Я до цьому готуюся і має намір роки повністю віддати боротьбі «.

Ніяких трьох років у запасі в Єльцина був, а були лише 18 місяців, після чого він з всесильного, самовпевненого і напористого хазяїна столиці перетворився на відкинутого аутсайдера. Однак це короткий час він присвятив роботі над іміджем та підвищення популярності. Відповідаючи на тысяячи питань в одній лише зустрічі у Будинку політпросвіти Єльцин відповів на триста, не лише вигострював своє красномовство, але що й безупинно «вправлявся у демократії, бо ні йшов ні запитання, хоч би яким важким і образливим йому він був. Зрозуміло, в давніх його відповідях легко знайти рудименти комуністичної ортодоксії, партійної демагогії і адміністративного активізму, пропагандистські штампи, застарілі гасла, ено згодом, вже після відомого скандального пленуму, він докорінно змінив традиційну партійно-політичну лексику, у його промовах замигтіли такі крамольні слова, як «опозиція », «розкол », «плюралізм », «багатопартійна система », «партійне інакомислення », «тоталітарний соціалізм », «фракційна боротьба «і слово-табу, від якої шарахалася партійна номенклатура «департизация «.

У цьому вся, власне, і полягає так званий феномен Єльцина на повною мірою володіючи політичної інтуїцією, вона зрозуміла, що перестороги стосовно гри змінилися, що комуністичне держава наскрізь прогнило і тріщить по швах, а Горбачов надалі веде свої кремлівські гри, і з реформатора перетворюється на ретрограда. Зрозумівши усе це, Єльцин і почав відповідно діяти. У результаті докорінно й необоротно змінив політичну розкладку в стране.

Та повернімося до подій 21 жовтня 18 листопада 1987 року, коли стався безпрецедентний бунт Єльцина, який став цілковитою несподіванкою для мешканців партійного Олімпу. Різні версії тексту його мови на жовтневому пленумі широко публікувалися як і російському самвидаві, і провідних виданнях західної преси, як-от «U.S.News and World Report «і «Observer ». Стенограма була опублікована «Звістках цк кпрс «лише навесні 1989 року, і коли Єльцин уперше прочитав своє экспромтное виступ, те, як він пише у спогадах, дуже здивувався тоді, до пленуму, йому здавалося, що він виступав набагато яскравіша і гостріше. Неодноразово висловлювали думку, що публікатори зачесали виступ, опустивши особисті випади і пом’якшивши окремі формулювання. Нині вже неможливо перевірити. Засекречування промови Єльцина чимало сприяло міфологізації образу, і в якійсь мірі зіграло йому на руку.

Але партійний етикет не вимагав від жертви що й покаяння, витягнений з лікарні (де він перебував із серцевим нападом і натомість нервового виснаження), зацькований і деморалізований Єльцин зміг вимовити своє виправдання лише щось незв’язне і малозрозуміле. Телеглядачі, котрі дивилися трансляцію цього виступи, змогли побачити одутле, набрякле обличчя, чути глухий голосу і переривчасту мова він часто зупинявся, аби перекласти подих. Говорив неуважно, втрачав думку, плутався, перескакуючи з однієї на другое.

Ось пояснення самого Єльцина, яке здається вичерпним: «Мені випало бути дуже важко хворий і прикутий до ліжка. Мені наказано через години бути до пленуму. Що у мене вливали, я — не знаю досі. Але, відверто кажучи, був просто «відключений «(…) Фізично не був може боротися. «.

Після цього партійного аутодафе Єльцин зняли від усіх посад і відправлений на тиху, бюрократичну роботу у Держбуд, де, проте, при нормальної тривалості робочого дня і щодо бесскандальной життя, вдалося відновити своє й працездатність, і згодом знову розпочати підйом як. Першим після публічної екзекуції його виступом була мову з «взятій штурмом «трибуни на XIX Всесоюзній Партконференції, що було надзвичайно сміливим, радикальним. Власне, на той час Єльцину вже не доводилося втрачати, а виграш міг бути величезний. Його виступ було різко антиноменклатурным. Проте, справді сенсаційним вона стала завдяки одній його останнім фразам безсумнівно, Єльцин продумав все заздалегідь, до дрібниць, це були подібно театральній виставі, він змусив аудиторію надати їй додаткового часу для жебрання своєї політичної реабілітації, у якій йому відмовили. Звертаючись з цим проханням, Єльцин реально жодну реабілітацію не розраховував, він виправдовувався не було за удавані гріхи, а й за своє ганебне покаяння. Але апелював не до народних масам, проте ще до партійної аристократии.

Проте вже півроку після цієї виступи він став відкрито задирати Горбачова у прес-конференціях. На цьому етапі він більше ризикував, ніж вигравав всі подальші перепони по дорозі Єльцина були пов’язані саме з цим передчасним викликом. Під час виборів народних депутатів, куди була виставлено кандидатура Єльцина, і де-небудь, а Москві, Єльцин показав себе як істинно народний вождь на противагу Горбачову, вождю номенклатурного. Він багато виступав, і більше відбувалося нападок на нього, тим більше коштів з’являлося прибічників. Ажіотаж навколо кандидатури Єльцина досяг би свого апогею будь-яке обвинувачення відскакувало від цього як від стінки горох. Публіка настільки экзальтированна, що ні дозволяла на передвиборних мітингах ніякої критики на адресу свого любимца.

Але часи змінюються! Минуло років, і останніх виборах Єльцин вже не зміг повторити свій старий скажений успіх, хоча й обраний.