Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Розроблення схеми електропостачання підприємства

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Другий варіант також виконаний у вигляді змішаної схеми електропостачання. Дана схема є двоступеневою, бо дублюється повністю і живиться від іншого джерела. Вона має два промені, що являють собою дві паралельні кабельні підземні лінії. Цехи 1,3,6; 4,5,7 та 2 — сполучені між собою, тобто мають спільні ТП, внаслідок їх близького розміщення один біля одного. Оскільки частина споживачів потребує… Читати ще >

Розроблення схеми електропостачання підприємства (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Джерелом живлення даного підприємства є дві незалежні лінії напругою 110 кВ кожна. Дане підприємство середньої потужності і має споживачі з різною категорійністю електроприймачів. Внаслідок даних умов на ГПП встановлюється два трансформатори, кожен з яких може певний час виконувати живлення всього підприємства, через аварійне відключення іншого.

Внутрішньозаводський розподіл може бути виконаним за радіальною, магістральною чи змішаною схемами. Кожна з цих схем відрізняється за ступенем надійності і техніко-економічними показниками, залежно від вимог проектованого об'єкта.

Було розроблено два варіанти схеми електропостачання даного підприємства (наведені у графічному додатку) для визначення оптимального варіанту.

Перший варіант схеми електропостачання виконаний у вигляді змішаної схеми. Вона має три промені, які живлять цехи 1, 2 та 5. А вже РП цих цехів мають відгалуження, які живлять всі інші цехи. Дана схема має три промені, бо кожен з цехів має власну підстанцію. Гарними якостями схеми є суворе дотримання категорійності всіх ЕП. Недоліками ж схеми є наступне: більша кількість кабельних ліній, більша кількість ТП та персоналу. Дані недоліки є суттєвими, бо більша кількість кабельних ліній потребує більше капіталовкладень та підвищує небезпеку обриву лінії.

Другий варіант також виконаний у вигляді змішаної схеми електропостачання. Дана схема є двоступеневою, бо дублюється повністю і живиться від іншого джерела. Вона має два промені, що являють собою дві паралельні кабельні підземні лінії. Цехи 1,3,6; 4,5,7 та 2 — сполучені між собою, тобто мають спільні ТП, внаслідок їх близького розміщення один біля одного. Оскільки частина споживачів потребує високої надійності живлення, то вони живляться через два трансформатори та до них підводиться два кабелі. На ГПП встановлюється АВР.

Внаслідок аналізу була обрана схема № 2. За надійністю обидві схеми є майже однаковими. Тільки в першій схемі внаслідок більшої кількості кабелів і трансформаторів збільшується капіталовкладення. Визначальним при виборі схеми став економічний фактор. Оскільки трансформатори ГПП є однаковими по ціні для двох схем, то вибір засновувався на ціні трансформаторів для цехових ТП, вартості будівництва ТП та коштів на найм персоналу. Тому через більшу кількість ТП та вартості трансформаторів, яка була обрахована в розділі 4, ціна схеми № 1 буде більшою і подальший її розрахунок немає сенсу.

Вартість схеми № 2, на перший погляд, є дорожчою через використання в ній більш дорогих трансформаторів та обладнання. Але слід пам’ятати, що при більшій кількості ТП більшими будуть затрати на виробництво і на технічне обслуговування підстанцій.

Вартість будівництва однієї ТП приблизно дорівнює: для двохтрансформаторних — 240 700 грн; для однотрансформаторних — 168 700 грн. Тож дізнаємося вартість схем з урахуванням вартості трансформаторів та ТП.

Вартість схеми № 1:

Р = 5· 240 700 + 2· 168 700 + 1 320 000 = 2 860 900 грн.

Вартість схеми № 2:

Р = 3· 240 700 + 1 096 000 = 1 818 100 грн.

Економія при виборі схеми № 2 складає 1 042 800 грн. Це суттєва економія коштів, тому будування 3-х ТП замість 7 більш доцільне. Подальші розрахунки ведуться лише для схеми № 2.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою