Майнові права та обов'язки подружжя

Имущественные правничий та обов’язки супругов

Курсовая робота з дисципліни «Громадянське і Сімейне право «студента курсу 2-К гнруппы № 1 заочній форми навчання Бедратого Эдурда Владимировича Национальная академія внутрішніх справ Украины Киев 2003 р.

Введение

Результатом творчої праці учених-юристів стало ухвалення Верховною Радою України 10 січня 2002 р. нового Сімейного Кодексу України, який вступив у дію з 1 січня 2003 года.

Задание Сімейного Кодексу України у зміцненні сім'ї як соціального інституту та як союзу конкретних осіб; утвердженню, почутті обов’язки перед батьками, дітьми та інші членами сім'ї; у будівництві сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємного кохання і поваги, взаємодопомоги й підтримки; у забезпеченні кожної дитини сімейним вихованням, можливості духовного й фізичного развития.

Этот кодекс регулює сімейні особисті немайнові і майнових відносини подружжів, між дітей, усиновителями і усыновляемыми, між матір'ю, та батьком дітей з приводу її, розвитку та змісту, відносини між бабусею і дідом, прабабою, прадідом й онуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом і падчеркою, пасинком. Сімейний кодекс регулює сімейні особисті немайнові і майнові відносини між інших членів семьи.

Новое Сімейне законодавство кілька розширило коло особистих немайнових прав подружжя. Передусім це сталося завдяки запровадженню в Сімейний кодекс права на материнство і отцовство.

Принятие нового Сімейного Кодексу України є, безумовно, знаменної віхою у розвитку сімейного права, що на формування правового режиму майнових відносин подружжя. У кодексі Сімейному Кодексі розширене право спільною власності подружжя, а також право власного приватного власності дружини і мужа.

Если КпШС України передбачав дію семейно-правового режиму спільності лише щодо подружжя, перебувають у зареєстрованому шлюбі, то новий Сімейний Кодекс вводить розширення дії такого режиму і майнові відносини осіб, які перебувають у цивільному браке.

Семейное законодавство передбачає обов’язок подружжя матеріально підтримувати одне одного у шлюбі. Ця обов’язок залежить від віку, стану здоров’я, матеріального добробуту. Нове сімейне законодавство передбачає диспозитивное регулювання аліментних відносин. Члени сім'ї вправі укласти угоду про сплату аліментів, а норми закону регулюючого надання аліментів в примусовому порядку застосовуються лише за відсутності угоди між сторонами.

В порівнянні з КпШС значно розширено свобода укладання шлюбного договору ЄС і умови, що Мінздоров'я може спричинить ліквідації режиму спільності майна подружжя та відповідного обмеження гарантій захисту їх майнові права.

В цієї курсової роботі йтиметься відповідно до назвою теми про майнові права не подружжя, але розкриття цієї питання було б неповним без розгляду перелічених вище розділів. Розглянемо їх докладніше.

Личные немайнові права супругов.

Личные взаємовідносини подружжя досить різноманітні. Цим поняттям охоплюються відносини любові, дружби, взаємного поваги, тактовного поведінки, питання дітей. Оскільки відносини подружжів носять глибоко особистий характер, те й правовому регулювання в сімейному праві надається першочергового значення. Хоча аж ніяк в повному обсязі такі взаємини регулюються нормами права. Досить широке коло відносин (як примусити людей полюбити одне одного чи поважати, вибачити образу честі й т.п.) не підлягають правовому впливу. До того ж зайве втручання у сферу особистих стосунків подружжя, їх детальна регламентація міг би мати навіть негативні наслідки. Проте певна частина особистих стосунків у сфері шлюбу вимагає регулювання їх державою. Досить важливу складову особистих стосунків подружжів регулюється не нормами права, а принципами основі моралі й загальними правилами співжиття. Проте, не звертаючи увагу те, що ці відносини не регулюються правом, вони надають великий вплив на поведінка подружжя при здійсненні ними своїх прав. Тут у високої мері проявляється тісний зв’язок і зміцнити взаємодію правничий та моралі, що особливо важливо враховувати застосування тих норм сімейного законодавства, які регулюють особисті стосунки супругов.

Особенностью особисті права та зобов’язання подружжя і те, що вони тісно пов’язані особою конкретної людини й не несуть майнового (економічного) змісту. Як справедливо зазначає У. Кисіль, особистими правами і обов’язками називають відносини між чоловіком і дружиною, які мають майнового, економічного змісту, отже, вартісної природи. І і вони становлять основу шлюбу, його зміст, визначають як його висновок, чи подальше существование. 3].

Конечно, правовими нормами регулюються ті суспільно значущі особисті стосунки, вплив моралі куди який завжди ефективно, не бажаючи ці відносини мають життєво важливого значення у розвиток особистості, зміцнення сім'ї. Тому держава може допровадити їх у поза сферою правового регулювання, попри особистий характер останніх, оскільки має забезпечити усім своїм громадянам свободу волевиявлення, і навіть рівність перед законом. Акцентуючи увагу до принципі рівності особисті права і управлінських обов’язків подружжя, М. Оридорога визначає їх як невід'ємні від особистості немайнові права, які індивідуалізують чоловіки й визначають його правове становище як личности. 3].

Г. Матвєєв, характеризуючи личностно-правовой статус подружжя, зазначає, що він з права подружжя прізвище під час укладання і розірвання шлюбу, громадянство, місце проживання, вибір професії та інші правомочності, які мають економічного характеру [4]. Крім названих особисті права подружжя, С. Индыченко і В. Гопанчук називають право давати згоду усиновлення свого дитини, декларація про розірвання шлюбу, виховання детей. 3].

В частини 1 статті 51 українській конституції записано: «Кожен із подружжя має рівних прав й обов’язки у шлюбі та сім'ї «. Дане конституційне становище про рівноправність подружжя послідовно проведе у життя чинне сімейне законодавство, наприклад, стаття 4 ч.6 Сімейного Кодексу України. Відповідно до закріпленому Конституцією України рівності прав жінок і чоловіки, вони теж мають в сімейні стосунки рівні особисті й майнові права. Принцип рівності подружжя поширюється попри всі без винятку конкретні правничий та обов’язки чоловіка дружини. У групі тих сім'ях, де принцип став нормою повсякденні, існують найкращі умови для стійкості й стабільності сімейних відносин, оскільки дотримання рівності правий і обов’язків вимагає порозуміння подружжя під час вирішення всіх сімейних вопросов.

Итак, серед закріплених у чинному сімейному законодавстві особистих правий і обов’язків подружжя необхідно назвать:

1) права вибору подружжям загальної прізвища (стаття 53 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

2) право подружжя спільно вирішувати питання життя сім'ї (стаття 54 ч.2 Сімейного Кодексу Украины);

3) право кожного з членів подружжя вільний вибір місця проживання (стаття 56 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

4) право дружини на материнство (Стаття 49 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

5) право чоловіка на батьківство (Стаття 50 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

6) право подружжя на індивідуальність (Стаття 51 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

7) право подружжя в розвитку, освіту, декларація про створення умов, відпочинку (Стаття 52 ч.1 Сімейного Кодексу Украины);

8) інші передбачених законодавством права, наприклад, декларація про розлучення (стаття 56 ч.3 Сімейного Кодексу України), права батьків за вихованню дітей (стаття 151 Сімейного Кодексу України) і другие.

Рассмотрим дехто з тих прав отдельно.

Закон дає подружжю право визначитися в обранні шлюбної прізвища зі першу чергу самостійно. Чинне України законодавство не знає норму, через яку дружина зобов’язана, ухвалити прізвище чоловіка. Немає, звісно, і норми, яка зобов’язувала робити це чоловіка. Більшість випадків, коли за укладання шлюбу дружини вибирають прізвище чоловіка, інакше, як звичаєм, пояснити нельзя.

Как випливає з приведённой норми закону, дружини заслуговують по власним бажанням і свій розсуд під час виборів шлюбної прізвища зупинитися одному з таких варіантів: а) вибрати прізвище когось із подружжя як його загальну прізвище; б) кожен зберігає свою добрачную прізвище; в) вибрати подвійне. Поєднання прізвищ заборонена, якщо добрачная прізвище хоча самого чоловіка подвійна, це пов’язано з тим, щоб уникнути незручності при вимові і написанні занадто довгою фамилии.

Кстати зауважимо, що подружжя що неспроможні вибрати якусь третю прізвище, яка не належить жодному з них.

Разумеется, під час подружнього життя особистість (особистості) можуть змінити прізвище, але не основі згаданого права вибору прізвища подружжям, але в загальних основаниях.

При розв’язанні тих завдань життя сім'ї, зокрема дітей, кожен із подружжя має рівних прав і несе рівні зобов’язання. Немає такої державний орган, яка могла б вказати подружжю, як він вирішувати той або інше питання. Усі внутрішні питання життя сімей наважуються подружжям разом і самостійно, з урахуванням взаємного згоди, повної рівності з урахуванням інтересів сім'ї у цілому та інтересів неповно літніх дітей у особливості. Закон дає право зобов’язує вирішувати такі питання, як: проживати подружжю разом із родичами чи окремо, звертатися по допомогу до рідним чи нехтувати їхніми послугами. Подружжя вирішують спільно питання необхідності працювати обом чи одному, як приділяти увагу дітям і розподіляти обов’язки ведення домашнього господарства, організовувати і проводити дозвілля, відпочинок. Нерозуміння подружжям саме цих положень Закону, порушення їхніх часто призводить до розхитуванню сім'ї і часто закінчується розлученням. Подружжя має право і виховувати дітей, спільно піклуватися про їхнє здоров’я, фізичному, моральному і духовному розвитку, навчати, готувати їх до труду.

При відсутності згоди у питаннях життя сім'ї кожен у подружжі чи обидва заслуговують звернутися до суду, а за відсутності згоди стосовно питань дітей до органів опіки і попечительства. 3].

В статті 43 українській конституції відзначається, що має декларація про працю, що включає можливість заробляти собі життя працею, що він собі вільно вибирає чи який вільно погоджується. Завдяки цьому громадянами забезпечується достатній рівень життя собі своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, жилище.

Право подружжя вільно вибирати заняття і професію, закріплено в українській конституції. Відповідно до цими правами кожен чоловік, керуючись своїми вподобаннями й інтересами, самостійно вибирає собі заняття чи професію. Заперечення чи заборони іншого чоловіка, пов’язані з такою вибором правового значення не имеют. 1].

Каждому з членів подружжя належить право вільного визначення свого місця проживання. І це означає, що зміна місце проживання однією з подружжя не тягне у себе правової обов’язки іншого чоловіка слідувати його. [1].

В статті 33 українській конституції зазначено, кожному, хто законних підставах перебуває в території України, гарантується вільний вибір місця проживання. Під місцем проживання розуміється те місце, де громадянин постійно, тимчасово чи переважно проживає (стаття 29 ч.1 Цивільного кодексу Украины).

Особенно важлива домовленість про місце проживання, у разі, коли подружжя — громадяни різних держав. Своєчасне рішення подружжям цього питання: як ніколи впливає стабільність брака.

Разумеется, це положення стосується й осіб, можуть бути громадянами України. Тільки спільне проживання членів подружжя може стати основою міцної сім'ї. У той самий час дружини мають право ухвалити рішення про окремому проживанні. Жоден з членів подружжя немає права диктувати своєї волі іншому проти її бажання переїхати жити у певну квартиру, чи населённый пункт, тобто не них зобов’язаний їхати слідом за. Це не означає, що довгоочікуваний Закон пропонує жити подружжю роздільно. Гарантуючи право кожному з членів подружжя вільно вирішувати питання стосовно місця свого проживання, закон одночасно стимулює подружжя до спільної проживання. Особисті права подружжя перебувають під захистом закону. У порушення їх лише з членів подружжя це є підставою для розірвання брака. 3].

Имущественные правничий та обов’язки супругов.

Имущественные правовідносини подружжя можна розділити втричі группы.

К першої групи належить право вступати друг з одним і в будь-які зобов’язання: укладати різні угоди, зокрема договори (купувати і продавати майно, дарувати і заповідати його). Подружжя рівні цих питаннях, неможливо знайти обмежені у яких і виступають як сторонні особи. Ця думка яскраво виражена в статтях 7 і 9-те Сімейного Кодексу України, яка гласить, що подружжя можуть укладати між всі дозволені законом майнові угоди. Проте угоди з-поміж них, створені задля обмеження майнові права дружини, чоловіка дітей, недійсні і необов’язкові ні на подружжя, ні на третіх осіб. [1].

Все питання сімей наважуються подружжям спільно, з урахуванням взаємного згоди, повного рівності, виходили з інтересів сім'ї у цілому та інтересів неповнолітніх дітей у особливості. Особливу увагу має виявлятися до охорони і забезпечення інтересів вагітної дружини, і навіть хворого чоловіка (дружини). [2].

Ко другий групи входять майнові відносини подружжя щодо її права тих речі й цінності, які знаходяться у сфері володіння сім'ї: отримана вести, домашня обстановка, предмети особистого споживання і зручності, заощадження, автомототранспорт.

К третьої групи ставляться майнові зобов’язання подружжя по взаємному змісту (алиментированию) у разі нуждаемости. [1].

Как відомо держава встановлює відповідні правил поведінки людей щодо тій чи іншій речі. Тож виникає термін «правової режим речей і розбазарювання майна ». Він умовний (ніякого правового режиму речей насправді може бути) і встановлюється задля речей, а поведінки людей щодо тій чи іншій речі (майна), зокрема щодо володіння, користування, засобів і меж розпорядження вещами[5]. Питання, пов’язані з майном, іноді викликають інтерес молоді люди, а також в їхніх батьків, родичів ще до створення сім'ї. Це аж ніяк природно, оскільки молодики, одружені, уже в власності певний майно (квартиру, гроші, автомобіль і т.п.).

Семейное законодавство неспроможна залишити поза увагою відносини, що складаються подружжів щодо майна, яка живе находится.

Имущество має сприяти виконання сім'єю її соціальної функції, бути джерелом духовних благ. Основою матеріального добробуту є працю й вести подружжя як найважливіша засіб існування сім'ї. Через війну те, що матеріальну основу сім'ї становить сімейне майно, виникають майнові відносини супругов.

Имущественные відносини подружжя врегульовані переважно Сімейним Кодексом України. Окремі принципові становища майнових відносин подружжів закріплені у законі України від 7 лютого 1991 року «Про власність «[6]. У разі потреби допускається субсидиарное застосування норм громадянського законодавства, які визначають зміст прав громадян, порядок укладення договорів тощо. Правове регулювання майнових відносин подружжів утворює певну чёткость і определённость в рішенні семейно-имущественных запитань і є гарантією дотримання майнових кожного з членів подружжя. Часто може бути, що незнання законодавства чи зневага його вимогами призводить до важким наслідків для супругов.

Имущество, те що подружжю, поділяється загальну спільну власність (загальне майно) й особисте приватну власність (роздільне майно) (глава 7 і побачили 8-го Сімейного Кодексу України). Правові режими цих різновидів майна подружжя істотно відрізняється між собою. Окреслимо головні правові питання відносин подружжя щодо її майнових прав.

Раздельное майно супругов

В законодавстві таким визнається особисте приватне майно подружжя. Йдеться про майно, що належить кожному з членів подружжя окремо. Тому подружжя незалежно одне одного і згоди цього іншого чоловіка володіють, користуються і розпоряджаються що належить їм роздільним имуществом. 3].

Право спільною власності супругов.

Согласно главі 8 Сімейного Кодексу України залучені до спільної власності подружжя належить майно, нажите подружжям під час шлюбу, зареєстрованого установленому порядку. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядженням цим имуществом.

Фактические шлюбні відносини без реєстрації у передбачений законом порядку спільності майна подружжя не створюють і регулюються не нормами законодавства одруження та сім'ї, а нормами громадянського законодательства.

Интересно, стаття 74 Сімейного Кодексу України говорить у тому, що перебування у незареєстрованому шлюбі може викликати таку ж правничий та обов’язки подружжів, як й у зареєстрованому шлюбі, і підвищення правової режим майна, нажитого в незареєстрованому шлюбі, відповідає правовому статусу майна подружжя, нажитого в зареєстрованому шлюбі.

Новый підхід в переосмисленні питань власності, права власності є, як відомо, характерною рисою сьогодення. Не залишаються у боці й семейно-брачные відносини. Істотним змін у регулюванні майнових відносин подружжів піддалося законодавство після появи глави 10 в Сімейному Кодексі України «Шлюбного договір ». Названа норма надає право подружжю змінювати принцип спільності майна, нажитого під час шлюбу. Це неодмінно слід враховувати під час вирішення питань, що з спільною власністю супругов.

Под нажитим майном закон передбачає ті матеріальних цінностей, які придбано подружжям у період їх перебування у шлюбі своєю працею, тобто у результаті як у цих колегіях праці. Для розвитку цього положення відповідно сучасних умов у статті 2 Закону «Про підприємства в Українською РСР «запропонований нового вигляду підприємства — сімейне підприємство, що полягає в власності і праці громадян — членів однієї сім'ї, які мешкають вместе. 7] Спільність результатів праці подружжя законодавство представляє як обов’язкове слідство шлюбу. У цьому кількість і форми витраченого праці не впливають виникнення спільності майна України та на обсяг прав подружжя цього имущество.

В загальне майно подружжя не входять їх борги. Борги кожного з членів подружжя можуть покриватися з допомогою його частину або тільки загального майна, однак самі де вони утворюють її складової части.

Режим спільності не поширюється на майно, придбане до шлюбу чи саме його розірвання. Спільна власність може постати з законом і договору (шлюбного контракту). Чинне законодавство допускає її зміну договором. З договору дружини заслуговують розширити чи звузити законну общность.

Имущество стаёт загальним подружнім незалежно від юридичних обставин придбання (купівля, обмін, і навіть придбання кредит). До складу спільної загальної власності подружжя включаються подарунки, якщо вони призначалися обох — його й жены.

Раздельное проживання членів подружжя у зв’язку з тимчасовими причинами (відрядження, відпустку, хворобу і т.п.) впливає на право спільної власності на майно, нажите під час брака. 2].

Не має значення, та обставина, куплено це майно з участю подружжя, чи них, бо тут допускається (презумпція), що дії когось із подружжя схвалено іншим державам і узгоджені з нею. Спільність майна виник як на придбання її чоловіком на загальні їхні гроші, і тоді, як його придбано кожним із них окремо, на особисто зароблені в цей період кошти. На рішення цього питання впливає ні характер майна, ні час надходження їх у фактичне користування супругов.

При цьому має значення, на чия ім'я оформлено имущество. 3].

Действия когось із подружжя з управління та розпорядженню загальним майном вважаються одночасно діями чи іншого супруга.

Супруги користуються рівні права на майно у тому разі, якщо з них:

был зайнятий веденням домашнього хозяйства;

осуществлял під час шлюбу те що за детьми;

не мав самостійного заробітку на інших причинам.

Этим становище у законі закріплено усталене у судовій практиці правило у тому, що праця чоловіка, який працює з виробництва, але ведучого домашнє хазяйство чи присматривающего дітей, дорівнює праці працюючого підприємства і отримує на власний працю зарплатню супруга. 2].

Нередко дружини набувають майно разом з іншими особами, які у випадках, передбачені законами, можуть входити до складу сім'ї (батьки, брати, сестри, дід і баба, вітчим і мачуха). Вважалося, що спільна загальна власність не виникає, а постає часткова загальна собственность.

Уместно нагадати у тому, що скасування єдиного поняття сім'ї, як і дивовижно, в науці й не існує досі. Немає і чіткого її юридичного універсального визначення. Ще проекті сімейного кодексу Українською РСР 1969 року вчені-юристи цілком обгрунтовано пропонували дати визначення поняття сім'ї, але законодавцем воно було прийнято. Останніми роками існування колишнього Союзу вносилися пропозиції дати поняття сім'ї у вигляді універсального поняття [8], або у вигляді загального поняття на Сімейному Кодексі, чи навіть загалом, не обов’язково правовому, формулюванні [9].

Вступивший на дію 16 січня 2003 року новий Сімейний Кодекс України дає таке визначення сім'ї: сім'я — одиночне обличчя або кілька осіб, які живе разом і (чи) об'єднані законними правами і обов’язками по змісту; сім'ю становлять особи, котрі живуть спільно, пов’язані загальним побутом, мають взаємні правничий та обов’язки; дитина входить у сім'ю своїх батьків і тоді, коли що з ними проживает.

Такое стан законодавства не випадково породжує проблеми з визначенням поняття «члени сім'ї «[10]. Відповідно до статтею 64 Житлового Кодексу України членами вважаються: дружини, їхні діти і батьки, коли вони постійно живе разом і паралельно ведуть загальне хозяйство.

При законодавчому визначенні поняття сім'ї стане очевидно, що співжиття у разі неспроможна вважатися сім'єю, яка визнається законом й державою [11]. Правознавці визначають сім'ю як коло людей, пов’язаних правами і обов’язками, передбаченими законодавством про шлюб і семью[12]. У плані 1 статті 17 закону «Про власність «зазначено: «Майно, придбане внаслідок спільного праці членів сім'ї, був частиною їхнього спільною власністю, якщо інше не обумовлено письмовим договором з-поміж них «[6]. На погляд, за відсутності в законодавстві чіткого визначення поняття сім'ї, цю норму допускає можливість купувати майно на праві спільною власності особам, що у фактичних шлюбних відносинах (не зареєстрованому шлюбі). З іншого боку, чинне законодавство дає можливість чоловіка й жінку, які хочуть реєструвати шлюб, врегулювати майнові відносини шляхом укладання відповідного соглашения. 3].

Нужно обов’язково звернути увагу, що становище пункту 1 статті 17 закону України «Про власність «не поширюється на правовідносини, що виникли до 15 квітня 1991 года. 13].

Закрепленное законом рівність прав подружжя на спільно нажите у період шлюбу майно стосується тих випадків, коли вести й інші доходи подружжя не однакових розмірів. Понад те, навіть відсутність зарплати одного з подружжя не лишає її права на нажите майно, якщо у іншій формі приносив користь сім'ї працею, чи був не змозі зробити цього з поважним причин [14]. Дане положення захищає передусім жінку, оскільки він найчастіше веде домашнє господарство й займається вихованням дітей, поетому її працю щонайменше корисний суспільству, ніж якась інша. У нещасних випадках, коли майно підлягає спеціальному оформленню чи реєстрацію (вклади в кредитних установах, нерухомість, і навіть автомобіль), це, зазвичай, з ім'ям когось із подружжя. Перебування загального майна на той чи іншого конкретний момент одного з подружжя має вважатися законним (титульним) без спеціального те що згоди другого їх (за исключнием майна, яке не потребує спеціальної реєстрації, наприклад автомобилей).

В соответсвии зі статтею 54 ч.3 Сімейного Кодексу України за укладанні договорів однією з подружжя щодо спільного майна вважається, що він діє з дозволу коштів другої половини (діє презумпція згоди коштів другої половини, яка то, можливо спростована лише відповідними доказами, заперечують таку згоду), доручення від нього не потрібно. Договір, укладений однією з подружжя, неспроможна заперечуватися іншим за мотивами, що не давав нею згоди, якщо контрагент діяв добросовестно.

При укладанні угод щодо відчуженню загального майна, яким потрібна обов’язкове нотаріальне засвідчення, згоду коштів другої половини має бути висловлено в письмовій форме.

В спільної загальної власності подружжя то, можливо різне майно. Закон не встановлює вичерпного переліку спеціального об'єктного складу спільної загальної власності подружжя. головним у склад загальної власності входять речі, призначених задовольняти загальні потреба сім'ї, становлять їх загальну господарство. Подружжя є суб'єктами цивільних правовідносин, як й інші громадяни, а поетому мають у своєму загальної власності усе те майно що може ставати об'єктом права власності окремих граждан.

В умовах ринкової економіки коло об'єктів то, можливо значно ширше. У спільну власність подружжя можуть входити акції, облігації та інші цінних паперів, куплені за загальні гроші, їх вклади частку в статутних фондах господарських товариств, дивіденди та інші доходи, одержані від такого майна, і навіть виграші від придбаних за загальні кошти лотерей. Режим спільності повинен поширюватися і авторське винагороду, авторський гонорар, декларація про отримання яких виникла на період брака. 15].

Без сумніви, до майна спільною власності слід віднести речі, виготовлені їх працею для приватного використання, прибуток від продажу товарів власного виробництва чи продуктів, вирощених на присадибній участке.

Не призупиняє дію принципу спільності майна, встановленого брачно-семейным законодавством, тимчасове роздільне проживання членів подружжя, викликане відрядженням, відпусткою, перебуванням на лікуванні, і навіть проходженням військової службы.

Даже у випадках, коли дружини після реєстрації мешкають роздільно, закон виходить із презумпції, що придбане кожним із них майно під час роздільного проживання був частиною їхнього спільною собственностью.

Исключение становить тривале проживання членів подружжя роздільно, викликане фактичним призупиненням сімейному житті. Тож якщо дружини придбали майно, коли формально перебували шлюбі, фактично не становлячи єдиної сім'ї та які мають у своїй мети зберегти нього й залежить сім'ю, то визнання спільності майна ним бути отказано.

Законодательством передбачені обставини, у яких майно кожного з членів подружжя, тобто їх роздільне майно (придбане до створення сім'ї, здобуту у подарунок, успадковане них чи кожним окремо під час перебування у шлюбі), може бути визнаний загальній спільної власністю. Так стаття 62 ч.1 Сімейного Кодексу України відзначає, що у разі, якщо майно що було власністю одного їхніх чоловіків, під час шлюбу значно побільшало у своїй цінності внаслідок грошових чи трудових витрат іншого чоловіка чи дружину їх обох, він може визнано судом спільною власністю подружжя. Тут можна говорити про будинок, який до укладання шлюбу належав чоловіку (дружині), але упродовж спільної подружнього життя переобладнали (капітально отремонтирован).

Отмеченные наслідки (перехід майна від роздільного до спільного подружньому), як вже зазначено, настає у вирішенні суда.

При цьому собою факт тривалого спільного використання їх у інтересах сім'ї майна, що є власністю когось із подружжя, і спільний господарський те що зі збереженням цього майна перестав бути основою виникнення спільною власності. Недостатнім, скажімо, для визнання будинки загальною власністю є сам собою факт переобладнання його чи здійснення капітального ремонту. Важливим і те, що перетворення майна відбувалося внаслідок грошових чи трудових витрат коштів другої половини чи його обох. Конче потрібно встановити, що це майно істотно збільшилася ціні [16]. При такі обставини законодавство допускає виникнення спільною власності подружжя на роздільне майно, належало їм. Інший чоловік під час розподілу такого майна одержує її частину его.

Важно і те, що це загальна спільна власність подружжя може б виникнути й внаслідок переробки подружжям майна (матеріалів), що належать одному їх. Але це буде підставою виникнення загальної власності на новообразованною річ в тому разі, коли її цінність значно вища, ніж вартість використаного (переробленого) майна (матеріалу) і за умови, що новостворена річ виникла результаті сукупного праці подружжя, або коштів того чоловіка, яка є власником переробленого матеріалу. У разі, коли і кошти однієї з подружжя, вкладено в майно іншого, в незначній мірі поліпшили це, чоловік, утікач витрати, може вимагати відшкодування цих витрат, але з визнання себе співвласником цього имущества.

В окремих випадках особливої цінності для подружжя можуть становити речі професійних занять. До таких належать, наприклад, музичні інструменти, лікарська устаткування, бібліотека спеціальної літератури, друкована машинка, комп’ютер, і навіть обладнання гаптування одягу чи обуви[3].

Статья 64 ч.1 Сімейного Кодексу України надає право подружжю укладати між всі дозволені законом майнові договору. Це означає, що подружжя можуть виступати сторонами в договорах купівлі-продажу, міни, дарування та інших, набуваючи відповідно до цим передбачені цивільного законодавства правничий та нести зобов’язання як сторонні особи. Одне з подружжя здатна родити іншому доручення на право управління і розпорядження особистим майном, ведення справ у суді, користування автомобілем, і навіть складати на користь завещание.

Один з членів подружжя проти неї подарувати чи іншим чином передати приобретённую конкретну частину свого загального чи роздільного майна. Більше того, кожен із новачків вправі взагалі на користь іншого від України всього належить йому имущества. 17].

Для здобуття права укладений подружжів договір мав юридичної чинності, він має відповідати вимогам закону. Сімейне законодавство України, зовсім позбавлений норм про лад і форму укладання таких договорів. Хоча у юридичної літературі навіть була спроба обгрунтувати недоцільність оформлення договорів подружжів та інші близькими особами (батьками, і навіть дітьми), вимоги Цивільного кодексу презумпцируются у сімейному законодательстве. 3].

Одновременно законодавством передбачаються також норми, які регулюють відносини зворотного порядку, тобто загальне спільне майно подружжя може переходити в режим роздільного. Загалом майні частина кожного чоловіка не визначено наперед. Як згадувалося, подружжя мають рівні права володіння, користування і розпорядження будь-який річчю, що входить у загальну спільну власність. Така власність набуває специфічний характері і призначена служити задоволенню потреб подружжя, дітей і інших члени семьи.

Одним із засобів призупинення права спільною власності є розділ загального майна. Він може здійснюватися на вимогу одного з членів подружжя, чи його обох і має визначити частин кожного їх у спільно нажитом майні. З практичного погляду, питання про розділ загального майна подружжя можна вважати однією з основних серед питань, що з здійсненням правового режиму спільною власності супругов.

Итак, розділ скасовує режим спільності на нажите подружжям майно. Він у тому, що це спільне майно розподіляється подружжів, внаслідок чого спільна власність припиняється, і з подружжя стаёт власником виділеної йому части.

В разі визнання судом шлюбу недійсним майно підлягає поділу між особами недійсного шлюбу з правилам громадянського законодавства про спільну часткової власності. Хоча й на цьому випадку законодавець допускає можливість, що з подружжя при визнання шлюбу недійсним не знав не міг знати про перешкоди до реєстрації. За таким чоловіком суд може визнати декларація про майно, нажите під час недійсного шлюбу, по правилам сімейного законодавства (стаття 46 ч.1 п. 1 Сімейного Кодексу Украины).

Раздел загального майна подружжя то, можливо проведений як під час перебування у шлюбі, і після розірвання шлюбу (стаття 69 ч.1 Сімейного Кодексу України). Зрозуміло, й у першій дії і у другий випадок потрібно враховувати положення статті 70 ч.1 Сімейного Кодексу України про те, що частини подружжя майні, є спільною власністю, зізнаються равными.

Раздел загального майна подружжя під час перебування у шлюбі можливий за випадках: існування позову про стягнення з майна когось із подружжя з його особистим зобов’язанням (ні з заподіянням шкоди); смерті когось із подружжя і необхідності виділити його частину із загального майна з причини переходу майна померлого у спадок. Необхідність розділу майна може б виникнути й тоді, коли один подружжя збирається надати матеріальну допомогу своїх родичів і цього реалізувати частина речей, а інший чоловік — проти. Наприклад, хтось із подружжя К.(муж) мав безпосередні особисті борги. Щоб розрахуватися з кредитором, він був продати якусь майно. Дружина не хотіла продавати речі, які стосуються спільною власності, як і, звісно, розлучатися з нагоди. Виникла потреба поділити загальну спільну власність подружжя під час перебування в браке.

Случаи розподілу спільного майна подружжя під час їхньої перебування у шлюбі досить різноманітні. Такий розділ майна може бути як у ініціативи подружжя, і у примусовому порядку, у зв’язку з, скажімо, з проханням про стягнення з майна супруга-должника.

Наличие в брачно-семейном законодавстві норми, яку йдеться, сприяє запобіганню ситуації, у якій одного з подружжя, бажаючому розпорядитися своєї частиною загалом майні, довелося б спочатку домагатися розлучення, а потім уже тоді вирішувати юридичну чи фактичну долю що належить йому частини имущества.

Необходимо також пам’ятати, що останній розділ майна без розлучення призупиняє спільну власність лише стосовно майна, нажитого подружжям до на даний момент, але з припиняє спільності майна, що буде нажито далі, адже шлюб зберігається. Оскільки шлюб існує після розділу конкретного майна, то продовжує діяти режим спільності щодо всього набутого потім майна подружжям, крім речей, вхідних відповідно встановленим правилам в власність одного чи іншого супруга.

Чаще розділ майна подружжів відбувається у зв’язки Польщі з розірванням шлюбу, тобто є наслідком розлучення. У законодавстві немає норми, яка зобов’язувала подружжя обов’язково звернутися до суду щодо розділу спільною власності. По взаємною згодою вони самостійно й більше добровільно заслуговують вирішення цього питання навіть без оформлення відповідного договору між собою, керуючись загальними правилами громадянського законодавства. За такої добровільному розділі загального майна по взаємною згодою подружжя може визначити частини вчених у будь-якому співвідношенні. У разі її відсутності подружжів згоди щодо спільного майна суперечка вирішується у судовому порядке.

Для вимог про розділ майна, що є спільною власністю розлучених подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності (стаття 72 ч.2 Сімейного Кодексу України). Початок зазначеного терміну визначають норми громадянського законодавства, за якими декларація про позов виникає від часу, коли обличчя дізналося чи мало дізнатися щодо порушення свого права (стаття 261 ч.1 Цивільного Кодексу Украины).

По позову подружжя чи однієї з них суд розглядає справа про поділ загального майна подружжів і згідно правила статті 71 Сімейного Кодексу України, може прийняти зважене рішення: про поделе майна в натурі, якщо може бути без шкоди його господарського призначення; про поділ речей подружжів з урахуванням їхньої вартості й окремі частини кожного з членів подружжя загалом майні, про надання майна в натурі одного з подружжя, із покладенням нею обов’язки компенсувати іншому дружину його частину грошима. У цьому суд приймає й у увагу інтереси неполнолетних дітей, чи інтереси когось із подружжя, що заслуговували внимания.

Обычно, у разі відсутності раніше укладеного подружжів договору, за яким змінювалися та їхні частки загальному майні, суд враховує правило статті 70 ч.1 Сімейного Кодексу України, за яким їх частини равны.

Закон оголошує у разі принципу рівності, а чи не презумпцію рівності часткою. Закон не зобов’язує суд завжди ділити загальне майно на рівні частини. Іноді суд може відступити з початку рівності часткою подружжя, враховуючи інтереси неполнолетних дітей, чи інтереси однієї з подружжя, що заслуговували уваги (стаття 71 Сімейного Кодексу Украины).

В статті 61 ч.4 Сімейного Кодексу України спеціально обумовлено правило щодо предметів, використовуваних подружжям у професіональній діяльності, і цим, що таке майно (музичні інструменти, медичне устаткування та інше), придбане під час шлюбу, є спільною власністю супругов.

Следует пам’ятати, що з розділі загального спільного майна перевагу надається тому з членів подружжя, хто використовував майно для професійних занять, оскільки присудження це хлопчикові майна може негативно спричинити його професійну діяльність. Проте рішення спору на користь торкається прав іншого чоловіка, оскільки останній цьому випадку отримує грошову компенсацію своєї части.

Если хтось із подружжя, користується предметами для професійних занять, немає фінансових можливостей компенсувати частку іншого чоловіка, то предмети для професійних занять, за умови що це дозволяють їхнім властивості, підлягають натуральному разделу. 2].

В життя трапляється так, коли декларація про майно виникає у період шлюбу, а саме майно виходить після призупинення шлюбу. Визнання такого майна загальним нічого очікувати суперечити сімейному законодавству, відповідно до якій у власність подружжя надходить майно, нажите ними на період шлюбу. Тому загальним слід вважати неотримані на даний момент розірвання шлюбу виграші грошово-речових лотерей, облігацій, акцій, грошових сум, належать подружжю по речовим обязательствам.

Неполученная вести, авторське винагороду, авторський гонорар інші види трудових доходів не підлягають поділу. Це то, можливо враховано судом щодо часткою подружжя буде лише тоді, коли один них ухилявся від своїх отримання під час брака.

Судебная практика розмірковує так, що дитячі речі (одяг, іграшки та т.п.) не входять у загальне майно, підлягає поділу. Вони належать особисто детям.

Общим майном подружжя вважається також грошових сум, внесені до вигляді вкладів у банки та інші кредитні установи однією з подружжя період перебування у шлюбі. Як відомо, внесок у своїй оформляється з ім'ям однієї з подружжя. Ця обставина перестав бути на заваді розділу такого вкладу. Цивільний Кодекс України уже передбачає можливість ухвалення рішення про розділ вкладу, яке є спільною майном подружжя. У той самий час закон коштів розділу вкладу, створеного з ім'ям осіб, не є вкладниками. Тож якщо батьки вносять кошти ім'я свою дитину (дітей), всі вони втрачають право вимагати розділу вкладу. Хоча внесок було зроблено з допомогою загальних коштів батьків, його вважають що належить дитині (дітям), тож ні враховуватися під час розподілу майна між подружжям. Особи, які підтримували виникненню вкладу, можуть поводження з позовом до вкладнику тільки загальних цивільно-правових підставах про відшкодування понесених витрат у відповідність до змістом зобов’язання, яка між ними щодо грошових средств.

В відповідно до пункту 5 Постанови Верховного суду України від 4 жовтня 1991 року (із змінами) «Практику застосування суддями законодавства, регулюючого право власності громадян житловий будинок «при неможливість поділу вдома, що є спільною власністю подружжя, в натурі та відсутності згоди подружжя про спосіб розподілу спільного майна суд з урахуванням інтересів неполнолетних дітей і заслуговують уваги інтересів когось із подружжя, забезпеченості житлом в іншому місці іншого їх, може залишити будинок одного з подружжя та накласти обов’язки нею компенсувати декларація про частину будинку іншому рахунок іншого загального майна або ж грішми [15]. Є чимало особливостей розділу квартир, що у спільної власності подружжя, паёв в житлово-будівельних [18], гаражних кооперативах [19], цінних паперів, і навіть об'єктів підприємницької деятельности.

При здійсненні подружжям прав на загальне та роздільне майно в них можуть бути певні боргові зобов’язання. Такі борги подружжя можуть бути особистими чи совместными.

Характерно те, що за особисті борги кожен у подружжі несе самостійну відповідальність. Відповідно до частиною 1 статті 31 КпШС України це неприйнятна відповідальність супруга-должника настаёт не більше роздільної власності і частки спільною власності, яка належала йому під час розподілу цього имущества.

За злочин чи адміністративне правопорушення, скоєне однією з подружжя, стягнення також може бути спрямовано лише з його роздільне майно і вкриваю його частину — у спільною власності. У той самий час із цього правила є виняток. При відшкодування збитків, причинённого злочином когось із подружжя, стягнення може бути спрямована і майно, що є спільною власністю подружжя, коли вироком суду з кримінальному справі встановлено, що це придбано коштом, добуті злочинним шляхом (стаття 73 ч.3 Сімейного Кодексу Украины).

Таким чином, за особисті борги кожен у подружжі відповідає перед кредитором своїм особистим майном та чималою часткою, яка б йому у спільній спільної собственности.

Иногда хтось із подружжя, здійснений злочин, оформляє незаконно придбане майно з ім'ям іншого. При такі обставини позов про виключення майна з опису, безумовно, заборонена задоволенню, оскільки такий договір недействителен.

На практиці угоди з придбання, відчуженню, змісту загального майна часто укладає хтось із подружжя. У цьому вважається, що він діє і як в інтересах іншого чоловіка, і сім'ї. Відповідно до статтею 73 ч.2 Сімейного Кодексу України стягнення то, можливо звернуто до всього майну, що є спільною власністю подружжя, коли рішенням Господарського суду встановлено, що зобов’язання когось із подружжя було видано у сфері всієї сім'ї та отримане за зобов’язаннями майно використано її потребности.

Есть підстави визнати борг загальним й у випадку, коли отримані з договору позики гроші чоловік фактично використовує лікуватися дружини, і навіть купівля при цьому необхідного медичного устаткування. Тобто, при такі обставини отримане за зобов’язаннями одного чоловіка майно використовується потреби іншого супруга. 3].

Обязанности подружжя по взаємному содержанию.

Семейное законодавство передбачає обов’язок подружжя матеріально підтримувати одне одного у протягом шлюбу. При нормальних стосунках у ній ніяких проблеми з наданням одна одній коштів в них немає. Нерідко дружини добровільно надають одне одному допомогу у випадках, коли один них нужденним і непрацездатним, а й за відсутності цих обставин. Зазвичай дружини не укладають ніяких спеціальних угод про надання коштів. Проте за виникненні такій необхідності дружини вправі укласти угоду про сплату аліментів. Така ж угода то, можливо включено у шлюбний договір чи існувати як самостійного аліментного угоди. Значення цих угод залежить від того, що зі своїми допомогою можна передбачити декларація про аліменти чоловіка, який неправомочний вимагати аліменти через суд знову. Аліменти за згодою можуть виплачуватися працездатному дружину, наприклад, у разі, що він залишив роботу або завершив свою медичну освіту, щоб повністю присвятити себе сім'ї. Необов’язково при сплаті аліментів за згодою подружжів і наявність нуждаемости в матеріальної допомоги. Більше високим, аніж за стягнення аліментів через суд знову, може бути розмір аліментів. Зокрема, в угоді то, можливо обумовлено право чоловіка зберегти від того рівня життя, який він мав до розлучення. З буквального тлумачення норм Сімейного кодексу, фактичні дружини немає права на висновок аліментного угоди, проте представляється, що таке угода ними укладено, його треба визнати дійсним і застосовувати щодо нього норми сімейного законодавства надають у порядку аналогії закона.

Алиментное зобов’язання — це правоотношение, виникає виходячи з передбачені законами юридичних фактів: угоди сторін чи вирішення суду, з якого одні члени сім'ї зобов’язані надавати зміст іншим її членам, що вправі його требовать.

Общими підставами виникнення аліментних правовідносин служить наявність між суб'єктами спорідненої чи іншого сімейної зв’язку; наявність передбачених законом чи угодою сторін умов (наприклад, нуждаемости, непрацездатності одержувача аліментів, того що в платника необхідних коштів на виплати аліментів); рішення про стягнення аліментів чи угоду сторін про їхнє уплате Содержанием аліментного зобов’язання є обов’язок платника аліментів з їхньої сплаті право одержувача аліментів з їхньої получение.

Если дружини не надають одна одній допомогу дітям і між ними укладено угоду про сплату аліментів, за наявності передбачені законами підстав чоловік вправі звернутися до суду з позовом про про стягнення аліментів. Для стягнення аліментів у судовому прядки потрібна наявність наступних юридичних фактів: дружини мають бути в зареєстрованому шлюбі; за загальним правилом чоловік, вимагає аліменти, може бути непрацездатним і потребуватимуть матеріальної допомоги; чоловік, уплачивающий аліменти, повинен мати необхідними коштами їхнього предоставления.

Наличие зареєстрованого шлюбу є необхідною основою стягнення аліментів. Фактичні дружини незалежно від тривалості спільного життя немає права вимагати надання аліментів через суд знову. Подружжя мають право отримання змісту друг від друга, оскільки шлюб тягне виникнення з-поміж них особистих стосунків, нерідко роблять їх понад близькими одна одній людьми, ніж кревні родичі. Ця сімейна близькість і є моральним та їхнім юридичним підставою їхніх прав на аліменти. Саме силу особистого характеру зв’язок між подружжям, їх декларація про отримання змісту має бути поставлено тіснішу залежність від своїх щодо одне одного. Так, негідну поведінку чоловіка, що вимагає аліменти, є необхідною підставою відмовити від своїх стягнення чи обмеження обов’язки з надання змісту визначеним строком. Під недостойним поведінкою слід розуміти будь-які дії, які відповідають загальновизнаним моральних норм. Немає значення, є протиправним чи ні. Прикладами невартого поведінки є зловживання спиртними напоями чи наркотичними речовинами, образу іншого чоловіка, хуліганські действия.

Нуждаемость і непрацездатність чоловіка, що вимагає аліменти, визначається як і, як і у всіх інших аліментних зобов’язання. Дарма, став чоловік нужденним і непрацездатним під час шлюбу чи до реєстрації. Однак у відповідності до статті 92 СК, якщо непрацездатність виникла результаті зловживання чоловіком, претендують на аліменти, спиртними напоями, наркотичними речовинами чи внаслідок здійснення ним навмисного злочину, це може стати підставою для звільнення іншого чоловіка обов’язків за змістом такої особи. Суд вправі також обмежити у тому разі виплату аліментів певним сроком.

Необходимость наявності достатніх засобів у супруга-плательщика, зазначає, що дружини, на відміну батьків та дітей, зобов’язані утримувати одне одного, лише якщо вони можуть це. Подружжя пов’язані між собою узами кревності, їх близькість, як зазначалось, визначається лише особистими стосунками, складывающимися з-поміж них. Нині, якщо рівень розлучень дуже високий, не можна казати про довічної зв’язок між подружжям. Деколи це може бути дуже міцні й довготривалі відносини, за іншими випадках вони є дуже поверхневими і короткочасними. У нормальної сім'ї дружини зазвичай розділяють між всі, що вони теж мають, незалежно від цього, досить цих коштів чи немає. Сам факт звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, зазвичай, зазначає, що сім'я на межі розпаду, і було б несправедливо зобов’язати когось із подружжя виплачувати цьому випадку аліменти, якщо він має достатніми коштами підприємців і сам виявиться потребують результаті виплати аліментів. Тож у цій ситуації аліменти присуджуються, лише коли супруг-плательщик може їх надати. Під наявністю коштів, необхідні сплати аліментів, слід розуміти такий рівень забезпеченості, у якому платник після виплати аліментів сам виявиться забезпеченим у вигляді щонайменше прожиткового минимума.

Наиболее типовою є сплата аліментів в частках до заробітку чи прибутку платника чи твердій грошовій сумі. Виплата аліментів одноразово може бути доцільною, якщо жодна зі сторін виїжджає до іншу країну в постійне місце проживання або якщо боку не бажають продовжувати всякі стосунки між собою — і хочуть владнати всі майнові проблеми відразу. Це регламентує стаття 77 ч.4 Сімейного Кодексу України. Надання майна має значення виплати аліментів найчастіше можливо подружжів. При розділі майна одного з них по взаємної домовленості то, можливо передано значно більша частка у рахунок належних йому аліментів. Якщо обидві сторони згодні з такою способом надання, ніщо на повинен перешкоджати але це зробити. Тверда грошова сума можна використовувати щоб одержати доходу, завдяки якому одержувач аліментів міститиме себе. Надане майно можуть дозволити йому заощадити значні кошти, яке підуть з його поточні видатки. Наприклад, одержання ролі аліментів частини удома чи квартири позбавить одержувача аліментів від витрат за найму житлового помещения.

Размер аліментів, наданих непрацездатному нужденному дружину, визначається відповідно до правилами статті 80 Сімейного Кодексу України. Суд керується у своїй матеріальним і сімейних становищем сторін й іншими які заслуговують уваги обставинами. Сімейний стан сторін характеризується наявністю в них близьких родичів яких вони повинні надавати утримання і, з іншого боку, осіб, яких непрацездатного нужденний чоловік вправі вимагати аліменти. Аліментні обов’язки подружжя як і, як зобов’язання батьків та дітей, є алиментными обов’язками першу чергу. Це означає, що отримання аліментів від чоловіка не залежить від наявності інших алиментно-обязанных осіб. Але якщо у одержувача аліментів є батьки чи повнолітні діти, які теж зобов’язані надавати йому зміст, цю обставину впливає розмір аліментів. Коли йдеться про сімейний стан платника аліментів, приймаються в розрахунок лише особи, яким він у закону зобов’язаний надавати зміст. Обличчя, зобов’язане платити аліменти, визнається які мають достатніми засобами, якщо в нього залишаються доходи — у розмірі прожиткового мінімуму після виплати аліментів як дружину, а й у іншим особам, що їх містить виходячи з рішення судна, чи добровільно.

Учет матеріального становища сторін передбачає зіставлення рівня доходів одержувача і платника аліментів. Подружжя навіть протягом існування шлюбу що неспроможні вимагати в примусовому порядку здобуття права інший чоловік забезпечив їм хоча б рівень життя, що він має сам. При нормальних стосунках в сім'ї це відбувається звісно ж. Можливо включення такого умови й у алиментное угоду. Проте, якщо чоловік, має великий рівень доходів, не хоче утримувати в розкоші іншого чоловіка, останній немає права на це. Коли Піночета призначили аліментів суд повинен передусім виходити, якщо це дозволяють кошти іншого чоловіка, з забезпечення нужденному дружину прожиткового мінімуму. Якщо хтось із подружжя є дуже забезпеченим, сума аліментів може перевищувати прожиткового мінімуму. Виносячи таке рішення, суд має враховувати тривалість шлюбу, вік, стан здоров’я супруга-получателя й інші що заслуговували уваги обстоятельства.

Право отримання змісту від своєї дружина має також дружина під час вагітності і протягом трьох років після народження загального дитини. Цей вид аліментних зобов’язань має значної специфікою. Насамперед, іншими є підстави її виникнення. До складу юридичних фактів, що породжують ці зобов’язання входять: наявність подружжів зареєстрованого шлюбу, вагітність дружини від відповідача чи виховання нею загального дитини, який досяг трьох років; наявність в відповідача достатніх засобів (стаття 84 Сімейного Кодекса).

Нуждаемость і непрацездатність у разі не згадуються. Це означає, що у даному випадку вони немає ніякого значення? Не зовсім така. З погляду трудового законодавства жінка зазвичай стає непрацездатної лише у останніми місяцями вагітності. Проте впродовж період вагітності її працездатність поступово знижується, що, зокрема, можуть призвести до необхідності звільнення її з посади у зв’язку з тимчасової непрацездатністю чи ні збереження змісту. І те й інше віддзеркалюється в рівні її доходів. Після народження дитини працездатність, зазвичай, відновлюється вже кілька місяців. Але його наявність дитини у три роки є серйозною перешкодою до роботи. З огляду на, що материнський те що, безсумнівно, краще для дитини на цей період, ніж приміщення їх у дитяче установа, залишення роботи у цілях здійснення такого догляду має заохочуватиметься сімейним законодавством. Несприятливі матеріальні наслідки, пов’язані про те, що жінка не одержує у цей період доходу чи вона значно зменшується, мають у однаково нести обоє. Тому мати, ухаживающая дитину, безумовно, повинен мати декларація про стягнення аліментів з його мужа.

Понятие нуждаемости у звичайному значенні цього терміну щодо вагітної дружини і думка дружини, котра виховує дитини у три роки, як і правило, не застосовно. У період вагітності жінка зазвичай працює доти, коли він іде у відпустку вагітним і пологам. Увесь цей час з ним зберігається 100 відсотків заробітку, і потребує назвати її неможливо. Однак це час у вагітної жінки або в матері-годувальниці породжує безліч додаткових витрат: на особливе харчування, спеціальний одяг, медичної допомоги, відпочинок. Потреба несенні таких витрат дозволяє казати про нуждаемости у спеціальній значенні цього терміну [20]. Оскільки ці витрати викликані вагітністю і народженням загального дитини, чоловік також зобов’язаний брати участь у них участь. У зв’язку з цим дружина має право аліменти чоловіка, навіть якщо вона потребує звичайному значенні цього терміну. Розмір аліментів у своїй визначається обгрунтованими потребами жінок і можливостями її чоловіка. Проте чи виключена ситуація, коли за перебування у відпустці без збереження вмісту у зв’язки Польщі з поганим самопочуттям жінка виявиться потребує і в для існування. І тут її можна припустити яка потребує звичайному значенні цього терміну.

В новому Сімейному Кодексі вперше передбачено декларація про зміст чоловіка, здійснює те що за загальним дитиною (стаття 86 Сімейного Кодексу України). Підставами виникнення цього виду аліментного зобов’язання є стан подружжя зареєстрованому шлюбі; здійснення супругом-получателем догляду дитину; нуждаемость цього чоловіка та наявність у супруга-плательщика необхідних коштів з виплати аліментів.

Право на аліменти виникає, якщо чоловік доглядає дитину-інваліда, не коли вони 18 років, чи повнолітнім дитиною — інвалідом першої групи з дитинства. Інваліди першої групи що неспроможні самі обслуговувати себе і потребують постійному сторонньому догляді, тому чоловік, здійснює те що за таким дитиною, зазвичай, полишити роботу чи вчимося працювати неповне час. Це, безумовно, віддзеркалюється в його прибутки і з його професійна кар'єра. Оскільки те що дітей є обов’язком подружжя, то інший член подружжя суд має приймати у ньому участь чи особисто, чи, якщо це як доцільно, шляхом надання коштів у зміст іншого чоловіка, щоб компенсувати йому втрати, понесені у зв’язку з відходом дитину. Група інвалідності встановлюється дитині лише з досягненні ним 16 років. Доти віку питання, потребує дитина постійного догляду чи ні, необхідно вирішувати судом виходячи з медичного заключения.

Супруг, претендує аліменти, зазвичай, є працездатним. Проте його можливості працювати й отримувати доходи суттєво обмежені через догляду за ребенком-инвалидом.

Одним з підстав виникнення даного аліментного зобов’язання є нуждаемость супруга-получателя. Нуждаемость розуміється тут у звичайному значенні цього терміну як забезпеченість нижче прожиткового мінімуму.

Размер аліментів визначається як і, як у питаннях нужденного непрацездатного супруга.

Существование алиментной обов’язки щодо колишнього чоловіка після припинення шлюбу, як правило, втрачає своє моральне обгрунтування, оскільки ніякої особистої зв’язку подружжів більше немає. Проте таке зобов’язання передбачено й новим Сімейним кодексом (стаття 91). Передусім це зроблено оскільки його скасування нині абсолютно несвоевременна.

Супруги вправі включити норму закону про сплаті аліментів у разі припинення шлюбу шлюбний договір чи відправити звідси окреме алиментное згоди на період шлюбу чи момент розлучення. У цьому угоді вони мають право вирішити питання надання змісту на власний розсуд. Зокрема, можливо передбачити, що на аліменти матиме колишній чоловік, який правомочний вимагати вмісту у в судовому порядку. Наприклад, хтось із подружжя може виходячи з угоди отримати декларація про аліменти у разі припинення шлюбу незалежно від цього, є він непрацездатним і нужденним чи ні. Можливо підписання угоди, управомочивающего чоловіка отримання змісту незалежно від цього, коли саме після одруження він став нетрудоспособным.

Размер аліментів, що стягуються утримання колишнього чоловіка, визначається як і, як щодо подружжя, продовжують шлюбні отношения.

Непродолжительность перебування подружжя у шлюбі відповідно до статтею 83 ч.1 п. 1 Сімейного Кодексу може і основою звільнення платника від аліментів чи обмеження цей обов’язок певним терміном. Це не застосовно щодо подружжя, не расторгших шлюб, оскільки з їхньою шлюб ще триває і невідомо, скільки часу триватиме. При стягнення аліментів щодо колишнього чоловіка нетривалість шлюбу грає дуже істотну роль. Неможливо покласти чоловіка, котре складалося у шлюбі з одержувачем аліментів одне двох років, обов’язок утримувати її протягом десятиліть. Якщо за тривалих шлюбних відносинах ще можна казати про особистої зв’язок між подружжям, дає підставу зберегти аліментного зобов’язання після розлучення, то, при настільки короткому терміні спільного життя це зовсім неприйнятно. За такого стану суд повинен або взагалі відмовити у позові про стягнення аліментів, або обмежити обов’язок зі сплати аліментів терміном, соизмеримым з терміном існування брака.

Общие підстави припинення аліментних зобов’язань передбачені в цьому статті 82 Сімейного Кодексу України. Якщо зобов’язання виникло виходячи з угоди між платником і одержувачем аліментів, воно припиняється з закінченням терміну дії угоди, смертю однієї зі сторін чи з іншим підставах, передбачених цією угодою. Сторони вільні встановити угоді будь-які підстави припинення аліментного зобов’язання, в частковості зміна матеріального становища сторін, відновлення працездатності одержувача аліментів, закінчення їм навчання, одруження і т. д.

Помимо зміни і розірвання угоди за наявності передбачених законом обставин можливо визнання його недійсним. Спільними підставами визнання недійсним аліментного угоди є підстави, передбачені цивільного законодавства визнання недійсними угод. Також, як й інші угоди, алиментное угоду то, можливо незначним чи оспоримым.

Признание недійсним угоди про сплату аліментів діє з зворотної силою і анулювання правових наслідків такої угоди з моменту її укладання. Проте, тому, що державні кошти, отримані з алиментному угоді, призначаються задоволення поточних потреб їх одержувача, зворотне стягнення аліментів у випадку визнання угоди недійсним обмежена. Протилежне стягнення можна тільки у разі, якщо угода була укладено під впливом обману, загрози або насильство із боку одержувача алиментов.

Соглашение про сплату аліментів залежить від письмовій формі й підлягає нотаріальному засвідченню. Недотримання нотаріальної форми тягне у себе визнання аліментного угоди недійсною. Нотаріальна форма необхідна для аліментного угоди оскільки цю угоду є які тривають і порушує дуже серйозні інтереси сторін. У зв’язку з цим воно має скоєний у вигляді, яка виключає будь-які неточності й сумніву. Нотаріальна форма уможливлює і здійснення примусового виконання за таким угоді без додаткових процесуальних сложностей.

Изменение чи припинення аліментних угод можливе час по взаємному угоді сторін, і має здійснюватися в нотаріальної формі. Односторонній відмову і одностороннє зміна їх умов заборонена. У разі невиконання чи неналежного виконання угоди обличчя, права якого виявилися порушеними, отримує право звернутися до суду з вимогою про примусового виконання договору. Проте специфіка аліментних угод вимагає надання сторонам можливості за наявності визначених умов розірвати або змінити договір в в односторонньому порядку. Такі зміни, безумовно, нічого не винні проводитися тільки по односторонньому волевиявленню учасника угоди. Але є підстави зроблено під медичним наглядом суда.

Брачный контракт

Договорный режим майна подружжя є новим інститутом вітчизняного законодавства. Неминучістю його послужили причини: суттєва зміна складу майна (тепер квартири, дачі, земельні ділянки стали частиною сімейної власності); можливість деяких громадян бути власниками або співвласниками підприємств, фірм; необхідність враховувати інтереси підприємців за умов ринкової економіки, у своїй, надавши подружжю можливість вільно розпоряджатися майном, нажитим у шлюбі; необхідність враховувати інтереси своїх подружжя, які мають самостійного джерела доходів, чи зайнятих веденням, домашнього господарства; пов’язані з конфліктами, що з’являються при шлюборозлучному процесі (шлюбний договір є інструментом задля подолання конфликтов).

Ранее що діяв сімейному законодавству був відомий лише законний режим майна подружжя. Нині поруч із збереженням законного режиму, допускається запровадження договірного режиму майна подружжя, шляхом укладання шлюбного договора.

Вследствие цього імперативне регулювання відносин подружжів по приводу майна замінили диспозитивным, і нині чоловіки самі можуть встановлювати правової режим свого имущества.

Основанием договірного режиму майна подружжя служить, передусім стаття 23 українській конституції, що проголошує державне визнання правий і свобод кожної людини та громадянина. Єдиним умовою їх здійснення є неприпустимість порушення права і свободи інших лиц.

К специфічним рис цього договору можна віднести його субъектный склад. Оскільки шлюбний договір то, можливо укладено як державної реєстрації створення сім'ї, і у час під час шлюбу, то суб'єктами шлюбного договору може бути як чоловік, і особи, котрі мають намір, одружитися. У разі договір входить у чинність закону від часу реєстрації, тобто можна розглядати як договору, укладеного під отлагательным умовою. Зрозуміло, якщо боку відмовилися від наміри одружитися, те правових наслідків з факту укладання шлюбного договору не вытекает.

Брачный договір можна розглядати як окремого виду цивільних договорів, що об'єднує договори, створені задля встановлення чи зміна правового режиму имущества.

Содержание шлюбного договора.

Своеобразие шлюбного договору полягає у обумовленості її змісту. Воно визначається загальними правилами, сформульованими у статті 93 Сімейного Кодексу України.

Статья 97 Сімейного Кодексу закріплює право подружжя встановити режим спільної, пайовий чи роздільної власності на майно подружжя.

Следует відзначити, що запровадження режиму обмеженою, а чи не повної окремості краще, оскільки рятує подружжя від необхідності фіксувати, ким із них, і попри будь-які кошти придбала дана річ. Насправді рідко в чистому вигляді можна зустріти або договірної режим окремості, або договірної режим спільності. Здебільшого дружини воліють змішаний режим, у якому поєднуватися і елементи окремості і елементи спільності.

Супруги можуть передбачити, що й спільне житло буде спільної власністю, а доходи громадян та інше майно — роздільним майном. Можна встановити також, що майно, вкладене в підприємство, буде власністю когось із подружжя, а прибутки від цього підприємства становитимуть загальне майно. Іншим часто яке трапляється випадком буде визначення, що реальні доходи від трудовий діяльності подружжя є спільними, а додаткові доходи, у цьому, числі від підприємницької діяльності, належать тому з членів подружжя, що їх получил.

Допустимо включення до шлюбний договір певних умов, із настанням яких зв’язуються ті чи інші майнові наслідки. Можна у договорі передбачити, що, тоді як шлюбі народиться дитина, частка подружжя живе у праві власності на майно, приміром, збільшиться.

Независимо від цього, якого режиму майна оберуть подружжям, слід пам’ятати, що у спільно нажите майно, про якого нічого над шлюбному договорі, поширюватиметься режим спільною власності супругов.

Законодательство допускає включення до шлюбний договір лише положень, що стосуються майнових відносин подружжя, і допускається регулювання особистих немайнових правий і обов’язків подружжя. Зокрема — питання, пов’язані з правом власності на рухоме чи нерухомого майна, як придбане до шлюбу, і під час шлюбу; на майно, здобуту у порядку наслідування чи дарування однією з подружжя; питання, пов’язані з змістом подружжя (наприклад, величину і порядок виплати коштів у зміст когось із подружжя, тривалість цієї виплати за залежність від будь-яких обставин); способи участі у доходах одне одного, що дуже важливо, коли подружжю має справу з нерухомістю, чи підприємством, що дає як прибуток, і збитки і т.п.;

Так, мій погляд, у договорі можуть утримувати умова про звільнення від виплати змісту, якщо шлюб буде розірвано раніше ніж за рік саме його укладання, або якщо розлучення станеться через невартого поведінки (пияцтво, наркоманія, подружні зради) чоловіка, претендує отримання алиментов.

В разі зниження шлюбного віку, відповідно до чинним законодавством, висновок шлюбного контракту неповнолітніми проводиться у разі згоди їхніх батьків чи інших законних представителей.

Для укладання шлюбного контракту встановлено обов’язкова нотаріальна форма. Шлюбний контракт може охоплювати норму закону про зміні умови. Такі зміни можуть бути за згодою сторін протягом існування шлюбу договором, який залежить від порядку, передбаченому для укладання шлюбного контракта.

Брачный контракт може визнаватися судом недійсним на підставах, встановлених Цивільним Кодексом України, у разі недотримання умов його висновки погіршення становища кожного з супругов.

При розірвання шлюбу або його недійсним, майнові суперечки, суперечки дітей і інші розглядаються судом виходячи з чинного законодавства з урахуванням умов шлюбного контракта. 2].

Брачный договір можна змінити у час по обопільному згоди подружжя. Зміни шлюбного договору — добровільне справа подружжя, а розірвання шлюбного договору може тільки за згодою сторін.

Соглашение про зміну шлюбного договору має скоєний в письмовій формі й посвідчено нотаріально, відразу ж зобов’язання сторін вважаються измененными.

Ни хтось із подружжя немає права в в односторонньому порядку відмовитися від виконання умов шлюбного договору. Проте, якщо сторонам зірвалася дійти угоді про його розірвання або зміну, може бути змінено чи розірвано судом за позовом кожного з супругов.

Один з членів подружжя може вимагати зміни чи розірвання договору з рішенню суду при істотному порушенні договору другим чоловіком, тобто за такому порушенні договору однією з подружжя, що вабить іншому збитки, завдяки якому значною мірою позбавляється того що було вправі розраховувати під час укладання шлюбного договору.

При зміні шлюбного договору виникають наслідки. Відповідно до громадянського законодавства України, за зміни договору зобов’язання сторін зберігаються в зміненому вигляді й вважаються зміненими з укладання сторонами угоди про зміну, а за зміни договору в судовому порядку — із моменту набуття в чинність закону рішення суду про зміні шлюбного контракту. Сторони немає права вимагати возращения те, що було виконано вони за зобов’язанню досі зміни договору. Якщо один сторона істотно порушила договір, то інший бік вправі вимагати відшкодування збитків, заподіяних зміною договора.

Основания і Порядок припинення шлюбного договора

Возможность припинення шлюбного договору пояснюється свободою розсуду подружжя питань, що стосуються здійснення ними своїх майнові права. Це може тільки за згодою сторін. Односторонній відмови від виконання шлюбного договору, зазвичай, заборонена. Як виняток по вимозі когось із подружжя шлюбний договір може бути розірваний, але у судовому порядке:

— при істотному порушенні договору інший стороной;

— при суттєву зміну обставин, у тому числі боку виходили при укладанні договору, якщо інше був передбачено договором або випливає з його существа;

— при припинення шлюбу розлученням незалежно від цього, у порядку цей шлюб расторгался.

В статті 96 Сімейного Кодексу вказується, що термін дії шлюбного договору визначається умовами самого шлюбного контракту, окрім тих зобов’язань, передбачених шлюбним договором на період після припинення шлюбу. Це з тим, що шлюбний договір може встановлювати правничий та обов’язки, які існувати після припинення шлюбу. Це передусім це стосується зобов’язань за змістом когось із подружжя після припинення шлюбу. Якщо шлюбним договором передбачені становища, регулюючі відносини подружжя у розділі майна, вони як і правило, діють після припинення шлюбу. Шлюбним договором можна знайти й порядок користування майном після розірвання шлюбу. З припиненням шлюбу припиняється дію договірного режиму майна. Усі майно, придбане відразу ж, належить тому дружину, який його придбав. Такий стан пояснюється лише тим, що встановити себе договірної режим майна мають дружини, відколи розлучення вони такими є. Крім цього шлюбний договір припиняється і з іншим підставах, передбачених Цивільним Кодексом України стосовно припинення зобов’язань.

Заключение

.

Муж і жінка відповідальні один перед іншим, над іншими членами сім'ї за своє поведінка батьків у ній, зобов’язані спільно турбуватися про матеріальне забезпечення семьи.

Подводя підсумки загальну характеристику особистих немайнових правий і обов’язків подружжя, слід наголосити, що це права творяться у зв’язку з висновком шлюбу. Більшість їх чи діє у вигляді законодавчих принципів побудови сім'ї. Захист цих прав який завжди має реально-правовой характер. Невиконання будь-ким із подружжя обов’язки не порушувати особистих немайнових прав іншого чоловіка є підставою розірвання шлюбних отношений.

Супруги може бути суб'єктами майнових відносин, зокрема — відносин власності, як у загальних цивилистических засадах, і на підставі спеціальних умов, внаслідок факту перебування у шлюбі. У цьому найістотніше виявляються особливості тих майнових відносин подружжя, що складаються з-поміж них (внутрішні відносини). Ці особливості визначаються переважно нормами громадянського законодавства. Таким чином, правове регулювання майнових відносин подружжя ускладнене характером особистих стосунків між чоловіком і дружиною, що, своєю чергою, і вимагає окремого глибокого їх исследования.

Правовой режим спільності та окремості майна подружжя, певний брачно-семейным законодавством, може піддаватися трансформації в відповідність до умовами шлюбного контракту, яким визначаються підстави встановлення наступний період договірного правового режиму майна, яке видаватиметься супругами.

Новые норми Сімейного кодексу не пройшли достатньої апробації в судової та нотаріальної практиці, у закладених у них основних положень не прийнято достатньо підзаконних нормативних актів, не дано роз’яснення вищими судновими органами.

Не дивлячись те що, що не викладені стану та думки з нового Сімейному Кодексі України є явними, поява цього документу є знаменною подією розвитку сімейного права.

Список литературы

С.П. Індиченком, беззаконня, В. С. Гопанчук Брачно-семейное право у питаннях і ответах.-К., 1990.

В.С. Гопанчук Сімейне право (і питання ответы).-К., 2000.

В.М. Співак, В. С. Гопанчук Законодавство України про шлюб й сім'ю.-К., 1998.

4. Матвєєв Г. К. Радянське сімейне право.- М., 1985.

5. Цивільне право України, ч.1 / За редакцією О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової. — К., 1995.

6. Відомості Верховної Заради України.- 1991. № 20.

7. Відомості Верховної Заради України.- 1991. № 24.

8. Короткова Л. П. Необхідно універсальне поняття сім'ї // Правоведение.-1986.

9. Азарова О. Г., Корольов Ю. О., Кулагіна Є.В. та інших. Право і захист сім'ї государством.-М., 1987.

10. Невалінний М. Визначення поняття сім «ї та членів сім «ї потерпілого // Право України.-1996.-№ 8.

11. Короткова Л., Віхров Про. Шляхи правового захисту сім «ї Державою // Право України.-1997;№ 1.

12. Рясенцев В. А. Радянське сімейне право.-М.,-1982.

13. Ухвала Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 19 серпня 1992 р. // Бюлетень законодавства й юридичної практики України.-1995.-№ 2.

14. Рясенцев В. А. Сімейне право.-М., 1971.

15. Постанова Верховного Суду України в цивільних справах // Бюлетень законодавства й юридичної практики України.-1993.-№ 2.

16. Постанова Президії Вінницького обласного суду від 30 серпня 1991 р // Практика судів України в цивільних справах.-1995.-№ 3.

17. Дзера О. В. Правові відносини в радянскій сім «ї.-К., 1983.

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р. № 9 (із наступніми змінамі) «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи «// Бюлетень законодавства й юридичної практики України.-1993.-№ 2.

19. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 р. № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, заговорили українською у «язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів «// Бюлетень законодавства й юридичної практики України.-1993.-№ 2.

20. Реутов З. І. Фактичні склади у системі юридичних фактів сімейного права // Тр. ВЮЗИ. — М., 1975. Т. 41.

21. Т. А. Ариванюк, І.А. Бірюков та інші Сімейне право України.-К., 2002.