Противоречия поглядів на жіночу сексуальну реакцию

Противоречия поглядів на жіночу сексуальну реакцию.

Оргазмы.

В надувалася протягом багатьох років існувало протиріччя щодо існування двох типів жіночого оргазму: клиторального і вагінального. Майстра та Джонсон (Masters & Johnson, 1966) дійшли висновку, що, незалежно від способу досягнення, фізіологічно жіночий оргазм відбувається у найзагальніших рисах оскільки це були описано вище. Вони думали, що, по крайнього заходу з погляду, протиставлення цих двох типів оргазму необгрунтовано. Проте протиріччя зберігалося, бо інші дослідники продовжували повідомляти про існування ясного розрізнення жінками переживань оргазму, що досягається при стимуляції клітора чи вульвы і що досягається за більш глибокої вагинальной стимуляції. Деякі жінки відчували оргазм при стимуляції шийки матки, що отримало назву «маткового оргазму ». Висловлювалося також припущення, деякі жінки переживають «змішаний оргазм », є комбінацією клиторально-вагинальных відчуттів і маткового оргазму (Whipple, 1991). Різниця оргазмических реакцій можна пояснити існуванням двох нервових шляхів, обслуговуючих статеві органи, саме: сороміцьких і тазових нервів. Перша система нервів пов’язані з клітором, тоді як система тазових нервів іннервує піхву, шийку матки і матку. Тому запропонована гіпотеза — про двох засобах досягнення оргазму у вигляді різних нервових шляхів (Komisaruk & Whipple, 1995).

Це природне протиріччя справді може представляти жодну з тих випадків, у яких важко примирити об'єктивні наукові вимірювання, і суб'єктивні розповіді людей про свої відчуття. Проте ясно, що оргазм має і соматический і психічний компоненти, що означає наявність в кожної людини індивідуального сприйняття свого досвіду та її інтерпретації. Незалежно від типу оргазму, пережитого жінкою, найголовнішим залишається питання: може вона сказати собі, що її сексуальна активність органічно відповідає її личности.

Пятно Грефенберга.

.

Можливо, на передній частини внутрішньої стінки піхви розташована область, яка може ставати особливо чутливої. Вперше припущення щодо існуванні як і зони було зроблено німецьким лікарем Грефенбергом вже досить давно (Grefenberg, 1950). Ця ідея була підхоплена в 80-ті роки іншими дослідниками, які стверджували його присутність серед передній частини піхви ділянки тканини, набухающей при сексуальному порушенні, що зумовлює більш інтенсивному переживання оргазму. Вони назвали цю галузь пяном Грефенберга (Ladas, Whipple, & Perry, 1983). Деякі вчені заперечували, вважаючи, що така чутливу зону вдається знайти в значної частини жінок Сінгапуру й що коли вона все-таки присутній, то ми не розташований у чітко певному місці, що можна було б назвати «плямою «(Alzate, 1990; Hoch, 1983). Швидше є факти за те, що стимуляція передній стінки піхви зазвичай веде більшого сексуальному порушення, ніж стимуляція задньої стенки.

Розбіжності цілком міг виникнути тому, що губчатий тканину на цій галузі сягає максимального заповнення кров’ю і ГЗК стає чутливої тільки тоді, як настала повна ерекція клітора. Цей процес відбувається може обіймати свою в деяких жінок до 25 хвилин, і тому їм будь-коли доводилося відчувати відчуття, пов’язані з чутливістю плями Грефенберга. Також робилися умоглядні припущення, що ця галузь піхви може активироваться від іншої нервового шляху, ніж клітор (від тазового, а чи не сороміцького), що утруднює розрізнення типів оргазмів, наступаючих внаслідок стимуляції цих зон. Принаймні того як і засобах масової інформації створювалося уявлення про плямі Грефенберга як про таку магічною кнопці, що можна включити посилення сексуального задоволення жінки, справжня картина ставала дедалі більше заплутаною як жінок, так їх партнерів (Chalker, 1994). І все-таки ці дискусії підтверджують одну річ: багато жінок чутливі до вагинальной стимуляції, а традиційний погляд на піхву як у досить малочувствительный орган може визнаватися застарілим (Perry, 1983; Ladas, 1989). Вони також нагадують, що є індивідуальні розбіжності у сексуальних реакціях, і свідчить про необхідність порозуміння зі спілкуванням сексуальних партнеров.

Эякуляция.

Грефенберг у статті 1950 року також ще припустив, деякі жінки можуть эякулировать спермоподобную субстанцію з сечівника в останній момент оргазму. До цього уявленню також повернулися на недавні часи, висунувши гіпотезу, що залози Скена, розташовані всередині сечівника, може бути аналогом чоловічої простати (Seveley, 1987). Деякі жінки повідомляли, що під час особливо інтенсивних оргазмів вони з сечівника виділяється трохи рідини. У дослідженні, яке охопило 1230 північноамериканських жінок, з’ясовано, що 40% їх переживало таку еякуляцію. Ті, хто повідомляв ній, запросто оцінювали інтенсивність своїх сексуальних реакцій перевищує середню (Darling, Davidson, & Conway-Welch, 1990). Деякі жінки, певне, вважали, що ця рідина — сеча, і тому не бажали обговорювати це запитання. Частина намагалися недопущення інтенсивного оргазму, прагнучи зменшити можливість появи цієї жидкости.

Нині дискусія зосереджена на питанні, чи справді ця рідка субстанція таємниця, виділеним всередині уретри при сексуальному порушенні, чи це — сеча, выдавливаемая з сечового міхура внаслідок загального напруги м’язів при оргазмі. У першому дослідженні знайшли, що з 10 з 27 жінок при стимуляції передній частини піхви з сечівника виділялася каламутна біляста рідина (Zaviacic et al., 1988). Знов у ролі можливого пояснення того, чому відчувають клитораль-ный оргазм без який би не пішли еякуляції, а внутрішній вагинальный (пов'язані з плямою Грефенберга) здатний навести до таких проявам, привабили схема двох нервових шляхів, иннервирующих клітор і піхву. Інші дослідники наполягають, що свідчення про жіночої еякуляції ненадійні і непереконливі І що виділення сечі при оргазмі фіксувалося під час досліджень (Alzate, 1990). Остаточний у відповідь це можна можуть дати добро тільки подальші исследования.

У нашій культурі соціальні чинники відіграють істотне значення в сприйнятті жіночого оргазму, плями Грефенберга і жіночої еякуляції. А ще цілком може впливати питання, що стосуються «чоловічого домінування ». Бо у суспільстві поняття сексуальності традиційно фокусувалась у тому, що приносить задоволення чоловікам, і підкреслює значення їх статевих органів, змістити увагу ті частини жіночого тіла, що асоціюються з інтенсивним сексуальним задоволенням, можетоказатьсянелегкимделом (Winton, 1989; Chalker, 1994).

Список використаної литературы:.

1. Гері. Ф. Келлер «Основи сучасної сексології «(Gary F. Kelly. SEXUAULITY ODAY. The Human Perspective. Sixth edition) Пітер, 2000.