Колонізація

Предисловие.

У газетах, часописах Nature і книгах недавнього минулого можна було побачити карикатуру: товстий білий чоловік у корковому шоломі, з сигарою в зубах замахується батогом на котрий тремтить зі страху измождённого африканця (чи індуса, малайця тощо.). Так приблизно так складалися масові ставлення до колоніалізмі, колонизаторах та його жертви. У історичних працях під колоніалізмом часто розуміють політичне, економічне обґрунтування та духовне поневолення народів відсталих країн правлячими класами розвинених в соціально-економічному відношенні держав. Колоніалізм — це найскладнішої явище світового масштабу, уходящее походить з далеке минуле людства. Колоніалізм виник із появою держави, існував ще в рабовласницьку і феодальну епохи. Самі слова «колонія», «колоніалізм» спочатку походить від латинських слів «колон», «колонат», обозначавших різні форми залежності сільського населення у Стародавньому Римі. За часів рабовласництва слово «колонія» поступово набуло самостійного значення: так почали називати поселення, створені переселенцями іншої країни. Такими колоніями-поселеннями володіли і Древній Єгипет, і Греція через, і Рим, і інші государства.

Колонизация.

Колоніалізм епохи феодалізму отримав найбільше розвиток під час різкого загострення внутрішніх суперечностей у країнах. У XI—XIII ст. великі групи зубожілого населення Західної Європи, предводительствуемые рыцарями-феодалами, чимало з яких самі збідніли, рушили у хрестові походи на Близькій Схід — звільняти «труну Господній». Хрестоносці створили там феодальні государства-колонии, в яких більшості населення становили скорені ними місцеві. Але проіснували ці держави недовго — близько 100—150 років. У капіталістичну епоху колоніалізм стає всесвітнім явищем. Початок його розвитку посідає кінець XV — початок XVI ст. пов’язано з історичними змінами у Європі, які заведено називати переходом від феодальних ставлення людини-спеціаліста до капіталістичним. Ці зміни розтягнулися не на десятиріччя. Проявами їх була зростання промислового виробництва, розвиток науки, розширення торгівлі, збільшення попиту робочої сили, на золото. Остання обставина зіграло особливо значної ролі із метою європейців до пошукам нових земель.

Лише давнини золото та інші метали, нині звані дорогоцінними, були просто матеріалом виготовлення будь-яких виробів. Поступово золото ставало свого роду універсальним товаром, який можна обмінювати будь-який інший товар. Принаймні того зростали виробництво і торгівля, росла потреба у золоте.

Тим більше що зв’язку середньовічної Європи пов’язано з Близьким Сходом, а ще через посередницьку торгівлю — з Індією та Китаєм, в XV—XVI ст. істотно скоротилися внаслідок турецьких завоювань. У західноєвропейських країнах відбувався зростання абсолютизму, феодальні володіння дробилися, частина феодалів нестатки зайшла, посилювалося суперництво між окремими феодальними кланами. Виникала потреба у про нові шляхи сходові, у нових землях.

Величезний поштовх розвитку колоніалізму дали великі географічні відкриття, визначили два головних напрями європейських колоніальних захоплень: через Атлантичний океан в Америки і навколо Африки, через Індійський океан, до Азії. Піонерами колоніальних захоплень виступили не розвиненні держави економічному відношенні, але котрі володіли найбільшим досвідом мореплавства і військовий морський торгівлі країни — Португалія та горда Іспанія. У 1493—1494 рр. вони уклали, очевидно, перше місце у історії угоду про територіальному поділ світу: до іспанської сфері відходили все землі і моря на захід від лінії розділу, що проходила приблизно по 49-му градусу західної довготи, до португальської — все простору зі сходу неї. Звісно, цю угоду більшою мірою умовним. І португальці, і іспанці дуже погано представляли, що у дійсності перебуває на захід і сходу від лінії розділу. Та й інші європейські країни, передусім Англія й Франція, відхиляли ці претензії; англійці, наприклад, невдовзі проголосили принцип свободи морів, уравнивавший все християнські країни у їхні права налаштувалася на нові земли.

І португальська, і іспанська, а згодом голландська, британська, французька та інші колоніальні системи затверджувалися зрештою насильницьким шляхом. На сході з’явилися й і в Америці, у Африці й Австралії європейці зіштовхнулися з різними за рівнем розвитку товариствами — від доклассовых, родоплемінних до феодальних й дуже званих азіатських. У військово-технічному відношенні ці суспільства поступалися європейцям, перевага яких зростало принаймні розвитку промисловості, науки і техніки в Европе.

Шлях Португалії до Африки на Схід проклав Васко так Гама, який наприкінці XV в. обігнув Африку, досяг восточноафриканского узбережжя, а потім і більше Індії. Португальці підкорили багатющі міста-держави восточноафриканского узбережжя і західне узбережжя Индостана. Але вони створювали лише опорні пункти узбережжя і рідко просувалися вглиб захоплених територій. Центром їх володінь таки в Індії стала колонія Гоа, керована вице-королём. Йому підпорядковувалося восточноафриканское губернаторство. Жителі Східної Африки нагороджували португальських правителів красномовними насмішками: Африти (мовою суахілі — злий дух, жорстокосердий), Джо-ка (змій), Шетани (демон).

Протягом XVI століття португальці боролися проти арабів, раніше володіли торгової монополією в басейні Індійського океану. Після виходу в Індійський океан Туреччини, захопила на початку XVI в. Єгипет і поширивши своє впливом геть країни Аравійського півострова, португальцям довелося боротись і проти турецького флоту. У XVII в. в Індійському океані помітно зросла активність Англії, Голландії та Франції, на Аравійському півострові набирає сили Оманский султанат. З його допомогою ми міста-держави Східної Африки вигнали португальців, що до середині XVII в. зберегли у себе лише територію сучасного Мозамбика.

Іспанські колоніальні володіння були зосереджено Західній півкулі. Створивши опорні пункти на островах Эспаньола (Гаїті), Куба та інших., іспанські конкістадори менш як по півстоліття вогнем і мечем затвердили своє панування біля Мексики, Центральній, і Південної Америки (крім Бразилії, захопленої Португалією, і Гвіани, що стала володінням Англії, Голландії та Франції). Вищим органом колоніального управління став заснований 1511 р. у Мадриді Рада з питань справам Індій (Колумб прийняв відкриті їм землі за Індію), подотчётный лише королівському уряду. Влада на місцях здійснювали віце-королі і генерал-капитаны. У 30—40-х рр. XVI в. були утворені вице-королевства Нова Іспанія у Північній та Центральною Америці і Перу у Центральній Америці. Деякі генерал-капитанства, включённые в до їхнього складу, користувалися фактичної самостійністю і підпорядковувалися безпосередньо Мадриду. Вице-королевства і генерал-капитанства були розділені на провінції, якими керували губернатори. Головними посадовими особами, у містах були коррехидоры і алькальды (від арабського «алькади» — суддя), в селищах індіанців — касики (слово, запозичене з мови племені араваков) — вожді й старійшини, влада яких передавалася у спадок. За межами Америки Іспанія захопила Філіппіни. На величезних просторах Південної Америки португальці і іспанці встановили режим найжорсткішої колоніальний визиск. Корінне населення було фактично позбавлене всіх прав, і прав на грішну землю — головний джерело його існування. Багато землі вручили монархами захватчикам-колонизаторам, поступово відбувалося закріплення за новими землевласниками — португальцями і іспанцями — місцевих жителей-индейцев. Їх обкладали різними податями, змушували відбувати трудову повинність на рудниках, плантаціях, будівництво доріг. Специфічною формою господарювання колонізаторів стало зване плантационное рабство. Коли внаслідок непосильним експлуатації, хвороб Паркінсона й голоду корінне населення Америки помітно скоротилося, колонізатори почали ввозити в латиноамериканські країни рабів, захоплених чи куплених у Африці. Плантационное рабство одержало найбільше розвиток у Бразилії, де вирощувалися цукрова тростина, рис, кукурудза і тютюн, соціальній та Вест-Індії, Венесуелі і Нової Гранаді. У рабство звертали і для місцевих жителів. Праця рабів використовувався як на плантаціях, а й у рудниках. Латинська Америка цікавила Португалію, Іспанію та інші колоніальні держави передусім джерело золота та інших дорогоцінних металів, за якими споряджалися перші загарбницькі експедиції, і навіть продуктів плантаційного господарства. Латиноамериканські країни довгий час були позбавлені бодай якоїсь господарської самостійності; існували найжорстокіші заборони вирощування цілого ряду сільськогосподарських культур, на торгівлю між собой.

У Північної та Центральною Америці головними колоніальними конкурентами стали Іспанія, Англія й Франція. Загострення колоніальної конкуренції було пов’язано із розвитком у Європі з середини XVI в. нова форма капіталістичного підприємництва — мануфактури. У XVII в. в Англії, Голландії та Франції виникали звані Ост-Индские компанії (британська, 1600—1858 рр.; голландська, 1602—1798 рр.; французька, 1664— 1770 і 1785—1793 рр.), які отримали декларація про захоплення нових земель сході, їх майже неконтрольовану експлуатацію й монопольну торгівлю. Колоніальна суперництво стала однією з головних причин ожесточённейших війн між європейськими країнами: за «іспанське спадщину» (1701—1714 рр.), за «австрійське спадщину» (1740—1748 рр.), Семирічної війни (1756— 1763 рр.), наполеонівських війн. Частіше в колоніальному суперництві вигравала Англія, отобравшая Франція її найбільші володіння у Канаді та території на східному узбережжі Индостана. У 50—60-е рр. XVIII в. Британська ОстІндська компанія захопила Бенгалію, жодну з економічно розвинених частин Індії, поклавши тим самим початок повного колоніальному підпорядкування цієї великої азіатською країни. Командувач військами компанії Роберт Клайв змусив правителя Бенгалії підписати нерівноправний договір, скарбниця країни була розграбована, її населення обкладено непосильними податками, компанія привласнила право виняткової торгівлі іншими країнами і територіями. У 70-ті рр. владу у Бенгалії повністю перейшов у її руки; продовжуючи розпочаті завоювання, компанія у вищій чверті XVIII в. розгромила Майсурское держава Півдні Індії, розв’язала загарбницькі війни проти Конфедерації маратхских князівств і Сикхского держави — ще зберігали незалежність великих феодальних об'єднань біля Индии.

Гостра боротьба за володіння Індонезією — однією з найбагатших областей Сходу — розгорнулася між Голландській і Британської Ост-Индскими компаніями. Тут англійцям довелося поступитися. На середину XVIII в. до рук голландців виявилися майже вся Ява, низку інших островів, але остаточно країна опинилася підкорена лише у XIX в.

Іншим шляхом йшла колонізація Австралії. Коли Джеймс Кук в 1770 р. обстежив східне узбережжі п’ятого континенту, англійське уряд вирішило зробити нові землі місцем посилання осуждённых, т.к. колишні місця посилання каторжан з Англії, Шотландії та Ірландії — американські колонії — від початку їх війни за незалежність виявилися «закритими». Тим більше що англійські в’язниці були переповнені, злочинність продовжувала рости. Перша британська колонія в Австралії — Новий Південний Уельс — утворено лютому 1788 р. Її початкове населення становило 1018 людина: чиновники, солдати і заслані. Серед останніх були лише 12плотников, один муляр і жодного людини, знайомого з селянським працею… Важливим кордоном для розвитку колоніалізму стали події кінця XVIII в.: промислова революція у Європі, війна за незалежність Північній Америці 1775—1783 рр. і Французька революція 1789—1794 рр. Європа прагнула перетворити свої заморські володіння в ринки збуту промислової продукції, джерело сировини й продовольства. Так почалося поступове втягування колоній в складаються світові капіталістичні ринкові відносини. Війна за незалежність Північній Америці була прямий наслідок наростаючих протиріч між метрополіями і колоніями, особливо переселенческими, якими були американські колонії Англії. Колонії швидко набирали силу, прагнучи економічної і політичною самостійності, метрополії ж продовжували вбачати у реформі них лише джерела сировини й величезних доходів, а не рівноправних партнерів. У 1763 р. Англія заборонила, наприклад, самостійні переселення на землі, захоплені Франція на країни; колоністи могли отримувати промислові товари тільки з Англії, за цінами, встановленим Англією, й продавати сировину лише Англії. Війна, що в 1775 р. війна завершилася Версальським договором 1783 р.; Англія визнала незалежність своїх американських володінь, які утворили єдине незалежну Українську державу — Сполучені Штати Америки. Наприкінці XVIII в. переважно іспанських і португальських володінь і в Америці також назріли революційні зміни. Зростання економічних, політичних, соціальних і національних протиріч між іспанцями і португальцями, сосредоточившими в руках всі вищі пости у адміністрації, армії й церкви, з одного боку, і більшість населення, включаючи землевласників, торговців і промышленников-креолов (нащадків європейців американського походження), — з іншого, викликали появу остаточному підсумку до Війні за незалежність 1810—1826 рр. Відтак усі володіння Іспанії, за винятком Куби і Пуерто-Ріко, стали вільними державами. Бразилія, в якої визвольний рух розвивалося переважно у мирних формах, домоглася незалежності 1822 р. (визнання Іспанією і Португалією незалежності латиноамериканських країн розтяглося на десятилетия).

Коли Північна та Південна Америка завоювали незалежність, колоніальні інтереси європейських держав зосередилися сході й у Африці. Саме там колоніалізм досяг би свого найвищого розквіту і могутності, саме там почався, й завершився розпад колоніальної системи. У 40-ві рр. ХІХ ст. Британська Ост-Індська компанія після кровопролитної війни завоювала князівство Пенджаб та інші ще самостійні частини Індії, завершивши цим її повне підпорядкування. Почалося активне колоніальне освоєння країни: будівництво залізниць, реформи землеволодіння, землекористування і від податкової системи, мали за мету пристосувати традиційні способи ведення господарства і життя до інтересів Англії. Підпорядкування Індії відкрило англійцям шляху північ і схід, до Афганістану і Бірму. У Афганістані зіштовхнулися колоніальні інтереси Англії й Росії. Після англо-афганских війн 1838—1842 і 1878—1881 рр. англійці встановили контроль над зовнішньої політикою цієї країни, але домогтися її повного підпорядкування не змогли. Через війну першої (1824—1826 рр.) і друге (1852—1853 рр.) англобірманських війн, які вела Ост-Індська компанія, її армія, перебувала в основному з найманих індійських солдат-сипаев під керівництвом англійських офіцерів, посіла більшу частину Бірми. Котра Зберегла самостійність так звана Верхня Бірма була відрізана моря, у 60-х рр. Англія нав’язала їй нерівноправні договори, а 80-ті рр. повністю підпорядкувала усю країну. У ХІХ в. посилилася англійська експансія у Південно-Східній Азії. У 1819 р. грунтувалася військово-морська база у Сінгапурі, стала головним опорним пунктом Англії цієї маленької частини світу. Не так вдало для англійців завершилося давнє суперництво з Голландією в Індонезії, де вони змогли утвердитися тільки півночі Борнео і невеличких островах. У в XIX ст. Франція захопила Південний В'єтнам і його своєї колонією, у 80-ті рр. витиснула з Північного В'єтнаму ослаблий Китаю і встановила з нього протекторат. Наприкінці ХІХ ст. французи створили так званий Індокитайський союз, до складу якої ввійшли В'єтнам, Камбоджа і Лаос. На чолі союзу поставили французький генерал-губернатор. У ХІХ в. завершилася колонізація Австралії. На території Нового Південного Уельсу виділилися колонії Тасманія, Вікторія (названі на честь голландського мандрівника Тасмана та англійською королеви Вікторії) і Квинсленд, утворилися нові самостійні поселення Західна та Південна Австралія. Наростав приплив вільних переселенців. У в XIX ст. вони домоглися припинення висилки до Австралії осуждённых. У 50-ті рр. Нового Південному Уельсі і Вікторії було відкрито золото. Це забезпечило до Австралії не тільки новостворені тисячі колоністів, а й капітали. Просуваючись у внутрішні райони континенту, переселенці підпорядковували чи немилосердно знищували місцеве населення. Через війну через століття, у 30-ті рр. XX в., десь із 7,8 млн жителів Австралії 7,2 млн становили європейці і лише 600 тис. — її корінні жители.

У другій половині в XIX ст. все колонії біля Австралії домоглися самоврядування, на початку XX в. вони об'єдналися в Австралійський Союз, який одержав права домініону. Одночасно відбувалася колонізація Нової Зеландії та інших сусідніх островів. У 1840 р. Новій Зеландії стала колонією, а 1907 р. — ще одним білим домініоном Англії. У ХІХ в. була підпорядкована більшість Африки. Методи підпорядкування були різні — від прямих військових захоплень до економічного і фінансового поневолювання і нав’язування нерівноправних договорів. Контроль над країнами Північної Африки і Єгиптом давав колоніальним державам величезні економічні вигоди, панування у Середземному морі, відкривав шляху на південь континенти і сходові. З XVI в. країни Північної Африки, крім Марокко, і Єгипет входили у складі Османської імперії. Наприкінці XVIII в., коли військову перевагу османів над Європою було вже втрачено, Франція спробувала завоювати Єгипет і створити там опорний пункт просування в Індію, але єгипетська експедиція Наполеона 1798— 1801 рр. зазнала поразка. У 1830 р. Франція втрутилася у Алжир і до 1848 р. повністю завоювала його. Туніс був подчинён «мирним» шляхом який у гострій конкурентної боротьбі між Англією, Францією і Італією, які у 1869 р. встановили над Тунісом об'єднаний фінансовий контроль. Поступово французи витиснули з Тунісу від конкурентів і в 1881 р. проголосили з нього свій протекторат. У 70-ті рр. настала черга Єгипту, який, залишаючись у складі Османської імперії, прагнув проводити незалежну політику. Будівництво Суецького каналу (1859—1869 рр.) принесло величезні вигоди Європі (відкрився найкоротшого шляху з Середземного моря в Індійський океан) і спустошила єгипетську скарбницю. Єгипет був у фінансової кабалі Франція та Англії, встановлені з нього в 1876—1882 рр. так званий двоїстий контроль. Країну грабували найнещаднішим чином, понад дві третини державних доходів забирали виплату зовнішніх боргів. Що стосується двоїстого контролю єгиптяни гірко жартували: «Ви бачили будь-коли собаку і кішку, провідних разом миша на прогулянку?» У 1882 р. Єгипет був окупований англійськими військами, а 1914 р. Англія встановила з нього свій протекторат. У 1922 р. протекторат був отменён, Єгипет провозглашён незалежним і суверенним державою, однак була незалежність на папері, оскільки Англія повністю контролювала економічну, зовнішньополітичну та військові сфери його життя. До початку ХХ в. понад 90% території Африки належало найбільшим колоніальним державам: Англії, Франції, Німеччини, Бельгії, Італії, Португалії, Испании.

На межі XIX і XX ст. колоніальне суперництво і за сфери впливу у світі загострилися. У 1898 р. вибухнула американо-іспанська війна, у яких США захопили Філіппіни, Пуерто-Ріко, Гуам, Гавайські острови Фіджі і встановили контроль над Кубою, що отримала формальну незалежність. Після російсько-японської війни Японія встановила фактичне панування над Кореєю і Маньчжурією. Англо-бурська війна 1899—1902 рр. завершила «збирання» Англією земель Півдні Африки. Європейські держави активно втручалися в економічне й політичне життя країн, які входили на склад розпаду Османської імперії. Після Першої Першої світової, одним із головних причин якого було колоніальне суперництво, стався територіальний переділ світу. У 19-му р. було створено Ліга Націй, від імені якої був встановлено опіка над володіннями Німеччині, й Туреччини. Колоніями побеждённых заволоділи переможці. Австралія отримала німецькі володіння на Нової Гвінеї, африканські колонії Німеччини відійшли Англії (Танганьїка, частина Тільки й Камеруну), Бельгії (Руанда і Бурунді), Франції (частина Так і Камеруну), Южно-Африканскому Союзу (ЮгоЗахідна Африка). Франція отримала також належали Туреччини Сирію і Ліван, а Японія, майже що у війні, уторгувала належали Німеччини порт Циндао у Китаї та острови у Тихому океане.

При спільності мети колоніальна політика кожної держави мала свої особливості. Наприклад, Португалія крім які практикувалися усіма колоніальними державами методів военно-полицейского придушення і економічної експлуатації використовувала та інші, досить тонкі кошти на підлеглі народи, включаючи заохочення змішаних шлюбів і надання права асимілюватися, тобто. зрівнятися у тому чи іншою мірою правах із європейськими фахівцями. Щоправда, щоб стати так званими «ассимилядуш», треба було довести свою підготовленість до цього за рівнем освіти та громадському становищу. Тож не дивно тому, що у Анголі, що була підпорядкована Португалією у середині XIX — початку XX ст., у 30-ті рр. XX в. були лише 24 тис. ассимилядуш десь із 3 млн жителів, в Мозамбіку — 1,8 тис. з 4,3 млн, немов у величезному Бельгійському Конго, де система колоніального управління була подібна до португальської, в 50-ті рр. лише 0,8 тис. десь із 14 млн корінних жителів частково отримали ті права, якими мали у цій колонії европейцы.

У Британській імперії склалося кілька типів колоніальних володінь. «Білі» домініони («домініон» англійською отже «володіння») — Канада, Австралійський Союз, Новій Зеландії, і навіть Південно-Африканський Союз — користувалися самостійністю, яка постійно збільшувалася. Не лише мали власні парламенти, уряду, армії й фінанси, але іноді самі володіли колоніями (наприклад, Австралія і Південно-Африканський Союз). Протекторатами зазвичай ставали колоніальні країни знайомилися з щодо розвиненою державною владою й суспільними відносинами. Вони існувало хіба що два рівня колоніального управління. Верховна влада належала британським генерал-губернаторам; вони у на відміну від губернаторів домініонів, які скоріш представляли інтереси британської корони, ніж правили від її імені, були повновладними господарями підлеглих країн. Так звана тубільна адміністрація (місцеві правителі, вожді) користувалася обмеженою самостійністю, була наділена певними судовими і поліцейськими повноваженнями, правом збору місцевим податкам, мала власні бюджети. Тубільна адміністрація виконувала роль буфера між верховної владою європейців, і гнобленим населенням. Така система управління отримав назву непрямої, чи непрямий. Вона стала найбільш поширена у британських володіннях, й англійське колоніальну політику почали називати політикою непрямого (непрямого) управления.

Англійці практикували й дуже званий прямий управління деяких колоніях. Такі колонії називалися коронними, тобто. були напряму підпорядковані Лондону, маючи мінімальні права на самоврядування чи взагалі маючи таких прав. Виняток становили коронні колонії зі значною прошарком білого населення, що мав великі привілеї і навіть власні колоніальні парламенти. Іноді у країні використовувалися і прямі, і непрямі методи правління. Наприклад, Індія перед Другої світової війною було поділено на так звану Британську колонію Індію, що складалася із 16-ти провінцій і управлявшуюся з Лондона, і протекторат, куди входили понад 500 феодальних князівств й у який діяла система непрямого управління. Різні форми управління одночасно застосовувалися в Нігерії, Гані, Кенії, інших странах.

Франція використовувала переважно методи прямого правління, з допомогою армії й поліції пригнічуючи опір тих, хто хотів миритися з колоніальним пануванням. У той самий час вона, як і Португалія, проводила в своїх колоніях політику асиміляції, у якій певною мірою позначилися ідеї революції 1789 р., що проголосила рівність жителів метрополії і колоній. Перевагами асиміляції користувалися, проте, деякі; наприклад, у Африці наприкінці ХІХ — початку XX ст. — лише жителі чотирьох міст Сенегалу, які мали французьке громадянство і могли посилати по одному депутату у французьке парламент.

Німеччина, як і Англія, застосовувала різні методи управління. Уся повнота влади належала назначаемым Берліном губернаторам, німці становили вищі й середні ланки колоніальної адміністрації, командування колоніальних військ та поліції. Територія колоній поділили на адміністративні і військово-поліцейські округу на чолі з окружними начальниками, зазвичай офіцерами. Нижча адміністрація формувалася, як правило, з грамотних місцевих жителей.

У Камеруну, Бурунді, Руанді і Танганьике німці зберегли влада вождів і правителів, поставивши їх під свій жорсткий контроль. Зміни у світі призвели до зміни і системи колоніального управління. Французька колоніальна імперія було змінено у Французький союз, у конституції Франції 1947 р. говорилося, що «Франція має намір привести колоніальні народи до вільної самоврядуванню. Колонії набули статусу заморських територій з правом представництва в центральних французьких і місцевих колоніальних законодавчих органах, новоствореної Асамблеї Французького Союзу. У 50-ті рр. автономія заморських територій була ще більше розширено, у яких була офіційно скасовано існувала десятиліття система примусової праці, проголошена свобода створення політичних і суспільних організацій, зборів і печати.

У британських володіннях система колоніального управління реорганізовувалася поетапно. У 1947 р. Британська імперія була перетворять на Британське співдружність націй; на численних конституційних конференціях і переговорах 40-х — початку 60-х рр. обговорювалося майбутнє британських володінь, їх державне пристрій, політичні системи, проблеми соціально-економічного життя і міжетнічних, національних відносин. Формально виступаючи у ролі посередника на таких зустрічах — у яких брали участь представники колоніальної адміністрації, різних політичних партій та організацій колоній, — британський уряд проводило лінію зберегти британського присутності в усіх галузях життя майбутніх незалежних государств.

Відбувалися зміни у системах колоніального управління інших європейських держав.

Проте долю колоній та його майбутнє вирішували у Лондоні, Парижі, Брюсселі чи Лісабоні. В історії колоніалізму була інша сторона — історія антиколоніальної боротьби, що переважають у всіх порабощённых країнах, зокрема й у, які формально зберігали свою самостійність, але вони перетворилися на напівколонії: Китаї, Ірані, країнах колишньої Османської імперії і т.д.

Через війну Другої світової війни отримали незалежність колонії Італії та Японії. Розпалювання антиколоніальної боротьби зріс, у багатьох азіатських і африканських країнах виникли масові політичних організацій, які, використовуючи переважно ненасильницькі кошти (демонстрації, мітинги, кампанії громадянської непокори, страйки тощо.), очолили боротьбу за політичне звільнення. Однак і ті, хто боровся за свободу з зброєю у руках. Звільнившись в 1945 р. від японського панування, В'єтнам, Лаос і Камбоджа змушені були боронити незалежність від Франції, развязавшей проти них справжню колоніальну війну. Антиколоніальні повстання 1947—1949 рр. на Мадагаскарі і 1952—1956 рр. у Кенії зазнали поразка, але з тих щонайменше наблизили народи цих країн до незалежності. У 1956—1962 рр. у кровопролитній визвольну війну домігся незалежності Алжир; вимушена згода де Голля піти з Алжиру сприйняли частиною французького суспільства як зраду національних інтересів, мови у Франції вибухнув глибокий внутрішньополітичний криза. Збройна визвольна боротьба народів Анголи, Мозамбіку, Гвінеї і островів Кабо-Верде стимулювала виникнення революційної ситуації у Португалії, португальська революція 1974 р. проголосила право народів заморських провінцій самовизначення і. Озброєним шляхом домоглися звільнення Південна Родезия (нині Зімбабве) і Південно-Західна Африка (нині Намібія). Розпад колоніальної системи розтягнувся майже вдвічі століття. У цілому після Другої Першої світової утворилося понад 100 нових незалежних государств.

У звільнених країнах виросло покоління, якому такі поняття, як колоніалізм, колоніальне гноблення, знайомі хіба що за шкільним підручниками, розповіді батьків. Але колоніальне минуле постійно нагадує себе, оскільки колоніалізм глибоко змінив соціальний, економічний, політичне, і культурний образ десятків країн світу з населенням сотні мільйонів. І сьогодні припиняються суперечки про історичну роль колоніалізму. Колоніальні завоювання здійснювались із незвичайній жорстокістю. У тому ході, соціальній та результаті нещадної експлуатації, під час численних антиколоніальних повстань загинули мільйони людей. Колоніалізм збагатив метрополії, перетворив колонії в джерела дешевого сировини й робочої сили в, ринки збуту економічно розвинутих країн, полі діяльності іноземного капіталу. У 50- е рр. ХХ століття тільки з Африки вивозилося близько 98% алмазів, добывавшихся в капіталістичний світ, 80% кобальту, 56% золота, 38% хрому, 36% марганцю, 27% міді. Склалася своєрідна експортна спеціалізація колоніальних країн. І сьогодні Індія асоціюється ми із бавовною, чаєм, тютюном, Єгипет і Судан — з бавовною, Бразилія — з кавою і каучуком, Австралія і Новій Зеландії — з вовною. Золотий Берег — з какао, Сенегал і Гамбія — з арахісом, Занзибар — з гвоздикою… Звісно ж, таке одностороннє розвиток господарства звужувало можливості колоніальних країн, ставило в пряму залежність від у ситуації на світових капіталістичних ринках, від кон’юнктури світових цен.

Колоніалізм залишив у спадок освободившимся країнам серьёзнейшие соціально-економічні, політичні та етнічні проблеми, від вирішення яких значною мірою залежить їхнє майбутнє. Прикордонні суперечки, міждержавні і міжетнічні конфлікти, унёсшие останні десятиліття не один мільйон життів у країнах Африки й Азії, найчастіше йдуть своїм корінням в колоніальне минуле. Але й інше. Багато європейці вірив у необхідність колоніалізму як кошти залучення відсталих народів досягненням цивілізації, вбачали у цьому своє особливе призначення. «Неси це горде тягар, — писав кінці ХІХ ст. англійський поет і письменник Редьярд Кіплінґ у своєму знаменитому вірші „Тягар білої людини“, — рідних синів пішли шляхом службу тобі для підвладних народам на край землі — на каторгу заради похмурих бентежних дикунів, наполовину бісів, наполовину людей… За життя не бачити порти, шосе, мости — так лад їх, залишаючи могили як-от ти!» Краща частина європейської спільноти і американського суспільства багато зробила у тому, аби допомогти відсталим народам позбутися рабства і работоргівлі, злиднів, хвороб Паркінсона й голоду. Саме аболиционисты — противники рабства і работоргівлі і в Америці у Європі — після тривалої (XIX — початок XX ст.) боротьби домоглися поетапного скасування спочатку работоргівлі, та був і рабства, включаючи й ті його форми, що існували ще до колоніального вторгнення. У колоніях прославив своє ім'я великий гуманіст, лікар і філософ, лауреат Нобелівської премії світу 1952 р. Альберт Швейцер. У колонії йшли місіонери і лікарі, інженери та їхні вчителі. У тому числі було чимало справжніх подвижників. У пошуках кращої долі відправлялися туди десятки і сотні тисяч переселенців з Європи, переважно бідняків. Їх нащадки вже у першому-другому поколіннях вважали колонії своєї батьківщиною. Мільйони «білих індійців» жили, в Індії, «білих африканців» — бегемотів у Південній Африці, Алжирі (у Франції презирливо називали «чорноногі»), білі громади існували в багатьох інших азійських і африканських країнах. Члени цих громад займали вищу соціальне, економічний і політичний становище, ніж переважна більшість жителів колоній, а й серед білих поселенців були бідняки. Розпад колоніальної системи обернувся для дуже багатьох жителів колоній особистими трагедіями. Масовий вихід білих жителів Алжиру, Бельгійського Конго, португальських колоній, Південної Родезії з цих країн після досягнення ними незалежності був вимушеним, а метрополіях їх дуже ждали…

Значення Європи для колоніальних стран.

Європа з її величезним науковим, технічним, культурним досвідом та капіталами, енергія європейських переселенців був створений тільки колоніях основи сучасного транспорту, й зв’язку, гірничодобувної та обробної в промисловості й сільського господарства, освіти та східної медицини, нових форм економічної діяльності. Був закладено підвалини новочасної державності — законодавчої, виконавчої та судової влади. Колоніальні держави керувалися передусім своїми інтересами, але у результаті відбувалося також становлення та розвитку нових громадських відносин, з’явилися нові суспільно-політичні сили — масові партії, організації, профспілки, здатні очолити боротьбу колоній за політичне звільнення. Отже, колоніалізм проти власної волі прискорив політичне пробудження народів колоній, підйом національновизвольних змагань, розпад світової колоніальної системи та поява десятків нових незалежних государств.