Стихотворение Пушкіна. .. Знову я відвідав

Стихотворение Пушкіна " … Знову я відвідав… «

Произведение завершене Михайлівському 26 вересня 1835 року; надруковано Жуковським після смерті Пушкіна. Перша рядок вірші дали у такому редакції: «Знову Батьківщині. Я відвідав... «Але Михайлівське не назвеш батьківщиною поета, що побував в 1817 року. Як поступку цензурі Жуковський виправив рядок третю і поклала край десятої. Слово вигнанцем замінено самітником, а опальний (будиночок) — смиренним. 25 вересня 1835 року Пушкін писав дружині: ». .. Уяви, що досі пір не написав жодного рядки; а все бо ні спокійний. У Михайлівському знайшов я все по-старому, ще, що немає вже коли вона ньому няньки моєї І що близько знайомих старих сосен піднялася, під час мого відсутності, молода соснова сім'я, яку прикро мені дивитися, як іноді прикро мені бачити молодих кавалергардів на балах, у яких не танцюю. Але нічого; все колом мене каже, що старію, іноді навіть чистим російською мовою. Наприклад, вчора мені зустрілася знайома баба, якої міг я забувати, що вона змінилася. А вона мені: та й ти, мій годувальник, постарів, та й подурнел » .

Принято вважати, що це рядки стали основою змісту твору «Знову я відвідав... «Це правда! Але як змінилася тональність сприйняття життя жінок у вірші тоді як оцінкою реалій неминучого у листі, де поет із жалем повідомляє про «молодий соснової сім'ї «, яка розрослася «близько знайомих старих ! сосен ». Не радують його вже й танцюючі «молоді кавалергарди на балах ». Сумує і у тому, що йдуть із життя близькі до нього люди, і витрачених роки старять всіх.. .. Знову я відвідав Той куточок землі, де провів Вигнанцем двох років непомітних. Отточие перед першої рядком хіба що вводить читача протягом якихось роздумів автора. Зменшувальна форма слова куточок висловлює особливу близькість до цієї землі. Слово вигнанцем точно характеризує становище засланця поета. Рядок третя мала такі варіанти: Два року бурхливої младости моєї Два року юності моєї сумної Два року сумної юності моєї Два року бурхливої юності моей1.

В приведених варіантах не так оцінювалося час перебування поета в михайлівською засланні. Це були роки напруженого праці (створення глав роману «Євґєній Онєґін », драми «Бориса Годунова »), роки творчої зрілості, а чи не «бурхливої юності «. Вже десятиліття пішло відтоді - і багато Змінилося у житті для мене, Сам, покірний загальному закону, Змінився я — але тут знову Минуле мене объемлет жваво, І, здається, вечор ще бродив Я оцих гаях. Слово пішло — про невозвратимости цих років. Повторення слів змінилося, змінився з лаконізмом каже, що життєві обставини позначаються долі людини, змінюють його фізично і духовно. Такі закони життя. Це сформульовано стисло фразі: Сам, покірний загальному закону, Змінився я... Ємний сенс таїть і вираз «объемлет жваво ». Объемлет — охоплює, переповнює спогадами.

Прошлое з такою істотною ясністю (жваво) у пам’яті поета, що його стала явою. Здається, начебто все вчора відбувалося: Ось опальний будиночок, Де жив з бідної нянею моєї. Вже бабусі немає - вже за стіною Не чую я кроків її важких, Ні копіткого її дозору. Епітет опальний (що у немилості влади) перегукується за змістом щодо слова вигнанець. Сыновним почуттям просякнуті рядки про няньці. Скільки біль у словах «вже бабусі немає «! Поет ніколи не почує «кроків її важких... «Визначення важких — це про старечою ході, коли потрібні зусилля задля пересування. Кропіткий — уважний, терплячий, турботливий; дозор у тих — нагляд. Після спогадами про няньці - звернення до природи Михайлівського, до котрої я як і влечёт поета. Ось пагорб лісистий, з якого часто Я сидів нерухомо — і дивився На озеро, воспоминая сумно Інші берега, інші хвилі... Між ланів златых і пажитей зелених Воно, синіючи, стелиться широко; Через його невідомі води Плывёт рибалка і за собою Убогий невід. По брегам пологим Розсіяні села — за ними Скривилася млин, насилу крила Перевертаючи при вітрі... Нерухомо — поглощён думами минуле і теперішньому. Як багато йдеться у рядках: ». .. згадуючи сумно // Інші берега, інші хвилі... «Це про південної засланні, дорогих поетові людях, поблизу моря, вільної стихії, могутність і вплив красу якої Пушкін оспівав у вірші «До моря » .

Поэтичны рядки: Між ланів златых і пажитей зелених Воно, синіючи, стелиться широко... Тут і інверсії (ланів златых, пажитей зелених), і алітерація: синіючи стелиться широко. Окремими штрихами поет відтворив бідність краю: убогий невід рибалки, скривившаяся від часу млин, яка давно без нагляду хазяїна, та й сам будиночок, в якому мешкав працював поет, скидається на панські хороми. Особливо дороги поетові три сосни «за українсько-словацьким кордоном // Володінь дідівських ». Галасом вершин вони колись вітали його, проїжджаючого повз них. Впродовж минулих років сталися разючі зміни:. .. близько коренів їх застарілих (Де колись все було порожньо, голо) Тепер младая гай розрослася, Зелена сім'я; кущі тісняться Під кроною їх, як діти. А вдалині Коштує одне похмурий їх товариш, Як старий холостяк, і вкруг нього Як і раніше все порожньо. Природа одухотворена. Молодій порослі сосен названа «зеленої сім'єю », «кущі тісняться // Під покровом «старих дерев, «як діти ». А поблизу що стоїть самотня сосна уподібнена похмурому холостяку, лишённому потомства. Навколо цієї сосни — «як і все порожньо ». Младая гай — уособлення вічного відновлення природи. І поет переконаний: майбутнє за молодим, зростаючим. І але він вже не побачить «могутній пізній вік «сосен, але онук його почує їх «приветный шум, коли, // З доброзичливої розмови повертаючись, // Веселих і приємних думок сповнений, // Пройде він повз «них.

Сам поет завжди відчував цю радість спілкування з давніми друзями, що він збагачував їх своїми думками, але вони в боргу не залишалися. Наступність поколінь, вічне рух і збагачення людській думці - закони буття. І Пушкін вітає нове покоління афористичній фразою: Здрастуй, плем’я Молоде, незнайоме! Звернення поета до молодого покоління перейнято доброзичливістю і вірою в її майбутнє. «Знову я відвідав... «зі свого пафосу, устремлінню близько до вірша, також написаному у Михайлівському в 1825 року, — «Вакхическая пісня «з її уславленням розуму і світла. Зазначимо, що обидва вірші було створено важкі для поета роки.

Каким ж мужністю і життєлюбством потрібно було мати, щоб несхитно вірити в торжество розуму. Почуття і думки вірші «Знову я відвідав... «знайшли своє підтвердження у багатьох листах поета. Сошлёмся на фрагмент однієї з них. Ось що писав Пушкін П. А. Плетнёву 22 липня 1831 року: «Знову хандриш. Гей, дивися: хандра гірше холери, одна вбиває лише тіло, інша вбиває душу. Дельвиг помер, Молчанов помер; постривай, помре і Жуковський, помремо і ми. Та життя усе ще багата; ми зустрінемо ще нових знайомих, нові дозріють нам друзі, дочка в тебе зростатиме, виросте нареченою, ми старі шкарбуни, дружини наші - старі хрычовки, а дітки будуть славні, молоді, веселі хлопці; а хлопчики стануть граблі, а дівчата сентиментальничати; а нам то і любо. Нісенітниця, душа моя; не хандри — холера днями пройде, ми були б живі, будемо колись і веселі «.

Оптимистическое світосприйняття — характерна риса духовного образу Пушкіна. Окремі зауваження про композиції вірші. Воно ділиться втричі частини: приїзд у Михайлівське, опис природи краю, звернення до майбутніх поколінь. Поет малює життя її постійному зміні. Він обертається поваги минулому, бо справжнє нагадує про минулих роках, а теперішньому вже назрівають паростки майбутнього. Уся художня тканину твори дає уявлення про быстротекущем часу, зміні і наступності поколінь. У вірші йдеться про п’ять поколінь: онукові «володінь дідівських «та її онукові. «Знову я відвідав... «позбавлене достатку тропів, складних образів. У ньому превалюють слова літературної промови, але автор звертається і до розмовної лексиці (вечор, перевертаючи, сидів), і до книжковим словами (объемлет, кроною, морок), славянизмам (златых, брегам, главу, младая). І ось усе ця лексика органічно сплавлена у єдине ціле. Вірш написано безрифменным п’ятистопним ямбом. ». .

. Пушкін рішуче відійшов від пісенного, романсного вірша, прагнучи створити вірш значеннєвий, найточніше який відтворює думку... Ця тенденція характерна для всієї пізньої лірики Пушкіна ". У статті «Подорож з Москви до Петербург «(1833−1834) поет зазначав «гідність «віршів Радищева, написаних білим віршем. «Гадаю, — зауважив він, — що з часом ми звернімося білому віршу. Рим у російській замало. Одна викликає іншу... Мабуть, майбутній наш епічний поет изберёт його (білий вірш. — І. До.) і зробить народним «3. Для творчості Пушкіна характерні постійні пошуки нових жанрів, нових засобів виразності. Писатель-новатор завжди було в пути.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.