О.Н.Островський «Гроза»

А.Н.Островский «Гроза».

Премьера «Грози» відбулася 2 грудня 1859 року. Нова п'єса вразила глядачів моє найбільше враження й викликала бурхливу дискусію. Суперечка розвернувся, передусім, навколо трактування характеру і доля Катерини Кабановой.

Докладна аналіз «Грози» дав критик журналу «Сучасник» Н. А. Добролюбов. Його «Промінь світла в темному царстві», написана з позиції революціонера-демократа, продовжила його міркування драматургії Островського, розпочаті статті «Темне царство». Добролюбов використовував точні образи-символи «темного царства» і «променя світла темному царстві». Його аналіз залишається класичної трактуванням твори. З погляду критика, характер Катерини становить крок вперед в усій російської літературі на той час. У образі Катерини є рішучий, непримиренний російський характер. Однак у першу чергу вражає її своєрідність. Нічого у ньому немає чужого, зовнішнього, все виходить зсередини. З її розповідей про дитинстві видно, що мати дочку нічого не примушувала і дуже любила. Катерина гуляла, молилася, вишивала. Взагалі у неї вихована за умов старого побуту. Але із попереднього, десь суворого виховання, вона перейняла тільки те, було близько її чистої, світлої душі. Будь-яке явище у Катерини переробляється і особливий відбиток у душі. Ось вона намагалася осмислити і облагородити все своєї душі, доки налягла неї важка рука Кабанихи. З погляду Кабановой, Катерина дивна, але саме тому Катерина неспроможна прийняти Кабанихиных поглядів. Під важкій рукою свекрухи немає простору її світлим мріям. Спочатку через вродженого шляхетності й доброти Катерина постарається не порушувати світу і інших. Але вона зрозуміє, що їй потрібне кохання і свободу, тут і проявиться її сила характеру. У її молодий душі починає зароджуватися глухий протест проти «темного царства», яке дало їй бажаної кохання, і свободи, незалежності. Цей протест росте… Катерина кінчає життя самогубством. Тим самим вона довела це, моральну перемогу над «темним царством». Така Катерина з погляду Добролюбова.

Однако це лише з критичних інтерпретацій «Грозы».

Д.И.Писарев у статті «Мотиви Російської драми» рішуче відкинув висновок Добролюбова у тому, що Катерина — справжня героїня нового історичного періоду. Його аналіз окарикатурив і «Грозу», і Добролюбова. По думці Писарєва, Добролюбов захопився симпатією до характеру Катерини прийняв її за особистість, за світле явище. Жодна світле явище неспроможна ні виникнути, ні сформуватися за умов «темного царства» патріархальної російської сім'ї, виведеної на Майдані сцену в драмі Островського. В усіх життєвих вчинках Катерини помітна, передусім, нерозмірність між причинами і наслідками. Кожне зовнішнє враження вражає весь її організм. Найстрашніше незначна події, самий порожній розмова роблять у її почуттях, думках та вчинках цілі перевороти. Кабаниха бурчить, Катерина від послуг цього знемагає, блідне, худне тощо. буд. Борис Григорович кидає ніжні погляди, Катерина закохується. Варвара каже кілька слів про Борисові, Катерина заздалегідь вважає себе пропащої жінкою, хоча до того часу навіть розмовляла з своїм майбутньому коханцем.

Катерина: «О, Варя! Гріх в мене замислили! Скільки я, бідна, плакала; що вже я з себе нічого не робила! Не піти мені від рівня цього гріха. Нікуди не піти. Адже це недобре, але це страшний грех…».

Вся життя Катерини складається з внутрішніх суперечностей, вона щохвилини кидається з однієї крайності до іншої. Наприклад, що стосується Борисом. Спочатку «піди проти, окаянний людина», потім «погуляємо…» Сьогодні Катерини кається у цьому, що робила вчора, й між тим сама не знає, що робити завтра. На кожному кроці вона плутається у житті і плутає інших. Нарешті, перепутавши все, що було в неї під руками, вона розрубує тривалі вузли своїм самогубством. Така Катерина з погляду Писарева.

При читанні критичних статей, передусім, звертаєш увагу до форму викладу думок. Стаття Добролюбова, начебто, критика на «Грозу», але між іншим, він встигає оспорити нормативи написання драми того часу, перемовитися з критиками «удостоившими його прямій чи непрямої лайкою». Заодно він не соромиться у висловлюваннях типу «віджилі старі», «пустозвоны». Цікаво звернення Добролюбова решти критикам. Кого — він критикує, називаючи у своїй прізвища. Наприклад, Зеленецкого, Давидова. Кого — то ми не називає, дає скорочення, наприклад, г. П-ий. Також звертаєш увагу до постійно присутнє займенник ми. «Ми вважаємо …», «ми вважаємо…», «ми пишемо…» Хто ми? Він статтю з співавторами? Чому вказані їхні прізвища? Або він себе каже у множині? Цікава методу. Коли читаєш його пропозиції, чи до кінцю забуваєш, що у початку. Це наслідок величезної кількості оборотів, скобок (круглих і квадратних), вставлених в пропозицію. Добролюбов переходить до аналізу п'єси після ухвалення рішення свою особисту проблеми з колегами. Тому статтю Добролюбова читати і розуміти сложно.

Писарев, навпаки, викладає свої міркування ясно, просто, підкріпляючи їх розумними і зрозумілими доказами. Він шанобливо належить до опонентові Добролюбову. Хоча він явно з нею незгодний, не називає критика пустодзвоном, а пише, що Добролюбов помилився. «Мотиви Російської драми» написані від першої особи. Писарєв вдається до фактам, не ведучи словесної перепалки з критиками. Що ж до трактування характеру Катерини, то я схиляюся до думці Писарєва. Вважаю, що її можна назвати променем світла темному царстві оскільки темне царство — це, передусім, царство невігластва. Отже, променем світла може лише розумний, освічена людина. А розумна людина у цій ситуації намагався б полегшити існування собі і привабливий своїх близьких, улюбленим людям, а чи не ускладнювати її вкрай. Її самогубство — це протест, а відчай та безпорадність запутавшейся і нещасної жінки, небажання жити і невміння боротися. Якщо ньому це і є частка протесту, вона нагадує приказку «на зло мамі відморожу вуха». Ось мені уб’юся, а вам всім погано буде. Не буде! Самодуров темного царства не пробьёшь. Шкода, що поруч із Катериною був дорослого, досвідченого людини, який міг би пояснити їй, що з життя й любов треба боротися, а чи не доводити ситуацію до безвиході.

При підготовці даної роботи було використані матеріали з сайту internet.