Депортация населення Північного Кавказа

Сибірський Університет Споживчої кооперации.

Виконала студентка.

1-го курсу факультету комерції і сервісу групи М-12 Мосензова Ю.Г.

Проверила:

Гербер О.А.

План:

> Хронологічні рамки.

> «Соціально-економічна і етнічна ситуація на.

північному Кавказі в20−30-е роки " .

> Примусове переселення груп населення 30-ті годы.

> Вимушені переселення народів Кавказу в 40-ві годы.

> Депортовані народи у структурі продуктивних сил: правової аспект, трудова і громадських сферы.

> Реабілітація депортованих народов.

Північного Кавказа.

> Заключение.

> Список використовуваної літератури. Хронологічні рамки визначено 1918;1950;ми роками, початком депортацій груп населення (1918 рік) і закінченням — перша половина 1950;х років, а також частково 60-ми, і 90-ми роками, пов’язані з проведенням заходів для реабілітації народів, що дозволяє щодо Кавказу вирішувати проблему в комплексе.

Соціально-економічна і етнічна ситуація на північному Кавказі в $ 20- 1930;ті роки. Значна частина населення краю 3.841 063 чол. (на 1937 р.) становили російські, потім йшли чеченці, кабардинці, карачаївці, інгуші, балкарці, осетини та інших. Густонаселеними залишалися й у роки Краснодарський, Орджонікідзевський краю, автономні області й Ростовська область. Різними були й умови проживання народів, які включали як гірські, і степові райони, що, безсумнівно, відбивалося на формуванні традицій господарювання народів, їх національній свідомості, менталитете.

Економічний стан визначало різноманітним параметрам життєвлаштування народів та груп населення: їх розселення, трудову зайнятість, матеріальний добробут і т.д.

Принаймні поліпшення економічного положення у краї наприкінці 20-х й у 1930;ті роки відбувався зростання чисельності населення Чеченської і Інгушської автономних областях, з середини 1930;х — в Кабардино-Балкарской Автономної області. Це прямо було з розвитком промислової сфери, аграрного сектора, поліпшенням охорони здоров’я, соціального обеспечения.

Поліпшенню ситуації сприяли й проведених реформи з вдосконаленню управління суспільством, і навіть хозяйствования.

Навіть короткий огляд економічного становища регіонів півдня Росії дозволяє зробити висновок, що у цієї великій території уживалися поруч уклади соціалістичний і дрібнотоварне виробництво із залишками патріархального праці. Розвиток економіки на нових порах протікало який у гострій обстановці класової боротьби. У гірських районах постійно селянство відчувала брак землі. Не поправляло скрутне становище і тваринництво, зокрема й отгонное.

Посилення адміністративно-командної системи призвела до того, що ще більш загострилися взаємовідносини по вектору «народи і міська влада », відносини безпосередньо між які мешкали поруч народами. Заглибилися суперечність із заможними селянством, з кулаками, що призвело до прийняттю репресивних заходів щодо багатьох груп населення, котрий належав до різним національностей (черкеси, балкарці, чеченці, кабардинці і др.).

Під упливом цих процесів, і навіть усиливавшейся централізації влади помітно змінювалося і знепритомніла селянських мас всіх регіонів Північного Кавказу, ставлення їх до центра, до ідеологічним настановам партії. Поступово формувалися альтернативні сили, об'єднавшись у бандповстанческое рух, спрямований проти проведених перетворень. По заходів розвитку подій кануна Великої Великої Вітчизняної війни ці протиріччя ще більше усугубились.

З метою утримання влади й посилення свого впливу у суспільстві керівництво країни дедалі більше вдавалася до використанню репресивних впливів проти «неблагонадійних » .

Висновок однозначний, попри труднощі економічного, соціального характеру, тривало у 20−30-х роках облаштування народів, освоєння ними величезною території, формування відносин між народами. Мали місце переселенські потоки, які були то одні, то інші контингенти населення, зіткнення різних конфессий.

Зрозуміло, що народи Кавказу, інтегрувавшись у новий суспільний лад, оголошений революцією 1917 року, як й Росії представники інших народів Росії, прагнули до вирішення, насамперед, власних інтересів, вираженню власних сподівань, захисту національного буття. Проте вирішення завдань за умов жорсткої адміністративної командної системи управління суспільством ставало дедалі складніше, спостерігалося стирання національних спільностей, зневажалася специфіка районів, не враховувалися традиції народів та т.д.

Примусове переселення груп населення 1930;ті роки. Розвиток революції" і подій періоду громадянської війни сприяли необхідності прийняття надзвичайно жорстоких заходів деяких груп населення. Що ж до Кавказу, то цьому регіоні серед які піддалися репресій вже у 1918 року виявилися козаки (російські, і др.).

На грунті гостроти земельних відносин загострювалися відносини між козацтвом, партійними і радянськими органами власти.

Козацтво важко интегрировалось у новий суспільний лад, неоднозначно сприймало перетворення радянської влади. Рішення спірних питань мало конфліктний характер. Затяте опір козаків нововведень рад закінчилося ухваленням суворих репресивних заходів із боку більшовиків і советов.

Були в примусовому порядку вислані десятки тисяч козаків. Збитки, завданий козацтву лише Терской області, вже у 1918 року становив більш 200 млн. рублів. Зрозуміло, що свої обіцянки з відшкодування збитків, надані козацтву, були виконані. Аналогічно складалася обстановка та інших казачествах півдня России.

Ситуацію тривалий час стабілізувати не вдавалося. Ускладнювала її й оголошена установка ЦК РКП (б) — недопущення ніяких компромісів, ніякої половинчастості. Мірою врегулювання відносин залишалися репресії. Навесні 1920 року знову підлягали примусовому переселенню близько 9000 сімей казаков-сунженцев. Але й у цьому репресії щодо козаків не припинялися. Наприкінці жовтня 1921 року нового переселення підлягали додатково 15 000 казаков.

Помітно агресивним був у цьому плані свої РВР Кавказького фронту. Проте мети досягнуто. Й. Сталін помічав: «Недавнє повстання козаків (осінь 1920 року) дало підходящий привід і полегшило виселення, земля вступила у розпорядження чеченців ». На «вільні «козацькі землі переселялися горцы.

Фактично незалежності до середини 20-х тривало виселення то однієї, то інший груп козаків. Землі їх занепадали і запустіння. Після квітневого (1925г.) Пленуму ЦК РКП (б) ставлення до козацтву, зокрема і півдня країни, змінилося, але це означало потім інше, за зміну ставлення до російському для населення й особливо у автономних областях і республиках.

Аналіз становища «російського населення місцевостях, де вона було меншістю », призвів до дуже невтішним підсумкам. Висновок полягав в наступному: " …Багато національних утвореннях Союзу РСР інтереси російського населення терплять збитки сплачують у користь корінного населення, ніж викликало невдоволення цього населення і ще загрозу культурному рівню цих районів ". Проте нинішнє становище тривалий час мало ніж змінювалося, щоправда, були освічені російські козачі округи в Кабардино-Балкарской, Осетинської і інших автономних областях. Затягувалося землевпорядкування, застосовувалося в ролі репресивної міри і податкове оподаткування. Через систему податків чинився всіляке тиск на маси, проводилися реквізиції. У 1928 року адміністративні козачі округи були ликвидированы.

Зміцнення соціалістичного перебудови сільського господарства за кінці 20-х — на початку 1930;х, супроводжувана проведенням колективізації, також негативно вдарило по життю козацтва. Репресивні заходи зводились до того, що як тис. казаков-кулаков та інших національностей депортовані на Урал, до Сибіру, Узбекистан і Казахстан.

З контингентів козаків півдня Росії створювалися цілі сторінки. По даним Т. И. Славко, вже на початку 1930;х з переселенців в 69 районах і трьох округах Коми-Пермяцком, Остяцком, Вогульском і Ямальском створили 650 козацьких страниц.

Козаки — виселенці передавалися господарським організаціям, використовувалися на рудниках, цегельному виробництві, лісоповалі, в дорожньому будівництві, меліорації. Адаптація в нових регіонах протік у непростих условиях.

У першій половині 1930;х розроблялися комплекси нормативних актів, регламентировавших перебування козаків у засланні, проте вони були націлені у вічне закріплення козаків у нових місцях розселення. Не сприяла правовому становищу спецпоселенцев і прийнята 5 грудня 1936 року Конституція СРСР. Це викликало масову втечу з «кулацкой посилання ». З 1932 по 1940 р. із заслання бігли 629 042 чол., було повернуто із бігів 235 120 людина. Режим проживання козаків озлоблявся. Повернення політичних прав поселенцям усложнялось.

Вимушені переселення народів Кавказу в 40-і роки. У розділі на опублікованому матеріалі і нових виявлених документах, які раніше під грифом «таємно », всебічно розкрито процес депортації карачаевского, чеченського, інгушської і балкарского народів, і навіть представників багатьох національностей, розглядають в документах відомств, займалися депортаціями, під рубрикою «інших » .

Контингент вимушено залишали свої регіони проживання становив на північному Кавказі більш 680 тис. чол., їх 69 964 карачаевца, 478 479 громадян чеченської і інгушської національності, більш 39 тис. калмиків, іншіпредставники інших національностей (російські, німці, кабардинці, аварці, адигейці, черкеси, осетини, грузини і др.).

Причини переселень народів та груп населения:

1. відкрите виступ проти ідейних установок партійних органів прокуратури та советов;

2. виступ проти колгоспного движения;

3. превентивні основания;

4. що у бандповстанческом рух і підтримка внедрявшегося нової німецької режима;

5. виступ протидіючих сил.

Червоної Армии;

6. допомогу німецьким захватчикам.

Безумовно, у цьому ряду безпосередніх виступів мас, які виражали невдоволення існуючими економічними труднощами, вызывающимися обстановкою війни, відсутності забезпечення предметами першої необхідності, наявність невдоволення примусовим залученням у колгоспи, прагнення заповнити накопичені свої образи, і т.д.

Події, які послугували підставою до вимушеним переселениям названих контингентів, природно, були різними й по0разному, вони трактувались в документах НКВС СРСР, у якої у березні 1944 р. створили спеціальний Відділ спецпереселений. Йому й ставилося керівництво усіма процесами по депортації народів, розселенню їх у нових місцях, організації трудовий зайнятості, визначення меж та режиму проживания.

Територія розселення контингентів була великою, включаючи Казахстан (більш 400 тис. чол.), все республіки Середню Азію, і навіть багато областей, краю Російської Федерації, розташовані на Уралі, у Західній Сибири.

Депортація названих контингентів включала і переселення їх одноплемінників, які перебували у лавах Червоною Армією, в 1943;1944 рр. усі вони були демобілізовані і відправлені до місць, певним для проживания.

У результаті наступного етапу депортації переселялися представники депортировавшихся контингентів, перебували у тюрмах і трудових таборах, які перебували на європейської території СССР.

Не варто 1945 р. проводилися заходи для депортації представників виселених контингентів, які на теренах сусідніх краях, областях Північного Кавказу, або ті з спецпереселенцев, котрі з тих або іншим суб'єктам причин опинилися у місцях колишнього проживания.

Одне слово, до кінця 1945 р. було проведено «зачистка Кавказу «від людей яких депортуватимуть. Усі вони, як й ті, хто ешелонами відбував сходові 1941;го- 1944 роках, набули статусу спецпереселенца.

Швидше за все, що операції з переселенню виконувалися на юридичної основі. До кожного були підготовлені й прийнято необхідні постанови, укази вищих органів структурі державної влади. Загальне керівництво покладалося на ДКО, НКВС СРСР, Відділ боротьби з бандитизмом, Управління НКВС з обох боків, областям НКВС, автономних республік, Відділи по спецпереселениям.

Рішення проблеми депортації відповідно до настановам партійних і радянських органів влади передбачало і ліквідацію національно-державних утворень титульних народів, тобто. тих, чиї назви було дано республікам. Указами Верховної ради СРСР ці гособразования були ліквідовані, а території розподілялися між сусідніми республіками і областями, у цілому, хоча й дозволяло виключати величезні території з економічної потенціалу, тим щонайменше, організаційні заходи для їх заселенню новими контингентами переселенців і освоєння зажадали тривалого і величезних витрат. Порушувалося конституційне право не тільки той, народу, а й ліквідувалася государственность.

На прикладах діяльності Центру, місцевих крайкомів, обкомів, виконкомів розкрито діяльність в розподілі звільнених від спецпереселенцев територій, з їхньої заселенню і освоєння. Зрозуміло, що в разі чітко виявляється інтерес кожної з республік, краю, области.

Природно, проведеними заходами завдавався величезних збитків моральної боці суспільства, втрачалися можливість і можливість регіонів у їх самостійному економічному просторі і культурний розвиток, формувалося почуття ущербності і приниженості тих, хто піддавався спецпереселению.

Депортовані народи у структурі продуктивних сил: правової аспект, трудова і громадська сфери. У розгляд цього питання важливо знання стану розробки та рівня обгрунтованості законодавчих актів, регламентировавших норми контингентів депортировавших, обов’язків органів прокуратури та осіб, призывавшихся для реалізації цих акцій. У цьому разі особливої значимості знаходить аналіз прийнятих у державі таких нормативних актів, як «Положення про спецпереселенцах », «Положення про спецкомендатуре », основі яких і вибудовувався порядок цих відносин. Розгляд названих актів свідчить про великому ухилі убік розширення правової сторони держави щодо «зганьблених і покараних «народів та осіб, які належали до різним национальностям.

Проведення операцій із відселенню численних контингентів населення саме собою було частиною розв’язання проблеми. Завданням, що вимагає дозволу, було й визначення правовим полем, котра включала б правила поведінки спецпереселенцев, участь їхніх у виробничому і громадській життя, право отримання плати на власний працю, декларація про освіту, соціального забезпечення і т.д.

Важливою в цьому ставлення був і юридичне оформлення таких сторін життя, як ліквідація державності народів. У Конституції РРФСР особливо застерігалося про зміну меж між республіками, що така акція могла здійснюватимуться лише з дозволу тих сторін, які прагнуть провести це справа, потім таку згоду стверджувалося рішенням Президії Верховної Ради РРФСР за поданням союзних республик.

Як відомо, таке адміністративним тиском було порушено. Народи, групи населення переселялися, перетворюючись автоматично в етнічні меншини у нових регіонах проживання з відповідними наслідками, а республіки, автономні області ліквідовувалися. Їх території рішенням центральних керівних органів влади — чи передавалися сусіднім республікам, краях, чи перетворювалися на нові адміністративні одиниці (Ставропольський округ, Грозненская область). Замінялися назви міст, селищ, аулов.

Багато в чому ситуація складалася в такий спосіб, що юридичний документ, який був хіба що підвалинами здійснення тієї чи іншої дійства, що з вимушеним переселенням, з’являвся набагато пізніше, ніж проведення самої операції з переселенню, і набував хіба що «виправдувальний «характер стосовно такий мере.

Підхід до визначення становища громадянина у суспільстві був гранично простий на період 20−30-х років. «Позбавити садибної землі перед урядом питання про їхнє виселення межі краю » , — зазначалося, наприклад, в вказівки щодо одноосібників Північно-Кавказького Краї. Слід зазначити, що таку форму мала широке применение.

Великими повноваженнями з дотриманню законності спецпереселенцами наділяли її Прокуратура СРСР, її відомства, зрозуміло, що зверталося увагу припинення будь-яких агресивних заходів до спецпереселенцам під час депортації й те водночас жорстокими заходами покарання були, на припинення втеч спецпереселенцев.

Правовому регламентування підпорядковувалися всіх заходів, пов’язані з зняттям обмежень за спецпереселению, починаючи з 1930;х (контингент куркулів), й у 40−50-ті роки (спецпереселенцы із народів і громадян, які належали до різним национальностям).

З розглянутим стороною проблеми тісно сходяться і питання трудовому фронті, і навіть ролі та місця контингентів спецпереселенцев у громадському життя регіонів нового розселення. Немає такий сфери виробництва, в якої використовувався б працю переселенцев.

У колгоспах Казахстану, Узбекистану, Киргизії трудилися представники всіх депортованих народів Кавказу. 1 227 карачаєвців працювали в радгоспі «Пахта-Арал ». У Казахстані, за даними доповідній записки Л. Берія (липень 1944 р.), з 70 296 сімей, розселених в колгоспах, були членами сільгоспартілі 56 800 сімей (81 процент).

Значна кількість чеченців і інгушів трудилися в колгоспах і радгоспах, на нафтовидобутку. Як відомо з Павлодарської області, 8583 сімей (35 755 чол.) з Кавказу працювало: чеченців і інгушів — 7 381 сімей (29 835 чол.), балкарців — 489 сімей (22 310 чол.), в радгоспах — 882 сім'ї (3 421 чол.), на промислових виробництвах — 1652 сім'ї (5 860 чол.). У віданні Міністерства сільського господарства і радгоспів Казахської РСР значилося 11 373 балкарца. Лише у Казахстані Киргизії в 1946 р. з 131 480 сімей 111 980 працювали у колхозах.

Динаміка зайнятості спецпереселенцев виглядала так: в Наркомземе трудилися — чеченців і інгушів — 92 371 чол., карачаєвців — 14 649, балкарців — 6 907 чол., в Наркомугле — 110 262 чол.: чеченців і інгушів — 5 288, балкарців — 598 чол., Наркомсовхоз — 70 362 чол.; чеченців і інгушів — 10 717 чол., карачаєвців — 4 398, балкарців — 1 031 чол., в Наркомлесе — 54 436 чол., їх: чеченців і інгушів — 2 893, карачаєвців — 14; балкарців — 215 тощо. У цілому 65 галузевих установ працювали на роботі 1 015 850 спецпереселенцев, їх чеченців і інгушів — 151 349, карачаєвців — 23 092, балкарців — 11 783 чел.

Кваліфіковані робочі з спецпереселенцев були задіяні в золотодобувної, гірництва, на нефтепредприятиях.

Хоча взаємовідносини спецпереселенцев і були регламентувалося правом, проте, за умов спецучереждения, таке мало відносний характер. І, тим щонайменше, заняття працею давало можливість спецпереселенцам поправити своє матеріальне положение.

Спецпереселенцы були залишиться осторонь і від життя. До 1949 р. серед спецпереселенцев було 11 669 комсомольців. З 1 896 які прибули з Кавказу комсомольцями були 873 чеченця, 420 карачаєвців, 369 балкарців, 90 греків, 552 — сім'я колишніх куркулів. Незначним був загін інтелігенції. З вищим і середньо спеціальним освітою налічувалося 803 чол., їх зайнятих на роботі - 669 человек.

Спецпереселенцы і особливо інтелігенція, комуністи, комсомольці брали участь у виборних кампаніях, виявляли підвищений інтерес до отриманню освіти, підтримували тісні зв’язки з тими народами, в оточенні що вони мешкали у місцях поселения.

Реабілітація депортованих народів Кавказу. Процеси депортації реабілітації обмежені, протікають паралельно й залежить від ситуації, складывавшейся у країні з тим чи іншим контингентом населення, подпавшим під статус «неблагонадійного » .

Що ж до реабілітації російських, українців (козаків), то перші заходи у тому робилися вже у 20-х, коли було передбачена політика стосовно козацтву, оголошувався відмови від оцінок, які дають козацтву як виключно ворожої радянської влади силі. Наступний етап реабілітації козаків припало на 1930;ті роки пов’язаний його з залученням їх до захисту Батьківщини, відродженням бойових козацьких сполук, що вже знайшло свій відбиток у прийнятому ЦВК СРСР 20 квітня 1936 р. постанові «Про знятті з козацтва обмежень за службі РСЧА. Після цього спостерігалася подальша інтеграція козацтва у радянський общество.

Новий підхід до проблеми виявився лише у кінці 80-х. Усі становища, пов’язані одночасно з проведенням заходів для реабілітації, відбито у прийнятих Законах РРФСР «Про реабілітацію репресованих народів », «Про реабілітацію жертв політичних репресій ». За наявними даними, вже на початку 90-х були реабілітовані більш 80 тис. людина. Що стосується козацтва основою реабілітації був указ президента Росії «Про заходи з реалізації Закону «Про реабілітації репресивних народів «щодо козацтва «прийнятих 15 липня 1992 року. У його положеннях, у наступних нормативні акти і визначалися заходи для економічної та напрямів культурної реабілітації вырождающегося козацтва. Безумовно, що реабілітації, передусім сприяло й складывавшая обстановка, певне місце відводилося і смерть Сталіна, і навіть наступним процесам. Слід зазначити, що у другої половини здійснювалося пом’якшення становища репресованих осіб, що були на спецпоселении, вже у жовтні 1953 р. звільнялися з спецпоселенцев військовослужбовці, щоправда, без права повернення на Північний Кавказ.

Зрозуміло, що питання розглядалися Президія цк кпрс. У початку липня 1954 р. відбулася з перших засідань Президії цк кпрс з порядком денним «Про зняття деяких обмежень у «правовому «становищі спецпоселенцев » .

Потім у 1955 р. Президія цк кпрс було прийнято рішення «Про зняття обмежень за спецпоселениям з членів КПРС, кандидатів КПРС, у членів їхнім родинам », а листопаді було й ухвала Ради Міністрів СРСР «Про зняття зі спецпоселення учасників Великої Великої Вітчизняної війни, осіб, нагороджених орденами і медалями Радянського Союзу, і викладачів навчальних закладів. Це вже були помітні кроки у реалізації заходів, що з реабілітацією осіб, які піддалися репресіям різноманітні причинам.

У грудні 1995 року Президія Верховної ради СРСР прийняв Указ «Про зняття обмежень у правове становище з німців, і членів їхнім родинам, що є на спецпоселении ». Але вони дозволялося повернення старі місця проживання. Тому контингент німців, депортованих із території Кавказу в 1941;1942 рр., залишався у місцях поселень. Вони переходили, за влучним зауваженням В. М. Земскова, до статусу «помилуваних » .

17 березня 1956 р. пішов Указ Президії Верховної Ради «Про зняття обмежень у правове становище з калмиків і членів їхнім родинам, що є на спецпоселении ». Він поширювалася й на калмиків, які на теренах Ставропольському краї і Ростовській області, проте вони не отримували поки права з поверненням до старим місцях обитания.

28 квітня 1956 р. було прийнято Указ Верховної ради СРСР «Про зняття обмежень за спецпоселениям з кримськотатарського народу, балкарців, турків — громадян СРСР, курдів, хемшинов, членів їхнім родинам, висланих у період Великої Вітчизняної війни ». Усі вони знімалися з обліку спецпоселень і звільнялися з-під адміністративного нагляду органів МВС СССР.

1956 р. з’явився Указ «Про зняття обмежень за спецпоселению з чеченців, інгушів, карачаєвців і членів їхнім родинам, виселених під час Великої Великої Вітчизняної війни ». Важливим документом був наказ МВС СРСР «Про вирішенні проживання та прописки калмикам, балкарцам, карачаевцам, чеченцям, інгушам і членів їхнім родинам у місцях, звідки вони були виселені «.

Сім'ям чеченців і інгушів допомогли із боку колгоспів і радгоспів у будівництві житлових будинків культури та надвірних будівель. Також проводилися заходи для жизнеобустойству балкарців, виділялися необхідні грошові средства.

До лютого 1958 р. у республіку вже прибутку 20 174 чеченських і інгушських сімей. Вони активно включалися у виробництво та громадську сферу.

Відновлювалися національні і державні освіти. Була відновлено Кабардино-Балкарская АРСР, Чечено-Інгушська АРСР. У місце колишньої Карачаевской Автономної області була найнижчою освічена Карачаево-Черкесская Автономна область.

Наприкінці 80-х років років почався новий етап реабілітації репресивних громадян, пов’язані з подальшим розширенням демократизації суспільства. Продовження цих заходів, початок яким було покладено ще у другій половині 40-х років, вызвалось необхідністю виправлення помилок минулого в державної политике.

Основоположним документом стала Декларація «Про визнання незаконною і злочинним репресивних актів проти народів, які піддалися насильницького переселенню, і забезпечення прав «(1989 р.), і навіть що з’явився 1991 р. (26 квітня) Закон РРФСР «» Про реабілітацію репресивних народів », увібрав у себе становища, котрі розкривають сутність реабілітації. Тривала підготовка нормативної бази реабілітації, зокрема й реабілітацію народів Кавказу: козаки, балкарці, карачаївці, калмики, німці, інгуші, частково чеченці (що у Дагестане).

У самі процесі по реабілітацію осіб, які піддалися репресіям, настає новий своєрідний етап. Якщо першим етапом характерні будь-які переважно політичні акції, то 1995;1997 роках знайшлася компенсація матеріальних збитків, завданого спецпереселенцами.

З огляду на труднощі економічного розвитку Російської держави, складно зайняти однозначну позицію у оцінці цих заходів. Річ у тім, що заходи компенсувати збитки викликають певне незадоволення з боку населення, проживаючого що з що зазнали репресіями. Виробити форму дій, за якою були «задоволені «все депортовані, також складно. Очевидно, головним має бути розв’язання проблеми на правової основі, на цивілізованому рівні за найменшими втратами суспільству, без заподіяння шкоди традиціям, існуючим зв’язкам між народами.

Проведення реабілітаційних заходів, зокрема і північному Кавказі, ще раз підтвердило наскільки складна територіальна реабілітація, вызывавшая певну конфронтацію у суспільстві, загострення відносин між окремими суб'єктами, зокрема, Інгушської Республікою і Республікою Північна Осетія — Алания, та й що стала фактично підвалинами виникнення гострого конфликта.

У зв’язку з цим розглянуть заходи Президента, Уряди Росії з врегулюванню територіальних взаємовідносин, роль апелювання до народам діяти з урахуванням консенсусу з обов’язковим дотриманням головного Закону Держави — Конституції Російської Федерации.

Укладання. Розвиток подій не північному Кавказі наприкінці 80−90-х рр. ХХ в. зумовлює необхідність звернення до такої важливою боці проблеми, як причини конфліктності й регіональних протиріч відносин між народами. Причини ці різні, проте, розбудовні процеси дуже однакове: пошук ворога, етнічні чистки, масовий результат населення із території проживання. Ці процеси викликали зрушення населення Кавказу. У зв’язку з подіями у Чечні віднялося: чеченське населення з республіки до сусідні суб'єкти чи центральні області Російської Федерации.

Одночасно слід зазначити, що економічні причини було закладено починаючи з 1918 року, коли через «гри «з народами, їх переселення, різноманітні політичні маніпуляції, вилучення і передачу земель за «віддане «ставлення до Радам формувалася державна політика у сфері національних відносин на Північному Кавказе.

Звернення до раніше забороненою проблемі дозволило висвітлити об'ємно процеси, пов’язані з вимушеним переселенням народів та груп населення, які належали до різним национальностям.

Щодо регіонів Кавказу депортація, з укладання документів центральних відомств, була «прийнятною «формою для стабілізації міжнаціональних взаємин, ослаблення обострявшейся криміногенної обстановки.

Соціально-економічний аспект як у дзеркалі відбив певний комплекс накопичених причин загострення ситуації, починаючи з 1918 року й до початку Великої Вітчизняної війни, з’явився приводом відкритого виступи мас і що примусових переселений.

Першими, хто був серед змушених переселенців, були російські (козаки), які проживали на північному Кавказі. Причини їх депортації базувалися, переважно, на незгодах козацтва прийняти який установлюють суспільний лад. Альтернативної силі влади рад був нанесений нищівного удару. Сотні тисяч козаків вимушено переселялися починаючи з 1918 року, проте, пік їх виселення припадав на період колективізації. Козаки зазнали втрату майна, розрив сімей тощо. Їм довелося долати і труднощі адаптації нових місцях проживання, інтегруючись в умовах, економіку, культуру.

У чиїх інтересах зміцнення яка була режиму влади зміцнення адміністративно-командної системи торкнулося то і населення національних регіонів Кавказу. З причин виступати проти політикою партії, держави, рад вони також понесли примусовим переселениям чи як потрапили під статус «неблагонадійних », і кулаков.

Загострення на передодні війни 1941;1945 рр., і навіть прагнення режиму зміцнити своєю владою, сприяло прийняттю згубних заходів до таким національностей, як німці, карачаївці, балкарці, чеченці, інгуші, калмики, греки і другие.

Більше 680 тис. громадян Північно-Кавказького регіону, які належали до різним національностей, в примусовому порядку выселялись до Казахстану і республіки Середню Азію, і навіть окремі області й краю Російської Федерации.

Наслідки депортації були важкими для примусово переселявшихся. Завдавався збитки генофонду народів, підривався авторитет самої держави і місцевої влади. Відчутне був збитки для економічного сектора регіонів проживання, які піддалися депортації. Чимало труднощів відчували аграрна сфера, тимчасово вимикався з економічної потенціалу величезний земельний массив.

Потерпіла збитки культура народів. На довгий час припинялося змушеному переселенню, занепали налагоджена околицях проживання депортованих система охорони здоров’я, освіти. Утрачалися трудові навички та сформовані звичаї і започаткував традицію народов.

У зв’язку з розпочатими акціями по примусовому переселенню творилася у екстремальних умовах нормативна база, зрозуміло, що суперечить основних положень Конституції СРСР. Було виявлено повне упослідження права особистості, народа.

Спецпереселенцам довелося зазнати позбавлення, пов’язані з труднощами адаптації, інтеграції на що нових районів проживання, у умовах військового времени.

Наведені матеріали свідчать, що депортації викликає і ліквідацію державності народів. Були ліквідовані такі гособразования, як Чечено-Інгушська, Кабардино-Балкарская АРСР, Карачаевская Автономна область, Калмицька АССР.

Зміна політичної ситуації у державі в 50-ті роки дозволило розпочати здійсненню заходів для реабілітації народів та груп населення, які піддалися депортації. У 50-ті роки цього заходу носили половинчастий характер і лише демократичні перетворення, розпочаті у другій половині 80-х років у СРСР дозволили знову повернутися вирішення проблеми реабілітації репресованих народів. Щоправда, окремі заходи, пов’язані з реабілітацією, викликали і конфронтаційне статки у обществе.

Проте, попри це, курс, узятий на реабілітацію, був підтримано у ухваленій у Російській державі «Концепції державної національної політики », за іншими законодавчі акти Російської Федерації. Вочевидь, що ухвалено рішення цієї проблеми має здійснюватися цивілізованим порядком на правової основе.

Список використаної літератури: o Північний Кавказ: реабілітація репресивних народів (20-е-30-е роки сучасності). — Нальчик, 1998 р. o Північний Кавказ: актуальні проблеми російського етносу (20-е-30-е роки сучасності). — Ростов — на — Дону, 1997 р. o Північний Кавказ: кордону, конфлікти, біженці. -.

Ростов — на — Дону, 1997 р. Документи, факти, коментарі. o Сучасна этнологическая ситуація на Северном.

Кавказі. — Слов'янські читання. Матеріали другий науково-практичній конференції. — Нальчик,.

1996 р. o Росіяни на Северном.

Кавказі в 20-е-30-е годы.

Документи, факти, коментарі. — Нальчик,.

1995 г.,.