Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Особливості ув'язнення та припинення шлюбу

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Висновку шлюбу зазвичай передує період очікування терміном в один один місяць. Значення одеського форуму у тому, що протягом цього місяця майбутні подружжя може перевірити серйозність намірів. За наявності поважних причин в місячний строк може бути скорочений чи збільшений, але з понад місяць. Збільшення терміну може пов’язуватися з неможливістю особистого присутності когось із подружжя… Читати ще >

Особливості ув'язнення та припинення шлюбу (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Особливості ув’язнення й припинення брака.

ПЛАН.

1. Укладання брака.

2. Визнання шлюбу недействительным.

3. Розірвання брака.

Заключение

.

Відповідно до Конституцією РФ сімейне законодавство перебуває у спільному віданні Російської Федерації і суб'єктів РФ.

Основні норми, регулюючі відносини у сім'ї між її членами, зберігають у федеральному законі - Сімейному кодексі Російської Федерації (СК РФ), який було прийнято Державної Думою 8 грудня 1995 року й запроваджено на дію із 1996 року. Це четвертий Сімейний кодекс історія російського сімейного законодавства; кожен із попередніх Кодексів 1918, 1926 і 1969 рр. зазначав собою певну епоху у розвитку російського держави і. З ухваленням нової СК РФ регулювання сімейних відносин наведено у відповідність із Конституцією РФ, іншими федеральними законами. У нормах СК РФ отримали свій відбиток та розвитку становища міжнародних актів у галузі правами людини, ратифікованих Росією, і конвенцією ООН про права дитини (1989).

СК РФ охоплює законодавчої регламентацією відносин всередині сім'ї, між її членами, залишаючи поза свого впливу сферу взаємодії сім'ї та держави за таких запитань, як державна допомогу сім'ї, матері та дитині, розвиток дитячих установ тощо. Ці відносини регулюються іншими галузями законодавства, наприклад адміністративним, про охорону здоров’я громадян, соціальному забезпеченні, образовании.

СК РФ є актом, визначило все систему сімейного законодавства. У ньому встановлено основні початку сімейного законодавства, визначено коло відносин, регульованих сімейним законодавством, структура і склад сімейного законодавства, загальні початку, що стосуються здійснення та питаннями захисту сімейних прав, і навіть визначено основні інститути сімейного права.

До них належать групи норм, регулюючі висновок і припинення шлюбу (лад і умови створення сім'ї, припинення шлюби й визнання його недійсним); правничий та обов’язки подружжя (особисті права подружжя, правової режим їх майна); правничий та обов’язки батьків та дітей (встановлення походження дітей, правничий та обов’язки батьків); аліментні зобов’язання членів сім'ї (батьків, дітей, подружжя та інших членів сім'ї); колізійні сімейні норми (застосування російського сімейного законодавства, і навіть аналогічних законів іноземних держав до сімейним стосунки з участю іноземних громадян, і осіб без гражданства).

До складу сімейного законодавства поруч із СК РФ входять також інші федеральні закони та закони суб'єктів РФ, прийнятих у відповідність до СК РФ. Закони суб'єктів РФ дозволяють питання, як віднесені до ведення СК РФ (наприклад, про зниження шлюбного віку), і безпосередньо СК РФ непередбачений. Водночас повинні стосуватися кола тих відносин, регульовані сімейним законодавством і визначені у самому СК РФ.

З й у виконання СК РФ можуть прийматися підзаконні акти, проте у разі, безпосередньо передбачених самим Кодексом (наприклад, відповідно до ст. 151 СК РФ Урядом затверджується Положення про приймальні семье).

Закони та підзаконні акти, хіба що докладно вони регулювали що у сім'ї відносини, що неспроможні, природно, передбачити всього розмаїття окремих життєвих ситуацій, у зв’язку з ніж питання застосування правових норм часом зустрічають труднощі. Тому велике значення для правдивого розуміння застосування норм сімейного права мають керівні вказівки Верховного Судна РФ, які у постановах Пленуму Верховного Судна РФ.

Судові рішення та засобами визначення щодо окремих конкретних справ немає значення нормативного прецеденту. У той самий час вирішення та засобами визначення, що стосуються найбільш спірних і викликають сумніви під час вирішення справ України та питань, систематично публікуються у офіційному Бюлетені Верховного Судна РФ. Хоча формально дані постанови обов’язкові лише з тому конкретному справі, яким було винесено, суди приймають їх до уваги під час вирішення аналогічних дел.

1. Укладання брака.

Нове сімейне законодавство надає юридичне значення зареєстрованому шлюбу. У цій частині російське сімейне законодавство можна припустити німим сучасним потребам суспільства. У країнах Західної Європи і сподівалися США різницю між фактичним і зареєстрованим шлюбом дедалі більше втрачають свій значення у сфері майнових відносин. Фактичні дружини отримують декларація про стягнення аліментів, застосування до спільно нажитому майну правового режиму майна подружжя, укладання угод, аналогічних шлюбним договорами. Висловлювалися пропозиції про включення у новий Сімейний Кодекс РФ аналогічних норм, але вони отримали достатньої поддержки.

Незареєстрований шлюб як і не породжує ніяких правових наслідків. Шлюб, укладений по релігійному обряду чи затримання згідно з звичаями тій чи іншій народності, також має правового значення. Укладання шлюбу з релігійному обряду може бути як до, і після державної реєстрації речових брака.

Реєстрація шлюбу здійснюється органами загсу лише за особистої присутності молодят. Реєстрація шлюбу через представника не допускається. Наявність свідків перестав бути обязательным.

Висновку шлюбу зазвичай передує період очікування терміном в один один місяць. Значення одеського форуму у тому, що протягом цього місяця майбутні подружжя може перевірити серйозність намірів. За наявності поважних причин в місячний строк може бути скорочений чи збільшений, але з понад місяць. Збільшення терміну може пов’язуватися з неможливістю особистого присутності когось із подружжя (відрядження, хворобу і т.д.), а зменшення — з вагітністю, важкої хворобою, від'їздом когось із подружжя чи інші причинами. Новий СК також передбачає можливість створення сім'ї у момент звернення. Така реєстрація можлива лише за наявності особливих обставин. Наприклад, безпосередня загроза житті однієї з членів подружжя (під час нещасного разі, поранення, смертельної хвороби) або за народження дитини чи вагітності нареченої, особливо у местностых, де ще сильні місцеві обычаи.

Інакше органів загсу від реєстрації майбутні дружини можуть звернутися у суд.

У кодексі СК зберігаються різницю між умовами створення сім'ї і перешкодами до шлюбу. Умови шлюбу — це обставини, необхідних здобуття права шлюб міг стати зареєстровано й визнано дійсним. Перешкоди до шлюбу — це обставини, за наявності яких укладання шлюбу заборонена. Перші є позитивними умовами, другі - негативними. Правове значення і тих і інших у принципі одинаково.

Умовами шлюбу є злагода осіб, вступників в нього й залежить досягнення ними шлюбного віку. Перешкодами до висновку шлюбу визнається наявність іншого зареєстрованого шлюбу, близьке кревність майбутнього подружжя, недієздатність однієї з молодят. Недопускається також шлюб між всиновленою і усыновителем.

Розглянемо докладніше умови і перешкоди до висновку брака.

Взаємна згоду на шлюб є узгоджене зустрічну волевиявлення майбутнього подружжя. Наявність насильства, обману, загрози, помилки чи інших неправомірних впливів призводить до недійсність шлюбу. Згода на шлюб изъявляется усно і безпосередньо обличчям, молодятам, у процесі реєстрації і підтверджується його подписью.

Стаття 233 КК РФ передбачає кримінальна покарання примус жінки до вступу до брак.

Російське законодавство коштів необхідність отримання згоди третіх осіб, наприклад, батьків майбутнього подружжя, на висновок ними шлюбу. Не потрібно згоди батьків і одруження несовершеннолетними.

Досягнення шлюбного віку необхідно насамперед тому, що з шлюбу необхідна певна ступінь фізичним і психічної зрілості. Тому законодавством передбачено досить високий вікової межа вступу в шлюб — 18 років. Цей вік збігається і із віком громадянського повноліття. Однак у пункті 2 статті 13 СК передбачена можливість зниження шлюбного віку особам, коли вони 16 років, за наявності поважних причин. Зниження виробляється органами місцевої адміністрації за місцем створення сім'ї. Переліку причин, визнаних поважними зниження шлюбного віку, в законодавстві ся не дає. Найчастіше цими причинами є фактичне створення неповнолітніми сім'ї, вагітність чи народження дитини. Проте можливі й інші причини: зокрема, невиліковна хвороба одного з членів подружжя, заклик на військову службу тощо. Відмова у зниженні шлюбного віку може бути в суд.

А безумовним перешкодою до шлюбу є стан хоча самого з членів подружжя й інші нерасторгнутом шлюбі. Статок у фактичних шлюбних відносинах перестав бути перешкодою до висновку шлюбу. Походження цього заборони пов’язані з європейської культурою й релігійної традицією, на протязі усім своїм історії що визнала лише моногамні шлюби. Населення Росії, исповедующее іслам і має історичні і здійснювати релігійні традиції, допускають полигамные шлюби, тим не менш також виявляється підлеглим принципу моногамии.

Не допускається реєстрація шлюбу між особами, які у близьких ступенях кревності. Забороняється укладання шлюбу між дітей і іншими родичами по прямий висхідній і низхідній лінії. Неможливо укладання шлюбу також між рідними братами та сестрами як полнородными (мають загальних батька й мати), і неполнородными (мають лише одну загального батька). Ця заборона має біологічне походження. Шлюби між близькими родичами роблять можливість передачі по спадщині багатьох спадкових захворювань. Ця закономірність була помічено людьми задовго перед тим, як вона одержала своє пояснення в сучасної генетике.

Забороняються і шлюби між усиновленими і усиновителями. Ця заборона носить не біологічне, а соціальне походження. Він пов’язаний із тим обставиною, що з часом природний заборона висновок шлюбів між близькими родичами набув публічного характеру етнічної норми. Шлюб між дітей став неможливим і з міркувань моралі. Усиновлення, має за мету створити відносини, що імітують батьківські, також потрапляє під цього морального заборони. Тому у законодавстві і збережено правило про заборону подібних шлюбів. Проте між всиновленою і усиновителем який завжди складаються стосунки, схожі на відносини батьків та дітей. Якщо усиновлене від початку знає, що усиновитель перестав бути його батьком, таких відносин між ними виникає. У цій ситуації й не існує моральних перешкод до висновку шлюбу з-поміж них. У разі усиновлене і усиновитель повинні спочатку клопотатися стосовно скасування усиновлення, а після цього вправі вільно зареєструвати брак.

Неможливо і одруження особи, визнаного судом недієздатною внаслідок психічного расстройства.

Перелік перешкод до висновку шлюбу вичерпний. Відмова від реєстрації з інших причин заборонено і сприймається як грубе порушення прав человека.

Не припускається і відмову у реєстрації по через медичні показання. Це з тим, що, навіть заборонити одруження особам, страждає захворюваннями, що передаються у спадок, це призведе до розв’язання проблеми, т. до. поява дітей можливо у браке.

Отже, наявність в когось із подружжя ВІЛ-інфекції чи венеричного захворювання перестав бути перешкодою до висновку шлюбу. Особи, регистрирующие шлюб, немає права з’ясовувати ці обставини, і навіть за наявності даних про такий хвороби де вони вправі відмовити в реєстрації шлюбу. Але ці захворювання дає підстави іншому дружину вимагати визнання шлюбу недійсним через суд знову, якщо інший чоловік приховав під час укладання шлюбу це обстоятельство.

2. Визнання шлюбу недействительным.

Визнанням шлюбу недійсним називається анулювання шлюби й всіх його правових наслідків з його заключения.

Підстави визнання шлюбу недействительным.

Шлюб визнається недійсним за відсутності умов вступу до шлюб: добровільного згоди подружжя та досягнення ними шлюбного віку. А також шлюб, укладений особами, одна з яких полягає у зареєстрованому шлюбі; за наявності з-поміж них заборонених ступенів кревності; шлюб, укладений між усиновителем і всиновленою; шлюб, укладений із недієздатною. З іншого боку, основою визнання шлюбу недійсним є приховування однією з подружжя наявність в нього ВІЛінфекції чи венеричного захворювання. Визнається недійсним також шлюб, укладений без наміри створити сім'ю, тобто. фіктивний брак.

Визнання недійсним шлюбу, укладеного з неповнолітнім, різниться залежно від цього, чи досяг в останній момент пред’явлення позову неповнолітній чоловік повноліття чи нет.

Якщо неповнолітній чоловік в останній момент пред’явлення позову не досяг повноліття, то правом на пред’явлення позову має вона сама, його батьки чи опікуни. Ці особи заслуговують пред’явити позов незалежно від бажання самого неповнолітнього чоловіка. Однак згода неповнолітнього на визнання шлюбу недійсним усе-таки має правове значення. Визнання шлюбу недійсним проти волі неповнолітнього можливо лише за реальну загрозу здоров’ю неповнолітнього при збереженні шлюбу або наявність інших надзвичайних обставин (залучення неповнолітнього в злочинне середовище, долучення до наркотиків та т.д.).

Якщо неповнолітній чоловік на момент пред’явлення позову про визнання шлюбу недійсним досяг повноліття, декларація про пред’явлення позову належить тільки Мариновському. Винятком є випадок недієздатності чоловіка після досягнення ним повноліття. Тут декларація про пред’явлення позову має бути віддано його опікунові чи прокурору.

У кількох випадках, коли обоє чи них діяли винне, визнання шлюбу недійсним слід розглядати, як міру відповідальності. Проте не виключено, коли обоє діяли невиновно. Наприклад, якщо особи, наречені було невідомо про наявність між ними заборонених рівнів спорідненості. Попри відсутність провини обох сторін, шлюб усе одно буде визнаний недействительным.

Лише наявності обставин, службовців основою визнання шлюбу недійсним, недостатньо, де вони тягнуть автоматично недійсність шлюбу. Необхідно, щоб винесла рішення про визнання його недействительным.

Найчастіше яке трапляється основою визнання шлюбу недійсним є висновок фіктивного шлюбу. Чинне законодавство дозволяє розглядати як фіктивного і шлюб, в якому обоє або не мали наміри створити сім'ю, і шлюб, у якому такий намір не було тільки в одного чоловіка. Під час укладання фіктивного шлюбу дружини (чи них) завжди переслідують певні мети: отримання права на житлове приміщення, на громадянство тощо. основним ознакою фіктивності шлюбу не є мотиви реєстрації, а відсутності наміри створити сім'ю. Тому, якщо особи одружилися, переслідуючи корисливу мету, і дистриб’юторів створили у своїй сім'ю, такий шлюб неспроможна розглядатися як фіктивного й вважається действительным.

Розгляд справ про визнання нечинним фіктивного шлюбу дуже складно. Насамперед дуже важко довести відсутність наміри створити сім'ю. Подружжя за законодавством не зобов’язані проживати спільно, тому їх роздільне місце проживання саме не є основою віднесення їх шлюбу до категорії фиктивного.

Позов про визнання нечинним фіктивного шлюбу може пред’явити прокурор і чоловік, який знав про фіктивності шлюбу. А обличчя, винна в укладанні недійсного шлюбу, немає декларація про пред’явлення позову. Це з тим, що надання йому такої можливості суперечить принципу справедливості і нормам моралі. Ніхто немає права спочатку укласти недійсний шлюб, явно знаючи перешкоди щодо нього, та був, коли ця зустріч стала йому вигідним, вимагати визнання його недействительным.

На позови про визнання шлюбу недійсним не поширюється позовна давність. Вони можуть бути пред’явлені у час протягом існування брака.

Наслідки визнання шлюбу недействительным.

Наслідком визнання шлюбу недійсним є анулювання всіх правових наслідків шлюбу. Визнання шлюбу недійсним дає можливість як, як розлучення, припинити правовідносини, які з шлюбу у майбутнє час, а й відновити становище, існуючий до укладання брака.

Подружжя також втрачають право іменуватися загальної прізвищем, декларація про загальне громадянство, користування житлом іншого чоловіка, декларація про аліменти і інші права.

Шлюбний договір, укладений подружжям, шлюб яких визнаний недійсним, визнається недійсним, т. к наявність шлюбу завжди є необхідною елементом шлюбного договора.

Однак у окремих випадках анулювання всіх правових наслідків привело б спричиняє порушення інтересів сумлінного чоловіка. Наприклад, анулювання права на аліменти може позбавити сумлінного чоловіка можливості отримання коштів для існування. Тож у шлюбному договорі зізнаються дійсними його становища, які сприятливі для сумлінного чоловіка. Те саме стосується і алиментов.

Визнання шлюбу недійсним впливає на права дітей, народжених у такому шлюбі. Тобто. щодо цих дітей зберігається презумпція батьківства чоловіка матері дитини, коли він народився під час шлюбу чи перебігу трьохсот днів із дня визнання його недійсним. Ця презумпція то, можливо спростована зокрема, під час укладання фіктивного шлюбу, коли обидва чоловіка діяли без наміри створити сім'ю і реально не брали подружні стосунки, можливо оспорювання батьківства у цій поводу.

3. Розірвання брака.

Розірвання шлюбу відрізняється від визнання шлюбу недійсним тим, що з розлученні шлюб припиняється набудущее час, тоді визнанням шлюбу недійсним має зворотної силою і припиняє правові наслідки шлюбу з його заключения.

Ставлення до розлученні істотно змінювалися у різні епохи. Якщо у Давньому Римі розлучення вважався громадянської угодою, яка потребує спеціальної процедури, то середньовічний Європі розлучення у відповідність до канонічними уявленнями вважався або зовсім не допустимим (в католицьких країнах) або ж дозволявся лише за наявності суворо обмежених підстав і інакше, як у рішенню церковних властей.

Але тепер вважається, що розірвання шлюбу, по-перше, аморально, тоді як у — других, розпад сім'ї у результаті розлучення вкрай небажаний для суспільства, і тому світське держава вправі контролювати процес розлучення. Несприятливий вплив розлучень життя суспільства безперечно. Але й моральні заборони, і негативний ставлення до розлучення як до соціальному явища повинні відступити перед міркуваннями захисту людської особистості. Відносини, що у шлюбі, в суті своїй такі, що також, як про неспроможна змусити розпочати них, точно так ж нікому, крім самих подружжя, просто немає право вирішувати, продовжувати їх або припинити. Тому уявлення про роль державні органи при розірвання шлюбу має змінюватися. Змінюється і помилкове уявлення у тому, що є необхідною підставою для розірвання брака.

Розірвання шлюбу органах ЗАГСа.

Новий Сімейний кодекс передбачає дві процедури розірвання шлюбу: судову і адміністративну — органів загсу. Шлюб розривається органів загсу, якщо в подружжя немає загальних неповнолітніх дітей опинилося згодні на розірвання шлюбу. Роль органів загсу зводиться до простий реєстрації розлучення. З’ясовувати причини розірвання шлюбу де вони вправі .

Реєстрація розлучення проводиться у разі закінченні місяця з звернення. Цей термін встановлено у тому, щоб уникнути розірвання шлюбу під впливом хвилинної ссоры.

У органах загсу також розривається шлюб подружжів, одне із яких визнаний безвісно відсутнім, недієздатною чи засуджений за злочин терміном більше трьох років. У таких випадках має значення, є в них загальні неповнолітні діти чи ні. Згоди чоловікавідповідача у випадках не надається правового значення. Згода чоловіка, визнаного безвісно відсутнім, річ цілком очевидна, отримано не може. Недієздатний чоловік неспроможна висловити волю через свою недієздатності. Опікун теж має право дати згоду замість нього, оскільки в випадку йдеться про суто особистих відносинах, у яких заповнення волі недієздатного заборонена. Згода чоловіка, засудженого до позбавлення волі терміном більше трьох років, також є обов’язковим. Шлюб розривається у його отсутствие.

В усіх цих випадках суперечки розділі майна подружжя, сплаті аліментів непрацездатному нужденному дружину, і навіть суперечки неповнолітніх дітях, розглядаються судом незалежно від розірвання шлюбу органах загсу (ст. 20 СК). Таке розв’язання проблеми представляється цілком правильним. Вона заснована у тому, державні органи при наявності зазначених обставин немає права відмовити в розірвання шлюбу. Поєднання розірвання шлюбу з дозволом майнові суперечки і суперечках про дітях призвело б до невиправданого затягуванню і ускладнення процедури розлучення, а тому випадку наявність додаткових обставин: безвісного відсутності, осуду або недієздатності когось із подружжя роблять необхідним якнайшвидше розірвання шлюбу. Одне з подружжя чи опікун недієздатного чоловіка вправі звернутися до суду по дозвіл цих питань у час, як разом з розірванням шлюбу органах загсу, і після розлучення (щодо розділу майна не більше терміну позовної давности).

При розірвання шлюбу органах загсу шлюб вважається припиненим з моменту внесення відповідного запису до книги актів громадянського стану. Поруч із внесенням такому записі колишнім подружжям видається свідоцтво про разводе.

Розірвання шлюбу судовому порядке.

Судовий порядок застосовується у тому випадку, якщо в подружжя є загальні неповнолітні діти, за відсутності згоди когось із подружжя розлучення, і навіть якщо з подружжя, попри відсутність в нього заперечень, ухиляється від розірвання шлюбу органах загсу (відмовляється подати, не хоче з’явитися для державної реєстрації речових розірвання шлюби й др.).

За наявності взаємного згоди подружжя на розірвання шлюбу суд розриває шлюб без з’ясування мотивів розлучення. Роль судна у тому випадку зводиться до прийняття заходів для захисту інтересів неповнолітніх дітей: він розглядає і санкціонує згоду батьків дітей чи сам встановлює правничий та обов’язки батьків за відношення до детям.

За відсутності взаємного згоди подружжя розірвання шлюбу можливо у випадку, якщо суд встановить, що подальша спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. За такого стану суд вправі вжити заходів для примирення подружжя та вправі відкласти розгляд справи, призначивши подружжю термін для примирення не більше трьох місяців і. Розірвання шлюбу виробляється, якщо заходи для примирення подружжя зазнала поразки і дружини (них) наполягають на розірвання шлюбу. Таке формулювання («суд вправі») ні вдала, оскільки практика показує, у разі правильного застосування примирної процедури до 35% пар до суду не повертаються. Необхідно зазначити на бажаність застосування процедур такого роду. При розірвання шлюбу суді подружжя може надати на розгляд суду угоду у тому, з ким із них проживати діти, про порядок виплати коштів у зміст дітей і (чи) непрацездатного чоловіка, про поділ загального майна тощо. Якщо така угоду порушує інтереси цих діток або чоловіка, і навіть коли вона відсутня, суд зобов’язаний визначити розмір аліментів на дітей, на вимогу чоловіка зробити розділ майна, що у спільною власності подружжя та др.

Шлюб вважається розірваним із моменту набуття рішення судна у чинність закону. Суд самостійно протягом трьох днів спрямовує витяг з рішення на орган ЗАГС. Нещодавно шлюб вважався розірваним лише після реєстрації розлучення, яка здійснювалася з ініціативи подружжя. Слід зазначити, що чимало дружини приходять до ЗАГСу, шлюб зберігався. І ось таке неможливо, тому нове законодавче рішення не зовсім удачным.

Заключение

.

Сімейне законодавство Російській Федерації - це система правових норм, які визначають умови і Порядок шлюбу, припинення шлюби й визнання його недійсним, регулюючих особисті майнові і немайнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками, дітьми (усиновителями і усиновленими), а випадках й у межах Сімейного законодавства, між іншими родичами й іншими особами, і навіть визначальних форми і Порядок влаштування у сім'ю дітей, решти без піклування батьків. Сімейне законодавство виходить із необхідності зміцнення сім'ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємного кохання і, взаємодопомоги та виховання відповідальності перед сім'єю всіх її, неприпустимість довільного втручання когось у справи сім'ї, забезпечення безперешкодного здійснення членами сім'ї своїх прав, і навіть можливості судового захисту цих прав.

1. Сімейний кодекс РФ від 29 грудня 1995 года.

2. Антокольская М. В. Сімейне право. Підручник — М.: Юристъ, 1999. — 366 с.

3. Каташина Т. В., Каташин А. В. Основи Російського права. Підручник — М.:

Видавнича група ИНФРА М — НОРМА, 1997. — 624 с.

4. Коментар до Сімейному кодексу Російської Федерації / Під ред. И.М.

Кузнєцової. М., БЕК, 1996.

5. Нечаєва А.М. Сімейне право. Курс лекцій. М., Юрист, 1998.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою