Соціальна динаміка

Соціальна динаміка, соціальні зміни, зарплату та його співвідношення, утримання і спрямованість соціального розвитку.

Усе світі перебуває у постійному русі, зокрема і соціальний матерія. Проте характер, спрямованість, інтенсивність руху можуть бути різними. Для позначення їх руху соціальної матерії в соціології і є такі поняття, як «соціальна динаміка », «соціальні зміни », «зарплату », «соціальний прогрес », «соціальний регрес «тощо. Принципово важлива з методологічної погляду вчитатися у зміст цих категорій. Итак, социальная динаміка. Це в ужиток ввів О. Конт — основоположник соціології. Він вживав його, по-перше, як протиставлення соціальної статиці, для позначення соціального руху. По-друге, — як зміну станів громадських явищ. Отже, соціальну динаміку можна з’ясувати, як соціальне рух, як зміну станів громадських явищ і утворень, суспільства на целом. Близкое до нього на змісту поняття «соціальні зміни ». Соціальні зміни — це порушення тотожності соціального явища, процесу із собою чи з цим йому соціальним явищем, процесом. Будь-яке явище, процес у якусь мить тотожний себе чи такому йому явища, процесу, але з спливанні якогось часу це тотожність порушується, що свідчить про тому, що в явище відбулися зміни. Давньогрецький філософ Геракліт це висловив наступним афоризмом: «Двічі не можна ввійти у те саму воду. Усі - тече, все — змінюється. «.

У якій ж співвідношенні перебувають поняття: «соціальна динаміка «і «соціальні зміни »? Якщо з становища, що «Рух, стосовно матерії, — зміна взагалі «, то ці поняття перебувають у безпосередньої діалектичній зв’язку. Вони одне одного зумовлюють і розкривають. Застосовуючи поняття «соціальна динаміка », маємо у вигляді рух суспільства, зміну його зі стану, що виявляються у змінах, що відбуваються економічної, політичної, соціальної, духовної сферах, у змінах конкретних соціальних явищ і процесів.

Що ж до поняття «зарплату », воно відбиває необоротне, спрямоване, закономірне зміна соціальних явищ чи процесів, у результаті якого вони переходить до новий якісний стан (змінюється до їхнього складу чи структура).

Слід сказати, що тільки одночасне наявність всіх трьох зазначених властивостей виділяє процеси розвитку серед інших змін: оборотність змін характеризує процеси функціонування (циклічні відтворення постійної системи функцій); відсутність закономірностей притаманно випадкових процесів катастрофічного типу; за відсутності спрямованості зміни можуть накопичуватися, і тому процес позбавляється властивій розвитку єдиної, внутрішньо взаємопов'язаної лінії.

З положень цих міркувань видно, що зарплату і соціальні зміни нерозривно пов’язані між собою. Соціальне розвиток одна із проявів соціальних змін.

Визначивши поняття «соціальна динаміка », «соціальні зміни «і «зарплату », їх співвідношення, розглянемо глибше утримання і спрямованість соціального розвитку.

Істотною характеристикою процесів розвитку є особливим час, оскільки. по-перше, лише час виявляє спрямованість розвитку. Тому історія наукових поглядів на розвитку починається лише відтоді, як сформувалися теоретичні ставлення до спрямованості часу. Це з твердженням християнства, выдвинувшего ідею лінійного розвитку часу, яка поширювалося проповідниками тільки сферу духу, та якщо з сфери природних процесів повністю виганялася.

З виникненням емпіричну науки нової доби ідея лінійного направленияразвития часу пробиває собі шлях у дослідженнях природи й веде до формування поглядів на природною історії, про спрямованих і необоротних змін у природі та суспільстві. Переломну роль тут зіграло створення наукової космології, теорії еволюції в біології, геології. Ідея розвитку міцно стверджується в природознавстві і майже одночасно стає предметом філософського дослідження. Це має місце у філософії Гегеля. Маючи діалектичний метод, не тільки показав універсальність принципу розвитку, а й розкрив його загальний механізм та джерело — виникнення, боротьбу і подолання протилежностей.

Ідея розвитку було взято на озброєння соціологами під час аналізу суспільства і його історії. І Про. Конт, і Р. Спенсер, і Е. Дюркгейм, і К. Маркс розглядали общество, его структури як постійно що розвиваються феномени. Щоправда, О. Конт, Г. Спенсер, Е. Дюркгейм поділяли концепцію еволюційного розвитку, К. Маркс та її послідовники — революційного. К. Маркс вважав революцію локомотивом історії.

Так було в соціології склалися дві концепції поглядів в розвитку суспільства: еволюціонізм і марксизм. На основі сформувалися два течії - реформістське і революційне.

Не аналізуючи цих концепцій, підкреслимо думка, що і та, і інша концепції зазнають критики й у західної, і загроза вітчизняній соціології.

Що ж є методологічної основою визначення характеру і соціальної спрямованості соціального розвитку?

Вочевидь, що цим основою має бути вчення Гегеля про розвиток. При опорі На цей вчення можна сформулювати такі сутнісні характеристики соціального розвитку.

1. За характером зарплату є кількісні накопичення якихось змін — у соціальних явищах, процесах, суспільстві загалом, котрі з певному етапі (якщо буде порушена міра, характеризує їх стійкість), приведуть до якісних змін даних явищ, процесів, суспільства взагалі. Наприклад, тоді як суспільстві будуть успішно проводитися реформи, результатом яких буде зростання вироблених матеріальних благ, збагачення народу досягненнями культури, вдосконалення системи управління з урахуванням демократичних засадах, поліпшення життєвий рівень трудящих, то спливанні якогось часу суспільство вийде якісно новий етап свого розвитку. Причому, цей перегонів у розвитку необов’язково повинен носити революційну форму.

Відмінність реформістського чи еволюційного характеру розвитку суспільства від революційного у тому, у процесі перетворення, зміни, перебудови будь-яких сторін життя (порядків, інститутів, установ тощо.) не усуваються основи існуючої соціально-політичної структури та даного суспільного устрою. Революційний ж характер у суспільному розвиткові означає злам самих основ функціонування економічних і полі-тичних інститутів цього товариства, принципові зміни у його структуру. Бо у основі революційного характеру розвитку суспільства лежить руйнація, він є болючим суспільства і може просунути його вперед досконалості, а навпаки, відкинути тому. Історія це підтверджує не поодинокими прикладами.

2. Джерелом соціального розвитку є особливим боротьба протилежностей: соціального прогресу і міністерства соціального регресу, новонароджуваного і вмирущого у житті. Соціальний прогрес — це послідовне сходження до складнішим формам життя, яку здійснювався внаслідок вирішення суперечностей, развертывающихся на попередніх етапах і фазах у суспільному розвиткові. Механізм суспільної прогресу полягає у виникненні нових потреб у різноманітних галузях громадського життя і вишукуванні можливостей їхнього задоволення. Нові потреби виникають і результат виробничої діяльності, вони пов’язані з її пошуком і винаходом нових засобів праці, спілкування, організації життя, з розширенням і поглибленням масштабів наукового знання, ускладненням структури творчої і споживчої діяльності.

У категорії «регрес «вихлюпнеться зміни у життя, що у протилежному прогресу напрямі, тобто які йдуть за низхідній.

Справді, у розвитку будь-якого явища хоч у природі чи суспільстві щось народжується, а щось відмирає. Так було в живий організм йде руйнація клітин та виникнення нових (асиміляція і дисиміляція) внаслідок організм живе. Асиміляція і дисиміляція — джерело життя організму. У такому суспільстві таким джерелом є боротьба прогресу і регресу, нового з колишнім.

3. Соціальне людський розвиток, його структурних елементів (держави, інститутів, організацій) здійснюється не прямий лінії від нижчого до вищої, а, по висхідній спіралі. Це означає, що не і в усьому в «боротьбі «прогресу і регресу «перемогу «здобуває прогрес. Можливі й «поразки ». Наприклад, діяльність окремих організацій держави бути реакційної, може бути втрата завойованих позицій й суспільства загалом. Історія знає чимало таких прикладів. Проте, загалом суспільний розвиток йде з висхідній, тенденція її розвитку — рух до вищої організації життя.

Отже, зарплату характеризується самовідтворенням громадських систем та використання прогресивної спрямованістю.

З аналізу сутності соціального розвитку видно, що є результатом дозволу соціальних протиріч: прогресу і регресу, старого з новими, новонароджуваного з отмирающим. Щоб вкопатися під проблему соціального розвитку, слід розкрити, чим є соціальні протиріччя, їх класифікацію, причини виникнення і знаходять способи дозволу.

Соціальні протиріччя як джерело соціального развития, их класифікація і характеристика основних видів.

Соціальні протиріччя — взаємини між протилежностями у кожному соціальному явище, освіті чи суспільстві загалом. Вони творяться у процесі розвитку передусім соціальної сфери чи сфери соціальних відносин, виражають протилежні чи які суперечать тенденції цього розвитку. Наприклад, сьогодні у постсоціалістичних суспільствах такими протиріччями є:

— між необхідністю задоволення насущних матеріальних й духовних потреб покупців, безліч падінням рівня матеріального та духовної виробництва;

— між зубожінням більшості населення і ще збагаченням невеличкий групи підприємців, коррупированной частини державної машини, мафіозі;

— між колгоспним селянством і фермерами;

— між населенням країни й злочинним світом тощо.

Соціальні протиріччя суспільстві грають двояку роль: з одного боку, як зазначалось, є джерелом соціального розвитку, й у полягає їх позитивна роль. З іншого боку, — вони породжують соціальне напруження, конфлікти, кризові явища. Наслідком дій таких протиріч є сьогодні страйки різних категорій трудящих у зв’язку з невиплатою зарплат; неукомплектованість Збройних сил рядовим і сержантским складом у зв’язку з небажанням призовного контингенту служити у війську та інші складні соціальні проблеми. Щоб розв’язати, необхідно чи ліквідувати протиріччя, або зменшити силу їхні діяння.

Соціальних протиріч незліченну кількість, тому, щоб обрати характеристику, їх слід звести до груп, тобто. класифікувати.

Підстави для класифікації можуть бути різними: значущість у суспільному розвиткові, сфери дій, масштаб, час діянь П. Лазаренка та т.д. З цих підстав найбільш прийнята класифікація виглядає так:

ОСНОВАНИЯ.

ПЛАНИ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Залежно від сфери действий.

економічні.

політичні.

соціальні.

духовні.

бытовые.

Залежно від місця щодо соціального образования.

зовнішні.

внутренние.

Залежно від рівня впливу розвиток соціального образования.

основні.

неосновные.

Залежно від характера.

антагоністичні.

неантагонистические.

У за висимости від причин возникновения.

об'єктивні.

субъективные.

Залежно від масштаба.

загальні.

частные.

Залежно від відповідності чи невідповідності внутрішню сутність соціальної системы.

системні.

несистемные.

Залежно від часу действия.

постійні.

тимчасові.

периодические.

Дамо коротку характеристику зазначених у схемою видам протиріч, виключаючи ті, характеристики яких очевидна з їхньої назв.

Зовнішніми протиріччями називаються такі, що існують між соціальними утвореннями, наприклад, між соціальними сферами, між соціальними верствами, а внутрішніми — такі, які існую всередині соціальних утворень.

Основними називаються протиріччя, дозволу, визначає якісне розвиток соціальних явищ. Наприклад, масштабу суспільства такими протиріччями є: між рівнем розвитку продуктивних зусиль і характером виробничих відносин, між базисом і надбудовою. Загострення цих протиріч, та був їх дозвіл призводить до нового якісного стану суспільства. Неосновні протиріччя не впливають зміни якісного стану соціального освіти. Це зазвичай, супутні соціального розвитку протиріччя.

Антагоністичні протиріччя — це взаємодія між непримиренно ворожими класами, соціальними групами, силами. Вони виникають з урахуванням непримиренних соціальних інтересів різних груп. Сьогодні цілком обгрунтовано може бути антагоністичними протистояння між більшістю російського, і злочинного угруповання у суспільстві.

Неантагоністичні протиріччя виступають як взаємодія соціальних верств, цілі яких збігаються, але з-поміж них існує соціальну нерівність. Наприклад, такі протиріччя існують між середнім і вищим класами демократичного суспільства.

Об'єктивні протиріччя перебувають у соціальних утвореннях незалежно від волі і потрібна свідомості людей, є джерелом об'єктивно та розвитку явищ, процесів. Наприклад, у справі протиріччя між настанням і обороною носить об'єктивного характеру. Це природне протиріччя в війнах завжди був, є і, поки існуватимуть війська.

Суб'єктивні протиріччя творяться у результаті роботи і поведінки людей. Наприклад, протистояння між колективом та його керівником з якогоабо приводу.

Загальні протиріччя притаманні всієї соціальної системі, є джерелом його розвитку. Приватні ж притаманні якимось елементам цією системою. Наприклад, загальні протиріччя притаманні суспільству, а приватніякийсь соціальної спільності чи групі.

До системним протиріччям ставляться ті, властивих природі цією системою. Система неспроможна існувати без них. Наприклад, протистояння між громадянським суспільством і демократією. громадянське суспільство без демократії існувати неспроможна, тим часом ньому протиріччя: між необхідністю суворо дотримуватись законів і реставрацію широкої демократією, соціальної свободою громадян.

Що ж до несистемных протиріч, всі вони чужі даної соціальної системі, перехідні, залишкові, унаследованные. Например, у тому громадянське суспільство можливі протиріччя, успадковані від тоталітарного суспільства.

Слід пам’ятати, що суперечності не статичні, а динамічні. Вони, розвиваються, дозволяються, натомість з’являються нові.

Вважають, що розвитку протиріччя проходить три етапу.

Перший — зародження протиріччя. Він характеризується тим, що у аналізованому соціальному явище чи процесі між його сторонами, силами, тенденціями існує тотожність, яке порушується з розвитку одного боку, сили, тенденції більшою мірою, інший — меншою. Через війну зароджується протиріччя.

Другий етап — боротьба протилежностей. Характерним нього є те, що боку, сили, тенденції у соціальному явище, процесі згорання у результаті їхні змін стають протилежностями, натомість взаємини з-поміж них набувають синергетичного характеру боротьби, тобто, протиріччя розростаються рівня боротьби протилежностей.

Третій етап — розв’язання суперечностей. Він характеризується тим, що боротьба протилежностей сягає те, що одне з них здобуває «перемогу «над інший. Протиріччя ліквідується. Явище перетворюється на стан тотожності.

Є й інший, докладний підхід до визначення стадії розвитку протиріч. Вони визначаються як стадії тотожності - відмінностей — власне протиріч — конфлікту — дозволу. Ця деталізація у принципі який суперечить наведеної вище схемою.

Дозвіл протиріч може бути як еволюційним, і революційним шляхом.

Еволюційний шлях передбачає поступову ліквідацію існуючих соціальних протиріч, революційний навпаки — швидку. Він динамічний, нетерпимий, зазвичай, супроводжується соціальним конфліктом. Але не можна кожен соціальний конфлікт називати революцією.

Характеристика соціального конфлікту визначається умовами, силами, що у ньому, масштабом і характером дій, соціальними наслідками.

З огляду на великий важливості проблеми соціальних конфліктів, їхній вміст, структура і форми прояви потребують глибшому розгляді.

Сущность, структура і форми управління соціальних конфліктів.

Соціальний конфлікт (від латинського confliatus — зіткнення) — зіткнення інтересів різних соціальних груп, окреме питання прояви соціального протиріччя, одне з його форм, що характеризується наявністю вираженого протистояння суспільних груп чи проблеми, що є ядром конфлікту, і навіть усвідомленням конфліктної ситуації (конфліктуючими групами) своїх протилежних інтересів і цілей діяльності. Природа соціальних конфліктів у історії соціології розглядається по-різному.

Так, Герберт Спенсер, розглядаючи соціальний конфлікт за позицій соціал-дарвінізму, бо його неминучим явищем історія людського суспільства, стимулом соціального розвитку. Приблизно також наявність його розглядав і Макс Вебер. Він згадував конфлікт «боротьбою за виживання ». Георг Зіммель вважав конфлікт психологічно зумовленим явищем, одній з форм соціалізації. У цьому кваліфікував його як «суперечка ». Карла Маркса кваліфікував соціальний конфлікт як наслідок масових антагонізмів експлуататорських товариств та вищої формою його прояви вважав революцію.

Особливе розвиток концепція соціальних конфліктів у західної соціології отримала 50-ые роки, як під впливом результатів Другої світової війни у багатьох країнах Східної Європи, Азії, Африки сталися масові соціальні конфлікти. Їм треба було дати пояснення. Значний внесок до цього внесли американські соціологи Райд Миллс і Льюїс Козер, і навіть німецький соціолог Ральф Дарендорф.

Р.Миллс обгрунтовував існування соціальних конфліктів пануванням пануючої еліти, до якої належали політичних діячів, бізнесмени, військові. Л. Козер — боротьбою за об'єктивні мети: влада, перерозподіл доходів, переоцінку цінності, зміни соціального статусу. Він розглядав конфлікт як природний взаємодія людей, що сприяє руйнації чи зміцненню соціальних зв’язків. Якщо закритих суспільствах конфлікти підривають суспільну злагоду, перетворюються на революційне насильство, вважав Л. Козер, то відкритих їм дається вихід, суспільні інститути знаходять згоду. Німецький учений Ральф Дарендорф вважав конфлікт результатом опору відносинам панування і підпорядкування. Придушення конфлікту, на його думку, веде для її загострення, а раціональна регуляція — контрольованій еволюції. Хоча причини конфліктів не переборні, ліберальне товариство може зажадати улагоджувати їх у рівні конкуренції між індивідами, групами, класами.

Викладене свідчить у тому, що, по-перше, соціологи вважають конфлікти неминучими у розвитку, т.к. їхньої природи, яка з протиріч, непереборна. Як протиріччя, і конфлікти притаманні суспільний розвиток; по-друге, джерела соціальних конфліктів трактуються по-різному. У поглядах до цієї проблеми кожного з вище перерахованих соціологів є раціональне зміст. З узагальнення цих поглядів, джерелами соціальних конфліктів можна вважати:

1. Соціальне нерівність людей. Бо у однаковою мірою задовольнити потреби і соціальні інтереси людей неможливо, то соціальну нерівність існувало й існуватиме. Отже, й можливість виникнення конфліктів між різними соціальними верствами суспільства.

2. Влада одних з інших. З соціального нерівності, нерівності соціальних статусів і ролей у суспільстві існує ієрархія влади. Це вимагає виникнення конфліктів між керівниками й керованими, пануючими та його підлеглими.

3. Різниця соціальних інтересів і соціальних цінностей в різних верств українського суспільства. Особливо це проявляється у політичну боротьбу між класами, політичними партіями. Сьогодні виникають конфлікти між колгоспниками і фермерами щодо власності на грішну землю. Колгоспники відстоюють колективну, фермериприватну.

4. Групові і особистісні особливості носіїв протиріч. Наприклад, історичні і національні особливості народів Кавказу служать сьогодні джерелом конфліктів у цьому регіоні: між грузинами і абхазьким народами, між осетинами і інгушами, між чеченцями і російськими та т.д.

Не однозначно оцінюється і значимість конфліктів у громадському розвитку. З одного боку, вони створюють соціальне напруження у суспільстві, іноді призводять до збройним сутичкам, приносять людям багато горя. Прикладом може бути конфлікти у Чечні, Югославії, на ближньому сході з’явилися й т.д. З іншого боку, соціальні конфлікти мають позитивне значення громадському розвитку. Вони запобігають окостеніння соціальної системи, відкривають шлях інноваціям. Дозвіл конфліктів призводить до стабільності, згоди, порядку, спокою. Згода — постійне стан суспільства, стверджують соціологи, конфлікт — тимчасове.

З метою повнішого розуміння сутності соціального конфлікту слід проаналізувати його структуру. Ця структура входять такі елементи:

1. Ситуація, породжує конфлікт. Це то, можливо загострення протиріч украй між соціальними силами, і навіть привід, який призвів до стану цих сил. Наприклад, напередодні подій 1991 року, між союзними республіками і центр загострилися протиріччя щодо суверенітету республік. Виступ Державного комітету Надзвичайного становища призвела до конфлікту, результатом якого стала розпад СРСР.

2. Об'єкт й предмета конфлікту. Як об'єкт конфлікту то, можливо суспільство, спільність, колектив, тобто. це те соціальне середовище, у якій відбувається конфлікт. У вище наведеному прикладі об'єктом конфлікту був СРСР. Предметом конфлікту і те, з приводу чого він відбувається. У наведеному прикладі предметом конфлікту стало прагнення республік затвердити свій суверенітет.

3. Сили, що у конфлікті, тобто. конфліктуючі боку. У цьому прикладі такими силами були: з одного боку, центральні органи влади в главі з Президентом СРСР, з іншого — керівництво, націоналістичні і демократичні сили республік. Які ж були дії наснаги в реалізації даному прикладі? Центральні органи на чолі з Президентом М. С. Горбачевым, прагнучи зберегти Радянський Союз перед, розробили новий договір, у якому передбачалася велика незалежність союзних республік від центру. Керівництво союзних республік брали участь у розробці. Але договір ні підписано, оскільки ГКЧП ввів надзвичайний стан буквально напередодні підписання. У відповідь керівництво союзних республік провело референдуми, у ході більшість союзних республік висловилося за повну незалежність від центру.

4. Наслідки соціального конфлікту. У разі результати такі: центр зазнав поразки, Радянський Союз перед як єдину союзну державу перестала існувати, союзних республік стали самостійними державами. Конфлікт було дозволено.

З структури соціального конфлікту видно, що він являє собою динамічний процес, тому соціальний конфлікт характеризується певними періодами (стадіями) перебігу.

Перший — передконфліктний період, під час яких виникає гостре суперечність грунті розбіжності інтересів «сторін ». Другий — власне конфлікт, коли початкове «суперництво «змінюється взаємним протиборством учасників. Третій — вирішення конфлікту, у тому числі досягнення мети однієї або обидві сторони.

Гострота і швидкість перебігу конфлікту пов’язані з ступенем усвідомлення конфліктуючими сторонами групового інтересу й відповідальності над його реалізацію.

Дозвіл соціального конфлікту ввозяться ряді форм:

1. Зняття соціальної напруги на ранніх стадіях формування конфліктної ситуації.

2. Компроміс протиборчих сторін із приводу предмета конфлікту. Компроміс — це поступка у якихось, зазвичай, другорядних предметах конфлікту. Це цивілізований спосіб врегулювання соціальних конфліктів. Невипадково сьогодні пошук компромісів у врегулюванні міждержавних і регіональних конфліктів набуває особливого значення.

Процедурний механізм досягнення зазвичай залежить від переговорах, у яких здійснюються:

— аналіз конфліктної ситуації розмежує різні сторони про те, щоб зрозуміти предметі конфлікту, усвідомити інтереси конфліктуючих сторон, уточнить позиции, преследуемые мети;

— з'ясувати основи, зближуючої позиції сторін і обнажающей точок дотику їхніх інтересів;

— визначення міри і істоти поступок одна одній;

— пошук угоди, а остання влаштовує зацікавлені сторони і визначального їхні дії за виконання прийнятого угоди, тобто. вирішенню чи згладжування більшої конфлікту. Компроміс вважається досягнутим, якщо його учасниками ухвалено відповідну угоду, фіксуюче їх взаємні обов’язки, і відповідальність стосовно друг до друга.

Практична реалізація компромісу спирається на його присутність серед суспільстві соціальних механізмів справедливого дозволу конфліктів.

3. Перемога однієї зі сторін, у яких об'єкт конфлікту (соціальне освіту, у якому вибухнув конфлікт: регіон, спільність, колектив тощо.) набирає нового якісне належний стан або перестає існувати, як це сталося із колишнім Радянським Союзом в аналізованому вище прикладі.

Соціальні конфлікти виступають на різні форми. Це може бути: війна; національно-визвольного руху, страйк, бійка тощо.

Задля більшої характеристики соціальних конфліктів їх, зазвичай, класифікують. Підставами для класифікації може бути: громадські сфери, масштаб, способи дозволу, характер, рівень носія (об'єкта). Розглянемо класифікацію соціальних конфліктів у відповідність до зазначеними підставами.

Основания:

Види соціальних конфліктів:

Залежно від громадських сфер

економічні.

політичні.

соціальні.

духовно-идеологические.

Залежно від масштаба.

етнічні.

глобальні.

міжнародні.

міждержавні.

региональные.

Залежно від способу разрешения.

насильницькі (військові).

ненасильницькі (мирные).

Залежно від характера.

антагоністичні.

неантагонистические.

Залежно від рівня носія (объекта).

індивідуальні (особистісні).

міжособистісні.

соціально-групові.

общественные.

Характеристика кожного виду соціальних конфліктів очевидна з його назви.

Узагальнюючи викладене, слід підкреслити два становища:

1. Соціальні конфлікти — неминучі. Їх природа обумовлюється протиріччями, властивих будь-якому загалу. Але але це означає, що вони сприяють соціальної напруги. Якщо людей вчасно регулюватимуть їхній розвиток, то соціальних потрясінь можна запобігти.

2. Сприйняття соціальних конфліктів неоднозначно. Ті, які ведуть до соціального прогресу, заслуговують схвалення; самі, що сприяють зростанню соціальної напруги у суспільстві, які приносять людям горі, заслуговують осуду. Тому необхідно робити всіх заходів до того що, аби такі конфлікти своєчасно профилактировать.

Соціальні процеси, їх структура, закономірності, класифікація і характеристика основних видів.

Проявом соціальної динаміки є і соціальні процеси. Соціальний процес (від лат. processusпросування) є послідовна зміна станів, стадій розвитку соціальних систем, соціальних явищ; сукупність послідовних дій задля досягнення будь-якого результату. Наприклад, навчальний процес є послідовну зміну видів уроків: лекція — самостійна роботасемінар — індивідуальне співбесіду. Результатом цього процесу є засвоєння теми обучаемыми.

З ухвали і наведеного вище прикладу слід, що соціальний процес є суть діяльності людей результаті якої досягаються певні цілі у розвитку соціальних об'єктів, а якраз в об'єктах відбувається послідовна зміна їх статків.

Структура соціального процесу входять такі елементи:

1. Суб'єкт соціальних дій. Це може бути особистість чи соціальна спільність, організація, які проводять дії задля досягнення поставленої мети.

2. Об'єкт соціальних дій. Це соціальна система чи соціальне явище, куди спрямовані соціальні дії суб'єкта з метою змінити їхній стан.

3. Умови проживання, у яких осуществлется соціальне дію. Це — мікроі макросередовище. Річ у тім, що соціальні умови, у яких протікає процес, є зовнішнім чинником, його яке обумовлює. Соціальний процес характеризується як впливом суб'єкта на об'єкт (внутрішнього чинника), а й соціального середовища, де він відбувається (чинника).

4. Цілеспрямоване соціальне дію.

5. Результат соціальної дії - ті зміни, що сталися у соціальному об'єкті внаслідок на нього суб'єкта. Соціальні процеси протекают, подчиняясь певним закономірностям. Нагадаємо, що закономірність — то є вияв дії однієї чи кількох законів, це законосообразность. Діючи відповідно до закономірністю, ми реалізуємо вимоги об'єктивних законів. У соціальні процеси закономірності (дії об'єктивних законів) виявляються як тенденції, як наслідок суперечливого розвитку соціальних сил. Закономірностями соціального процесу є:

1. Спрямованість руху, і зміна станів. Це означає, що соціальний процес завжди висловлює певну спрямованість, доцільність діяльності. Його сукупно це дає зміна стану об'єкта. Будь-яка ненаправленная на конкретний результат діяльність перестав бути процесом. Мета діяльності визначає утримання і структуру досягнення наміченого результату. Кінцевий результат дає назва процесу. Абстрактних безіменних процесів немає. Наприклад, від такої кінцевого результату, як «згуртованість », сталося назва процесу «згуртування колективу ». Від дисципліни — дисциплинирования, від особистості - становлення особистості, від демократії - демократизація тощо.

2. Стадиальность процесів. Це означает, что кожен соціальний процес розвивається за певним стадіям. Без завершення попередньої стадії, без досягнення свого кінцевого результату (стану) неспроможна розпочатися, наступити стадія наступна. Стадія — це, фаза, щабель процесу що формує стан. Стадія — свого роду минипроцесс. В неї свої, властиві лише йому кількісні накопичення, дають якісно стан, новий результат. Вихідний стан стадії істотно відрізняється від неї кінцевого результату. Візьмемо приміром навчальний процес, його стадіями є: планування, організація, проведення, результат. Кожна з цих стадій має його конкретний зміст і може кваліфікуватися як соціальний процес. Так, планування процесу розпадається таких стадії як: аналіз вихідних даних для планування; якого фахівця необхідно підготувати (його професіограму); скільки щодо його підготовки відводиться навчального часу; які дисципліни він має вивчити, їх обсяг, послідовність вивчення тощо.; наступна стадія — розробка навчального плану і навчальні програми за дисциплінами. Потім іде узгодження розроблених документів з вищестоящими органами і запровадження у відповідних керівників. З наведеного прикладу видно, що результативність соціального процесу буде вищою, ніж чіткіше буде визначено його стадії, їхнє утримання і діяльність відповідних посадових осіб із втіленню даного вмісту у життя.

3. Послідовність. Вона характеризує черговість стадій розвитку соціального процесу. Не можна забігати наперед доки створено умови подальших дій. Не можна одночасно працювати, коли результат, а такою є вихідної позицією іншої. Послідовність визначається метою соціального процесу, його оптимальностью. Зміна порядку перебігу процесу змінює його вдачу, отже, впливає його результат. Продовжимо міркування про навчальний процесі. Послідовність його проявляється, по-перше, суворо порядку зміни стадій: планування, організації, проведення; по-друге, у розподілі навчальних дисциплін по семестрах, курсів в такий спосіб, щоб у молодших курсах дати студентів загальнотеоретичну і методологічну підготовку і освоєння на старших курсах спеціальних дисциплін.

4. Многофакторность. Это означает, что соціальні процеси результатом дії багатьох чинників. Немає жодної соціального зміни, руху, найбільш простого, яке здійснювався під впливом якоюсь однією сили. Бо у соціальному процесі обов’язково є суб'єкт, об'єкт, результат, умови коли він відбувається, це вже говорить про його многофакторности. Натомість кожне з цих елементів то, можливо многофакторным. Оскільки соціальний процес є прояв дії багатьох чинників, його спрямованість визначається результуючої які впливають сил. Наприклад, тоді як процесі розвитку суспільства переважають демократичні сили, цей процес характеризується як демократизація.

Такі основні закономірності соціальних процесів. Знання їх визначає, по-перше, їх правильну оцінку, розуміння суті, можливість враховувати ці закономірності у своїй життєдіяльності; по-друге, можливість проводити їх перебіг, особливо якщо пов’язані з професійною діяльністю чи відносинами у ній; по-третє, закономірності відмінні основою принципів, керуючись якими можна проводити впливом геть перебіг процесів. Такими принципами є: цілеспрямованість, доцільність, стадиальность, послідовність зміни станів, підготовленість суб'єкта, об'єкту і умов перебігу, комплексність оцінки чинників. Організація і здійснення соціальних процесів передбачає керівництво цими принципами.

Соціальні процеси різноманітні. Задля більшої їх аналізу вони класифікуються. Схема класифікації виглядає так:

Основания:

Види соціальних процессов:

Сфери проявления.

економічні.

політичні.

екологічні.

виховні і т.д.

Механізм їх возникновения.

стихійні.

свідомі.

естественно-исторические.

Ступінь управляемости.

керовані.

слабко керовані.

неуправляемые.

Роль у суспільстві функцій объекта.

функціональні.

дисфункциональные.

Спрямованість якісного стану объекта.

прогресивні.

регрессивные.

Інтенсивність змін якісного стану объекта.

еволюційні.

революционные.

Дамо коротку характеристику основним видам соціальних процесів.

Насамперед процеси відрізняються за базовим ознакою — сферам прояви у економічній сфері відбуваються процеси, пов’язані зі зростанням чи падіння рівня економіки, виробництвом і які розподілом життєво важливих ресурсів. У сфері процеси, пов’язані з боротьбою влади різних політичних сил є, до її перерозподіл, посилення впливу політичних сил є на основні соціальні верстви українського суспільства. На чільне місце сьогодні висунулися процеси екологічної сфери, створені задля захист довкілля, створення екологічно сприятливих умов життя і здоров’я людей. Процеси виховного характеру в усі часи був у центрі уваги суспільства. У разі корінних змін життя вони набувають обумовленість і актуальність. Підростаюче покоління — майбутнє будь-якого суспільства. Важливе значення мають процессы, происходящие та інших теренах суспільного життя.

Залежно від механізму виникнення процеси поділяються на естественно-исторические, породжені ходом історичного поступу суспільства (вдосконалення знарядь праці і, розвиток науки, культури та т.д.); на свідомі, які характеризуються цілеспрямованою і планомірної їх підготовкою і здійсненням.

Процеси може бути стихійними, спонтанними, виникаючими під впливом непередбачених обставин. Прикладом таких процесів може бути стихійно виникла демонстрація, порятунок покупців, безліч тих матеріальних цінностей при стихійних лих (землетрусах, повені, катастрофах тощо.).

Процеси може бути керованими, слабко керованими і некерованими.

Якщо мета буває у визначений термін за певних заздалегідь потребує матеріальних та духовних витратах, такий процес вважається керованим. Інакше процес слабко управляємо. Прикладом може бути реалізація останніх п’ятирічних планів у період нашої історії. Жоден їх ні повністю виконано.

Некеровані процеси — це такі, які виходять з-під контролю сил, їх що організують. Наприклад, з-під контролю ГКЧП вийшли процеси, які відбувалися СРСР серпні 1991 року.

Функціональні соціальні процеси — це такі, що сприяють функціонуванню чи розвитку суспільства та його елементів. Дисфункциональные — навпаки перешкоджають, ведуть до руйнації суспільства, чи його соціальних утворень.

Прогресивні процеси є последовательнуюсмену станів суспільства, чи його окремих систем. У прогресивних процесах рух здійснюється за висхідній від простого до складного. у тих процесах діалектично з'єднуються зміну цін і стійкість, переривчастість і неперервність. Прикладом прогресивних процесів є розвиток науки, культури, суспільства взагалі.

Регресивні процеси — це антиподи прогресивним. Вони є проявом задкування громадських систем й суспільства загалом. Наприклад, зниження рівня економіки — процес регресивний. Це ж можна сказати про зниження звичаїв у тому чи іншому суспільстві.

Еволюційні прогреси припускають поступове розвиток соціальних систем без зміни їх сутності, без переходу в інші якісні стану.

Революційні процеси, навпаки, припускають перерву поступовості у розвитку соціальних систем, закономірний перегонів від однієї якісного стану до нового, подготовленныйэволюцией цього товариства, характеризуються принциповими структурними змінами у основних елементах суспільства. Еволюційні процеси відбуваються у процесі реформування суспільства. Революційний — під час революції. Але й після революційного вибуху реформи, можуть бути інструментом подальших перетворень.

Така коротка характеристика основних видів соціальних процесів. Ця характеристика свідчить у тому, що соціальні процеси є різновид прояви соціальної динаміки.

Соціальні зміни у сучасного російського суспільстві, їх обумовленість.

Будь-які суспільні зміни результат дії якихось чинників. Тому, як говорити про соціальних змін у сучасного російського суспільстві, необхідно з’ясувати чинники, їх що зумовлюють. Умовно їх можна розділити на зовнішні та внутрішні.

До зовнішніх, з погляду, ставляться такі:

1. Зміни у розстановці і характері світових сил, що відбулися початку 90-х нинішнього століття. Ці зміни проявилися, по-перше, у припиненні існування світової системи соціалізму, військово-політичного союзу соціалістичних країн — Варшавського договору, Економічного Союзу — Ради економічної взаємодопомоги. Колишні соціалістичні країни Східної Європи відмовилися від соціалістичної ідеї, й взяли курс — на побудова вільних демократичних товариств. Протистояння двох громадських систем та його військово-політичних союзів — Варшавського договору ЄС і НАТО, характеризовавшее світове суспільний розвиток у другій половині 20-го століття канув у льоту. Перемогу здобули сили, які у громадському розвитку на економіку, демократію, вільнодумство; по-друге, — в розвалі Радянського Союзу — оплоту соціалізму, його Комуністичної партії - лідера світових комуністичних сил. На базі союзних республік утворилися незалежні суверенні держави, визнані такими світовим співтовариством; по-третє, — в посиленні впливу світове суспільний розвиток військово-політичного блоку НАТО та. Про це свідчить події у колишньої Югославії, на Близькому Сході, у колишніх соціалістичних країнах Східної Європи, країнах Балтії та інших регіонах світу.

2. Зміни геополітичного і військово-стратегічного становища Російської Федерації, суперечливого характеру її у міжнародному становищі. Це виявляється у цьому, що, по-перше, раніше, що у складі СРСР, Росія ніяких звань, південному заході, частково Півдні межувала з союзними республіками, то час вона на безпосереднє зустріч із самостійними державами, окремі намагаються розпочати блок НАТО. Досить згадати, що МВО став прикордонним округом. Просування НАТО Схід погіршує геополітичне та воєнно-стратегічне становище Росії; по-друге, — оголосивши себе правонаступницею СРСР справах, Росія взяла він всіх зобов’язань Радянського Союзу. Міжнародна спільнота визнало те й вважає Росію одна з головних ядерних держав світу. навіть європейські країни НАТО уточнили свої військово-політичні встановлення і відмовилися вбачати у реформі новому Російській державі свого противника. Як зазначив Президент Російської Федерації у своїй посланні Федеральному Собранию: «Вперше у ХХІ столітті для Росія не має військової реальної загрози. Сьогодні за російські міста не націлене найпотужніший ядерну зброю » .

Росія також виступило з заявою щодо відмовитися від «образу ворога », яка була у минулому. «Росія та США здійснюють безпрецедентні за глибиною скорочення стратегічних озброєнь. »; в-третьих,-Россия прийнято Ради Європи, що означає визнання цього найстаршою європейської організацією реального просування її до правовому, демократичної держави, Росія уклала яке має аналогів за охопленням і глибині Угоду про партнерство і співробітництво із Європейським Союзом; по-четверте, Росія є учасником багатьох міжнародних форумів, у яких вирішуються найважливіші питання міжнародного життя. Завдяки її активну позицію вдалося забезпечити безстрокове безумовна продовження договору про нерозповсюдження створення ядерної зброї, і навіть провести у Москві квітні 1996 року саміт керівників головних країн світу про самого ядерної безпеки. У той самий час Росію не беруть у клуб провідних індустріальних країн світу у ролі його повноправний член, нехтують до її голосу і з приводу просування НАТО Схід, «У багатьох країн лунають заклики ігнорування, або навіть прямому протидії законним російських інтересів з СНД, під час югославського врегулювання, у питаннях балансу звичайних в Європі, збереження дієвості договору з ПРО »; по-п'яте, удалося створити політичні та правові умови належала для розширення економічного співробітництва в Росії із міжнародними фінансовими і торгово-економічними організаціями, громадськими закордоном та регіонами, для виходу російської економіки налаштувалася на нові ринки і збереження позицій на багатьох традиційних, особливо з країнами АСЕАН, Перської затоки. Проте, закордонні інвестори зволікають вкладати гроші у російську економіку, частокіл різних, зокрема дискримінаційних процедур, вибудований по дорозі російського експорту, США тіснять Росію з міжнародних ринків з продажу зброї. Розірвані чимало економічних в зв’язку зі колишніми партнерами по Раді економічної взаємодопомоги й Радянському Союзу. Важким вантажем, давящим російську економіку, є який дістався від СРСР зовнішній борг у розмірі 64,3 млрд. доларів.

Отже, поруч із визнанням і зміцненням авторитету Росії на міжнародній арені, залишається багато проблем, ускладнюють реалізацію її зовнішньополітичних інтересів. Це, природно, б'є по тих соціальних змінах, що сьогодні відбуваються у Російському суспільстві.

А які внутрішні чинники? До них віднести такі:

1. Невигідні стартові позиції розвитку Росії взаємопов'язані як самостійної держави. Вона, як та інші союзних республік, до початку 90-х був у глибоку кризу. «Нам дісталася від попередників, — в Посланні Президента РФ Федеральному Собранию, — обонкротившаяся економіка, не мала виходу з системної кризи. «Причому, криза охопив як економіку Радянського Союзу, а й політичної, соціальну та Духовну сфери суспільства. Що, зрештою, призвело до його розпаду. «Радянський Союз перед впав під вагою всеосяжного кризи, розідраний на шматки економічними, політичними і соціальними протиріччями. Росія стояла одразу на порозі хаосу, і, здавалося, був сили здатної зупинити його «- підкреслюється у «Посланні Президента.

2. Відсутність від керівництва країни науково-обгрунтованою як довгострокової, і короткостроковій програми виходу з кризового стану, реформування Російського суспільства. Задля справедливості слід зазначити у тому, що таких програм, тож неможливо було, бо дійшли керівництву країни прийшли цілком нові люди, які мають часу їхнього складання був. Проте Б. Н. Ельцин та його оточення розпочали реформування Росії. «Восени 1991 року, — в Посланні Президента, — доводилося одночасно будувати нову Російську державу, виводити з паралічу механізми управління, рятувати економіку й соціальної сфери. Немає можливості вибирати, що робити спочатку, що потім » .Через війну, реформування суспільства здійснюється непослідовно, з витратами. Криза не подолано до нашого часу. Триває зниження валового внутрішнього продукту, спад промислового виробництва. Як і раніше у важкій кризу аграрний і соціальної сфери. Не зупинена інфляція. Незахищеними є соціальні й економічні прав людини. Соціальні зобов’язання держави виконуються незадовільно, з великими провалами й величезною напругою. Нестримно зростає злочинність. Ліміт на терпінням народу вичерпаний. Політичне напруга високо. Усе це свідчить, що російське керівництво країною «методом спроб і помилок «істотно ускладнює проведення реформ, що, природно, впливає соціальні суспільні зміни.

3. Попри всі недоліки у проведенні реформ в 1995 року намітилися позитивні тенденції у розвитку російського суспільства, що вселяє сподіватися подолання кризи і позитивні зміни у життя.

У фундаменті економічної сфері:

— знизилися темпи інфляції з 17,8% у грудні до 3,2% у грудні 1995 року (46% у річному обчисленні) і маємо мінімальної позначки за 4-летний період реформ;

— знизилися темпи спаду промислового виробництва, у цілому і зросла виробництво експортоорієнтованих отраслях. Так, объем валового внутрішнього продукту (ВВП) скоротився проти попереднім роком на виборах 4% проти 13% 1994 року, обсяги виробництва промислової продукції - відповідно на 3% проти 21% ;

— за десятиліття Росії недержавний сектор зайняв домінують економіки, у ньому вироблено у 1995 року майже 70% ВВП, у структурі виробництва ВВП продовжує зростати частка послуг, що у 1995 року становив 51,5% проти 50,5% 1994 року;

— зміцнився карбованець і зросла частка тих російської валюти в сукупної грошовій масі, обслуговуючий економіку;

— зростає обсяг зовнішньоекономічної діяльності. Так, частка експорту до валовому виробництві (в сопоставлимых цінах 1993 року) становила 1995 року понад 20% проти 13% в 1993 року.

Отже, розвиток російської економіки 1995 року у порівнянні з минулими роками зазначено поруч позитивних тенденцій. Дієвість їх проявляється насамперед у тому, що економіка стала передбачуваною.

У сфері:

— предотвращен розпад Росії, зупинено надвигающийся хаос, розвіяний привид громадянську війну;

— закладено конституційні принципи правової Російської держави, що забезпечують найважливіші волі народів і громадян;

— розпочато рух до створення справді федеративного устрою держави, забезпечувати гідної ролі Російської Федерації у світовому співтоваристві;

— закладено правова основа російської державності, розвиток отримала демократія, країни існує повну свободу політичної, громадської, профспілкової діяльності, свобода совісті, слова, друку, інформації, свобода зборів, демонстрування таланту і мітингів;

— відновлено прав мільйони людей, безневинно жертв політичних репресій;

— Росія насправді стала відкритим державою. Більше немає проблеми в'їзду у країну, і виїзду з її. Внутрішнє законодавство країни наближена до стандартів правами людини.

У в духовній сфері:

— сьогодні Росія дотримується якоюсь однією ідеології. Замість ідеологічної монополії та цензури діє принцип плюралізму;

— виключено державне примус у сфері культури;

— відновлено дві галузі нашої музичної культури: та, яка була у умовах та зарубіжна. Сьогодні російська культура єдина, її цілісність врятовано. Перш заборонені чи гнані твори вийшли із підпілля. Вони доступні найширшої аудиторії;

— після багатьох десятиліть знято заборона з біблії, корана та інших священних книжок.

4. До внутрішні чинники соціальних змін варто вважати і самобутність російського народу. Вона проявляється по-перше, у його багатонаціональній складі. Росію населяють понад сто етносів. Однією із завдань реформування російського суспільства — забезпечити кожному народу всебічне так і вільний розвиток; по-друге, у його суперечливому характері. З одного боку, він може об'єднатися опиратися ворогу, на вирішення судьбоностных завдань, що підтверджує історія: починаючи з об'єднання російських князівств для боротьби з татаро-монгольською навалою і завершуючи об'єднанням народу роки Великої Вітчизняної війни проти фашистських загарбників. З іншого боку, зростає недовіру друг до друга, лють, число порушень правових і соціальних етичних норм відносин між людьми. Недарма як приказка звучать слова поета: розумом Росію не зрозуміти; по-третє, в вірі вождям у те, що неодмінно всіх ублажат. Російський народ завжди вірив князям, царям, вождям КПРС, йшов по них, почитав їх. Ця ілюзорна віра виробляла в народу сподіватися когось, а чи не за власні сили. «Ось прийде хороший керівник країни, і вона зробить життя прекрасної «- так думає чимало росіян. До речі, цьому сприяють і засоби інформації; по-четверте, у постійній боротьбі двох напрямів поглядів в розвитку Росії: західного й власне російського. І так було на початку ХХІ століття до приводу розвитку капіталізму у Росії, те повторюється сьогодні. Західники стремились, и сьогодні прагнуть впровадити у Росії західних стандартів життя. Представники власне російського шляхів розвитку (у минулому слов’янофіли, сьогодні націонал-патріоти) проводять ідею самобутності Росії, її історії, її народу. Чітко виявляється програми і заявах різних патріотичних рухів. Слід визнати, що патріотична ідея — потужний стимул об'єднання.

Перелічені вище чинники (як зовнішні, і внутрішні) надають свій вплив соціальні зміни і соціальні процеси, які відбуваються у російської суспільстві, характеризують їх особливості. Які йому це зміни і процеси? Який їх зміст й особливо?

Нагадаємо, йдеться не щодо змін у російському суспільстві загалом, йдеться про соціальних змінах. Тому розглянемо ті зміни, які мають активне впливом геть соціальної сфери, прямо позначаються на ній. Оскільки цих змін процесів безліч, для полегшення аналізу доцільно згрупувати в відповідність до основними системними процесами.

ёК першої групи ми зараховуємо соціальні процеси та зміни, пов’язані з економічним розвитком Росії, проведенням экономической реформи. У тому числі:

1. Зміна ставлення до росіян до власності коштом виробництва. Приватизація коштів виробництва, за задумом реформаторів, повинна до роздержавлення власності, а ваучеризация до наділенню цієї власності усіх громадян. Треба сказати, що у більшу частину роздержавлення власності сталося. Як було зазначено, 70% валового внутрішнього продукту 1995 року справив недержавним сектор. А чи власниками росіяни? З упевненістю можна сказати, що абсолютна більшість їх ними Герасимчука. Тільки деякі, вдало що вклали свою свої ваучери в акціонерні товариства, отримують дивіденди і те під годину мізерні, а решта залишилися обманутими.

У чийому ж розпорядженні колишню державну власність?

Во-первых, значительная частину їх, й у руках держави; у великих деяких підприємств понад 50 відсотків % акцій (контрольний пакет) перебувають у держави. З іншого боку, багато підприємств не приватизувалися, вони, як були державними, так ними і залишився. По-друге, до рук колишньою партійно-господарською номенклатури, задешево скупившей «підприємства », нині займаної більшість ключових посад у економіки та держапараті. Початкова вартість підприємств було занижено цими ділками кілька десятків раз, що дозволив їм легко скупити «свої «підприємства, зокрема великі (наприклад ЗІЛ). По-третє, до рук мафіозних структур, які так самим «відмили «свої брудні гроші «зароблені «на підпільних підприємств і різноманітних комбінаціях в радянський час. Що ж до землі, лише фермери отримали ділянки землі на своє розпорядження, але не приватну власність. Інша земля продовжує залишатися власністю держави.

Отже, щодо росіян до власності коштом виробництва, є зміни, проте в повному обсязі вони почали справжніми власниками. Абсолютна більшість трудящих, так-жі як і радянські часи, відчужене від цього власності (їй як і розпоряджаються чиновники, а так же, так звані «нові українці «). Кінорежисер Станіслав Говорухін багато з подій, і навіть процес роздержавлення власності образно назвав «великої креминальной революцією ». Наскільки можна погодитися з цією метафорою, що б на аморальний образ і характеру діяльності багатьох із властьпредержащих й дуже званих «нових українців » .

2. У такому суспільстві не знижуються темпи процесу його диференціації на мають велику власність і мають, цебто в бідних і багатих. У цьому поляризація посилюється. Якщо руках багатих (трохи більше 3−10% населення) перебуває 46,3% загального Росією грошового доходу (У цей цифра становить 44,6%), то, на частку бідних (їх понад 30%) припадає лише, 5,3% цього доходу.

3. Вивільнення робочої сили в, зростання безробіття. Коли 1 травня 1993 року в обліку полягала 1,1 млн. незайнятих трудовий діяльністю, їх 750 тис. набули статусу безробітного, то час враховано більш 2,5 млн. людина. Тільки Москві більш 20 тис. безробітних. А насправді кількість безробітних в 2,5−3 рази більше, оскільки багато самостійно шукають роботу, не реєструючись у центрі зайнятість населення. Якщо за цьому і приховану безробіття (робота з 2−4 години на добу, неоплачувані відпустки тощо.), ця цифра буде ще кілька разів більше. Характерним і те, що з безробітних переважають молодики, жінки, фахівці з і середньою фаховою освітою.

4. Погіршення матеріального становища більшості населення через випередження підвищення цін проти зростанням оплати праці та пенсій, і невчасну виплату зарплати й пенсійного забезпечення. Тож якщо індекс споживчих ціни 1 квітня 1995 року порівняно з груднем 1994 року зріс в 1,4 разу, то середньомісячна оплата праці промисловості зросла тільки 14%, а бюджетній сфері становила 98% від зарплати грудня 1994 року. Що ж до затримок оплати праці, то, на кінець 1994 роки її із отримували 66% працівників державних підприємств. Затримки оплати праці та виплати пенсії в 1995 року перетворилися на національне лихо. Через війну Президенту випало втрутитися у цей процес і прийняти жорсткі заходи для своєчасну виплату зароблених грошей немає та пенсії. Чисельність із низьким достатком нижче прожиткового мінімуму в 1995 року становив 36,6 млн. людина.

Розглянуто соціальні зміни і процеси, є результатом кризового стану російської економіки, а як і помилок, допущених у її реформуванні.

У той самий час безсумнівно є держава й соціальні зміни, зумовлені позитивними зрушеннями економіки. По-перше, з’явилися надії люди подолання економічної кризи, оскільки чітко проявилася тенденція уповільнення спаду виробництва та стабілізації економіки, її передбачуваності. По-друге, з’явилася можливість вибору підприємницької діяльності. Підприємці займаються тим, що він подобається, робити те, що необхідно людям задоволення їх потреб. Виробляються насамперед конкурентноспособные товари. Сьогодні ми маємо необхідності випускати те, що сплановане згори, що нікому непотрібно, що відбувається складу, та був на утилізацію, як було недалекому прошлом. В-третьих, ринок насичений якісними товарами і услугами, которые задовольняють попит населения. Правда, 54% товарів, які й російському рынке, иностранного виробництва. Тим щонайменше, сьогодні не потрібно, як це було недавно, «по блату діставати «дефіцитні товари, а дефіцит був всеосяжний. Сьогодні, є гроші, можна все. По-четверте, відбувається перетікання робочої сили з сфери виробництва, у обслуговуючу сферу. Це є наслідком й не так закриття промислових підприємств, скільки впровадженням нових технологій у виробництві. Цей процес відбувається уражає всіх високорозвинених країн. Отже, в соціальних змінах, обумовлених станом економіки, поруч із негативними, є позитивні тенденції.

До другої групи ставляться соціальні процеси, зумовлені змінами у політичних відносинах. У тому числі - функціонування демократичних інститутів власності та, передусім, двопалатного парламенту, але в місцях — представницьких органів влади. Вони по-різному називаються: національним зборами, зборами представників, і т.д. До цій групі належить і процеси реалізації громадянами їх політичних права і свободи. Кожен росіянин, який сягнув встановленого конституцією віку, може обирати й бути обраним у державні органи; брати участь у роботі політичних і суспільних організацій, крім реакційних, вкладених у повалення існуючого ладу; вільно висловити свою думку за якою проблемі життя. Інакомислення не переслідується, як це було раніше.

До політичних процесів і діяльність громадських організацій корисною і об'єднань, яких налічується близько 33 тисяч, їх зареєстрованих офіційно 2,5 тисячі. Хоча взаємодія його з нинішніми політичними структурами, недостатньо, як і раніше, що більшість цих об'єднань (близько 70%) висловлюють зацікавленість брати участь у політичні процеси. Не усунув цього нестачі й ухвалення навесні 1995 року закон «Про громадських об'єднаннях », оскільки там відсутня опис механізму підключення громадських організацій до активної діяльності.

Наявне і такий процес як зростання недовіри населення до державних інституцій. Як свідчать дослідження, у кінці 1994 року Президенту Р. Ф. довіряли лише 14−18%, парламенту — 10−12. Основними винуватцями нинішнього стану країни населення вважало: уряд — 73% опитаних; ініціаторів реформування і мафіозі -68%; Президента — 64%; місцева влада — 59%. У той самий час, попри зростання серед населення невдоволення політичними інститутами, пересічні громадяни у «владних розбірках «в 1995 року, щодо справи, участі не приймали й масового, активного інтересу до них не виявляли. Інакше кажучи, ініціаторами головними дійовою особою згаданих вище конфліктів виступали практично виключно представники російської еліти та її різних груп. За наявними даними, росіяни переважно доки схильні до активним формам протесту проти несправедливих і схиблених, зі своїми погляду, дій влади, причому абсолютно інертна частина їх становить, відповідно до існуючих оцінкам щонайменше 30−50%, а частка готові до рішучим і активним політичним діям вбирається у 7−13% .

Треба сказати і такому процесі, як зростання політичної апатії в багатьох населення Росії, як свідомій відмові від політичної активності, визнанням неможливості у конкретних політичних умов реалізувати свої сподівання. Це результати явки виборців на виборчі дільниці під час виборів. Так, на недавніх виборах мера Єкатеринбурга проголосувало лише 32,8% від кількості внесених списки. За Росселя проголосувало від послуг цього числа більш 60% виборців. Так волею 20% населення Єкатеринбурга він став мером.

Отже, в соціальних змінах, обумовлених сучасними через політичні відносини, чітко виявляються дві протилежні тенденції: з одного боку, народ реально отримав більше права і свободи, з іншого, зростає його невіру респондентів у можливість ними користуватися. «Головне, чого ж ми не зуміли зробити, — говорив у своєму виступі перед Федеральним зборами Президент, — надійно захистити соціальні й економічні прав людини. Проводячи соціальну політику, діємо пасивно, рухаємося за подіями, часто реагуємо лише наоткрытые прояви соціальних невдоволень. Соціальні зобов’язання держави виконуються вкрай не акуратно, з великими провалами й величезною напругою. «.

До третьої групи ставляться зміни у соціальну структуру російського суспільства. Вони включають: зменшення робітничого класу і селянства з допомогою перетікання робочої сили з виробничої середовища до сфери послуг, і навіть з допомогою підприємницької діяльності колишніх робітників і селян. Важливим зміною є такої нової до нашого суспільства соціального шару, як приватні підприємці. Це власники підприємств, магазинів, об'єктів комунального харчування, фермери. Разом з цим оформляється і еліта суспільства, до якої належить великі державні урядовці, керівники акціонерних товариств, банкіри тощо.

Слід зазначити також зростання ролі й значення інтелігенції у суспільства. Особливо у діяльності політичних партій та рухів. Так було в русі «Демократична Росія «робочих 3%, селян 1%, інші є представниками інтелігенції. За сучасних умов має місце і наростання протиріч між соціальними верствами суспільства: елітою і більшістю населення; багатими і «бідними, колгоспниками і фермерами, що веде до зростання соціальної напруги у суспільстві. Невипадково, як сприятливу обстановку у країні у першій половині 1995 року оцінило лише 0,1% опитаних, як спокійну — 1,7%; тоді - як напружену — 51%, як критичну і вибухонебезпечну 42,6%.

До реальним соціальним змін належить і оформлення кримінальних угруповань в організовані структури, посилення їхній ролі і сфери впливу на соціальне життя суспільства, невтримне зростання злочинності. Коли наприкінці 80-х початку 90-х середні темпи зростання злочинності, як основний форми зазіхання на безпека продукції та права населення, щороку на виборах 4%, то 1995 року на 25−30%, а кількох регіонах, куди входить і, і більше.

До четвертої групи належать демографічні зміни у російському суспільстві: по-перше, чисельність населення Росії скоротилася протягом останніх 3 року в 520 тис. чол., у своїй чисельність міського населення зменшилася на 775 тис. чол., а чисельність сільського зросло на 255 тис. чол.; по-друге, в 1995 року природне зменшення населення Росії становила 785,4 тис. чол. і, порівняно з 1992 роком, збільшилася в 3,6 разу; по-третє, в 1995 року тривалість життя зменшилася до 65 років (чоловікам — 58 років, тоді - 72 року). У 1992 року становила 67,9 років (чоловікам — 62 року, тоді - 73,8 років).

До п’ятої групи входять зміни у національний склад і темах міжнаціональних стосунків в обществе. Это пов’язані з міграцією населення. Із Росії їдуть представники союзних республік у країни, а Росію прибувають росіяни, що у інших країн СНД. Особливо той процес активно відбувався відразу після розпаду СРСР. Лише у 3 роки (1990;1992 рр.) з Росією переїхало 448,2 тыс.россиян. Дуже активний та інформаційний процес певного відокремлення національних утворень, які входять у Російську Федерацію, ослаблення перетинів поміж народами у всіх галузях життя. «Парад «суверенітетів зіграв негативну роль темах міжнаціональних стосунків російських народів.

До різких соціальних змін ставляться міжнаціональні конфлікти, особливо у кавказькому регіоні.

До шостий групи входять соціальні зміни і процеси, що характеризують духовне відновлення общества, его культуру. До них належать:

1. Ліквідація монополії марксистсько-ленінської ідеології й забезпечення народу вибирати ідеологію для свого в духовному збагаченні. У основі розвитку духовної сфери лежать принципи плюралізму ідей.

2. Забезпечення творчим працівникам свободи творчості. Їх твори позбавлені принизливої цензури.

3. Розмаїття середніх та вищих навчальних закладів (державних, комерційних, приватних) забезпечує молоді більший вибір отриманні освіти.

4. Переведення коштів масової інформації, видавництв, установ культури на комерційні основи їхньої діяльності, вони прагнуть випускати продукцію, яка купується, користується широким попитом, зазвичай, це твори масової культури, що ні збагачує, а збіднює духовний світ людей. «Свобода одержання прибутку у сфері культури і дозвілля, — говорив Президент РФ у телевізійному виступі перед Федеративним Зборами, — призвели до того, що гірші зразки масової культури почали витісняти справжнє мистецтво, руйнуючи духовних основ виховання покоління » .

5. Переорієнтування духовні цінності в населення, особливо в молоді, на цінності меркантильного, споживчого характеру, які б формуванню індивідуалізму та високого соціального егоїзму.

6. Ускладнення доступу трудящих до засобів масової інформації, творам літератури і мистецтва через непомірного подорожчання газет, журналів, книжок, квитків на театри й кінотеатри, закриття окремих установ культури (кіностудій, изостудий, установ дитячої творчості) недостатнє фінансування. Сім'ї, які мають хронічно бракувало грошей (яких близько 70%), неспроможна виписати кілька газет та журналів, як це було раніше, чи забезпечити позашкільний духовне і творча розвиток дітей.

Отже, процеси збагачення духовного світу людей вкрай суперечливі. З одного боку, люди отримали свободу творчості, свободу думки, їхні потреби в прилученні до духовних цінностей ростуть, з іншого боку — через злиднів держави й трудящих мас задовольнити ці потреби, в життя задуми творчих працівників неможливо. «Але держава пішло і відходитиме повністю від гуманітарної сфери, не віддасть в відкуп ринкової стихії. Забезпечити це — наше спільне завдання «- сказав Президент РФ у своєму виступі перед Федеральним Зборами.

До сьомий групи належать зміни у сімейно-шлюбних відносинах. «Сім'я — основа нашому житті, нашого настрої, — заявив Президент РФ, — у своїй промові перед Федеральним Зборами., — Тому найважливіша наше завдання — забезпечити кожній родині добробут, духовність і сподівання. «Насамперед держава ставить собі завдання — допомогти людям, у яких скромні статок, у вирішенні житлової проблеми. Для цього він таких родин надаватиметься довгостроковий позику 25 років будівництва свого будинку чи своїй квартири. Викликає занепокоєння у цій сфери життя суспільства, по-перше, зростання кількості неузаконенных сімейно-шлюбних відносин. Не у цьому, що подружжя незареєстровані, суть у тому, що у таких сім'ях діти вважаються незаконно народженими, завдаючи їм моральні травми, соціальній та тому, такі сім'ї не міцні, за першого незлагодах вони розпадаються. Наявне і простежується тенденція зростання кількості розлучень, отже, неповних сімей, що негативно позначається на вихованні дітей. Зазначається зростання злочинності із боку подружжя відношенні одне одного: бійки, вбивства, особливо у грунті пияцтва.

Такі основні соціальні зміни і процеси, які відбуваються у російському суспільстві. У результаті їхніх аналізу можна виділити такі властиві їм особливості:

1. Усі вони мають суперечливого характеру. Старі підвалини у суспільному розвиткові відживають, нові народжуються. Кількість соціальних проблем я не убуває. Деякі їх виявляються від з більшою силою і є основою соціальної напруги у суспільстві.

2. Сучасні соціальні зміни і процеси спрямовані відновлення російського суспільства. Вони на ініціативу і творчість мас, на вільний розвиток людини, створення йому умов кращого життя.

Соціальні процеси у Збройних силах Російської Федерації.

Оскільки Збройні сили є невід'ємною частиною цього суспільства, його сколком, то аналізовані вище соціальні зміни і процессы, в тій чи іншій мері виявляються й у Збройних силах.

Під соціальними процесами у Збройних силах розуміються зміни ставлення між різними соціальними групами военнослужащих, социальное розвиток військових колективів, формування особистості воїна.

Як очевидно з даного визначення, основу цих соціальних процесів, їх ядро становлять зміни соціальних відносин, тобто відносин між різними категоріями, і соціальними групами військовослужбовців, і навіть між військовими колективами і особистостями військовослужбовців. Соціальні відносини у Збройні сили умовно можна розділити на два рівня:

перший — відносини, виникаючі відбитка соціальних відносин суспільства, у яких воїни взаємодіють як представники певних соціальних верств українського суспільства, і навіть національних утворень;

другий — відносини, зумовлені специфікою військової діяльності, поділом військового праці. Вочевидь, доцільно зосередити увагу на цьому специфічному рівні відносин також процесів, що випливають із них.

І, соціальному аспекті цих відносин у тому, що, по-перше, саме поділ військового праці веде до існування якісно неоднорідних його видів: кваліфікованого і некваліфікованого, організаторського й виконавського, творчого і нетворчого. З іншого боку, специфічні особливості умов та змісту військового праці є у різні види Збройних сил і пологах військ.

По-друге, специфіка характеру та змісту військового праці, видів військової діяльності призводять до певним розбіжностям між воїнами, військовими колективами в умовах життя і, за роллю і за становищем до армій. Соціальна неоднорідність військових колективів проявляється у у них:

— військовослужбовців, що виконують різні военно-профессиональные функції (летчики, штурманы, техніки, механіки тощо.);

— військовослужбовців, мають різні рівні военно-профессиональные підготовки (наприклад, офіцери і прапорщики — професіонали, а рядові термінової служби, лише пізнають військові спеціальності);

— військовослужбовців, мають нерівні умови задоволення потреб та розвитку особистості. У одних кожного членів сім'ї більший дохід, в інших — менший. Одні живуть у камфортных умовах, інші - в примітивних. Одні вільні в позаслужбовий час, інші перебувають у казарменому становищі й т.д.

Утретіх, істотним моментом соціальних взаємин у армії є співвідношення особистих і колективних інтересів, їх збіг і розбіжність. Соціальні інтереси воїнів укладаються у результаті ними об'єктивних обставин їх життєдіяльності, і навіть суб'єктивних сприйняттів цих обставин.

По-четверте, притаманним соціальних взаємин у армії був частиною їхнього сувора регламентація статутами і наставляннями, і субординація між старшими і молодшими, начальниками та його підлеглими.

Отже, соціальні відносини у армії є складні, багатогранні, суворо регламентовані і субординированные відносини між різними категоріями, і соціальними групами військовослужбовців, і навіть між військовими колективами і особистостями окремо. Як зазначалося, ці відносини є основою соціальних процесів у Збройних силах. До найважливіших із цих процесів можна вважати і такі:

1. Процеси, пов’язані з реформуванням Збройних сил:

звільнення Збройних сил диктату Комуністичної партії і його ідеології марксизма-лененизма, партійних громадських організацій і политорганов, як провідників політики Комуністичної партії у Збройних силах; створення сприятливих умов плюралізму та ідеологічних поглядів; заборона діяльність у Збройних силах будь-яких партій; скорочення Збройних Сил і з цим зміни їх організаційно-штатної структури;

звільнення зі Збройних Сил генералів, офіцерів і прапорщиків, які відслужили встановлених термінів служби; переміщення налаштувалася на нові посади генералів і старших офіцерів, хто залишився Збройних силах, освоєння ними нових собі службовими обов’язками; переклад Збройних сил на контрактну службу. Сьогодні всі категорії військовослужбовців, крім термінової служби, укладають контракт щодо умов і тривалості служби у Збройних силах. Це нові кроки початку професійну армію; передислокація низки об'єднань, сполук і частин, створення нових угруповань військ. Особливо це було пов’язано із конкретним висновком військ з колишніх соціалістичних країн, республік Прибалтики, частково із керівництвом України, Білорусі, середньоазіатських республік й Казахстану є. Це облаштування військ, адаптації військових і членів сімей до нових умов. Проте, як підкреслив у своєму виступі перед федеральним зборами Президент РФ Б. Н. Ельцин: " …те, як проводиться військова реформа до нашого часу — безсистемно і непослідовно — справжньої реформою назвати не можу. «.

2. Процеси, пов’язані зі змінами социально-классовой структури нашого суспільства та національних відносин. Найбільшими їх, з погляду, є, наприклад, процес комплектування Збройних сил. Йдеться представництві у Збройних силах соціальних верств населення та націй російського суспільства. Соціологічні дослідження, що проводилися Збройних силах, свідчать, що у соціальному складу Збройні сили Російської Федерації стають поистинне робочо-селянськими. Представники інших верств, особливо елітарних, уникають служби до армій. За даними військових комісаріатів, зі складу всього призовного контингенту, призиваються слугувати лише 25−30%. Інші з різних причин отримують відстрочки. До цих процесів і процес військово-патріотичного виховання, підвищення у суспільстві престижу Збройних сил. Порівняльний аналіз результатів досліджень, проведених центром военно-социологических, психологічних і правових досліджень МО РФ в 1989;1993 роках, показує, що відбувається помітне зниження популярності військової служби за призовом. Тож якщо 1989 року 41% опитаних молоді заявили, що вони служити з наміром, стільки ж призовників вважали, що служба до армій є почесним конституційним боргом і треба виконувати незалежно від бажання, то 1993 року половина опитаних військовослужбовців оголосив про відсутності бажання б служити у Збройних силах. Служба до армій за призовом значною частиною молоді сприймається як неприємна неминучість, процес отупления особистості, марна витрата часу, повинність, яку варто виконувати лише силу можливого кримінального покарання. Військово-патріотичне виховання за умов армії покликане змінити ці негативну оцінку служби на позитивні. До цієї групи ставляться процеси міжособистісних взаємин у військових колективах: між старшими і молодшими, начальниками та його підлеглими; між військовослужбовцями різного фаху в бойових розрахунках; між військовослужбовцями контрактної і термінової служби; між військовослужбовцями різних термінів закликів; між представниками різних національностей і призову тощо.

3. Процеси соціальної відповідальності військовослужбовців. Сюди відносяться процеси організації бойової навчання особового складу, забезпечення високої бойової готовності частин 17-ї та підрозділів. Треба сказати у тому, що хронічна нестача матеріально-технічних коштів дозволяє сьогодні повному обсязі виконувати завдання бойової навчання. Наприклад, підтримувати бойове майстерність льотчика належним чином при нальоті 30 годин на рік, практично неможливо. І, тим щонайменше відсоток кадрових військових, невдоволених організацією бойової підготовки, неухильно зменшується. Якщо 1992 року їх було 50%, то 1993 року тільки 35%. Це означає про вишукуванні можливостей у умовах якісніше організовувати бойову навчання. З цими процесами тісно пов’язані Шекспір і процеси організації виховної роботи.

Після поділу Червоної Армії і зламу системи політико-виховної роботи рівень виховання у Збройних силах Росії різко знизився. З реорганізацією органів виховної роботи, придбанням ними досвіду його проведення за умов, якість виховної роботи підвищився. Це засвідчують дані соціологічних исследований. Если 1992 року 52% кадрових військових були задоволені виховної роботою, то 1993 року їх було 39%.

Преоритетными напрямами виховної роботи, зокрема, на думку опитаних, є:

— зміцнення дисципліни, бойової готовності частин, підрозділів — 66%;

— формування та розвиток у військовослужбовців фахівців — 64%;

— моральне й духовне виховання військовослужбовців — 35%;

— вивчення і у життя колективів кращих традицій російській та Радянської армії - 31%;

— формування в військовослужбовців бойових якостей захисника батьківщини — 30%.

4. Процеси соціально-правовий захищеності військовослужбовців. Пакет законів по військовим питанням, ухвалений колишнім Верховною Радою РРФСР, і навіть Державної думою створив соціально-правову основу реалізації цих процесів. На жаль, в усіх вони у повною мірою працюють через брак механізмів і коштів у реалізації. Например, не повному обсязі виконуються закони «Про статус військовослужбовців », «Про ветеранів «та інших.

Викладене дозволяє зробити висновок у тому, що соціальні суспільні зміни істотно впливають на Збройні сили. Під їхнім впливом у Збройних силах відбуваються соціальні процеси, що характеризують рівень їхнього боєготовності і боєздатності. Вони потребують аналізу та прогнозу, як управління ними на інтересах захисту Батьківщини.

Глобальні соціальні процеси, їх характері і спрямованість.

Ми розглянули соціальні процеси в теоретичному плані, і навіть лише на рівні Російського нашого суспільства та Збройних сил. Для повного аналізу доцільно розглянути їх і глобальному — загальнолюдському рівні.

Які ж процеси називаються глобальними? Їх можна з’ясувати, як загальні процеси, які заторкують життєві інтереси всього й потребують для свого розвитку узгоджених міжнародних дій на світового співтовариства. На думку, до таких процесам ставляться:

1. Процес поділу праці міжнародному масштабі і кооперації производства. Разделение праці - це диференціація видів праці, що складається у суспільстві у процесі історичного поступу. Спільна діяльність людей породжує розподіл закріплення занять між учасниками трудового процесу. Поділ праці структурує трудовий процес, обумовлює зв’язок його частин у формі обміну результатами діяльності. Історично розподіл праці є одним із основних рушійних сил у суспільному розвиткові, стимулом ознака як соціальної диференціації, і соціальної інтеграції. Поділ праці можливе масштабах співтовариства, суспільства, окремих підприємств.

Поділ праці масштабах співтовариства проявляється у спеціалізації і кооперації виробництва, у міжнародному масштабі. Практика показала, що спеціалізація, поділ виробництва як ефективно, ніж єдиний цикл виробництва від сировини до випуску складних машин і європейських механізмів. У той самий час, в усіх країни та регіони мають на природні ресурси до повного забезпечення національного виробництва. Наприклад, японське виробництво основному виходить з імпортній сировині, що також визначає поділ виробництва, у глобальні масштаби.

Ще один передумова поділу праці у тому, що незаконний видобуток природних ресурсов, технология їхньої переробки постійно дорожчають, що потребує величезних витрат. Окремим країн і регіонам який завжди вдається з цим впоратися. Потрібні інвестиції інших країнах. Отже, потреби у більш ефективному розвитку виробництва, у міжнародному масштабі вимагають, з одного боку, диференціації виробництва, з іншого — її інтеграцію. Сьогодні виявляється у створенні про транснаціональних монополій, міжнародних економічних об'єднань, наприклад, як-от ЄЕС і АСЕАН.

2. Процес урбанізації. Це економічне явище, відтворений у зростанні міст, міського населення Криму і поширенні міського життя попри всі більшу частину суспільства. Ознаками урбанізації є: частка міського населення, щільність і рівень рівномірності розміщення країною мережі міст, число і системи розміщення у містах та його транспортна й інша доступність для решти населення; розмаїття галузей народного господарства; доступне розмаїтість видів виробничу краще й досуговой діяльності населення; поширення міських форм життя, як на населення городов, так і жителів села. Поглиблення цього процесу у міжнародному масштабі, його динаміку підтверджує такими даними: в 1800 року у містах, які мають 20 тис. і більше, на Земній кулі мешкало 2,4% населення; в 1900 р. — 9,2%; в 1950 р. — 20,9%; 1990;го — 38%.

3. Тенденція швидкого зростання населення земної кулі (так званий демографічний вибух): в 1919 р. населення земної кулі становила 1777 млн. людина; у середині 1970;х років (1976 р.) — 4 млрд. людина; нині - 5 млрд. людина, за прогнозом в 2010 р. населення земної кулі становитиме 6 млрд. людина. Причинами демографічного вибуху є збільшення тривалість життя. Якщо 200 років тому дорівнювала 35 років, то зараз у розвинених країн — 70 років, у Росії - 65 років (чоловікам — 58 років, тоді - 72 рр). ця тенденція обумовлюється також зниженням дитячої смертності що з поліпшенням умов життя. У середині століття Європі помирав кожного другого дитина.

4. Процеси доброчинності й гуманітаризації міжнародних відносин: виявляється, передусім, боротьби з голодом. У багатьох країнах світу існують фонди надання допомоги знедоленим. Прикладом міжнародної фінансової допомоги голодуючим може бути допомога з боку багатьох країн, зокрема й Росії, народам Ефіопії, як у нашій країні вибухнула посуха і його слідство — голод. До того ж цей процес проявляється у гуманітарної допомоги народам, які опинилися скрутне становище у зв’язку з військовими конфліктами (наприклад, у колишній Югославії), і навіть — зі стихійними лихами: землетрусами, повенями тощо. Така допомога справді надавалася народам Вірменії, Мексики, Японії, же Росії та багатьох інших. Аналогічні явища бачимо при врегулюванні міжнародних воєнним конфліктам. Наприклад, у колишній Югославії, на Близькому Сході між Ізраїлем і Ліваном та інших.

5. Процеси зростання самосвідомості людей, відстоювання ними своїх права і свободи, участь у вирішенні державних і міжнародних проблем. Ці процеси виявляються:

— у неповазі демократичних виборах органів влади;

— в рухах за рівноправність народів: кольорових і «білих; чоловіків і жінок;

— в рухах за поліпшення економічного становища трудящих;

— в рухах збереження світу, за припинення випробувань ядерної зброї і повний його заборона.

У багатьох країнах сьогодні створено партії «зелених », і навіть відділення міжнародної екологічної організації Грінпіс, поставлених зі метою своєї діяльності - захист довкілля, створення сприятливих природних умов життя.

6. Процес зростання національної самосвідомості народів, прагнення їх до національну незалежність і суверенітету. Це виявляється у цьому, що: канув у льоту колоніальні імперії і місці колоній і напівколоній утворилися національні держави. У багатьох із них успішно розвивається економіка, національна культура. Народи енергійно звільняються й від колоніальної залежності (Південну Корею, Сінгапур, Тайвань, ПАР та інших.). Виниклі національні держави є повноправними учасниками багатьох міжнародних організацій передусім ООН. Стосунки між цими державами і народами будуються з урахуванням принципів, стандартів, і норм міжнародного права.

7. До зазначених процесів слід вважати і дедалі більше твердження здорового життя людей. Це виявляється: із метою народів до задоволенню насущних потреб людини у їжі, одязі, житло, самовираженні; в прилученні людей до цінностей світової культури (показником цього є проведення міжнародних фестивалів, розвиток туризму); боротьби з хворобами і з поширенням СНІДу; боротьби з пияцтвом, наркоманією, злочинністю (прикладом міжнародної організації з боротьби зі злочинністю є ІНТЕРПОЛ).

8. Процес освоєння космічного простору. Людство прагне вийти межі Земної простору. Сьогодні космічні програми мають як Росія та США, а й інших країнах, зокрема Китай, Франція, Великобританія, ФРН, Індія. Але суть перетворення освоєння космосу в глобальну проблему тільки й й не так у наявності програм, суть у тому, що це у сфері людства.

Такі основні соціальні процеси, які можна характеризувати як глобальні. Їх аналіз дозволяє зробити висновок у тому, що вони спрямовані створення людству сприятливих умов щодо його життєдіяльності. Прагнення народів до розвитку свідчить про посилення взаємозв'язків з-поміж них, перетворення людства у єдиний системний комплекс. Цей комплекс суперечливий, багато в чому розвивається стихійно, але тенденція до вирішення складних, глобальних проблем спільні зусилля народів проявляється чітко.