Женщина у морі

«Женщина в море»

Леонид Бородін мало знаком нашому читачеві, оскільки його твору, написане у останні десятиліття, видавалися там, а сам письменник судом «брежнєвської ери» був відторгнутий від суспільства.

Произведение, про яку йтиметься, — це невеличка за обсягом повість. «Жінка у морі». Гарне назва. Дві стихії, які не можна зрозуміти і усвідомити. Дві стихії, які поглинають одна іншу. Вони надихають нас стало на несподівані, навіть нам самим, вчинки. Цю саму назву точно розкриває ту думку, якої на нас хотів поділитися автор.

Произведение починається з описи моря, точніше, з міркувань, куди наштовхує нашого героя (будемо йазывать його так) море. Розмірковування ці досить незвичні, де вони вписуються в образи «звичайного» розуміння моря. Будучи для Лермонтова і Пушкіна джерелом натхнення, до нашого героя він більше, ніж калюжа. В нього вони викликають ворожість і цілковиту зневагу. У нашій героя море — це «світова звалище аш два про», «здохлий кішка вітрів» (яке цікаве порівняння). Взагалі, міркування ведуться «доказом від протилежного», у тому полягає особливість авторського майстерності. Своїми міркуваннями герой, з одного боку, відштовхує від, з другого — приваблює новизною своїх міркувань.

Как вже казав, до нашого героя море бездіяльно, безініціативно, може бути «штурхати ногами, як дохлу кішку». Звідси напрошується висновок, що сама він «творець» чи називає себе таким, маючи занадто висока зарозумілість. Та годі тут довго. Це лише перше враження, що залишається в нас після вступу. Найголовніше — попереду.

И ось зав’язка. Наш герой рятує женщину-самоубийцу. Цікавий початок зацікавлює. Тут слід віддати належне автору. Привертає увагу сама форма розповіді. Усі події автор хіба що «пропускає» через свого героя. Він видає нам вже оцінку, його висновки. Майже вся повість складається з внутрішніх монологів героя. Але повернімося до зав’язці. Усе у найкращих традиціях детективного жанру. Повість починається з таємниці, яку нашого героя доведеться розгадати.

Первая глава закінчується. Слід зазначити, що закінчується вона зверненням нашого героя на море. Всі його висновки пов’язані з нею. Море всьому підбиває підсумки.

А що далі? Далі нашого героя ясна річ йде відвідати утопленицю. І його розмови зі слідчим ми дізнаємося, що вона, виявляється, велика аферистка. Але цю обставину нітрохи не бентежить героя. Не будемо довго з його розмові з утопленницей. вона є лише з'єднувальною ланкою в ланцюжку розповіді. Але з цього розмови ми дізнаємося, що він «…поважає самогубців». Крок назустріч смерті нього є вище мужність. Під час розповіді ми також дізнаємося, що наша герой, як та її автор, колись сидів у політичних таборах. І, скоріш всього, сидів він через те, що мав свою думку події. Це вагомий на нього.

Но ось нашого героя вже відвідати дочка утоплениці. Ми дізнаємося, що її звуть Людмила, та її друга Валера. Далі, нібито випадково, нашого героя приєднується до цих молоді. До них його тягне звичайне цікавість. Треба дізнатися нове покоління.

Трое катером у морі. Романтично. Найбільш підходяща обстановка у тому, щоб ближче з нашими новими героями. З Валерієм все досить просто. Це людина, хто вміє приєднатися до потрібний час у потрібному місці. Наш герой порівнює його з ситим, відгодованим котом. Людмила виявляється складніше. Наш герой не розгадає до самого. кінця. Каже вона, та її слова пронизані злістю, навіть ненавистю до оточуючих. Герой був би помітити цю обставину, але він увесь списував на молодість. Згодом це дорого йому обійдеться.

Наконец вона сама розговорився. Він розповідає про своє життя, точніше, про парадній її боці, намагаючись постати у власних очах Людмили героєм. Наш герой розуміє, що це пустощі, але зупинитися неспроможна. Зрештою він виправдовується. Виправдання ці призначені у тому, щоб заглушити голос совісті, який раптом прокидається і потім він довго непокоїть.

Что спонукало його за такі одкровення? Невже він закохався? Адже він неодноразово згадував, що Людмила дуже гарна. Навряд. Найімовірніше, в нашого героя просто давно вже не можна було виговоритися, був хорошого співрозмовника.

И які вже березі можна почути запитання Людмили: «У якій ви санаторії?» Він відповідає. Вона сміється, що залишає у душі нашого героя «нехороший» осад. Чому саме вона засміялася? Усі просто. У процесі розмови Людмила розгадала нашого героя, знайшла щодо нього ключик. Цей ключик вона використовують у своїх цілях. Задавши питання, вона почула те, що очікувала почути. Живучи у цьому місті, Людмила напевно знала контингент мешканців кожного санаторію.

В кінці глави нашого героя зазначає, що нею і морем з’явилася зв’язок, скоріш добра, ніж будь-яка інша. Утворився трикутник: нашого героя, Людмила, море. Що з-поміж них загального? Людмила і море. Одне є породженням іншого. Наш герой неспроможна ставитися до Людмилі як і доти ставився на море. Відповідно його погляд нею змінюється. Між ними виникає зв’язок, здійснювану через Людмилу. За першої зустріччю мусить бути друга. Вона не змушує себе довго чекати. Наш герой знову зі своїми друзяками у морі, лише з цього разу на човні. Він щасливий, як дитина. Щасливий настільки, що ні помічає, як він втягують у досить туманне підприємство. Не довго думаючи, він погоджується. Його честолюбство зробив свою справу. Адже якби відмовився, він виглядав боягузом в очах Людмили. Перш ніж піти «до справи» (ну ніж не детектив!), він довго чекати і напружено розмірковує. Зрештою він дійшов висновку: «Лише днями тому порушувалося у моря, и, ганьблячи природу, відмовляв їй у існуванні.

Но зустрілася по дорозі (чи впоперек) вродлива жінка, й думку крутиться змією і виправдовує, виправдовує, і це нездатна контролювати думку й схильний відмовити їй у реальності. Готовий визнати її похідною і більш залежної від якихось інших станів, що зовсім нема охоти формулювати, оскільки здогадуюся, що формулювання ці унизят моїй власних очах, як і тоді вже зможу любити ближнього, «якщо захлинуся зневажанням собі».

Что це? Отже, він таки закоханий і навіть готовий заради красивою дівчини попри всі, навіть змінити своїм ідеалам і життєвим принципам. Невже сама любов, і молодість штовхнули його за це? Чому б немає і. Кожен має право розпоряджатися собою, як хоче. Він вільний, і ніхто вправі сміливо дорікнути йому.

Наступает кульмінаційний момент. Наш герой йде «до справи» і виконує те що від нього вимагають. Саме тут він розуміє, що його спритно обвели навколо пальця. Але і ще сподівається, що (що обікрали касу мафії) підуть по призначенню, що Людмила зробить хоч одне безкорисливий вчинок у житті, врятує мати. Він розуміє, що було засобом досягнення цієї мети, але й мета полягала шляхетна! Це останній аргумент, що хоч якось рятує його від своїх думок.

Наступает момент третій, і останньої зустрічі нашого героя з його новими друзями. На вулиці йде дощ, перший на цей час, природа плаче, більше не довелося б заплакати нашого героя. Зустріч відбувається у машині. Молодих людей добре загримовані. Нашому герою доводиться докладати максимум зусиль, аби побачити у яких своїх нових знайомих. Він може змиритися з тим, що, яким він багато довірив, виявилися йому абсолютно чужими. Часом не тільки внутрішньо, і навіть зовні.

Наш герой дізнається, що будь-коли підуть за призначенням. Всі його надії впали. як він сильно обманувся! Який удару його самолюбству! Він усе життя щось робив, чогось прагнув, вважав життя «об'єктом особистої ініціативи». І результат: уся її «складність» виявилася «примітивним кросвордом» до рук приморській дівиці. Хіба ж море? Воно штормить, але, попри це, мляво й сумно, начебто жалкує з приводу цьому. Море. Воно вічно і непорушно. З неї усе почалося, їм усе і коли скінчиться.

Такая рана болітиме довго, нічого. Незабаром він стане, обтруситься та пенсіонерів піде далі, хоча хода вже буде такою впевненою.

Легко почуватися розумнішими інших, але чи так це насправді? Наш герой переоцінив свої сили. Він вважає себе досить навченим життям, щоб відрізнити хороше від поганого. Між цими поняттями дуже тонка грань. Не вдається розрізняти її. Захопившись, нашого героя не зауважив, як переступив цю грань, не помітив і того, й усе далі і далі віддалився від тієї правди, що у свого часу допомогла йому залишитися людиною. У межах своїх нових друзів він побачив ту мниму свободу, якої йому колись бракувало. У ньому він побачив, як йому здавалося, те, що шукав. Але він помилився, і мусив сплатити цю помилку.

Но як нашого героя шукає свою правду. Шукають її й іншими героями Леоніда Бородіна. Один із Шевченкових творінь і називається — «Третя щоправда». Звісно, кожен герой самостверджується по-різному. Різним є і підсумок творів. Але всіх їх об'єднує одна ідея. Людина залишається людиною, коли він вірний своєї моральної Правді.

Не будемо суворо судити нашого героя. І ми шукаємо, все помиляємося. Особливо нині, коли старі ідеали раптом виявляються нікому не потрібними, затоптанными власними творцями. Важко знайти свій шлях, йдучи якої ти куди звертав. Ти ще багаторазово схибиш, поки найдешь.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.