Сатира У. Маяковського
Сатирик був вражений олімпійським спокоєм секретаря, котрій, як й у «товариша Івана Ваныча «, таке життя звична і прийнятна. Потрібно було змінити те, що було звичайним «нашим побутом «. Така мета, яка стояла перед радянським сатириком, змусила його звернутися до драматургії, щоб зробити зло більш зримим і конкретним, утіленому в комедійному сценічному дійстві. Дві його найпопулярніші комедії… Читати ще >
Сатира У. Маяковського (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Сатира У. Маяковского
Примерный текст сочинения В початку 20-х років у поезії Маяковського чітко означившись сатиричне напрям. Надрукувавши одночасно два вірші: «Остання сторінка громадянської війни «і «Про погані «, поет переходить від восславления мужності червоноармійців до викриттю міщанства і бюрократизму у радянському суспільстві. Пафосна рядок «Останньою сторінки… «стає своєрідними епіграфом вірші «Про погані «.
Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем, им довольно віддано дани.
Теперь поговорим о дряни.
Этими словами Маяковський починає великий розмова на задану тему вади, які, з його думці, несумісні з соціалістичної дійсністю, проте чудово уживаються у ній. Тривогу поета викликає небезпечну тенденцію впровадження міщанина в державний апарат:
Со всіх неосяжних російських нив, с першого дня радянського рождения стеклись они, наскоро оперенья переменив, и засіли в усі учреждения.
Намозолив від п’ятирічного сидіння зады, крепкие, як умывальники, живут і нині ;
тише воды.
Свили затишні кабінети і спаленки.
Сатирические мотиви чітко чулися й у «Мистерии-Буфф », й у поемі «150 000 000 ». Але раніше сатира Маяковського була проти зовнішніх ворогів, нині поет переносить «вогонь він », на внутрішні наші недоліки. Прекрасне знання об'єкта сатири забезпечувало точність її влучення, йшла чи промову про великих негативних явищах радянської дійсності або про «дрібниці «. «Вірш про М’ясницькій, про бабі і всеросійське масштабі «вже в назві зближує, начебто, несумірні явища. Це потрібно сатирику у тому, щоб радянські керівники зрозуміли політичне значення «дрібниць » .
И нам, если ми на мітингу ревем, рамки арифметики, зрозуміло, вузькі ;
все дозволяємо в масштабі мировом.
В крайньому разі - масштаб общерусский.
Юмористически викладене пригода баби, пробиравшейся з візком до Ярославському вокзалу і упалої вночі до ями на М’ясницькій, піднімає актуальну по сьогодні проблему зневажливого відносини місцевої влади інтересам пересічних громадян, які від неблагоустройства вулиць та інших схожих «дрібниць ». Цілком природно у разі їхнє ставлення до керівників. Тому автор повністю виправдовує постраждалу бабу, яка, «піднімаючись з поверху на поверх, згори й мене і місцевої влади крила ». Тут сатирик це відчуває й свою відповідальність за ці недоліки, не відділяючи себе від влади. Отже, побутове сатиричне вірш Маяковського фактично продовжує тему, яка намітилася розмові «про погані «, де йшлося про те, хто, займаючи значний державну посаду, прикривав радянської формою далеке чи вороже зміст. Маяковський зриває маску з небезпечного внутрішнього ворога молодого радянської держави — мещанства.
" Обплутали революцію обивательщини нити, Страшнее Врангеля обивательський быт.
Скорее головы канарейкам зверніть ;
чтоб коммунизм канарейками не був! «.
Маяковский бачив у сучасного життя ще одне страшне зло — бюрократизм, який вростав у всі сфери державної діяльності, гальмуючи розвиток радянської країни. Так визначилася для поета одне з тим, що пройшла подальшому крізь ці його творчості. Цією темі присвячено вірш «Прозасідалися », яке є сатиричне узагальнення великого плану. Розповідь про фантастичному подію у собі радянському установі, де «сидять людей половини », виявляє найширший масштаб бюрократизації державної машини, викликаючи жах, обурення і хвилювання ліричного героя. Але фантастичне полягає навіть у цій дикої містичної картині, суть у тому, що це зовсім не дивує секретаря.
" Зарезали!
Убили! " ;
Мечусь, оря.
От страшної картини зсунувся з глузду разум.
и слышу спокойнейший голосок секретаря:
" Вони на двох засіданнях сразу.
В день заседаний на двадцать надо встигнути нам.
Поневоле доводиться разорваться!
До пояса здесь, а остальное там " .
Сатирик був вражений олімпійським спокоєм секретаря, котрій, як й у «товариша Івана Ваныча », таке життя звична і прийнятна. Потрібно було змінити те, що було звичайним «нашим побутом ». Така мета, яка стояла перед радянським сатириком, змусила його звернутися до драматургії, щоб зробити зло більш зримим і конкретним, утіленому в комедійному сценічному дійстві. Дві його найпопулярніші комедії - «Клоп «і «Лазня «- присвячені боротьби з бюрократизмом.
Узость кругозору, убогий обивательський смак, прагнення матеріальних благ характеризує героя п'єси Маяковського «Клоп ». «Колишній робочий, колишній партієць «Петро Присыпкин під впливом нэпманской стихії перероджується в буржуазного обивателя П'єра Скрипкина. Драматург пропонує читачеві і глядачеві подивитись цей тип сучасного міщанина із майбутнього. Для людей комуністичного завтра Скрипкин — таку ж шкідливе комаха, як клоп, який однією своєю присутністю отруює і заряджає довкілля. Такі скрипкины стають ще небезпечніше, влаштувавшись як у державних установах, бо використовують цю їм влада під зло. Якщо така шкідливе комаха, як клоп, можна пристукнути чи посадити у клітину з написом «Обывателиус вульгаріс », то победоносиковы і оптимистенко з «Лазні «є реальну загрозу суспільству, оскільки у їх до влади заборонити важливу і корисне відкриття, залишити нужденних людей без допомоги, сіяти навколо насіння лестощів і розбрату, створювати видимість бурхливої діяльності за повної неробство. Бюрократія небезпечна тим, що, щось роблячи сама, вона активно заважає людям творчо працювати, винаходити, намагаючись поліпшити життя.
Поэт засобами сатири боровся проти «павутиння кумівства, протекцій, волокит », підлабузників, підлесників, які є по-молчалински «не справі, а особам ». Маяковський висміював боягузливих вузьколобих керівників, які вміють зробити кроку без вказівки начальства. Сатира Маяковського «косила „“ гидоту », допомагала читачеві ясніше побачити численні вади на суспільстві й у собі і привабливий щосили боротися із нею, критично ставлячись як до своїм поступкам.
Таким чином, сатиричними творами поет виховував читача, учачи його принциповості і активності. Сатира Маяковського допомагає нас і сьогодні боротися проти бюрократів і підлабузників, обивателів і перестрахувальників. Не зживши цих недоліків, ми будь-коли то дійдемо вільному демократичного суспільства, до життя, гідної человека.
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.