Диференціальні рівняння першого порядку, не розвязані відносно похідної (реферат)
В загальному випадку Д.Р. (5.1) не удається розв’язати відносно y ' в елементарних функціях. В цих випадках шукають однопараметричне сімейство Ik в вигляді. То Д.Р.(1) має єдиний розв’язок y = y (x 0), визначений і неперервно диференційовний в околі т x = x 0, задовільняючий умови y (x 0) = y 0 і такий, що y ' (x 0) = y 0 '. Згідно (5.48) (y — c x) 3 — 1 = 0 — загальний інтеграл… Читати ще >
Диференціальні рівняння першого порядку, не розвязані відносно похідної (реферат) (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Реферат на тему:
Диференціальні рівняння першого порядку, не розв’язані відносно похідної.
1. Основні поняття і означення, теорема про достатні умови існування і єдності розв’язку.
Диференціальне рівняння першого порядку, не розв’язані відносно похідної має вигляд.
(5.1).
Найбільш часто зусрічаються диференціальні рівняння першого порядку -ої степені.
Означення 5.1. Функція , визначена і.
(5.2).
неперервнодиференційовна на називається розв’язком Д.Р. (5.1), якщо вона після підстановки перетворює Д.Р. (5.1) в.
тотожність.
.
Означення 5.2. Будемо говорити, що рівняння визначає розв’язок Д.Р.(5.1) в нормальній формі, якщо воно визначає як функцію і вона являється розв’язком Д.Р.(5.1).
Означення 5.3. Рівняння , , , визначає розв’язок Д.Р.(5.1) в параметричній формі, якщо.
.
Криві на ел. , які відповідають розв’язкам, будемо називати .
Задача Коші - задача знаходження розв’язків, які задовільняють умови .
Означення 5.4. Говорять, що задача Коші для Д.Р.(5.1) з початковими умовами має єдиний розв’язок, якшо через в достатньо малому околі її проходить стільки , скільки напрямків поля визначає Д.Р. в цій точці. В противному — не єдиний розв’язок.
Теорема 5.1. (про існування і єдиність розв’язку задачі Коші).
Якщо функція задовільняє наступним умовам:
а) Являється визначеною і неперервною разом зі своїми ЧП в деякому замкненому околі т. ;
б) ;
в) ;
то Д.Р.(1) має єдиний розв’язок , визначений і неперервно диференційовний в околі т , задовільняючий умови і такий, що .
ез доведення >
Припустимо, що розв’язуючи Д.Р.(1) відносно , ми знайдемо дійсні розв’язки.
(5.3).
де визначені в обл. так, що маємо Д.Р. першого порядку, розв’язаних відносно . Припустимо, що в точці , напрямок поля, визначений кожним Д.Р. (5.3), різний. Так що різних рівнянь не можуть дотикатися друг друга на .
Нехай кожне Д.Р. (5.3) на має загальний інтеграл.
(5.4).
Означення 5.5. Сукупність інтегралів (5.4) будемо називати загальним інтегралом Д.Р. (5.1) в обл. .
Інколи замвсть співвідношення (5.4) записують.
(5.5).
Якщо поле на не задовільняє сказаному вище, тобто існує хоча б одна точка , в якій значення хоча б двох функцій співпали, то відповідаючі Д.Р. дотикаються друг друга в точці . Тому крім Д.Р. (5.3), будуть ще склеєні . Всі вони будуть входити в (5.4) або (5.5).
В загальному випадку Д.Р. (5.1) не удається розв’язати відносно в елементарних функціях. В цих випадках шукають однопараметричне сімейство в вигляді.
(5.6).
яке називається загальним інтегралом Д.Р. (5.1).
Якщо сімейство задано в вигляді.
(5.7).
то воно називається загальним розв’язком Д.Р. (5.1).
Зауважимо, що в (5.6) можуть входити і розв’язки Д.Р. виду (5.3), коли -комплексні. Ми таких Д.Р. не будемо розглядати, тому відповідні їм розв’язки треба виключати.
Сімейство , заданих в параметричному вигляді.
(5.8).
будемо називати загальними розв’язками Д.Р. в параметричній формі.
Означення 5.6. Розв’язок Д.Р. (5.1) будемо називати частинним розв’язком, якщо в кожній його точці задача Коші має єдиний розв’язок.
Означення 5.7. Розв’язок називається особливим розв’язком, якщо в кожній його точці порушується єдинність розв’язку задачі Коші.
Аналогічно Д.Р., розв’язаним відносно , Д.Р. (5.1) може мати розв’язки, які являються ні частинними, ні особливими.
Аналіз частинних і особливих розв’язків для цих рівнянь більш складний. Зауважимо, що в випадку (5.3) розв’язок буде особливим, якщо буде особливим хоча б для одного з Д.Р. (5.3).
Приклад 5.1.
(5.9).
З (5.9) маємо: .
Тоді — загальний інтеграл.
або . Цей загальний інтеграл є накладенням сімейств двох (мал. 5.1).
Розв’язок задачі Коші для Д.Р. (5.9) в кожній точці площіни являється єдиним. В точці ми маємо два напрямки поля: — І через цю точку проходить два .
, якщо (5.11).
і , якщо .
Розв’язки (10),(11) — частинні розв’язки. Особливих розв’язків немає.
2. Знаходження кривих, підозрілих на особливий розв’язок.
Припустимо, що Д.Р. (5.1) представлено в формі (5.3). При досліджені на особливий розв’язок рівнянь виду (5.3) ми прийшли до висновку, що ці розв’язки можливі на тих кривих, на яких являється необмеженою. Але в переході від Д.Р. (5.1) до рівнянь (5.3) є недоцільність при визначені особливих розв’язків, так як .
Дійсно, припустимо, що _____ похідні , тоді.
, звідки (5.12).
Припустимо, що , тоді буде необмеженою при умові.
(5.13).
Таким чином, криві, підозрілі на особливий розв’язок будуть визначатися з системи.
(5.14).
Розв’язок системи (5.14).
=0 (5.15).
дискримінантна крива. Якщо вона задовільняє Д.Р. (5.1) і в кожній точці порушується єдність, то це буде особливий розв’язок.
Приклад 5.2.
(5.16).
, (5.17).
Співвідношення (5ю17) — дискримінантна крива рівняння (5.16). А на ній ми маємо не два, а один напрямок поля . В той же час — через неї може проходити не одна .
5.3. Загальний метод введення параметра.
Розглянемо Д.Р. (5.1). Припустимо, що воно допускає параметризацію
(5.18).
Так, що при всіх значеннях параметрів і .
Використовуючи (5.18) і співвідношення ми з Д.Р. (5.1) завжди зможемо привести до Д.Р., яке розв’язане Відносно похідної.
.
Тому.
.
Візьмемо, наприклад, за незалежну змінну, — за залежну, тоді прийдемо до Д.Р.
(5.19).
Якщо.
(5.20).
-.загальний розв’язок Д.Р. (5.19), то загальний розв’язок Д.Р. (5.1) можна отримати в параметричній формі.
(5.21).
Розглянемо деякі частинні випадки:
А. Д.Р., розв’язані віднлсносно шуканої функції.
Це рівняння має вигляд
(5.22).
За параметри і можна взяти і . Позначимо , тоді.
(5.23).
Маємо.
.
Звідки.
(5.24).
Нехай — загальний розв’язок Д.Р. (5.24), тоді — загальний розв’язок Д.Р. (5.22).
Д.Р. (5.24) може мати особливий розв’язок , тоді Д.Р. (5.22) може мати особливий розв’язок .
Б. Випадок, коли Д.Р. розв’язане відносно незалежної змінної.
Це рівняння має вигляд
(5.25).
Інтегрується воно аналогічно Д.Р. (5.22). Покладемо . Тоді.
.
Використовуючи співвідношення , отримаємо.
(5.26).
Якщо — загальний інтеграл Д.Р. (5.26), то.
(5.27).
загальний інтеграл Д.Р. (5.25).
Якщо — особливий рощзв’язок Д.Р.(5.26), то -може бути особливим розв’язком Д.Р. (5.25).
Розглянемо тепер більш прості випадки, коли рівняння можна проінтегрувати.
В. Рівняння Лагранжа.
Це рівняння має вигляд.
(5.28).
Воно інтегрується в квадратурах. Покладемо . Тоді.
(5.29).
З (5.29) маємо.
(5.30).
Д.Р. (5.30) лінійне по .
(5.31).
Нехай — розв’язок Д.Р. (5.31). Тоді загальний розв’язок рівняння Лагранжа запишемо в параметричній формі.
(5.32).
Особливі розв’язки можуть бути там, де.
(5.33).
тобто.
(5.34),.
де — корені рівняння (5.33).Розв'язок (5.34) може бути частинним або особливим.
Г. Рівняння Клеро.
Це рівняння — частинний випадок рівняння Лагранжа, коли .
(5.35).
Покладемо , тоді.
(5.36).
Використовуючи , отримаємо.
(5.37).
Рівняння (5.37) розпадається на два.
(5.38).
Перше рівняння дає , підставляючи яке в (5.35) будемо мати загальний розав’язок.
(5.39).
Друге — , разом з (5.35) утворює параметричні розв’язкі.
(5.40).
Розв’язок (5.40) являється особливим, так як він співпадає з _______. Дійсно.
.
звідки.
(5.41).
Дискримінантна крива (3.41) співпадає з розв’язком (3.40).
Приклад 5.3.
Розв’язати рівняння Лагранжа .
Покладемо . Маємо , .
, .
Отримали лінійне рівняння.
.
Його розв’язок.
(5.42).
(5.43).
загальний розв’язок нашого рівняння в параметричній формі. Або, виключаючи :
(5.44).
Знайдемо ті розв’язки, яким відповідають.
.
Перший розв’язок — офівфісобливий, другий — частинний.
Приклад 5.4.
.
Це рівняння Клеро. Його загальний розв’язок ;
.
Запишемо дискримінантну криву.
.
Звідки
— особливий розв’язок, так як через цей розв’язок проходить ще розв’язок, який міститься в загальному при.
.
.4. Неповні рівняння.
а). Д.Р. які містять тільки похідну.
Це рівняння вигляду.
.
Рівняння (5.45) може мати скінчену або нескінчену кількість дійсних розв’язків.
.
де
— деякі числа, задовільняючі функцію.
.
.Інтегруємо (5.46).
.
Так як
то.
..
загальний інтеграл Д.Р. (5.45). Таким чином при таких припущеннях
Д.Р. (5.45) є системою прямих ліній, які можна записати у вигляді (5.48). При цьому в (5.48) можуть входити комплексні розв’язки Д.Р.
.Приклад 5.5.
Розв’язати .
Згідно (5.48) — загальний інтеграл. Однак у нього крім дійсного розв’язку , входять розв’язки комплексного Д.Р. .
б) Д.Р., які не містять шуканої функції мають вигляд.
(5.49).
Якщо (5.49) можна розв’язати відносно похідної.
.
то.
.
являється загальним інтегралом Д.Р. (5.49).
Якщо ж розв’язати відносно
не можна, а допускається параметризація.
..
тобто.
.
Тоді загальний розв’язок знаходять в параметричній формі.
.
Якщо Д.Р. (5.49) має вигляд.
.
тоді це рівняння легко параметризується
.В частинному випадку.
. Загальний розв’язок запишеться в формі.
..
Приклад 5.6.
Зайти загальний розв’язок рівняння .
Вводимо параметризацію .
, , .
Маємо.
.
Загальний розв’язок в параметричній формі.
в) Д.Р., які не містятьнезалежної змінної.
Це рівняння вигляду.
(5.57).
Якщо рівняння (5.57) розв’язане відносно , тобто.
(5.58).
то.
(5.59).
Являється загальним інтегралом Д.Р. (5.57). Особливими розв’язками можуть бути криві
де.
— корені рівняння.
(або.
).
.Якщо Д.Р. (5.57) не можна розв’язати відносно
але воно допускає параметризацію.
..
то.
.
Загальний розв’язок Д.Р. (5.57) в параметричній формі.
Приклад 5.7.
Розв’язати
. Введемо параметризацію.
.
..
звідки.
.
зашальний розв’язок нашого рівняння.
г) Узагальнено однорідні рівняння.
Д.Р. назвемо узагальнено однорідним, якщо ліва частина являється однорідною функцією аргументів
яким відповідають величини.
— го,.
— го і.
виміру, тобто.
..
Зробимо заміну.
.
де
— нова незалежна змінна,.
— нова шукана функція. Маємо.
..
тобто
. З іншої сторони.
..
Підставимо (5.63),(5.64) в Д.Р. (5.1).
.
отримане рівняння.
.
не містить незалежної змінної
.
.