Экспорт нафти і є в России

смотреть на реферати схожі на «Експорт нафти і є у Росії «.

Уходящий століття — століття нафти і є. Видобуток і споживання цих ресурсів, які прийшли початку століття зміну дереву і вугіллю, зростає з кожним роком. У час контролю над паливно-енергетичними ресурсами і коштами їх транспортування грає не останню роль визначенні геополітичної ситуації тій чи іншій країни. Нафта та газу є одній з основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. У силу конкурентних чинників Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів і машинотехнических, у своїй експорті. Експорт рідких вуглеводнів залишиться у майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень і отже, є основним джерелом фінансування імпорту. Імпорт необхідний як наповнення споживчого сектору економіки країни, але й забезпечення розвитку промислової та сільськогосподарської бази з допомогою ввезення сучасних високотехнологічних і найефективніших інвестиційних товаров.

Предметом дослідження курсової праці є структура реалізувати основні аспекти експорту нафти і є із Росії, проблема державного регулювання експорту енергоносіїв, основні ринки збуту нафтогазового сировини. У результаті написання роботи я досліджувала як світовий ринок нафти і газу, і російський. Подані статистичні матеріали як таблиць і графіків, що характеризують стан світового фінансового ринку нафти і є, структуру запасів та споживання дають повніше уявлення про значимості російського експорту на світовому ринку енергоносіїв. Також в даної курсової роботі приділено увагу структурі нафтогазової галузі Росії, зазнала значних змін після розпаду СРСР, і проблемам, що виникли у зв’язку з этим.

Особливо старанно у роботі розглянута структура російського експорту енергоносіїв, основні ринки збуту, проблема державного регулювання експорту, вплив експорту нафти і є на економіку Росії. Значну увагу я приділила основним напрямам розвитку експорту нафтогазового сировини, проблемі розширення ринків збуту, виробленні єдиної державної енергетичної політики. Дані проблеми розглянуті в третьої главі курсової роботи. Під час написання даної глави я постаралася викласти як власні думку про шляхах вдосконалення нафтогазової галузі, і думки провідних державотворців, представників найбільших нафтогазовидобувних компаний.

Слід зазначити, що з огляду на актуальності то цієї проблеми широко висвітлюється як і спеціалізованої, і у загальноекономічної періодичної преси. Під час підготовки роботи я використовувала такі авторитетних видань як журнал «Експерт», «МЕ і МО», «Бізнес і жорсткого політика», «Фінансова газета» та в спеціалізовані видання «Бизнес-Нефть», «Газовик Росії», «Нафта Приобья».

Статистичний матеріал подано у вигляді таблиць, діаграм і графіків, які допомагають наочнішим виявиться простежити основні тенденції розвитку галузі. Після обробітку інформації я використовувала метод сравнения.

1. Світовий ринок нафти і газа.

1.1. Основні аспекти світового фінансового ринку нафти і газа.

Минаючий століття — століття нафти і є. Видобуток і споживання цих ресурсів, які прийшли початку століття зміну дереву і вугіллю, зростає з кожним роком. Максимум світового видобутку нафти були 1979 р. (3109 млн т), 1994 р. у світі видобули 3066 млн т, Сумарна світова видобуток газу зростає кожні двадцять років від початку століття 3−4 разу, в 1993 р. загальна видобуток становив 2663,4 млрд м3. Росія входить у найбільших нафтоі газовидобувних країн. У 1996 р. у Росії видобуто 301 млн тонн нафти і 575 млрд м3 газа.

Видобуток і невозобновимых природних ресурсів визначається їх запасами у надрах. Відомі світові запаси, доступні для вилучення, оцінюються зараз у 150 млрд т, що має забезпечити збереження рівня видобутку на 50 років. Розвідані світові запаси газу становлять 148,9 трлн м3. При рівні вжитку для їхніх вистачить понад 70 років. У 1997 року світові достовірні запаси практично залишилися лише на рівні 1996 року, а показники їх ставлення до рівню поточної видобутку дещо знизилися. Дані про географічному розподілі основних запасів нафти середину 1998 року наводяться в Таблиці 1[1].

Світова видобування нафти збільшилася 1997 року порівняно з 1996 роком, ця тенденція зберігалася й у першій половині 1998 року, до прийняття силового рішення з зниження рівня видобутку нафти країнами ОПЕК. У цьому сталося уповільнення зростання країнах не які входять у ОПЕК (виключаючи колишній СРСР) до 1,4%.

Таблиця 1.

Географічне розподіл основних запасів нафти. |Регіон |млрд. т. |частка, % до |ставлення | | | |підсумку |запасів до | | | | |рівню поточної | | | | |видобутку | |Усього |140.9 |100 |40.9 | |Північна. Америка |10.2 |7.4 |16.0 | |Центральна та Південна |12.4 |8.3 |37.7 | |Америка | | | | |Європа |2.6 |1.9 |8.2 | |РФ |6.7 |4.7 |21.7 | |Близький і Середній |91.6 |65.2 |87.7 | |Схід | | | | |Африка |9.3 |6.7 |25.0 | |АТР |5.7 |4.1 |15.6 |.

Країничлени ОПЕК розширили свою видобуток на 5,4%, причому у найбільшої ступеня вона зросла Іраку (на 94,3% з поновленням їм експорту відповідно до резолюції ООН № 986), а також у Катарі, Венесуелі, Нігерії, Саудівської Аравії. У результаті питому вагу ОПЕК у виробництві нафти досяг 41,5%, тобто. найвищого ґатунку за більш як 10 років (Таблиця 2)[2].

Таблиця. 2.

Світова видобування нафти |Регіон |1988 р |1996 р. |1997 р. | | |млн. т. |млн. т. |млн. т. | |Усього |3073.7 |3369.8 |3474.7 | |Сівши. Америка |697.7 |661.0 |668.8 | |Центр. і Южн. |210.2 |314.1 |330.9 | |Америка | | | | |Європа |216.7 |327.9 |327.5 | |РФ |568.8 |302.1 |306.9 | |Ближн. і Середовищ. |748.0 |990.7 |1045.3 | |Схід | | | | |Африка |247.4 |358.0 |373.1 | |АТР |303.0 |363.0 |356.1 | |До того ж | |ОПЕК |1007.1 |167.7 |1481.5 | |ОЕСР |917.7 |1008.5 |1008.7 | |Країни, не |1402.9 |1647.1 |1670.2 | |що входять до ОПЕК| | | |.

Рівень ціни світовому ринку 1997 року знизився, дана тенденція збереглась у 1998 року. Відтак середня ціна на еталонну северомосркую нафту Брент виявилася на 7.3% нижче, ніж у 1996 году.

Міжнародна торгівля рідким паливом останніми роками продовжує неухильно зростати. У 1997 року її обсяг зріс проти 1996 роком на 3.8% і 42.2% із 1988 року. Наступні дані дають уявлення про географічної структурі внешенй торгівлі житким паливом у світі 1997 року (Таблиця 3)[3].

Таблиця 3.

Географічна структура зовнішньої торгівлі нафтою. |Регіон |Імпорт |Експорт | | |млн. т |млн. т | |Усього |1543.8 |1543.8 | |США |398.1 |5.6 | |Канада |37.9 |56.5 | |Мексика |- |85.4 | |Центр. і Южн. Америка|51.3 |112.6 | |Зап. Європа |389.1 |45.4 | |Бывш. СРСР |- |110.1 | |Центр. Європа |52.5 |0.1 | |Ближн. і Середовищ. Восток|4.3 |784.1 | |Сівши. Африка |7.3 |101.0 | |Зап. Африка |2.1 |153.0 | |Вост. і Южн. Африка |23.0 |- | |Австралія |23.3 |9.3 | |КНР |35.5 |20.7 | |Японія |233.1 |- | |Інші країни АТР |274.3 |48.5 |.

1.2. Організація країн експортерів нефти.

Проблема енергозабезпечення є одним із основних як кожної країни у окремішності, так усього світу цілому. Безпосередньо причетні до неї мають країни — експортери нафти, серед яких можна назвати групу, оказавшую значний вплив на розвиток як нафтової промисловості, і всього енергетичного комплексу світу. Це країни ОПЕК (організація країн — експортерів нафти), яка виникла у 1960 р., до складу якої входять: Венесуела, Алжир, Іран, Ірак, ОАЕ, Лівія, Кувейт, Катар, Саудівська Аравія, Мексика, Габон, Нігерія, Індонезія .

Вперше ці країни заявила про собі у 1971 — 1973 рр., в період нафтової кризи, коли на світовому ринку нафти кардинально змінилася за їх користь. На той час вони були практично безправні і повністю від країнконцесіонерів. Але з сформовані обставини вони змогли узяти владу в своїх рук й глядачі звільнитися від зависимости.

Початок 1970;х років можна охарактеризувати як «поворотний пункт» історія боротьби країн — членів ОПЕК упродовж свого економічну незалежність проти панування міжнародного нафтового картелю. У зв’язку зі збільшенням витрат виробництва ціни стали випереджати середні витрати, що змінив становище країн — продавців в цю справу. Усвідомивши ці зміни, країни виробники спромоглися нав’язати умови «гри «міжнародним нафтовим компаніям (вставшим відразу ж потрапити набік покупців) та країнах — імпортерам, примусивши їх підвищити ціни не на нафту мінімум рівня ціни конкурентні є екологічно безпечними .

У наступні роки країнам — членам ОПЕК вдалося досягти мети, поставлені ними під час створення цієї організації, тобто. вони змогли: припинити практику одностороннього зниження нафтових цін нафтовими компаніями, повернути активи від іноземних компаній у свою собственность.

Країни, що входять до ОПЕК, належать до найрізноманітніших угрупованням. До радикальної угрупованню ставляться Ірак, Іран, Лівія і Алжир Вони традиційно обстоюють позиції встановлення ціни максимально рівні. Решта країн можна зарахувати до помірної, яка відповідно за помірну політику Країни — експортери нафти зрозуміли, що регулюючи обсяги видобування вони можуть контролювати нафтові ціни, а й країни — імпортери нафти, а цілий ряд випадків і нафтові монополії доклали зусиль, аби дати ОПЕК стримувати зростання грошової пропозиції нафти. У його тиску ОПЕК країниімпортери нафти, й у першу чергу США, використано і використовують об'єктивні розбіжності між країнами — членами ОПЕК по питання розширенні видобутку нафти. Чимало дослідників підкреслюють прагнення США порушити єдність нафтовидобувних країн, виключити можливість про дії. Американський капітал усіма що і неправдами прагнув посилити власні позиції з деяких нафтовидобувних странах.

Періоди, протягом яких учасників організації вдавалося проводити єдину ринкову політику, чергувалися з різким ослабленням дисципліни у межах ОПЕК, коли багато країн — учасниці нарощували рівень видобування нафти й експорту задоволення поточних фінансових потреб, порушуючи узгоджену політику квот й цін і рахуючись із небезпекою дестабілізації ринку. Відображенням цього було те ослабевающее, то посилення вплив ОПЕК ринку і з цим коливання цін межах. Тобто проблемою цієї організації є неузгодженість дії. Ключовим чинником, визначальним ситуацію у ОПЕК, а й у світовому ринку нафти на цілому, залишається політика Саудівської Аравії - найбільшого світі продуцента і експортера рідкого топлива.

1.3. Світовий криза над ринком нафтогазового сырья.

З початку 1998 року різке зниження світових ціни сиру нафту. Нинішній етап падіння нафтових цін розпочалося листопаді 1997 р., невдовзі по тому, як країни — члени ОПЕК своєму нараді в Джакарті прийняли рішення про збільшення видобутку нафти учасниками картелю на 10%. У цьому було проігноровано інформація про збільшення загальносвітовій видобутку нафти 3 млн. барелей щодня проти жовтнем 1996 р. Керівництво ОПЕК також не змогло оцінити справжні масштаби і наслідки фінансової кризи, що охопила у другій половині 1997 р. країни Східної і Південно-Східної Азії. Ціна не на нафту тим часом становила 19 USD/бар (рис1[4]).

Рис1.

У короткостроковому плані лише на рівні нафтових цін позначилася помірна зима у Європі й у США, у результаті упав попит на паливну нафту і дизельне паливо. Відіграли своєї ролі і події Іраку. У в разі остаточного дипломатичного врегулювання іракської кризи експорт нафти з Іраку може подвоїтися. Через війну ракетної атаки Іраку Сполученими штатами і з Великобританією нафтові ціни підвищилися тільки 1 USD/бар. Після закінчення операції «Лисиця у пустелі» світові нафтові ціни виявляють тенденцію до стабилизации.

Погіршить ситуацію введення в експлуатацію низки нових родовищ нафти на країнах, не які входять у ОПЕК. Чимало їх ми виявляться рентабельними, навіть якщо не на нафту знизяться до 5 USD/бар. У 1998 р. реалізація цих проектів було затримано з причин, зокрема через нестачу бурильних установок.

Через війну, на думку директора лондонського Міжнародного центру вивчення енергетичних проблем Ахмеда Заки Ямани, колишнього міністра нафти Саудівської Аравії, криза ціни світовому ринку енергоносіїв нічого очікувати подолано по крайнього заходу до 2005 р. У п’ять років ціна сировини коливатиметься навколо 13 USD/бар[5].

Щоправда, згідно з прогнозом комісії з енергетичної інформації при міністерстві енергетики США, починаючи з наступного року у наступні 20 років попит не на нафту щорічно збільшуватися на 2%. І 2020 р. величина щоденного попиту може підвищитися з теперішніх 75,2 млн. бар. до 116,1 млн. бар. Відповідно, зростатиме й ціна: 2002 р. становитиме 19,11 USD/бар., в 2015 р. — 21,48 USD/бар., 2020;го р. — 22,32 USD/бар[6].

Як основних причин цій ситуації можна назвати такі: 1. Завищені очікування рівня споживання розвинені країни через: прогнозованого зниження темпів економічного зростання як наслідок світового фінансової кризи, — сприятливих кліматичних умов зимового періоду 1997/98 рр., унаслідок чого виявилися растраченными раніше накопичені великі стратегічні запаси, 2. Значне зниження споживання і нафтопродуктів на Південно-Східної Азії та інших країнах — знову як наслідок недавнього кризи. 3. Розбіжності між країнами — експортерами нафти як у рамках ОПЕК, так та між ОПЕК і які входять у який державами щодо квотування експорту. Найбільш затятими противниками квот виступають Венесуела, Катар, Нігерія, близька до позиції Саудівська Аравія, 4. Збільшення експортних квот у межах ОПЕК на 10% (до 27,5 млн.барр. в день) під тиском деяких чималих експортерів. Квоти було порушено в початку фінансової кризи, коли було повної ясності щодо його масштабів та наслідків, для стабільне споживання на навіть країнах Європи, демонстрировавших зростання валового національний продукт. 5. Врегулювання кризи довкола Іраку і дворазове збільшення норм постачання нафти світовий ринок за програмою ООН «Нафта за продовольство » .

Для підприємств нафту останнім часом впали на 30%, що призвело до зниження доходів країн, які входять у Організацію країн — експортерів нафти (ОПЕК), приблизно за 15 млрд. доларів. Саудівська Аравія, Венесуэлла і Мексика, які постачають світовий ринок п’ята частина що видобувається землі нафти, запропонували зменшити її видобуток, щоб компенсувати втрати від зниження світових нафтових цін. До їх ініціативи готові приєднатись і країни ОПЕК. Торік у Відні зустрічі міністри країн нафтового картелю домовилися, що вони скоротять видобуток нафти 1,245 млн. барелей в день.

Для країн-експортерів нафти ситуація придбала форс-мажорный характер, оскільки нинішній цінової рівень найнижчим протягом останніх 9 лет.

Оцінки її подальшого розвитку ситуації досить суперечливі, проте найімовірнішим сценарієм виглядає деяка стабілізація теперішньому ціновому рівні $ 12.5 за барель з наступним відновленням підвищення цін у другому кварталі. Оптимізм вселяє того ступеня тривоги, що охопила провідні країни-експортери і розпочатий активний пошук виходу у цій ситуації. Крім посилення політичної активності керівників зацікавлених країн і найбільші нафтові компаній, позитивну роль зіграють і такі суто економічні сезонні чинники — завантаження простоюючих в сьогодні (за технологічними причин) нафтопереробних заводів у Європі, закупівлі нафтопродуктів США поповнення стратегічного запасу. 2. Російський експорт нафти і газа.

2.1. Основні аспекти російського ринку й газу. Структура отрасли.

Нині контролю над паливно-енергетичними ресурсами і засобами транспортування газу грає не останню роль визначенні геополітичної ситуації тій чи іншій країни. Специфіка сучасної ситуації для Росії у тому, що, по-перше, Україна зіткнулася з нової собі розстановкою сил на так званому «пострадянському» просторі. По-друге, її визначальна роль паливно-енергетичній сфері помітно модифицируется.

Розпад СРСР розколов нафтову інвестиціях окремі, колись тісно взаємозалежні сегменти. У Росії її залишилася основна видобувна база, а майже вся транспортна інфраструктура експорту нафти виявилася на території нині незалежних від нього сусідів. Але тут зосереджена і значної частини нефтепереработки.

Нафта та газу є одній з основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. Росія найбільші запаси газу у світі, займає восьме місце за запасами нафти й третє - з її експорту. Третина видобутку газу і більше 40% нафти Росія експортує, переважно, до Європи (до Великобританії, Німеччину, Францію, Італію, Испанию).

У галузі практично завершено структурні зміни, пов’язані переходити до ринкової економіки, створено великі вертикальноінтегровані нафтові компанії (ВИНК).

За даними Мінпаливенерго, за останні десять років видобування нафти 1997 р. у Росії зросла на 1,5% проти попереднім роком, і становила 305,6 млн. т. (рис 2)[7].

Рис. 2.

Видобуток нафти, включаючи газовий конденсат, в 1990;1997 гг.

Основной приріст видобутку нафти забезпечили нафтові компанії «ЛУКойл», «Сургутнафтогаз», «Роснафта», «КомиТЭК», «Юкос». Хоча нафтогазовий комплекс і має яскраво виражену экспортоориентированную спрямованість, скорочення внутрішнього ринку справила нею значний вплив. У 1985 р. на ринку СРСР споживалося приблизно 75% нафти і майже 80% газу. По оцінкам фахівців Світового банку попит нафтопродуктів на внутрішньому ринку СНД скоротився наполовину по сранению з дореформеним періодом (1988 р.), потім нафтогазовий комплекс відреагував спадом виробництва. У 1992; 95 рр. особливо великий спад стався у видобутку нафти — на 155 млн. тонн (мал.2), чи 33,5%, видобуток газу — на 7,5%(рис.4). Значно скоротилися обсяги нафтопереробки — понад третину (рис3)[8].

Первинна переробка нафтової сировини становила 1997 р. 177,6 млн. т., що у 1,1% більше, ніж у 1996 р. Глибина переробки зросла на 1,2% і становить 63,7%. Особливо виріс випуск бензину високооктанових (на 14,2%) і неэтилированных марок (на 28,1%). Виробництво неэтилированного бензину становило 67,7% від загального обсягу випуску. У цьому завантаження більшості нафтопереробних заводів залишається низькою (середньогалузевою показник — близько 60%).

У 1998 р. визначального чинника розвитку нафтової промисловості стала несприятлива кон’юнктура світового фінансового ринку нафти. Через надлишкового пропозиції нафти ринку ціни впали до мінімальних протягом останніх 10 років значень. Наприкінці червня ціна російську нафту становить близько $ 74 за тонну, що у 40 з лишком відсотків нижчі, ніж минулого року. І якщо один кварталі 1998 р. видобування нафти як і росла, то результатам 2 півріччя спостерігається спад: видобування нафти проти аналогічним періодом минулого року її скоротилася на 0,5%, виробництво нафтопродуктів — на 7,5%. Лише дві найбільші нафтові компанії - ЛУКойл і Сургутнафтогаз — збільшили видобуток нафти 1% і 3,4% до рівня минулого року її соответственно.

Рис 3.

Структура та обсяги нафтопереробки в 1990;1997 гг.

Однією з «хворих» негараздів галузі є надмірна фіскальна навантаження. Частка податкової складової в валовий виручці нафтовидобувних підприємств сягає 45−60% (у середньому промисловості Росії - 22%). Хоча уряд і вжито деякі кроки щодо полегшенню податкового тягаря (знижена валютна складова тарифу за прокачування нафти магістральним трубопроводах), а й через найтяжчого бюджетної кризи ці вжито заходів із запізненням. У зв’язку з цим варто очікувати подальшого зміцнення позицій найсильніших нафтових компаній, які мають резерви для маневру, мабуть поглинання ними деяких дрібніших компаний.

У газової промисловості, у 1997 р. тривало скорочення, викликане зниженням попиту із боку вітчизняних, і закордонних споживачів (рис 4)[9]. Загалом у Росії у 1997 р. видобули 571,1 млрд. куб. м. газу (94,9% до рівня 1996 р.) Основна проблема галузі - неплатежі за цей газ з боку споживачів. За 1997 р. їх заборгованість збільшилася на 34% і початок 1998 р. становила 23,7 млрд. крб. Незважаючи на багаторазові спроби стимулювати своєчасні розрахунки зниженням тарифів для сумлінних платників і обмеженнями постачання газу боржникам, середній термін спокути перед постачальниками у газовій промисловості перевищив 40 місяців. Низка і оплати за газ грошима — за перші 5 місяців 1998 р. частка сплати газ «живими грішми» становила 14% Росією і 8,1% по СНГ.

На відміну від нафтової промисловості, тут 1998 р. був сприятливим, ніж попередня: за підсумками 1 кварталу 1998 р. приріст випуску продукції газової промисловості становив 2,1%, за січень-травень 1998 р. газу у Росії видобуто на 3,6% більше, як аналогічний період минулого року її. По прогнозам, цього року очікується підйом виробництва, у галузі на 1,0 — 2,9%.

Рис. 4.

Добування газу в 1990;1997 гг.

Структура отрасли.

У процесі реорганізації і приватизації у Росії сформувалися 13 великих нафтових компаній: ЛУКойл, Сургутнафтогаз, Юкос, Татнафта, Сиданко, Тюменська нафтова компанія, Сибнафта, Роснафта, Башнафта, Славнафта, Східна нафтова компанія, Онако, КомиТЭК. А загалом початку 1998 р. видобуток нафти на Росії здійснювали 149 підприємств (рис.5)[10].

Дві третини нафтопереробки посідає компании-добытчики. Крім цього у галузі є низка великих компаній, здійснюють переробку нафти, але немає власної видобутку: Башнефтехим, НК НОРСИ, Центральна паливна компания.

Рис. 5.

Структура видобутку нафти на Росії у 1997 г.

.

У багатьох компаній видобуток переробка нафти не збалансовані, крім, то, можливо, «Сибнафти». Що Зберігається низька завантаження більшості нафтопереробних заводів спонукає компанії, які мають своєї видобутку, до спроб забезпечити сировинну базу через укладання угод з нафтові компанії, мають недолік переробних потужностей (Татнафтою, ЛУКойлом, ТНК). Особливо активна ЦТК — нею укладено домовленості про продажу по 13% своїх акцій компаніям «ЛУКойл» і «Татнафта», заснована Удмуртская національна нафтова компанія що з місцевим урядом, вона має намір почати власний видобуток у Казахстані на азербайджанському шельфі Каспію (рис.6)[11].

Рис. 6.

Структура первинної нафтопереробки, 1997 г.

Видобуток природного і нафтового попутного газу здійснюється ВАТ «Газпром», акціонерними товариствами «Норильскгазпром», «Якутгазпром» і низкою нафтовидобувних компаній. Переважна більшість виробництва та транспортування газу забезпечується ВАТ «Газпром». У 1997 р. його підприємствами видобуто 533,8 млрд. куб. м. газу, що становить 93,5% від загального объема.

ВАТ «Газпром» — найбільша інтегрована газова компанія світу. Вона контролює 70% запасів газу Росії. Понад 90% обсягу видобутку природного газу Товариства посідає унікальні западносибирские родовища. В1997 р. зниження видобутку по ВАТ «Газпром» становило 31 млрд. куб. м. (5,5%) проти попереднім роком. Основні причини зниження видобутку газу з’явилися скорочення платоспроможного попиту у країні, і навіть зменшення обсягів закачування в підземні газохранилища.

Нафтогазовий комплекс характеризується високої капіталоємністю. По даним за 1997 р. у загальному обсягу виробництва та його частка становить 15%, а загальної величині виробничих фондів промисловості - 20%. Причому знос основних фондів становив нафтовидобутку 54,1%, в нафтопереробці - 65,1% і у газовій промисловості - 45,3% за середнього рівні 46,2%. Тому різке скорочення фінансування капітальних капіталовкладень у галузь — ще одне причина спаду виробництва, у ньому. Більшою мірою це стосується нафтової промисловості, у якій через відсутність коштів різко скоротився обсяг буріння, а входження у експлуатацію нових свердловин. І при тому, значні високопродуктивні родовища вже виснажуються. З іншого боку, технологія нафтовидобутку перебуває в досить низький рівень: питому вагу нафти, видобутої із застосуванням сучасних методів підвищення нафтовіддачі пластів, в 1997 р. становив лише близько 11%, у результаті з нафтоносних пластів витягається, за оцінкою, трохи більше 25 — 40% нефти. 12] 2.2. Особливості експорту нафти і є в России.

2.2.1. Роль експорту нафти і є на економічний розвиток Росії на сучасному этапе.

З огляду на конкурентних чинників Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів і машинотехнических, у своїй експорті. Попри розмови про розпродаж невідновних природних ресурсів Росії, експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень, і отже, є основним джерелом фінансування імпорту. Імпорт необхідний як наповнення споживчого сектора економіки нашої країни, але й забезпечення розвитку промислової власності й сільськогосподарської бази з допомогою ввезення сучасних високотехнологічних і ефективних інвестиційних товаров.

Питання в тому: вивозити або вивозити нафта та природний нафтопродукти, а забезпеченні максимально можливу ефективність експорту рідких углеводородов.

Після акціонування підприємств ПЕК забезпечення максимально можливу ефективність реалізації рідких вуглеводнів стає лише загальнодержавної завданням, а й проблемою, яку, для забезпечення власних, має вирішувати кожна гілка нових компаній нафтової промисловості России.

Традиційно за СРСР у Росії проблеми торгівлі нафтою та газом були тільки і й не так економічними, скільки політичними. Стратегія розвитку галузі й експортної політики визначається виходили з інтересів сьогохвилинної зовнішньою і внутрішньою політики країни й правлячих груп. У зараз у країні відсутня політична довгострокова стратегія використання нафтових та газових ресурсів. Уряд Росії не усвідомило необхідність проведення цілеспрямовано політики захисту національних інтересів своїх нафтогазових компаній там. Керівники виконавчої ще звикли розглядати паливно-енергетичний комплекс як осередок робочих місць, як із небагатьох конкурентоспроможних сегментів вітчизняної экономики.

2.2.2. Державне регулювання експорту нафти і газа.

Державне регулювання експорту нафти і є ввозяться відповідно до постанови уряду РРФСР від 15 листопада 1991 року № 7 «Про регулювання постачання нафти і продуктів її межі РРФСР» (діюча редакція від 15.09.97) і указом президента Російської Федерації «Про впорядкування експорту газу» (в ред. указу Президента РФ від 16.05.97 N 491).

З метою посилення контролю над вивезенням енергоресурсів Державний митний комітет Російської Федерації наказом від 10 листопада 1994 року № 576 затвердив «Положення про енергетичної митниці». Енергетична митниця здійснює за митним оформленням товарів у відповідність до Наказом від 30 листопада 1995 року «Про митному оформленні товарів, переміщуваних трубопровідним транспортом». На енергетичну митницю покладено зобов’язання в декларуванню товарів хороших і валютному контролю. Завдання валютного контролю над експорт нафти і газового конденсату є однією з найбільш важливих, т.к. 70% валютних надходжень експортери зобов’язані продати державі за курсом ЦБРФ на даний момент надходження коштів у рахунок экспортера.

Міністерство економіки та фінансів України й Міністерство палива й енергетики формує і розподіляє генеральні квоти експорту нафти (включно з квотами на доступом до основним нефтегазопроводам, по якому здійснюється експорт енергоресурсів межі РФ) і продуктів її переробки із видачею їх слід тільки виробникам цієї категорії продукції, за винятком поставок експорту для республіканських державних нужд.

Важливою формою регулювання експорту нафти і є межі Російської Федерації є і ставка акцизу. Відповідно до Федеральним законом «Про акцизах» ставка акцизу всім підприємств, була єдиної. Для ефективнішого регулювання експорту Уряд РФ 15 січня 1997 року ухвалив постанову «Про встановлення диференційованих ставок акцизу не на нафту, видобуту біля Російської Федерації». У відповідність до даним постановою під час експорту на рішення Уряди Російської Федерації нафти і газового конденсату організаціями, що закуповують нафту й війни газовий конденсат у нафтовидобувних підприємств із внутрішніми цінами російського ринку, стягування акцизу митні органи проводиться у разі встановленої для відповідного нафтовидобувного підприємства ставці акциза.

27 лютого 1998 року Міністерство палива й енергетики Російської Федерації прийняло наказ «Про вдосконалення постачанні нафти експорт». З метою підвищення ефективності експорту російської, вдосконалення організації державного фінансового контролю при плануванні експорту і підвищення відповідальності працівників центрального апарату Міністерства освіти й нафтовидобувних громадських організацій і підприємств топливно — енергетичного комплексу із 1998 р. вводиться нового стану розробки, руху, і затвердження документів, що стосуються поставок нефтяногосырья межі митної території колишньої Російської Федерації, затверджений Міністерством палива й енергетики Російської Федерації 27 лютого 1998 р. Відповідно до даним наказом розпочато роботу для вдосконалення координації постачання нафти по експортним напрямам і підготовка пропозиції щодо роботи координаторів експортних напрямів з урахуванням зміни транспортних схем експорту, структури нафтових компаній ПЕК й умов ринку збуту російської нафти. Деякі нафтові компанії Росії після введення з липня нових правил по доступу до експортної трубі, передбачених Постановою Уряди РФ від 15 червня N599, можуть припинити своє існування, заявив віце-президент групи РОСПРОМ-ЮКОС Олександр Самусев[13]. Що стосується відлучення від труби нафтовидобувних організацій, мають недоїмку по податкових платежах в федеральний бюджет, їм мало залишиться можливості вирішувати свої проблеми, зокрема зарплату, бо ніяких позикових коштів їм у цій ситуації хто б предоставит.

Нині експорт нафти і нафтопродуктів для російських нафтових компаній є вимушеним заходом, але єдиною можливістю отримання реальних грошей, на ринку лише 10−15 відсотків платежів за поставки здійснюється «живими» грошима. При подальшому збереженні цій ситуації на ринку (зниження цін не на нафту вдвічі, до 8−9 доларів за барель) і прийняття урядом позитивних кроків убік ПЕК експорт нафти стане збитковим для всех.

2.2.3. Основні ринки збуту російської і газа.

Європа неспроможна повністю забезпечити свої потреби у природному газі рахунок власних джерел. Дефіцит газу Німеччини, Франції, Італії становить понад 50% й у значною мірою покривається поставками ВАТ «Газпром». Російський газ, розвіданої якого становлять 48 трлн. куб. м., має як низьку собівартість, ніж сировину з Алжиру і Близького Сходу, яке доставляється до Європи в скрапленому стані танкерами. У цілому нині близько сорока% потреб Західної Європи покривається з допомогою імпорту. Частка Росії (ВАТ «Газпром») в західноєвропейському імпорті - 47%, Алжиру — 29%[14]. Найсерйозніший потенційний конкурент Росії у торгівлі газом на континенті - Норвегія. Найбільшим на момент проектом «Газпрому» до збільшення поставок газу до інших держав є будівництво трубопровідної системи «Ямал-Європа». Країни Східної чи Центральної Європи для Росія також важливими ринками збуту енергоносіїв є й джерелами отримання вільно конвертованій валюти. Перед паливно-енергетичних ресурсів припадати 78% російського експорту до цей регіон, тут споживається близько 35% експортовані далекому зарубіжжі російського газа. 15] У найбільшої ступеня від ввезення енергоносіїв залежать Словаччина, Болгарія, Угорщина. По обсягу експорту газу у країни ЦСЄ Росія перевищила максимальний рівень докризових років. Більше 30% загального обсягу газу експортується із Росії рахунок участі країн ЦСЄ лідера в освоєнні та облаштування газових родовищ на території Союзу, а як і на оплату транзиту з їхньої території у Західної Європи, Грецію, Туреччину, держави колишньої Югославії. Поставки російського газу суті були безальтернативними всім країн ЦВЕ.

Основні ринки збуту російської - це Велика Британія чи Ірландія (чверть експорту до далекому зарубіжжі), Східну Європу (частка РФ в імпорті нафти Болгарії становить приблизно 90%, Польщі 40−50%)[16], Середземномор'ї (Італія, Греція, Кіпр, Туреччина), «материкові країни» Західної Європи (Австрія, Швейцарія, Нідерланди, Швеція, Данія, Фінляндія, Бельгія, Ліхтенштейн — від 18 до 20%) навіть Канада — 7%. 17].

Дев’яносто п’ять відсотків російської транспортується по трубопроводах компанії «Транснафта». Невелика кількість нафти перевозиться по залізниці, здебільшого нафтопереробні заводи Далекому Сході. Нафтопроводом «Дружба» нафту приходить у Угорщину, Словаччину, Чехію, Польщу, Східну Німеччину, а також у порт Вентспілс (Латвія). Розпад СРСР ускладнив використання «Дружби» внаслідок появи додатковим ризикам продавцям і покупців нафти. Російським експортерам доводиться тепер домовлятися про транзит з Україною і Білоруссю. Останніми роками завантаження «Дружби» становить 50% проектної. У цьому сенсі з’явилася змогу постачати додаткову кількість російської до Європи, зокрема у Німеччину й Австрію. У час Росія робить зусилля диверсифікувати шляхи постачання нафти до інших держав. З розпадом Радянського Союзу Росія як і втратила п’ять із восьми портів на Балтиці, котрі були важливими шляхами транспортування російської. Тільки 10% що видобувається Росії нафти проходить через вітчизняні бухти. Через війну Росія недоодержує від цього (має значення збирання територіях інших держав) до $ 1,5 млрд. доларів ежегодно[18].

Країни ЦСЄ та Західної Європи вживають заходів за зменшенням частки Росії в імпорті енергоносіїв. Прагнення цих країн диверсифікувати імпорт палива з політичних міркувань продиктовано і бажанням посилити надійність свого енергозабезпечення, дистанціюватися від політично і економічно нестабільних партнерів від імені Росії й України. Практикуються останньої «запозичення» нафти і є з трубопроводів, що проходять у її території, неодноразово призводили до перебоїв російського постачання нафтогазового сировини. Перспектива розробки та розширення ринків збуту російської і є розглянута у розділі 3. 2.3. Наслідки кризи на світовому ринку енергоносіїв для России.

Обвал світового фінансового ринку енергоносіїв негайно позначився на становище у нафтової промисловості Росії, де після тривалого спаду в 1997 р. намітилася деяка стабілізація. У I кварталі 1998 р. обсяг нафтовидобутку наблизилася рівню відповідного періоду минулого року. Але вже з березня зниження видобутку нафти відновився. У цілому нині за 1998 р. з урахуванням зовнішньоторговельної кон’юнктури обсяг нафтовидобутку становив лише близько 96% від рівня минулого року її. Офіційна позиція російського уряду ось у чому: наслідки кризи для Росії виявилися настільки глибокі, що вона дозволити собі навіть короткочасне скорочення експорту. Проте загальний зниження нафтовидобутку, що склало 8−10 млн. т. проти минулим, лише збільшило криза. У четвертому кварталі 1998 року компаніям було дозволено вивести в далекому зарубіжжі 26,4 млн. т. нафти. Отже, експорт у другому півріччі становить близько 55 млн. т., що у 3 млн. т. менше, порівняно з першим. ОПЕКу ж. Росія обіцяла знизити експорт в західний бік у другому півріччі проти першим на 2 млн. т. 19].

До критично низького рівня скоротилися обсяги геологорозвідувальних робіт. Приріст розвіданих запасів нафти лише наполовину компенсує її видобуток. Через відсутність коштів продовжують знижуватися обсяги експлуатаційного буріння (у І кварталі 1998 р. до відповідного періоду минулого року її - на 16,5%). Кількість простоюючих свердловин на 1 квітня 1998 р. становило 27,5% від України всього експлуатаційного фонду через важкого фінансового стану нафтовидобувної галузі, насамперед через неплатежів споживачів нефти.

Якість вироблюваних нафтопродуктів на вона найчастіше не відповідає світових стандартів не дозволяє їм конкурувати осіб на зовнішньому ринку. Особливо після 1 жовтня 1996 р., коли набула чинності директива ЄС про зниження гранично допустимою норми змісту сірки в імпортному моторному дизельному паливі з 0,2% до 0,05%.

Низька платоспроможність споживачів нафтопродуктів позбавляє нафтопереробні заводи коштів, необхідні реконструкції та модернізації. Через війну продукція більшості російських НПЗ і за ціною, та за якістю стає неконкурентоспроможною навіть у країні. Обсяг нафтопереробки у Росії може знизитися за підсумками 1998 р. на 9%.

Що стосується, якщо стабілізації ціни сиру нафту не станеться, наслідки для Росії можуть бути досить серйозними. Російський ПЕК експортує третину обсягу видобутої нафти (у минулому року було отримано 305,6 млн тонн нафти, експорту пішло 108,6 млн т, причому у деяких компаній це співвідношення значно выше)[20] і, природно, що зниження цін виводить багато підприємств далеко за межі рентабельности.

Скорочення реальних валютних надходжень від цього нафти (по усередненим оцінкам, нафтові компанії втрачають щомісяця більш $ 400 млн) призводить до різкого погіршення рахунки поточних операцій платіжного балансу — важливого індикатора для іноземних інвесторів, зменшуються доходи держави, у результаті зростає дефіцит державного бюджету. Спроба «відігратися «на внутрішньому споживачі неминуче викликає інфляційний всплеск*.

Постраждають і бюджети всіх рівнів, оскільки у податки у нафтовиків йде понад половина всієї виручки. Причому податки до федерального бюджету з 1998 року варто платити виключно живими грішми, априносит їх лише экспорт.

У умовах уряд змушене чи посилювати кредитногрошову політику, чи проводити девальвацію рубля, у якій об'єктивно зацікавлені експортери, чи вкотре скорочувати видаткові статті бюджету. З іншого боку, проти зарубіжними нафтові компанії у російських основним несприятливим чинником є висока собівартість видобутку нафти ($ 35, тоді як у державах Близького Сходу вона становить близько 15−20%)[21], що явно знижує конкурентноспособность вітчизняних компаній. Тому девальвація може бути сприйнята ними як подарунок судьбы.

Ще однією причиною, через яку Росії невигідно на зниженні нафти зараз, у тому, що вона може компенсувати втрати з допомогою наступного збільшення постачання. Річ у тім, що, попри величезні обсяги власного видобутку нафти на СРСР, експорту радянські часи поставлялося стільки ж нафти, як і зараз — 100−110 млн. тонн на рік. На що обсяг поставок була радянська система експортних трубопроводів і морських портів. У незмінному вигляді вона збереглася й до наших дней.

Отже, якщо заходи ОПЕК і наведуть аргументи на майбутньому до підвищення цін, то виграють від рівня цього передусім країни ОПЕК, які у на відміну від Россі, можуть легко збільшити обсяги постачань світовий ринок. Нарешті. Росія пов’язана зобов’язаннями з МФ/ВФ не приймати він ніяких добровільних зобов’язань скорочення экспорта.

Не можна виключати і такий її варіант, як централізація експортних постачання у руках держави, що дозволяє зменшити конкуренцію між вітчизняними нафтові компанії на зовнішніх ринках. У багатьох країнекспортерів нафти експорт жорстко контролюється державою. Донедавна часу у Росії існувало більше 150 експортерів нафти, сбивавших ціну над ринком, тим більше, що видобувних компаній менше. Відповідні заходи нафтових компаній можуть включати: — на збільшення обсягів переробки всередині країни та підвищення цін нафтопродукти на ринку, — різке посилення конкурентної боротьби, найбільш явним наслідком стала чітка тенденція до створення міжкорпоративних спілок — часто з підключенням найбільших іноземних компаній чи російських партнерів із суміжних галузей (ЛУКойл — ГАЗПРОМ — ШЕЛЛ), — консолідація керівництва компаній для тиску тиску уряд. Навряд уряд, заклопотане перманентним бюджетним кризою, змилостивиться над побажанням нафтових гігантів щодо зниження акцизів і оподаткування у целом.

На фондовий ринок, попри сильну залежність від загальноринкових тенденцій, поведінка паперів підприємств нафтового сектора мало свої специфічні особливості. * Бюджет 1998 р. розраховували виходячи зі ціни $ 115 за 1 тонну, а при нинішньої ситуації полягає її падіння до $ 102 податкове навантаження на нафтової комплекс вже в 20% перевищила кошти, в підприємств, і дефіцит становив 16,8 млрд крб. Річна сама сума податкових нарахувань на підприємства становила 100,5 млрд крб., чи 78% від своїх доходів. У цьому бюджетом передбачено підвищення внутрішніх цін нафтопродуктів на 10−20%, що вони вищий середнього зросту цін промисловості, отже, додаткове подорожчання палива, яким змушені будуть піти компанії, дасть нового поштовху инфляции[22].

По-перше, приріст їх курсової вартості був помітно нижча, ніж інших паперів. По-друге, аналізовані акції демонстрували значні цінові коливання, що, на думку експертів, було викликане як раз нестабільністю світової кон’юнктури ринку. Причому причина була в чому визначальною як для російських паперів: ціни акцій іноземних компаній, як-от, наприклад, Mobil corp, Texaco Inc., також відчували суттєві коливання. Різко знизилася ефективність експорту, наявність багато чому визначає інвестиційну привабливість підприємств. Результатом стала збитковість продажу нафти до інших держав багатьом компаній галузі. Проте, попри високу значимість аналізованого чинника у формуванні динаміки котирувань паперів нафтогазовидобувних компаній, перебільшувати його вплив навряд чи слід — частка експорту до сумарному обсязі видобутку різних підприємств показано таблиці 4[23].

Політичні події у Росії її відносини іншими країнами, у цьому числі раніше які входили у складі Радянського Союзу, не можна розглядати без ув’язування з вадами паливно-енергетичного комплекса.

Таблиця 4.

Видобуток нафти і газового конденсату підприємствами Росії у січні 1998 року. |Компанії |Видобуток нефти|Темпы роста,|Экспорт |Частка | | |у грудні |1998 роки до |нафти на |експорту до | | |1998 року, |1997 року, %|січні, тыс.|общем обсязі| | |млн. т | |т |видобутку нафти| | | | | |у грудні | | | | | |1998 року у | | | | | |% | |КомиТЭК |0.31 |108.1 |137.0 |44 | |ЛУКойл |4.62 |105.8 |424.7 |9.1 | |Роснафта |1.11 |105.6 |408.6 |36.8 | |Сургутнефтегаз|2.92 |103.1 |1106.1 |37.8 | |ОНАКО |0.67 |103.0 |179.3 |26.1 | |ЮКОС |2.99 |101.5 |923.2 |31.6 | |ВНК |0.93 |98.7 |244.5 |26 | |СИДАНКО |1.69 |98.5 |572.3 |33.8 | |Сибнафта |1.48 |97.0 |528.3 |35.7 | |Славнафта |1.03 |97.8 |261.2 |25.3 | |Тюменська |1.67 |93.7 |727.2 |43.5 | |нафтова | | | | | |компанія | | | | |.

В напередодні відставки кабінету у Росії мала відбутися найбільша угода, що з нафтою, до котрої я йшла підготовка вже протягом багато часу. Йдеться продажу «Роснафти «- провідною нафтової державної компанії, для придбання якої претендували найбільші фінансово-промислові угруповання Росії. Відставка уряду, як з’ясовується, належним чином була пов’язана й з продажем «Роснафти », що розділило історію приватизації цієї компанії на етапи — до відставки уряду та після неї. Як відомо, після уряду був скасовано намічений для цієї ж таки дні аукціон, де повинна була продаватися «Роснафта ». Зменшення нафтових цін може значно скоротити стартову ціну за цю компанію, чого став і домагалися потенційні покупатели. 24].

Сьогодні Росія усвідомлює, що світової нафтової криза, зниження світових нафтових цін стосується її безпосередньо, ніж у основному і пояснюються які у час політичні ігри, зокрема й урядова криза. 3. основні напрями розвитку експорту нафти і є з России.

3.1. Зовнішньоекономічне співробітництво у нафтогазової области.

По прогнозам експертів на початку 21 століття пропозицію нафтопродуктів на світовому внутрішньому ринку зросте. Ряд промислово розвинутих країн перейде на дешеве газове паливо, при цьому наближається розробка вже відкритих великих родовищ (зокрема російському Півночі). Буде зростати міжнародна конкуренція у сфері експорту і транспортування. У цих умовах виникла потреба виробити оптимизированную експортну стратегію. Численні дослідження, проведені міжнародними організаціями та національними колективами учених, зокрема у Росії, свідчить про тому, за всієї важливість і значущість енергозбереження зростання енергоспоживання і, отже, виробництва енергії у світі неминучий, по крайнього заходу, на найближчі 25−30 років. Цьому висновку повністю відповідає подальша тенденція скорочення розриву в рівнях життя населення та розвитку і розвинених країн Енергетична стратегія розмірковує так, що зовнішньоекономічне співробітництво може бути важливим додатковим чинником стабілізації положення у ПЕК країни та його подальшого розвитку, одночасно забезпечуючи Росії значної ролі полягає у задоволенні потреб у енергоресурсах (особливо у природному газі) більшості європейських і інших регіонів світу. Стратегічною метою зовнішньоекономічного співробітництва у ПЕК є значне підвищення його ефективності шляхом зміни структури присутності Росії закордонних енергетичних ринках і творення необхідних умов із залученню в раціональних масштабах і взаємовигідних засадах іноземних інвестицій у розвиток і підвищення конкурентоспроможності видобутку газу і виробництва енергоносіїв у Росії. Досягнення цього необхідно: створення умов реалізації ефективної цінової газової політики, -просування налаштувалася на нові зарубіжні енергетичні ринки, перехід від переважного експорту первинних енергоносіїв до більш широкому експорту продуктів їхньої переробки, вдосконалення контрактно-договорной бази міждержавних відносин, включно з системою гарантій платежів, прийняту України в міжнародній практики, участі російських виробників енергоресурсів у роздрібній торгівлі ними на країнах-імпортерах, створення стабільної законодавчо-правовий середовища, привабливим економічних інтересів іноземних інвесторів на прийнятних для Росії умовах, врегулювання валютно-фінансових негараздів у довгостроковій перспективі з кредиторами і боржниками, забезпечення захисту зовнішньоекономічних інтересів Росії шляхом створення дієвого валютного, експортного, митного контролю, розумному податковому політики та інших. 3.2. Розробка експортної політики России.

Экспортная політика Росії повинна сприяти інтеграції вітчизняної економіки світогосподарські відносини. Це означає, з одного боку, необхідність зближення внутрішніх та світових ціни енергоресурси та інші види продукції (і рівнів оплати праці), з другого — можливості широкого доступу іноземних інвестицій (разом із технологіями і методами організації робіт) до освоєння наших енергетичних ресурсів, зокрема потреб експорту. Усе, це корені змінить ставлення для оцінювання ефективності експортних проектів, замінивши колишню практику «отримання валюти будь-який ціною» ретельним економічним обгрунтуванням кожного проекту, незалежно від цього у якій мірі його продукція почне робити експорт. Тим самим було будуть поставлені реальні економічні, а чи не лозунгові перепони розбазарювання природних ресурсів Росії. Основні засади відносин із зарубіжними партнерами будуються на основі наступних положень: взаємини з усіма зарубіжними державами, організаціями та фірмами будуються, з національних інтересів Російської Федерації на взаємовигідних засадах. Визнаючи рівні можливості зарубіжних і вітчизняних структур, держава залишає у себе право надавати протекціоністську підтримку національним підприємствам, особливий пріоритет причетні із СНД, допускаються будь-які форми участі іноземного капіталу топливноенергетичному комплексі Росії (кредити, зокрема під заставу родовищ паливно-енергетичних ресурсів, створення спільних підприємств із розрахунком за внесений капітал частиною добутих, виготовлених й зекономлених енергоносіїв, здавання родовищ у концесію й інші форми) крім обмежень, передбачених законодавством же Росії та суб'єктів Федерації, допускаються будь-які форми участі національного капіталу энерге-тике країн у цілях підвищення ефективності й надійності енергозабезпечення споживачів, з метою контролем із боку держави над зовнішньоекономічної діяльністю суб'єктів ПЕК й процесами ціноутворення на паливо та енергію на ринку. Уряд Російської Федерації встановлює експортні мита продукції ПЕК. Однією з найяскравіших прикладів інтеграції російської економіки світогосподарські відносини є діяльність РАТ «Газпром». Однією з важливих напрямів зовнішньоекономічної діяльності якого є створення стратегічних альянсів з провідними зарубіжними нафтогазовими і іншими енергетичними компаніями. Це дозволяє компанії за принципами рівноправного взаємовигідного партнерства глибше інтегруватися у світогосподарські зв’язку, істотно розширити сферу діяльності, більш повно використовувати новітні техніко-технологічні рішення як і слідство від цього, підвищити прибутковість Товариства. Тісна координував яку з зарубіжними партнерами відкриває перед Товариством широкі перспективи в області нафтового бізнесу, освоєння нових родовищ вуглеводневої сировини, і навіть транспортування енергоносіїв є й маркетингу. Яскравими прикладами стратегічного партнерства РАТ «Газпром» є угоди, підписані з «Ройял-Датч/Шелл» (Нідерланди) і «ЕНІ» (Італія). Альянс з «Ройял-Датч/Шелл» передбачає співробітництво у сфері розвідки, добування і маркетингу газу і при реалізації конкретних проектів, реконструкції газотранспортних систем у низці східноєвропейських країн. Першочерговим проектом альянсу з Ройял-Датч/Шелл є спільна видобування нафти, газового конденсату і є на найбільшому родовищі Заполярное у Західній Сибіру. На його облаштування передбачено створити спільну компанію на паритетних засадах, яка добувати цьому й інших родовищах близько 25 млн. т нафти і газового конденсату на рік. За угодою з компанією «ЕНІ» передбачаються розвідування й наступне освоєння низки перспективних родовищ вуглеводнів в Астраханській області, і навіть участь у спорудженні газопроводів у Європі Азії. Довгострокові плани альянсу з компанією «ЕНІ» включають також будівництво електростанцій, працівників газі, спільні полювання нових вуглеводневих запасів у Азії, і на Африканському континенті. Створення згаданих стратегічних альянсівце великий крок в розрахунку на перспективу. Оцінюючи основні тенденції розвитку світової енергетики, можна вважати, що завдання у сфері забезпечення енергоресурсами, стаючи одразу на порозі нового тисячоліття, вимагають об'єднати зусилля провідних світових компаній За таких цілей і принципів, Енергетична стратегія передбачає протягом всієї аналізованої перспективи збереження значні обсяги експорту енергоресурсів, особливо газу і рідкого палива, в країни — як ближнього, і далекого зарубіжжя. 3.3. Перспективні ринки збуту російського газу та нефти.

Следует відзначити великі можливості поставок газу закордонні ринки. Газова промисловість Росії, що має найбільшими у світі ресурсами газу суші і море, і навіть потужної Єдиної системою газопостачання, яка зв’язує Росію із СНД та Європи, і має велике геополітичне значення для євразійського регіону, об'єктивно покликана надати глибоке стратегічне вплив формування міжнародних енергетичних відносин межі XXI століття. Як підтвердження цього йому досить привести те що, частка Росії у загальносвітових ресурсах газу становить 38%, а видобутку — 27%[25]. Міжнародні ринки газу мають яскраво виражений регіональний характер. У час сформувалося три найбільших ринку: європейський, північноамериканський і восточно-азиатский. Усі вони у стадії її подальшого розвитку, особливо Східноазіатський. Формуються решта 2 регіональних ринку — південноамериканський і південноазіатський. Інтернаціоналізація світових економічних відносин також розвиток науково-технічного прогресу у частині транспортування газу на наддалекі відстані приведуть, очевидно, до поступового зрощуванню низки регіональних газових ринків, особливо у Евразиатском континенті, де з часом може сформуватися найбільший у світі ринок мережного газу. Евразиатское геополітичне становище Росії дає можливість будувати свою роботу з урахуванням подальшого формування газових ринків як країн Європейського співтовариства, і азіатських країн. Ці дві ринку, поєднані з газової промисловістю Росії, перебувають у дуже різних стадіях, і характеру їхнього подальшого становлення значно відрізнятиметься друг від друга. Росія одна із найважливіших учасників європейського ринку. Інші регіональні ринки газу перебувають у значному віддаленні основних видобувних центрів РАТ «Газпром », що сьогодні об'єктивно звужує можливості присутності російського газу цих ринках. Однак точно можна стверджувати, що у перспективі Росія грати не меншу роль і азіатських газових ринках. Це може пов’язуватися і з експортом російського газу, і з особистою участю Росії у освоєнні газових ресурсів країн Азії. Із здачею в експлуатацію родовищ п-ва Ямал й російського арктичного шельфу створюються передумови для поставки скрапленого газу на північноамериканський і південноамериканський ринки. Це сприятиме подальшої диверсифікації російського газового ринку, і навіть більш незалежної Польщі і ефективної транзитної Цивілізований спосіб перерозподілу енергоресурсів між країнами — реальне досягнення ХХ століття. У найближчі десятиріччя обсяги глобальних енергетичних потоків ще більше зростуть, локальні й регіональні енергетичні ринки переростуть в трансконтинентальні. Через війну людство володітиме більш досконалим і надійної системою енергозабезпечення. І природного газу повинен зіграти тут свою вагомої ролі. Та цього потрібно лише розв’язати економічні та науково-технічні проблеми, але зробити відповідні перетворення газових компаній, і певну коригування основних правил взаємовідносин партнерів на цих ринках. На цей час на європейському газовому ринку сталися серйозні зміни — жорсткість конкурентної боротьби серед експортерів газу за умов лібералізації ринку, у якому явно простежується тенденція перевищення пропозиції над попитом, по крайньої мері, в короткостроковій і у середньостроковому періоді. Удосконалення процесів розвитку освіти газових ринків у ув’язці з реалізацією Європейській енергетичній хартії. Країни Європейського співтовариства проводять єдину політику енергетичній безпеці, що передбачає необхідність енергопостачання. Російська газова промисловість враховує це з взаємодії із країнами європейського газового ринку. Разом про те ми вважаємо, що гранично можлива частка одного постачальника переважно має визначатися його надійністю і ресурсної забезпеченістю газової промисловості. Газові проекти завжди вимагали широкої участі урядових органів прийняття рішень, оскільки потребували довгострокових гарантії, дуже важливих як постачальників, так споживачів. Принаймні ускладнення і подорожчання проектів збереження цього буде дуже актуальне. Понад те, можуть знадобитися якісь нових форм міждержавних відносин для реалізації великих трансконтинентальних газових проектів. Так, одній з проблем є транзитні ставки транспортування газу, які можуть надати визначальний влив з його міжконтинентальні потоки. Ці ставки сьогодні настільки великі, що природного газу у Європі може виявитися неконкурентним проти іншими паливом. Одне з можливих шляхів розв’язання цієї проблеми — спільне вироблення механізму перерозподілу прибутку між постачальниками газу та його транспортировщиками. У найближчі 15−20 років на Росії найважливішими і прогнозованими з експортних ринків залишаються ринки країн Європи, включаючи європейські країни СНД і Балтію, які перетворилися з внутрішніх ринків в Газовий ринок країн СНД і Балтії. Проте для України, Білорусі та Молдові, і навіть для країн Балтії російського газу — практично основне джерело газопостачання. У закавказькі країн СНД він подається з допомогою перерозподілу туркменського газу. Такий стан збережеться й у наступні роки. До великим імпортерам російського газу на ринках СНД ставляться Україна та Білорусія, Поставки російського газу ці держави, й у Молдавію і країн Балтії здійснюються за створеної до цього часу СРСР Єдиної системі газопостачання. Нинішній рівень постачання газу країни і Балтії зростатиме в міру їхнього виходу з економічної Газовий ринок Центральної, Західної України і південно-східної Європи. Більше 25 років Росія поставляє природного газу європейських країн. На початку 1990;х рр. ринок російського газу країнах Центральній і Східній Європи на через відкликання економічним спадом кілька зменшився. Останніми роками тут почався зростання газоспоживання. З виходом держав цього регіону з економічної кризи потреба у імпорті газу, попри намічені зниження енергоємності валового внутрішнього продукту, до 2010 р. може підвищитися на 30- 50 млрд. м3 порівняно 1995 г[26]. Нині є основним джерелом газопостачання країн Західної Європи є власний видобуток газу. Наявний дефіцит покривається імпортом з Росії і близько Алжиру. У найближчому майбутньому ця тенденція збережеться. У найближчі 10−15 років у цьому регіоні конкурентом російському може бути близькосхідний газ. Тим щонайменше РАТ «Газпром «розраховує, що російського газу зможе витримати конкуренцію, і цей ринок зростуть. Задля передбаченого зростання поставок російського газу до Європи і підвищення їх надійності розпочате будівництво системи магістральних газопроводів Ямал — Європа. Етапи реалізації проекту сформовані в такий спосіб, щоб можна було б найбільш гнучко й економічно ефективно реагувати на можливі зміни на ринку газу як, і у інших країнах. Задля більшої потреби країн південно-східної Європи (включаючи Туреччину) в російський газ передбачається реконструкція діючих і будівництво нових транзитних газотранспортних потужностей біля Румунії, Болгарії, Туреччини, Греції та інших країн. Одне з нині проектованих газопроводів потужністю до 16 млрд. 3/год з'єднає Росії й Туреччини через Чорне море, що дозволить не вдаватися до транзитним послуг третіх країн. Призначення Північноєвропейського проекту, що зараз вивчається, — забезпечення постачання газу країни північно-західної Європи шляхом його постачання з Росії у Західної Європи через Фінляндію, Швецію і Данію. І це виявиться економічно доцільним, то буде ухвалено заходи для проектування, фінансування будівництва Північноєвропейського газопроводу. На масштаби експорту газу із Росії Європу триватиме вплив конкуренція як між газом і нафтопродуктами, і навіть іншими енергоносіями, і між різними постачальниками газу. У цьому обидва виду конкуренції, яку російському газу належить здолати, будуть визначатися рівнем цін. По цінового чиннику й надійності поставок для європейського споживача російського газу виявиться краще газу з інших регіонів світу (іранського, близькосхідного і нігерійського газу). За межами 2020 р. можна припустити формування нових ринків, у цьому числі для російського газу. Передусім, це пов’язано з очікуваним зростанням на природний газ хто в Іспанії, Португалії, Греції та деяких інших західно-європейських країнах. Разом про те зростання витрат за створення нових родовищ у віддалених важкодоступних районах, високі тарифи на транспортування газу призводять до того, що РАТ «Газпром «обережно підходить до освоєння нових та збільшення постачання газу. Інтерес до газ країнах Східній Азії (насамперед у Японії, Республіці Корея і КНР) обумовлений передусім екологічними причинами, в частковості, необхідністю нарощування енергоспоживання без подальшого техногенного на довкілля. Перспективи зростання споживання газу тут будуть багато в чому визначатися конкурентоспроможними цінами та належної ступенем надійності поставок. Щойно зросте доступність газу, попит може нас дуже швидко збільшитися. У найближчій перспективі країни Східній Азії надалі задовольняти свої потреби у газі основному з допомогою імпорту скрапленого газу (СПГ). Після 2005;2007 рр. їм, очевидно, знадобляться нові джерела газу. Однією з таких джерел може бути Росія. У час розглядається кілька проектів, які передбачають російського газу у країни Східній Азії. У Іркутської області після 2000 р. намічається створення нової газодобувного центру. У перспективі базі цього центру і родовищ суміжних південно-західних районів Республіки Саха можливим формування великої газовидобувної бази, пов’язаної магістральними газопроводами лише з південними районами Східного Сибіру і Далекого Сходу Росії, але й Китаєм, КНДР, Республікою Корея і, можливо, Японією. У найближчими роками почне формуватися найсхідніша газова база Росії - на шельфі про. Сахалін. Тут межі 2010 р. намічається добувати щонайменше 20 млрд. м3 газу, з яких половина надходитиме російським споживачам, а друга половина — експортуватися. У віддаленій перспективі, після 2010 р., газові потоки, що походять ніяких звань (північ Іркутської області, південний захід Республіки Саха) на сході (шельф про. Сахалін), можуть стати підставою єдиної газотранспортної системи сходу Росії. Вона забезпечувати газом як величезну територію від Іркутська до Владивостока, а й подавати у держави азіатсько-тихоокеанського регіону до 50 млрд. м3 газу на рік. Також однією з найважливіших завдань у найближчій перспективі є стабілізація видобутку нафти. Та цього потрібні значні капіталовкладення. За розрахунками Мінпаливенерго до 2000 р., щоб зберегти досягнутий рівень видобутку нафти, необхідно вкласти у нафтову промисловість близько 50 млрд. доларів (в в середньому у 7−8 млрд. доларів). У таблиці 5[27] наведено дані, розраховані відповідно до прогнозом Світового банку, які свідчить про зростанні потреби у імпортованої нафти, як на Європейському континенті через, і у зростаючих економіках Азії, включаючи Китай. Необхідно проте розуміти, що точність даних оцінок значною мірою залежить від цього, наскільки вірні припущення щодо розвитку Росії у прогнозованому періоді (у цьому прогнозі середньорічний зростання виробництва ВВП період 1995;2000 рр. передбачався лише на рівні 2,8%, а період 2000;2010 рр. — 5%). Таблиця 5 Прогноз потреби у імпорті нефти.

| |1995 |2000 |2005 |2010 | |Частка експорту до загальної величині пропозиції | |Республіки |35.3 |31.4 |37.6 |42 | |колишнього СРСР | | | | | |Частка імпорту загальної величині попиту | |Європа |56.9 |55.8 |58.7 |63.1 | |Азія й Китай |53.6 |58.7 |61.3 |65.7 |.

Наиболее прийнятно вирішувати проблему нових інвестицій у нафтову і газову промисловість з допомогою внутрішніх накопичень самих нафтогазовидобувних об'єднань. Це можливо за умови корінного перегляду багаторівневої заплутаною податкової системи, яка дозволяє підприємствам ПЕК акумулювати кошти на фонд накопичення. Лише цього разі можна домогтися загального оздоровлення положення у нафтової і представники газової промисловості же Росії та оживити інвестиційний процес у цих галузях. Підтримати експортний потенціал Росії з нафти та нафтопродуктів можна шляхом модернізації існуючих і введення потужностей по вторинним процесам на нафтопереробних заводах з метою підвищення глибини переробки нафти й отримання додаткового обсягу світлих нафтопродуктів. При підвищенні глибини нафтопереробки з існуючого рівня 62% до 80% (США глибина переробки понад 85%) можна було одержати додаткові 40−42 млн. т світлих нафтопродуктів, частина яких то, можливо экспортирована[28]. Тому одним з пріоритетних завдань із підвищення ефективності функціонування галузей ПЕК має стати модернізація нафтопереробних заводів. Через низькою забезпеченості потужностями із переробки газу (трохи більше 12.5- 15% від обсягу видобутку) Росія недоодержує щороку понад 30 млн. т скраплених нафтових газів, які втрачаються або просто спалюються в топках котлів. Вирішення проблеми, а як і проблеми переробки скраплених газів у нафтохімічну продукцію сприяла б підвищенню експортного потенціалу России.

3.4. Енергетична дипломатия.

Глобальный характер енергетичних труднощів і дедалі більша їх політизація, а також об'єктивно впливове становище російського ПЕК у світової енергетичної системі висувають енергетичний чинник у число елементів, куди спирається російська дипломатія із метою посилити реальне участь Росії у світових справах. Однією з інструментів такої участі є Європейська енергетична хартія й формує відповідні протоколи до неї. Енергетики й різні аспекти міжнародного звернення енергоносіїв, включаючи експорт/імпорт, транзит, двосторонні та багатосторонні пільги та обмеження, домовленості про взаємодії двох або групи країн спільних інтересах чи цілях тиску на треті країни чи групи країн — всі ці фактори набувають зростання значимість у політиці міжнародній, зокрема й у зовнішньої політиці Росії. Особливе важливого значення вони теж мають у відносинах між країн СНД, де стан співробітництва у сфері енергетики найчастіше визначає загальне соціальнополітичне становище країн, у цьому однині і Росії. У відносинах з далеким зарубіжному зовнішньополітичне забезпечення Енергетичної стратегії Росії будується з огляду на те, що діти наші західні партнери, передусім європейські країни, розробляючи своє власне стратегію відносин із Росією та інші державами СНД, прагне до першу чергу забезпечити надійність і збільшення постачання енергоресурсів в як альтернатива арабської нафти і газу, домагаючись у своїй відповідних гарантій і вигідних умов своїх інвесторів і споживачів. Тим більше що, основним орієнтиром енергетичної дипломатії Росії щодо цієї категорії країн є теза у тому, що наш довгострокова політика в галузі енергетики неспроможна поступово переорієнтовуватися під збереженні ролі Росії в лише як найбільшого міжнародному співтоваристві постачальника енергетичного сировини. Принаймні структурної перебудови російської економіки на її топливноенергетичного комплексу відкриваються нові потенційні можливості на світовому ринку й у системі світового співробітництва.

Заключение

.

Нефть та газу є одній з основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. З огляду на конкурентних чинників Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів і машинотехнических, у своїй експорті. Експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень і, отже, є основним джерелом фінансування імпорту. Імпорт необхідний як наповнення споживчого сектору економіки країни, але й забезпечення розвитку промислової та сільськогосподарської бази з допомогою ввезення сучасних високотехнологічних і найефективніших інвестиційних товарів. Високу значимість експорту нафтогазового сировини для економіки Росії і близько глобального характеру енергетичних проблем підкреслює вплив кризи світового фінансового ринку енергоносіїв не економічне й політичне життя нової Росії. Обвал світового фінансового ринку енергоносіїв негайно позначилося на становище у нафтової промисловості Росії, де після тривалого спаду в 1997 р. намітилася деяка стабілізація. У I кварталі 1998 р. обсяг нафтовидобутку наблизилася рівню відповідного періоду минулого року. Але вже з березня зниження видобутку нафти відновився. У цілому нині за 1998 р. з урахуванням зовнішньоторговельної кон’юнктури обсяг нафтовидобутку становив лише близько 96% від рівня минулого року її. Офіційна позиція російського уряду ось у чому: наслідки кризи для Росії виявилися настільки глибокі, що вона дозволити собі навіть короткочасне скорочення експорту. Проте загальний зниження нафтовидобутку, що склало 8−10 млн. т. проти минулим, лише збільшило криза. Що стосується, якщо стабілізації ціни сиру нафту не станеться, наслідки для Росії можуть бути досить серйозними. Російський ПЕК експортує третину обсягу видобутої нафти і, природно, що зниження цін виводить багато підприємства далеко за межі рентабельності. Скорочення реальних валютних надходжень від цього нафти (за середніми оцінками, нафтові компанії втрачають щомісяця більш $ 400 млн) призводить до різкого погіршення рахунки поточних операцій платіжного балансу — важливого індикатора для іноземних інвесторів, зменшуються доходи держави, в результаті чого зростає дефіцит державного бюджету. Політичні події у Росії її відносини іншими країнами, у цьому числі раніше які входили у складі Радянського Союзу, не можна розглядати без ув’язування з вадами паливно-енергетичного комплексу. Сьогодні Росія усвідомлює, що світової нафтової криза, зниження світових нафтових цін стосується її безпосередньо, ніж у основному і пояснюються які у час політичні ігри, зокрема й урядова криза. Проте в російського нафто-газового комплексу є об'єктивні позитивні підстави її подальшого розвитку. За прогнозами експертів на початку 21 століття пропозицію нафтопродуктів на світовому внутрішньому ринку зросте. Ряд промислово розвинутих країн перейде на дешеве газове паливо, при цьому наближається розробка вже відкритих великих родовищ (зокрема російському Півночі). Буде зростати міжнародна конкуренція у сфері експорту і транспортування. У умовах виникла потреба виробити оптимизированную експортну стратегію. Основним орієнтиром енергетичної дипломатії Росії країн є теза у тому, що наш довгострокова політика у сфері енергетики неспроможна поступово переорієнтовуватися під збереженні ролі Росії лише як найбільшого міжнародному співтоваристві постачальника енергетичного сировини. Стратегічною метою зовнішньоекономічного співробітництва у ПЕК є значне підвищення його ефективності шляхом зміни структури присутності Росії закордонних енергетичних ринках і творення необхідних умов із залученню в раціональних масштабах і взаємовигідних засадах іноземних інвестицій у розвиток і підвищення конкурентоспроможності добування і виробництва енергоносіїв у Росії. Слід зазначити великі можливості поставок газу закордонні ринки. Газова промисловість Росії, що має найбільшими у світі ресурсами газу суші і море, і навіть потужної Єдиної системою газопостачання, яка зв’язує Росію із СНД та Європи, і має велике геополітичне значення для євразійського регіону, об'єктивно покликана надати глибоке стратегічне вплив формування міжнародних енергетичних відносин межі XXI століття. Експортна політика Росії повинна сприяти інтеграції вітчизняної економіки світогосподарські відносини. Це означає, з одного боку, необхідність зближення внутрішніх та світових ціни енергоресурси та інші види продукції (і рівнів оплати праці), з другого — можливості широкого доступу іноземних інвестицій (разом із технологіями і методами організації робіт) до освоєння наших енергетичних ресурсів, зокрема потреб експорту. Потребує як і ретельнішої проробки система державного контролю за експортом енергоносіїв. Останніми роками було зроблено ряд об'єктивних кроків, які забезпечують ефективніший експорт нафтогазового сировини межі РФ. Для ефективного регулювання експорту Уряд РФ 15 січня 1997 року ухвалив постанову «Про встановлення диференційованих ставок акцизу не на нафту, видобуту біля Російської Федерації». 27 лютого 1998 року Міністерство палива й енергетики Російської Федерації прийняло наказ «Про вдосконалення постачанні нафти експорт». Проте досі дії уряду РФ щодо експортерів нафти і є залишаються багато в чому суперечливими. Принаймні структурної перебудови російської економіки на її топливноенергетичного комплексу відкриваються нові потенційні можливості на світовому ринку й у системі світового співробітництва. Після акціонування підприємств ПЕК забезпечення максимально можливу ефективність реалізації рідких вуглеводнів стає лише загальнодержавної завданням, а й проблемою, яку, для забезпечення власних, має вирішувати кожна гілка нових компаній нафтової та газовій промисловості Росії. ———————————- [1] Землянський С. А. Сировинні промислові товари. Нафта та газу // БИКИ.- 1998. № 86. С.14−15. [2]Землянский С.А. Сировинні промислові товари. Нафта та газу // БИКИ.- 1998. № 86. С.14−15. [3]Землянский С.А. Сировинні промислові товари. Нафта та газу // БИКИ.- 1998. № 86. С.14−15. [4] Русаків З. Аналіз ситуації на світовому ринку нафти. Прогноз на 1998 рік. // Аналітичний центр Інкомбанку .http:// internet — 1998. 18 березня [5] Алесин А. З Лондона через Москву чи в Мінськ // Білоруський ринок. — 1998. № 14.-С.25 [6] Саме там. С. 27. [7] Огляд нафтогазовидобувної і нафтопереробної промисловості РФ і ринку підприємств нашої галузі // Бизнес-Нефть.- 1998.-№ 37. С.3−15. [8] Огляд нафтогазовидобувної і нафтопереробної промисловості РФ і ринку підприємств нашої галузі // Бизнес-Нефть.- 1998.-№ 37. С.3−15.

[9] Огляд нафтогазовидобувної і нафтопереробної промисловості РФ і ринку підприємств нашої галузі // Бизнес-Нефть.- 1998.-№ 37. С.3−15.

[10] Огляд нафтогазовидобувної і нафтопереробної промисловості РФ і ринку підприємств нашої галузі // Бизнес-Нефть.- 1998.-№ 37. С.3−4.

[11] Огляд нафтогазовидобувної і нафтопереробної промисловості РФ і ринку підприємств нашої галузі // Бизнес-Нефть.- 1998.-№ 37. С.3−15.

[12] Нафтогазовий комплекс: можливості розвитку і конкурентні стратегії // Електронна національна бібліотека // Результати 1997 года-1998. [13] Відлучення від труби // Нафта та газу примор’я. — 1998. № 49 (1377).- С.2- 3.

[14] Нарзикулов Р. Нафта, на газ і зовнішня політика Росії // Фінансові звістки. — 1998. № 19. З 6-ї. [15] Чеклина Т.ЗВ. Російський експорт палива на країни Східної Європи // Бізнес і Політика. — 1997. — № 8. — З. 58. [16] Саме там. З. 59. [17] Нарзикулов Р. Нафта, на газ і зовнішня політика Росії // Фінансові звістки. — 1998. № 19. З 6-ї. [18] Митрофанов З. За сировинну державу прикро // Експерт. — 1998. -№ 12. — З. 15. [19] Малютін А. Російська нафту потрапила під опіку // Комерсант-влада.- 1998.-№ 12. С. 3. [20] [21] [22] [23] Ситуація на світовому ринку сирої нафти і його можливе впливом геть російську економіку (аналітичний огляд) // Офіційний сервер компанії ЛУКОИЛ // Новини.- 1998.-15 травня. [24] Гуревич А. Політика і пироги з нафтової начинкою чи політичні ігри відбитка битв за нафта та природний газ // Вісник.- 1998; № 7 [25] Вяхірєв Р.И. Майбутнє російського Природного газу. Роль на світовому ринку // Газова промисловість 1997. N8. З. 4−9.

[26] Саме там. [27] Джерело: Shane P. S. Streifel Rewiew and Outlook for the World Оіл Market, The World Bank, Washington, D.C., 1995 [28] Байков М. Паливно-енергетичний комплекс // МЕ і МО.- 1998. № 8. С. 49.