Высокое тиск любові

Высокое тиск любові

Медведева І. Я., Шишова Т. Л.

Вы будь-коли замислювалися, що таке «ключове слово »? Так, звісно, це слова головні, центральні, определяющие.

Но ще й це щось! Ключ — він відчиняє двері на якусь інше простір. А, може, й у якусь іншу реальність, яку, якби ключа, ми не дізналися. Отож ключовим словом як щось визначає, а й щось открывает.

" У АМЕРИЦІ ТАК НЕ ПРИНЯТО «.

Когда заходить промову про людських взаємовідносинах, вихованням цих діток або про світоглядної позиції, нині дуже часто можна почути два ключових слова. Одне означає позитивну, правильну установку: «толерантність ». Інше — неприпустиму, негативну: «тиск » .

Причем слова ці будинки ще нещодавно не вживалися у тому, чи що, моральному контексті. Слово «толерантність «років 10 тому і зовсім було відомо широкого кола людей.

" Тиск ", звісно, слово більш уживане. Хоча раніше її використовували у цьому значенні, про яку говоримо, нечасто, що тепер. Це по-перше. А по-друге, супроводжувалося чи прикметником «психологічне «(«психічне ») чи доповненням «на психіку «(«не дави мені на психіку » .) Тобто. підкреслювався переносний сенс фізичного термина.

Потом якось так потихеньку уточнення про психіку розвіялися, і став прийнято казати про тиску взагалі: «Ти нею тиснеш », «Не дави на мене ». Тиск в метафоричному, переносному значенні по словесної конструкції цілком збіглося з тиском фізичним. Здається, дрібниця, але дрібниця також у свій рід ключова: коли чогось тиснуть у фізичному сенсі, це може загрожувати об'єкту тиску серйозної пристрітом до загибелі. Така асоціативна тінь неабияк погіршила і так негативний сенс метафоры.

Одновременно сталося й розширення сенсу. Тепер «тиском «то, можливо полічена і прохання сусіда за сходовим майданчиком злегка приглушити рок-музику, громохку все будинок, і невдоволеність батьків (суто словесне, не після якої робляться у себе ніяких санкцій!) тим, що й п’ятнадцятирічна дочка ночує у коханця. І рада придбати річ, яка до обличчя. Коли жінка, проходячи повз інший жінки, примеряющей капелюшок в універмазі, каже: «Купіть, вам так йде! «А та у відповідь: «Не треба прямо мені тиснути! Я сама вирішу » .

А ось ще сценка, також із життя. Тьотю проводжає племінницю, котра приїхала побачитися з Штатов, где вона вчиться у університеті. Прощальний поцілунок на літовищі і щось варта, чемна фраза: «Приїжджай швидше знову ». І раптом обличчя дівчини, котра щойно чарівно улыбалась, каменеет.

" Ти тиснеш! Не люблю, коли тиснуть. У Америці так і не прийнято ". І ми непомітно опиняємось у інший реальності, вхід у якому відкрило нам ключовим словом «тиск ». У реальности, где діють інші закони. За цією законам той, хто дає рада чи — ще гірше! — напоумлює свого приятеля, людина поганий, нетолерантний, авторитарний. Який, хто розповідає про своє сумах, теж тисне, «вантажить ». Від такої краще триматися подалі. У новій реальності боязко допомогти комусь як дією, а й словом. Через війну ближній дедалі більше віддаляється, відбувається, як кажуть, атомизация.

В ДУСІ ПРАЗДНОСТИ Помнится, на початку 1990;х ми, перебувають у Німеччини, дивувалися, чому наші знайомі німці одностайно скаржаться на самотність. Особливо дивувало те, що котрі мають якими спілкувалися, насправді об'єднувалися: їх об'єднувала і жодна професія, і членство лише у асоціації, і, як здавалося, дружба. Принаймні, вони хіба що щодня зустрічалися то гостях, то ресторані, то виїжджали разом пікніки. Не те що з їхньої зустрічах панувало тягучу мовчанку! Постійно вони щось обговорювали. Та заодно скаржилися на одиночество.

И що найбільш разюче, скаржилися за всієї чесної компанії, анітрохи не соромлячись своїх приятелів, яким адже міг стати прикро! А приятелі не тільки ображалися, але що й відповідно до кивали головою. Мовляв, так, так! Таке самотність, таке страшне одиночество!

Ситуацию прояснила один наш німецька колега, саме голова асоціації. Якось ця елегантна пані з тугою у голосі вимовила: «Вам у Росії добре, ви можна ділитися навіть із іншому своїм горем » .

" А ви хіба? «- здивувалися ми. Фрау Беата гірко усмехнулась.

" Річ у цьому, що ми з чоловіком прожили тридцять років, і він мене кинув. Саме раптом, геть несподівано. Мені буде так погано, що зателефонувала своїй подрузі Еммі - ми дружимо з дитсадка, після чоловіка для мене найближчий людина… і, порушуючи всіх правил пристойності, сказала, що Ульріх пішов до іншої і що страждаю. Це, звісно, було жахливий тиск на Емму, але у той час я — не могла з собою впоратися… Пізніше на кілька секунд запанувало молчание.

Потом Емма запитала: «Крім цього в тебе гаразд? «І зрозуміла: мої проблеми — вони лише мої. У цьому розмова була закінчено » .

А справді, що залишиться від дружби, якщо прибрати «тиск »? Якщо не ділитися скорбями, не просити вибачення і не пропонувати допомоги, же не давати рад, не робити зауважень, нарешті?! (Останнє з позицій либерал-гуманизма — взагалі такий кримінал, що з нього сама ліберальна міра покарання, напевно, дыба.).

Если усе це відняти, то залишаться спільні розваги, ледарство. Що ми бачимо побачили у Німеччині, тепер починаємо побачити й у Росії серед тих, хто поспішає вписатись у нове життя. Вже й термін науковий запровадили: «рекреативность «(розважальність). Усі «рекреативное «посилено заохочується: від розважальних телепередач до рекреативных (лише заради розваги!) наркотиків і рекреативного сексу, коли геть-чисто виключаються навіть дуже обтяжливі зобов’язання, які передбачають відносини коханців. При рекреативном секс ніхто нічого ні, майже будь-яке запитання, вияв піклування чи інтересу до життя іншого може бути кваліфіковане як тиск. А закиди на зраді - це таке тиск, яке пояснюється хіба що важким психозом. Причому рекреативный секс зовсім не від тотожний одноразовою злучці. Ні, такий рекреативный роман може тривати (по взаємному згоди, звісно) годами.

А адже просто якийсь новий стиль життю або особливості сучасних відносин, як, напевно, багато хто вважає, а перекручення християнських заповітів. У великопісної молитві Єфрема Сирина ми просимо Панове позбавити нас від «духу ледарства «як одного з найстрашніших зол, заважаючих порятунку людини. У новій ж реальності знаки змінюються на протилежні: спільна ледарство робиться основою людських отношений.

СТРАХ, СХОЖИЙ НА БРЕД Запрет на найменше «тиск «власне означає повну байдужість, коли ближньому як не надають активної допомоги, але й бажають (та й мають права!) знати про його труднощі, турботах, навіть справах. «Це твої проблеми », «не вантаж мене «- ось девіз нової доби. Девіз антихристиянський, бо християнство нас вчить обратному.

" Носіть бремена одне одного, отже виконайте закон Христов " , — каже апостол Павло (Гал.: 6,2). Як бачите, ніякої рекреативностью не пахне. Тягар але це вантаж, а вантаж — він давит.

А ось зразок християнського поведінки із зовсім недавню історію. «У Государині було досить розвинене материнське почуття, «- говорить про останньої російській імператриці її подруга Лілі Ден. Коли це читаєш, то спочатку думаєш, йдеться про чадолюбии Олександри Федорівни, бо материнське почуття нерозривно пов’язане з дітьми. Але автор має на увазі інше. «Вона почувалася щасливою, коли могла когось піклуватися, — продовжує Лілі Ден. — Якщо якесь обличчя завойовувало її прихильність і довіра до, вона починала виявляти інтерес До НАЙМЕНШИХ СТОРОНАМ ЖИТТЯ цієї людини «<, выделено нами — авт.>

По нинішнім ж ліберальним нормам навіть метафорическая, а буквальна батьківська турбота зусебіч обмежена страхом тиску. (Страх, яку чомусь хочеться назвати маренням.) Та й чи можливий турбота без тиску? Найпростіший приклад: захворів малюк. Ліки пити гребує нізащо. Про уколи і говорити нічого. Що робитимете: дотримуватися права дитини чи тиснути? Звісно, краще тиск пом’якшити: умовити малюка, відвернути, дати ліки в солодкої облатці. Але якщо й недопоможе, «тиск «переростає в «насильство »: один дорослий тримає дитини, а інший вливає до рота мікстуру чи утикає в попку шприц.

Тех ж батьків, які, відмовившись від зазіхань за грати дитини, нададуть йому вільний вибір між життям і смертю, суспільство поки що вважає преступниками.

Но це тільки до певного часу. Тенденція є очевидною. Якщо поки що люди й не сумніваються у необхідності «тиску », коли йдеться про фізичному її здоров’я, те з охороною психічного вже всі негаразд безумовно. Діти, які безперешкодно хамлять, влаштовують істерики і ходять вся її голова, перестала бути рідкістю. Тобто, зі страху бути котру звинуватили у тиску, мати не окорачивает расторможенного дитину і своїм потуранням погіршує расторможенность, завдаючи збитки його й так хисткій психике.

С вихованням підлітків справи ще найсумнішу. Схоже, батьків переконали в тому, що чотирнадцятирічний син або доньку вже половозрелые і може зробити свій дорослий вибір. Причому усунення понять сталося блискавично. Ще середині 90-х цілком усе лишалося дома: підліток вважався трохи дорослішим дитиною. І раптом, року у 97−98-ом усе як сексологи, психологи, соціологи, журналісти — вся королівська рать! — навперебій засурмили у тому, що майже третини російських підлітків 13−14-летнего віку «сексуально активні «, мали свій «сексуальний дебют » .(Між іншим, тиск на думку було надзвичайне, але ліберали цим анітрохи не ніяковіли…) Хоча лише рік тому спеціалісти з тієї ж структур наводили зовсім інші дані, якими кількість таких рано дорослих був у 10 разів менша! Схожим чином трохи раніше надурили рейтинг Єльцина — без сорому і жодних на те підстав. І мільйони людей теж дали себе надути, повіривши пропаганді. Про вибори Єльцина та без нас написано. І це про те, як підлітків відразу перетворили з перерослих дітей у трохи недоросших взрослых, скажем трохи докладніше. Не все, напевно, знають, що «піар «щодо масової суперакселерации підлітків збігся, по-перше, з намаганнями Міністерства освіти впровадити у школи секс-просвет, а по-друге, з прийняттям у Думі маленькій, але воістину фатальний поправки до Кримінального Кодексу. На юридичному мові орна називається «зниженням віку статевої недоторканності «.

Как позначилося на нашому житті, чітко пояснила співробітник НДІ проблем зміцнення законності та правопорядку при Генеральної прокуратури РФ Ольга Валентинівно Пристанская: «Раніше, у кримінальній законодавству, що діяв з 60-х рр., ми передбачалася кримінальна відповідальність статевий зносини без насильства з дітьми, котрі досягли зрілого віку. Статева зрілість у своїй не визначалася чітким віком, а трактувалася як комплексне поняття. Сюди вмикалося і біологічне, і психологічну дозрівання організму, І що найголовніше, здатність народити і виховати здорового, повноцінного члена суспільства — дитини. У одну людину така зрілість настає раніше, в іншого — пізніше. Із кожним конкретним випадком розбиралися окремо <, как ж було мало, раз вистачало часу розбиратися зі кожним окремо! — ред.>. У 1997 р. вік потерпілих був знижений до 16 років. <, Значит, раніше він був ще вищий! — авт.>…Но це ще все! Через півтора року і, у червні 1998 р., раптом, без будь-якого наукового обгрунтування, кулуарно розробили якийсь Федеральний закон, що вніс зміни сам Борисе Миколайовичу Єльцин. На цьому Законі вік допустимих статевих контактів (зокрема гомосексуальних!) дитину з дорослим був знижений ще більше — до 14 років! Через війну дві третини справ за фактами розтління малолітніх було припинено, і 14−15-річні діти ніхто не звернув захисту держави » .

Вот так! Дорослі дозволили себе обдурити купці збоченців й дозволяють досі пор. Попробуй, скажи батькам п’ятнадцятирічного підлітка, що він не можна просиджувати цілими днями за комп’ютером. У відповідь піде: «Але ми ж ми можемо йому заборонити! Не можна тиснути ДОРОСЛОГО людини » .

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.