Шпори-твори (Шпаргалка)

|ТЕМА ДРУЖБИ У |Найцінніше в |Вже сама собою | | |ЛІРИЦІ ПУШКІНА |дружбі Пушкін |вірш «До | | |Відчуття дружби у |бачить у |морю» є | | |Пушкіна — це |сердечності і |прощальним. Південні | | |величезна ценность,|искренности |романтичні | | |якої |друзів: |начерки поета | | |рівновеликі лише |Він друг без |змінюються | | |любов, творчество|этикета. |філософічністю | | |й внутрішня соціальність |Не вимагає привета|лирики і | | |свобода. | |внутрішнім | | |Тема дружби |Лукавої суєти. |самосозерцанием. | | |проходить через все|Чувство серцевої |Буря, лютувала в| | |творчість |симпатії до |душі романтика, | | |Пушкіна, починаючи с|своим друзям |вщухла, поступившись | | |ліцейного периода|Пушкин пронесе |місце гармонії і | | |і до |усе своє |спокою. Але спадщина| | |останнім роком |життя, воно |романтичного | | |життя. У лицейский|присутствует навіть |періоду — свобода | | |період, який |у цивільному |— немає | | |в |ліриці |поета. Тема | | |основному |петербурзького |внутрішньої свободи| | |наслідувальною, |періоду. |вибору кожного | | |дружба їм |Поэтам-декабристам|человека звучить і | | |осмислюється в |дружба бачилася |у дружній ліриці| | |світлі «легкої |як союз людей, |поета. Приятельські | | |поезії» Хлопці, |одержимих однієї |почуття не залежать| | |що у російської |ідеєю. Пушкін в |від політики, у яких| | |літературі вначале|своей громадянської |ми вільні. У | | |була почасти |ліриці не приемлет|стихотворении «19 | | |культивирована |такий |жовтня 1827 р.», | | |Батюшковым. У |классицистический |написаному на | | |своєї |перший погляд і почуття |річницю відкриття| | |наслідувальної |дружби у його |ліцею, Пушкін | | |ліриці Пушкін |віршах у цей |свідчить, що| | |сприймає цей |період виглядає |як раніше | | |стиль Батюшкова і |інакше, ніж в |пам'ятає про всіх | | |Хлопці, і пафос |декабристів. |своїх друзів, де| | |приятельської лірики |Висока мета не |вони були. | | |ліцейного периода|должна виключити |Він вони всі | | |полягає у |насолоду |рівні, й ті, хто | | |складанні некоей|дружеским |на «царської | | |опозиції |спілкуванням, навіть |службі», й ті, хто| | |классицистическим |навпаки, дружба |в «похмурих | | |цінностям. |стає опорою |прірвах землі». | | |Розум, Бог із |і в |"Я гімни колишні | | |тобою… |цивільному |співаю", — визнається| | |Під стогін учених |служінні обов’язку і опиратися |поет у | | |дурнів… |Батьківщині. |вірші | | |Без них пити |Поєднання |"Аріон". | | |вміємо. |інтимного почуття |Пушкін залишається | | |(«До студентам») |дружби, як і |як і вірний | | |Лірика Пушкіна |і кохання, з |своїм | | |цього періоду |високими |друзьям-декабриста| | |насичена |цивільними |метрів і підтримує | | |анакреонтической |почуттями отражено|их у важкий для | | |тематикою, которая|в вірші «К|них годину своїм | | |полягає у |Чаадаєву». Поет |знаменитим | | |воспевании |закликає адресата|посланием у Сибір| | |епікурейських |до високої мети не |"У глибині | | |цінностей. |лише як |сибірських руд…". | | |У вірші «К|политического | | | |студентам» |однодумця, |Друзі мої, | | |поэтизируется |але, як друга, що |прекрасний наш | | |весела гулянка, |підкреслено |союз! | | |воспевается вино и|обращениями типу: |Він, як душа, | | |радості дружеского|"мой друг", |нероздільний і | | |безтурботного |"товариш, верь…"|вечен. | | |спілкування: | |Але цього | | |Друзі, пустопорожньої |У цей самий період |вірші, | | |нас шинок |Пушкін починає |відкриваючому цикл, | | |Усі тихо, всі у |розробляти в |написаний до | | |спокої |своїх віршах тему |ліцейської | | |Швидше скатертину і |свободи, і дружба |річниці, вже | | |келих |стає хіба що |чітко | | |Сюди вино златое! |"третім |проглядається | | |Опозицію |компонентом"в ряду|тема самотності. | | |класицизму в |"любов, і таємна |Поетові невимовно | | |приятельської ліриці |свобода". У |боляче й сумно | | |ліцейного периода|стихотворении |від того, що з нею | | |становлять і |"Послання до кн. |ще немає його | | |сентименталистские|Горчакову" «младых|друзей: | | |цінності, серед |джиґунів щаслива |Сумний я, зі мною| | |яких важливе |сім'я, де розум |Друга немає, | | |його місце займає |кипить, де у |З ким довгу запив| | |дружба „З Ниферой,|мыслях вільний я“, |я розлуку. | | |з портиком, і з |дружнє спілкування |Ці настрої все| | |книгою, і з |стають хіба що |більше заволодівають| | |келихом» («До |грунтом цієї |Пушкіним, і кожен| | |Каверіну», 1817 |свободи. |наступне «19 | | |р.). У цьому вся |Але друзі не |жовтня» забарвлене | | |посланні, як і во|вечны, дружні |на більш похмурі | | |решти |бенкети відбуваються |тону. Вражений | | |посланнях |дедалі рідше, |смертю Дельвига, | | |ліцейного |настає |Пушкін пише: «І | | |періоду, Пушкін |розчарування й у |мріє, черга з| | |закликає всіх |цивільних идеях,|мной…» | | |своїх друзів |і Пушкін їде в|Стихотворение «Чим| | |залишити хвилювання |південну заслання, де |частіше святкує | | |й турботи світла, і |виявляється |ліцей…» теж | | |приєднатися до |повністю охоплено |наповнений смутком.| | |інтимному колу |романтичними |Отже, наприкінці | | |друзів, |настроями. |життя, переживши | | |об'єднаних під |Приятельська лірика в|"бурь порив | | |закликом: «Блажен,|этот період |бунтівний», Пушкін | | |хто веселиться в |поетової творчості |знову повертається| | |покіс, без |дуже своеобразна,|к ліцейської темі, | | |турбот…" |романтик ніколи |але нині вона | | |Спочинок, беззаботное|не шукає щастя на |звучить інакше.| | |веселощі, галасливий |друзів, він | | | |бенкет друзів, — ось |пориває зі своїми |Верна думку | | |що становить, по|прошлым. Усю |критика у тому, що| | |думці поета, |досить |"ліцей ставав | | |людське |нечисленну |у свідомості Пушкіна| | |щастя. Як можна і |дружню лірику |ідеальним царством| | |поэты-сентиментали|этого періоду |дружби, а | | |сты, Пушкін ставит|отчетливо |ліцейних друзі —| | |почуття дружби |характеризує |ідеальної | | |вище громадських |вірш |аудиторією його | | |і запровадження державних |"Дружба". Мотив |поезії", | | |благ: |цього |хранителями культу| | |І стануть самі |вірші |дружби, тему | | |царі |потім підхопить |якої Пушкін | | |Заздрити |Лермонтов, і це |проніс майже через| | |студентам. |стане лейтмотивом|все своє | | | |його лірики. |творчість. | | | |У Пушкіна тепер | | | | |друзями | | | | |стають морі та | | | | |гори, але із нею | | | | |поет може бути| | | | |однакові, хоч і | | | | |говорить про шумі | | | | |моря, прощаючись з | | | | |ним, що він: | | | | |як друга ремство | | | | |тужливий, | | | | |як поклик їх у | | | | |прощальний годину. | | | |"Росія, Русь! |Вона стає |З іншого боку, у |. | |Бережи себе, |предметом |Лермонтова |Блок писав, що у | |бережи…" (по |идейно-творческих |присутній образ|России йому | |творам |роздумів автора. |малої батьківщини. Так,|"жизнь чи смерть,| |російських письменників |Він: «У |у вірші |щастя чи | |XIX і XX століть) |Росія не має |"З якою частотою, |загибель». І | |Тему Росії можна |минулого, вона |пестрою натовпом |найповніше ці| |розглянути в |вся у цьому і |оточений" поет |почуття позначилися| |творчості двох |майбутньому". |описує своє |в циклі «Батьківщина». | |поетів XIX і XX |Вірш |дитинство в |Тут містяться | |ст. — Лермонтова и|"Родина" - |Тарханах, «рідні |роздуми поета про | |Блоку, позаяк у |виступ |все місця»: |минулому, | |їх поглядах на |Лермонтова по |"панський будинок", |теперішньому, майбутньому| |батьківщину багато |одного з |сад, «сплячий |країни. Це | |загального, Цю тему |найважливіших вопросов|пруд», «темну |жагучий монолог | |проходить через все|идейно-политическо|аллею». |людини, для | |творчість і |і боротьби того |Спогади, |якого любов до | |Лермонтова, і |часу у Росії, |пов'язані з тими |батьківщині - щось | |Блоку. Але вони вона |про шляхи її |місцями, він |глибоко особисте, | |яскраво виражена, эти|развития. |порівнює зі |як і в | |поети свідомо |Вірш це |"свіжим островком"|Лермонтова. Блок | |працювали з неї. |було написане |серед пустелі. |звертається до | |Цього не можна |поетом під |Поетичної |батьківщині: «Про, злиденна | |помітити, |враженням |батьківщиною поета |моя країна… Про, | |наприклад, у |мандри |є, |бідна моя | |Пушкіна: у його |Росії. Він |безумовно, |дружина…» («Осінній| |творчості, |цурається |Кавказ. Так було в |день»). Відчуття | |безсумнівно, |основних точок |творі |його за цьому | |присутній мотив|зрения питанням о|"Синие гори |позбавлене будь-якої | |любові до Росії, но|дальнейшей долі |Кавказу, |умильности. Він | |не виділено |Росії. По |вітаю |бачить як | |окремо. |Лермонтову, любовь|вас!.." він пише, |"прекрасні риси"| |Існування |до батьківщини не |звертаючись до горам:|и «розбійну | |чітко |визначається |"Хмарами мене |красу», а й «хати| |певного |ідеями декабристов|одеваЯй, ви до небу|серые», «ліс так | |мотиву Росії у |(„ні слава, |мене привчили“; а |полі». Така ж | |творчості обох |куплена |також: «Як я зрозумів |щемливе почуття | |поетів можна |кров'ю»), |любив твої гори, |любові, як в | |знайти й так: |релігійними |Кавказ!". |Лермонтова, | |обидва поета творили |ідеалами («ні |Захоплювався поет і |цікавить Блоку | |в переломні |повний гордого |"снігами» і |"хати, криті | |елементи історії. |довіри спокій"), а|"далекими льдинами|соломой". | |Лермонтов — в |також принципами |стрімчаків", і «путями|Блоковская | |епоху безвременья,|славянофилов („ні |невідомими над |"Росія“ | |що настала після |темній старовини |прірвою», і |починається | |поразки |Заповітні • |"покритою льодом |реалістичною | |декабристів. Блок |преданья"). |безіменною рекой",|картиной | |ж пережив дві |Лермонтов |і чистим воздухом.|проселочной | |революції, був |стверджує свою | |шляхи, як і в | |свідком їх |любов: це її |Своєю малої |Лермонтова: | |наслідків, |глибоко особисте |батьківщиною вважав |"грузнуть спиці… в| |передумов. У |почуття («але |поет Москву. Так, |розхристані | |такі періоди |люблю — внаслідок чого, не|в вірші |колії». Образ | |життя особливо |знаю сам"). |"Москва, |Росії двоїться в | |гостра вопрос|Лжепатриотизму він |Москва…" він |розумінні Блоку: | |подальше |протиставляє |писав: «Москва— |це країна, із | |економічному розвитку країни, о|свое почуття, свою|моя батьківщина і такою|"лесами так | |її майбутньому. |"дивну любовь». |будет мені |полями", і навіть | |У Лермонтова |Добролюбов писав о|всегда…". |красавица-крестьян| |почуття любові до |Лермонтову: «Він |Тема Росії чітко |ка з „хусткою | |Росії зародилося |розуміє любов до |виділено також в |візерунковим до брів"| |дуже рано і |Батьківщині истинно,|Блока. У 1908 году|и „миттєвим | |залишилося навсегда.|свято, розумно“. В|он писав до |поглядом з-під | |Так, 15-річний |вірші |Станіславського про |хустки“. | |юнак Лермонтов |"Батьківщина» поетом з |батьківщині: «Цією теме|В темі Росії | |писав: „Я батьківщину |дивовижною |я свідомо я |Блоку присутній| |люблю. і більше |точністю переданы|бесповоротно |і мотив вільності,| |багатьох“. Потрібно |могутні масштаби |присвячую життя. |бунту. Так, | |помітити, що тема|России: |Усі яскравіше усвідомлюю, |краса Росії, по| |батьківщини для поета |"неозорі леса»,|что це найперший |Блоку, бурхлива, | |значно ширшим теми |"розливи річок, |питання, самий |"розбійна". Але | |Росії. Це |подібні морях". |життєвий, самий |це позитивна | |пов'язані з |"Батьківщина" - одне из|реальный. До |риса: «не | |втіленням образа|немногих |ньому я підходжу |пропадеш, не | |батьківщини, який, в|реалистических |давно, початку |сгинешь ти» | |своє чергу, |творів |своєї сознательной|(«Родина»). Цей | |залежить від |поета. Ми можемо |життя…". |мотив | |художнього |знайти тут |У творчості Блока|неуспокоенности | |методу Лермонтова.|неприукрашеиное |поступово |яскраво | |Він поет-романтик, |опис пейзажу |проявляється образ |простежується у | |отже, |середньої смуги |та Росії, |циклі Блоку «На | |крім конкретного|России. Його |але почуття |полі Куликовому». | |образу Росії в |становлять |безоглядної любові |Він — пише: «І | |нього присутній |"проселочные |до батьківщини, як і в |вічний бій! Спочинок | |і |шляху», «белеющие |Лермонтова, |нам лише | |обобщенно-символич|березы», «жовта |пронизує все |сниться… Спокою | |еский образ |нива», «повне |його твору. |немає!.. Не може | |батьківщини. |гумно». У «Родине"|Так, наприкінці |серце жити | |У романтичних |продовжені слова я|стихотворения |спокоєм». Ці нотки| |творах |думки Пушкіна з |"Осіння воля" |романтизму близькі | |поета батьківщина |глави «Путешествие|Блок вигукує про |лермонтовським | |є якимось |Онєгіна». Подібно |батьківщині: «Як вона та |творам зі своїми| |романтичним |Лермонтову, Пушкин|жить й почала плакати без|духом протесту, | |ідеалом. У |пише: „Люблю |тебе!“. У ранніх |опору, | |частковості, в поэме|песчаный косогір, |віршах |боріння, заколоту. | |"Мцирі» герой |перед хатинкою две|Блока багато |І в Блоку, як в | |свідчить. что|рябины, хвіртку, |незрозумілого у його |Лермонтова, є | |він «знав однієї |зламаний паркан». |ставлення до России|предвказания про | |лише думи власть",|"Родина" |й народові, у його |долях Росії. | |маю на увазі «думу"|Лермонтова сповнена |творах, как|Это виділено коштів у | |про повернення на |глибокої ніжності |і в Лермонтова, |вірші „У | |батьківщину, бажаючи |до землі, |простежуються |вогні і холоді | |притиснутися „з |серцевої |романтичні |тривог.“. Воно | |тугою до грудях |прив'язаності, без|мотивы. Так було в |пронизане вірою в | |інший, хоч |якого немає зв’язку |вірші |затаєні сили | |незнайомій, але |з Вітчизною. Якщо |"Русь“ Росія |батьківщини, у її | |рідний». Тут у |спочатку поет |Блоку чаклунська, |могутність, в | |Лермонтова выражен|пишет, що |таємнича. Вона |світлу будучину. | |мотив оторванности|"любит-что, не |"і уві сні |"Нехай день | |від батьківщини; герой |знає сам", то |надзвичайна", |далекий", але поет | |непереможний лише до |потім |"нетрями |вірить, що «новий | |того часу, поки |конкретизує: |оточена», у ній |століття зійде". | |ходить по рідний |втіха викликана |"народи" «ведуть |Від картин природи,| |землі, а |спогляданням цього |нічні хороводи», |від образу Русь — | |відірваність від |способу життя, этой|"ведуны з |дружина Блок | |неї веде до |природи. |ворожеями чарують |переходить до | |загибелі. У |Лермонтов |злаки з полів". | «конкретному | |вірші |зачіпає і |Але для цього |сприйняттю | |"Листок» цей |соціальні аспекты|сказочным |дійсності; | |мотив також |теми батьківщини. |романтичним |до оспівуванню | |простежується. |"Прощавай, немитий |виглядом скрываются|очистительного | |Листок, оторванный|Россия…" - |й сумні |пожежі революції. | |"від гілки |сміливе обвинувачення |картини. У тексті |Як багато і Лермонтов, | |рідної", «засох и|российской |вірші |Блок вірить у | |зів'яв». Навіть в |дійсності, |зустрічаються такі |майбутнє, у те, що| |благодатного |це протест против|сочетания: «зарево|"страшный світ» | |у Чорному морі не |"рабів, панів", |запалених сіл", |загине у тому | |знаходить притулку |проти преданности|"ведьмы тішаться з |пожежі, воссияет | |серед «зелених |народу „блакитним |чортами“, „девушка|мир новий: „старий| |гілок“, „райських |мундирів“ |на лютого друга |світ, як пес | |птахів“. Автор |(жандармам). |точить лезвеё», |безрідний стоїть" і| |відчуває |Співзвучно |"злидні країни |"ми на горі всім | |зневага до тих, у|стихотворению |рідної" тощо. буд. |буржуям світової | |кого немає батьківщини, |"Прощавай, немитий |Попри це. |пожежа роздуємо". | |хто вільний від |Росія" і |Блок відчуває |Це | |"пристрастей і |твір |кревну спорідненість со|содержатся в поемі| |страждань". Так, |Лермонтова |всім російським. «У |"Дванадцять». | |він порівнює |"Пророцтво", |шматках її (Руси)|Символику | |таких людей |має реальну |дохмотий душі |одухотвореного | |хмарами («Хмари»), |історичну |приховую наготу", |майбутнього у тому | |яким всього лишь|основу |-каже герой |творі несе| |"наскучили ниви |-селянські |поета |чистий образ | |безплідні", і |"холерні бунти". | |Христа, оскільки | |вони, «вічно |Вона також | |істинної цінністю| |холодні, вічно |спрямоване проти | |для Блоку є| |вільні», мчатся|"короны царів", | |християнські | |"убік южную". |против любові черні| |ідеали. | | |до царям, проти | | | |Крім |покірливої | | | |романтичного |неусвідомленого | | | |ідеалу у |народного | | | |Лермонтова є й світло |страждання. | | | |конкретне | | | | |втілення образу | | | | |Росії | | | |.

|Герой нашого |прагне з |"дикунці" |всім, з ким вона | |часу" М. Ю. |найбільшої |(«Бела»), у коханні |зіштовхується. М. | |Лермонтова як |об'єктивністю і |романтичної |Ю. Лермонтов, | |социально-психолог|глубиной розкрити |(«Тамань»), в |зобразивши, по | |ический роман |характері і |дружбі зі |вираженню | |Герой Нашого |внутрішній світ |однолітками |Бєлінського, | |Часу, |героя. І він |(Грушницким), в |"внутрішнього | |милостиві |у кожному повісті |дружби з Максим |людини", | |государі мої, |поміщає Печорина |Максимычем. Але в |був у | |точно портрет, але |в інше середовище, |всіх ситуаціях він |окресленню Печорина| |одного |показує їх у |опинявся у ролі |і дуже | |людини; це |різних |руйнівника. І |психологом, і | |портрет, |обставин, в|причина тому над |реалістом- | |складений із |зіткнення з |"порочність" |художником, | |пороків всього |людьми різного |Печорина, а |"объективировавшим| |нашого покоління в|Ттсихического |самому |сучасне | |повному їх |складу. Розкриття |социально-психолог|общество та її | |розвитку. М, Ю, |характеру героя |ическом кліматі |представників". | |Лермонтов |підпорядковані все |суспільства. яке | | |Лермонтов выступил|изобразительные |прирікає людей на | | |як продовжувач |кошти роману: |трагічне | | |традицій російської |портрет, пейзаж, |взаємне | | |літератури. Як |мова героїв. |нерозуміння. Автор| | |спадкоємець А. З. |Повість «князівна |не судить свого | | |Пушкіна, він |Мері» можна |героя, і більше| | |належав до |назвати головною в |не викриває, але| | |числу російських |романі, тому что|анализирует. Судить| | |діячів, |тут найкращим |себе сама Печорин. | | |розбуджених |чином проявились|Отмечая соціальну| | |гарматними |особливості «Героя|направленность | | |пострілами на |сьогодення» |роману, | | |Сенатській площади.|как |Чернишевський | | |Саме тому, по|психологического |писав: | | |словами Герцена, |роману. У цьому |"Лермонтов… | | |"Лермонтов було |повісті Печорин |розуміє і | | |знайти порятунку в |розповідає про |представляє | | |ліризмі, |собі, |свого Печорина, | | |мужня, |розкриває свою |як приклад того, | | |сумна думку |душу, і недаремно в |якими стають | | |прозирає у його |передмові до |кращі, | | |віршах" та прози, |"Журналу Печорина"|сильнейшие, | | |додамо. |сказано, що здесь|благороднейшие | | |Роман «Герой |перед нашими |люди під впливом | | |сьогодення» |очима предстанет|общественной | | |виник |"історія душі |обстановки їх | | |столичних книжкових |людської". У |кола". | | |магазинах, коли |щоденнику Печорина |Лермонтов не | | |Лермонтов їхав |ми бачимо його |обмежується | | |на Кавказ у |щиру |замальовкою | | |вдруге (це |сповідь, в |"водяного | | |був у 1840 году).|которой він |суспільства", він | | |Читачі отнеслись|раскрывает свої |розширює | | |до цього |відчуття провини та думки, |уявлення про | | |твору |нещадно бичуючи |типовою для | | |неоднозначно. |притаманні їй |Печорина середовищі | | |Вищі |слабкості й пороки.|показом | | |урядові |Тут видані і |офіцерського | | |кола і |розгадка його |суспільства на повісті| | |літератори, |характеру, і |"Фаталіст" і | | |близькі до них, |пояснення його |окремими | | |відгукнулися про |вчинків. У |висловлюваннями | | |романі вкрай |безсонну ніч |героя. Байдуже, | | |негативно. Критики|перед дуеллю |незначна, | | |писали, що «Герой|Печорин підводить |лицемерное-таким | | |сьогодення» — |итоги-прожитой |представляється | | |погано |життя; «Навіщо я |дворянське | | |стилізований під |жив? для який |суспільство, у | | |западноевропейский|цели я родился…|рассказах | | |роман, у якому |можливо, було |Печорина. У цьому | | |автор описує „в|мне призначення |середовищі все | | |перебільшеному |високе, тому |щире гине | | |вигляді осоружний |що відчуваю зробив у |(„Я говорив правду| | |характер“ главного|душе сили |- мені вірили“ -| | |героя, Григорія |неосяжні… Але я|рассказывает | | |Олександровича |не вгадав цього |Печорин Мері); в | | |Печорина. Також |призначення, я |це товариство | | |критики писали, |захопився приманками|смеются над | | |що Лермонтов |пристрастей порожніх і |найкращими | | |зобразив самого |неблагородних; з |людськими | | |себе у романі. |горна їх я вышел|чувствами. У | | |Дізнавшись про ці |твердий і холодний, |повісті „Бела“ | | |зауваженнях, поет |як залізо, але |згадується про | | |написав |втратив навіки пыл|одной московської | | |передмову до |шляхетних |барині, яка | | |другого видання, в|стремлений-лучший |стверджувала, що | | |якому язвительно|цвет життя». |"Байрон був він більше| | |висміяв спроби |У Печорина дуже |нічого, як | | |критиків поставить|сложный характер: |п'яниця". Цією | | |знак рівності |ми можемо не |фрази досить, | | |між автором і |судити її за |щоб у | | |Печоріним. Також |ставлення до Белі, |невігластва | | |він зробив, що |до Мері, до Максим |пихатої | | |"Герой нашого |Максимычу, але у то|представительницы | | |часу" — це |водночас |світла. Лермонтов | | |портрет всього |співчуваємо, когда|приходит висновку | | |покоління молодих |він висміює |і переконує, | | |людей того |аристократичне |читачів, у цьому, | | |часу. |"водне |що таке суспільство| | |Свій роман |общество"К тому же|не може висунути| | |Лермонтов |відразу зрозуміло, что|из свого середовища | | |публікував по |Печорин на голову |справжніх героїв, | | |частинам у журналі |вище оточуючих: |що справді | | |"Вітчизняні |він розумний, хоробрий, |героїчне і | | |записки", і потім |енергійний, |прекрасне у життя| | |видав повністю. |освічений. Але він |- поза | | |Бєлінському дуже |неспроможний на |цього кола. І | | |сподобався цей |справжнє кохання |навіть якщо | | |твір, і он|или • дружбу, хотя|встречаются у цій| | |був першим, хто |сам критично |середовищі люди | | |сказав, що це не|оценивает свою |особливі, | | |збірник повістей и|жизнь. Печорин сам|обладающие | | |оповідань, а |говорив, що у нем|огромными | | |єдиний роман, |живуть два |можливостями, | | |який зрозумієш |людини, і коли |світське товариство | | |тільки тоді ми, |один щось |їх губить | | |коли прочитаєш |робить, інший его|Действительность | | |усі частини. Новеллы|осуждает |не дала Печорнну | | |розташовані так, |Егоцентризм, |можливості | | |що вони постепенно|скептическое |діяти, | | |"наближають" |ставлення до |позбавила його життя | | |Печорина до |моральним |цілі й сенсу, і | | |читачеві: спочатку |цінностям, і, з |герой постійно | | |дано оповідання про ньому |з іншого боку, |відчуває свою | | |Максима Максимыча |потужний інтелект, |непотрібність. | | |(«Бела»), потім он|способность до |Ставлячи питання | | |побачений очима |тверезій і |трагічності долі| | |оповідача |нещадної |промовистих постатей | | |(«Максим |самооцінці, |і неможливості | | |Максимыч»), |прагнення |їм знайти | | |нарешті у |діяльності при |застосування своїм | | |"журналі" |відсутності |силам за умов | | |(щоденнику) |життєвої мети |тридцятих років, | | |пропонується його |-усе це |Лермонтов до того ж | | |"сповідь". |властиво |час показував і | | |Події передані |Печорину |згубність догляду в| | |над |У вашому романі |себе, замикання в | | |хронологічної |послідовно |"гордому | | |последовательности|анализируются його |самотині". Відхід| | |, що теж входить |ставлення до |людей | | |на мистецький |любові. дружбі. |спустошує навіть | | |задум. Автор |Печорин хіба що |неабияку | | | |випробовується в |натуру, а | | | |різних ситуаціях: |з'являються як | | | |у коханні до |наслідок цього | | | | |індивідуалізм і | | | | |егоїзм приносять | | | | |глибокі страждання| | | | |як самому | | | | |герою, а й | | |Сатира Гоголя |провінційних | | | |У 1930;ті роки | «существователей » .| | | |пр011.ик)го століття |життя в | | | |Росія після |Петербурзі | | | |недапнего |розширила «його | | | |повстання |ставлення до | | | |декабристів |чиновницькому світі, | | | |пережи.вал.а |про мир міських | | | |важку пору |поміщиків, про | | | |миколаївської |купцях і міщан. | | | |реакції. У той |І він у всеозброєнні | | | |час гонінням |розпочав | | | |піддавалися |створенню | | | |кращих синів |безсмертної | | | |Батьківщини. З |комедії «Ревізор » .| | | |посиленням |Идейно-художествен| | | |самодержавного |ное багатство | | | |гніту країни |комедії Гоголя | | | |тісно пов’язані ті |полягає у широті | | | |зміни, которые|охвата життя | | | |припадають на |громадських верств| | | |російської |Росії, показі | | | |літературі. На |типових умов | | | |арену вийшли |життя тієї епохи й | | | |бездарні |надзвичайної силі | | | |письменники, |типізації | | | |створюють вульгарні |социальпььх | | | |твори. |характерів. Перед | | | |спотворюють |нами неоольшой | | | |дійсність, |повітове місто з | | | |які дають |притаманними | | | |правильного |нього рисами | | | |ставлення до |життя: сваволею | | | |життя русскою |місцевих частин, | | | |народу. |відсутністю | | | |І ось цю добу |необхідного | | | |з'являється новий |контролю над | | | |молодий письменник, |порядком, | | | |у якого яскравим |невежественностью | | | |самобутнім |його обивателів. | | | |талантом — Николай|Манера Гоголя — | | | |Васильович Гоголь.| «зібрати до однієї | | | |Великий сатирик |купу все погане в | | | |розпочав свій |Росії «і «разом | | | |творчий пуп> з |над усім | | | |описи бьтта. |посміятися «- | | | |традицій і звичаїв |знаходять у | | | |милої його серцю |цьому геніальному | | | |України, |творі в | | | |поступово |повною мірою. У | | | |переходячи до |образах чиновників| | | |опису всієї |і поміщиків Гоголь| | | |величезної Русі. |бичує вульгарність. | | | |Ніщо не |дикість, | | | |вислизнуло від |хабарництво, | | | |уважного |казнокрадство, | | | |очі художника: |безпринципність, | | | |ні непристойність і просто |розумову порожнечу| | | |дармоїдство |і гниль | | | |поміщиків, ні |дворянства. Перед | | | |підлість і |нами проходять | | | |нікчема |яскраві образи | | | |обивателів. | «стовпів міста ». | | | | «Миргород », |чинящих сваволю чиновників і| | | | «Арабески ». |самодурство. | | | | «Ревізор ». |Гоголь не вивів в | | | | «Одруження ». «Ніс » .|своєї комедії | | | | «Мертві душі «- | «положительною | | | |їдка сатира на |героя ». | | | |існуючу |Позитивним | | | |дійсність. |початком в | | | |Гоголь стад першим| «Ревізорі «, в | | | |від росіян |якому воплотився| | | |письменників, в |високий | | | |творчості которых|нравственный і | | | |отримали найяскравіше |громадський^еал | | | |відбиток |письменника, що лежить | | | |негативні |основу його | | | |явища життя. |сатири, став | | | |Бєлінський називав | «сміх «- | | | |Гоголя главою |єдине | | | |нової | «чесне обличчя «в | | | |реалистиче-ской |комедії. «То справді був | | | |школи: «З времени|смех ». — писав | | | |виходу друком |Гоголь. — «який| | | | «Миргорода «і |весь излетает з | | | | «Ревізора «русская|светлой природи | | | |література принята|человека…потому,| | | |цілком нову |що у дні її | | | |напрям ». |укладено вічно | | | |Критик вважав, что|бьющий криниця його,| | | | «досконала |який поглиблює | | | |істина життя жінок у |предмет. | | | |повістях Гоголя |змушує | | | |тісно з'єднується |виступити яскраво то.| | | |з простотою |що промайнув | | | |вимислу. Він |б. без | | | |лестить життя, але |проникної сили, | | | |обмовляє її у: |якого дрібниця, і | | | |він радий виставити |порожнеча життя не | | | |назовні все. що |злякали б отак | | | |є у ній |людини ». | | | |прекрасного, |Сатирично | | | |людського, і в|изображая | | | |той час не |дворянство і | | | |приховує і його |чиновническое | | | |неподобства ». |суспільство, | | | |Письменник-сатирик, |нікчемність їх | | | |звертаючись до «тіні |існування, | | | |дрібниць », до |паразитизм, Гоголь| | | | «холодним, |безмежно кохає | | | |роздрібненим, |рідну країну та її| | | |повсякденним |народ. Зла сатира| | | |характерам », |служить цієї| | | |повинен мати |великої любові. | | | |тонким почуттям |Осуджуючи все погане| | | |заходи, |у громадському і | | | |художнім |державному | | | |тактом, жагучої |ладі Росії, | | | |любові до правді. |автор прославляє | | | |Знаючи важкому, |її народ, сили | | | |суворому терені |якого | | | |писателя-сатирика.|находят собі | | | |Гоголь навряд чи |виходу в | | | |зрікся нею і |кріпосницькій | | | |почав ним, узявши |Русі. З глибокої | | | |девізом до свого |любов'ю пише | | | |творчості |Гоголь про простий народ. | | | |такі слова: |Тут уже чітко немає | | | | «Отож Європа як не |ойличаю-щей | | | |-автор, повинен |сатири, лише | | | |сказати святу |прослизає | | | |правду! «Тільки |смуток про Деяких| | | |істинний син |сторони життя | | | |батьківщини міг в |народу, | | | |умовах |породжених | | | |миколаївської |кріпосництвом. | | | |Росії насмілитися |Письменнику притаманний | | | |вивести світ |оптимізм, він | | | |гірку правду. |глибоко вірить у | | | |тгобы |світлу будучину | | | |сприяти |Росії. По | | | |своєю творчістю |вираженню | | | |розхитуванню |Некрасова. Готоль | | | |крепостною ладу. | «проповідував | | | |цим |любов ворожим | | | |сприяти |словом заперечення » .| | | |руху Росії | | | | |вперед. | | | | |Як людина | | | | |дуже | | | | |спостережною, | | | | |ще молоді | | | | |роки. в Нежи-не, | | | | |писате-ль мав | | | | |можливість | | | | |ознайомитися з | | | | |побутом та мораллю | | | |.

|ДЕРЖАВИН Про |Небеса віщають |цьому чудовому | | |ПРИЗНАЧЕННІ ПОЕТА |Божу славу… |світі почуттями, а | | |Гаврило Романович |Нощи нощь приносит|в невидимому — | | |Державін вступив в|весть… |духом віри | | |літературу вже |Охоплюючи в |усматриваемой; | | |літнім, багато |уяві як бы|хвалит провидіння,| | |повидавшим і |відразу всі |славословить | | |котрі пережили |світобудову, бездны|благость і сила | | |людиною зі |і вершини, поет |Його". | | |віршами, |ніби хоче |Сам Державіна| | |говорившими про |злетіти туди, где|Бог — це пісня, і| | |тлінність життя, о|можно дихати |захоплене | | |смерті Леніна і |повно, не боючись |милування | | |безсмертя. І |крижаного і |світобудовою, і | | |закінчив шлях |розрідженого |визначення свого| | |монументальним |повітря. Але це |місця у ньому, це —| | |восьмистишием, |вдавалося йому |і подив перед | | |одою «На |які завжди. |Творцем і | | |тленность». Він |Якщо ж вдавалося, |створенням, і | | |написав оду за два|то від того, що |своєрідний | | |дні смерті і |ногами вона завжди |ліричний символ | | |підтвердив цим, |міцно стояв на |віри. Осмисливши | | |який залишився поэтом|земле. |викладені моменти| | |у світі до гробовой|Его карбоване |із творчої | | |дошки. |(через Юнга |поетичного | | |Багато |висхідний ще до |спадщини Р. Р. | | |сучасники |біблійного) «я |Державіна, можна | | |Державіна вважали |хробак — я Бог» |стверджувати, що | | |його придворним |був і метафорою, |призначення поета | | |поетом. Але він |рисующей образ |вона бачила колись | | |ніколи таким не|самого поета. Ведь|всего в | | |був, попри |про те саме пізніше |посередництві його| | |спроби схилити |свідчить і Пушкін, |між Творцем і| | |його до цього |показуючи поета, |людьми. | | |(пригадаємо |погружен-ного в |Державинские | | |безуспішне |"турботи суетого |ставлення до | | |напучування поета |світла", але з |поезії і поета | | |А. У. |душею, готової |увібрав на свій | | |Храбровицким, |стрепенутися, как|творчество великий| | |статс-секретарем |"пробуджений |Пушкін, явище | | |Катерини II). |орел". |сам по | | |Державін було |Державін щиро |собі підкреслило | | |стати ручним |думав, що |правоту | | |віршотворцем, хотя|призван изобразить|державинского | | |б через своє |людську душу,|гения. Державін | | |гарячого вдачі. «В|словно |благословив | | |правді чорт», — |художник-акварелис|Пушкина як | | |розмовляв сам про |т, не відриває |прекрасне майбутнє| | |собі. Характер |від листи паперу |Росії, яке | | |змушував його |пензля, поки |ще з більшою | | |наперекір |малюнок не |лукавинкою | | |вельможам і царям |закінчено. Це |посміхалося царям, | | |говорити |вдалося то оді |обстоюючи правду | | |"істину… з |"Безсмертя души": |на землі, ще | | |усмішкою". | |відвертіше | | |Зрозуміло, що |Як хробак, оставя |говорило з Богом і| | |простодушної |павутиння І на |людьми про сенсі | | |усмішки, собі на |метелику узявши новый|бытия. | | |умі, царям нічого |вид, У лазурну |Насамкінець хочу | | |нс скажеш. А |повітря рівнину На|вновь повернутися до | | |Державін говорив и|крыльях блещущих |оді «На | | |вмів, нехай не |летить, У |тленность», | | |завжди, добиваться|прекрасном |якої Р. Р. | | |свого, знаючи, що |веселячи |Державін закінчив | | |щоправда з його |вбранні, З |свій у творчий та | | |боці. У |квітів сідає на |життєвий шлях. Її| | |свідомості своєї |квіти: Ось і душа |текст на | | |правоти він |небес в |грифельної дошці, | | |звертався до стихах|пространстве Не |написаний рукою | | |до Бога, до Вищому |будеш чи |поета протягом двох | | |Судії. |безсмертна ти? |на смерть, | | |Перебуваючи під судом|Определив в |поступово тьмянів| | |після тамбовського |"Доказі |і осипався, | | |губернаторства, в |Творчого бытия"|подтверждая | | |оді «Величність |гармонію |властивості „річки | | |Боже“ створює |світобудови як |часу». Але звуки| | |гімн задля слави |головним аргументом |його ліри ще | | |Творця, але з |Божого |можна почути, віра у | | |може |присутності |слово міцна, і | | |вигукнути: |світі, Державін |як і | | |Але грішних полум’я и|живописует його |велично, | | |мову Так винищить |картини з |красномовно і | | |десниці сувора! |ліричним |чудово каже | | |Ця думка була |подивом перед |нам про безсмертя | | |почерпнуто поетом |Витвором, перед |душі, про істину і | | |вже з з |грізної і |Бога «старий | | |псалмів книжки |прекрасної його |Державін». | | |Давида. Після |таємницею, а чи не | | | |щасливого |просто | | | |виправдання |споглядальник: | | | |Державін |У важкої | | | |звертається ще до |колісниці грому | | | |одному псалму |Гроза, на пітьмі | | | |"Милість і суд |повітряних крив, | | | |оспіваю Тобі, |Як страшна гора | | | |Боже", й під |несома, Тисне | | | |гнітом мучающих |повітря під собою, | | | |його роздумів про |— й пил І напуває | | | |суді, тож |киплять, летять | | | |справедливості |хвилями, Древа | | | |поет знову і вновь|вверьх вержутся | | | |розвиває |корінням, Ревуть | | | |улюблену тему, |брега і виє | | | |використовуючи таку ж |ліс… | | | |невичерпну |Пізніше | | | |книжку Давида. |"Пам'ятнику" поет | | | |У перекладенні |записує собі у | | | |чергового псалми |заслугу вміння «в | | | |"Істинне счастие"|сердечной простоті| | | |його знову |розмовляти про | | | |обрушується на |Бога», у повній | | | |"беззаконників": |впевненості, що: | | | |Вони з землі |Я пам’ятник собі | | | |стряхнутся, |спорудив чудовий, | | | |Розвіються і |вічний, Металів | | | |рознесуться, Як |твердіше і вище | | | |вітром возметенный|пирамид; Ні вихор | | | |прах. |його, ні грім не | | | |Використовуючи псалом в|сломит | | | |вірші |швидкоплинний, І | | | |"Радість про |часу політ його | | | |правосудді", |не розтрощить… | | | |Державін каже: |Одою «Бог» він | | | |Так правий суд я |розпочинає свою | | | |покажу, Колеблемы |збори | | | |стовпи земні |творів. | | | |Законом Божим |Державін завжди | | | |затверджу… |зазначав | | | |У перекладенні з |першорядність | | | |псалми |для віршотворця | | | |"Доказ |релігійної | | | |творчого бытия"|поэзии. | | | |поет малює |У його | | | |величну |"Міркуванні про | | | |картину світу: |ліричної поезії"| | | | |Р. Р. Державін | | | | |писав: «У духовної| | | | |оді дивується | | | | |поет премудрості | | | | |Творця, в | | | | |видимому їм у | | | |Сатиричне |кожному їх |ящиків комода!». |каліцтва ні з | |зображення |виступають типичные|Эти деньжонки |собі за іншими.| |поміщиків в поемі |риси російського |виходять від |Це людина, | |М. У. Гоголя |поміщика. |продажу самих |далека від | |"Мертві душі" |Наше знайомство |різноманітних |освіти, | |Сучасник |починається з |продуктів |твердолобий | |Пушкіна, Гоголь |Манилова і |натурального |кріпосник, | |створював свої |закінчується |господарства. |заботящийся про | |твори на тех|Плюшкиным. У такой|Коробочка зрозуміла |селян лише | |історичних |последовательности|выгоду торгівлі, і |як «про робочої | |умовах, які |є своє логіка: |після довгих |силі. Характерно, | |склалися в России|от одного помещика|уговоров |що, крім | |після невдачі |до іншого |погоджується |Собакевича, ніхто | |першого |поглиблюється |продати такий |не розумів | |революційного |процес зубожіння |незвичний товар, |сутності „негідника"| |виступи — |людської |як мертвих душ. |Чічікова, і | |виступи |особистості, |Іронічний авторка у |чудово зрозумів | |декабристів в 1825|развертывается все|описании діалогу |сутність | |р Нова |більша |Чічікова і |пропозиції, | |общественно-полити|картина разложения|Коробочки. |що відбиває | |ческая обстановка |кріпосницького |"Дубинноголовая“ |дух часу: все | |поставили перед |суспільства. |поміщиця так важко |підлягає | |діячами російської |Відкриває |може зрозуміти, що |купівлі-продажу, з | |громадської мысли|портретную галерею|от неї хочуть, |всього слід | |та літератури новые|помещиков Манілов |виводить Чічікова |витягти вигоду | |завдання, які |(1 глава). Вже |з себе, і потім |VI глава поеми | |знайшли глибоке |самому прізвищі |довго торгується, |присвячена | |свій відбиток у |проявляється його |боючись „аби тільки |Плюшкину, ім'я | |творчості Гоголя.|характер. Описание|прогадать“. |якого став | |Звернувшись до |починається з |Кругозір і |загальним для | |найважливішим |картини села |інтереси Коробочки|обозначения | |громадським |Маниловки, которая|не за |скупості та | |проблемам свого |"не багатьох могла |межі її |моральної | |часу, письменник |заманити своїм |садиби. Хозяйство|деградации. Цей | |пішов від по |місцезнаходженням». |і її побут |образ стає | |шляху реалізму, |З певною іронією |носить |останньої щаблем| |який був открыт|описывает автор |патріархальний |в виродження | |Пушкіним і |панський двір, с|характер. |поміщицького | |Грибоєдовим. |претензією на |Цілком іншу |класу. Знайомство| |Розвиваючи принципи |"англицкий сад з |форму розкладання |читача з | |критичного |зарослим ставом", |дворянського |персонажем Гоголь | |реалізму. Гоголь |ріденькими |стану Гоголь |починає; як | |став однією з |кустиками і з |малює образ |зазвичай, з описи| |найбільших |блідої написом |Ноздрева (IV |села і садиби | |представників |"Храм самітного |глава). Це |поміщика. На всіх | |цього напряму |роздуми". |типовий людина |будівлях була | |у російській |Ведучи мову про Маниловс,|"на все руки". У |помітна «якась | |літературі. Як |автор вигукує: |його обличчі було |особлива^ | |зазначає |"Один бог хіба |щось відкрите, |старіння». | |Бєлінський, «Гоголь|мог сказати, какой|прямое, удалое. |Письменник малює | |перший глянув |був характер |Він |картину цілковитого| |сміливо і аж на |Манилова». Він добр|характерна |руйнування колись| |російську |за натурою, вежлив,|своеобразная |бога- «того | |действительность». |обходителен, але |"широта натури". |поміщицького | | |усе це прийняло у |Як іронічно |господарства. | |Однією з основних |нього потворні |зазначає автор: |Причиною цього | |тим, у творчості |форми. Манілов |"Ноздрьов був у |не | |Гоголя є |прекраснодушний і |деякому |марнотратство і | |тема про російському |сентиментальний до |відношенні |безделие поміщика,| |поміщицькому классе,|приторности. |історичний |а хвороблива | |про російському |Стосунки між |людина". На |скнарість. Це зла| |дворянстві як |людьми |одному зборах, |сатира на | |який панує |видаються ему|где він був, не |поміщика, що є| |стані, про його |ідилічними і |обходилося без |"огріхом на | |долі та роль |святковими. |історій! Ноздрьов с|человечестве". Сам| |громадської |Манілов совершенно|легким серцем |господар — безстатеве | |життя. Характерно,|не знав життя, |програє в |істота, | |основним |реальність |карти великі |нагадує | |способом |підмінялася у него|деньги, обыгрывает|ключницу Цей | |зображення |порожній фантазією. |ярмарку |герой бракує | |поміщиків у Гоголя|Он любив |простака і відразу |сміху, лише | |є сатира. В|поразмышлять і |"просаживает" все |гірке «| |образах поміщиків |помріяти, при |гроші. Ноздрьов — |розчарування. | |відбивається процесс|этом іноді навіть о|мастер „лити |Отже, п’ять | |поступової |речах, корисних |кулі“, він |характерів, | |деградації |селянам. Але |відчайдушний |створених Гоголем | |поміщицького |його прожектерство |хвалько і |в „Мертві душі“,| |класу, выявляются|было далеке від |несусвітний враль.|разносторонне | |усі його вади та |запитів життя. Про |Ноздрьов скрізь |малюють стан | |недоліки. Сатира|действительных |поводиться |дворянско-крепостн| |Гоголя забарвлена |потреби селян он|вызывающе, навіть |ического класу. | |іронією і „б'є |нс знав і |агресивно. Йдеться |Манілов, | |прямолінійно“. |гадки на мав. |героя насичена |Коробочка, | |Іронія допомогла |Манілов бачить себе |лайливими словами, |Ноздрьов, | |письменнику говорити |носієм духовной|при цьому вона має |Собакевич, Плюшкін| |прямо у тому, про чем|культуры. Когда-то|страстишку |- усе це | |говорити, у |до армій він |"напаскудити |різноманітні форми | |цензурних условиях|считался |ближньому». |одного явища — | |не міг. |образованнейшим |У образі Ноздрева |економічного, | |Сміх Гоголя |людиною. |Гоголь створив |соціального, | |здається |Іронічно автор |новий у російській |духовного занепаду | |добродушним, але он|высказывается про |літературі |класу | |нікого не щадить, |обстановці вдома |социально-психолог|помещиков-крепостн| |кожна фраза имеет|Манилова, в |ический тип |иков. | |глибокий, прихований |якому «вічно |"ноздревщины». |. | |сенс, підтекст. |чогось |У образі | | |Іронія — |бракувало", про |Собакевича сатира | | |характерний |його солодкавих |автора набуває| | |елемент |стосунки з |більш | | |гоголівської |дружиною. У час |викривальний | | |сатири. Вона |розмови про |характер (V глава | | |присутній не |мертвих душ |поеми). Він мало | | |лише у авторской|Манилов |нагадує | | |промови, а й у промови |порівнюється зі |попередніх | | |персонажів. Ирония|слишком розумним |поміщиків, — це «| | |- одне з |міністром. Тут |"помещик-кулак», | | |істотних |іронія Гоголя як |хитрий, | | |прийме поетики |б випадково |скупий | | |Гоголя, надає |вторгається в |торгаш. Він чужий | | |розповіді |забороненої область.|мечтательному | | |більший реалізм, |Порівняння Манилова|благодушию | | |ставши |з міністром |Манилова, буйному | | |художнім |означає, що |навіженству | | |засобом |останній негаразд |Ноздрева, | | |критичного |і відрізняється от|накопительству | | |аналізу |цього помещи-1 ка,|Коробочки. Він | | |дійсності. |а «ма-ніловщина» — |небагатослівним, | | |У найбільшому |типове явище |має залізної | | |творі |цього вульгарного |хваткою, собі на | | |Гоголя — поемі |світу. |умі, мало | | |"Мертві душі" |Третя глава поэмы|найдется людей, | | |образи поміщиків |присвячена образу |які змогли б| | |дано найбільш |Коробочки, которую|его обдурити. Усі | | |повно і |Гоголь відносить до |в нього міцно і | | |багатогранно. Поэма|числу тих |міцно. Гоголь | | |побудована |"невеликих |знаходить відбиток | | |історія похождений|помещиц, які |характеру людини| | |Чічікова, |скаржаться на |переважають у всіх оточуючих| | |чиновника, |неврожаї, збитки и|вещах його від побуту. У | | |скупающего |тримають голову |домі Собакевича | | |"мертвих душ". |кілька набік, а|все дивовижно | | |Композиція поеми |тим часом набирают|напоми- 4 нало його| | |дозволила автору |потроху |самого. Кожна | | |розповісти про |деньжонки в |річ хіба що | | |різних поміщиків и|пестрядевые |говорила: «І | | |їх селах. |мішечки, |теж Собакевич». | | |Характеристиці |розміщені по |Гоголь малює | | |різних типів | |постать, вражаючу| | |російських поміщиків | |своєї грубістю. | | |присвячена майже | |Чичикову він | | |половина 1 томи | |видався дуже | | |поеми (п'ять глав | |схожим «на | | |з одинадцяти). | |середнього розміру | | |Гоголь створює | |ведмедя». | | |п'ять характерів, | |Собакевич — цинік,| | |п'ять портретів, | |не стыдящийся | | |такі | |морального | | |несхожі друг на | | | | |одного і у те | | | | |час у | | | |.

|Сатира як |Найближчим |Проте герої |бо бачить саме | |творчий принцип|предшественником |Щедріна зовсім не від |тут головну біду| | |Щедріна небез |казковіце |часу. Казки — | | «Казки «|підстави прийнято |алегорії, |жанр, доступний | |Салтикова-Щедріна |вважати Гоголя, |сатиричні маски|народу й улюблений | |становлять |який створив |байок, де вовк, |їм. І саме | |самостоятсльныи |сатирико-философск|заяц, ведмідь, |сатирична | |пласт його |ую картину |орел, ворона і |казка, вважав | |творчості. За |сучасного мира.|другие звірі, |Щедрін, швидше, і | |невеликим | |птахи, і риби |найефективніше | |винятком, вони |Але й від рівня цього |виразно |сягне народу. | |створені у |найближчого |належать отнюдь|Маски тварин | |останні роки |попередника |немає тварині |потрібні сатирикові не | |життя письменника |Щедрін нескінченно |світу. Дотримуючись |лише як | |(1883−1886) і |далекий, бо ставить |традиціям Крылова,|аллегория. М. | |постають перед |собі |Щедрін не |Горячкина | |нами якимось результатом |принципово иную|произволь-но |справедливо | |роботи Салтикова в|творческую задачу:|надевает у своїх |зазначає: «Щедрін | |літературі. І за |вистежити, |персонажів ті чи |в казках не | |багатством |викрити і |інші маски, але |тільки йде по | |художніх |знищити. В. Г. |прагне «воздать|линии наділення | |прийомів, і з |Бєлінський, |кожному по |тваринного рисами | |ідейній |розмірковуючи про |заслугах »: у його |представника того| |значимості, і з |творчості Гоголя,|сказках у кожному |чи іншого класу, | |розмаїттям |визначав його юмор|личине |тій чи іншій | |відтворених |як: » …спокойный|сконцентрированы |політичної | |соціальних типів |у своїй |характерні черты,|партии, а й у | |цю книжку в полной|негодовании, |точно определяющие|линии низведения | |мереможстсчитать-с|добродушный в |у своїй єдності |людини, | |я художнім |своєму лукавстві «, |поширений |яке уособлює | |синтезом всього |порівнюючи з іншим: |соціальний чи |ворожу народу | |творчості | «грізним і |людський тип. |силу, до становища| |письменника. |відкритим, желчным,|Вспомним, |хижого | |Адресувавши |отрутним, |на-приклад, казку |тваринного. «До цієї| | «казки »: «для |нещадним. «Ця | «Самовідданий |думки сам Щедрін | |дітей неабиякої |друга |заєць ». Там |старанно | |віку », Щедрін |характеристика | «грають «все |підводить читача:| |відразу ж потрапити вводить |глибоко раскрывает|привычные | «…він був хоч | |читача в особливу |сутність сатири | «казкові «і |орел, хоч | |атмосферу своєї |Щедріна. | «побутові «риси |архиорел, все-таки| |книжки. Цими |Чудовим |персонажів. Вовк и|он — птах. До | |сторінках до «детям|подтверждением |заєць нс лише |такої міри | |неабиякої |виглядає така |символізують |птах, що | |віку », то есть|запись І.С. |мисливця і жертву:|сравнение з нею і | |до дорослим, |Тургенєва: «Я |вовк кровожерливий, |для городового | |що зберіг |бачив, як |сильний, деспотичен,|может бути приємно | |наївні ілюзії |слухачі |зол; заєць — |лише з | |прекраснодушного |корчилися від смеха|труслив, |непорозуміння. «| |юнацтва, |під час читання |легкодухий, слабкий. |Це уривок із листа | |звертаються сурово.|некоторых нарисів |Але це образи |казки | |Їм співчувають |Салтикова. Було |наповнені | «Орел-меценат », в | |- їх розумно зло |щось страшне в |злободенним |якої особливо | |висміюють; |цьому сміху. |соціальним |чітко звучить | |рожеві окуляри, |Публіка, сміючись, в|содержанием. Вовк |ще одне важливе | |які охороняють їхній |водночас |насолоджується |для | |ніжні очі від |відчувала, як |становищем |Салтикова-Щедріна | |суворої |бич хлебче її |володаря, |думку. Зверніть | |дійсності, |саме. «|деспота: «Про те, |увагу: автор | |немилосердно |Отже, для|что з першого |робить усе задля | |розбивають. |Гоголя сміх був |мого слова не |деромантизации, | |Сатира Щедріна — |шляхом до |зупинився, ось |депоэтизации | |особливе явище в |моральному |тобі моє рішення: |звичних образів.| |російської |исп-равлениюлюдей,|приговариваю я | «Поети багато про | |літературі. Сміх |до відродження |тебе до позбавлення |орлах віршем | |органічно присущ|истинной |живота посредством|пишут, і з | |нашій культурі. І |духовності. |шматування. А так|похвалой. І стати | |якщо Пушкін міг з |Салтиков-Щедрін |що тепер і це |у орла краси | |повне право |бачив призначення |ситий, і волчиха моя|неописанной, і | |сказати: |сатири будь-якому іншому: она|сыта, і запасу у |погляд швидкий, і | |Від ямщики до |покликана |нас ще днів |політ | |першого поета Ми |порушувати |напять вистачить, то |величний. Він| |асі співаємо сумно. |обурення, |сиди ти ось під |не літає, як | |Сумний виття — |формувати |цим кущем і чекай |інші птахи, а | |пісня російська, |активних борців із |черги. Чи, можливо |ширяє, або | |те з немсньшими |рабством і |бути… ха-ха… я|ширяет; понад | |підставами можна |деспотизмом. Не до |тебе й помилуюся ». |того: вдивляється в | |казати про сміху: |зцілення Росії |Подивіться, цей |сонце і сперечається з | |як і, як і |прагнув Щедрін, |вовк непросто |громами. І | |смуток, він |але повної гибели|пользуется правом |тепер гадаю про | |притаманний всім — |існуючої |сильного: у його |орлах так: «Орли | | «від ямщика до |социально-государс|образе втілені |суть орли, лише | |першого поета ». |твенной системи та |риси |і лише. Вони | |Перу Пушкіна |побудові їхньому |представників |хижі, плотоядны. | |належать добрые|месте нової |представники влади всіх | А живуть орли| |жарти і різкі |(зверніть |рівнів — від |завжди у | |епіграми; то |увагу, як |жандармського |відчуженні, в | |веселістю, то |близькі цієї мети | «хапати і |неприступних | |похмурої іронією | «базаровским «|пущати! «до |місцях, | |вирізняється жовчний |нігілістичним |суддівського, |хлібосольством не | |Лермонтов; |ідеям!). |губернаторського і |займаються, але | |нерозривно злиті |Форма казки дала |т.д. |розбійничають, а | |сміх і сльози в |Щедріну |маніпулювання |вільний від | |творчості |можливість |законом. Уся |розбою час | |великого |відкрито |вовча сім'я живет|дремлют ». | |жалібника і |висловлюватися в |по «вовчим «|Навіщо | |сатирика Гоголя; |хвилюючим для його й |законам: і волчата|потребовалось | |кумедніхоч і нс|его соратників |игра-юте жертвою, |сатирику це | |завжди |проблемам. У главе|и волчиха, готовая|развенчание | |симпатичные-уродцы|о поемі Некрасова |зайця зжерти, его|привычно | |сходять із сторінок | «Кому на Русі жить|по-своему |романтичних | |Островського… І |добре? «ми сьогодні вже |шкодує… (Як тут|образов? Він | |російський фольклор |міркували про роль |згадати |вважає пагубним | |насичений сміхом: от|и значенні жанрів |грибосдовскос: |саме захоплення | |жартів-примовок до|фольклора в | «По-християнському, |хижаком, нехай | |цілісної системи |авторської |то він жалості |навіть хижої | |сміхового світу, |літературі; |гідний » !) Проте |птахом. | |найглибший анализ|определили, що |автор зовсім нс |Зрозуміло, поети | |якого дано Д.С. |фольклорні |викликає |образ орла | |Лихачевым у книзі |елементи у межах |співчуття заєць — |опоэтизировали не | | «Сміхова культура|авторского |адже він також живет|пожирателя мишей; | |Київської Русі «. |твори не |по вовчим |створили символ| |Літератори, |втрачають своєї |законам, |гордого | |які належали до |чужорідності, |покірно |самотності, мощі,| |табору |приналежність до |вирушає волку|тяги до свободи і | |революционеров-дем|иному мистецтву. |в пащу! |т.д. Але | |ократов, |І, звертаючись до |Щедрінський заєць не|том орел не | |культивували в |фольклору, |просто боягузливий і |переставав бути | |свою творчість |письменник стремится|беспомощен, він |м'ясоїдним і всі | |особливу смеховую |зберегти його |легкодухий, він |як і, кажучи | |культуру: вони |жанрові і |заздалегідь |словами Пушкіна, | |віддавали приоритет|художественные |цурається | «криваву їжу | |сатири, закликали |особливості, зі своїми |опору, |клював би ». Ось | |висміювати і |допомогою залучити |полегшуючи вовку |через те й | |бичувати пороки |увагу читача |рішення |обурює Щедріна | |суспільства, «виразки |до основний | «продовольственной|любование | |сучасної |проблемі свого |проблеми ». І здесь|хищником. Ореолом | |життя ». Творчество|произведения. |авторська іронія |романтичних чорт| |Салтикова-Щедріна | «Казки «|перетворюється на їдкий |овіяний убивця — і | |з повним |Салтикова-Щедріна |сарказм, в |автор руйнує | |правом назвати |по жанрової |глибоке презрение|ореол. Господь із ними,| |вищим достижением|природе |до психології раба.|с птахами — вони | |соціальної сатири |є| | «мають власне | |60−80-х років, |якийсь сплав двох |Зле, гнівне |виправдання, що | |квінтесенцією |різних жанрів |осміяння рабської |саму природу | |сатиричного |фольклорній і |психології - одна |влаштувала їх | |напрями |авторської |з основних цілей |виключно | |натуральної школы.|литературы: сказки|сказок Щедріна. Он|антивегетарианцами| | |і байки. Свободная|не лише |. «Але, | | |форма викладу, |констатує ці |романтизируя орла,| | |чарівні |особливості |люди одночасно | | |перетворення, место|русского народу |романтизують і | | |та палестинці час дії, |-його |масі собі подібних — | | |зумовлені як |довготерпіння, |які роблять | | | «у певному |безмовна покірність, не |злочину. | | |царстві «і |тільки з тривогою |Виправдовуючи орлів -| | | «колись » , — все |шукає їх джерела та |виправдовують | | |це запозичене |межі, як |володарів, | | |письменником у жанру |властиво було |сильних світу цього.| | |казки. |Некрасову. |І Салтиков-Щедрін | | | |Салтиков-Щедрін |саркастично | | | |немилосердно |висміює це | | | |викриває, їдко | «шкідливе | | | |висміює, бичует|заблуждение », не | | | |- | | |дозволяючи вбачати у реформі | | | | |поработителе | | | | |героя, «право | | | | |має «. І | | | | |мушу бачити, | | | | |що це — його | | | | |рішення | | | | | «наполеонівської | | | | |теми », що | | | | |щедрінські вовк і | | | | |заєць, орел і миша,| | | | |карась і щука | | | | |ілюструють все | | | | |таку ж глобальну, | | | | |центральну для | | | | |російської літератури| | | | |тему, якої | | | | |Достоєвський | | | | |присвятив | | | | | «Злочин і | | | | |покарання »: «Тварюка| | | | |я тремтяча чи | | | | |право маю ». | | | | |Показово, до | | | | |слову, що | | | | |Достоєвський вдався| | | | |до «щедринскому «| | | | |прийому, примусивши | | | | |Раскольникова в | | | | |його теорії | | | | |розділити | | | | |людство на | | | | | «Наполеонів «і | | | | | «мурашник »: то | | | | |є покупців, безліч | | | | |комах! | | | | |Казки «про | | | | |тварин «- лише | | | | |один тип казок | | | | |Щедріна. У казках| | | | |іншого типу | | | | |діють люди | | | | |(«Дикий поміщик », | | | | | «Повість у тому, | | | | |одностайно мужик | | | | |двох генералів | | | | |прогодував «та інших.).| | | | |Їх персонажі не | | | | |прикриті масками | | | | |звірів, риб і | | | | |птахів, і автор цих | | | | |використовує інші | | | | |сатиричні | | | | |прийоми: гіперболу,| | | | |ґротеск. Герої | | | | |цих казок, | | | | |проте, теж | | | | |виявлені як | | | | |маски-символы: | | | | |автор створює | | | | |збірні | | | | |образи соціальних | | | | |типів. | | | | |Такі казки, як | | | | | «Чесноти і | | | | |пороки », «Зник | | | | |совість », можна | | | | |поєднати у | | | | |окремий цикл | | | | |алегоричних | | | | |казок. Вони | | | | |наповнені великим | | | | |філософським | | | | |змістом, | | | | |сказане у яких | | | | |соотнесено | | | | |нетільки з | | | | |справжнім | | | | |моментом, але й | | | | |вічними питаннями | | | | |буття. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.

|Развитие теми |вважає Аксентій |звернувся безпосередньо до | | |"маленького |Іванович. Герой |"значному | | |людини" в |жебрак духом, його |особі". | | |творчості М. У. |внутрішній світ |"Значне | | |Гоголя |мілкий і убот; але |обличчя" - узагальнений| | |Тема «маленького |не посміятися над |образ | | |людини» в |ним хотів Гоголь, |представника | | |літературі |Свідомість Поприщина|власти. Саме | | |панувала і до |розстроєно, й у |сцена у генерала з| | |її позначення в |його голову |найбільшої силою | | |творчості М. У. |несподівано |виявляє | | |Гоголя. Вперше |западає питання: |соціальну | | |вона вже прозвучала у |"Чому я |трагедію | | |"Мідному вершнику" |титулярний |"маленького | | |і «Станційному |радник?» і |людини". З | | |доглядачі" А. З. |"чому саме |кабінету | | |Пушкіна. Взагалі же|титулярный |"значного | | |образ «ма-ленького|советник?». |особи" Акакія | | |людини" такий: |Поприщін |Акакійовича | | |це знатний, а |остаточно |"винесли майже без| | |бідний, |втрачає розум і |руху". Гоголь | | |оскорбляемый |піднімає бунт: в |підкреслює | | |вищими за чином |ньому прокидається |громадський сенс| | |людьми, доведенный|оскорбленное |конфлікту, коли | | |до відчаю |людське |безсловесний і | | |людина. У цьому |гідність. Він |боязкий Баш-мачкин | | |людина не |думає, що він |лише у | | |просто більше не |так беспра |передсмертному маренні| | |чинованный, але це |вен, чому «що |починає | | |социально-психолог|есть кращого на |"сквернохульничать| | |ический тип, то |світлі, все |, вимовляючи самі | | |є людина, |дістається чи |страшні слова». І| | |відчуває своє |камер-юнкерам, или|только мертвий | | |безсилля перед |генералам". По |Акакій Акакійович | | |життям. Інколи він |мері посилення |має змоги зробити бунт і| | |має змоги зробити |безумства в |помста. Привида,| | |протест До бунту |Поприщине зростає |у якому | | |"маленького |почуття |упізнаний бідний | | |людини" всетаа |людського |чиновник, починає| | |веде життєва |гідності. У |здирати шинелі «зі| | |катастрофа, але |фіналі повісті он,|всех плечей, не | | |результат протесту — |морально |розбираючи чину і | | |безумство, смерть. |прозрілий, не |звання». Думка | | |Пушкін відкрив |витримує: «Нет,|критиков і | | |бідному чиновникові |більше маю |сучасників | | |новий |сил терпіти. Боже!|Гоголя звідси | | |драматичний |що роблять зі |герої розійшлося. | | |характер, а Гоголь|мною!.. Що |Достоєвський побачив| | |продовжив развитие|сделал їм? Тож за що |в „Шинелі“ | | |цієї теми в |вони мучать меня?». |"безжалостное | | |петербурзьких |Блок зауважив, що |знущання над| | |повістях («Ніс», |в крику Поприщина |людиною". Критик| | |"Невський |чути «крик |Апполон Григор'єв | | |проспект», |самого Гоголя". |— «любов загальну, | | |"Записки |"Записки |світову, | | |божевільного», |божевільного" - |християнську". А | | |"Портрет", |крик протесту |Чернишевський | | |"Шинель"). Але |проти |назвав Башмачника | | |продовжив |несправедливих |"досконалим | | |своєрідно, |устоїв |ідіотом". | | |спираючись на |збожеволілого мира,|Как в «Записках | | |власний |де всі зміщений і |божевільного» | | |життєвий досвід. |поплутано, де |порушено кордону | | |Петербург вразив |потоптані розум і |розуму і безумства, | | |Гоголя картинами |справедливість. |і у «Шинелі» | | |глибоких |Поприщін — |розмиті кордону | | |громадських |породження і |життя і смерть. І | | |протиріч, |жертва цього мира.|в «Записках», й у | | |трагічних |Крік героя в |"Шинелі" в | | |соціальних |фіналі повісті |остаточному підсумку ми | | |катастроф. По |увібрав у собі все |бачимо непросто | | |Гоголю, Петербург |образи" і страждання |"маленького | | |— місто, тде |"маленького |людини", а | | |людські |людини". Жертвой|человека взагалі. | | |відносини |Петербурга, |Перед нами люди | | |спотворені, |жертвою злиднів і |самотні, | | |тріумфує |сваволі является|неуверенные, | | |вульгарність, а |Акакій Акакійович |позбавлені надійної | | |таланти гинуть. |Башмачкін — герой |опори, нужденні| | |Це місто, де, |повісті «Шинель». |співчуття. | | |"…крім ліхтаря, |"Він був те, що |Тому ми | | |все дихає |називають вічний |можемо ні | | |обманом". Саме в|титулярный |нещадно судити | | |цьому жахливому, |радник, над |"маленького | | |божевільному місті |яким, як |людини", ні | | |відбуваються |відомо, |виправдати його: він | | |дивовижні |натрунились і |викликає і | | |події за |наострились |жаль, і | | |чиновником |вдосталь різні |глузування. Саме | | |Поприщиным. Именно|писатели, мають |так зображує його| | |але немає життя |похвальне |Гоголь. | | |бідному Акакию |звичку | | | |Акакиевичу. Герої |налягати за тими, | | | |Гоголя сходять із |які можуть | | | |розуму чи гинуть в|кусаться", — так | | | |нерівній боротьби з |говорить про | | | |жорстокими |Башмачкине Гоголь.| | | |умовами |Автор не приховує | | | |дійсності. |іронічної усмішки,| | | |Людина й |коли описує | | | |нелюдські |обмеженість і | | | |умови його |убозтво свого | | | |громадського |героя. Гоголь | | | |буття — головний |підкреслює | | | |конфлікт, що лежить |типовість Акакія | | | |основу |Акакійовича: «У | | | |петербурзьких |одному департаменті| | | |повістей. Один із |служив один | | | |найбільш |чиновник | | | |трагічних |Башмач-кин | | | |повістей, |-боязкий, | | | |безсумнівно, — |задавлений | | | |"Записки |долею людина, | | | |божевільного». |забите, | | | |Герой произведения|бессловесное | | | |—Аксентій Иванович|существо, | | | |Поприщын, |покірно | | | |маленький, |сносящее глузування | | | |скривджена всіма |товаришів по службі. | | | |чиновник. Він |Акакій Акакійович | | | |дворянин, дуже |"жодного слова | | | |бідний і потім |не відповідав" і раніше вів | | | |не претендує З |себе, «як | | | |почуттям |нібито нікого й | | | |гідності він |був перед | | | |саме у кабінеті |ним», коли | | | |директори та |товариші по службі «сипали| | | |очинивает пера |на голову йому | | | |"його |папірці». І тепер | | | |высокопревосходите|таким людиною | | | |льству", |оволоділа | | | |сповнений |всепоглинаюча | | | |найбільшого |пристрасть | | | |шанування |обзавестися новою | | | |директору. «Усі |шинелею. У цьому | | | |вченість, така |сила пристрасть і її | | | |вченість, що |предмет | | | |нашому братові і |несумірні. У | | | |нападу немає… |цьому іронія | | | |Яка важливість в |Гоголя: адже | | | |очах… Не |рішення простий | | | |нашому братові |життєвої завдання | | | |подружжя!» — |вознесенсько на | | | |відгукується про |високий п'єдестал.| | | |директора |Коли Акакія | | | |Поприщін. За його |Акакійовича | | | |думці, репутацію |пограбували, він у | | | |людині створює |пориві розпачу | | | |чин. Саме той | | | | |людина порядний,| | | | |хто має високий | | | | |чин, посаду, | | | | |гроші, — так | | | | |О.Н. Островський |Приблизно тоді ж |коментує |художника | |Становлення |починається і |А.Аникст: |залишається лише | |російського |російський театр: його| «Прикордонній |максимальне | |національного |зародження связано|датой, |увагу до | |театру й російської |безпосередньо з ім'ям Федора |що означає конец|авторскому тексту.| |драматургії |Волкова. |одного періоду й |Адже основа будь-який | |Драматургія — |Отже, |початок наступного, |класичної п'єси| |особливий рід |лише до середини |є 1855 рік |- діалог. Усі | |мистецтва. Вона |ХІХ століття російська |- рік смерті |дію тримається | |існує «на |література стала |Миколи 1, |на розмовах | |злитті «|абсолютно |тридцятирічне |персонажів, на | |літератури та |самостійним |царювання |монологах, обміні | |театру, тобто у |чинником світової |якого |репліками. Герої -| |ній закони |культури, і |ознаменувалося |ідеальні | |літератури та |російська |мрачнейшей |співрозмовники. Слово| |театру проявляются|сценическая школа |реакцією в |- саме собою| |у своїй |досягла серьезных|общественной і |дію. Життя — | |взаємодії. |висот, |духовного життя |мова. Більшість | |Історія |сформувала |країни. |п'єс Островського | |сучасної |найважливіші принципы|Отмена крепостного|отличается повної | |російської литературы|и постулати |права в 1861 року |досказанностью: | |починає свій |драматичного |і супроводжували |кожному персонажеві | |відлік з іншою |мистецтва. Але чому |його реформи |для вичерпної | |половини XVIII |з себе |були заходами |його характеристики| |століття, із появи |представляв |половинчастими, не |автор дає | | «Стародавньої |репертуар російських |решавшими всіх |висловитися | |російської |театрів? |протиріч. Тим |цілком. | |библиофи-лики », |Самобутні, яскраві |щонайменше атмосфера|Творчество глядача| |що ознаменувала |п'єси |країни, по |у тому театрі | |принципово |вітчизняних |порівнянню з |залежить від | |нове отношете |авторів були |часом Миколи |основному | |читача до |явищем вкрай |1, кілька |співпереживанні | |вітчизняної |епізодичним на |змінилася. Стало |цих подій на | |літератури і |їх сценах. «Горе |можливим більш |сцені. Глибокого | |літератури до самой|от розуму «лише |різко зображати |соразмышления від | |собі як до |1862 року вперше |зло |цього ще не | |самостоятеяьному и|увидел глядач; из|предшествующего |потрібно. Але | |самодостатньому |всіх п'єс Н.В. |пери-ода. У |70-ым років | |явища. Такий |Гоголя в театрах |відповідність до |прагнення | |висновок зробив Д.С. |йшлося лише |зміненими |персонажів | |Лихачов у роботі | «Ревізор »; |умовами й у |Островського до | | «Поетика |драматургія |літературі |повної | |давньоруської |Пушкіна та |з'явилися нові |відвертості зі | |літератури »: |Лермонтова |віяння. |глядачем | | «Давньоруська |російському театру |Кінець цього |замінюється | |література |була взагалі |періоду збігається |стриманістю, | |існує для |невідома. |з убивством |замкнутістю. | |читача як |Основний масив |Олександра ІІ |Відверті | |єдине ціле, не |постановок |народовольцями в |визнання поступаються| |розділена по |здійснювали на |1881 року. Час, |місце наме-кам, | |історичним |матеріалі |підлягає нашому |іносказанням, | |періодам. |перекладних |розгляду, |вмовчанням. Свою | |Коща у свідомості |французьких п'єс и|охватывает |роль театрі | |читача автори й |наслідувальних |століття; это|Островского | |їх твори |російських; |були роки дуже |починає грати | |розподіляються на |улюбленим жанром|плодотворные для |підтекст. У п'єсах| |хронологічної |став водевіль, і |російської литературы|70−80-ых років | |последовательности|значение театру |і зокрема, |виникають теми і | |, це, |сприймалося как|для драми. Саме |образи, | |що з’явилася |розважальне, |у роки русская|предвосхищающие | |свідомість |розважальне. |драма сягає |принципово | |історичної |Отже, до середини |повної зрілості і |нове явище | |змінності |ХІХ століття російська |стає главной|русской | |літератури, і це |сцена відчувала |силою тут. |драматургії - | |отже, що |настійну |Нині вже не |театр Чехова. | |процес розвитку |потреба у |поодинокі |Справедливо | |літератури почав |принциповому |шедеври., а |зазначає Л. | |відбуватися единым|обновлении |десятки п'єс |Лотман: «Розуміння| |фронтом. |репертуару; вона |свідчить про |драматизму життя, | |Відколи ми |прагнула |тому, що появилась|которое висловив | |можемо спостерігати |звернутися до |своєрідна |Островський, його | |поява цієї |національним |російська |уявлення про | |літературної |образам і |національна |драматичному | |пам'яті, цього |вітчизняним |драма, що має |конфлікті, як | |свідомості |проблемам. |великим богатством|форме боріння | |змінності |Потяг до драматургии|идей і |особистості з | |літератури? |неприхована в усіх |знана |поневоленням | |Його починає собой|выдающихся русских|самобытной |людини «загальним | |грандіозна |письменників початку |художньої |порядком буття », | |діяльність |уже минулого століття. Але |формою «^ |про промови персонажа | |Новикова по |п'єси Пушкіна, |Всі ці десятки |як найважливішому | |збиранню і |Лермонтова, Гоголя|пьес, якщо і |елементі | |публікації древних|не утворюють собою |написані самим |драматичного | |пам'яток в |взаємозалежних |Островським, то |дії, складне | |виданні, |явищ. Вони |створені у |співвідношення стихій| |що підкреслюють это|воспринимаются |співавторстві з ним,|комического і | |історичне |органічно лише |у його |трагічного — все| |свідомість у самому |взяті в контексте|руководством. |ці особливості | |назві: |творчості їх |Островський один |Шевченкових творінь | | «Давня |автора; |зробив те, що у |готували | |російська |об'єднання їх у |інших країнах |можливість | |библиофилика ». Але |якийсь |робили покоління |революційного | |свідомість |самостійний |драматургів. |переосмислення | |історичної |ряд виглядає |Цілеспрямовано й |законів | |змінності стиля|механическим. |послідовно |драматургії і | |й мови появляется|Однако ці |створював він |театру, | |лише на початку |блискучі сами|русский |події до | |в XIX ст. Пушкін був |собою п'єси, |національний |кінцю XIX — початку| |першим, хто ощутил|если не зробили |театр. |ХХ століття. «^ | |повною мірою | «російського театру » ,|Унікальність | | |відмінність стилів |потрібні були |обдарування їх у | | |літератури з |становленню |дивовижному | | |епохах, країн і |російської |гармонійному | | |письменникам. Він був |драматургії. І |поєднанні таланту | | |захоплений своїм |середини століття |літератора і | | |відкриттям і |російська литература|театрального | | |пробував свої силы|уже була готова |діяча. Він | | |у різних стилях|встрече з театром.|просто створив | | |- різних епох, | |театральний | | |народів та |Треба особливо |репертуар. Він | | |письменників. Це |відзначити, що ні |сформував школу | | |означало, що |лише культурная,|актерского | | |стрибок закінчився |а й громадська |майстерності. | | |і почалося |життя |Розробив | | |нормальне |вимагала нового |стійку і | | |розвиток |театру й нової |необхідну | | |літератури, |драматургії. Конец|классическому | | |яка усвідомлює своє |50-ых — початок |театру систему | | |розвиток, свою |60-ых років — це |амплуа. І | | |історичну |очікування, |головне — він | | |змінюваність. |підготовка і |сформував нового| | |З'явилося |здійснення |актора й нового | | |историко-литератур|важнейщих реформ. |глядача. | | |-ное самосвідомість |У оновленої |Театр Островського | | |літератури. «|пореформеній |- явище | | |Отже, з праці А.Ф.|России особливу силу|целостное. Він | | |Новикова, |знаходить |характеризується | | |поява которого|общественное |особливим ставленням | | |довело, що |думка: |до тексту, культом | | |російської |більшість |тексту. У самій | | |літературі, щоб |за багато |п'єсі, за задумом | | |вільно |років отримало свій |драматурга, | | |розвиватися, |голосу і активно |закладена вже все: | | |необхідно |прагнуло, щоб |і трактування кожної| | |всмот-реться в |цей голос |ролі, і | | |історичні підвалини, |прозвучало, і був |необхідні | | |усвідомити всю длину|услышан. |режисерські | | |пройденого нею |Особливості цього |прийоми, і навіть | | |шляху, з іншою |періоду нашої |оформлення сцени. | | |половини XVIII |історії |Режисер у тому | | |століття, починається | |театрі - обличчя | | |нова російська | |третьорядне; | | |література. | |від акторів і | |.

|СИЛА ХАРАКТЕРУ |У зовсім інші |зростаючого протесту| | |КАТЕРИНИ І |умови потрапила |мас проти всіх | | |ТРАГІЧНА |Катерина у домі |видів рабства. | | |ГОСТРОТА ЇЇ |чоловіка. Із зовнішнього |Своєю смертю | | |КОНФЛІКТУ З |боку нібито |Катерина | | |"ТЕМНИМ ЦАРСТВОМ" |усе було так |протестує проти | | |У ДРАМІ А. М. |ж, але привілля |деспотизму і | | |ОСТРОВСКОГО |батьківського дома|самодурства, її | | |"ГРОЗА". ОБРАЗ |змінила |смерть | | |КАТЕРИНИ У ОЦІНЦІ |задушливе рабство. На|свидетельствует про | | |М. А. ДОБРОЛЮБОВА |кожному кроці вона |наближенні кінця | | |Драма «Гроза» была|чувствовала |"темного царства". | | |задумана під |залежність від | | | |враженням від |свекрухи, терпіла |Образ Катерини | | |поїздки |приниження, і |належить до | | |Островського по |образи. З |найкращим образам | | |Волзі (1856—1857 |боку Тихона она|русской | | |рр.), але написана |не зустрічає |художньої | | |в 1859 року. |ніякої поддержки,|литературы. | | |"Гроза", — як |а тим паче |Катерина — новий | | |писав Добролюбов, |розуміння, так как|тип людей російської | | |— безперечно, |вона сама перебуває |дійсності | | |саме рішуче |під владою |1960;х років XIX | | |твір |Каба-нихи. По |століття. Добролюбов | | |Островського". Ця |своєї доброті |писав, що | | |оцінка не потеряла|Катерина готова |характер Катерини | | |своєї юридичної чинності і по |ставитися до |"виконаний віри в | | |справжнього |Кабанихе, як до |нові ідеали та | | |часу. Серед |рідний матері. Она|самоотвержен у цьому| | |всього написаного |каже Кабанихе: |сенсі, що він | | |Островським «Гроза"|"Для мене, |краще загибель, | | |є, |маменька, все |ніж життя за | | |безсумнівно, лучшим|одно, що це рідна |тих засадах, | | |твором, |мати, що». Але |що йому | | |вершиною його |щирі почуття |противні. | | |творчості. Це |Катерини не |Рішучий, | | |справжня |зустрічають |цілісний характер, | | |перлина російської |підтримки у |який діє у | | |драматургії, |Кабанихи, ні в |середовищі Диких і | | |що стоїть щодо одного |Тихона. Життя в |Кабановых, | | |ряду з цими |таких умовах |є в | | |творами, |змінила характер |Островського в | | |як «Недоук», |Катерини: «Яка я|женском типі, і | | |"Горі з розуму», |була жвава, а й у |це позбавлене | | |"Ревізор", «Борис |вас зав’яло |свого серйозного | | |Годунов» тощо. буд. С|совсем… Така ли|значения". Далі | | |разючою |була? 1″ |Добролюбов | | |силою зображує |Щирість і |називає Катерину | | |Островський куточок |правдивість |"променем світла | | |"темного царства",|Катерины |темному царстві". | | |де нахабно |зіштовхуються в |Він розповідає, що | | |нехтується в людях|доме Кабанихи з |самогубство її | | |людське |брехнею, лицемерием,|как б висвітлило на| | |гідність. |ханжеством, |мить безпробудний | | |Хазяями життя |грубістю. Коли в|мрак «темного | | |тут є |Катерину рождается|царства». У його | | |самодури. Вони |любов до Борису, |трагічному кінці,| | |тіснять людей, |їй це здається |за словами критика,| | |тиранствуют в |злочином, і |"дано страшний | | |свої сім'ї і |бореться з |виклик самодурной | | |придушують всяке |на-хлынувшим на |силі". У Катерину | | |прояв живої и|нее почуттям. |бачимо протест | | |здорової |Правдивість і |проти кабановских| | |людської |щирість |понять | | |думки. Серед |Катерини |моральності, | | |героїв драми |змушують її |протест, | | |чільне місце |страждати отже |доведений до | | |займає Катерина,|ей доводиться |кінця, | | |яка задыхается|наконец покаятися |проголошений і | | |у тому затхлому |перед чоловіком. |під домашньої | | |болоті. По складу |Щирість |катуваннями, та контроль | | |характеру і |Катерини, її |безоднею, у якому| | |інтересам Катерина|правдивость |кинулася бідна | | |різко виділяється |несумісними з |жінка. | | |з довколишнього її |побутом «темного | | | |середовища. Доля |царства». Усе це | | | |Катерини, до |було причиною| | | |жалю, |трагедії Катерини.| | | |є яскравим і |Напруженість | | | |типовим прикладом |переживань | | | |доль тисяч |Катерини особливо | | | |російських жінок той|ясно видно після | | | |пори. |повернення | | | |Катерина — молодая|Тихона: «Тремтить | | | |жінка, дружина |вся, точно її | | | |купецького сина |лихоманка б'є: | | | |Тихона Кабанова. |бліда така, | | | |Вона недавно |метається в роботі, | | | |залишила свій |точно чого шукає. | | | |рідний дім і |Очі, як в | | | |переселилася в дом|помешанной, недавно| | | |до чоловіка, де |вранці плакати | | | |живе разом із |взялася, і | | | |своєї свекрухою |ридає». | | | |Кабановой, |Публічне покаяння| | | |що є |Катерини | | | |повновладною |показує всю | | | |господинею. У сім'ї |глибину її | | | |Катерина немає |страждань, | | | |ніяких прав, вона |морального | | | |не вільна навіть |величі, | | | |розпоряджатися |рішучості. Але | | | |собою. З теплотою |після покаяння її | | | |і любов’ю вона |становище стало | | | |згадує |нестерпним. Чоловік | | | |рідний дім, |не розуміє її, | | | |свою дівоче |Борис безвладний і | | | |життя. Там вона |не йде їй на | | | |жила привільно, |допомогу. Становище | | | |оточена ласкою |стало безвихідним | | | |та постійною турботою матері. |— Катерина гине.| | | |У вільний час |У загибелі Катерини | | | |ходила на ключ за |винна жодна | | | |водою, доглядала |конкретна | | | |квіти, |особистість. Її | | | |вишивала по |загибель — результат| | | |оксамиту, працювала у |несумісності | | | |церква, слухала |моральності й | | | |розповіді та спів |укладу того життя, | | | |странниц. |де вона | | | |Релігійне |мусила все | | | |виховання, |існувати. | | | |що вона |Образ Катерини | | | |отримало сім'ї, |мав для | | | |розвинуло у ній |сучасників | | | |впечатлительность,|Островского й у | | | |мрійливість, |наступних | | | |віру в загробне |поколінь величезне| | | |життя й відплата |виховне | | | |людині за грехи.|значение. Він кликав | | | | |боротьбі з усіма| | | | |формами деспотизму| | | | |й пригнічення | | | | |людської | | | | |особистості. Це | | | | |вираз | | | |Жіночі образи |Обломова, щоб |Штольца, важливо то,|сестра, все-таки | |романах І. З. |і було |що план любові |зуміла розраховувати на то,| |Тургенєва «Батьки й |як і затишно |влаштовує |чого йшла всю | |діти» і І. А. |й. Любовь|героиню, лоскоче |життя. | |Гончарова |змінила її. Из|ей нерви, прискорює |Є ще | |"Обломов" |простий, заурядной|ее пульс. З |один персонаж — | |Романи Тургенєва и|женщины вона |найбільшої силою |Сонечка, подруга | |Гончарова, крім |перетворилася на |розважливість |Ольги. Вона | |своєї |жінку, готову |Ольги проступає в|появляется рідко, | |художньої |пожертвувати всім |смішному эпизоде|но все-таки | |краси, |задля коханого |"лазания на гору",|красноречиво ці | |чудові тим, |людини. У |коли Обломов |появи | |що змушують |частковості, можна |приходять |підкреслюють | |замислитися |згадати страницы|свидание і |контраст між | |читача з тих |четвертій частині від |знаходить в |Ольгою і Сонечкою,| |аспектами життя, о|романа «Обломов», |місці. Певний |пустій і вітряної | |які раніше він и|эпизод смутку |короткий час він тупцює |кокеткою. | |не розмірковував. |Пшенииыной по |біля підніжжя і |Насамкінець| |Неможливо |мертвому Іллі |потім |сказати, що | |заперечувати, чт ^ |Іллічу Ось як |виявляє |Тургенєв і | |крізь |описує |кохану на |Гончаров | |проблематику |переживання Агафьи|вершине. Так Ольга|воспользовались | |романів, зовнішні |Матвеевны |змусила |схожими прийомами:| |обставини, |Гончаров: «Після |піднятися на гору |протиставлення| |непосредственность|смерти Обломова |Обломова, який |м головною героїні | |почуттів |Агафія Матвіївна |рухався дуже |второ-стенным. | |просвічують |проторувала тропинку|мало. У |Образ Агафії | |проблеми личности.|к могилі його й |необразливому, на |Матвеевны є| |Це відчутно |виплакала все |погляд, |антиподом Ольги, | |настільки, що |очі, майже |розіграші |образ Аннибагатьох| |головні |щось їла, не |виявляється |другорядних | |дійових осіб в|пила, харчувалася |вулицю значно більше |жіночих персонажів| |нашій уяві |лише чаєм і |новизни, ніж у |роману „Батьки й | |починають |часто ночами не |куріння цигарок, |діти“. | |діяти |стуляла очей і |відвіданні курсу |Тим більше що, можна | |самостійно. Мы|истомилась |фізіології. З |провести і | |намагаємося |зовсім». Вона |з іншого боку, |аналогії: Агафія | |порівнювати їх, |лише сильніше |Ольга — самий |Пшеницына і | |шукати життєві |замикалася в себе.|интересный |Фенєчка. Сонечка і| |аналогії, |Хіба примитивная,|персонаж в романе|Кукшина й дуже | |співпереживати їм. |нерозвинена духовно|"Обломов". Вона |далі. | |Образи героїнь в |натура було б |прагне своему|Вообще всі ці | |обох книгах можно|способна таких |чогось, чого став і не|образы написані | |розділити на |сильні почуття? |знає сама. Але |мальовничо й ентузіазму яскраво, | |головні і |Навіть Ольга |Ольга кинула |й у образ | |другорядні, |Іллінська, |Обломова, коли |по-своєму важливий. | |причому ролі |несправджена любовь|перестала до нього |Ольга і Ганна майже| |другого плану |Обломова, не |вірити; вона |заворожують, | |віддаються авторами |переживає смерть |залишить і Штоль- |змушують | |жінкам звичайним, |колись близького |ца, якщо враховувати те, що |обдумати | |традиційним, їх |їй людини так же|он свідчить і |життєвих цілях. | |образи |щиро, як |думає, раптом |"Обломов" І. А. | |противопоставляютс|Пшеницына. |стане їй чужим. |Гончарова і «Батьки | |я головним героиням|Возможно, у тому и|А це станеться, |і» І. З. | |книжок, цим |полягає |якщо Штольц буде |Тургенєва | |підкреслюється |розгадка |продовжувати давати |є| |незвичайність женщин|мезальянса |їй поради — |два світу | |першого плану. |Обломова і |прийняти свої |особистостей, | |У вашому романі Тургенева|Пшеницыной. |переживання, як |зображених з | |чином «ніжної |Необхідно |нову стихію жизни|яркой | |традиційності», |помітити, що одна|и схилити голову.|художественной | |"жіночої |з героїнь другого| |повнотою і | |звичності" можна |плану роману |Якщо Ольга сама не|верностью. | |назвати Фенечку. |Тургенєва, |знає чого | | |Ласкава і тиха, |Кукшина, не похожа|стремиться, не | | |веде |на вищеописаних |може зрозуміти себе,| | |господарство, |жінок. Це |то Одинцова в | | |няньчиться з |персонаж, на |результаті розширення зрештою | | |дитиною, її |якому лежить тень|разобралась в | | |хвилює проблема |емансипації, |свої почуття і | | |буття, питання |філософські ідеї |думках; вона | | |світової |чуються у її |зрозуміла, що| | |значимості. З |промовах. Але це лишь|всего нею | | |дитинства вона видела|тени і привиди, |розмірене | | |своє щастя в |Кукшина |спокійне життя. | | |сім'ї та домі, муже|принадлежит до |Однак Ганна Сергіївна | | |і дитині. Її |вищого світу, але |не обмежує | | |політичний спочинок і знов-таки |вона порожня й у |себе стінами вдома,| | |щастя перебувають |кінцевому підсумку, |веде | | |біля неї, поруч с|глупа. Вона навряд ли|расчетливую, | | |її сімейним очагом|понимает те, що |точніше, | | | |читає, виносячи з |размеренно-спокойн| | |Вона по-своєму |глибоких |ую життя. Мабуть,| | |гарна, здатна |філософських книжок |розважливість, | | |зацікавити |лише назви і |раціоналізм — і | | |кожного з |імена. |є той самий | | |оточуючих її |ИмяКук-шиной — |точка | | |чоловіків, але |поверховість і |дотику | | |ненадовго. |порожнеча. Ні, у |Ольги та Ганни | | |Пригадаємо епізод в |Кукшиной й малої |Сергіївни, яка| | |альтанці з |дещиці того |відчувається по | | |собі Базаровим хіба не|душевного тепла, |прочитанні романів.| | |цікава була ему|которое ми бачили |Одинцова все-таки | | |Фенєчка? Але він і |в Фенечке і |протилежна | | |хвилини нс |Пшеницыной. |Ользі, у цьому | | |сумнівався. що |Переходячи до образам|смысле, що вона | | |це не |Ольги Іллінській і |щось шукає і | | |людина, з которым|Анны Сергіївни |нічого не | | |він може |Одинцовій, хочется|стремится, її | | |зв'язати своє |сказати, що вони |щось томит | | |життя. Аналогом |нові й незвичні. С|При всієї | | |Фєнєчки у романі |часом, |незвичайності | | |Гончарова |із настанням |своєї натури, вона | | |є, без |емансипації їх |боїться серцевих | | |сумніви, Агафія |тема стає |тривог і життєвих| | |Матвіївна |все актуальніша. |ускладнень. «Ні, | | |Пшеницына. Вона |Одинцова і Ольга |- вирішила вона | | |теж живе у своем|похожи, мабуть |нарешті після | | |світі, ограниченном|лишь тим, що |визнання | | |стінами її вдома. |стоять на голову |Базарова, — Бог | | |Вона панує в |вищою від інших по |знає, куди б це| | |цьому світі кастрюль|своему |повело, цим | | |і сковорід, |світогляду, |не можна жартувати, | | |канап, клітин із |світовідчуттям, |спокій | | |канарками, її не|переживаниям і |найкраще | | |хвилює все |розвитку, |всього у світі». | | |те що |Дяя російської |Саме це | | |згори, зовні |літератури Ольга -|призвело до розриву | | |цього микробытия. |нового образу в |між собі Базаровим і | | |Не доводиться це |найглибшому |Одинцовій. | | |заперечувати, як і |цього |Слід зазначити ще | | |Фенічка, і Агафія |слова. Вона |про Катеньке, сестрі| | |Матвіївна |покохала, щоб |Одинцовій. Її | | |досить |перевиховати, |можна порівняти з | | |поетичні. Їх |покохала «з |Пшсницыной, | | |любов, не |ідейних |Фенечкой, хоча | | |керована |міркувань». З |Катя належить до| | |ніякої зовнішньої |одного боку, это|совершенно іншому| | |ідеєю, майже |дивує і |прошарку суспільства. Для| | |безсловесна, як |обурює, хочется|нее важливо | | |ніби присипана |запитати: «Які ж |спокій, але | | |здобної борошном |можна |інше ніж для Анни,| | |спокою і ліні розуму, |раціоналізувати |Катруся шукає | | |може бути |почуття?». У |сімейного | | |жертвенна. |Ольгиных |спокою, | | |Пригадаємо момент |переживаннях |звичайного | | |життя Обломова, |прозирає |розміряного | | |коли його почти|рационализм, |щастя. Їх | | |розорений, коли ему|влюбленность її |одруження з | | |майже потім |носить |Аркадієм служить | | |було жити. тоді, |експериментальний |дуже цікавою | | |тоді, його |характер. Неважно,|примером | | |рятувала любов |що завдання було |збіги | | |вірної Агафії |отримано від |характерів. | | |Матвеевны, яка| |Пригадаємо такі | | |заклала своє | |рядки: «Аркадию | | |столове срібло, | |добре з | | |щоб прогодувати | |Катею… Катя | | |обожнюваного | |обожнювала природу, і| | | | |Аркадій її любив, | | | | |хоч і смів | | | | |зізнатися в | | | | |цьому…». | | | | |Катруся, будучи | | | | |такою | | | | |незвичайної, як його | | | | | | |.

|Конфликт двох |нюхає одеколон". |зацікавити з | | |світоглядів в |Кірсанов тлумачить о|точки зору | | |романі І. З. |Росії, про «русской|геологической». | | |Тургенєва «Батьки й |ідеї», але |Базаров намагається | | |діти" |вживає при |розвінчати | | |Події, які |цьому величезне |бездіяльні | | |Тургенєв описывает|количество |"принси-пы". не | | |у романі, |іноземних слів. |приймає | | |відбуваються у |Разом із пафосом |ілюзорну | | |середині |свідчить про |мрійливість. Але| | |дев'ятнадцятого |громадському |водночас він | | |століття. Це час, |благо, служіння |цурається | | |коли Росія |батьківщині, але сам |ВСЛР1КИХ | | |переживала |сидить, склавши руки, |досягнень | | |чергову епоху |задовольнившись |культури («Рафаель| | |реформ. Назва |ситій і спокійною |шеляга мідного не | | |твори |життям. |стоїть»), | | |наштовхує на |Однак, дивлячись, що ні |утилітарно | | |думка, що в|может перемогти |сприймає | | |ньому буде |нігіліста в споре,|природу. | | |вирішуватися |неспроможна |Базарову не | | |вічне питання — |похитнути його |вдалося прожити | | |взаємини |моральні |довго. Він вмирають | | |поколінь. У |підвалини, вірніше |зі словом: «Я | | |певної міри |відсутність їх, |потрібен Росії… | | |це справедливо. |вдається до |Ні, видно не | | |Але основна |останньому |потрібен. Та хто | | |увагу автора |засобу рішення |потрібен?». Такий | | |звернуто на |конфліктів |трагічний підсумок | | |конфлікт різних |такого роду. |життя Євгена. | | |світоглядів — |Це дуель. Евгений|Отношение до| | |лібералів і |приймає виклик, |своїх героїв | | |революционеров-дем|хотя вважає цю |зовсім непросте. | | |ократов, |витівкою |Вже відзначалося.| | |званих |недоумкуватого |що, бажаючи | | |нигилистами. |"аристократишки". |покарати дітей, | | |Тургенєв намагається |Вони стріляються і |Тургенєв викарбував | | |осмислити |Євген ранить |батьків. Але головне,| | |світогляд |Кірсанова. Вирішити |що він | | |цієї нової |їх проблеми дуель |замеча-гельно | | |людини, |не допомогла. З |вдалося показати, | | |різночинця по |допомогою |це зміну | | |походженню, |сатиричного |відживаючих форм | | |демократа по |зображення автор |свідомості новими, | | |політичним |підкреслив |трагічність | | |поглядам. На |безглуздість |становища людей, | | |противопоставлении|поведения Павла |першими | | |поглядів |Петровича, тому |произносящими | | |різночинця і |що смішною |слово: «Уперед!» | | |дворянина построен|бессмысленно | | | |сюжет роману. |думати, чго | | | |Серед героїв |можна силою | | | |роману найбільш |змусити молоде | | | |активними |покоління думати | | | |представниками |як і, як | | | |непримиренних |покоління «батьків». | | | |світоглядів |Вони розлучаються, але| | | |є Євген |кожен із новачків так | | | |Базаров і |і знову залишився при | | | |"аристократ до |своїй думці. | | | |кісток" |Базарову вдалося | | | |Павло Кірсанов. |лише порушити | | | |Павло Петрович был|душевное | | | |типовим |рівновагу Павла | | | |представником |Петровича, | | | |своєї епохи й |Для молодих | | | |середовища, у якій |нігілізм — | | | |він обертався всю |певна | | | |свою молодість. Он|политическая і | | | |дотримувався |життєва), | | | |"принсипам" скрізь |позиція. Але одні | | | |і в усьому, |сприймають її | | | |продовжуючи навіть у |як модне | | | |селі жити так, |пошесть | | | |як і жив всю |(Ситников, | | | |життя. Він сохранил|Кукшина, Аркадій).| | | |свої звички |Заперечити все: | | | |незмінними, хотя,|авторитеты, науку,| | | |із практичною |мистецтво, досвід | | | |погляду, це |попередніх | | | |було незручно. А |поколінь, і ні з | | | |для нігіліста |чому не | | | |Базарова це були |прислухатися. Але| | | |просто смішно. |усі вони | | | |Павлу Петровичу |подорослішають, | | | |років сорок п’ять, он|обзаведутся | | | |завжди поголений, |сім'ями і буде | | | |ходить у суворому |згадувати про своє| | | |англійському |переконаннях, як про| | | |костюмі, |помилках юності. А | | | |комірець його |зараз вона лише | | | |сорочки завжди бел|опошляют ідеї, | | | |і накрахмален. |які | | | |Обличчя Павла |"проповідує" | | | |Петровича |Базаров. | | | |правильний розвиток та |Однак у романі є | | | |чисте, але |справжній | | | |жовчний. «Весь |нігіліст, який | | | |образ Павла |усвідомлює своїм| | | |Петровича, изящный|мыслям, своїм | | | |і породистий, |переконанням. Це | | | |зберіг юношескую|Базаров. Він | | | |стрункість і те |цікавиться | | | |прагнення вгору, |природними | | | |проти від Землі, |науками і | | | |яке більшої |збирається | | | |частиною зникає |продовжити справа | | | |після двадцятих |батька, повітового | | | |років». По |лікаря. По | | | |зовнішності, по |убеждени- «ям він | | | |переконанням Павло |нігіліст і | | | |Петрович |кепкує з | | | |аристократ. |"принсипами» Павла| | | |Щоправда, як у |Петровича, вважаючи | | | |Писарєв, |їх непотрібними і | | | |"переконань у него,|просто смішними. | | | |якщо чесно сказать,|Базаров знаходить, | | | |немає, але |що | | | |зате є |лучшее-отрицать, і| | | |звички, которыми|он заперечує На | | | |він дуже дорожить" |вигук Павла | | | |і «за звичкою |Петровича: „Але | | | |доводить в |потрібно і | | | |суперечках |будувати!“, він | | | |необхідність |відповідає: „Це вже| | | |"принсипов“. У чем|не наша справа». | | | |ж полягають эти|Евгений уїдливо| | | |"принсипы"? |належить до | | | |По-перше, це |романтикам, але, | | | |погляд на |залишившись один, | | | |державне |усвідомлює романтика| | | |пристрій. Сам |у собі. Життя | | | |дворянин і |жорстоко подшутила | | | |аристократ, він |над собі Базаровим. Не | | | |дотримується тех|верящий у кохання, | | | |ж поглядів, що и|он полюбив, яке | | | |більшість дворян|любовь відкинули. | | | |на той час. |Розглядаючи | | | |Павло Петрович за |альбом Саксонської | | | |що встановилися |Швейцарії, Базаров| | | |порядки, він |каже Одинцовій:| | | |монархіст. Павло |"Ви | | | |Петрович не |припускаєте у | | | |переносив |мені | | | |інакомислення і |художнього | | | |затято захищав |сенсу — так у мене| | | |доктрини, яким |справді його | | | |"постійно |немає, але це види | | | |суперечили його |могли мене | | | |вчинки". Він | | | | |любить порозмірковувати| | | | |росіян | | | | |селян, але за| | | | |зустрічі із нею | | | | |"морщиться і | | | | |ТИПИ СЕЛЯН У |— А ми потім, |особливий, не |панського | |ПОЭМЕ М. А. |кума? Давай серпы!|купленный «ні |управляючого, | |НЕКРАСОВА „КОМУ НА|Все семеро Як |грошима, ні |голодний рік, | |РУСІ ЖИТИ ДОБРЕ“ |станемо завтра, — к|страхом: суворої |жебрання. Однак у | |Поема М. А. |вечора Усю жито |правдою, розумом і |важкі хвилини вона| |Некрасова „Кому на|твою сожнем! |добротою“. |виявляла | |Русі жити добре» |Також охоче |Народ, захищаючи |твердість і | |створена |допомагають косити |мирську справа, в |наполегливість: | |останній період |траву селянам |скрутну хвилину |клопоталась про | |життя поета |Безграмотної |допомагає Ер-милу |звільнення чоловіка,| |(1863—1876 рр.). |губернії: |зберегти |незаконно взятого | |Ідейний задум |Як зуби з голоду.|мельницу, |в солдати, навіть | |поеми вказано |Працює у каждого|проявляет щодо нього |вирушила до | |в її заглавии,|Проворная рука. |виняткове |самому | |та був |Однак понад полно|доверие. Цей |губернатору. | |повторюється в |Некрасов |вчинок |Вирвала | |тексті: кому на |розкриває образи |підтверджує |Федо-тушку, коли | |Русі жити добре? |крестьян-борцов, |здатність народа|вздумали покарати | |Головне місце у |які |виступати спільно, |його різками. | |поемі займає |плазують перед|миром. І Єрмил, не|Непокорная, | |становище русского|господами, не |побоявшись |рішуча, вона | |селянина при |миряться зі своим|острога, виступив |завжди готова | |кріпацькій праві и|рабским |за |відстоювати свої | |після |становищем. У |селян, коли |права, і це | |"звільнення". Про |страшної злиднях |…Бунтовалась |зближує її з | |сутності царського |живе Яким Оголеною |вотчина Поміщика |Савелієм. Про собі | |маніфесту поет |із села Босово.|Обрубкова… |Мотрона Тимофіївна| |каже словами |Він на смерть |Єрмил Гирин — |каже: | |народу: «Добра ты,|работает, |захисник |Я потупленную | |царська грамота, |рятується під |селянських |голову, Серце | |так не про нас ти |бороною від спеки і |інтересів. Якщо |гнівне ношу!.. По| |писана». Поет |дощу. |протест Якима |мені образи смертні| |торкнувся |Груди упала; як |Голого стихійний, |Минули | |злободенних |утиснений Живіт; |то Єрмил Гирин |неоплачені… | |проблем свого |у очей, в роті |піднімається до |Розповівши про своє | |часу, засудив |Вигину, як |свідомого |великотрудного життя| |рабство і |тріщини На |протесту. |мандрівникам, вона | |гноблення, оспівав |висохлій землі… |Савелій, богатир |каже, що «не | |волелюбний, |Читаючи опис |святорусский — |справа — між | |талановитий, |особи селянина, |борець за народне |бабами щасливу | |сильний духом |ми розуміємо, що |справа. Важка була |шукати!» | |російський народ. |Яким, все життя |життя Савелія. У |Останній главі,| |Картини народної |знемагаючи на сірому, |молодості він, як |названої «Жіноча | |життя написані з |безплідному |і всі селяни, |притча», | |епічної широтой,|кусочке, і саме |довго терпів |селянка каже| |і це справді дає право |став, як земля. |жорстокі |про спільну жіночої | |назвати поему |Яким визнає, что|издевательства зі |частці: | |енциклопедією |більшість його |боку поміщика |Ключі від щастя | |російського життя того|труда |Ша-лашникова, його |жіночого, Від нашої| |часу. Малюючи |присвоюється |управляючого. Але |вільної воленьки | |численні |"дольщиками", |Савелій неспроможна |Занедбані, | |образи селян, |які |прийняти такий |втрачені У бога | |різні |трудяться, а живуть |порядок, і він |самого. | |характери, він |на праці таких же,|бунтует разом із |Але Некрасов | |ділить героїв як |як і, селян. |іншими |впевнений, що | |на два табору: |Працюєш один, А |селянами, він |"ключі" повинні | |рабів і борців. |трохи робота |закопав в землю |знайтися. | |Вже пролозі ми |скінчилося, Дивись, |живого німця |Селянка | |знайомимося з |стоять три |Фогеля. «Років |дочекається і | |крестьянами-правдо|дольщика: Бог, |двадцять суворої |доможеться щастя. | |шукачами. Живуть |цар пан! |каторги, років |Поет свідчить про | |вони у селах: |Протягом усього довгу |двадцять |цьому одній з | |Заплатово, |життя Яким |поселення» получил|песен Грицька | |Дырявино, |трудився, відчув |при цьому Савелій. |Добросклонова: | |Разутово, |багато поневірянь, |Повернувшись |Ще ти у сімействі| |Знобишино, |голодував, побував в|стариком в рідне |поки — раба, Але | |Горелово, Неелово,|тюрьме і, «як |село, Савелій |мати вже вільного | |Неурожайка. Їх |липочка |зберіг бадьорість |сина! | |об'єднує |обшарпаний, |духу, і ненависть к|С дуже любили | |бідність, |повернувся на |гнобителям. |малював Некрасов | |невибагливість, |батьківщину». Але всі же|"Клейменый, так не |образи | |бажання знайти |він знаходять у собі |раб!" — говорив он|правдоискателей, | |щасливого на |сили створити хоч |себе. Савелій до|борцов, у яких | |Русі. |якийсь побут, |старості зберіг |висловилася сила | |Мандруючи, |якусь красу. |ясний розум, |народу, воля до | |селяни |Яким прикрашає свою|сердечность, |боротьби з | |зустрічаються з |хату картинками, |чуйність. У |гнобителями. | |різними людьми, |любить вухами й |поемі він показаний |Проте письменник нс| |дають їм оцінку, |вживає меткое|как народний |закривав очі й | |визначають своє |слово, мова його |месник: |на темні боку | |ставлення до попові, |сповнена прислів'їв і |…Наші сокири |життя | |до поміщику, до |приказок. Яким — |Лежали — тимчасово! |селянства. У | |селянської |образ селянина |Про пасивних |поемі зображені | |реформі, до |нових типів, |селян він |селяни, які| |селянам. |сільського |каже |розбещені | |Вислухавши розповідь |пролетаря, |презирливо, |панами і | |попа про його |який побував у |іменуючи їхні |звикли зі своїми | |"щастя", получив|отхожем промислі. |"загиблі… |рабською | |рада дізнатися про |І його голос — |пропащі". |становищем. У | |щастя поміщика, |голос самих |Некрасов називає |главі «Щасливі"| |селяни |рішучих |Савелія богатирем |крестьяне-правдоис| |відрізали: |селян. |святорусским, |катели зустрічаються| |Ти повз їх, |Кожен |підносячи її очень|с „раз-битым на | |поміщиків! |селянина Душа |високо, |ноги двірським | |Відомі нам вони! |що хмара чорна — |підкреслюючи його |людиною“, | |Правдошукачі не |Гнівна, гроза — і |героїчний |який вважає | |задовольняються |треба було Громам |характер, і навіть |себе щасливим, | |дворянським словом,|греметь оттудова, |зіставляє його с|потому що було | |їм потрібне „слово |Кривавим лити |народного героя |улюбленим рабом | |християнське“. |дощам… |Іваном Сусаніним. |князя Переметьева.| |Дай слово |З більшим |Образ Савелія |Дворовий пишається | |християнське! |співчуттям |уособлює |тим, що його | |дворянське з |належить писатель|стремление народу |"дочка — разом із | |побранкою, З |до свого героя |до свободи. Образ |панянкою вчилася, і| |поштовхом і з |Ер-милу Гирину, |Савелія дано в |французькому і | |зуботычиной, Те |сільському |однієї главі з |всяким мовам, | |непридатне нам1 |старості, |чином Мотрони |сідати | |Вони мають |справедливому, |Тимофіївни не |дозволялося їй у | |почуттям |чесному, розумному, |випадково. Поет |присутності | |власного |який, по словам|показывает разом |князівни». А сам | |гідності. У |селян, |два богатирських |дворовий тридцять | |главі «Счастливые"|В сім років мирской|русских характера.|лет стояв за | |сердито проводжають |копієчки Під | |стільцем у | |дячка, дворового,|ноготь не затиснув, В|Большая частина |ясновельможного князя,| |расхваставшегося |сім років не тронул|поэмы присвячена |лизав після нього | |холопським |правого, Не |російської жінці. |тарілки і допивав | |становищем: |попустив |Мотрона Тимофеевна|остатки заморських | |"Провалюй!» |винному, Душею |проходить через все|вин. Він пишається | |Співчувають |не покривив… |випробування, в каких|"близостью" до | |страшної повісті |Лише раз |могла побувати |панам і своєю | |солдата і хлопці кажуть |Єрмил надійшов не |російська жінка. В|"почетной" | |йому: |відверто, віддавши |рідний дім |хворобою — | |На, выпивай, |сина бабусі |їй жилося |подагрою. Прості | |служивенький! З |Власьевны замість |вільно і |волелюбні | |тобою і сперечатися |свого брата в |весело, а після |селяни сміються | |нічого: Ти |армію. |заміжжя |над рабом, | |щасливий — слова |Каючись, він |довелося работать,|смотрящим зверхньо | |немає. |намагався |як рабі, зносити |у своїх | |Правдошукачі |повіситися. По |докори чоловіковій |собратьев-мужиков,| |працелюбні, |думці селян, |рідні, побої мужа.|не розуміючи всієї | |завжди прагнуть |Єрмил мав все для|Только у роботі і |ницості свого | |допомогти іншим. |щастя: |у дітей знаходила |лакейської | |Почувши від |спокій, |вона радість. |становища. | |селянки, що не|деньги, пошана, але |Важко пережила |Дворовий князя | |вистачає робочих |його пошана |вона смерть сина |Утятина Іпат навіть | |рук прибрати хліб | |Демуш-ки, |не повірив, що | |вчасно, мужики | |переслідування |селянам | |пропонують: | | |оголошено «воля»: | | | | |Я князів | | | | |Утятиных Хлоп — і| | | | |весь тут оповідь! | |З дитинства до | | | | |самої старості | | | | |пан, як могла, | | | | |знущався над | | | | |своїм рабом | | | | |Ипатом. Усе це | | | | |лакей приймав як| | | | |належне. | | | | |…викуповував | | | | |Мене, раба | | | | |останнього, Зимою | | | | |в ополонці! І як | | | | |прекрасно! Дві | | | | |ополонці: У одну | | | | |опустить в неводі, | | | | |У іншу миттєво | | | | |витягне — І горілки | | | | |піднесе. | | | | |Не міг Іпат забути| | | | |панських | | | | |"милостей": того, | | | | |що розмова після купанья | | | | |в ополонці князь | | | | |"горілки піднесе", | | | | |то посадить «поруч,| | | | |невартого, з | | | | |своєї персоною | | | | |княжої». | | | | |Покірний раб | | | | |показаний й у | | | | |образі «холопа | | | | |зразкового — Якова| | | | |вірного». Яків | | | | |служив у жорстокого| | | | |пана | | | | |Поливанова, | | | | |який «в зуби | | | | |холопа | | | | |зразкового… | | | | |мимохідь віяв | | | | |каблуком». | | | | |Попри таку | | | | |звернення, вірний | | | | |раб аж до | | | | |старості беріг і | | | | |догоджав пана. | | | | |Поміщик жорстоко | | | | |скривдив вірного | | | | |слугу, віддавши в | | | | |рекрути його | | | | |улюбленого | | | | |племінника Гришу. | | | | |Яків «задурів»: | | | | |спочатку «мертву | | | | |запив», і потім | | | | |завіз пана в | | | | |глухий лісової | | | | |яр і повісився | | | | |на сосні її | | | | |головою. Поет | | | | |засуджує такі | | | | |прояви | | | | |протесту як і, | | | | |як і холопську | | | | |покірність. З | | | | |глибоким | | | | |обуренням | | | | |Некрасов говорить про| | | | |таких зрадників | | | | |народного справи, | | | | |як староста Гліб.| | | | |Він, підкуплений | | | | |спадкоємцем, | | | | |знищив | | | | |"вільну", цю | | | | |селянам перед | | | | |смертю старим | | | | |барином-адмиралом,| | | | |ніж «упродовж десятків | | | | |років, до недавніх | | | | |днів, вісім тисяч| | | | |душ закріпив | | | | |лиходій». Для | | | | |образів дворових | | | | |селян, стали | | | | |рабами панів і | | | | |відмовившись від | | | | |справжніх | | | | |селянських | | | | |інтересів, поет | | | | |знаходить слова | | | | |гнівного | | | | |презирства: раб, | | | | |хлоп, пес, Іуда. | | | | |Некрасов укладає| | | | |характеристики | | | | |типовим | | | | |узагальненням: | | | | |Люди холопського | | | | |звання — Сущі пси| | | | |іноді: Чим | | | | |тяжчай покарання,| | | | |Тим їм миліший | | | | |добродії. | | | | |Створюючи різні| | | | |типи селян, | | | | |Некрасов | | | | |стверджує, | | | | |щасливих серед | | | | |себе не мають, що | | | | |селяни і після | | | | |скасування міцнів ного | | | | |права як і | | | | |знедолені і | | | | |знекровлені, | | | | |зміню лише | | | | |форми гноблення | | | | |селян. Але навіть серед| | | | |селян появляв | | | | |люди, здатні до | | | | |свідомому, | | | | |активному | | | | |протесту, і) | | | | |вірить, що з | | | | |допомоги таких людей| | | | |у майбутньому на Русі | | | | |всім б; добре | | | | |жити, й у першу | | | | |чергу настане | | | | |гарне життя | | | | |російського народу. | | | | |Ще народу | | | | |російському Межі | | | | |не поставлені: | | | | |Перед ним широкий | | | | |шлях. | | | |.

|ЕГО ВОРОГОМ БУЛА |героями оповідань |Ця середовище | | |ВУЛЬГАРНІСТЬ |Чехова є |згубно | | |(Розповіді А. П. |лікарі — адже сам |подіяла на | | |Чехова) |письменник теж |героя, і він | | |Антоне Павловичу |лікар. Герой |поступово | | |Чехов — відомий |оповідання «Палата №|перетворився на | | |російський письменник, |6″ доктор Рагін |скупого, занудного | | |майстер короткого |завідує |людини. Але Чехов| | |оповідання. |лікарнею, |вважав, що багато| | |Прекрасний, |чудово знаючи, |залежить від самої | | |шляхетний |що умови у ній |людини, що | | |людина, він мечтал|невыносимые — |істинний людина | | |у тому, щоб люди |тут панує |здатний | | |молоді, |антисанітарія, |протистояти | | |щасливими, і |хворих погано |впливу середовища. | | |вільні. Він |годують, б’ють. |Такий доктор Димов| | |говорив: „У |Лікарня схожа на|из оповідання | | |людини всі |в'язницю. Але Рагін |"Попрыгунья“. | | |має бути |не реагує на |Святкове І Пустопорожнє, порожня | | |чудово: і лицо,|то, що відбувається в|жизнь, яку | | |і одяг, і душа, |лікарні, |веде дружина, не| | |і думки*. До |виправдовуючись тим, |засмоктала його | | |жалю, в |що змінити жизнь|потому, що він | | |реальному житті |не можна. Він |самовіддано | | |гарних людей |переконує себе, что|предан своєму | | |майже немає, частіше |людина має |справі, він весь в | | |письменнику |страждати. Ця |роботі, яку | | |доводилося |філософія |дуже любить. Він | | |мати справу з |примирення |навіть вмирає, | | |грубістю, |наводить героя до |рятуючи хворого | | |хамством, |з того що він |дитини. Надя в | | |бездушшям і |відступає від |оповіданні „Наречена"| | |плазуванням |життєвих турбот, |знайшла у собі сил | | |— з усім тим, что|примиряется зі |вирватися з | | |Чехов називає |злом і саме |болота | | |вульгарністю. В ім'я |починає його |обивательської, | | |любові до людини |здійснювати. Таку |"футлярной“ життя | | |він висміював |психологію |і поїхати навчання у| | |обивательщину, |примирення Чехов |столицю. Таким | | |вульгарність, |теж називав |чином, Чехов | | |міщанство — все |вульгарністю. У |вважає, що | | |те, що спотворює |"Палаті № 6″ |звинувачувати тільки | | |душу. Горький |письменник |середу не можна, | | |характеризував Чехова: |розповідає про |червоточина є договір| | |"Його ворогом була |з уже сформованої |у самому людині. | | |вульгарність, і він всю|личности, а про |Якщо задатки, | | |життя боровся з |падіння людини, |високі прагнення| | |ній». |поступову його |не реалізовані, | | |Особливо Чехову |деградацію Чехов |отже, в людини| | |було нестерпно |пише у своєму оповіданні |внутрішнього| | |самоприниження |"Ионыч". Це |міці й | | |людини, |історія у тому, как|твердых переконань.| | |лакейство, |непогана людина з| | | |догідництво. У |добрими задатками |Чехов вважав, що | | |ряді оповідань |поступово |в людини повинна | | |письменник |перетворюється на |бути висока | | |нещадно |тупого, жадібного і |життєва мета, а | | |висміював |байдужого |коли він | | |чиношанування, |обивателя. Герой |незначна, то | | |рабську психологию|рассказа Дмитро |людина стає| | |людей. У «Смерті |Ионыч Старцев — |маленьким. Такий | | |чиновника» Чехов |молодий лікар, |герой оповідання | | |розповідає про |повний енергії і |"Аґрус", | | |маленькому |сил, захоплений |який усе життя | | |чиновникові |роботою настолько,|мечтал | | |Червяко-ве, |що у |розбагатіти, | | |який, сидячи в |свята не є мав |придбати своє | | |театрі і випадково |вільного |маєток і посадити | | |чхнувши, обляпав |часу, |у ньому аґрус. До| | |статського |цікавиться |кінцю його | | |радника. Сама |літературою і |мрія | | |прізвище героя |мистецтвом. Він |здійснилася. | | |говорить про сущности|чувствует себе |Герой перетворився | | |поведінки цього |самотньо серед |в оскотинившегося | | |людини. Він |обивателів, йому не|человека, тупого, | | |звивається, як |що із нею |жирного обивателя.| | |черв'як, перед |розмовляти. Але |Чехов говорив, що| | |вищим чином |поступово Старцев|человеку потрібні не | | |і після |звикає до |три аршина землі, | | |кількаразових |нудної |а всю земну кулю,| | |вибачень, і |обивательської |щоб він міг | | |не заспокоївшись, |середовищі, і вже |застосувати свою | | |жахливо переживаючи, |по-родинному |силу, бадьорість, | | |вмирає. |звуть «Ионыч». |молодість: «Поки | | |Інший розповідь — |Герой мириться з |молоді, сильні, | | |"Товстий і |оточенням і |бадьорі, не | | |тонкий». На |перетворюється на |втомлюйтеся робити | | |вокзалі випадково |ситого, важливого, |добро!" | | |зустрілися два |байдужого до |Чехов був переконаний,| | |приятеля: товстий |всьому міщанина. |що праця | | |і «тонкий. Вони оба|Теперь він залюбки |спрямовує, | | |ради зустрічі, |грає у карти по |облагороджує | | |обіймаються. Але |вечорам, а прийшовши |людини. Крім | | |коли тонкий вдруг|домой, з |цього, письменник | | |дізнається, що його |задоволенням |вважав важливим для | | |приятель |вважає гроші. За|людей здатність | | |дослужився до |чотири роки душа |відчувати, | | |таємного советника,|Старцева |любити. Любов | | |він раптом бледнеет,|очерствела, яке |вбиває вульгарність, | | |конфузиться і |діяльність |її зачатки. | | |починає вести |перетворилася на |Благородна мета, | | |інакше: |засіб |працю й любов — | | |"На обличчі в тонкого|приобретения |про те, що нафта може | | |було написане |капіталу. |перемогти вульгарність.| | |стільки |Чехов прагне |До цього й агітував| | |благоговіння, |розкрити причини, |Чехов у | | |солодощі і |які породжують |творах. | | |статечної |Червяковых і це |Розповіді Чехова | | |кислоти, що |подібних. Перш |актуальні і | | |таємного радника |всього, це сама |сьогодні, оскільки | | |знудило». |соціальна |багато пороки, | | |Люди подібного типу |действитель-ность.|которые бичував | | |відіграються на |У такому суспільстві |письменник, ще | | |нижчестоящих. |існувало як |зжиті.. | | |Такого героя Чехов|бы два класу: |Чудові | | |зобразив в |можновладців і |розповіді Чехова | | |оповіданні |рабів. На службі |виховали у мене | | |"Хамелеон". У ходе|было прийнято |людську | | |розповіді |незаперечна |особистість, зробили | | |поліцейський |підпорядкування, що |мене добрим | | |Очумелов, |породжувало страх, |до людей, навчили | | |выяснявший, кому |поклоніння, |любити дітей і | | |належала |самоприниження. |жертвувати собою | | |собака, постійно |Інша причина, |заради щастя на | | |змінює манеру |породжує |землі. | | |поведінки у |вульгарність, — | | | |залежність від |громадська | | | |того, кого |середовище. У оповіданні | | | |називали у натовпі. |"Ионыч" видно, як| | | |Якщо це були |обивательський твань| | | |высокопоставленное|засасывает доктора| | | |обличчя, герой готовий |Старцева. У місті| | | |був «дивитися |була бібліотека, | | | |задніх лапках» і |яку хто б | | | |підлещуватися перед |відвідував. Коли | | | |собачкою. Коли же|Старцев характеризував | | | |називали людини |чесному праці, його| | | |низького чину, |розумів і | | | |Очумелов поводився |ображалися нею.| | | |грубо, |Єдине | | | |по-хазяйськи. |"цікавою й | | | |Чехова хвилювало и|образованной" | | | |те, що вульгарність |сім'єю у місті | | | |заражає і |вважалося | | | |інтелігенцію. У |сімейство | | | |оповіданні «Маска» |Туркиных, Але дізнавшись| | | |письменник викриває |членів сім'ї, | | | |розбещеність, |читає відразу | | | |вседозволеність. |розуміє, що вони | | | |Вульгарність |нудні бездарні.| | | |багатолика. Часто |Навколо Старцева | | | | |панувала міщанська | | | | |ситість, | | | | |байдужість, | | | | |спокійна, | | | | |святкове і пустопорожнє життя. | | | |Три покоління в |змиряються з |Чехов по-новому | | |п'єсі А. П. Чехова|настоящим, пускают|изобразил головний | | |"Вишневий сад" |усі самоплив, |конфлікт | | |А. П. Чехов назвал|уступают без |твори. | | |свій твір |боротьби за |Відкрито конфлікт у| | |"Вишневий сад" |ідеї. І тому |произведенни не | | |комедією. Ми ж, |Чехов засуджує їх |показаний, проте ми| | |прочитавши п'єсу, |при цьому. |відчуваємо внутрішній| | |зараховуємо її скоріш |Лопахін — |конфлікт, | | |до місця трагедії, ніж до |представник |що відбувається між| | |комедії. Нам |буржуазії, герой |героями п'єси. | | |здаються |справжнього. Він |Трагедія і комедія| | |трагічними |живе сьогоднішнім |нерозривно ін (| | |образи Гаева і |днем. Не можемо |ходять крізь ці | | |Раневської, |не відзначити, що |твір. Ми | | |трагічні їх |її ідеї розумні і |це й | | |долі. Ми |практичні. Він |співчуваємо | | |співчуваємо і |веде жваві |персон; жам, і | | |сопереживаем їм. |розмови у тому, як |засуджуємо за | | |Спочатку ми |змінити життя до |бездіяльність. | | |можемо зрозуміти, |кращому, і начебто | | | |чому Антон |б знає, що | | | |Павлович відніс |робити. Але це| | | |свою п'єсу до жанру|только слова. На | | | |комедії. Але |насправді й | | | |перечитуючи |Лопахін не | | | |твір, |є ідеальним| | | |розбираючись у ньому, |героєм п'єси. Ми | | | |ми ж знаходимо |відчуваємо його | | | |поведінка таких |невпевненість у | | | |персонажів, як |собі. На кінці | | | |Гаєв, Раневська, |Твори у | | | |Епиходов, |нього ніби | | | |кілька |опускаються руки, і| | | |комічним. Ми вже |він вигукує: | | | |вважаємо, що у |"Скоріше уточнив би | | | |свої біди |змінилася наша | | | |винні вони сами,|нескладная, | | | |і, то, можливо, |нещаслива | | | |засуджуємо за |життя!". | | | |це. Якого ж |Здається, Ганна і| | | |жанру належить |Петя Трофимов | | | |п'єса А. П. Чехова|являются надією | | | |"Вишневий сад" - к|автора у майбутнє.| | | |комедії або до |Але | | | |трагедії? |така людина, як| | | |У п'єсі «Вишневий |Петя | | | |сад» ми бачимо |Трофимов,"вечный | | | |яскравого конфлікту, |студент" і | | | |все, начебто, |"облізлий пан" | | | |тече своїм |змінити | | | |чергою. Герої |життя? Адже | | | |п'єси поводяться |висунути нові | | | |спокійно, між |ідеї, ввійти у | | | |ними происходит|будущее і повісті | | | |відкритих сварок і |у себе інших| | | |сутичок. І |можуть зараз лише | | | |все-таки ми |розумні, енергійні,| | | |відчуваємо |впевнених у собі | | | |існування |люди, люди | | | |конфлікту, але з |діючі. А | | | |відкритого, а |Петя, як та інші| | | |внутрішнього, |герої п'єси, | | | |прихованого у тихій, |більше каже, | | | |здавалося б, |ніж діє; він | | | |мирної обстановці |взагалі поводиться | | | |п'єси. За обычными|как-то безглуздо. А | | | |розмовами героев|Аня ще занадто | | | |твори, за |молода, вона не| | | |їх спокійним |знає життя, щоб | | | |ставленням друг до |її змінити. | | | |другу бачимо их.|Итак, основний | | | |внутрішнє |трагізм п'єси | | | |нерозуміння |не тільки | | | |оточуючих. Ми |у продажу в саду і | | | |часто чуємо від |маєтку, у якому | | | |персонажів реплики|люди провели свою | | | |невпопад; часто |молодість, з | | | |бачимо їх |яким пов’язані їх| | | |відчужені |кращі | | | |погляди, вони будто|воспоминания, а й| | | |не чують |нездатністю | | | |оточуючих. |тих самих людей| | | |Але найголовнішою |що-небудь змінити | | | |конфлікт п'єси |підвищення | | | |"Вишневий сад" |свого становища. | | | |полягає у |Ми, безумовно, | | | |нерозумінні |співчуваємо Любові| | | |покоління |Андріївні | | | |поколінням. |Раневської, але з | | | |Здається, мов у |можемо не помітити | | | |п'єсі перетнулися |її інфантильного, | | | |три часу: |часом безглуздого | | | |минуле, настоящее|поведения. Ми | | | |і майбутнє. Ці три|постоянно відчуваємо | | | |покоління мріють |безглуздість подій,| | | |про час, |які у | | | |але тільки |п'єсі. Безглуздо | | | |говорять і нічого |виглядають Раневська| | | |що неспроможні зробити |і^аев зі своїми | | | |зміни |симпатіями до | | | |свого життя, |старим предметів, | | | |До минулому |безглуздий Епиходов, а | | | |поколінню |Шарлотта сама | | | |ставляться Гаєв, |явялется | | | |Раневська, Фірс; к|олицетворением | | | |справжньому — |непотрібності у цій | | | |Лопахін, а |життя. | | | |представниками |Основний конфлікт | | | |майбутнього поколения|произведения — це| | | |є Петя |конфлікт часів, | | | |Трофимов і Дня. |нерозуміння одного| | | |Любов Андріївна |покоління іншим. | | | |Раневська, |У п'єсі зв’язку | | | |представниця |часів, розрив | | | |старого |з-поміж них | | | |дворянства, |чується в звуці | | | |постійно каже |розірваної | | | |про своє кращих |струни. І все-таки | | | |молоді літа, |автор висловлює | | | |проведених у |свої сподівання | | | |старому будинку, в |майбутнє. Недарма | | | |гарному і |стукіт сокири | | | |розкішному вишневом|символизирует | | | |саду Вона живе |перехід від | | | |лише цими |минулого до | | | |спогадами про |справжньому. А | | | |минулому, її |коли нове | | | |влаштовує |покоління посадить | | | |справжнє, йдеться про |новий сад, прийде | | | |майбутньому нам вона і |і майбутнє. | | | |думати гребує. И|А. П. Чехов писав | | | |на нас |п'єсу «Вишневий | | | |смішною її |сад» перед | | | |інфантильність. Да|революцией 1905 | | | |і всі старе |року. Тому сам | | | |покоління у цій |сад є | | | |п'єсі мислить так |уособленням | | | |ж. Ніхто більше |Росії того | | | |не намагається ничего|времени. У цьому вся | | | |змінити. Вони |творі Антон| | | |говорять про |Павлович відбив | | | |"прекрасної" |проблеми минаючого| | | |старому житті, але |до минулого | | | |самі, здається, |дворянства, | | | | |буржуазії і | | | | |революційного | | | | |майбутнього. У цьому| | |.

|А. М. ГІРКИЙ: |Діжа. Звісно! |і босяки. Щодо | | |"ПРАВДА — БОГ |Якби… як же!|Горького | | |ВІЛЬНОГО |Ти он заїздив |герой-босяк, циган| | |ЛЮДИНИ" |дружин-те до |та інших. — герой | | |Горький почав |напівсмерті… |вільний. Але | | |писати свої |Кліщ. Мовчати, |персонажі п'єси | | |твори, |стара собака! Не |"На дні" США | | |коли людина, в |твоє справа… |свободи. Їм нс | | |сутності, |Діжа. А! Не |чи потрібна ця щоправда | | |обесценивался. Він |терпиш правди! |"вільного | | |ставав «рабом |З цієї короткій |людини». | | |речей", падала |сцени стає |Багато хто розцінював, | | |цінність личности.|понятной сутність |що п'єса «На дні"| | | |конфлікту цих |— це „буревісник| | |На початку |двох правд. Ніхто |революції“. У | | |творчого шляху |із героїв не хочет|пьесе немає | | |Горький писав |визнаватися собі |одного призову, але| | |романтичні |у своїй незначному |вся п'єса початку| | |твори. Його |становищі, то есть|и остаточно веде до| | |герої були |у реальному правде.|тому, що у такому | | |вільними, |Своєю кульмінації |світі не можна| | |сміливими, сильными.|конфликт реальної |жити. Герої „На | | |Але це герої — |вигаданою |дні“ що неспроможні | | |вигадані. |правди, |цього. | | |У п'єсі „На дні“ |завязавшийся з |Наприклад, Актор. | | |Горький показывает|самого початку |Він ніби намагається| | |вже є цілковито |п'єси, сягає в|вырваться від цього| | |інший тип людей —|дії в|мира. Але однаково| | |людей дна, |винесенні рішення правді |неспроможний | | |зломлених жизнью,|Бубнова, Кліща і |боротися, отже| | |приречених на |Луки. Кліщ |— неспроможна жити. | | |загибель. П'єса „На |оголює правду |Мені здається, що | | |дні“ — це |реальну. |цю п'єсу не можна | | |твір, |Кліщ. „Яка — |однозначно | | |позбавлене |щоправда! Де — |трактувати. У ньому | | |дії, у ньому |щоправда? Ось — |скоріш ставляться | | |немає зав’язки, |щоправда! Роботи |питання, ніж | | |основного |немає… сили немає! |даються відповіді. | | |конфлікту, й |Ось — щоправда! | | | |розв'язки. Це як |Пристановища… | | | |б набір дій |пристановища немає! | | | |різних людей, |Издыхать треба… | | | |присутніх у |вона, щоправда! | | | |нічліжці. Герої, |Диявол! На… на | | | |їх внутрішній світ |що це вона — | | | |розкриваються не из|правда? Дай | | | |вчинків, та якщо з |зітхнути… | | | |розмов. Каждый|вздохнуть дай! Чим| | | |герой несе |я винен?.. За | | | |якусь свою |що це — правду? | | | |філософію, свою |Жити — диявол — | | | |ідею. |далі не можна… ось| | | |Спробуємо |вона щоправда!.. | | | |розібратися, какую|Говорите тут — | | | |ж філософію несут|правда! Ти, старий| | | |у собі герої пьесы|утешаешь всіх… Я| | | |"На дні“. Перше, |тобі скажу… | | | |що у |ненавиджу я всіх! І| | | |очі, — це |цю правду… чи| | | |грубість в |вона, окаянна, | | | |розмовах героев.|проклята! Зрозумів? | | | |Це відбувається, |Зрозумій! Якби вона була | | | |то, можливо, |проклята!» | | | |оскільки люди |Конфлікт правд — | | | |США і |це конфлікт | | | |можуть скласти |реального | | | |свого ничтожества|настоящего і | | | |і своєю грубістю |гіпотетичного | | | |хіба що захищаються |майбутнього. Але | | | |від зовнішніх |реальне справжнє| | | |змін («Дурепо |противопоставляетс| | | |ти, На-стька…»).|я ще й | | | |Люди начебто |минулому, тобто | | | |озвіріли, вони вже |герої хочуть | | | |що неспроможні говорити |повернути своє | | | |нормальним живим |минуле. Адже | | | |тоном. Навіть Кліщ |п'єсі ми бачимо,| | | |може сказати |яким шляхом вони | | | |ласкавого слова |прийшли о нічліжку.| | | |умираючої дружині |З діалогів | | | |(«Занила»). |персонажів ми | | | |Вважається, що |уявляємо, | | | |головне слово в |якими вони були | | | |п'єсі — щоправда. |раніше й що з | | | |Цього слова |ними стало. Звідси| | | |лейтмотивом |в п'єсі постійне| | | |проходить через всю|обращение до | | | |п'єсу. Але щоправда |минулому. Тема | | | |героїв |правди в п'єсі | | | |неоднозначна. Вона |перегукується з | | | |перебуває хіба що в|темой віри. | | | |двох вимірах. С|Носителем | | | |одного боку — |філософії віри | | | |щоправда їх |є Лука. Для| | | |буденної |нього щоправда | | | |повсякденної |людини та, в | | | |життя, щоправда |що він вірить. | | | |"дна", і з іншого |Лука. «Підемо, | | | |— щоправда, яку |мила! нічого… | | | |вони хотіли б |не сердься! Я — | | | |бачити. Це правда|знаю… Я — вірю! | | | |"вигадана». І с|Твоя щоправда, а чи не | | | |початку ми |ихняя… Колі ти | | | |вже бачимо конфликт|веришь, була в | | | |цих двох правд. |тебе справжня | | | |Діжа. Щоб я, —|любов… отже —| | | |кажу, — |була вона! Була!" | | | |вільна женщина,|Суть філософії | | | |сама собі хозяйка,|Луки залежить від| | | |так комусь |тому, що віра | | | |паспорт вписалась,|может заме-нить | | | |щоб чоловікові в |реальну правду, | | | |фортеця себе |оскільки віра | | | |віддала — немає! Так |допомагає піти | | | |він був хоч принц|человеку від | | | |американський, — не|страшной | | | |подумаю заміж за |реальності у світ | | | |нього йти. Кліщ. |прекрасних | | | |Брешеш! Діжа. |ілюзій. Таким | | | |Про? |чином, в п'єсі | | | |Кліщ. Брешеш! |два філософських | | | |Обвенчаешься в |погляду | | | |Абрамкой… |взаємопов'язані. І | | | |Діжа. Цап ти |якщо їх з'єднати | | | |рудий! Туди ж — |воєдино, це | | | |брешеш! І як ти |можна визначити | | | |сме- «їж говорить|как віру, мрію і | | | |мені таке зухвале |реальність. | | | |слово? |Є така | | | | «|висловлювання | | | |Кліщ. Велика |Горького: «Щоправда | | | |бариня!.. А |— бог вільного | | | |Абрамкой ти |людини». Але якщо| | | |обвенчаешься… |казати про героїв | | | |лише цього й |п'єси «На дні», то| | | |чекаєш… |про неї не можна | | | | |сказати, що вони | | | | |вільні люди і | | | | |що вони взагалі | | | | |є певна | | | | |щоправда. З цих людей | | | | |не вільні, хоча | | | | |вони | | | |Образ |Петро завжди |раз1роме російської | | |царя-реформатора |поспішав, тому |армії, для | | |за романом А. М. |що з ранньої |створення якої | | |Толстого «Петро 1 «|юності зрозумів, що |поклав хіба що| | |…У четвертому |проти нього стоїть |десятиліття життя. | | |класі на уроці |велика завдання: |- Слави не шукаємо…| | |історії я вперше |зробити Росію |І ще в десять разів | | |почув про |той самий |розіб'ють, потім уже| | |імператорі Петра |культурної, |ми здолаємо… «Але | | |1. Запам’яталося, |.багатою і |неодноразово бачимо| | |що він выитрал |сильної, як |Петра у самій | | |війну у шведів, |європейські |гущі бою, | | |відібрав |держави. Ночі |коли він вважає | | |прибалтійські |часом цар |це. | | |землі та побудував |проводить без сну, |А. Толстой наприкінці| | |нову столицю |думаючи: «Удивить-то|романа | | |Петербург. У |він удиидл. що |підкреслює, що | | |шостий клас |речей? Який она|Петр вважав війну | | |запам'ятався |була — сонної, |справою тяжким | | |величний образ |злиденній, |важким, буденної| | |полдководца, |неповоротной, |страдой кривавої, | | |створений |такий і |нуждою | | |Пушкіним. У |Росія. Який |державної. | | |восьмомупочему-то|стыд! Сором у |протиставляючи | | |(у^е й невідомо) |бога-тых, |його шведському | | |ми пройшлися по |сильних… Аж раптом |королю, який | | |парграфам, |незрозуміло, якими |воює задля слави. | | |присвяченим Петру.|силами розштовхати |Протиставлення| | |дуже побіжно. |людей, продерти им|это також і в | | |Так би і і |глааз… «І тоді же|полководческих | | |залишилися в мене об|мыслит, як |даруваннях обох | | |цій великій |людина далекої |монархів: | | |людині самі |нас і страшної в |талановитий Карл. | | |уривчасті |своєму варварстві |захоплений | | |враження, якщо |епохи: «Указ. що |перемогами, наприкінці | | |би роман |чи, який-небудь |кінців терпить | | |Толстою. Образ |видати страшний? |поразка від | | |Петра 1 вразив |Переве-шать. |Петра, для | | |мене своїм силою. |перепороть… «І |якого перемога і | | |Вона чувстаеутся во|он поров, вішав, |доля своєї | | |всім: у кар'єрному зростанні, в |стриг бороди, гнал|державы | | |фізичної мощі, в|юдей на каторж-ные|неразделимы. | | |розмаху почуттів. в |непосильні |Було б смішним | | |роботи і розгулі. |роботи. Усе це |намагатися дати | | |Звісно, по |то треба помнить,|полную | | |сучасним меркам|какой ціною дався |характеристику | | |це дикун. Адже |Росії вихід |Петра Великого. | | |він власноручно |Європу. Але й |Олексій Миколайович| | |катує і страчує, |до Петра пороли і |Толстой не зумів | | |б'є наближених |вішали… Його, |цього за | | |(хоч і зачепило!), |хоча, за словами |все життя, залишивши| | |непомірно п'є, |Пушкіна, і писав |роман | | |влаштовує дикі |укази, точно |незакінченим. Але | | |забави. Але й |батогом, действовал|мы знаємо, що у | | |час був дике! |в інтересах держави. |першу чверть | | |Його зумів |Петре Олексійовичу |XVIII століття | | |витягти і нього |птонял також, що |імператор пережив | | |Росію, зробити ее|учиться треба всем,|славу перемоги під | | |передовий |і їй у першу |Полтавою, на море.| | |державою, прищепити |голову. З |світу з переможеним| | |культуру дворянам.|наивностью він |ворогом, вивищення| | |Сьогодні, коли |каже німецької |Росії. | | |Україна все |принцесі: «Знаю |Багато чого у Петра | | |більше відстає від |чотирнадцять |незрозуміло і | | |інших, особливо |ремесел, але ще |неприємно нам | | |замислюєшся: |погано, за цими |сьогодні. Але | | | «Що таке за |сюди приїхав… У |головне: любов до | | |людина така, что|вас королями бути |країні, вміння | | |зумів повернути на|-разлюбезное |навчатися в інших -| | |інший бік все|дело… Адже |мыне можемо не | | |царство? «|мені, мати, мені |цінувати… | | |Письменник майже |потрібно спочатку | | | |дає розгорнутих |самому теслювати | | | |описів |навчитися ». | | | |внешнности царя. |Найбільш | | | |малюючи його хіба що |вражаюча | | | |мазками. Ось Петро |риса характеру, | | | |- юнак: «У Петра |яка дивувала і| | | |дедалі ширше |іноземців, і | | | |округлялися очі |своїх, — те, | | | |від допитливості. Но|что Петро не | | | |він мовчав, стиснувши |гребував имет справа| | | |маленький рот. |з простими, | | | |Чомусь | «негідницькими «людьми. | | | |здавалося, що если|Мало того, заради | | | |він вилізе на |справи йому незазорно| | | |берег. — |було підпорядковуватися | | | |довгорукий, |ромеслени-кам, | | | |довгий. — Лефорт |які називали | | | |розрегочеться над |його запросто по | | | |ним ». А в |імені… | | | |зрілі роки після |Петро навчався не | | | |взяття Нарви: |лише ремесел, | | | | «Петро стремительно|но і наук, | | | |ввійшов у склепінну |мистецтвам, | | | |рицарську залі в |особливо військовому | | | |замку… Він |справі. Знав і | | | |здавався вище |кілька | | | |зростанням, спина была|иностранных | | | |витягнута, груди |мов, особисто | | | |галасливо дихала… «И|экзаменуя людей, | | | |лише 1лазами |посланых за | | | |іноземця |кордон. Недарма | | | |письменник дає |Пушкін писав про | | | |розгорнуто його |ньому: «Те академік,| | | |опис: «Це — |то герой, то | | | |людина високого |мореплавець, то | | | |зростання, ставний, |тесля… «| | | |міцного |Майже всі його | | | |статури, |царювання | | | |рухливий і |відбулися війнах. | | | |спритний. Обличчя у |Самі | | | |нього круглий, зі |перетворення | | | |суворим |служили, колись | | | |вираженням, брови |всього, для | | | |темні, волосся |перемоги | | | |короткі, кудрявые|над Швецією. Який| | | |і темнуваті. .На |ж Петро в бою? | | | |ньому було саржевий |Толстой показує| | | |каптан, червона |нам, що це | | | |сорочечка й |герой не | | | |повстяна капелюх ». |прагне, подібно| | | |Толстой часто |Карлу XII, | | | |підкреслює |постійно | | | |нервовість натури |пдчеркивать свою | | | |царя: тремтячі |хоробрість. Після | | | |ніздрі |поразки під | | | |выкатившиеся |Нарвою цар | | | |очі, дергающаяся|уезжает, не боючись | | | |розгнівані голова, |що його звинуватить у | | | |пропущені літери |боягузтві. Він вище | | | |під час листи, |цього. У цілому цей | | | |що він |період особливо | | | |поспішає, |наочно | | | |пропущені слова,|проявляется | | | |ко1да «гарячачись, |характернейшая його| | | |він починав |риса: невдача Італії й | | | |говорити |труднощі не | | | |нерозбірливо, |лише нс можуть | | | |захлинався |змусити його | | | |торопливостью, |змінити мети. але | | | |точно хотів |спонукають ще | | | |сказати багато |рішучіше | | | |більше. ніж |виборювати її | | | |було слів на |здійснення. | | | |мові «. | «Конфузия — урок | | | | |добрий… -каже| | | | |він, дізнавшись про; | | |.

|ПРОБЛЕМЫ |Отже, Андрій |повернення до | | |НРАВСТВЕННОСТИ У |Гуськов робить |нормальної | | |СУЧАСНІЙ |свій вибір: він |людської | | |ЛІТЕРАТУРІ |вирішує |життя, і помиляється| | |(По повісті У. |самостійно |вкотре. | | |Распутіна «Живи і |їхати додому, хоча |Настена і ще | | |пам'ятай») |б на день. С|родившийся дитина| | |Вірю я, прийде |цього історичного моменту його |гинуть. Цей | | |час — |життя потрапляє под|момент і є | | |Силу підлості та |вплив зовсім |тієї карою, якої| | |злоби |інших законів |вищі сили лише| | |Здолає дух добра.|бытия, Андрія |і може покарати | | | |несе за течією, |людини, | | |Б. Пастернак |як тріску, в |преступившего все | | |Я вибрав для |вечоровому потоці |моральні | | |розкриття теми |подій. Будучи по|законы. Андрій | | |письменника Валентина|натуре людиною |приречений на | | |Распутіна, тому |досить тонким,|мучительную життя.| | |що я вважаю його |він починає |Слова Настены: | | |творчість |розуміти, що |"Живи і пам’ятай", — | | |найбільш |щодня такий |будуть остаточно | | |значним в |життя віддаляє его|дней стукати у його| | |сенсі |від нормальних, |хворій уяві.| | |моральних |чесних покупців, безліч | | | |пошуків. Сам автор|делает |Але це заклик: | | |— глибоко |возвраще-ние назад|"Живи і пам’ятай", я | | |моральний |неможливим. |впевнений, звернений не| | |людина, що |Доля хвацько |лише у Андрію, | | |свідчить |починає управлять|но і мешканцям | | |його актив-ная |безвладним |Атамановки, взагалі| | |громадська |людиною. |до всіх людей. | | |життя. Ім'я цього |Обстановка, |Адже очах | | |письменника можна |навколишня героев,|людей відбуваються | | |натрапити у ряду |незатишна. Зустріч |всі такі | | |імен борців не |Андрія з Настеной |трагедії, але рідко| | |лише |відбувається у |хто наважиться | | |моральне |холодної, |запобігти їм. | | |перетворення |нетопленої лазні. |Люди бояться бути | | |батьківщини, а й у |Автор добре знает|откровенными з | | |ряду борців за |російський фольклор, |близькими. Тут | | |екологію. Це тоже|там лазня — місце, |діють | | |проблема, |де за ночам |закони, | | |пов'язана з нашою |з'являється всяка |стримуючі | | |моральністю. |погань. Так автор|нравственные | | |На погляд, |розпочинає повести|порывы безневинних | | |моральні |тему |людей. Настена | | |проблеми з |оборотничества, |навіть подружці | | |найбільшої |яка |своєї побоялася | | |гостротою |проходити через |сказати, нічим| | |поставлені |все повествование.|не забруднила свого| | |письменником у його |У свідомості народу |людського | | |повісті «Живи і |перевертні |гідності, а | | |пам'ятай». |асоціюються з |просто вона | | |Твір |вовками. І Андрій |виявилася між | | |написано зі |навчився вити |двох вогнів. | | |властивою |по-вовчому, в нього |Вона вибирає | | |автору глибоким |виходить так |стращный шлях до | | |знанням народної |натурально, що |виходу зі свого | | |життя, психології |Настена думає, уж|положения — | | |простого человека.|не справжній чи он|самоубийство. | | |Автор ставить своих|оборотень. |Тут, мені | | |героїв в складну |Андрій дедалі більше |здається, автор | | |ситуацію: молодий |черствіє душею. |наводить читача | | |хлопець Андрій |Стає |на думка про певної | | |Гуськов чесно |жорстоким, і з |"зарази", | | |воював майже |деяким |що передавалася, як | | |кінця |проявом |хвороба. Адже | | |війни, але у 1944 |садизму. Коли він |Настена, вбиваючи | | |року був у |підстрелив косулю,|себя, вбиває в | | |госпіталі, і жизнь|то стане її |собі дитя — це | | |його дала тріщину. |добивати другим |подвійний гріх. | | |Він думав, що |пострілом, як |Отже, вже | | |важке поранення |роблять все |страждає третій | | |звільнить його від |мисливці, а стояв |людина, ще| | |подальшої службы.|и уважно |не народжений. | | |Лежачи в палаті, він |спостерігав, як |"Зараза" | | |вже представляв |мучиться |аморальності | | |собі, як вернется|несчастное |поширюється і| | |додому, обійме |тварина. «Вже |на жителів | | |рідних і свій |перед концом|Атамановки. Не| | |Настену. Він такий |він підняв її й |тільки | | |був у таком|заглянул правді в очі —|намагаються | | |перебігу подій, |у відповідь |запобігти | | |що й не вызвал|расширились… Він |трагедію, а й | | |рідню до лікарні |чекав останнього, |сприяють її | | |побачитися. Звістка |остаточного |розвитку і | | |у тому, що його |руху, щоб |завершення. | | |знову відправляють |запам'ятати, як оно|Сильное | | |на фронт, |позначиться в |художнє | | |вразила, як удар|глазах». Вигляд крови|произведение на | | |блискавки. Всі його |хіба що визначив |тему | | |мрії і плани |його подальші |моральності, | | |виявилися |дії і вислів. |як і повість У. | | |зруйновані за одну |"Скажеш кому — |Распутіна «Живи і | | |мить. У |вб'ю. Мені втрачати |пам'ятай», — це | | |хвилини душевної |нічого", — говорит|всегда крок уперед | | |смути й відчаю |він дружині. |в духовному | | |Андрій приймає |Андрій |розвитку суспільства.| | |фатальний собі |стрімко |Таке твір| | |рішення, яке в|удаляется від |вже самою своєю | | |майбутньому зруйнує |людей. Яке б |існуванням | | |його життя й душу, |покарання не |є перепоною| | |зробить зовсім |поніс, у свідомості |для бездуховності.| | |іншим людиною. |односельців він |Добре, що маємо | | |У літературі много|навсегда останется|есть такі | | |прикладів, коли |перевертнем, |письменники, як У. | | |обставини |нелюдем. Оборотней|Распутин. Їх | | |виявляються вищими |у народі ще |творчість допоможе| | |сили волі героїв, |називають нежитями.|отечеству не | | |але спосіб Андрія |Ніжити — отже, |втратити | | |дуже достовірний и|живет в совершенно|нравственных | | |переконливий. |іншому вимірі, |цінностей. | | |Виникає таке |ніж. | | | |відчуття, що |Але автор залишає| | | |автор особисто був |для свого героя | | | |знайомий з цим |можливість | | | |людиною. |болісно думати:| | | |Непомітно писатель|"Чем я завинив | | | |хіба що розмиває |перед долею, що| | | |межі між |вона така зі мною, —| | | |"хорошими" і |ніж?" Андрій не | | | |"поганими" героями |знаходить відповіді | | | |і судить їх |своє особисте питання. Але | | | |однозначно. Чим |як на мене, що | | | |уважніше |він не | | | |вчитуєшся в |хоче, боїться | | | |повість, тим |зазирнути у куточок| | | |більше |душі, де | | | |можливостей для |зберігається у відповідь | | | |глибокого аналізу |нього. І він | | | |морального |більш схильні | | | |стану героїв, |шукати виправдання | | | |їхніх учинків. Це |своєму | | | |особливо мені нічого і |злочину. Він | | | |подобається у |бачить своє | | | |творчості |порятунок у майбутньому| | | |Распутіна. Читаючи |дитині. В нього | | | |повість, сам |мелькає думка про | | | |разом з його |переломний момент| | | |героями, те й дело|в його долі. | | | |вирішував, хіба що |Андрій думав, що | | | |вступив у даної |народження дитини —| | | |ситуації. |перст Божий, | | | | |вказуючий | | | |ТЕМА ВІЙНИ У |ухилитися від в |виключає все | | |СУЧАСНІЙ |загальн-те |добре і світле, | | |ЛІТЕРАТУРІ (По |незначної |було доти | | |творчості У. |завдання, але |моменту падіння у | | |Бикова) |почувається |людської душі.| | |Люди теплі, живые|недостаточно своим|В кінці повісті він| | | |серед партизанів і |стає катом| | |Йшли на дно, на |тому всі ж |свого колишнього | | |дно, на дно… |викликається йти. |товариша. | | |А. Твардовський |Тим самим він хіба що |Сотников, в | | |Мені подобається, як |хоче показати |на відміну від Рибака,| | |говорить про війні |бойовим товаришам, |відразу усвідомив | | |Василь Биков. У |що ні цурається |безвихідність | | |його творчості |"брудної роботи". |ситуації, але у | | |мало батальних |Два партизана |останні хвилини | | |сцен, ефектних |по-різному |життя він | | |історичних |реагують на |несподівано втратив| | |подій, зате |майбутню |свою упевненість у| | |вміє з |небезпека, і |праві вимагати від| | |приголомшливою |читачеві здається, |інших тієї самої, | | |глибиною передати |що сильний і |що від себе. | | |відчуття пересічного |кмітливий |Рибак став для | | |солдата на большой|Рыбак більш |нього не було наволоччю, | | |війні. Приклад |підготовлений для |а й просто | | |самих |здійсненню |старшиною, який| | |стратегічно |відважного |як і | | |незначних |вчинку, ніж |людина не добрав | | |ситуацій автор |кволий і хворий |чогось. Сотников | | |дає відповіді |Сотников. Але якщо |не шукав | | |складні питання |Рибак, який всю|сочувствия в | | |війни. На відміну |своє життя |очах | | |від такого типу наших |"ухитрявся знайти |присутніх при| | |письменників, як |який-небудь |скарбниці людей. Він| | |Стаднюк, Бондарев,|выход", внутрішньо |хотів, щоб про неї| | |Бакланов, Ананьев,|уже готовим до того, |погано подумали, і | | |які ставлять у |щоб зробити |розлютилася лише | | |центр своїх |зрадництво, то |на виконував | | |творів |Сотников до |обов'язки ката| | |масштабні |останнього дыхания|Рыбака. Рибак | | |бою герої |зберігає вірність |вибачився: | | |яких майже всі |боргу чоловіки й |"Вибач, брат". | | |з командного |громадянина: «Що |Сотников кинув | | |складу армії, |ж, треба було |то обличчя лише | | |Василь Биков |зібрати у собі |фразу: „Іді ти до | | |будує сюжети |останні сили, |риску!“ | | |лише з |щоб із |У чому глибина | | |драматичних |гідністю |творчості | | |моментах війни |зустріти |письменника Бикова? У| | |місцевого, як |смерть… Інакше |тому, що і | | |кажуть, значення |навіщо тоді жизнь?|предателю Рибаку | | |з участю простых|Слишком нелегко |залишив | | |солдатів. Крок за |дістається вона |можливість іншого | | |кроком аналізуючи |людині, щоб |шляху навіть по | | |мотиви поведінки |безтурботно |такого тяжкого | | |солдатів у |ставитися до її |злочину. Це | | |екстремальних |кінцю». |разом із продовженням | | |ситуаціях, |У повісті Бикова |боротьби з ворогом, і| | |письменник |кожен зайняв своє |исповедальное | | |докапывается до |місце у ряду жертв|признание у своїй | | |глибин |війни. Усі, крім |зрадництві. | | |психологічних |Рибака, пройшли |Письменник залишив | | |станів і |свій смертний путь|своему герою | | |переживань своїх |остаточно. Рибак |можливість | | |героїв. Це |встав на шлях |покаяння, | | |якість прози |зрадництва |можливість, | | |Бикова вирізняє та |лише в ім'я |яку частіше дає | | |його ранні работы:|спасения |людині Бог, а чи не| | |"Третя ракета", |власної жизни.|человек. Письменник,| | |"Альпійська | |по-моєму, | | |балада", |Але характери |припускав, як і| | |"Пастка", |виявляються |цю провину можна | | |"Мертвим не |повільно. Рибак по|искупить. Папа | | |боляче" та інші. |суті хлопець |Римський вручив У. | | |У новій |життєлюбний і |Бикову за повість | | |повісті письменник |позбавлений |"Сотников" | | |ставить своїх |позитивних |спеціальний приз | | |героїв у ще более|человеческих |католицької | | |скрутні ситуації чи. |якостей. Він, |церкви. Це | | |Об'єднує героїв |наприклад, ділиться |свідчить, що| | |лише те, що їх |був з товаришем |у тому | | |дії не можна |залишками пареної |творі | | |оцінювати |ріпки, віддає |вбачається | | |однозначно. |Сотникову |загальнолюдське | | |Наприклад, в |рушник, щоб |моральне | | |"Альпійської |той замотав їм |початок. | | |баладі" Биков |горло. Він |Творчість У. | | |описує втеча |пропонує |Бикова трагічно по| | |російського солдата |хворому Сотникову|своему звучання, | | |з фашистського |повернутися до отряд,|как трагічна сама | | |полону разом із |і, нарешті, коли |війна, унесшая | | |італійкою |під час |мільйони | | |Джулією. Тут |сутички з |людських | | |автор захоплюється |поліцаями йому |життів. Але | | |описом зовнішніх |майже вдається |письменник | | |подій: втеча, |втекти, він |розповідає про | | |гонитва, любов, |все-таки |людях сильних | | |смерть героя і |повертається |духом, здатних | | |т.д. Але вже сюжет |тому, зрозумівши, |стати над | | |повісті «Сотников"|что Сотников своей|обстоятельствами і| | |психологічно |стріляниною |самою смертю. І | | |закручений отже |прикриває його |сьогодні, вважаю,| | |критики збилися з |відхід. |неможливо давати | | |а що щодо оцінки |Ситуація |оцінку подій | | |поведінки героїв |після їх арешту. |війни, тих | | |Бикова. А подій |Рибак до последней|страшных років, не | | |в повісті майже |хвилини не вірить, |приймаючи у | | |жодних документів немає. |що з цього |увагу поглядів| | |Критикам було від |пастки невозможно|на цієї теми | | |чого розгубитися: |вырвать-ся. Він |письменника У. | | |головним героєм — |вирішує потягнути |Бикова. | | |зрадник?! На мой|время, повідомляючи на | | | |погляд, автор |допиті тільки те,| | | |свідомо йде |що німці вже | | | |на розмивання |відомо про | | | |граней образу |партизанський | | | |цього персонажа. |загін. Але Рибак | | | |Він дає |занадто простий для | | | |читачеві |такою складною гри| | | |можливості |з ворогом, і саме | | | |однозначно |того і не бажаючи, він | | | |подивитись того |проговорюється, | | | |чи іншого свого |потрапивши у майстерно | | | |героя. |розставлену | | | |Сюжет повісті |пастку. З цієї | | | |простий: два |моменту починається| | | |партизана Сотников|его моральне | | | |і Рибак |падіння. Він зрозумів | | | |вирушають на |остаточно, що | | | |село на задание|остаться живими | | | |— добути вівцю для |він зможе, лише | | | |їжі отряда.|предав товаришів | | | |Доти герої |за зброєю. Для | | | |майже знали |Рибака процес | | | |одне одного, хоча |переходу до іншого | | | |встигли повоювати и|психологическое | | | |навіть виручили друг|состояние проходить| | | |друга щодо одного бою.|быстро і | | | |Сотников не совсем|мучений, оскільки | | | |здоровий і геть |вона вже був | | | |міг би |внутрішньо до цього | | | | |розташований. Рибак,| | | | |як усякий | | | | |зрадник, | | | | |їй починає відбуватися по | | | | |особливим | | | | |психологічним | | | | |законам, | | |.

|"СЛОВО Про ПОЛКУ |провину, він їде під | | | |ІГОРЕВІМ" — |Київ до князю | | | |НАЙБІЛЬШИЙ |Святославу. | | | |ПАМ'ЯТНИК |Кінцівка поеми | | | |ДАВНЬОРУСЬКОЇ |відбиває бажання | | | |ЛІТЕРАТУРИ |автора побачити | | | |Великі |князів | | | |твори |объединившимися | | | |літератури никогда|для відсічі загальному | | | |втрачають |ворогу. Таке | | | |своєї свіжості і |зміст | | | |краси. Самій |"Слова". Що | | | |суворої перевіркою |є| | | |художньої |герої поеми? | | | |цінності |Ігор | | | |твори |Новгород-Сіверський| | | |є час. |— сміливий, | | | |Минуло близько 8 |безстрашний | | | |століть від часу |воєначальник. Він | | | |народження |палко любить свою | | | |геніальною поеми |батьківщину. Це | | | |"Слово про полку |шляхетний | | | |Ігоревім". Але вона и|человек. Воїнська | | | |зараз близька |честь почуття | | | |російським людям. |прив'язаності не | | | |Честь |дозволяють їй | | | |першовідкривача |залишити у скруті | | | |"Слова" |милого брата | | | |належить |Всеволода. Рятуючи| | | |знавцю російської |його, Ігор | | | |давнини |потрапляє у полон. | | | |Мусину-Пушкину. |Його відважний брат | | | |"Слово" було |Всеволод, | | | |знайдено у 18-ти столітті |бореться, як | | | |у одному з старих |билинний богатир,| | | |монастирів. О 18-й |під час битви | | | |столітті «Слово» було |забуває і | | | |переведено |почестях, і | | | |неякісно. |багатстві, і | | | |Оригінал згорів в |жене-красавице. Він| | | |війну 1812 року у |не дорожить своєї | | | |Москві, залишився |життям. Хоча автор| | | |один |захоплюється | | | |Катерининський |подвигами Ігоря та | | | |список. «Слово» |Всеволода, він | | | |розповідає про |засуджує за | | | |поході на половцев|легкомыслие і | | | |князя Ігоря |спрагу слави. Але він| | | |Новгород-Северског|и співчуває | | | |про. У 1970;х роках 12|Игорю, який | | | |століття зв’язки Польщі з |потрібен батьківщині. | | | |участившимися |"Непереливки тобі, | | | |половецькими |голова без плечей, | | | |набігами на Русь |зле тобі, тіло | | | |князі стали |без голови. Ось і | | | |домовлятися про |російській землі без | | | |спільних |Ігоря". Саме тому| | | |діях проти |поема | | | |войовничих |закінчується | | | |кочівників. |проголошенням | | | |На початку 80-х |слави Ігорю, | | | |років київський |понявшему і тяжко| | | |князь Святослав |які пережили свою | | | |Всеволодович, |фатальної помилки. | | | |об'єднавши російські |Бездоганний | | | |дружини, могутнім |позитивний | | | |ударом відкинув |герой «Слова» — | | | |половців вглиб |київський князь | | | |причорноморських |Святослав. Це | | | |степів. Ігор |людина глибокого | | | |цьому поході не |розуму. У його вуста | | | |брав участь, так |поет вклав думку | | | |як було хворий, і |у тому, що в ім'я | | | |зробив свій |батьківщини все чвари | | | |похід за рік |та особисті образи | | | |(1185 р.). Князь |би мало бути | | | |зробив половців |забуті, все | | | |заради особистої славы.|русские сили | | | |Переважали силы|должны бути | | | |половців |об'єднані для | | | |розгромили Игореву|борьбы з ворогом. | | | |дружину й узяли |Чарівна дружина | | | |Ігоря в полон. |Ігоря — Ярославна.| | | |Ігор, по |У його плачу, | | | |суті, сам |що нагадує | | | |"відчинив ворота" |ліричну | | | |кочівникам на |народну пісню, | | | |Русь. |виражена скорбота | | | |"Слово" полягає из|тысяч російських | | | |вступу, трьох |жінок, чия мирна| | | |частин 17-ї та концовки.|жизнь, щастя і | | | |У вступі |любов порушилися | | | |автор згадує |жахами війни. | | | |віщого співака Бояна|Большая роль | | | |(тут поет), |поемі відводиться | | | |який |збірному | | | |прославляє |образу дружини. | | | |військові подвиги |Хоробра дружина | | | |російських князів. |бореться з | | | |Творець «Слова» |половцями до | | | |прагне |останнього | | | |розповісти людям |людини. Називаючи | | | |сувору правду. |дружину «російським | | | |Перша частина |золотом», автор | | | |"Слова" — розповідь |докоряє Ігоря за | | | |похід Ігоря. |очевидно: він знищив| | | |Друга частина |це «багатство». | | | |"Слова" переносить |Є у поемі ще | | | |читача у Києві. |один образ. Це | | | |Київський князь |величний | | | |Святослав, |образ Русі. І це | | | |досвідчений досвідом |рідна природа, і | | | |полководець і |російські люди, і | | | |державний |створені їх | | | |діяч, гірко |працею міста Київ і | | | |ремствує у своїх |села. Усі | | | |молодших двоюродных|произведение | | | |братів. Ці |перейнято ідеєю | | | |відважні, але |державного | | | |безрозсудні |єдності російської | | | |начальники решили:|земли. | | | |"Будемо одні |Широті і | | | |мужні, одні |розмаїттям | | | |захопимо майбутню |життєвих явищ,| | | |славу, та й |показаних в | | | |колишню самі |"Слові", | | | |поділимо". Велике |відповідає його | | | |горі приніс їх |поетична мова. | | | |необдуманий |Автор поєднує | | | |похід. Святослав |досягнення | | | |звертається до всем|современной йому | | | |російським князям, |книжкової літератури| | | |закликаючи до |з образними | | | |об'єднанню. |засобами усній | | | |Третя частина |народну поезію. | | | |"Слова" |Як вважав Карл | | | |розповідає про |Маркс, «Слово» | | | |плачу Ярославни, |може | | | |дружини Ігоря. |нас найбільшу | | | |Ярославна |цінність як живе| | | |звертається до |свідчення | | | |могутнім силам |великого розвитку | | | |природи, благаючи |давньоруської | | | |допомогти князю |культури. | | | |повернутися в | | | | |рідну землю. | | | | |Ніби почувши її | | | | |благання, Ігор | | | | |утікає з полону. | | | | |Усвідомлюючи свою | | | | |Комічне і |Обломоватакий |матеріального | | |трагічне в |юнак, |статку, | | |романі |не так давно чем-то|комфорта, особистої | | |И.А.Гончарова |пристрасний, |упорядженості.| | |"Обломов" |повільно, але верно|Я згоден із О.П. | | |Центральний роман |поринає у |Чеховим, який | | |творчості |страшну трясовину |писав: «Штольц не | | |чудового |апатії. І ніхто |вселяє мені | | |письменника |не може |ніякого довіри. | | |Івана |повернути його до |Автор каже, що| | |Олександровича |світу, відродити в |він чудовий | | |Гончарова |ньому інтерес до |малий, а я їй немає | | |захоплює |життя. Також, я |вірю… Наполовину| | |читачів по сей|считаю, є |він складений, втричі| | |день. І |певний трагізм |чверті ходулен». | | |не дивно! |образ Штольца. |Трагічна | | |Адже «Обломова» |Хоча, перший |подальшу долю цих | | |автор писав больше|взгляд, це новый,|Захара: ж став| | |десятиріччя, |прогресивний, |жебракам. «Усі обличчя | | |поступово |майже ідеальний |його начебто | | |шліфуючи свою |людина, але |пропалено було | | |майстерність, свій |нудний і жалюгідний в |багряної печаткою | | |сло^ домагаючись |своєї |від чола до | | |разючою |штучності. В|подборрдка. Ніс | | |точності переважають у всіх |на відміну від |був, понад те | | |сценах. Цікава |Обломова, |затягнуть синім зором. | | |також тимчасова |серцевого |Голова зовсім | | |протяжність |людини, автор |лиса; бакенбарди | | |різних частин |описує нам |були як і | | |роману. Дія |Штольца як певну |великі, але зім'яті| | |його |машину: „Він був |і сплутані… | | |розгортається |весь складається з |Нею була ветха| | |протягом восьми |кісток, м’язів и|шинель, що має | | |років, і з |нервів, як |бракувало однієї | | |передісторією навіть |кревна английская|полы, він був одягнений | | |32 року. Перша |кінь. Він |в калоші на босу | | |глава продолжается|худощав. Щек у |ногу, до рук | | |лише одне ранкові й |нього майже зовсім |тримав хутряну, | | |день до п’яти |немає, тобто є |зовсім обтертую | | |годин, так. как |кістку так мускул…|шапку“. Після | | |письменник, |колір обличчя рівний, |смерті хазяїна | | |сумлінно |смуглястий і |Захарові не було куди| | |виконуючи свою |ніякого румянца». |идти. Всі його | | |завдання, У першій |Читаючи роман, ми |подальші помисли| | |главі знайомить нас|видим, що |пов'язані з | | |з Обломовим, |трагедія Штольца |Іллею Ильичем. Його| | |головним героєм |-це її |смерть була | | |роману. Обдарування |ненатуральність, |найсильнішим ударом | | |Гончарова-романист|он що ніколи |по Захарові, який| | |а розкрилося в |не хвилюється, не |щиро любив | | |"Обломові" у всем|переживает |Обломова | | |його багатстві, зі |якусь подію |Але водночас в| | |усіма її |сильно. Гончаров |романі є дуже | | |особливостями. |неоднозначно |багато сцен, над | | |Величезне |належить як до |якими читач | | |майстерність |цього безліч і до |сміється від усієї | | |писателя-реалиста |іншому герою. |душі, попри | | |проявилося під час |Засуджуючи лінь, і |те, що роман був | | |побудові романа.|апатию Обломова, |написано багато років живе | | |Небагата |авторка у |тому. Чимало з подібних | | |подіями історія |душевності, |них стосуються | | |життя Обломова, |доброті, |взаємовідносин | | |покладена в |сердечності бачить |Захара і Іллі | | |основу сюжету |антитезу метушні і |Ілліча. Ось, | | |роману, підкоряє |марнославству |наприклад, сцена з| | |тонким аналізом |столичного |кінця першої | | |взаємозв'язків |чиновницького |частини. На початку | | |особистої долі Ильи|общества. Хоча |п'ятого години Захар | | |Ілліча з |письменник малює |обережно пішов | | |оточуючої |майже ідеально |будити хазяїна: | | |действительностью.|образ Штольца, в |"Ілля Ілліч! А, | | |Вважаю, що |ньому відчутно |Ілля Ілліч!". Але | | |"Обломов" |якась |хропіння | | |Гончарова — це |однобокість, |тривало. | | |роман-трагикомедия|неестественность. |Коли він нарешті | | |. Хоча у ньому много|Иван Александрович|дозвался хазяїна, | | |трагічного, але |зі скепсисом |той наказав | | |й чимало |належить до новому|Захару піти й | | |комічних сцен, |людині Я считаю,|заснул. У | | |де автор сміється |що витоки |роздратування Захар | | |голосно. |трагедій обох |вигукує: | | |Один із головних |героїв — в |"Знаєш ти | | |трагедій цього |вихованні. Це |спати! — | | |роману — трагедія |двоє геть |говорив Захар, | | |Обломова. Ілля |різних шляху. |впевнений, що | | |Ілліч Обломов, |Обломовцы — |господар не чує. | | |потомствений |хранителі традицій|- Бач, спить. | | |дворянин, молодий |давнини. Таке |як опецьок | | |людина 32−33-х |проведення часу, |осиковий!". Але | | |ліг Автор |яким було у |Обломов почув: | | |показує нам его|Обломова, був і у|"Нет, ти як | | |портрет: «То справді був |його, діда, |сказав — а? як| | |людина середнього |прадіда; і з |ти смієш так — | | |зростання, приємною |покоління в |а?». Захар | | |зовнішності, з |покоління |виправдовується. Йому| | |темно-сірими |передавалася ця |вдається підняти з | | |очима, але з |обломовская |ліжку Іллю | | |відсутністю всякой|утопия, утопія про |Ілліча, | | |певної |людині, |незадоволеного тим, | | |ідеї". Автор |гармонійно |що його розбудили.| | |показує нас у |сосуществующем з |Саме тоді в | | |всіх подробицях |природою. Але автор|комнату заходить | | |його побут, дає |показує |Штольц. Або | | |зрозуміти, що це |відсталість |комічна сцена в| | |людина — |патріархальності, |початку другий | | |морально |майже казкову |частини, на обіді у | | |погибающий. «По |неможливість |Ольги. Обломов, | | |стеклам ліпилася |Обломовки в |хвилюючись, набрав | | |павутиння, |світі. |стільки печива | | |нагодована пилом; |Трагедія полягає и|себе, що це., | | |дзеркала… могли |у цьому, що мрія |гості почали | | |служити скрижалями|Обломова |поглядати на | | |для записування на|невозможна під |нього та його чекати, як | | |них пилом |напором |він їх є. | | |нотаток на |цивілізації. Виной|До цього часу | | |пам'ять»; «Лежанье |неприродності |читачі | | |в Іллі Ілліча было|Штольца є |захоплюються | | |його нормальним |також виховання, |чудовим | | |станом». Але |цього разу |романом Івана | | |чому один з |"правильне", |Олександровича | | |кращих людей |раціональне, |Гончарова, в | | |роману, морально |бюргерський. Я |якому | | |чистий, чесний, |вважаю, що |невіддільні від | | |добрий, серцевий |трагедія може |життя комічні і| | |Обломов |не тільки |трагічні сцени | | |морально |коли герой |переплітаються, | | |вмирає? У чому |вмирає, а коли |вражаючи всіх. | | |причина цієї |вона живе виключно за| | | |трагедії? По |плану, його життя | | | |словами |розписана по | | | |Добролюбова, |хвилинах. У його | | | |Обломовка була |життя немає жодних | | | |грунтом, на которой|неожиданностей, | | | |росла обломовщина;|интересных | | | |мерзенна звичка |моментів. Його | | | |отримувати |життя як точний | | | |задоволення |графік часу | | | |своїх бажань не |відправлення | | | |від своїх зусиль, а|поездов на | | | |з інших, развила|станции, а він | | | |у ньому апатическую |- поїзд, правильно| | | |нерухомість і |що йде | | | |ввела їх у |розкладу, хоч і| | | |жалюгідне стан |дуже хороша, але | | | |морального |все-таки | | | |раба. У цьому |штучний. Його| | | |є трагедія |ідеал, якому | | | | |щось заважало | | | | |здійснитися, — | | | | |цей рекорд | | |.

|ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА |не про те |його зовсім не |Тому і | |У ТВОРЧОСТІ А. С.|думается, коли |чутливим до |розійшлася з | |ПУШКІНА |читаєш |тим фатальним |Чаадаєв, який| |Так відають нащадки |"Капітанську |наслідків, |у | |православних |дочку" чи |які обраний им|"философских | |Землі рідний |"Історію |спосіб помсти может|письмах" відринув | |минулу судьбу…|пугачевского |мати для отчизны.|всю російську | | |бунту" ?1 І |"Ні вітчизни для |історію. | |А. З. Пушкін |був, на |нього". Петро ж, |Полтавська | |Дивує чи |погляд, ще |навпаки, |Вікторія, взяття | |історична тема |один дуже важливий |натхнений |Білогірської | |у творчості |чинник |любові до Батьківщині и|крепости, | |Пушкіна? Ні, |захопленості |спільній справі, і |зрадництво | |анітрохи. Було бы|Пушкина історією: |вміє надихнути |Мазепи, втеча | |дивовижно, якщо |йому багато дуже |всіх оточуючих, |Гришки Отреп'єва, | |її був. |хотілося знати. |навіяти ентузіазм |"діяння" Шуйського,| |Народжений в |Його цікавила и|войскам. Адже це |метання Годунова, | |столиці, хоча й |власна |їхні голоси |суперечливість | |екс-, навчався в |родовід, і |прориваються до нам:|Пугачева — усе це| |Царскосельском |волхви, які | |лише піщини в | |ліцеї — средоточии|"не бояться могучих|Ура! Ми ломимо; |історії Батьківщини | |досвіду умів, |владик", і перемоги |гнуться шведи. Про |Російського. Але | |котрий у |російського воинства.|славный час1 Про |якщо це, то | |Петербурзі, |У одному із |славний вид! Ще |чому ми про неї | |котрий подорожував |своїх |натиск — і ворог |знаємо? Чому | |Росією, |віршів, |біжить. |пам'ятаємо? Адже | |познававший її |присвячених |Але ні |канули ж у | |дійсність в|традиционной |б Пушкіним, якщо |забуття багато | |посиланнях, Пушкін |"Ліцейської |б попереду цих |події, факти, | |нагромадив у собі |річниці" (1836 |рядків не помістив |люди? Гадаю, що | |завидні |р.), поет так |інші: |не останню роль | |енциклопедичні |передав витоки |Грім гармат, топот,|в цієї пам’яті | |знання і набутий великий |свого |ржанье, стогін, І |зіграло перо | |запас власних |патріотизму: |смерть і пекло зі |Пушкіна. Часом не тільки| |вражень. Могла|Вы пам’ятаєте: коли |усіх сторін. |"принадністю вірша",| |при цьому не |текла за раттю |Уроки історії, |а й своїм пекучим | |народитися у ньому |рать, З старшими |особливо військової |прагненням бути | |жага сказати по |ми братами |історії — це |люб'язним народу за| |приводу російської |прощалися І на сень|всегда дуже |пробудження добрих| |історії своє |наук з досадою |гіркі уроки, |почуттів поет | |власне слово?|возвращались, |оскільки за ними|обессмертил час.| |Вихований на |Заздрячи тому, хто |— смерть. І, тим не|И своє, і те, що | |"Історії |вмирати Йшов повз |менш Полтавська |могло вислизнути.| |держави |нас… |битва в |Гадаю, йому дуже| |Російського" М. М.|Отечество. Що это|изображении |хотілося, аби ми| |Карамзіна, Пушкін |таке? Кордони? |Пушкіна — данина |відчували таку ж | |і додав це своє |Простори? Природа?|величайшего |духовну спрагу, | |слово, багато в чому |Земля? Людина? |торжества Петра і |що він сам, | |превзошедшее |Так. Усе це |тієї молодої |аби ми оцінили | |карамзинское. |Батьківщину. Воно |Росії, яка «в|ее як саме | |Що звертало погляд |має захистити |бореньях сили |дороге, що може| |поета до минулого? |людини, допомогти |напружуючи, мужала с|быть славиться | |Що черпав поет у |йому. Але й людина |генієм Петра». |людина. | |історії? Героїку, |зобов'язана виконувати |Полтавський бій |Не пропаде ваш | |силу |багато свого |підтвердив |скорботний працю І | |позитивного |Батьківщини. Інакше |правильність |дум високе | |.прикладу, |не можна. І думаю,|реформаторской |стремленье. | |прагнення |Пушкін не знав |діяльності царя.|Это «високе | |усвідомити себе, |людини більш |Пушкін |стремленье» може | |своє призначення, |гідного, ніж |акцентує и|проявляться | |своє місце у |Петро І. Не |у дрібницях, |по-різному. «Не | |історичної |лише тому, что|например в |страту страшна: | |низці поколінь. |був із ним |відношенні Петра до |пращур мій помер на| |Так, це йому |родоводу. Ні. |полоненим, до тих, |лобному місці, | |цікавило з |Петро був близьким |кого вважав своими|отстаивая те, що | |малих років. Йде |Пушкіну своїм |вчителями. |почитав святынею | |іспит, і юний |оптимізмом, |Своїми |власної совісті…» | |Пушкін вражає |різнобічної |історичними |— вона «часів | |присутніх своими|образованностью, |витворами поет |єднальна нитку»! | |"Спогадами". |спрямованої на |будить думку. Так, |Хіба оскільки | |Він не дає |процвітання |під час читання поеми |Гриньов, думає | |блискучу |держави: «на |"Мідний вершник» |чоловік у кращу в| |поетичну |троні вічний був |одні читачі |свого життя | |картину минулого, |працівник". |стверджують, що у |хвилину? | |славної минувшини |Приблизно за |ній засуджується |Історичний | |російської нації, |за три тижні восени |жорстока політика |твір у | |російського зброї, |1828 року написав |царя, інші — что|Пушкина усвідомлюєш | |а й проницательно|поэт свою |великому |відразу. У ньому є | |помічає одна з |"Полтаву". У ньому |преобразователю |усе, що для | |чудових |дві основні |Росії не можна |такого | |якостей нації: она|героя: Мазепа і |поставити на карб ті |характерно, | |несе |Петро Великий. Один|личные й потужні приватні |історичні | |"благотворний світ |— представник |жертви, які |імена, справжні | |землі". Народ |себелюбного |були потрібні благом|населенные пункти | |повертає землі |особистого початку, |держави |і: «Невдовзі| |світ. Тоді |інший — носій |і, природно |князь Голіцин, під| |ж ній ніколи |державної |витікали з |фортецею | |немає світу? Хто |ідеї. Остання і |діяльності |Татищевій, розбив | |винен? І юнак |перемагає. |реформатора. Ні |Пугачова, розсіяв | |поет стверджує: |Минуло років, і |сумнівів, Пушкіну |його натовпу, | |рабство! Рабство |що залишилося Від |шкода бідного |звільнив | |перед наживою, |сильних гордих сих|Евгения, але |Оренбург, і, | |владою, |чоловіків? — |повністю приймає |здавалося, завдав | |престолом, |запитує Пушкін |бік Петра: |бунту останній і | |господарем. |в епілозі поеми і |нова столиця — |рішучого удару». | |"Огидним" будет|разрешает питання |вікно до Європи — |Разом про те | |воно згодом у|так: |шлях у майбутню |Пушкін безпосередньо чи | |Лермонтова. Хорошо|Лишь ти спорудив, |цивілізацію. |побічно завжди | |знав Пушкін |герой Полтави, |Про, потужний |висловлює своє | |історію. |Величезний пам’ятник |владар долі! |ставлення до | |Він був переконаний, |собі. |Чи не тому ти над |цих подій. Ні| |що «свободою Рим |Мазепа хоче |самої безоднею, На |сумнівів, що | |зріс, але |помститися Петру за|высоте уздою |слова: „Не приведи| |рабством |особисту образу, |залізної Росію |Бог бачити російський| |погублений“. Тому |отримані від него|вздернул дибки? |бунт, | |його досвід освоєння |під час бенкету, але |По зауваженню І. С.|бессмысленный і | |історії |глибокий егоїзм, |Аксакова, в |нещадний!» — | |супроводжувався |жадібність, |Пушкіна |сказані на | |роздумами про |віроломство делают|"чрезвычайно жваво |повісті Гриньовим, | |рабстві, про | |було історичне |автор поділяє, | |кріпосництві. | |почуття, почуття |хоча у його | |Хіба | |своєї кревної |Пугачову багато | | | |зв'язки й з |симпатично | | | |які пройшли". |читачеві. | |Чимало понять з |Головне обличчя |Пушкін — частина | | |прозових |трагедії — цар |Росії, | | |творів |Бориса Годунова. |то, можливо, її | | |Пушкіна носять |Подібно Карамзіним |серце. Тільки ми | | |історичний |дивиться Пушкін на |цього ще | | |характер. Але более|Бориса, як у |усвідомили. Я пишу | | |всього вабила його к|преступника, |цей твір 1 | | |собі російська |терзаемого |червня 1994 року. | | |старовина. Першу |каяттями |Через п’ять днів — | | |спробу у тому |совісті. Від |6 червня — йому 195 | | |напрямі він |Карамзіна |років. Скільки ж | | |зробив у 1827 году|заимствовал він |це у масштабах | | |у своїй |ідею, що подобное|истории? Багато? | | |незавершеним |злочин не |Мало? | | |повісті «Арап |могло залишитися |Що стосується | | |Петра Великого», |безкарним, не |поетові — мало, бо | | |герой якої — |могло б не спричинити |він наш | | |Абрам Ганнібал — |у себе тяжких |сучасник. І, | | |одна із |лих для всего|как й багатьом у | | |предків Пушкіна. |держави й, |нашої | | |Тут малюється общая|конечно, загибелі |сучасності, йому| | |картина тодішньої |самого |сьогодні дуже | | |російського життя і |злочинця. Але в |важко. Ми | | |виводяться типи |Пушкіна Годунов |задихаємося від | | |прибічників |висвітлений |бездуховності. | | |старовини та новизны.|всесторонне. |Беруть гору скупі | | |Але вершиною |"Важка" шапка |лицарі, швабрины, | | |історичної теми |Мономаха. |самозванці всіх | | |у поета становится|Особенно, якщо она|мастей. Вони вміють | | |драма «Борис |не так на Мономахові, |з усього витягти | | |Годунов». Ось як |людині |свою вигоду. | | |сам Пушкін |діяльну, |Порядною людям | | |висловлювався про |справедливому і |важко, як й у | | |умовах її |сумлінному. У |часи поета. І | | |створення: |драмі Пушкіна ця |тим щонайменше… | | |"Вивчення |шапка на человеке,|Для більшої кількості | | |Шекспіра, |яка має |поколінь російських | | |Карамзіна і старых|"мальчики кровавые|людей відкривається | | |наших літописів |у власних очах". А разве|заветная сторінка | | |дало мені думку |можлива |і голос поета | | |надати форми |справедливість |вимовляє: | | |драматичні одну|там, де кров? |"Пишатися славою | | |із |Хіба є такі |своїх покійних предків не | | |драматичних эпох|благие мети, |тільки можна, а й| | |найновішої історії. |які |має". | | |Шекспіру наслідував |виправдовують | | | |зробив у його вільному і |злочин? Їх | | | |широкому |немає й можуть бути не | | | |зображенні |може. Саме | | | |характерів, в |цієї драмі | | | |незвичайне |відчуваєш, як | | | |складанні типів |змінюється | | | |і простоті; |пушкінський підхід | | | |Карамзіним следовал|к історичної | | | |в світлому развитии|теме: від | | | |подій; в |безстороннього | | | |літописах старался|карамзинско-го до | | | |вгадати образ |разд розумному, | | | |думок та мову |болючому, | | | |тодішнього |беспокойному | | | |часу". |внутрішньому «я» | | | |Ще один, |Достоєвського. Так, | | | |останнє |Борис мав | | | |сказанье… Про що |якостями | | | |у ньому? «Війна і |державного | | | |світ, управа |людини (розум, | | | |государів, |широта поглядів, | | | |угодників святі |освіченість), | | | |дива, |поєднується в | | | |пророцтва і |ньому — із енергією і | | | |знаменья небесны» |сильної волею. «Не| | | |— „землі рідний |рід, а розум поставлю| | | |минулий доля“. |в воєводи», — це | | | |Драма Пушкіна |та інші благі | | | |далеко пішла від |починання царя | | | |традиційних п'єс |зазнають краху. Він | | | |класицизму. |позбавлений довіри | | | |Дія растянуто|народа. Він | | | |сім років, место|обречен: бути | | | |дії постоянно|царем благим і | | | |змінюється, 26 |праведним, яким | | | |окремих сцен. |обіцяв бути при| | | |Замість |коронації, їй немає | | | |традиційних |вдається: | | | |наперсників — |…Я думав свій | | | |народ. І страшніше |народ У | | | |всього, що він |забезпеченні, у | | | |мовчить. |слави заспокоїти, | | | |Саме такими |Щедротами любов | | | |закінчує |його здобути. | | | |Пушкін, але від этих|Живым втіленням | | | |слів стає не|народной совісті | | | |собою. Хоча |є Пімен. У | | | |народ і відіграє в |цьому плані вся | | | |трагедії, на |сцена в Чудовом | | | |погляд, |монастирі має | | | |пасивну роль, |глибоке | | | |тим щонайменше його |символічне | | | |настрій |значе- 1 ние. | | | |становить ту |Пімен, носій | | | |атмосферу, которая|нравственного | | | |забезпечує успех|сознания, закони | | | |однією мовою і викликає |якої порушено | | | |невдачу інших. |Борисом, перший, | | | |Саме тут і главная|неведомо для | | | |сила самозванця. |себе, дає | | | |Схиляючи Басманова |поштовх згубної | | | |до зради Борису, |смуту, зароняя | | | |боярин Пушкін |думка про | | | |каже йому: |самозванстві в | | | |Але чи знаєш, ніж |душу свого | | | |ми сильні, |послушника: з | | | |Басманов? Не |келії Пимона | | | |військом, немає, не |виходить | | | |польскою подмогой,|самозвайец, | | | |А думкою, так, |який має | | | |думкою народним. |з'явитися знаряддям | | | | |покарань | | | | |потоптаний закон. | | |.

|Женские образи |пристойності, |коли Тетяна |Подібно вітряної | |романі А. З. |відкриває власну |досягла з |надії, Жвава, | |Пушкіна «Євген |душі і повністю |ним рівня |безтурботна, весела, | |Онєгін» |віддає себе «в |громадського |Ну точно той самий, | |Олександр |руки» Онєгіна, |становища, у ньому |якою була. | |Сергійович Пушкін -|покладаючись з його |пробуджуються |Останні годинник | |найбільший русский|честь і |любов, і пристрасть. |життя Ленський | |поет-реаліст. Його |шляхетність («Але |Далі історія |поптощен думками | |найкращим |мені порукою ваша |любові Онєгіна до |про Ольгу. У душі | |твором, в |честь…»). |Тетяні |він мріє про | |якому «…вся |Глибокі почуття |набуває |Ольгиной вірності | |життя, вся душа, |Тетяни |дзеркальне |й відданості йому,| |вся любов його; |виявляється у |відбиток історії |але дуже | |його почуття, |момент приїзду |любові Тетяни до |помиляється в | |поняття, ідеали», |Онєгіна в поместье|нему. |почуттях Ольги: | |є «Євген |Ларін після |Ставши світської |»…недовго | |Онєгін". |одержання. |дамою, Тетяна |плакала вона", і | |Пушкін ставить |У його душі |поступово |нас дуже швидко образ| |завдання дати |піднімається ціла |змінюється в |людини, | |реальне |буря |соотвествии з |безмежно і | |зображення життя |суперечливих |суспільством, в |самовіддано | |молодої людини |почуттів, надій та |якому їй |любив її, | |світського |бажань, які |доводиться |стерся з його | |суспільства. У романе|она нездатна |постійно |пам'яті, та її | |відбиті последние|подавить. Тетяна |перебувати. Вона |посів | |роки царювання |без заперечень |стає |приїжджий молодий | |Олександра 1 і |приймає отповедь|"равнодушною |улан, з яким | |роки |Онєгіна, та її |княгинею", |Ольга і зв’язала | |царювання |почуття як |"неприступною |своє подальше | |Миколи 1, то есть|не проходять, але |богинею". У відповідь |життя. | |час підйому |ще більше |на визнання |Історія життя | |громадського |розпалюються. |Онєгіна Тетяна, |матері Ольги і | |руху після |Завдяки |хоч і її любить його, |Тетяни Ларін | |Вітчизняної |постійному |дає прямий і |є| |війни 1812 року, В|общению зі своїми |беззастережний |сумний розповідь | |цей час для |нянькою Филипповной,|ответ: |про долю молодий | |значної части|она знає велике |От і іншому |дівчат із | |освіченою |кількість |віддано, Я век|светского | |молоді було |стародавніх народных|ему правильна. |суспільства. Її, без | |характерно |вірувань, примет,|В цих словах |будь-якого | |невміння і |у яких |міститься вся сила|согласия з її | |нездатність |беззастережно |характеру Татьяны,|стороны, видають | |знайти свій шлях у |вірила: |її сутність. |заміж за | |життя. |Тетяна вірила |Попри |помісного | |У основі роману |преданьям |сильну любов до |дворянина Дмитра | |лежить історія |Простонародної |Онєгіну, вона |Ларіна і | |любові Євгена |старовини, |може порушити |посилають у | |Онєгіна і Тетяни |І снам, і |обітницю, даний нею |село. Спочатку | |Ларіній. Образ |картковим |чоловіку перед богом, |їй виявилося | |Тетяни як |гаданьям, |неспроможна |дуже складно | |головною героїні |І прогнозам |поступитися |звикнути до | |роману є |місяця. Її тревожили|моральными |обстановці | |найбільш |прикмети; |принципами. |сільського життя.| |досконалим серед |Таємничо їй все|Полной |Та згодом вона| |інших жіночих |предметь |противоположностью|привыкла і став | |образів. У той самий |Проголошували |Тетяни є |зразковою дамою | |час Тетяна |щось. |її сестра Ольга. |з цього кола | |-улюблена героїня |Тому, щоб |Її весела вдача, |помісного | |Пушкіна, його |дізнатися свою |простота, |дворянства. Її | |"милий ідеал" |подальшу судьбу,|спокойный, |колишні захоплення | |(«…я так люблю |Тетяна вдається |безтурботний характер|и звички | |Тетяну милу |до ворожбі. У итоге|были, за словами |змінилися | |мою»). |їй сниться сон, |самого автора, |повсякденними справами | |У образ Тетяни |який частково |невід'ємною |і турботами по | |Пушкін вклав усе |визначає |частиною способу |господарству: Вона | |ті риси російської |подальше |героїні будь-якого |езжала на роботах,| |дівчини, |розвитку подій. |роману того |Солила взимку | |сукупність |Після смерті |часу. |гриби, Вела | |яких |Ленського й отъезда|Онегин, як |витрати, брила | |предствляет для |Онєгіна, Тетяна |істинний знавець |лоби, Ходила до лазні| |автора совершенный|начинает часто |жіночої душі, дает|по суботах | |ідеал. Це |відвідувати будинок |Ользі неприємну |Служниць била, | |особливі риси |Онєгіна. Там вона, |характеристику: |осердити, | |характеру, которые|изучая обстановку,|В рисах у Ольги |Образ няньки | |роблять Тетяну |у якій жив |життя немає, |Филиппьевны | |істинно російської. |Онєгін, його коло |Точнісінько в |є | |На формування цих |інтересів, |Ван-Дейковой |уособленням | |чорт в Тетяни |дійшов выводу,|Мадонне: Кругла, |російської | |відбувається на |що Онєгін є |червона обличчям вона; |крепост-ной | |основі «переказів |лише „поетичний |Як ця дурна |селянки. З її | |простонародної |привид“, пародия.|луна У цьому |діалог із Тетяною| |старовини», | |дурному небесклоне.|ми довідуємося | |вірувань, |Далі Тетяна | |важкої долі | |сказань. Заметное|отправляется в |Про безтурботному нраве |російського народу, | |впливом геть її |Москву, де |Ольги також |що під | |характер оказывает|тетушки возять її |свідчить ее|гнетом кріпосного| |захоплення |по балів і вечерам|отношение до любви.|права. На своєму | |любовними |у пошуках хорошего|Она начебто й не|примере | |романами. |нареченого. Обстановка|замечает всієї |Филиппьевна | |Про переважання |московських |повноти і глибини |показує повне | |таких настроїв у|гостиных, царя щий|чувств Ленського, |безправ'я | |Тетяни |у яких лад і |готового вдатися до |селян, важкі | |свідчить ее|светское суспільство |усе заради неї. |відносини у | |реакція на |- усе це вселяє |Саме через неї |сім'ях, але ж| |появу в них же в |Тетяні лише |він бореться на |час є | |домі Онєгіна, |відразу і |дуелі з Онєгіним и|хранительницей | |яку вона сразу|скуку. Воспитанная|погибает. Дуель |простонародних | |робить предметом |у селі, душею |наслідок |переказів — | |своїх |хоче до |легковажного і |"стародавніх бувальщин, | |романтичних |природі: |пренебрежительного|небылиц", і | |мрій. У ньому |…до села, до |відносини Ольги до |тому Филипьевна| |Тетяна бачить |бідним поселянам, |Ленскому на балу |зіграла велику | |поєднання всіх тех|В відокремлений |Вона веселиться і |роль | |якостей героя, про |куточок, Де льется|танцует з |формуванні чорт | |яких вона читала|светлый струмочок… |Онєгіним, не |характеру Тетяни.| |в романах. Своєму |Тетяна отримує в|замечая, яку | | |почуттю Тетяна |чоловіки військового, |біль вона причиняет|Итак, А. З. Пушкін| |віддається повністю и|богатого генерала |Ленскому своїм |у романі «Євген | |повністю. Про |і невдовзі стає |поведінкою. При их|Онегин» створив | |глибині почуттів |світської дамою. У |останньому свидании|целую галерею | |Тетяни каже ее|этом становищі й |Ленський збентежений і |жіночих образів, | |лист до Онєгіна. |захоплює її Онегин,|растерян перед той|каждый у тому числі | |У ньому Тетяна, |повернувся через |"ніжної простотой"|является типовим | |діючи проти |кілька років із |і наївністю, з |і індивідуальним, | |всіх правил |подорожей. |якої постає |втілюючи у собі | | |Тепер, |проти нього Ольга: |якусь | | | | |особливість | | | | |характеру. Але | | | | |найбільш | | | | |досконалим серед | | | | |всіх | |жіночих образів в | | | | |"Євгенії Онєгіні" | | | | |є образ | | | | |Тетяни, у якому| | | | |Пушкін відобразив | | | | |всіх рис истивро-| | | | |російської жінки. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.

|"ОЧЕЛОВЕЧИТЬ" |думкам. Вже |ские пошуки | | |ЛЮДИНИ! |вона розуміє, що |героя, але він | | |"Злочин і |не витримає этого,|видит головне — він| | |покарання" |що це гидко і |нещасливий, і її | | |Достоєвського, як |огидно. Но,|нужна йому. | | |більшість |з іншого боку, |Раскольніков бачить| | |робіт автора, |йому хочеться |в Сонею святу і | | |можна зарахувати до |піднятися над |цілує їй ногу, | | |найскладнішим |господарями бідної |кажучи, що | | |творам |клячонки, |кланяється всьому | | |російської |зробитися сильніше |стражданню | | |літератури. |їх й відновити |людському. | | |Розповідь |справедливість. |Раскольніков | | |роману неспішно, |Майже відмовившись |відчуває | | |але це тримає |від думки про |подяку і | | |читача в |убивстві, він вновь|глубокое повагу | | |постійному |повертається до |до Сонею і з | | |напрузі, |ній, почувши |часом починає | | |примушуючи його |розмова студента |дивитися на її| | |вникати у |і офіцера в |очима. Він просить| | |скрупульозні |трактирі. |принести Євангеліє| | |психологічні |Раскольникова |і прочитавши його, | | |пошуки автора. |вражає схожість |приймає віру | | |Достоєвський |власних мыслей|такой, якою її | | |описує страшную|с думками |бачить Соня. | | |картину життя |обожнює, і |Їх єдине | | |людей Росії |особливе |порятунок — у коханні| | |середини |враження |друг до друга, до | | |дев'ятнадцятого |залишають промови |Богу, до ближніх. | | |століття. Саме тоді |кількості |Перехворівши | | |багато чувствовали|страдающих, помочь|бонапартизмом, він | | |себе |яких можна, |повертається до | | |розчарованими, |вбивши |людям, відчуваючи, | | |загнаними і |старушонку-процент|что потрібен їм. Це | | |пригніченими |щицу. І тоді |це тільки початок того| | |власним |Раскольніков |щастя, яке | | |безсиллям і |береться за сокиру. |них з Сонею. | | |безправ'ям. У |Покарання при цьому |Письменник каже, | | |розкриття |слід |що з цього ще | | |переживань однієї |негайно. Він, |треба буде | | |з цих |піднявши своє оружие|заплатить велику | | |пригноблених душ і |проти зла й у |ціну, і вона обіцяє | | |поглиблюється автор.|имя нещасних, |присвятити народженню| | | |опускає його за |нової людини | | |Він створить книжку о|голову нещасної |іншу книжку. | | |збанкрутілих |ж. Ли-завета — |Роман, | | |дворянах, |саме та |рассказывавший про | | |мешканців темних |знедолена, |убивстві й | | |кутів. До нього |беззахисна, руки |страждання людей, | | |хто б писав |не що підняла, |має несподівано | | |таких книжок, але для|чтобы захистити |світлий кінець. | | |Достоєвського |обличчя, за щастя |Людина, | | |зміст роману |якій він |опущений, | | |було продиктоване |бореться. |начебто, до | | |самої |Не пам’ятаючи себе, |найстрашнішого, | | |действительностью.|Родион |прийняв за | | |Саме в |повертається |основу свого | | |середовищі знайшла |додому, а чи не йде в|существования | | |сильні, яскраві та |поліцію, і тих |теорію, | | |багаті образи |бере на себе |яка передбачає | | |людей, здатних |додаткові |знищення інших| | |переживати |страждання. |людей, пережив | | |хворобливі спади |Починається новий |сильне потрясіння| | |і світлові подъемы|этап у житті —|і отримав | | |свідомості. |етап відчуження от|необходимости | | |Головний герой |людей. Переступивши |змінити своє | | |роману бачить, що |моральні закони. |світогляд. | | |несправедливість |Раскольніков остро|Даже маленька | | |панує навколо. |відчуває |нелюдськість | | |Достойні люди |неможливість |неодмінно веде до| | |живуть у злигоднях і |залишатися з |нелюдськості в | | |бідування, а |людьми; він би |більшому, і може | | |дурні і мерзотники |вимикається з |бути, й у | | |користуються усіма |життя |глобальному | | |благами життя. Він |людського |масштабі. У главу| | |намагається разделить|общества. Ця |життя кожної | | |людство на |здатність душі |мусить бути | | |сильних і слабких и|Раскольникова |поставлена любов.| | |хоче зрозуміти, |імпонує автору,|Лишь тоді люди | | |чи є він |оскільки він |зможуть | | |"твариною тремтячою" |жадає від героя |"очеловечиться «і| | |чи „право має“ |особливих |стати щасливими.| | |стати вище других|моральных качеств.|Мне хотілося б | | |і вершити суд. |Тяжке становище |закінчити словами | | |Холодно оцінивши |Раскольникова, его|Валентина | | |все. Раскольніков |страшне |Распутіна: „Без | | |дійшов выводу,|одиночество |любові до ближнього | | |що йому дозволено |ускладнюється и|никто людей | | |переступити |тим, що він |обходитися не | | |моральні закони |починає |може“. | | |нашого суспільства та |відкриватися | | | |зробити |хибність його | | | |вбивство, яке |теорії. Це що | | | |він виправдовує |відбувається тільки| | | |метою — допомогти |підсвідомому | | | |знедоленим. |рівні, але це, що| | | |Однак усе змінюється |герой лише | | | |у ньому, коли до |відчуває, нам | | | |голосу розуму |відкрито каже | | | |додаються |письменник. | | | |почуття. |Процес | | | |Раскольніков не |розвінчування | | | |врахував головного — |теорії | | | |складу |Раскольникова | | | |власного |пришвидшується | | | |характеру, і того,|необходимостью | | | |що готується убивство |спілкування з | | | |огидно самої |слідчим, | | | |природі людини. |які вже зрозумів,| | | |З часу, коли в|что і | | | |душі героя |психологічно | | | |зародилося перше |обчислив вбивцю. | | | |сумнів, |Тут студентові | | | |починається |доводиться вперше| | | |поступове, але |боронити | | | |на-стойчивое |ідею. Завдання це | | | |розвінчування |для Раскольникова | | | |раскольниковской |ускладнена тим, що| | | |ідеї. Це |його упевненість у | | | |відбувається після |власної | | | |страждання |правоті вже | | | |нещасного. |помітно | | | |Автор показує |похитнулася. | | | |нам стан души|Порфирий Петрович | | | |Родіона |заганяє вбивцю в | | | |Раскольникова в |кут, розумно | | | |різні моменти |іронічно | | | |часу. Ми видим,|высмеивает, у те | | | |разом із |водночас | | | |зміною |співчуваючи і | | | |настрої героя, |розуміючи його. Він | | | |змінюються та її |переконує його, що | | | |відносини з |у тому, щоб | | | |оточуючими, сама |прославитися, не | | | |атмосфера навколо |треба принижувати | | | |нього. Більше |інших, „…залежить від| | | |докладно ми узнаем|вас самих. Станьте| | | |про героя |сонцем, вас усе й| | | |через його сни. |побачать“. Інакше | | | |Так, сон, |кажучи, досягнення| | | |побачений їм перед|целей | | | |злочином, |справедливості | | | |розкриває |має | | | |читачеві справжнє |грунтуватись лише | | | |стан Родиона.|на високому, | | | |Герой сну, |світлому, добром, | | | |маленький мальчик,|человечном. | | | |стає |Страждання для | | | |свідком |Порфирія є | | | |побиття клячонки |головним джерелом| | | |жорстоким хозяином.|искупления. Лише | | | |Таке, здавалося |вистраждавши багато, | | | |б, звичайне |можна загладити | | | |вуличне подія |своєї вини. | | | |Достоєвський |Втіленням ідей | | | |перетворює в з |слідчого в | | | |низки он |романі стала Соня,| | | |що виходить. Він |яка пережила | | | |настільки згущує |усе те, що він | | | |і загострює |говорив. Вона | | | |емоції, що |зачепила серце | | | |подія не |Раскольникова, як| | | |може залишитися |тільки він почув | | | |непоміченим. |неї. Потім, | | | |Тут показані ті |витримавши | | | |протиріччя, |відчуження й | | | |які роздирають |самотність, | | | |душу нещасного |Родіон починає | | | |студента. |відчувати | | | |Прокинувшись і |потреба у | | | |згадавши про |спілкуванні з тими, | | | |задуманому |хто пережив щось | | | |убивстві. |подібне. Він | | | |Раскольніков сам |виливає свою борошно| | | |жахається своїм |Сонею і у її | | | | |прекрасної і | | | | |розчавленої душі | | | | |знаходить розрада. | | | | |Соня над | | | | |стані охопити| | | | |філософ- | | | |ОБРАЗ ПЕТЕРБУРГА В|С. М. Соловйов, | | | |РОМАНІ Ф. М. |спеціально | | | |ДОСТОЄВСЬКОГО |займався | | | |"ЗЛОЧИН І |вивченням | | | |ПОКАРАННЯ» |колірного фону | | | |Достоєвський — це |творів | | | |петербурзький |Достоєвського, | | | |письменник. Образ |дійшов висновку, | | | |Петербурга |що «Злочин | | | |присутній почти|и покарання» | | | |у його |створено при | | | |творі. |використанні | | | |Головне для |фактично одного | | | |Достоєвського в |жовтого фону! І | | | |Петербурзі то, что|этот фон є | | | |у ньому зійшлися |добрим | | | |"Європейська і |доповненням до | | | |Російська |драматичним | | | |цивілізація", що |переживань | | | |це — місто, |героїв. Крім | | | |насильно |описи кімнати | | | |побудований, |бабусі, можна | | | |неприродно |навести ще | | | |створений. |безліч | | | |Тому Петербург |прикладів, | | | |— місто бідних, |підтверджують | | | |нещасних людей, |наявність жовтого | | | |місто злиднів і |фону у романі: | | | |місто крайнього |опис комірчини | | | |багатства. |Раскольни-кова, зі| | | |Якщо, |своїми | | | |що означає ім'я |"жовтенькими | | | |Петро, можна |пиловими шпалерами" | | | |побачити одну очень|(заметим, що | | | |цікаву |слово «курний» | | | |особливість, в |вжито | | | |якійсь мірі |Достоєвським теж | | | |яка пояснює |невипадково. | | | |сприйняття |Курний, душний — | | | |Достоєвським цього |це слово дуже | | | |міста. Ім'я Петро |близькі по | | | |означає камінь, |значенням). І на | | | |тому Петербург |кімнаті Сонечки — | | | |— це кам’яний |шпалери жовтого | | | |мішок, мертвий, |кольору. | | | |безликий, |Жовтий колір | | | |холодний, страшный|усиливает | | | |місто. Узятий у |атмосферу | | | |Пушкіна образ |хвороби, | | | |мідного вершника |хворобливості, | | | |символізує мощь|расстройства. Сам | | | |і сила цього |жовті-жовту-жовте-жовта-грязно-жовтий, | | | |страшного міста. |уныло-желтый, | | | |Для Достоєвського |болезненно-желтый | | | |ця могутність у силі |колір викликає | | | |впливу міста на |почуття | | | |людей. Не случайно|внутреннего | | | |Петербург строился|угнетения, | | | |дома болота, |психічної | | | |мідний вершник — |нестійкості, | | | |символ Петербурга,|общей | | | |тобто для |пригніченості. | | | |Достоєвського |У вашому романі | | | |Петербург — це |Достоєвський хіба що| | | |мідний вершник |зіставляє два | | | |посеред болота. |слова: «жовтий» і | | | |У вашому романі |"жовчний", які| | | |"Підліток" именно|нередко | | | |таке сприйняття |зустрічаються в | | | |міста. «Хіба, |розповіді. | | | |як розлетиться |Наприклад, про | | | |цей туман і уйдет|Раскольникове він | | | |догори, не піде |пише наступним | | | |з ним разом і |чином: „Важка,| | | |той гнилої, |жовчний усмішка | | | |склизлый місто, |зміївся з його | | | |підніметься з |губах. Нарешті йому| | | |туманом і |стало задушливо у цій| | | |зникне, як дым,|желтой комірчині“. | | | |і |У вашому романі дуже | | | |старе Фінське |ясно | | | |болото, а посеред |простежується | | | |його, мабуть, для |взаємодія | | | |вроди, бронзовий |внутрен-него і | | | |вершник на спекотно |зовнішнього світу | | | |дихаючому, загнанном|героя. „Жовч“, | | | |коні». |"жовтизна" | | | |Петербург — місто |набирають форми | | | |напівбожевільних, |чогось | | | |самотніх людей. |мучительно-давящег| | | |Маляр Миколка |про і яка пригнічувала. | | | |говорив, що у |Кімнати | | | |Петербурзі можна |петербурзьких | | | |знайти, крім |будинків порівнюються| | | |батька і материна родини. |з трунами. Вони | | | |Чимало героїв |замислюються і | | | |Петербурга |відбуваються | | | |бездомні, а будинок, |вбивства. | | | |як відомо, — |Перехрестя — | | | |цю пам’ятку, де |хрест. Площа — | | | |то вона може |місце, | | | |розраховувати на раскаяние,|символизирующее | | | |знайти люблячого, |каяття. У | | | |необхідного |кімнаті | | | |людини, але люди |Раскольніков | | | |у Петербурзі — это|уверен, що зможе| | | |натовп, |зробити | | | |занепала нижче |вбивство, отримавши| | | |моральних норм,|улицу, вважає | | | |щось слышащая|свои недавні | | | |і нс розуміє. |міркування | | | |Людина перетворюється на місті |смішними. | | | |самотній, він |Із цього можна | | | |нс потрібен. У городе|сделать висновок, що| | | |уживаються |Петербург для | | | |отъединенность |Достоєвського — це| | | |людини від |місто убивств, | | | |чоловіки й |жахів і людського | | | |тіснота. |самотності. | | | |Характерно і те, | | | | |що Достоєвський | | | | |описує своїх | | | | |героїв, які живуть | | | | |між | | | | |Катерининським | | | | |каналом і | | | | |Фонтанкой, щодо одного| | | | |з найбідніших і | | | | |страшних районів | | | | |міста. Письменник | | | | |будь-коли | | | | |показує краси| | | | |міста. Природи | | | | |майже немає, і якщо | | | | |зустрічається | | | | |(газон, Петровський| | | | |острів), лише | | | | |акцентується її | | | | |виправдатись нібито відсутністю | | | | |інших місцях. | | | | |Близько природи | | | | |відбуваються | | | | |страшні речі: у | | | | |сні під кущем | | | | |Раскольникову | | | | |сниться страшний | | | | |сон жорстокість, | | | | |про загибель | | | | |безвинного | | | | |істоти, | | | | |Свидригайлов | | | | |кінчає життя | | | | |самогубством на | | | | |Петровському | | | | |острові. | | | | |Якщо уважно | | | | |прочитати роман, | | | | |можна помітити,| | | | |що у описах | | | | |Петербурга | | | | |Достоєвський в | | | | |основному | | | | |використовує жовтий,| | | | |червоний та білий | | | | |кольору. Та й у цьому| | | | |коротенькому списку| | | | |домінує жовтий.| | | | |Виходить, що | | | | |основний фон | | | | |роману — це | | | | |жовтий, отрутний | | | | |колір. «Невелика | | | | |кімната […] з | | | | |жовтими шпалерами. | | | | |Меблі, вся дуже | | | | |задавнена й з | | | | |жовтого дерева | | | | |[…]». | | | |.