Архитектурная середовище планети Харбін

Архитектурная середовище планети Харбин

Архитектурная середовище життєдіяльності російської діаспори у далекосхідному зарубіжжі була однією з найважливіших чинників збереження його російських культурних традицій на чужині.

Иллюзия рідного краю, як у живої свідок подій Харбіна Олена Таскина, створювалася з багатьох реалій побуту і граней духовного життя росіян, опинилися у Китаї (Невідомий Харбин, 1994). І, безсумнівно, сама материально-пространственная середовище грала у тому творчому процесі виняткову роль.

То значення, яке надавалося архітектурному виглядом зони облаштування Китайсько-Східної залізниці, і навіть надзвичайно стислі терміни, протягом яких проектувалися і здійснювалися міста, станції та його забудова, засвідчують архітектурно-будівній діяльності російських фахівців як одному з найактивніших і найважливіших напрямів у структурі зайнятості еміграції, у цілому.

Всю духовну і матеріальне середовище проживання росіян у Маньчжурії із колишніх харбинцев зіставив із чином Планети, чиє ім'я — Харбін. Планета Харбинъ як осередок всього, що об'єднувало сприяло збереженню національного образу, а чи не окремий конкретний місто. Географічне становище неважливо: сам чи Харбін, трехреченская глибинка, Хакэ, Далекий і навіть Шанхай (Л.Чугуевский. Ми з одного планети. Харбин.1993.4). У цьому формулюванні важлива фіксація певної окремої субстанції Планети, яка народилася особливі умови і розвивається за своїм законам.

Все, без винятку, очевидці відзначали свого часу надзвичайно багате стилістичне розмаїтість Харбіна. Воно було похідною рідкісного багатонаціонального конгломерату міста, із явним переважанням російсько-китайських поданих (Н.А. Василенко. Російське населення у Маньчжурії(кінець ХIХпочаток ХХ вв.).Во всієї Східній Азії на початку ХХІ в. Харбін обіймав друге місце після Шанхая по кількості що у ньому представників різних народів за деякими даним до 35. Невідомий нам авторка у статті Місто архітектурних стилів в газеті Час за 1943 рік характеризує Харбін з погляду архітектурного різноманіття як найбільш цікавий місто в усьому Китаї. Поділивши постійно існування Харбіна втричі стилістичних періоду, автор характеризує перший етап період офіційного будівництва Харбина, 1898−1916гг. — як епоху модерну, причому у його європейської інтерпретації, т.зв. віденського модерну. Другий етап, продолжившийся за запропонованою хронології до 1930;ых рр., являв з себе відродження класицизму і ренесансу. Тоді ж до Харбіна приїхало багато архитекторов-беженцев із Росії, які, який був обмежені у своїй творчої праці, прикрасили Харбін його нинішнім розмаїттям стилів, включаючи і магометанський, мавританський, близькосхідний, китайський тощо., — пише автор. Третій етап після 1932 р. — був відзначений появою численних будівель в конструктивістському стилі, який, за свідченням журналіста, в1940;е рік було найпопулярнішим. Автор статті, унісонно численним мемуарних висловлювань його сучасників, виділяв православні культові споруди загальному типологічне ряду забудови: численні російські церкви в Харбіні є яскравим прикладом російської церковної архітектури, особливо придававшие містам російський образ. А розмаїтість объемно-пространственных композицій і мистецького оформлення церков, храмів, каплиць дозволило йому виділити декілька умовних стилістичних напрямів традиционно-национальной архітектури: звані древневологодский, псковський, шатровий, візантійський, володимирський стилі і стиль середньої смуги Росії. Зрозуміло, автор статті не був професійним архітектурним критиком, але, безсумнівно, і те, що дух архітектурної середовища Планети Харбинъ він передав як образно, а й об'єктивно.

В традиціях російської архітектурної культури кінця ХIХ — початку ХХ ст. зводилися як культові споруди, а й найрізноманітніші будинку: житлові будинки та лікарні, вокзали і готелі, адміністративні й торгові будинку. Приміром, торговий дім Чурина і Ко, є для городян непросто магазином, а дзеркалом всієї міського життя Харбіна, за своєю архітектурою був типовим зразком громадського будинку російського губернського міста крб. ХIХ-ХХ ст.

Район Пристані, своєю чергою, мав колорит Північноєвропейської архітектури, Олена Таскина, наприклад, знаходить його схожим з привокзальними райономи Риги. У мемуарному романі Глечик з розкопки Лариса Кравченка згадує вулицю Китайську — головну торгову вулицю Пристані - як певна подобу Ковальського Мосту у Москві чи Петербурзького Невського у зменшеному масштабі. У вищевказаної статті про Харбіні Місто архітектурних стилів виділено такі, умовно кажучи, стилі як стиль Людовіка ХIV, шведський замковий, що свідчить про існуванні в архітектурному образі забудови ретроспективизма й у дусі західноі Північноєвропейської архітектури.

Большой проспект Нового Місті був однією з найголовніших символів Харбіна, і представляв, за словами Лариси Кравченка, його кавэжэдэвское обличчя, Одне перерахування культових споруд й меморіальних комплексів Великого проспекту говорить як і архітектурному сенсі, і про духовно-религиозной життя мультинационального міста: Свято-Миколаївський кафедральний собор, японський синтоистский храм, Старе православне кладовищі поруч із Покровської церквою, квартал лютеранської кірхи, квартал католицького костьолу, конвенту Святий Урсули, буддійський храм і китайське кладовищі поруч із пагодой-памятником, Успенское чи Нове цвинтарі, єврейське кладовище.

Таким чином, природно історичне поєднання найрізноманітніших в стилістичному відношенні будинків та споруджень за одному архітектурному міському фасаді є головним рисою архітектурної середовища російського Харбіна.

Архитектурные новації Росії на Китайсько-Східної залізниці по-різному проявилися у двох сферах архітектурній діяльності: так званої об'ємної і містобудівної. У об'ємної архітектурі вони висловилися насамперед у формуванні методів синтезування росіян і китайських архітектурно-будівельних традицій. Містобудівні новації набрали розробці методів, відповідних загальному руслу архитектурно-градостроительных пошуків й ідей Європейській Росії. Конкретна реалізація цих методів на малоосвоенных землях далекосхідного зарубіжжя мала свої, неповторні особливості.

Архитектурно-планировочная структура Харбіна до 1915 року являла собою сукупність окремих районів, поселень, містечок, поступово зрощених під час історичного розвитку: Старий Харбін (перше місце розташування російських біля майбутнього Харбіна), Новий Місто чи Новий Харбін (адміністративний район), Пристань (комерційний район), район Модягоу, селища Мостовий (професійний), Олексіївки (військовий), та інших., китайський район Фу-дзя-дянь та інших., містечка: сунгарийский, атаманный, корпусний, госпітальний, московські казарми та інших.

Генеральный план Нового Харбіна 1904 року (територія, ув’язнена між річкою Модягоу і залізниці напрямом ДальнийМаньчжурия) є регулярну планувальну структуру, частиною радиально-кольцевую, частиною прямокутну з розвиненою, композиційно оформленої системою площ, бульварів, відкритих зелених просторів. Територія, не більше якої було виробило конкретного плану, поділена на частини: західну (зліва залізниці напрями на прикордонний Владивосток), центральну (єдино реалізовану в натурі та збережену по більшої частини досі) і східну. Центральна і західна частини запроектированны як єдине композиційне ціле. Планувальна структура західної зони Нового Харбіна композиційно цілком залежить від природного обрису річки Модягоу, а центральною зоною обрису раніше прокладеною залізниці. Генеральний план Нового Харбіна відбив як традиційні для Росії классицистические методи, і нові методи містобудівного проектування, характерні для рубежу ХIХ-ХХ ст. Центричное розміщення крупних суспільних будинків майданами, орієнтованих головну плвнировочную вісь Нового Харбіна, симетричність объемно-планировочных рішень будинків та споруд, значимих для просторової структури міста, регулярна планування всіх зелених просторів, багаторазове застосування прийому трехлучья вулиць, наскрізні планировочные осі тощо. традиційні методи минулої епохи класицизму. Тонкий облік природних планувальних кордонів, численність відкритих зелених громадських просторів, розмаїтість прийомів планування кварталів і розміщення рядовий забудови тощо. свідчить про творчому підході авторів проекту генерального плану проблемам наступності архітектурних традицій Росії у далекосхідному зарубіжжі.

Таким чином, особливі умови Планети Харбинъ це інокультурного світу, які зумовили, з одного боку, необхідність збереження своїх культурних (в тому випадку, архітектурних) традицій, з другого — сприяли активному творення та розвитку нових культурних традиций.

Список литературы

Левошко С.С. Архітектурне середовище планети Харбин.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.