Геополітика

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Подходы геополітики, що базуються на блокуванні і урівноважуванні держав. Х. Маккиндер — виходив з протистояння моря, и суші — поділу на морські і сухопутні держави. 71% Землі займає океан, тобто. держави, мають виходу до моря, може мати більший вплив і більше бысто розвиватися проти сухопутними державами. У 19 столітті — антагонізм між морської авіації та сухопутної державами — Росією і… Читати ще >

Геополітика (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Геополитика.

Література: «Основи геополітики» Тутин. «Введення ЄІАС у геополітику» Ходжиев.

Як наукова дисципліна Росії розвинулася з середини 90-х років, його ця наука виникла середині уже минулого століття, виділилася з економічної географії. Виникла необхідність зміни викликана освітою Німецької Імперії (з великим економічний потенціал), коли було поділений. Німеччина виступала як агресор, викликала претензії на переділ світу, (виник конфлікт). Геополітика не визнає її загальнолюдських цінностей, виходить із інтересів цієї держави фіксує щоб ці інтереси реалізувати. Біля джерел геополітики німецький политгеограф Фрідріх Ратцель жодного разу використовував термін геополітики, сформував основні закони Геополітики і заклав категоріальний апарат. У сфері робіт піддано жорсткій критиці (ярлик шарлатан), Саме Ратцель першим спробував обгрунтувати географічні середовища на поведінка Держави. І тому він поширив «принцип Дарвінізму» на суспільний розвиток (прибічник Дарвіна). Відносить громадські розвиток принципи поведінка батьків у живої природи. Вводить принцип життєвого простору для народів. Як й у живої природи держава є живим організмом, в якому перебуває цикл народження, розквіту і старіння. У період розквіту черпаються життєві соки з простору. У процесі просторового зростання держава неминуче обмежує зростання сусідів (сильніше держава неминуче поглинали слабші), розглядаючи тривалу історію цивілізації бачимо — людська цивілізація швидше розвивається на узбережжях рік і морів, і мали морської вихід де складалися торгові пути.

Всі існуючі світові цивілізації існували під страхом розгрому народів півночі варварами. Великі переселення народів були продиктовані середовищем. Існує фундаментальний геополітичний закон, що визначає стосунки між державами — закон планетарного дуалізму — споконвічний конфлікт двох культових типів — морськими і сухопутними. Уся історія проходила під впливом цього закону, морські держави контролювали морські коммуникации.

Закон експансії - визнавав морські і сухопутні держави. Необхідно збирання союзників, без приятельської підтримки свої глибинні інтереси неспроможна реалізувати ні морське, ні сухопутне держава, цей закон грунтується утворенні блоков.

Закон дії двох різноспрямованих протидій — тенденція глобалізації міжнародних відносин також тенденція планетарного уровня.

Предмет геополітики. Геополітика вивчає закономірності у розвитку держав, народів, культур, цивілізацій і релігій. Через призму географії, просторових чинників геополітика розмірковує так, що географія народів є доля. Предмет і завдання геополітики. Сутність геополітичного метода.

В Росії із 20 років за 80-ті року геополітика існувала поза законом. «Фашистська геополітика на службі американського капіталізму». Григор'єв А. А — адепт гонінь на геополітику 1930 г.

1986;87 рр. — знову використовується термін «геополітика» у російській пресі. 1989;90 рр. — реабілітація геополітики у Росії. Наростання потреби у геополітиці у Росії 90-ті роки. Лібералізація економіки. Руйнування паритету навіть СРСР. Росія зазнала «безкровне» поразка. Загальне використання геополітики у Росії політичними рухами — «освічений консерватизм»: — невіру респондентів у загальнолюдські цінності; - невіру респондентів у дозвіл політичних проблем силами міжнародної спільноти. Людство ще доросла доти, щоб керуватися під час досягнення національних інтересів методами геополітики. Геополітика заміняє ідеологію (геополітичні противоречия).

Геополитика — залежність політичних форм держави від географічної среды.

Геополитическое становище країни сприймається як постійний і позачасовий чинник: Іван Грозний — ливонские війни; Петро — північна війна; Сталін — фінська війна. Тобто. геополітика іноді сприймається як доля, божественне приречення. Геополітика дає об'єктивні підстави, дозволяють приймати вірні решения.

Черты геополітики: 1. У 20−30 роки у Німеччини: геополітика цілком особливий розряд наук, його не можна трактувати як ідеологічну дисципліну. Геополітика — целеполагающее знання. Геополітичні висновки про структуру світу несуть базисне основу всіх країн, від цього кожна робить свої выводы.

Геополітика неспроможна мати однаково значимі висновки кожної країни, погляд на проблеми геополітики кожної країни свій. 2. Геополітика — стратегічна наука, наука «політичної еліти держави», спосіб проникнення долю держави. Геополітика — прихована, таємна політику держави, визначальна всю основу развития.

Определения; Геополітика — вчення про политико-стратегической цінності географічної позиції, яку ту чи іншу держава чи нація реалізує у своїй історії. Реалізує - отже: 1. яку позицію об'єктивно займає ту чи іншу держава, як воно вписувати до структури геополітичних інтересів, існуючих у світі; 2. яку позицію держава прагнути зайняти усе своє історію; як суб'єктивно розуміється політичне становище своєї страны.

Геополитика — як метаисторическая дисципліна. У багатьох теорій історичного процесу лежать геополітичні тенденції. Бродель — «Теорія тимчасової тривалості», сталість дії географічних чинників на долі й політику тієї чи іншої государства.

Проблемы безпеки також пов’язані з геополітикою. Геополітика дозволяє давати нове трактування геополітичних особливостей становища держави, управління ресурсами.

Категории: — національний інтерес; - народ (невіддільне потім від держави); - сила як набір ціннісних чинників, які заповідають уявлення про могутність государства.

Концентрическая безпеку — «ворог мого ворога друже мій». Блокирующая безпеку — сусідні держави об'єднуються для організації блоку безопасности.

Геополитика — мислення категоріями континентів і океанів. Новий світової порядок — багатополюсна чи однополюсная світова система. Техногеографический чинник — зміна окремих епох, у яких панує зовнішній чинник сили: — колумбова епоха (морська сила); - кінець 19 століття (залізниці); - середина 20 століття (авіація); - 80 роки 20 століття (космічна техника).

Категории, терміни: — патерн — зразок, сутність, смислові опори держави; - геополітичний градієнт — стійка геополітична експансія держави, рух, вектор развития.

Зарождение і рання еволюція геополітики. Виникла як історична дисципліна з кінця відчуття історії і географії. Зародження за доби античності, питання рушійних силах історії. Геополітика виявилася попереду історії: — ставить на чільне місце принцип матеріалістичний, природні причини розвитку, залежать від властивостей географічної середовища. Географічний детермінізм — вчення, каже що таке життя держави забезпечена взаємодією географічної середовища проживання і климата.

Греческий філософ Парменид розробив теорію 5 температурних поясов.

Дихотомия — двоичное протиставлення суші та моря, держави суші та держави моря, відповідна ним політична форма. Танассократия — влада, джерело якої в морському могутність. Телурократія — влада землі. АФІНИ СПАРТА морські сили сухопутні війська демократія тоталитаризм Теория античного поліса: — принцип домірності території, населення і побудову політичного устрою; - надмірний зростання населення дає розвиватися справжньої демократии.

Французский філософ Жан Боден 1566 р. «Метод легкого способу вивчення історії» — тобто. можливість пояснення держав від географічної среды.

Шарль Монтеск'є «Про дух законів» — про який вплив клімату та географічній середовища в розвитку держав і народов.

Политическая форма держави залежить тяжіння природних условий.

Татищев.

Иоганн-Готфрид Гердер — «Органицизм», робота «Ідеї до філософії історії человечества».

Александр Гумбольдт, Карл Ріттер — взаємозв'язок розвитку і світу природы.

Фридрих Ратцель — батько геополітики, в 1897 року робота «Політична географія». Антропогеография — географія людини, тобто. вплив географічної середовища на формування чоловіки й людського суспільства. «Територія — тіло держави, народ — душа держави», аналогія з розвитком біологічних організмів. Першим ввів термін «життєве пространство».

Швед Рудольф Челлен (1864−1922) (батько геополітики) — ввів термін «геополітика». Геополітика — це наука про співвідношенні географії та Міжнародних відносинах. Держава — живої, що розвивається, прагне до перетворення в особистість, а більш високого порядку, ніж індивід. Засновник концепції геополітичного оптимізму, — тобто. держава прагне зайняти територію, що дає максимальну стійкість і що забезпечує найбільшу безпеку, і навіть досягнення національної гармонии.

Геополитическое становище держави: 1. Місце Розташування держави за відношення до основним центрам сили. Це становище то, можливо центральним (центр сили), периферійним (і значення його і залишатиметься периферійним), буфер (серединна становище між центрами сили). 2. Форма території. Ідеальна територія — коло. Для держав з витягнутої територією — велика значимість підтримки безпеки кордонів. 3. Розмір території - держава має мати таким набором ресурсів, щоб самостійно управляти економічними процесами, тобто. принцип відносної автаркії (незалежність від світового рынка).

Проблема геополітичної структури світу та концепцію балансу сил. Постулат системного геополітичного рівноваги. Розвиток держави планували у його територіальної експансії. Необхідно бачити роль геополітики у підтримці територіальної безпеки. (Гріффіт Тейлор запропонував трансформувати геополітику на нову дисципліну — геопасифику, тобто. з урахуванням прагнення до світу). Якщо у світі домінує елемент роз'єднаності - це такий розвиток хаосу, шлях до руйнації. Принцип співробітництва передбачає єдині правил гри всім держав. Карта уявлень (анаморфическая карта) — межі і розміри територій держав штучно модифіковані залежно від рівня економічного розвитку, чисельності населення, мощі государства.

Правила «гри»: — істина чи, що посвідчено, бо, що визнається за істину. Ідея врівноваженості світу дуже давня. У період нової доби ідея державного рівноваги збігаються з нової ідеєю балансу сил. До 18 століття традиційне вимір сили держави й балансу не мало географічного висловлювання. Ідею політичного рівноваги висловив Філіп де Коммин. У Європі, як й у інших частинах світу, поступово спостерігається конкуренція держав за перевага. Але розумні інстинкти самозбереження переважають і призводять до балансу сил. На початку 18 століття вперше у Європі склалася система політичного балансу сил (політичного рівноваги) між трьома центрами сили — Великобританією, Іспанією і Францією, Східної Європи — Росія, Австрія, Пруссія, Туреччина. Європейське рівновагу. Китайське рівновагу. Азіатське рівновагу. Нинішній баланс наснаги в реалізації I Світову війну довгий час б не давав можливості визначити переможця: АНТАНТА ЦЕНТРАЛЬНИЙ БЛОК Росія Німеччина Франція Австро-Угорщина Великобританія Болгарія Італія Туреччина І тільки вступ до протистояння з боку АНТАНТИ США порушило цей баланс.

Подходы геополітики, що базуються на блокуванні і урівноважуванні держав. Х. Маккиндер — виходив з протистояння моря, и суші - поділу на морські і сухопутні держави. 71% Землі займає океан, тобто. держави, мають виходу до моря, може мати більший вплив і більше бысто розвиватися проти сухопутними державами. У 19 столітті - антагонізм між морської авіації та сухопутної державами — Росією і Великобританією. Будівництво Транссибу у Росії - можливість порушення балансу сил суші та моря. Приемущество морської держави перед сухопутної. П. Н. Савицький «Континент — океан». Основні зони торгівлі тяжіють до морським комунікацій, тобто. морські держави можуть не більше вигідно продавати свій товар, на відміну континентальних держав. Вихід: об'єднання континентальних держав й створення внутрішнього глобального ринку. Звідси ідея інтеграційних блоків континентальних держав. Рівновага, яке досягається між сухопутними і морськими державами, може порушуватися (Російсько-японська війна; проти Росії - Англія, Франція. Німеччина підтримує ворожий нейтралітет. США підозріло належить до просуванню Росії Схід). Росія порушила що склалося під Одесою море рівновагу. Американська політика стримування комунізму: об'єднавши блок східних держав, зав’язавши дружбу із Китаєм, Росія контролювала більшу частину євразійського континенту. Америка побоювалася її подальшого розвитку впливу СРСР Схід. Етапи протистояння: — Берлінський криза 1949 р. — Придушення комуністичного руху на Греції (Чорні полковники). — Корейська війна; - В'єтнамська війна; - Індо-пакистанський інцидент. Ніколас Спайкмен модифікував позиції Маккиндера: Поруч із світовим островом Африки, Азії, Європи існує навколишня його зона — Rimland. Питання світової політики у тому, хто контролює зону Rimland. Йде боротьба за контроль над цими територіями. Усі країни Rimland перебувають у стадії проміжних держав. Щоб із проміжної держави виник центр сили, вона повинна переважно мати хоч якийсь силою. Поділ на морські і сухопутні держави — єдиний метод світового структурування. Інший підхід — Старий і Новий Світ. Старий Світ — держави Ойкумени до відкриття Америки. Новий Світ — об'єднані Штати Америки після неї, як ще один центр сили. Доктрина Джеймса Монро (1820), в посланні конгресу: — Америка для американців; - Весь американський континент — полі життєвих інтересів США; - Захистити американський континент захищена від втручання європейських держав. Як управляти взаємовідносинами Америки і Старого Світу? У межі 20 століття виробляється доктрина Монро. Необхідно американську політику Старому Світі будувати в такий спосіб, аби в Старого Світу не виникло бажання встановити гегемонію над американським континентом. Вудро Вільсон — програма повоєнного устрою Європи (14 пунктів). Якщо виникне об'єднаний центр сили між Рейном і Волгою, тобто небезпека отримати гегемонию.

Понятие «Геополітичний світової порядок» та її методологічне значення для аналізу міжнародних відносин. Новий світової порядок. Концепція РФ — боротьба за багатополюсний світ. Два підходи до поняттю «геополітичний світової порядок»: 1. Побудова теоретичної моделі. 2. Підхід історичний (зміна геополітичних світових порядків два останніх столетия).

Геополитический світової порядок — щодо стійке розподіл геополітичних наснаги в реалізації світовому масштабі, стабільна система геополітичного взаємодії і впливів. Поняття епохи пов’язані з інерційним впливом географічного фундаменту історії, технографического чинника. З одного боку геополітика вивчає інерційні процеси (у ранзі століть) розвитку, але з іншого боку — міжнародні відносини, політичні зв’язку тощо., тобто. вивчає як тривалий час, і короткий термін. Існує час середньої тривалості, яке апелює тенденціями розвитку, геополітичними периодами.

ЭПОХИ.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД.

ПОДІЇ У геополітичному періоді і є поняття «Світовий лад» І. Валлерстайн П. Кеннеді. Геополітичні періоди (цикли) характеризуються певними циклами гегемонії. Фокусування всього циклу на государстве-гегемоне, тобто. вплив цієї держави є вирішальним для решти світу. Кожен цикл гегемонії включає: — фазу сходження; - фазу занепаду. Логіка становлення гегемонії: — гегемон набуває явні незаперечні переваги економіки, потім торгівлі та сфері світових фінансів. Разом про те приходить і політичний могутність держави. Виникає можливість упорядкування світу у свої інтереси (з допомогою балансу сил). Політична гегемонія супроводжується культурним лідерством. Пік гегемонії буває дуже короткий, після якого государство-гегемон втрачає свою могутність. Гегемонія підхоплюється іншим державою. Валлерстайн: Особлива зв’язок політичної гегемонії та скорочення економічної лідерства. Геополітика — як уявлення про економічні чинниках сили. Цикли гегемонії збігаються з циклами економічного розвитку Н.Д. Кондратьєва. Приклад — 19 століття, гегемонія Великобритании.

Структура геополітичного світового порядку (Дж. Гэддис). Геополітичний код — зашифровані геополітичні показники світових держав. Регулює в геополітичних формулах реальні геополітичні інтереси тієї чи іншої держави, яка проводить зовнішній політиці у своїх інтересах держави й поділі усього світу на друзів, ворогів, нейтралів. Це в нагоді визначати якісь стратегічні рішення. Геополітичні коди — будівельні цеглини, з яких складається світової порядок. Зміна урядів тій чи іншій країни може змінити її геополітичний код, але основні стратегічні шляху руху залишаються незмінними. Геополітичні коди мають власне масштабирование, залежить від масштабу держави. Особливого значення державі - найближче оточення держав-сусідів: або визначає вигоду, або ускладнення відносин, тобто. кожна держава має власний локальний код (відносини з державами-сусідами). Для середніх і великих держав геополітичний код мислитися масштабу кількох держав. «Концепція національної безпеки безпеки РФ на 2000 року» — розвитку відносин, заснований на зв’язку країн СНД. Тобто. можна назвати рівні геополітичних кодів: — локальний код; - регіональний код; - глобальний код — кожна така подія, події у світі, є значимим для цієї держави відповідно до його масштабами.

20 століття — Американський век.

Факторы падіння гегемонії США: — нерозмірність ресурсів США її світовим претензіям; - роль США як світового жандарма мало кого влаштовує; - перенесення центру торгівлі, і виробництва, у азіатський регіон; - зв’язок між європейськими державами дедалі більш тесные.

(Європейський союз).

Ведущие геополітичні школи. Німецька школа геополітики: проблеми, ідеї, уроки. Період розвитку (1870−1945 рр.). 1870−1871 — Франко-Прусская війна, освіту повноцінного німецького держави. Німеччина нас дуже швидко перейшов у стадію імперіалізму. Народження ідеї «Дойче Рейх». Історичну спадщину — існування Священною Римською імперії, тобто. конгломерату незалежних німецьких князівств (Габсбурги, Гогенцоллерни). Імперські претензії на універсальне панування. Дух пангерманізму, гасла збирання німецьких земель — все, де є національні німецькі меншини. Кінець століття — «Пангерманская ліга» Інша лінія, ідея німецьких геополітиків — включення Німеччині колоніальну гонку. 1870 роки — орієнтування вимушені колоніальних захоплень. «Колоніальна суспільство» Макса Вебера, флотські професора. Гранична жорстокість німецької колонізації. Два орієнтиру німецьке геополітики: 1. Морська — розвиток флоту, колоніальні придбання. 2. Континентальнапангерманізму і серединної Європи. Ідеї серединної Європи («Mitteleuropa») як особливого типу культури, були розроблено Фрідріхом Науманн. 1914 р. — пік кількості статей з геополітики. Концепції серединної Європи: — Німеччина втілює європейські континентальні інтереси; - Становище Німеччини за океанічним фасадом Європи пов’язано з заходу, обмеження її країнами Східної Європи пов’язано з сходу; - Унікальна країна, у якій гармонізуються все полюси держав європейського устрою. Геополітика Німеччини — знання з багатошарової структурою. Серединне становище Німеччини осмислюється у категоріях економічного лідерства, як що об'єднує економічних інтересів Європи. Особливого значення у роки I Світовий війни. Але концепція серединної Європи трансформувалася на ідею ведучого становища Німеччини, усунення на схід і придбання чорт Євразійської ідеї (залізна дорога Берлин-Багдад). Серединність Німеччини — і суто європейське поняття. Ідея створення геополітичного альянсу між Німеччиною й Росії - т.зв. Континентальний блок. Його мета — об'єднання економічних ресурсів, витіснення американського капіталу, рішення інтересів, у масштабах всього Старого Світу, контроль над Азією, Європою і Африкою. Йоргес фон Лохаузен (Австрія) — геополітична місія Німеччини полягає у континентальної орієнтації, спрямованої проти заходу і тому виправданий блок з Росією. Доля ідеї серединної Європи цікава. Ця ідея почасти воскресла у спілці Німеччини) і в Радянській Росії, з її лідируючим міжнародним становищем. (Рапальский договір 1920 р. — навчання німецьких військових фахівців у СРСР). Крім Німеччини ідею серединної Європи розробляли Чехословаччина, Угорщина, Румунія. Жан Тириар — Відтворення єдиної Європи від Дубліна до Владивостока. Ернст Никиш — Німеччина переоцінила свої сили. Серединність Росії первинна на Євразійському континенте.

Карл Хаусхофер — Геополітика — державна совість нації, кожен чиновник може бути освіченим у цій галузі. Видання геополітичного журналу. Вважав головними політичними суперниками Німеччини — навіть Великобританію. Бачив створення Великого континентального блоку Росії та Німеччині. Разом з сином Альбрехтом висував ідею єдиного євразійського союзу. 1941 — проект Альбрехта Хаусхофера об'єднати Європу на єдина держава з загальноєвропейським урядом. Геополітика не провокує, а запобігає війни. Ідеї великих економічних просторів — панрегионов. Виключити війни можна, якщо ми будемо мислити інтереси кожної держави з суто економічних позицій. Меридианная система: — Панамерика; - Евроафрика; - Росія від Північного до Південних морів; - Паназиатская система.

Англо-американская школа геополітики: еволюція концепцій і геостратегічних підходів. Загальний джерело вироблення поглядів і позицій. Школа належала до прибічникам талассократии, тобто. опора на морські сили. Англо-американської школі властиві підкреслений прагматизм і военностратегічний ухил. Намагалися перетворити геополітику у жорсткоінструментальне знання, придатне розробки великомасштабної стратегічної концепции.

Основные напрями думки англо-американської школи. Зачинателі - Хелфорд, Маккіндер, творці теорії «Хартленда». Жорстке поділ на сухопутні і морських держав. Концепція його суперечлива. Адмірал Альфред Мэхэн (1840−1914), США. Основне заняття — вивчення ролі військово-морського флоту в морських діях. «Вплив морської сили на історію» — вирішальна роль контролю за морськими комунікаціями. Пафос його найкращих робіт — панування на море як вирішальний військовий чинник. У 1984 року Мэхэн отримує звання професора Оклэнда і Кембріджа. Його англійським «двійником» є адмірал Філіп Коломб. Мэхэн брав активну участь у реалізації стратегічних цілей США (1893−1895 — командування крейсером «Чикаго» біля берегів Європи). Стратегічне значення — підтримка сепаратистського заколоту в Панамі (1903). Посередництво у висновку світу між Росією і Японією (Т. Рузвельт — учень Мэхэна; провідник «дипломатії канонерок»). 1900;1914 — період посилення гонки морських озброєнь. Вплив концепцій Мэхэна відчули навіть сухопутні держави (Німеччина (адмірал Тирпиц), Японія, СРСР). Мэхэн підкреслював тісну взаємозв'язок військового та скорочення економічної аспекти морських сил. Морська торгівля кілька століть була інструментом акумуляції багатств, способом захоплення колоній, розвитком навігації. Це зумовлювало колосальному обогощению морських держав. Військово-морський флот постає як гарант і захист морської торгівлі. Мэхэн підкреслював, що результативно лише утворення великих флотів для можливого блокування сухопутних держав з моря. Основа концепції Мэхэна: 1. Наявність ВМФ. 2. Наявність торгового флоту. 3. Наявність і нових військово-морських баз. Чинники, що визначають схильність держав до морським силам: — від географічне розташування; - від конфігурації берегової лінії; - кількість населення; - розміри держави (морські сили припускають здійснення глобальної місії); - національного характеру (зазначав морську тягу у англійців); - політичні чинники, які б мобілізації всіх ресурсів нації створення потужного військово-морського флоту. Росія мало зручних виходів до морським комунікацій (Північний Льодовитий океан, північна частина моря). Етапи стратегії Мэхэна: 1. Особливого значення надавав Карибського басейну США. 2. Підкреслював важливого значення у створенні опорних баз в ключових точках, контролюючих світову ситуацію. 1897 рік: — програма морського контролю; - активну співпрацю США з Британської морською державою; - протидія морським домаганням континентальних держав; - пильний контроль над Японією і Китаєм; - координація співдії європейських держав контролю над.

Азією. Мэхэн вважав дуже імовірним коаліцію США, Англії, Японії Німеччини проти Росії та Китаю. Мэхэн передбачив зростання ролі США перевищив на морських теренах. США — не держава крайнього сходу, а держава крайнього заходу. Розвивав принцип «Анаконди» (адмірал Макклеллан) — організація щільною морської блокади з входженням флоту в річкові артерії. Він переніс цей тактичний прийом на стратегічну площину для боротьби США за світове панування (Союзна інтервенція у Росії). Ідеї Мэхэна сучасні і він. Наявність американського флоту в Середземномор'ї, Південно-Східної Азії вже, Перській заливе.

Другая лінія американської геополітики — концепція американізму. Це вчення про виняткової ролі Америки у світовій політиці, у долі світу. Основа цього закладена у 17 столітті (Северо-Английские колонії і в Америці - пуритани, «град на пагорбі»). Доктрина Монро (1823 р): — Європи та Америка — це два самостійних, відособлених світу. — США — гарант огорожі країн Америки захищена від втручання європейських держав. Цю позицію висловлювали: 1796 — Джордж Вашингтон; 1800 — Томас Джефферсон; 1823 — Джеймс Монро. Наступна лінія розвитку американської геополітичної думки — вчення Маккиндера про структуру силових геополітичних відносин, що у світі. Концепцію Маккиндера переглянув американець Ніколас Спайкмен (1943), який розробив нову стратегічну концепцію. Назвав країни «внутрішнього півмісяця» Римлендом (Rimland). Підкреслював, що значуща територія для глобального контролю є Римленд. Підкреслював її важливого значення, як вирішальний чинник сили. Не Хартленд здійснює тиск завезеними на територію друг регіонів, а Римленд завезеними на територію Хартленда. Центри світової сили: — Атлантичну узбережжі США; - Європа; - Далекий Схід; - Південна Азія. У 1946 року у США виробило конкретного плану Moonrise відповідно до теорії Спайкмена (тобто. контроль над зонами Далекого Сходу, Переднього Сходу, Європи). Приділялося велике значення контролю над Арктикою, як зони, контролюючою північні на теренах СРСР. Військовий союз навіть Канади мав мета контролю цієї зони через північний полюс, соз навіть Великобританії - контроль над Атлантикою (прообраз НАТО. Саме тоді в Англії розвивається школа «Великих географічних єдностей». Уильямсон — концепція про керівної ролі Англії системі атлантичного партнерства). Концепція Спайкмена уточнювалася й на інших напрямам. Географи Ісайя Боумэн і Девід Хузан встановили, що Римленд непросто географічне становище, а виділення ключових районів доступу до основним стратегічним ресурсів, тобто. включеною у Римленд всього Близького Сходу, Південно-Східної Азии.

Классификация основних напрямів американської геополітики: — поступовий перехід англо-американської геополітики на рейки американської геополітики як лідера західного світу. 1. Покладання стратегію ізоляціонізму (американізм). 2. Інтервенціонізм (атлантизм). 3. Злиття цих напрямів до концепції глобального впливу США.

Постклассическая геополітика другої половини сучасності. Класична спадщина, що з реалізацією національних інтересів європейських держав, формування як самостійних центрів силы.

После Другої світової війни, з формуванням нової конструкції світу, починається постклассический етап. Основні становища: — Жодна держава може реалізувати власну геополітичну стратегію, не рахуючись із загальне твердження глобальної конструкцією. — Держава повинна мислити категоріями глобальної відповідальності. — Ревізія старих постулатів лише на рівні нових методологічних підходів побудови проблем. — Тісна взаємозв'язок геополітики з цивілізаційної теорією. — Концепція великих географічних єдностей — цивілізаційна основа цих єдностей, соціокультурне ядро цілі й поведінки. Основні риси цивілізаційної моделі: Атлантизм — - весь цивілізаційний комплекс, пов’язані з концепцією морської сили — морська торгівля, ВМФ; - ліберальні традиції. Євразійство — - континентальні концепції євразійського комплекса.

Карл Шмитт (1888−1965): значної частини робіт написана під час нацистської диктатури. «Земля і Море» 1942. Зв’язок географічне розташування держав з її метафізичної сутністю. Номос — синтез географічних, геополітичних і геокультурных чинників. Геополітичне становище кожної держави поступово формує образ духовних постулатів населення цієї країни. Бегемот — сухопутні цивілізації. Левіафан — морські цивілізації. Геополітика культивує різні філософії нації, культури народів держав, тобто. як географічне розташування визначальний, а також важливі для геополітичного руху держави цивілізаційний факторы.

Дэвид Мейниг — концепція культурно-цивілізаційного розвитку. У межах Римленда можна назвати групи держав: — Китай, Монголія, Північний В'єтнам, Бангладеш, Афганістан, Восточная.

Європа, Прибалтику — країни знайомилися з континентальної орієнтацією; - Західна Європа, Греція, Туреччина, Пакистан, Югославія — країни знайомилися з атлантичної орієнтацією; - Південну Корею, Бірма, Індія, Ірак, Іран, Сирія, Ліван, Ізраїль — геополітично нейтральні держави (йде жорстка боротьба за вибір геополітичної орієнтації). Фронт геополітичної боротьби проходить всередині окремих держав, тобто. немає збіги політичних вимог і геополітичних кордонів государств.

Концепция Фернана Броделя (історична): — периферійне становище держави у системі західної економіки. Приклад (Польща): — існують західноєвропейські торговельно-промислові центри з передовим промисловим виробництвом; - є околиці західної Європи (Польща); - західна Європа зацікавлена експорті аграрних ресурсів з Польщі обмін промислові товари; - у Польщі відбуваються складні соціальні процеси: торгівлю хлібом захоплюють города-порты; власне ремесло і промисловість занепадає; сильними стають польські магнаты-латифундисты (посилення покріпачення селян); особливі політичні претензії шляхти — вибори короля, управління державою самої шляхтою. Тобто. лібералізм у будь-якій периферійної країні може бути застосований дуже обережно. Боротьба між цивілізаційними цінностями проходить та інших державах. Концепція американізму трансформується на універсальний ідеал для людства. США сприймається як справді глобальна держава, яка формує універсальну цивілізацію індивідуальної свободи. Майбутні інтереси світу — американська політика лібералізму. Збігнєв Бжезінський. Френсіс Фукуяма, «Концепція кінця історії» — невеличка група західних держав, які сповідують ліберальну філософію, вступив у фазу закінчення свого історичного шляхів розвитку. Сьогодні розвинена ринкової економіки є останній кордон, ідеал, далі якого вже немає шляху. Але усьому іншому світові ще попереду довге історичне рух зі усіма витратами. Їм потрібно делегувати права управління постисторическим державам.

Самюэль Хантингтон — «Неоатлантизм». Перемога атлантизму — перемога тимчасова й поверхова. Поділ світу з принадлежностям до тій чи іншій системі стає дедалі умовним. Відбувається феномен розмивання ідеологій як. Оголюється внутрішнє ядро держав, що базується на цивілізаційних цінностях. Вестернізація держав обертається реваншем їх своїх власних цивілізаційних уподобань і цінностей. Лінія вододілу проходитиме по окремим цивілізаціям. У майбутньому виділятися кілька цивілізаційних центрів сили: — Західна — Європейсько-американська; - Слов’яно-православна; - Конфуціанська (Китайська); - Японська; - Ісламська; - Індуїстська; - Латиноамериканська. Кордони геополітичного розвитку збігатимуться з географічними і політичними межами. Геополітичне протистояння відривається від географічних границ.

Другое напрям геополітики пов’язані з що відбуваються в усьому світі зростанням регіоналізації. Ослабленням провідну роль держав призводить до утворення власних центров-регионов, комбінацій регіонів. Конструювання геополітичних єдностей може у регіональним утворенням (Ганзейский регіон). Антон Цишка — Майбутнє Німеччини лежать у відтворенні Евроафрики.

Европа — арена протиборства двох цивілізаційний орієнтацій геополітики: євразійської і атлантизма.

Основные етапи становлення геополітичної думки у Росії 19−20 ст. Географічне серединна становище, кордону з усіма цивілізованими центрами, споконвічна проблема культурного самовизначення дало поштовх розвитку геополітичної думки у Росії 19−20 ст. Політичне життя у Росії було значно ширше, ніж геополітика. Етапи розвитку: 1. 1829−1831 — Чаадаєв видав «Листи про філософію й історію». Він вважає, головна проблема Росії - отлученность від світових центрів культуры.

Тож досі не визначилися зі своєї культурою, поєднуючи у собі західні і східні риси. Чаадаєв назву відповіді питання призначення Росії, а й перший порушив питання самовизначення Росії Два течії - західники і слов’янофіли. Герцен, Вяземський — західники Західники наполягали у тому, що Росія є периферійна держава, вона повинна повторити шлях Європи. Дуже сильний вплив зробили й слов’янофіли: Даль, Тютчев, брати Самарины, Кириевский. Це більш геополітичне протягом. Вони відзначали особливий, відмінний від західного, шлях розвитку Росії, визначається традиціями громади, селянського світу, самодержавства, заснованого на особливої патріархальної зв’язку. Визначали важливим розвиток традицій православ’я як справді християнського вчення. Завдання Росії полягає у зведенні всіх слов’янських народів, освіту культурної цивілізаційної спільності. Найкращим типом об'єднання має стати федерація слов’янських народів. На основі народилася ціла програма — особливе політичне рух «Панславізм», об'єднує все слов’янські народи під егідою Росії - захисника славян.

Источники євразійського течії. Н. Я. Данилевський (1869) робота «Міркування історію Росії», «Росія та Європа». Він розглядав Кримську війну як похід Європи проти Росії. Ця війна вплинула самолюбство, самосвідомість Росії - у Кримській війні лежить ключ становища Росії щодо до Європи. Історія всіх війн показує, що проти Росії об'єдналася й уся Європа. Данилевський — одного з засновників підходів до цивілізаційної історії. Він вважав історія існування кілька культурних типів, які можуть опинитися між собою взаємодіяти, але стоять окремо. Суть прогресу в різноманітті. Кожна культурна тип несе власне соціокультурне ядро, імунітет проти розтлінного дії цивілізації. Данилевський представив схему чергування цивілізацій: 1. Староєврейська цивілізація з релігійним миссионизмом. 2. Давня Греція — культура. 3. Римська імперія — політика та право. 4. Європейська цивілізація — соціально-економічне початок. 5. Прихід відродженої Слов’янської цивілізації. Слов’яни ще виявили своєї цивілізаційної потенції. Тривалий період об'єднання релігії, культури, соціально-економічної сфери. Данилевський примикає до панславистам. Російсько-турецька війна стала симптомом кризи слов’янофільства. Змінилися вектори суспільної думки, змінилося ставлення до панславянизму. Перехід від слов’янофільства. К.Н. Леонтьєв «Візантизм і слов’янство» Лібералізм виходить із принципу індивідуалізму, рівності можливостей. Ліберальний прогрес веде до своєрідного соціального рівності. Застосування норм лібералізму можна тільки в багатому морально усталеному суспільстві. Здійснення повної либерализационной програми однаково зіштовхнеться з проблемою нестачі ресурсів. Володіння гігантської колоніальної системою дозволило Великобританії зберегти всі свої соціальні інститути з допомогою зовнішніх джерел ресурсів. Леонтьєв каже, що цивілізація розвивається замкнуто-циклично. 1. Період простоти — дикість, варварство, поява особи цивілізації. 2. Квітуча складність — розквіт властивостей цивілізації. 3. Занепад — прояв розкладницьких властивостей цивілізації. Одночасно критикує Західництво, робота «Середній європеєць як знаряддя руйнації». Вважав лібералізм причиною соціальної, економічної, політичної напруження й наслідком вибуху, кризи. При лібералізмі ці внутрішні протиріччя би мало бути висунуті поза. Це вдалося Англії у вигляді колонізації. Головний інститут, який має впорядкувати це — та інституція держави, він має контролювати лад у досить деспотичної формі. Леонтьєв виступив із критикою навчань Данилевського. Він підкреслив, що у панславизме може бути реального славизма. Основою державної самостійності то, можливо культурно-політичну підставу. Основа культури держави — це візантизм, сувора церква, сувора влада, общинно патріархальні традиції, жорстка ієрархія. Почвенництво — Аполлон Григор'єв, Федір Достоєвський. Захист культурної самобутності. Вважалися консервативними романтиками. Здатність глибокого проникнення культуру, розуміння культури. Теорія малих справ — кожен має бути своєму місці, сумлінно робити своєму мале дело.

Империя — як геополітична форма. Руйнування імперії сприймається як виходу досконалішим формам. Є кілька підходів: 1. Поняття імперії великого економічного простору. Імперія — зміст і реалія великого економічного і політичного простору. У зв’язку з розвитком геополітичної історії о 19-й столітті постало питання про імперії. — Ідеологія вільної торгівлі; - Курс протекціонізму, огородження ринку від зовнішньої експансії; - Виникнення народно-национального господарства (Ф.Лист). Захищеність рамками національних кордонів національного господарства. Будь-яке національне господарство має поступово переорієнтовуватися під організацію внутрішнього ринку, який має власну критичної маси величину. Звідси народилося понятие.

«великого економічного простору» Імперія сприймається як державна форма, здатна створити велике економічний і політичний простір (геополітичне простір). Що основу этничества: — самосвідомість; - приналежність людини до визначеної спільності; Людство об'єктивно неспроможна існувати в загальних формах, без поділу тих чи інші колективи. |ЕТНОС |НАЦІЇ | | |Племінні различия|Представление якесь |ІМПЕРІЯ | | |пануючій особистості |(суперэтническое) |.

Империя — це універсальне держава, не пов’язане рамками кордонів. Суперэтническое єдність, тобто. по дорозі існування людства як єдиного роду. Імперія зберігає все атрибути держав. Імперська форма відрізняється від класичного тяжінням до універсалізму. Імперія вся звертається на якусь загальне простір. Крах иперии сприймається як катастрофа загального порядку. Імперія — аналог соціального космосу. Розвивається загальна система комунікацій. Сама структура імперської державності сприяє освіті порядку. Центр — периферії. Ці відносини будуються на универсально-периферийных функціях до центра. Околиці взаємодіють лише за допомогою імперського центру. Імперія — досить рухлива і динамічна форма. Околиці що неспроможні консолідуватися самостійно, передоверяют це імперському центру. Взаємини центру і периферії були різні. Імперська форма державності розглядається негативно, як сила придушення народу, його пограбування. Політично існували і позитивні властивості імперії - прагнення об'єднанню держави як створення єдиного цілого, імперська еліта центру була зацікавлена тісних взаємозв'язках периферії з центром, що сприяло розвитку місцевих еліт., регулювання соціальних відносин, відсутність соціальної напруги. Імперія орієнтована як на забирание ресурсів, а й у модернізацію околиць. Імперія може бути умовою динамічного прогресу околиць. Околиці перетворюються як у джерело збагачення, а й стають тягарем. Імперська форма дуже прогресивна. А, щоб національна еліта була міцно пов’язана з центром, її слід утримувати, надавати гарантії. У завдання центру входило регулювання цих процесів. Звідси переважають у всіх знову виникаючих державах відбувається поляризація між верхами і низами. Імперська форма дозволяє розв’язувати проблему. Філіппов підкреслює, що її породжуватиме імпульси імперського тяготения.

Особенности розвитку імперської ідеології. 1. Імперський чинник зближує імперію з більшими на економічними просторами. 2. Первинна ідеологія полягає в етнічному ознаці, ідеології нації. 3. Вторинна ідеологія вищого рівня, універсальна, виростає через розвиток через розширення тієї бази уявлень, що лежить основу. Імперія між загальним людством Будь-яка етнічна, релігійна ідеологія набуває рис універсальності, загального ідеалу. Історичним ідеалом довго була римська імперія — римське громадянство присвоювалося за особливі заслуги. Римська цивілізація виступала символом порядку, правничий та т.п. Ідея Трьох римів (Рим — Константинополь — Московська Русь). Євразійство — ідеологія, що дозволяє зняти міжетнічні протиріччя, та відмінності. У Росії її сні існувало критеріїв дискримінації національного признака.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою